pagantipaco escribió:+1, kriminal, yo me explico mal y no sé dar datos, pero estoy de acuerdo.
Sé de casuales que se compran juegos e incluso se interesan por juegos que amplían su rango de acción, que se compran el WiiSportResort y luego te preguntan por más juegos que lo usen, o se compran el WiiFit y quieren seguir usándolo. Los casuales a veces compran "hardcore" como MarioKart o NewSuperMarioBross o Galaxy o Zelda (seguro que el siguiente Zelda va a ampliar su rango de influencia).
Decir que RS2 es casual, madre mía, ya estamos perdiendo el norte... ¿qué es entonces "my aquarium"?
nintenderowii escribió:Pero porke se keja tanto la gente? JODER...!!! kizas no sea el juego del siglo pero por triste ke parezca, para lo ke nos tienen acostumbrados esta de lujo. Todo no se puede tener, el primero molaba la historia pero fallaba el control, este el control esta muy mejorado pero falla la historia, ke le vamos hacer.
Es un buen juego pese a kien le pese, y vale la pena muy mucho. Yo he llegado un punto ke no entiendo a la gente, eske no se ke esperan.... ke sale un buen juego para Wii.... hay ke kejarse de lo ke sea, si es malo se crucifica a la consola y a sus usuarios. Este mismo juego hubiese salido para las otras tanto la primera parte y la segunda y estoy casi seguro ke a dia de hoy estaria endiosado, pero no... salio para Wii la consola de las nenas.
peligropowers escribió:habeis visto el anuncio de Tv del Red Steel 2??
http://www.youtube.com/watch?v=BTdmRR9U_3s&feature=player_embedded
estrujoncio escribió:peligropowers escribió:habeis visto el anuncio de Tv del Red Steel 2??
http://www.youtube.com/watch?v=BTdmRR9U_3s&feature=player_embedded
No lo había visto no está gracioso
OL3GU3R- escribió::O
este juego promete ! lastima que no haya online..
peligropowers escribió:otro:
http://www.youtube.com/watch?v=oKpeWpQmldQ
Son anuncios Norteamericanos y si los ponen.
estrujoncio escribió:Me parece un juego MUY MUY asequible como para considerarlo "hardcore" .... que hay un mini mapa que te dice continuamente por qué puerta hay que salir DDD ....por favor.... ese detallito lo habrán puesto pensando en mi abuela por si se quiere echar unas partidillas DDDD
Precisamente es lo que digo: aunque yo compre muchos juegos no casual, (que los compro, no los bajo) el resto de wiis que conozco compran muy poco, pero lo poco que consumien es casual, y mi consumo es evidentemente menor que la suma del resto de wiis que conozco
Bueno, si la etiqueta de hardcore se le puede poner a MarioKart, NewSuperMario o Galaxy...... usamos criterios muy distintos. No creo que ninguna de mis sobrinas sean hardcore gamers y nos lo pasamos pipa jugando juntos a esos juegos.
Que un gamer de toda la vida pueda disfrutar jugando a un buen juego "para todos los públicos" no convierte el juego en hardcore.... sigue siendo un buen juego, y si lo puede jugar cualquiera no es hardcore
henjo escribió:estrujoncio escribió:Me parece un juego MUY MUY asequible como para considerarlo "hardcore" .... que hay un mini mapa que te dice continuamente por qué puerta hay que salir DDD ....por favor.... ese detallito lo habrán puesto pensando en mi abuela por si se quiere echar unas partidillas DDDD
En el Dragon age origins, último RPG de Bioware, te marcan en el mapa TODOS los objetivos (entre paréntesis con la misión con la que esta relacionado), misiones y salidas y después de cada combate regeneras la barra de vida y maná/vigor sin necesidad de hacer absolutamente nada. ¿Es un juego casual? .
Lo de hacer los juegos cada vez mas sencillos es algo que va de la mano de la generación porque la edad media de los que juegan ha subido y nadie quiere estar horas jugando y perder ese tiempo teniendo que repetir todo por un mal salto, un mal combate, etc, etc... Y cada juego pues usa sus trucos (en el DA el que te he comentado, en el Bioshcok las vitacámaras, en otros juegos guardados a cada poco para salir desde esos puntos, dificultad menos elevada, etc, etc...).Precisamente es lo que digo: aunque yo compre muchos juegos no casual, (que los compro, no los bajo) el resto de wiis que conozco compran muy poco, pero lo poco que consumien es casual, y mi consumo es evidentemente menor que la suma del resto de wiis que conozco
La realidad de la consola no es la realidad de cada uno sino la que muestran los datos de ventas mundiales y hay gente que no compra juegos y hay gente que si, es mas, en el último dato de juegos por consola vendidos estaban las tres (pasadas a la misma escala, de juego/año) prácticamente igualadas y si ves la lista de juegos mas vendidos pues hay una gran diversidad (de hecho la única constante es que lo que mas vende, como siempre, son los juegos de Nintendo).
En mi entorno pues conozco a mucha gente con la 360 y con la Wii y depende de quien tiene mas o menos juegos y así hay gente que tiene una Wii con mas de 50 juegos y gente con 5 juegos (4 regalados por mi xDDDDDDD) en una 360... Y no creo que eso signifique nada en especial (es mas, también conozco la situación inversa ). Depende de la situación personal de cada uno: tiempo que tengas para jugar, aficiones, hipotecas, hijos, etc, etc...Bueno, si la etiqueta de hardcore se le puede poner a MarioKart, NewSuperMario o Galaxy...... usamos criterios muy distintos. No creo que ninguna de mis sobrinas sean hardcore gamers y nos lo pasamos pipa jugando juntos a esos juegos.
¿Y que tiene que ver una cosa con la otra? . ¿Que una película sea para todos los públicos la hace menos hardcore que una para adultos?, ¿es mas para cinéfilos una película porno o gore que una película para todos los públicos?. ¿Porque no pueden pasarlo bien los que no son jugadores habituales con un juego?, ¿porque si esto ocurre en lugar de ser una virtud del juego (llegar a mas gente) es algo que hace que el juego no sea hardcore?. ¿Podrías razonarme y desarrollar mas esta idea?.Que un gamer de toda la vida pueda disfrutar jugando a un buen juego "para todos los públicos" no convierte el juego en hardcore.... sigue siendo un buen juego, y si lo puede jugar cualquiera no es hardcore
Se contradice con la realidad. Hay juegos para todos los públicos (Mario, Zelda, Donkey Kong, Mario Kart, Tetris, Super Pang, Bubble, etc, etc...) que son iconos de la industria. ¿Porque no van a ser juegos hardcore si son juegos que compra una enorme cantidad de jugadores tradicionales?. ¿Un Mario o un Zelda que lo espera mas el que compra el Wiifit plus o el que compra el juegos tradicionales (eso ya sin entrar en las razones de como es posible que un Mario 2D de toda la vida no pueda considerarse un juego hardcore xDDDDDDDDDD).
Por otro lado, ¿que hace que los juegos para adultos no sean jugados por todos y su target sea mas limitado su violencia, contenidos sexuales, etc, etc... o el juego en si?. Me da que confundes juegos hardcore con juegos que por sus contenidos son para adultos y nada tiene que ver ser gamer o no gamer para esto .
Un saludo.
Henjo.
estrujoncio escribió:henjo escribió:estrujoncio escribió:Me parece un juego MUY MUY asequible como para considerarlo "hardcore" .... que hay un mini mapa que te dice continuamente por qué puerta hay que salir DDD ....por favor.... ese detallito lo habrán puesto pensando en mi abuela por si se quiere echar unas partidillas DDDD
En el Dragon age origins, último RPG de Bioware, te marcan en el mapa TODOS los objetivos (entre paréntesis con la misión con la que esta relacionado), misiones y salidas y después de cada combate regeneras la barra de vida y maná/vigor sin necesidad de hacer absolutamente nada. ¿Es un juego casual? .
Lo de hacer los juegos cada vez mas sencillos es algo que va de la mano de la generación porque la edad media de los que juegan ha subido y nadie quiere estar horas jugando y perder ese tiempo teniendo que repetir todo por un mal salto, un mal combate, etc, etc... Y cada juego pues usa sus trucos (en el DA el que te he comentado, en el Bioshcok las vitacámaras, en otros juegos guardados a cada poco para salir desde esos puntos, dificultad menos elevada, etc, etc...).Precisamente es lo que digo: aunque yo compre muchos juegos no casual, (que los compro, no los bajo) el resto de wiis que conozco compran muy poco, pero lo poco que consumien es casual, y mi consumo es evidentemente menor que la suma del resto de wiis que conozco
La realidad de la consola no es la realidad de cada uno sino la que muestran los datos de ventas mundiales y hay gente que no compra juegos y hay gente que si, es mas, en el último dato de juegos por consola vendidos estaban las tres (pasadas a la misma escala, de juego/año) prácticamente igualadas y si ves la lista de juegos mas vendidos pues hay una gran diversidad (de hecho la única constante es que lo que mas vende, como siempre, son los juegos de Nintendo).
En mi entorno pues conozco a mucha gente con la 360 y con la Wii y depende de quien tiene mas o menos juegos y así hay gente que tiene una Wii con mas de 50 juegos y gente con 5 juegos (4 regalados por mi xDDDDDDD) en una 360... Y no creo que eso signifique nada en especial (es mas, también conozco la situación inversa ). Depende de la situación personal de cada uno: tiempo que tengas para jugar, aficiones, hipotecas, hijos, etc, etc...Bueno, si la etiqueta de hardcore se le puede poner a MarioKart, NewSuperMario o Galaxy...... usamos criterios muy distintos. No creo que ninguna de mis sobrinas sean hardcore gamers y nos lo pasamos pipa jugando juntos a esos juegos.
¿Y que tiene que ver una cosa con la otra? . ¿Que una película sea para todos los públicos la hace menos hardcore que una para adultos?, ¿es mas para cinéfilos una película porno o gore que una película para todos los públicos?. ¿Porque no pueden pasarlo bien los que no son jugadores habituales con un juego?, ¿porque si esto ocurre en lugar de ser una virtud del juego (llegar a mas gente) es algo que hace que el juego no sea hardcore?. ¿Podrías razonarme y desarrollar mas esta idea?.Que un gamer de toda la vida pueda disfrutar jugando a un buen juego "para todos los públicos" no convierte el juego en hardcore.... sigue siendo un buen juego, y si lo puede jugar cualquiera no es hardcore
Se contradice con la realidad. Hay juegos para todos los públicos (Mario, Zelda, Donkey Kong, Mario Kart, Tetris, Super Pang, Bubble, etc, etc...) que son iconos de la industria. ¿Porque no van a ser juegos hardcore si son juegos que compra una enorme cantidad de jugadores tradicionales?. ¿Un Mario o un Zelda que lo espera mas el que compra el Wiifit plus o el que compra el juegos tradicionales (eso ya sin entrar en las razones de como es posible que un Mario 2D de toda la vida no pueda considerarse un juego hardcore xDDDDDDDDDD).
Por otro lado, ¿que hace que los juegos para adultos no sean jugados por todos y su target sea mas limitado su violencia, contenidos sexuales, etc, etc... o el juego en si?. Me da que confundes juegos hardcore con juegos que por sus contenidos son para adultos y nada tiene que ver ser gamer o no gamer para esto .
Un saludo.
Henjo.
Buffff mucha tela para responderte punto por punto, perdóname por contestarte todo junto:
Efectivamente, en un juego de rol (o cualquier género con cierta complejidad) en el que puedes tener varias misiones de diversa importancia y complejidad, las indicaciones en mapa son más que reocmendables para no mandar el juego al cajón de los recuerdos. Pero por lo que he probado de red steel2, dada la complejidad de las misiones y tamaño de los mapas, me resulta gracioso (claro que he jugado fps desde wolfenstein3d en mi 286)
"Cada juego usa sus trucos" ... si, como los botiquines
Pues hablando de entornos tienes razón, yo tengo más de 30 años y seguramente mi entorno es muy diferente al tuyo porque conozco más gente con wii para wiisports y poco más que gamers interesados en juegos no casual para wii (¿1? o ninguno pq para eso tienen una ps3). Pero las cifras de ventas dicen que se venden muchas consolas wii y proporcionalmente pocos juegos (y estos mayormente casual).... pues será que hay 4 gatos que juguemos a mad world y 3 se lo habrán bajado en vez de comprarlo.... ¿no? -es una opinión-
Pues quizás esté confundido con las etiquetas porque parece que choca con los comentarios anteriores de otros foreros, te cuento como clasifico los juegos y me das tu opinión si no te importa, porque "mario 2d de toda la vida" sigue sin encajar en mi definición de hardcore game.
Etiqueto como casual al juego que puede jugarlo cualquiera porque tiene una jugabilidad tan asequible que no requiera empollarse un tocho de manual (¿alguien jugó al primer civilization?), no requiera experiencias previas y habilidades adquiridas en otros juegos (casi cualquier juego de lucha), no requiera una dosis de paciencia o inteligencia notable (¿algún jugador de Europa universalis por aquí?), es decir cualquier juego que pueda jugarlo un jugador ocasional, o casual.
Por lo contrario, etiqueto como hardcore game a cualquier juego enfocado al jugador curtido, con experiencia previa (que busca una experiencia de juego más profunda) o tiene intención de dedicarle el esfuerzo que sea necesario para inciarse.
Así siguiendo mi criterio me reafirmo en que no puedo considerar mario kart, o supermario* (aparto los de rol), como juegos hardcore.... ¡¡¡mis sobrinas juegan sin preguntarme cómo se juega, estudiar el manual o apuntarse a clases extraescolares de juegos de plataformas/competiciones virtuales de karts!!!
Evidentemente considero todos los juegos hardcore que has mencionado como juegos hardcore, pues es evidente que ni son asequibles (requieren de habilidades previas o experiencias previas) ni ofrecen una profundidad en la que un jugador casual pueda sentirse cómodo.
Por favor, cuéntame cómo lo ves tu, me interesa bastante vuestra opinión como gamers.
estrujoncio escribió:Efectivamente, en un juego de rol (o cualquier género con cierta complejidad) en el que puedes tener varias misiones de diversa importancia y complejidad, las indicaciones en mapa son más que reocmendables para no mandar el juego al cajón de los recuerdos. Pero por lo que he probado de red steel2, dada la complejidad de las misiones y tamaño de los mapas, me resulta gracioso (claro que he jugado fps desde wolfenstein3d en mi 286)
Pues hablando de entornos tienes razón, yo tengo más de 30 años y seguramente mi entorno es muy diferente al tuyo porque conozco más gente con wii para wiisports y poco más que gamers interesados en juegos no casual para wii (¿1? o ninguno pq para eso tienen una ps3). Pero las cifras de ventas dicen que se venden muchas consolas wii y proporcionalmente pocos juegos (y estos mayormente casual).... pues será que hay 4 gatos que juguemos a mad world y 3 se lo habrán bajado en vez de comprarlo.... ¿no? -es una opinión-
estrujoncio escribió:Etiqueto como casual al juego que puede jugarlo cualquiera porque tiene una jugabilidad tan asequible que no requiera empollarse un tocho de manual (¿alguien jugó al primer civilization?), no requiera experiencias previas y habilidades adquiridas en otros juegos (casi cualquier juego de lucha), no requiera una dosis de paciencia o inteligencia notable (¿algún jugador de Europa universalis por aquí?), es decir cualquier juego que pueda jugarlo un jugador ocasional, o casual.
Por lo contrario, etiqueto como hardcore game a cualquier juego enfocado al jugador curtido, con experiencia previa (que busca una experiencia de juego más profunda) o tiene intención de dedicarle el esfuerzo que sea necesario para inciarse.
estrujoncio escribió:No he jugado a Dragon age, pero puede que lo haga, he estado tradicionalmente peleado con el género de rol pero he disfrutado mucho el mass effect y en parte ha sido gracias a que lo han edulcorado mucho, está repleto de ayudas en forma de "asistentes" que prácticamente eliminan los aspectos de rol del jeugo si los activas (asistente táctico principalmente) y lo hacen muy asequible para jugadores como yo que rechazaban el género
El término casual parece que haya surgido recientemente para referirse a los juegos no enfocados a un público habituado al consumo de videojuegos, pero ya que el término no se empleaba hace 20 años, no creo que le haga justicia al término el autocalificar como casual todos los juegos anteriores. Creo que lo que ahora es casual antes sería "juego para jugar cualquiera"
El ámbito de las recreativas es un buen campo, por ejemplo, en el mismo recreativo -o bar- tenemos pang (o tetris) y tenemos king of fighters.... yo me resisto a meterlos en el mismo saco, más que nada porque el tetris estaba enfocado a cualquier tipo de potencial jugador, y hoy en dia el tetris de wiiware sigue estando enfocado a cualquier tipo de jugador. igual que un wiisports...
sobre lo que ninguno de los juegos que yo considere hardcore (por profundidad y complejidad) vaya nadie a opinar que sea un juego casual, pero yo diría que no es una clasificación binaria, de blanco o negro, creo que hay escalas.
Ha habido siempre juegos muy complejos y profundos enfocados a un público muy dispuesto al esfuerzo (echate una partidita a eye of the beholder si tienes un par) y juegos enfocados a cualquiera que quiera pasar un ratejo sin complicaciones o habilidades (el trivial pursuit en amstrad era un juego familiar)
¿mario galaxy te parece menos hardcore que mario bros 1? bueno, un poco, ya que es más fácil el galaxy, pero no creo que deban estar muy lejos en la escala.
bueno, es una opinión, pero en serio que me interesa saber cómo lo veis los auténticos gamers
frodete escribió:Solo escribo para decir que la fase del tren (desde que atraviesas los tejados de Caldera por la noche hasta que llegas al frente del tren) me ha parecido ACOJONANTE, por diseño, por ritmo y por todo. Ya podía llegar el Conduit 2 a una décima parte del nivel artístico que tiene la Caldera nocturna.
kriminal escribió:Frodete, tenía ganas de saber como ibas con éste, desde que lo pusiste en ninja ya no sabía de tí xDDDDD, yo estoy encantado con el titulo y aunque pensaba que no, se me está haciendo bastante rejugable con la tontería, voy por la tercera ronda xDDDD con un multi aunque fuese un cooperativo a 2 hubiese sido la polla en cebolla.
kriminal escribió:@ Frodete: no se si leistes mis impresiones, son identicas en cuanto a bajón incial - subidón a medio juego. El juego a nivel jugable es "cuasi" perfecto y de haber ideado una mecánica de juego mejor (evitar hacer siempre las mismas misiones o muy parecidas) el juego sería un pasote y sí, no me importaría un vs pero jugar online con más colegas y cruzartelos repartiendo estopa por caldera también tiene lo suyo y sí, yo lo dejé en un 8.5 pero un 8 puede ser una nota justa.
@ aje4naton: efectivamente fire emblem en dificil es una de las cosas más jodidas que me he puesto enfrente xDDD, un mal movimiento y a la mierda 1 hora de avances
Saludos
sanosukesagara escribió:Quiza mi forma de ver las cosas sea demasiado simple, mas que nada por que pienso que esto de casual o hardcore es mas sencillo de lo que realmente se supone, al menos para mi.
Para mi casual y hardcore son terminos que asocio a la persona y no al juego, es decir, para mi casual es alguien que juega esporadicamente a las consolas, no de forma continua y no se mantiene muy informado del mundillo,no es alguien especializado. Un hardcore es aquel que juega de forma mas continua, se informa y se mantiene al dia, haciendo de este ocio parte de su vida.
Luego como en el cine hay juegos mas o menos comerciales y mas o menos trabajados. Valga como ejemplo comentar que mucha gente considera los Guitar Hero Casuales segun su descripcion y para mi depende del propio juegador que sea casual o no. Alguien puede comprarselo y jugar dos partidas o echarle 300 horas, en el segundo caso, no se trataria de alguien casual precisamente.
Todo esto de forma simplificada, como es logico he suprimido muchas cuestiones y matizes, pero solo queria comentar este tema de forma liviana.
Lo siento por el offtopic pero es que el Fire Emblem me puede... por cierto recomiendo a todo el mundo que juegue este Red Steel 2 en dificultad Ninja. En este nivel es cuando la experiencia se vuelve gratificante y plena, el modo normal es muy asequible.
@ Frodete: no se si leistes mis impresiones, son identicas en cuanto a bajón incial - subidón a medio juego. El juego a nivel jugable es "cuasi" perfecto y de haber ideado una mecánica de juego mejor (evitar hacer siempre las mismas misiones o muy parecidas) el juego sería un pasote y sí, no me importaría un vs pero jugar online con más colegas y cruzartelos repartiendo estopa por caldera también tiene lo suyo y sí, yo lo dejé en un 8.5 pero un 8 puede ser una nota justa.
estrujoncio escribió:¡tu lo has dicho!
No creo que este juego pueda considerarse muy muy hardcore (bueno, las fronteras se han diluido bastante ultimamente), vas por ahí dando mandobles con el wiimote, apuntas, disparas, no te pierdes pq el mapita te dice la puerta por la que tienes que salir.....
estrujoncio escribió:¡tu lo has dicho!
No creo que este juego pueda considerarse muy muy hardcore (bueno, las fronteras se han diluido bastante ultimamente), vas por ahí dando mandobles con el wiimote, apuntas, disparas, no te pierdes pq el mapita te dice la puerta por la que tienes que salir.....
Es un juego que se presta perfectamente a que cualquiera de los propietarios de las wiis apalancadas que hay por ahí (con wiisports, y poco más) lo compren al ver una campaña en tv de un tio flipándose con la espada y pistola.
y si metes unos cachitos de las cinemáticas de acción ya rematas, tienes un superventas, con buena o mala crítica....
Los que andamos por aquí que tenemos wii y más de 10 juegos somos cuatro gatos mal contados en comparación con la gente que tiene menos de 3 juegos y la enciende para jugar al wiisport cuando viene su cuñado a casa.
estrujoncio escribió: Yo creo que está claro clarísimo que el público casual compra muchísimo menos juegos, te puedo asegurar que de las 6 wiis que conozco la mia es la única con más de 6 juegos
lo que ocurre es que evidentemente por cada wii de dueño "jugón" hay muchas más wiis para jugar al wiisports, al trivial y al quiero ser peluquera... yo me he dejado un dinero en juegos, pero no es comparable a la suma de los juegos de las otras 5 wiis que conozco
Me parece un juego MUY MUY asequible como para considerarlo "hardcore" .... que hay un mini mapa que te dice continuamente por qué puerta hay que salir <img src="./images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="XD" />DDD ....por favor.... ese detallito lo habrán puesto pensando en mi abuela por si se quiere echar unas partidillas <img src="./images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="XD" />DDDD
los quicktime events tb es un detallito mamoncete... que a mi no me molestan, creo que este proceso de hacer asequible el sistema de juego es positivo, pero cada vez son más asequibles los juegos a nivel jugable... y el resultado es que juegos de géneros que en principio tenían una complejidad muy elevada se convierten en "para todos los públicos"....
a ver... cada cual tendrá su criterio para poner el límite entre casual y hardcore, pero bajo mi criterio si en un juego de tiros no hace falta hacerse con botiquines para recuperar salud, ya es complicado que pueda considerarlo hardcore.... crysis, bioshock.... no son para cualquiera, pero vamos, redsteel no me parece muy hardcore la verdad <img src="./images/smilies/tongue.gif" border="0" alt=":-P" />
-vamos que supongo que mis cuñados podrían jugar sin ser gamers-
sanosukesagara escribió:Quiza mi forma de ver las cosas sea demasiado simple, mas que nada por que pienso que esto de casual o hardcore es mas sencillo de lo que realmente se supone, al menos para mi.
Para mi casual y hardcore son terminos que asocio a la persona y no al juego, es decir, para mi casual es alguien que juega esporadicamente a las consolas, no de forma continua y no se mantiene muy informado del mundillo,no es alguien especializado. Un hardcore es aquel que juega de forma mas continua, se informa y se mantiene al dia, haciendo de este ocio parte de su vida.
Luego como en el cine hay juegos mas o menos comerciales y mas o menos trabajados. Valga como ejemplo comentar que mucha gente considera los Guitar Hero Casuales segun su descripcion y para mi depende del propio juegador que sea casual o no. Alguien puede comprarselo y jugar dos partidas o echarle 300 horas, en el segundo caso, no se trataria de alguien casual precisamente.
Todo esto de forma simplificada, como es logico he suprimido muchas cuestiones y matizes, pero solo queria comentar este tema de forma liviana.
Blue escribió:Es que esa es la realidad. La traducción de casual es "ocasional". El jugador casual es aquie que juega juegos ocasionalmente, de vez en cuando.
El juego es casual? No puede. Un juego no puede ser jugado ocasionalmente porque la acción de jugar no es inherente al juego. Un juego no puede realizar la acción de "ser jugado", por lo que no puede ser casual. La acción es del jugador, por lo tanto el jugador puede ser catalogado según su forma de jugar, pero un juego no puede ser catalogado por la asiduidad con la que se juega. Si fuese así, un juego en una estantería es casual? Un juego "casual" que sea jugado diariamente durante horas se convierte en hardcore?
Es que realmente nadie se da cuenta de que a pesar de que hablamos de una propiead (algo objetivo) de un objeto estamos respondiendo con abstracción? No estamos hablando del infinito, la identidad o el orgasmo femenino. Estamos hablando de una propiedad, como quien dice si el objeto es rojo o azul. Y nadie aún ha sabido decir que es ser hardcore y que no.
A no ser que realmente si que pertenezca al grupo de lo abstracto, lo incontable o lo que no se sabe que existe pero nadie lo ha visto.
Pero me da que tampoco van por ahí los tiros. Van más por el tema de tener que clasificar los juegos con motivos puramente comerciales. Eso por parte de los interesados. Luego el efecto oveja que está tan expandido en la mentalidad humana se encarga de transmitirlo.
Estamos hablando de una propiedad, como quien dice si el objeto es rojo o azul. Y nadie aún ha sabido decir que es ser hardcore y que no.
Blue escribió:Es que esa es la realidad. La traducción de casual es "ocasional". El jugador casual es aquie que juega juegos ocasionalmente, de vez en cuando.
El juego es casual? No puede. Un juego no puede ser jugado ocasionalmente porque la acción de jugar no es inherente al juego. Un juego no puede realizar la acción de "ser jugado", por lo que no puede ser casual. La acción es del jugador, por lo tanto el jugador puede ser catalogado según su forma de jugar, pero un juego no puede ser catalogado por la asiduidad con la que se juega. Si fuese así, un juego en una estantería es casual? Un juego "casual" que sea jugado diariamente durante horas se convierte en hardcore?
porri escribió:Se puede jugar sin el motion plus? Esque lo consigo de 2º mano baratillo, pero si tengo que comprar el cacharro aparte, igual me interesa mas comprarlo nuevo de importacion
porri escribió:Se puede jugar sin el motion plus? Esque lo consigo de 2º mano baratillo, pero si tengo que comprar el cacharro aparte, igual me interesa mas comprarlo nuevo de importacion
XCAT escribió:Fantastico juego!!!
Tengo la 360 y hace un par de años me deshice de mi wii por no usarla (la tiene mi cuñada). Esta semana santa me la ha prestado y he disfrutado mucho con este juego. De haber mas juegos así aun la conservaría