yoyo1one escribió:Lo que no tiene sentido es sacar un trozo de un juego 1 año antes y encima no llegará ni a una décima parte del juego completo, es lo que la gente se queja. Evidentemente cada uno puede hacer lo que quiera, pero lo que está mal hecho está mal hecho.
¿Pero por qué no tiene sentido? Puedo entender que se considere mal hecho en caso que o bien TPP salga a 70€ sin GZ, penalizando tanto a los que compraron GZ como a los que se han esperado a que salgan los dos o también podría entender que saliendo TPP en un mes, dos, tres... salieran los dos por separado y teniendo que pagar entre 90 y 100 euros para MGS V. Pero hablamos de un acceso anticipado que solo va a tener relevancia en quien quiera jugar antes a esa porción.
Si fuera un DLC de Peace Walker con 4 o 5 horas de contenido a 20€ seguro que no se quejarían ni la mitad. Vamos, Left Behind de TLOU sale a 15€ y no se la duración aún, pero dudo que sea tanta como GZ, paradójicamente siendo un prólogo de TLOU y reutilizando el motor gráfico y jugable del juego (cosa que GZ no se parece en nada a Peace Walker, sino que usa el FOX Engine y muchas de las nuevas características de MGS V). Y vamos, por historia o duración, colaría como expansión de Peace Walker, es solo un año después y seguirá los sucesos de PW.
Sin embargo GZ es el demonio y Left Behind apenas hay nadie criticándolo (y en comparación con GZ menos, que le están cayendo palos por todos lados de todos colores, llegando al punto de desinformar tanto que se dice que dura 2 horas). Es más, seguiré diciendo que sí me parece una guarrada sacarlo en next gen 10€ más caro por el morro (sin más contenido que en PS360, solo gráficos mejores) y no el prólogo en sí que no deja de ser un acceso anticipado opcional y no tan distinto de los DLC. Si la gente critica a los DLC, puedo entender que critique a GZ, por ejemplo en el caso de Tukaram que sé que es coherente y seguro que algunos más. Lo que no puedo entender es eso, que por ejemplo veas a alguien hypeado por Left Behind o los DLC de Bioshock Infinite y luego a echar pestes de GZ, que es lo que ahora está de moda, ya ves hasta gente que ni sabe de lo que habla metiéndole palos a GZ porque es lo guay.
Edit: Tal como ha dicho Mutaito. Es un "DLC" si se le quiere llamar así pero antes de la salida del juego. O si os hace más felices lo podeis ver como un DLC de Peace Walker, si total, la trama de GZ es una continuación directa de PW y luego TPP ocurre 9 años después así que... Leyendo a algunos cualquiera pensaría que Kojima vende cada acto o mapa del juego por 70€.
Y lo de que no se había visto nunca... Prince of Persia y su epílogo, capítulos 13 y 14 de Castlevania, final de Asura's Wrath, secuencias 12 y 13 de AC2, aparte de todos los DLC de la saga AC menos los de AC3, The Last of Us... Cualquier juego con DLC que siga con la trama del juego es un juego "a trocitos". Dime una sola diferencia entre The Last of Us y MGS V. Ambos son un juego, ambos se venden, dando por sentado que salga TPP a 70€ y sin GZ, a ese precio standard, ambos están "incompletos" porque les falta el prólogo el cual se vende por 15 y 20€ respectivamente. ¿La diferencia? Uno vende primero el prólogo el otro lo vende más tarde. Simple y llanamente. Eso sí, yo no veo hordas yendo al hilo de TLOU a ponerlo a parir, no. (Y para que quede claro, TLOU es de mis juegos favoritos y quiero Left Behind cuando salga).