<<Hilo oficial:Tenis>> (#3)

Ya ves, efectivamente Thiem era todo lo contrario, pero luego los segundos los metía y conseguía sus juegos, salvo en el 2º set claro, que fue un maldito desastre...

Alcaraz juega el Domingo a las 20:00h.

Y me da que con suerte habrá un Alcaraz-Zverev el día 2 en Octavos.

DarkMessiah escribió:Ya ves, efectivamente Thiem era todo lo contrario, pero luego los segundos los metía y conseguía sus juegos, salvo en el 2º set claro, que fue un maldito desastre...

Alcaraz juega el Domingo a las 20:00h.

Y me da que con suerte habrá un Alcaraz-Zverev el día 2 en Octavos.

Tsitsipas es que, a pesar de tener una técnica lamentable en el apoyo al sacar, tiene un saque bastante solvente normalmente. En cualquier caso, el griego no termina de estar bien esta temporada, con una irregularidad bastante extraña. Para mí muestra cada vez más síntomas de estancamiento, teniendo en cuenta que estamos hablando de un jugador que debería optar a Grand Slams e incluso tener alguno ya

El partido fue bastante malo, con muchos juegos donde, como mucho, había intercambios de 2-3 golpes. Tuvo la emoción del tercer set, donde el menos malo fue Tsitsipas, y poco más.

Thiem se nos va quedando por el camino. Le he seguido durante este año y pico tras su regreso y nunca acabas de saber si hay un tema físico, si es mental o una mezcla. Su resto de revés es prácticamente punto para el rival, cuando se mete dentro de la pista es poco o nada decisivo (incluso con su derecha) y ya no es esa máquina de fondo de pista que jugaba tan profundo y liftado. En suma, de aquel Thiem de 2020, que arrollaba a Nadal y ponía contra las cuerdas a Djokovic, no nos queda absolutamente nada.

En cuanto a Tsitsipas, no espero nada de él. Su revés es un punto demasiado débil en tierra, que debería ser su superficie. En casi dos años tras perder la final de RG con Djokovic, no hemos visto ninguna evolución en su juego.

Pues a mi me pareció en global bastante completo. Primer set para Thiem, segundo set para el otro jugando fatal Thiem y en el tercero cuando estaba todo muy igualado las veces que parecía que le iba a romper Tsitsipas el otro las salvaba y hubo también algún que otro puntazo.

La putada pues eso, la coña del griego en el tiebreak y durante todo el partido con su saque, que no fallaba una…

Esta semana cuando vaya a la caja mágica varios dias le diré que tranquilito

Let’s go Alcaraz!.

Lo que es un circo es la WTA. Hacen cosas surrealistas. Pierden juegos surrealistas rollo yendo 40-0 y perderlo, hacer parciales de empanada total después de ir modo dios… jamas vi partidos tan random

erdanie escribió:En cuanto a Tsitsipas, no espero nada de él. Su revés es un punto demasiado débil en tierra, que debería ser su superficie. En casi dos años tras perder la final de RG con Djokovic, no hemos visto ninguna evolución en su juego.

para eso hay que entrenar muy duro y chichipas esta a otras cosas.

Menudo partidazo el Davidovich-Rune, ha terminado hace poco ganando Fokina 2-1 con tiebreak en el 3º.

Gran tensión desde el 1er set por un punto y desde ahí el público a saco contra Rune y bastante pique entre ambos.

Pero bueno, todo terminó bien.

Pero antes, Davidovich hizo la suya de siempre. Tener el partido ganado 3 veces, tirarlo otras 3 veces y despues sacarse de la manga puntazos de repente para ganarlo definitivamente. Ayer la moneda le salió a ganar, pero otras muchas veces no. Hay perdido montones de partidos que tenía ganados ppr eso, por la ppca fiabilidad que tiene en momentos clave. Eso sí, para lo bueno y para lo malo, el chaval es un espectáculo y casi siempre sabes que van a pasar cosas cuando te pones a ver un partido suyo.

Respecto a Rune, no lo voy a definir de nuevo, pero tela marinera con el niño y su actitud. Eso sí, el público de Madrid debió saber cuándo parar. Estuvo bien que le hiciese pagar por su actitud, pero ya pegarse por ejemplo todo el partido celebrando como puntos incluso los fallos en el primer saque, lo vi un tanto excesivo. Que después nos quejamos de los franceses. El pobre Bernardes hizo lo que pudo

PattCash escribió:Pero antes, Davidovich hizo la suya de siempre. Tener el partido ganado 3 veces, tirarlo otras 3 veces y despues sacarse de la manga puntazos de repente para ganarlo definitivamente. Ayer la moneda le salió a ganar, pero otras muchas veces no. Hay perdido montones de partidos que tenía ganados ppr eso, por la ppca fiabilidad que tiene en momentos clave. Eso sí, para lo bueno y para lo malo, el chaval es un espectáculo y casi siempre sabes que van a pasar cosas cuando te pones a ver un partido suyo.

Respecto a Rune, no lo voy a definir de nuevo, pero tela marinera con el niño y su actitud. Eso sí, el público de Madrid debió saber cuándo parar. Estuvo bien que le hiciese pagar por su actitud, pero ya pegarse por ejemplo todo el partido celebrando como puntos incluso los fallos en el primer saque, lo vi un tanto excesivo. Que después nos quejamos de los franceses. El pobre Bernardes hizo lo que pudo

Ya si tuvo saque para ganar el partido y la lía y luego al tercer set de free… para el espectador genial porque duró más el partido, pero fue una manera tonta de complicarse la vida para él y menos mal que le salió bien.

@PattCash he tenido ocasión de ir 4 veces a eventos de tenis en Madrid (1 Copa Davis y 3 Masters) y el público da vergüenza. Gente a la que no le gusta el tenis, sólo la trinchera, el postureo y armar bulla. Ganas de que se acabe todo con una derrota de Alcaraz y se vayan a su casa con las banderas, las camisas remangadas y los zapatos.

Yo iré esta semana varios días, pero lo que es una vergüenza es que haya multitud de palcos vacíos, salvo obviamente el partido estrella de turno.

Con lo que ocupan... estarán reservados a "x" empresas por días o como si es la semana completa y como seguramente les de igual el tenis y ni lo sigan, sólamente irán el día importante a ver al Alcaraz, Nadal, "Djokovic" de turno y listo y resto de sesiones vacíos.

@erdanie Alcaraz va a ganar

Mañana le veré

También es que a esas horas, es hasta previsible que la gente de los palcos esté en la zona vip cenando o tomándose unas copichuelas, más aún cuando la zona vip del Mutua o su hospitality es seguramente el mejor de todo el circuito, Grand Slams incluidos. Pero sí, no queda nada bien verlos semi vacios la mayoría de las veces (excepto cuando juega Alcaraz y poco más). Para mí los palcos ocupan demasiada grada. Pero desde el punto de vista del torneo y del negocio, pues es su apuesta. A cada palco le sacan más de 40K€ y los tienen todos vendidos desde hace meses, con lista de espera además

PattCash escribió:También es que a esas horas, es hasta previsible que la gente de los palcos esté en la zona vip cenando o tomándose unas copichuelas, más aún cuando la zona vip del Mutua o su hospitality es seguramente el mejor de todo el circuito, Grand Slams incluidos. Pero sí, no queda nada bien verlos semi vacios la mayoría de las veces (excepto cuando juega Alcaraz y poco más). Para mí los palcos ocupan demasiada grada. Pero desde el punto de vista del torneo y del negocio, pues es su apuesta. A cada palco le sacan más de 40K€ y los tienen todos vendidos desde hace meses, con lista de espera además

Ya si el año que inaguraron estuve de palco varios días final incluída y se comía de lujo. Pero que vas a ver tenis... no a comer

DarkMessiah escribió:

PattCash escribió:También es que a esas horas, es hasta previsible que la gente de los palcos esté en la zona vip cenando o tomándose unas copichuelas, más aún cuando la zona vip del Mutua o su hospitality es seguramente el mejor de todo el circuito, Grand Slams incluidos. Pero sí, no queda nada bien verlos semi vacios la mayoría de las veces (excepto cuando juega Alcaraz y poco más). Para mí los palcos ocupan demasiada grada. Pero desde el punto de vista del torneo y del negocio, pues es su apuesta. A cada palco le sacan más de 40K€ y los tienen todos vendidos desde hace meses, con lista de espera además

Ya si el año que inaguraron estuve de palco varios días final incluída y se comía de lujo. Pero que vas a ver tenis... no a comer

Bueno ya, pero que el Beltrán, Cayetano o Jacobo de turno, al que la empresa de su papi le ha dado los pases para ir al tenis a posturear, pues a esas horas lo normal es que esté en la zona vip poniéndose ciego de todo porque se la bufa el tenis, si no es Alcaraz el que está en pista

PattCash escribió:

DarkMessiah escribió:

PattCash escribió:También es que a esas horas, es hasta previsible que la gente de los palcos esté en la zona vip cenando o tomándose unas copichuelas, más aún cuando la zona vip del Mutua o su hospitality es seguramente el mejor de todo el circuito, Grand Slams incluidos. Pero sí, no queda nada bien verlos semi vacios la mayoría de las veces (excepto cuando juega Alcaraz y poco más). Para mí los palcos ocupan demasiada grada. Pero desde el punto de vista del torneo y del negocio, pues es su apuesta. A cada palco le sacan más de 40K€ y los tienen todos vendidos desde hace meses, con lista de espera además

Ya si el año que inaguraron estuve de palco varios días final incluída y se comía de lujo. Pero que vas a ver tenis... no a comer

Bueno ya, pero que el Beltrán, Cayetano o Jacobo de turno, al que la empresa de su papi le ha dado los pases para ir al tenis a posturear, pues a esas horas lo normal es que esté en la zona vip poniéndose ciego de todo porque se la bufa el tenis, si no es Alcaraz el que está en pista

Eso está claro, pero bueno eso difícil cambiarlo y el torneo gasta pasta gansa con ello, así que...

No hay que ver a los borja mari que hay por el público cuando enfocan, rollo pequeño Nicolás

DarkMessiah escribió:

PattCash escribió:

DarkMessiah escribió:
Ya si el año que inaguraron estuve de palco varios días final incluída y se comía de lujo. Pero que vas a ver tenis... no a comer

Bueno ya, pero que el Beltrán, Cayetano o Jacobo de turno, al que la empresa de su papi le ha dado los pases para ir al tenis a posturear, pues a esas horas lo normal es que esté en la zona vip poniéndose ciego de todo porque se la bufa el tenis, si no es Alcaraz el que está en pista

Eso está claro, pero bueno eso difícil cambiarlo y el torneo gasta pasta gansa con ello, así que...

No hay que ver a los borja mari que hay por el público cuando enfocan, rollo pequeño Nicolás

Además todos con su uniforme oficial: camisita celeste, americana sport, pelito ondulado semi largo y barbita desaliñada de 4 o 5 días, no falla. Y hasts aquí el off topic sobre los Beltranes y Jacobos de la Caja Mágica

Badosa eliminada. Está muy buena, pero es malísima.

Al menos parece que al cubanito se le acabó el braguetazo, tiene toda la pinta de que ya no están juntos. A ver si la chica se vuelve a centrar poco a poco y vuelve a desplegar ese nivel que ya demostró que tiene dentro, ahora que parece que ya se ha quitado al vividor de encima

DarkMessiah escribió:Yo iré esta semana varios días, pero lo que es una vergüenza es que haya multitud de palcos vacíos, salvo obviamente el partido estrella de turno.

Con lo que ocupan... estarán reservados a "x" empresas por días o como si es la semana completa y como seguramente les de igual el tenis y ni lo sigan, sólamente irán el día importante a ver al Alcaraz, Nadal, "Djokovic" de turno y listo y resto de sesiones vacíos.

@erdanie Alcaraz va a ganar

Mañana le veré

Lo que deberian es bajar el precio de localidades y hacer el torneo accesible a las clases medias y sobretodo las bajas, o ir a centros públicos y facilitar que los chavales puedan ver al menos una vez en su vida tenis en directo.

Sherif calentando. En breve empieza Khachanov-Rublev

.

Si el segundo set ha sido como el primero, no ha pasado de un mal entrenamiento. Nivel tétrico de Zverev.

El partido de Khachanov-Rublev bastante guapo aunque fuesen 2 sets. Rublev tirando la raqueta contra el suelo, dando hostias a su banquillo que incluso descolgó la publicidad de Openbank... un show y por lo que veo Medvedev también ha dado la nota. Menos mal que han perdido los 2, porque vaya par.

Luego con Sabalenka mal 1er set pero en los 2 siguientes ha arrasado. Menuda bestia de la naturaleza.

Y Carlitos pues ha destrozado a Zverev, está 90 peldaños por encima.

Comparas por cierto a l@s recogepelotas de los 2 primeros partidos con los pivones que le ponen a Alcaraz... y telita

Dejo alguna fotillo suelta de los 3 partidos:

Han caído muchos favoritos, todo parece indicar otra final Tsisipas - Alcaraz.

La verdad es que el cuadro masculino ha quedado un poco pobre, sí. Todo lo contrario del cuadro femenino, que si se cumplen los pronósticos (que ya veremos) podría haber una semis Sabalenka-Sakkari y Swiatek-Pegula. Muy top.

@DarkMessiah muy molonas las fotos, sobre todo la de Sabalenka, menuda bestia.

El cuadro masculino venía tocado de muerte con las ausencias de Djokovic, Sinner y Nadal (aparte de Berrettini). A eso, hay que sumar la pecheada habitual de FAA y las derrotas sorprendentes de Rune y Rublev y las no tan sorprendentes de Medveded y Fritz.

Alcaraz sumará otro M1000 y llegará a Roma con posibilidad de pillar número 1 antes de Roland Garros.

Feliciano in da house (de Pipí Estrada mejor no hablamos).

Van a hacer un estadio nuevo que esperan esté para 2025.



Hora de Sakkari-Sabalenka



Tsitsipas ha perdido con Struff… más fácil para Carlitos imposible la final que va a tener.

Pues menudo partidazo de struff, vaya bicharraco, que saques y que fuerte le pega a la bola.

Nadal tampoco jugará Roma. Primera vez en su carrera que llega a Roland Garros sin jugar ningún Masters (ni torneo) de tierra.

Cuando vi esto la verdad que me llamó la atención y obviamente han sacado noticia de ello:

Feliciano aplaca la polémica por la diferencia de tamaño entre la tarta de cumpleaños de Alcaraz y la de Sabalenka



https://www.marca.com/tenis/mutua-madri ... b4570.html

erdanie escribió:Nadal tampoco jugará Roma. Primera vez en su carrera que llega a Roland Garros sin jugar ningún Masters (ni torneo) de tierra.

va a llegar a RG fuerisima de forma y lo mas probable es que lo eliminen a las primeras de cambio, porque encima como no va a llegar seed1 va a tener piedras gordas en el camino que no ha tenido en otras ocasiones.

yo creo que va a evidenciar (again) que esta para retirarse.

edit.

---

DarkMessiah escribió:Cuando vi esto la verdad que me llamó la atención y obviamente han sacado noticia de ello:

Feliciano aplaca la polémica por la diferencia de tamaño entre la tarta de cumpleaños de Alcaraz y la de Sabalenka



https://www.marca.com/tenis/mutua-madri ... b4570.html

que la organizacion del torneo la han cagado y punto. a sabalenka le han dado una tarta "para ella", y a alcaraz le han dado una tarta para presumir de tamaño.

no se si la cagada es de la organizacion en si, de el equipo de carlos alcaraz o de quien, pero feliciano lo que ha dicho es una chorrada.

si la organizacion quiere felicitar a los tenistas por su cumpleaños y por sus logros, haz tartas iguales. si es cosa de los equipos de los tenistas... cortate un poco. sacar ese tartón de 3 pisos no es nada normal enmedio de un torneo.

aqui alguien se ha querido sacar la p#lla y se le ha ido la mano.

A veces es mejor dejar un buen recuerdo que simplemente por forzar, jugar 1-2 grandes al año y encima perder en rondas previas por no haber tenido rodaje.

Mejor que cuide su salud, que su legado ya lo ha dejado patente y sus récords muchos serán difíciles de superar. Que deje paso a la nueva generación.

La tarta del año pasado de Alcaraz fue igualmente impresionante.



Esas tartas (no entiendo mucho), pero fácil 300Eur o más.

.

El año que viene no hay tarta para nadie y se acabó

GXY escribió:

erdanie escribió:Nadal tampoco jugará Roma. Primera vez en su carrera que llega a Roland Garros sin jugar ningún Masters (ni torneo) de tierra.

va a llegar a RG fuerisima de forma y lo mas probable es que lo eliminen a las primeras de cambio, porque encima como no va a llegar seed1 va a tener piedras gordas en el camino que no ha tenido en otras ocasiones.

yo creo que va a evidenciar (again) que esta para retirarse.

edit.

---

DarkMessiah escribió:Cuando vi esto la verdad que me llamó la atención y obviamente han sacado noticia de ello:

Feliciano aplaca la polémica por la diferencia de tamaño entre la tarta de cumpleaños de Alcaraz y la de Sabalenka



https://www.marca.com/tenis/mutua-madri ... b4570.html

que la organizacion del torneo la han cagado y punto. a sabalenka le han dado una tarta "para ella", y a alcaraz le han dado una tarta para presumir de tamaño.

no se si la cagada es de la organizacion en si, de el equipo de carlos alcaraz o de quien, pero feliciano lo que ha dicho es una chorrada.

si la organizacion quiere felicitar a los tenistas por su cumpleaños y por sus logros, haz tartas iguales. si es cosa de los equipos de los tenistas... cortate un poco. sacar ese tartón de 3 pisos no es nada normal enmedio de un torneo.

aqui alguien se ha querido sacar la p#lla y se le ha ido la mano.

Por partes:
1- Alcaraz cumplió años el mismo día que jugó contra Coric. Sabalenka no, cumplió años al siguiente día de ganar a Sakkari. Con lo cual, el homenaje de cumpleaños y esa puesta en escena en la Caja Magica es mucho más pertinente en el caso de Alcaraz, junto el mismo día que cumplía años y no al siguiente despues de un entrenamiento como Sabalenka, que fue simplemente un gesto simpático con ella en una sala del recinto.
2- Alcaraz es ya una estrella de magnitud mundial, que da la casualidad de que es español y está jugando un torneo en España, torneo del que es además el vigente campeón Con lo cual, es evidente que puede tener un trato más importante. Es lo mismo que pasaria si el torneo fuera en Minsk, que con Sabalenka tendrian un trato diferente al resto.
3- No tengo absolutamente ninguna duda de que si por ejemplo Paula Badosa o Garbiñe (si jugara) cumplieran años el mismo día en el que juegan un partido en la Caja Mágica, le habrían preparado un acto exactamente igual que el de Alcaraz.
4- Ha habido algún que otro caso igual que el de Sabalenka, como por ejemplo con Holger Rune y algunos más. Y no pasa absolutamente, porque es lo normal.
5- Feliciano, como director del torneo, debe estar por encima de estas gil...eces y ni comentar nada. Porque al final lo que consigue es que se le de más bombo a algo que no lo tiene.
6- En mi opinión, creo que incluso la propia Sabalenka lo hizo sin ninguna mala intención y más como una especie de broma, siguiendo la corriente. Por eso, una vez que vió hacia dónde estaba girando el tema, no tardó en borrar au tuit.

por partes:

1.- como ya digo esto no se si es cosa de la organizacion o del staff de alcaraz.

2a.- si es cosa de la organizacion, se meten en camisas de 11 varas haciendo esto. lo mejor es no hacer nada y si haces algo, hacerlo para todos por igual. asi no hay agravios comparativos.

2b.- si es cosa del staff de alcaraz, tampoco es nada adecuado montar ese tinglado en mitad de la pista. como mucho una cosita sencillita en una sala o en la habitacion en un descanso y au.

tanto en un caso como en otro esto se monta para que se vea. a alcaraz le deberia dar mas o menos igual. va a valorar igual un acto mas normal y menos ostentoso, que al final para lo unico que sirve es para presumir de ¿p#lla metafisica? y para que se caliente el tema por RRSS como, para sorpresa de nadie, ha ocurrido.

GXY escribió:por partes:

1.- como ya digo esto no se si es cosa de la organizacion o del staff de alcaraz.

2a.- si es cosa de la organizacion, se meten en camisas de 11 varas haciendo esto. lo mejor es no hacer nada y si haces algo, hacerlo para todos por igual. asi no hay agravios comparativos.

2b.- si es cosa del staff de alcaraz, tampoco es nada adecuado montar ese tinglado en mitad de la pista. como mucho una cosita sencillita en una sala o en la habitacion en un descanso y au.

tanto en un caso como en otro esto se monta para que se vea. a alcaraz le deberia dar mas o menos igual. va a valorar igual un acto mas normal y menos ostentoso, que al final para lo unico que sirve es para presumir de ¿p#lla metafisica? y para que se caliente el tema por RRSS como, para sorpresa de nadie, ha ocurrido.

Creo que no hace falta ni decir que es un acto por parte de la organización, como ha pasado en otros muchos torneos. En la Arthur Ashe se homenajeó a Serena Williams durante 20 minutos despues de cada partido, en Roland Garros a Tsonga o Simon mientras que de otros ni se acordaron. Y lo vuelvo a decir, si la que cumple años es Badosa y no Alcaraz, le habrían hecho exactamente lo mismo, estoy convencido.

Si tienes la duda de que esto sea cosa del equipo del Alcaraz y no de la organización, es que igual andamos un poco perdidos. Insisto, uno cumple años el dia que juega y la otra el dia que cumple años no tenia ni partido. Pero bueno, quizas deberian haberle abierto la Caja Magica solo para ella aunque no jugase partido y regalarle una tarta de 200 kilos de peso.

Con la de problemas que hay, creo que nos la cogemos con papel de fumar con demasiada frecuencia.

@PattCash suscribo cada uno de tus puntos. Se nos va la olla.

Victoria de Sabalenka ayer, devolviéndole a Swiatek la derrota en Stuttgart de hace unas semanas. Sigo sin verle nada diferencial a la polaca, más allá de su constancia desde fondo de pista. Veremos si revalida en Roland Garros.

erdanie escribió:@PattCash suscribo cada uno de tus puntos. Se nos va la olla.

Victoria de Sabalenka ayer, devolviéndole a Swiatek la derrota en Stuttgart de hace unas semanas. Sigo sin verle nada diferencial a la polaca, más allá de su constancia desde fondo de pista. Veremos si revalida en Roland Garros.

Es que esa virtud de Swiatek, la constancia, es precisamente lo único que adolece el circuito WTA desde hace años. Y además es que la polaca es muy muy constante, está centrada y vive ajena a distracciones fuera del tenis (RRSS, modelitos, etc), de ahí que su dominio haya sido tal desde hace un tiempo. Qué tenía por ejemplo Arantxa Sanchez Vicario en su momento? Pues básicamente lo mismo, no tenía saque ni ningún golpe determinante, pero ahí estaba, a pesar de tocarle competir en una era del tenia femenino donde había superclases (y también constantes) para dar y regalar, con Graf a la cabeza.

Por golpes, está claro que Sabalenka es muy superior, pero ahora hay que ver hasta donde llega la constancia de la bielorrusa. Ojalá que siga en la linea que lleva en este 2023, porque como bien dijo ella misma ayer, el tenis femenino necesita de rivalidades así

Si Alcaraz juega Roma va a llegar reventado a Roland Garros... A ver si los músculos no le dan un nuevo aviso.

Hispanograna escribió:Si Alcaraz juega Roma va a llegar reventado a Roland Garros... A ver si los músculos no le dan un nuevo aviso.

Yo apuesto por que su equipo se inventará unas molestias o lo que sea y se bajará de nuevo en Roma. De hecho, su fisio ya dijo hace 2 días que acabó la primera ronda con molestias y nosequé. Ya ha dicho mil veces que su gran objetivo es Roland Garros y no creo que fuerce lo más mínimo.

*Edit: Solo con viajar a Roma y saltar a la pista, tiene garantizado el número 1 al final del torneo, aunque pierda el primer partido. Así que, sabiendo esto, no descarto que vaya de tranquis jugando a medio gas, cumpla con el torneo y se presente en Paris como flamante numero 1

Me llama la atención que se haya cambiado en la final, supongo que la organización no quería pillarse los dedos en una final que iba a tener más repercusión mediática con el consiguiente riesgo de dar el cante a nivel internacional. No soy muy aficionado al tenis, pero hasta donde recuerdo, en Roland Garros siempre eran niños los recogepelotas, esta cutrez en cambio es de nivel Pajares y Esteso,

El Open de Tenis de Madrid cambió el atuendo sexista de las recogepelotas en la última jornada
'Público' denunció el uniforme de estas profesionales el pasado viernes tras informar del retroceso en la vestimenta de este torneo a la Asociación de Mujeres Deportistas. Entidad que está pendiente de enviar una carta de protesta.



https://www.publico.es/mujer/open-tenis ... mobile-big

fusco escribió:Me llama la atención que se haya cambiado en la final, supongo que la organización no quería pillarse los dedos en una final que iba a tener más repercusión mediática con el consiguiente riesgo de dar el cante a nivel internacional. No soy muy aficionado al tenis, pero hasta donde recuerdo, en Roland Garros siempre eran niños los recogepelotas, esta cutrez en cambio es de nivel Pajares y Esteso,

El Open de Tenis de Madrid cambió el atuendo sexista de las recogepelotas en la última jornada
'Público' denunció el uniforme de estas profesionales el pasado viernes tras informar del retroceso en la vestimenta de este torneo a la Asociación de Mujeres Deportistas. Entidad que está pendiente de enviar una carta de protesta.



https://www.publico.es/mujer/open-tenis ... mobile-big

Confirmo pues estuve varios días viendo Alcaraz, incluída la final y el cambio de ver jugar a jugadores "NO TOP" / chicas y luego ver a Alcaraz respecto a l@s recogepelotas era demasiado descarado.

Aquí una de las fotos que hice:



Pero eso, eran chicas con buen cuerpo, altas, delgaditas y llamativas en general.

Luego las ves el último día con esos pantalones bombachos y quedaba bastante raro frente a los días previos. Desde luego una manera de llamar la atención por parte de la organización.

Por lo general había siempre huecos libres y ya ni hablemos de los palcos, vacíos salvo en el partido estrella de turno y aún así por gradas siempre solía haber hueco. Vamos que te podías mover de problema a otro sitio mejor.

La distancia al ser poca permite que veas a l@s jugadores/as sin problemas y muy de cerca y más en otras pistas como Vicario o las exteriores.

Año que viene volveré otra vez, pero a ver si van puliendo esas cosillas, porque vamos a ver tenis, no un desfile de Victoria Secret, con todo el respeto por las chavalas que nada de culpa tienen.

Ya tuvieron aquella polémica con las modelos de Hugo hace unos años, si no recuerdo mal. Llueve sobre mojado.

Hemos comentado por aquí en otra ocasión que estamos ante un torneo con bastante mocasín, gomina y camisa remangada y estos detalles, bastante sexistas, no hacen sino acrecentar la sensación de un torneo muy, muy dirigido a ser un evento que sirva de fondo para hacer negocios y, sobre todo, figurar.

A mí, que soy madrileño y que he ido a bastantes eventos deportivos en esta ciudad, me parece un ambiente bastante tóxico y que deja cada vez menos sitio al aficionado de verdad.

Tampoco peco de ingenuo, sé que en todas partes cuecen habas, pero siempre comparo con las gradas del Foro Itálico de Roma, que es el siguiente torneo de tierra, y creo que hay menos palco, menos postureo y menos banderas, y eso ya me parece un alivio.

erdanie escribió:Tampoco peco de ingenuo, sé que en todas partes cuecen habas, pero siempre comparo con las gradas del Foro Itálico de Roma, que es el siguiente torneo de tierra, y creo que hay menos palco, menos postureo y menos banderas, y eso ya me parece un alivio.

Si el problema fuesen las gradas...

https://as.com/tenis/masters_1000/es-la ... svideo=top

Señor Ventura escribió:

erdanie escribió:Tampoco peco de ingenuo, sé que en todas partes cuecen habas, pero siempre comparo con las gradas del Foro Itálico de Roma, que es el siguiente torneo de tierra, y creo que hay menos palco, menos postureo y menos banderas, y eso ya me parece un alivio.

Si el problema fuesen las gradas...

https://as.com/tenis/masters_1000/es-la ... svideo=top

Niñatos siempre hay. Que le haga un Ace en la cabeza y arreglado.

@Señor Ventura Me esperaba el comentario y la referencia a este incidente.

Memos hay en todas partes.

Totalmente de acuerdo con el Mutua, su elitismo y sus palcos que ocupan más de media grada. Aunque también hay que decir que, de largo, Roma es el Masters1000 más cutre de todo el calendario. A nivel de organización, instalaciones y casi todo, es in torneo que no merece la categoría que tiene. Barcelona por ejemplo o Queens hacen las cosas mucho mejor como torneo. Cada año suelen tener alguna cagada con algo y también han tenido bastantes polémicas por ser un desastre. Ni aspectos básicos como la iluminación están a la altura, por muy guapa que esté la pista central, que lo está

erdanie escribió:@Señor Ventura Me esperaba el comentario y la referencia a este incidente.

Memos hay en todas partes.

Es la coincidencia mas que otra cosa.

Pues el debut de Alcaraz está pendiente de la lluvia, ya llevan retraso los partidos de la primera hora.

En Roma las entradas un 70% más caras que en Madrid (y ya eran caras en Madrid).

Menudos ladrones los spaghetti.