[HILO OFICIAL] Ubuntu 10.04 "Lucid Lynx"

Mikel24 escribió:Up con mi duda, a ver si alguien sabe ayudarme, ya que son los únicos problemas que tengo

Bueno otro novato poraqui pidiendo algo de ayuda, unicamente me pasa 3 cosas malas (por decirlo de alguna forma)

1- Los vídeos se me ven como si estaría el V-synk en OFF (Nvidia 9800Gtx con los drivers recomendado instalados)
2-Solo me a reconocido el audio analógico. La entrada digital integrada en la placa no la detecta
3- Nose instalar el java, para utilizar el Jdownloader

por lo demás me esta gustando bastante (sobre todo los efectos currados)


1 - Sobre el vsync no tengo ni idea.
2 - Ve arriba a la derecha donde sale el altavoz, pulsa boton derecho en preferencias de sonido, luego te vas a la pestaña de hardware y abajo donde pone perfil selecciona si te sale el que ponga digital, yo lo solucione asi, en mi caso me sale la opcion : Digital Stereo (IEC958) Output + analog stereo input. Me funciona todo, auriculares, micro (todas las entradas salidas analogicas) y a parte tengo el sonido que me lo saca por la salida optica perfectamente.
3 - Para instalar el java te vas a Aplicaciones/centro de software ubuntu y en el buscador escribes java, y de todo lo que veras que te encuentra instala : OpenJDK Java 6 ejecutable, y si quieres tambien el de Web Start.

En ubuntu 9.10 te salia la version Java de Sun, pero en el 10.04 te sale un java libre pero que funciona perfectamente, yo lo he probado con jdownloader que usa java y sin problema.

Para ejecutar jdownloader es como te han dicho, solo que en este caso en vez de poner java runtime, te pondra OpenJDK java 6 ejecutable. De todos modos te aconsejo mejor Tucan, hace lo mismo que jdownloader y lo puedes descargar del centro de software de ubuntu, consume menos memoria y tarda menos en arrancar ya que no usa java para nada.
lo de java OK

pero el tema del sonido me sigue fallando, solo consigo que rule en analógico, nada de digital :-(
FRACASO ÉPICO. He intentado actualizar desde Karmic Koala a Lucyd Lynx, pero ha sido una completa pérdida de tiempo. Hoy, a las 18:00, he dado a actualizar desde el gestor de actualizaciones. Ha tardado muchísimo en bajarse (Tasa de bajada bajísima, como 50 Kb/s) y en instalarse, lo que yo pensaba que iba a ser una tarea ligerita, se convirtió en una ardua y penosa. Total, se acaba la instalación como a las 23:20, y reinicio. Nueva animación para salir de Ubuntu, y el GRUB funcionaba bien, parecía un éxito rotundo. Peeeero, al arrancarse Ubuntu, todo negro. Solo el sonido y me sale el escritorio, y una ventana de Firefox, pero ninguna ventana tenía los marcos de arriba, no se podía mostrar el escritorio, y el panel de arriba no se veía. Total, reinicio 2 veces, pero pasa lo mismo. Hace poco me acabo de volver a instalar Karmic Koala desde el LiveCD, y ahora mismo se está actualizando todo, excepto la distribución, lógicamente.
Total, que me ha salido el tiro por la culata. Tendría que haberme bajado el LiveCD e instalarle primero en una máquina virtual. Ya lo haré, cuando me vuelva a entrar la vena de actualizarle. Pero intentaré ser positivo, los datos importantes los dejé a buen recaudo antes de la actualización y tengo Karmic Koala limpito.

Saludos, espero que hayás tenido mas suerte que yo. [tomaaa]
rikimaru123 escribió:FRACASO ÉPICO. He intentado actualizar desde Karmic Koala a Lucyd Lynx, pero ha sido una completa pérdida de tiempo. Hoy, a las 18:00, he dado a actualizar desde el gestor de actualizaciones. Ha tardado muchísimo en bajarse (Tasa de bajada bajísima, como 50 Kb/s) y en instalarse, lo que yo pensaba que iba a ser una tarea ligerita, se convirtió en una ardua y penosa. Total, se acaba la instalación como a las 23:20, y reinicio. Nueva animación para salir de Ubuntu, y el GRUB funcionaba bien, parecía un éxito rotundo. Peeeero, al arrancarse Ubuntu, todo negro. Solo el sonido y me sale el escritorio, y una ventana de Firefox, pero ninguna ventana tenía los marcos de arriba, no se podía mostrar el escritorio, y el panel de arriba no se veía. Total, reinicio 2 veces, pero pasa lo mismo. Hace poco me acabo de volver a instalar Karmic Koala desde el LiveCD, y ahora mismo se está actualizando todo, excepto la distribución, lógicamente.
Total, que me ha salido el tiro por la culata. Tendría que haberme bajado el LiveCD e instalarle primero en una máquina virtual. Ya lo haré, cuando me vuelva a entrar la vena de actualizarle. Pero intentaré ser positivo, los datos importantes los dejé a buen recaudo antes de la actualización y tengo Karmic Koala limpito.

Saludos, espero que hayás tenido mas suerte que yo. [tomaaa]


Es un tema que a mi tampoco me ha ido nunca bien,mejor bajarme el LiveCD grabarlo y actualizar por la ISO,un dia de estos lo hago.
Yo intente actualizar de la 9.10 a la 10.04 Beta y me peto todo XD , parecia que todo fue bien como comentas, pero al llegar al escritorio no veia nada parecia que se quedaba todo colgado, pero bueno lo hice por probar, despues del fracaso ya tenia en mente que al salir la 10.04 definitiva lo instalaria de cero, lo hice asi y todo perfecto, ningun fallo.
la que está ahora en la web oficial de ubuntu es estable? o mejor busco una versión anterior?
La verdad es que mi experiencia con el lucid por el momento perfecto, más rapidez, un aspecto grafico mas currado y sobretodo, me vuelve a funcionar mi mando pinnacle con lirc!!

Pues eso, queria compartirlo con ustedes, sobretodo lo del mando que es una gozada eso de pasar las canciones, volumen y demás.
Mikel24 escribió:1- Los vídeos se me ven como si estaría el V-synk en OFF (Nvidia 9800Gtx con los drivers recomendado instalados)


Prueba a desactivar Compiz Fusion (los efectos de escritorio) así se debería solucionar
L.R escribió:la que está ahora en la web oficial de ubuntu es estable? o mejor busco una versión anterior?


Las que estan en ubuntu.com ya es la version estable 10.04, vamos la versión final que salia el dia 29 :)
Nuevo en el mundillo linux con la ultima version instalada en un EEEPC1000h que recomendaciones iniciales me dais?
Netto escribió:Nuevo en el mundillo linux con la ultima version instalada en un EEEPC1000h que recomendaciones iniciales me dais?

Disfrutar :)
A ver si algun linuxero de pro me puede responder a estas dos cosas:
1- Ubuntu 10.04 instalado desde ayer me tarda bastante mas arrancar que windor7, unos 45 segundos frente a los 30 del s.o. de mocosoft. Tengo un portatil con un i5 a 2.2 y 4gb de ram ddr3-1066. No lo veo normal ya que se supone que para esta version de ubuntu los tiempos de arranque ha sido reducidos drasticamente, eso me mosquea.
2- El sonido supuestamente esta instalado pero no se escucha nada de nada, he estado investigando sobre el tema y lo que me ha contestado mi amigo google es que hay un bug en el driver de sonido de ubuntu (alsamixer) que reconoce mi tarjeta de sonido realtek alc269 pero no saca audio por ningun lado, y a toda la gente con este portatil (sony vaio vcpeb1s1e) le pasa lo mismo, asi que me he llevado un chasco impresionante despues de comprobar que ni es tan rapido ni tan compatible como windor7 (en mi caso especifico claro).
Si alguien tiene idea de lo que esta pasando en mi portatil por favor agradeceria ayuda o por lo menos una explicacion coherente porque me gustaria dejar windows a modo de videoconsola pero no puedo. Gracias.
http://mundogeek.net/archivos/2008/01/0 ... -de-linux/

Prueba a hacer eso, y dinos si sale algún mensaje de error o algo tarda mucho...
Slurp escribió:http://mundogeek.net/archivos/2008/01/03/mostrar-mensajes-durante-el-inicio-de-linux/

Prueba a hacer eso, y dinos si sale algún mensaje de error o algo tarda mucho...


Grub ya no usa menu.lst
Buenas, primeramente decir que vengo de ubuntu 8.04 y algunas cosas me pilla de improviso.... Pero lo tengo aqui recien actualizado, y no se como puñetas escanear los wifis para conectarme a mi red, de forma que solo tengo que poner mi contraseña... por que de momento solo lo he encontrado para hacerlo manualmente y no sabria como obtener los datos que me faltan... (ademas de que no estoy seguro de q sea asi)

Y como se ponen los botones de cerrar a la izquierda??

Gracias
¡Hola! No tengo ni una pista acerca de qué ocurre con la selección de idioma. En pocas palabras, no puedo cambiar de idioma. Como "seleccionado" aparece español, pero todo el sistema aparece en inglés. He intentado cambiarlo, como siempre, en System-administration-language support, y nada. Aparece como si estuviera en español, pero todo en inglés. He probado incluso a desinstalar el idioma inglés, lo desinstala con éxito, pero sigue en inglés ¬_¬ . Esto es en el PC portátil de mi padre, un HP Pavilion. En mi Compaq Presario he tenido algunos problemas menores, fácilmente solucionables. Ambos hacíamos actualización desde la 9.10. ¿Algún consejo? Muchas gracias por adelantado.
Muy buenas, tengo un pequeño problema con el Pro... He conseguido que arranque (a pesar de fallar la instalación) en wine, pero no consigo jugar. Me salta un error del programa y tengo que matar el proceso...

He googleado pero parece que a todo el mundo le va sin mayor complicación, no se si es por tener tarjeta Ati (con controladores privativos). Necesito que me ayudéis, muchas gracias.
Buenas!! (No muy buenas para mi)

Tengo un problema que me lleva atormentando ya tiempo, desde que tengo mi sistema en RAID con Windows 7, me resulta imposible instalar Ubuntu, (Ninguna versión) En el instalador, cuando intenta instalar el GRUB da un error y no se como instalarlo:
http://lh5.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEM ... allazo.png

Al darle a Aceptar me da las siguientes opciones:
http://lh4.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEN ... llazo2.png

Y aunque elija otras ubicaciones no me deja!

Soy un usuario principiante en linux!
GRACIAS!!
Very035173 escribió:Buenas!! (No muy buenas para mi)

Tengo un problema que me lleva atormentando ya tiempo, desde que tengo mi sistema en RAID con Windows 7, me resulta imposible instalar Ubuntu, (Ninguna versión) En el instalador, cuando intenta instalar el GRUB da un error y no se como instalarlo:
http://lh5.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEM ... allazo.png

Al darle a Aceptar me da las siguientes opciones:
http://lh4.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEN ... llazo2.png

Y aunque elija otras ubicaciones no me deja!

Soy un usuario principiante en linux!
GRACIAS!!


No se ven la imagenes. Vuelvelas a subir.
Bueno yo el problema de los discos tambien lo he solucionado. Pero al arrancar ubuntu, se tira como unos 10 segundos con la pantalla en negro y el raton. Despues, de golpe aparece ya el escritorio.

¿Alguien sabe porque es? Tengo un SSD.
Buenas!! (No muy buenas para mi)

Tengo un problema que me lleva atormentando ya tiempo, desde que tengo mi sistema en RAID con Windows 7, me resulta imposible instalar Ubuntu, (Ninguna versión) En el instalador, cuando intenta instalar el GRUB da un error y no se como instalarlo:
http://lh5.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEM ... allazo.png

Al darle a Aceptar me da las siguientes opciones:
http://lh4.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEN ... llazo2.png

Y aunque elija otras ubicaciones no me deja!

Soy un usuario principiante en linux!
GRACIAS!!
Very035173 escribió:Buenas!! (No muy buenas para mi)

Tengo un problema que me lleva atormentando ya tiempo, desde que tengo mi sistema en RAID con Windows 7, me resulta imposible instalar Ubuntu, (Ninguna versión) En el instalador, cuando intenta instalar el GRUB da un error y no se como instalarlo:
http://lh5.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEM ... allazo.png

Al darle a Aceptar me da las siguientes opciones:
http://lh4.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEN ... llazo2.png

Y aunque elija otras ubicaciones no me deja!

Soy un usuario principiante en linux!
GRACIAS!!

llebo mucho intentando lo mismo, es un bug de ubuntu (con debian si va)
Buenas, una dudilla a ver si soy al único que le pasa...

¿Las notificaciones burbuja os salen descentradas como pasaba en 9.10? Porque a mí me salen bastante más abajo de la barra, y mirando cosas por san google, me mandan a bajar un paquete "notify-osd", pero el que está instalado es más reciente.

He probado a reinstalar el paquete y nada.

¿Alguna idea?

Gracias, un saludo. ;)
Tengo un pequeño problema con mi 10.4, a ver si me podeis ayudar:
No me funciona la tarjeta de red porque creo que no tiene los controladores adecuados, sabeis alguna manera de obtenerlos?
Lo curioso es que antes de instalarlo, lo probé con el live cd y se me instalo un software privativo y si me iba el wifi.
Alguien ha conseguido instalar el modulo rt2570 en la version de 64 bits? (en 32 no olo he intentado)
Ni por ndiswrapper usando el driver de linux, ni compilandolo a mano, ni con el module-assistant lo he conseguido
A vosotros tambien os van mal los repositorios de paquetes de idioma? Intento actualizarlos y me dan error del servidor.

Otra cosa que he notado esque no puedes cambiar el puntero del raton.

Una duda mas, en mi netbook tengo tambien lucid y al conectar mi lg Arena en modo almacenamiento el netbook si lo reconoce pero el sobremesa no :(
Cory escribió:
Mikel24 escribió:1- Los vídeos se me ven como si estaría el V-synk en OFF (Nvidia 9800Gtx con los drivers recomendado instalados)


Prueba a desactivar Compiz Fusion (los efectos de escritorio) así se debería solucionar


efectivamente asi funciona, pero leñe me mola que haga esos efectos, que pc tengo de sobra, a ver si buscamos una solución sin tener que quitar dichos efectos
Very035173 escribió:Buenas!! (No muy buenas para mi)

Tengo un problema que me lleva atormentando ya tiempo, desde que tengo mi sistema en RAID con Windows 7, me resulta imposible instalar Ubuntu, (Ninguna versión) En el instalador, cuando intenta instalar el GRUB da un error y no se como instalarlo...


Very, ¿porque no pruebas con la opción 'Continuar sin Gestor de Arranque' ? Debería continuar instalando sin ningún problema. Cuando termine no resetees el equipo, abre una terminal e ingresa en ella:

sudo grub-install --recheck /dev/sda


Probablemente con esto se solucione.
Buenas a todos , yo tengo un problemilla y queria saber vuestra opinion. Tengo las dos distribuciones de ubuntu instaladas ( 9.10 y 10.04 ) ambas de 64 bits. El problema es que mi procesador ( Amd athlon II x2 ) me consume mas en lucid lynx que en karmic koala. Mientras k en karmik el porcenatej habitual esta en 5% en lucid esta en 15 % . ( COn los mismos programas funcionando , efectos etc. ) Que me deciis? pregunto porque quiero borrar alguna particion y no se con cual quedarme si con karmic o con lucid. Tambien decir que karmik me consume 500-600 de ram y lucid 400-500.

Saludos y gracias.
Heli escribió:Buenas a todos , yo tengo un problemilla y queria saber vuestra opinion. Tengo las dos distribuciones de ubuntu instaladas ( 9.10 y 10.04 ) ambas de 64 bits. El problema es que mi procesador ( Amd athlon II x2 ) me consume mas en lucid lynx que en karmic koala. Mientras k en karmik el porcenatej habitual esta en 5% en lucid esta en 15 % . ( COn los mismos programas funcionando , efectos etc. ) Que me deciis? pregunto porque quiero borrar alguna particion y no se con cual quedarme si con karmic o con lucid. Tambien decir que karmik me consume 500-600 de ram y lucid 400-500.

Saludos y gracias.


Puede que esas diferencias sean debidas al kernel, ubuntu 10.04 lleva uno mas nuevo. Yo tambien lo he notado, tengo le cpu puesta en modo "bajo demanda" y veo que de vez en cuando me pone la cpu al maximo 1 segundo, y luego cambia al minimo, esto no me lo hacia con el 9.10 tan amenudo.
Ayer actualizé y he tenidos algunos problemas. He solventado todos menos dos, que yo sepa. Uno es el del puntero que se ha cambiado al básico aunque sigo viendo el que tenía por ejemplo mientras uso firefox. El otro problema esque antes tenía instalado lemurae, una aplicación para consultar el diccionario de la RAE sin necesidad de conectarme a internet, pero ahora al arrancalo me dice esto:

Imagen

Y si intento reinstalarlo me dice esto otro:

Imagen

Aunque he instalado las dependencias que me dice, sigue sin funcionar. ¿Alguien tiene alguna idea de cómo puedo solucionar estos problemas?

Por lo demas es una maravilla, es más rápido y vistoso, mejor en general.
Buenas tardes:

Acabando de instalar,me foy al synaptic y active todos los repositorios por defecto.
Al actualizar los repositorios me da este error:

Des:4 http://archive.canonical.com lucid Release [8203B]
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/main Translation-es
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/multiverse Translation-es
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/universe Translation-es
Des:5 http://security.ubuntu.com lucid-security Release [37,1kB]
Des:6 http://dl.google.com stable Release [2540B]
Des:7 http://archive.canonical.com lucid/partner Packages [9817B]
Des:8 http://archive.canonical.com lucid/partner Sources [2685B]
Des:9 http://security.ubuntu.com lucid-security/restricted Packages [14B]
Des:10 http://dl.google.com stable/main Packages [929B]
Des:11 http://security.ubuntu.com lucid-security/main Packages [14B]
Des:12 http://security.ubuntu.com lucid-security/multiverse Packages [14B]
Des:13 http://security.ubuntu.com lucid-security/universe Packages [14B]
Des:14 http://es.archive.ubuntu.com lucid Release.gpg [189B]
Des:15 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/restricted Translation-es [2779B]
Des:16 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/main Translation-es [658kB]
Des:17 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/universe Translation-es [1393kB]
Des:18 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/multiverse Translation-es [99,0kB]
Des:19 http://es.archive.ubuntu.com lucid-updates Release.gpg [189B]
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/restricted Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/main Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/multiverse Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/universe Translation-es
Des:20 http://es.archive.ubuntu.com lucid-proposed Release.gpg [189B]
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/restricted Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/main Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/multiverse Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/universe Translation-es

Cuando intento instalar cualquier cosa desde el synaptic,me devuelve este error:

E: No se pudo tratar el archivo de paquetes /var/lib/apt/lists/es.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_lucid_main_i18n_Translation-es (2)
E: No se ha podido bloquear el directorio de descargas

¿Alguien sabe a que puede ser debido?

Ya he borrado todos los archivos d la carpeta list,pero al actualizar da siempre ese error.


Saludos y gracias.
Vale, vengo de la 9.10... hice un formato completo para no tener incompatibilidades ni nada parecido, hice una instalación limpia completamente... grave error mio. Tengo una plata maldita (GMA 500) y es de las pocas o única que no tiene soporte ¬¬, en la versión 9.10 se pueden hacer muchos cambios para hacer funcionar esta gráfica en el sistema, pero en la 10.04 no se puede y parece que no habrá en un buen tiempo.

Bah, decepción por el momento, supongo que volveré a la 9.10 y reinstalaré todo u.u
Zensho escribió:Buenas tardes:

Acabando de instalar,me foy al synaptic y active todos los repositorios por defecto.
Al actualizar los repositorios me da este error:

Des:4 http://archive.canonical.com lucid Release [8203B]
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/main Translation-es
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/multiverse Translation-es
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/universe Translation-es
Des:5 http://security.ubuntu.com lucid-security Release [37,1kB]
Des:6 http://dl.google.com stable Release [2540B]
Des:7 http://archive.canonical.com lucid/partner Packages [9817B]
Des:8 http://archive.canonical.com lucid/partner Sources [2685B]
Des:9 http://security.ubuntu.com lucid-security/restricted Packages [14B]
Des:10 http://dl.google.com stable/main Packages [929B]
Des:11 http://security.ubuntu.com lucid-security/main Packages [14B]
Des:12 http://security.ubuntu.com lucid-security/multiverse Packages [14B]
Des:13 http://security.ubuntu.com lucid-security/universe Packages [14B]
Des:14 http://es.archive.ubuntu.com lucid Release.gpg [189B]
Des:15 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/restricted Translation-es [2779B]
Des:16 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/main Translation-es [658kB]
Des:17 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/universe Translation-es [1393kB]
Des:18 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/multiverse Translation-es [99,0kB]
Des:19 http://es.archive.ubuntu.com lucid-updates Release.gpg [189B]
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/restricted Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/main Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/multiverse Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/universe Translation-es
Des:20 http://es.archive.ubuntu.com lucid-proposed Release.gpg [189B]
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/restricted Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/main Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/multiverse Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/universe Translation-es

Cuando intento instalar cualquier cosa desde el synaptic,me devuelve este error:

E: No se pudo tratar el archivo de paquetes /var/lib/apt/lists/es.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_lucid_main_i18n_Translation-es (2)
E: No se ha podido bloquear el directorio de descargas

¿Alguien sabe a que puede ser debido?

Ya he borrado todos los archivos d la carpeta list,pero al actualizar da siempre ese error.


Saludos y gracias.



yo creo que los servidores estan caidos o algo asi. llevo intentandolo todo el dia actualizar los idiomas y nada :(
Bueno gente, pues acabo de instalar 10.04. En 30 minutos todo lo que necesito instalado y de momento todo va perfecto. No me ha hecho falta instalar los drivers privativos de ATI para que funcione los efectos de pantalla y han mejorado el soporte para los monitores externos que era mi principal curiosidad. Cada vez está más fino si señor.
Bien, bien. Ya me he bajado la ISO correcta (despues de bajarme una Server incorrecta XD) y ya tengo instalado Lucid Lynx. Todo bien esta vez, drivers ATI bien, GRUB bien, etc. Adiós a Karmic Koala. Lo malo es que para cerrar la ventana la mano se me va para la esquina derecha todavía, nos tendremos que acostumbrar. Me gusta más este morado que el marrón, bien por Ubuntu.
a mi tambien me va perfecto , lo unico que he tenido que intalarlo esta mañana en los dos ordenadores , ayer por la noche me iba tan lento que tuve que dejarlo, he instalado la version normal en portatil y va perfecta y otra en un netbok y tambien va bien.

lo de las barras de herramientas a la derecha no me funciona tal como estaba puesto en un hilo , le pongo el codigo que ponia en un terminal y no tira, como se hace entonces?....
Me a gustado mucho esta versión de ubuntu me va muy bien el PC :D, Pero el problema que tengo que tarda en iniciar ubuntu cuando pongo usuario y contraseña se tira bastante tiempo con el fondo de escritorio lila y el ratón hasta que carga ubuntu :(. Luego otra cosa tonta es que he instalado un theme de gnome y no habre seguido bien los pasos y no ha quedado del todo bien.

Imagen
Me cago en la leche, las he pasado putas para que funcione la jodia wifi... Al final version de 32 bits + ndiswrapper (con la version de 64 bits no me va)

las versiones de 64 bits aprobechan los dos nucleos de un dual core?
La velocidad de incio se nota en las versiones netbook remix? lo digo por si hay una diferencia del 50% respecto al karmic... y otra dudilla, probe un live CD con gnome de debian 5.0 y vuela en un pentium III, realmente es lento ubuntu?
He bajado la iso de la pagina oficial y la he grabado, arranco el ordenador con el disco puesto y cual es mi sorpresa cuando me sale este mensaje:

installation failed:
the installer encountered an unrecoverable error. A desktop session will now be run so that you may investigate the problem or try installyh again.

Reinicio y sigue fallando, me he vuelto a bajar la iso y a volverla a grabar pero sigue saliendome este mensaje. Alguien sabe como solucionar esto?
Patetico el problema de los drivers nvidia,me cago en el nouveau y en su p**a m**re.Version x64 penchadas que pensaba que hacia años que deje atras imagen congelada bloqueo raton y teclado usb.Y encima cuando intento poner los efectos compiz se baja un driver del año de la pera el 173.Y mas bloqueos,busco por internete como instalar el oficial y lloro rios envy no esta en el repositorio tengo que bloquear nouveau instalacion manual desde consola.En fin asco supremo he sentido.
Namco69 el aprovechamiento de los dos núcleos no depende de que el SO sea de 32 o 64 bits...los núcleos se aprovechan igual pero en determinadas tareas puede que se saque algo de ventaja de los 64 bits, aparte de poder usar más de 4 gigas de ram....
neo breaker escribió:He bajado la iso de la pagina oficial y la he grabado, arranco el ordenador con el disco puesto y cual es mi sorpresa cuando me sale este mensaje:

installation failed:
the installer encountered an unrecoverable error. A desktop session will now be run so that you may investigate the problem or try installyh again.

Reinicio y sigue fallando, me he vuelto a bajar la iso y a volverla a grabar pero sigue saliendome este mensaje. Alguien sabe como solucionar esto?


A mi me pasó lo mismo, pero después del mensaje "the installer encountered an unrecoverable error. A desktop session will now be run so that you may investigate the problem or try installyh again." me llevó al escritorio del live cd y ahí había un ícono que decía instalar, le dí a ese y se me instaló sin problemas... ¬_¬ Cuando te aparezca ese mensaje espera un poco más a ver si te lleva al escritorio.
(mensaje borrado)
werdura escribió:La velocidad de incio se nota en las versiones netbook remix? lo digo por si hay una diferencia del 50% respecto al karmic... y otra dudilla, probe un live CD con gnome de debian 5.0 y vuela en un pentium III, realmente es lento ubuntu?

Pues algunas versiones de ubuntu se notan significativamente más lentas, sí.
A parte de los misterios con firefox que en linux ya es lento de por si. Por ejemplo, firefox en un portátil que tengo del año de la pera, tira bien. En cambio en el equipo de sobremesa de 4 núcleos hay algunas paginas que es inutilizable hasta el punto que desplazarse, o escribir... tu teclees y las letras vayan apareciendo con un retraso de 5 segundos. Solución: Chrome.

Debian es más rápido, el único inconveniente es que no es tan accesible.
Como alternativa a ubuntu para los usuarios medios yo recomendaría probar Fedora, que más o menos está igual de equilibrado y a día de hoy tira algo más rápido.

Yo sinceramente, actualicé ayer de 9.10 a 10.04 y bueno... lento, incompatibilidades, y arranque super lento en comparación con la 9.10. Voy a darle una oportunidad con una instalación en limpio, y si veo que la cosa sigue igual me mudo definitivamente a otra distro para mi equipo de sobremesa.
NaNdO escribió:Namco69 el aprovechamiento de los dos núcleos no depende de que el SO sea de 32 o 64 bits...los núcleos se aprovechan igual pero en determinadas tareas puede que se saque algo de ventaja de los 64 bits, aparte de poder usar más de 4 gigas de ram....

Gracias shurmano.

Tengo 4 gigas asi que aprobechar aprobecho toda la ram XD
Si tienes problemas con Ubuntu, el texto siguiente puede que te interese; pero eres libre de ignorarlo en caso que lo veas más extenso de lo que te permites leer.

Un detalle para aquellos que se guían a elegir una distribución leyendo estos comentarios. Aquellas personas a las que les funciona correctamente NO PIERDEN su tiempo en postear "Me funciona correctamente"; por eso es frecuente ver comentarios NEGATIVOS antes que positivos.

Me he leído todas las páginas, y la mayoría de errores son por ignorancia y vagueza, tanto por parte de los usuarios como por Canonical por no prever situaciones posibles. Las resumo a continuación.

La mayoría de fallos gráficos nada mas arrancar la distribución son debido a usar versiones del Kernel anteriores a Ubuntu 10.04, por ello dichas versiones del kernel no arrancan KMS, Plymouth, etc, y terminan por no arrancar los drivers gráficos porque ahora están en otra carpeta. Este fallo nos lleva a lo siguiente.

Si actualizas a Ubuntu 10.04 te encontrarás con muchísimos problemas en caso de que hayas "modificado" la distribución de forma manual (quiere decir, instalar/desinstalar programas que no están soportados por Canonial). Los scripts de instalación de Debian (que es de donde sale Ubuntu :-D ) Dan mayor preferencia a los archivos modificados que a los aportados por los paquetes .DEB ante una situación de conflicto a la hora de instalar algún paquete; eso quiere decir que si has modificado, por poner un ejemplo, algún controlador o algún programa desde PPAs, pues se conservarán las versiones antiguas antes que las nuevas. Esto provoca la mayoría de los errores que he leído por aquí. Tienen que realizar una instalación COMPLETAMENTE LÍMPIA (pues dudo que recuerden qué modificaron de su sistema :-P).

El siguiente error que veo es sobre los controladores de NVIDIA. Seguramente sea fallo de Canonical es no OBLIGAR a los usuarios a ver la página sobre la versión (podrían hacer que se abriera al iniciar el sistema por primera vez), y en traducir dicha página; pues una distribución que se jacta de ser orientada al usuario debería de tener en cuenta estas cosas. Hasta aquí la culpa por parte de Canonical. En cuanto a los usuarios; en dicha página explican que han realizado una mejora para los drivers oficiales de NVIDIA, permitiendo que puedan ser instalados diferentes versiones en el mismo equipo sin que se sobreescriban entre ellas. Esto significa que han "movido" los archivos en diferentes carpetas dependiendo de la versión instalada; y que por tanto si alguna vez instalaste los drivers oficiales no puedan ser cargados, pues siguen buscando los archivos donde ya no están. Para arreglar esto hay que instalar los drivers específicos desde el terminal. Por ejemplo: sudo apt-get install nvidia-glx-185
Otro detalle, las versiones de NVIDIA están recomendadas por modelos de tarjetas, es decir, la gama FX5xxx quizás están más recomendadas usar el driver 17x antes que otros superiores por la única razón de que se les dejó de dar soporte a partir de dicha versión.

Recomiendo realizar el siguiente comando para aquellas personas que han actualizado a Ubuntu 10.04 desde versiones anteriores:
sudo apt-get install ubuntu-desktop
Y para Kubuntu 10.04:
sudo apt-get install kubuntu-desktop
Este comando reinstalará todos los paquetes predefinidos que se instalarían en una instalación limpia.

La velocidad de inicio sólo se aprecia en instalaciones limpias. Pues en una actualización puede que sigas, por poner un ejemplo, en EXT3 cuando ya por defecto es EXT4. EXT3 y 4 son sistemas de ficheros (la "forma" en la que se guarda tus ficheros en el disco duro :-O). EXT4 accede a los ficheros más rápidamente que EXT3, por lo que inicia más rápido el sistema.

PD: "Me funciona correctamente." :-)
Bueno.tras intentar fallidamente instalar Arch Linux (no puedo con las confguraciones de red,demasiado complejo para mi,lo dejare para mas adelante XD) He empezado a instalar ubuntu.Cuando acabe os cuento que tal.
yo tenia la 9.10 en un aspire one 150 y me iba de lujo... ahora veo que hay versiones para netbooks, pero no se ni cual ponerme ni si realmente me va a ser necesaria sabiendo que antes me iba bien con la "normal"
840 respuestas
14, 5, 6, 7, 817