› Foros › PC › Software libre
Mikel24 escribió:Up con mi duda, a ver si alguien sabe ayudarme, ya que son los únicos problemas que tengoBueno otro novato poraqui pidiendo algo de ayuda, unicamente me pasa 3 cosas malas (por decirlo de alguna forma)
1- Los vídeos se me ven como si estaría el V-synk en OFF (Nvidia 9800Gtx con los drivers recomendado instalados)
2-Solo me a reconocido el audio analógico. La entrada digital integrada en la placa no la detecta
3- Nose instalar el java, para utilizar el Jdownloader
por lo demás me esta gustando bastante (sobre todo los efectos currados)
rikimaru123 escribió:FRACASO ÉPICO. He intentado actualizar desde Karmic Koala a Lucyd Lynx, pero ha sido una completa pérdida de tiempo. Hoy, a las 18:00, he dado a actualizar desde el gestor de actualizaciones. Ha tardado muchísimo en bajarse (Tasa de bajada bajísima, como 50 Kb/s) y en instalarse, lo que yo pensaba que iba a ser una tarea ligerita, se convirtió en una ardua y penosa. Total, se acaba la instalación como a las 23:20, y reinicio. Nueva animación para salir de Ubuntu, y el GRUB funcionaba bien, parecía un éxito rotundo. Peeeero, al arrancarse Ubuntu, todo negro. Solo el sonido y me sale el escritorio, y una ventana de Firefox, pero ninguna ventana tenía los marcos de arriba, no se podía mostrar el escritorio, y el panel de arriba no se veía. Total, reinicio 2 veces, pero pasa lo mismo. Hace poco me acabo de volver a instalar Karmic Koala desde el LiveCD, y ahora mismo se está actualizando todo, excepto la distribución, lógicamente.
Total, que me ha salido el tiro por la culata. Tendría que haberme bajado el LiveCD e instalarle primero en una máquina virtual. Ya lo haré, cuando me vuelva a entrar la vena de actualizarle. Pero intentaré ser positivo, los datos importantes los dejé a buen recaudo antes de la actualización y tengo Karmic Koala limpito.
Saludos, espero que hayás tenido mas suerte que yo.
Mikel24 escribió:1- Los vídeos se me ven como si estaría el V-synk en OFF (Nvidia 9800Gtx con los drivers recomendado instalados)
L.R escribió:la que está ahora en la web oficial de ubuntu es estable? o mejor busco una versión anterior?
Netto escribió:Nuevo en el mundillo linux con la ultima version instalada en un EEEPC1000h que recomendaciones iniciales me dais?
Slurp escribió:http://mundogeek.net/archivos/2008/01/03/mostrar-mensajes-durante-el-inicio-de-linux/
Prueba a hacer eso, y dinos si sale algún mensaje de error o algo tarda mucho...
Very035173 escribió:Buenas!! (No muy buenas para mi)
Tengo un problema que me lleva atormentando ya tiempo, desde que tengo mi sistema en RAID con Windows 7, me resulta imposible instalar Ubuntu, (Ninguna versión) En el instalador, cuando intenta instalar el GRUB da un error y no se como instalarlo:
http://lh5.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEM ... allazo.png
Al darle a Aceptar me da las siguientes opciones:
http://lh4.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEN ... llazo2.png
Y aunque elija otras ubicaciones no me deja!
Soy un usuario principiante en linux!
GRACIAS!!
Very035173 escribió:Buenas!! (No muy buenas para mi)
Tengo un problema que me lleva atormentando ya tiempo, desde que tengo mi sistema en RAID con Windows 7, me resulta imposible instalar Ubuntu, (Ninguna versión) En el instalador, cuando intenta instalar el GRUB da un error y no se como instalarlo:
http://lh5.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEM ... allazo.png
Al darle a Aceptar me da las siguientes opciones:
http://lh4.ggpht.com/_qZWYg1OeSiM/S9wEN ... llazo2.png
Y aunque elija otras ubicaciones no me deja!
Soy un usuario principiante en linux!
GRACIAS!!
Cory escribió:Mikel24 escribió:1- Los vídeos se me ven como si estaría el V-synk en OFF (Nvidia 9800Gtx con los drivers recomendado instalados)
Prueba a desactivar Compiz Fusion (los efectos de escritorio) así se debería solucionar
Very035173 escribió:Buenas!! (No muy buenas para mi)
Tengo un problema que me lleva atormentando ya tiempo, desde que tengo mi sistema en RAID con Windows 7, me resulta imposible instalar Ubuntu, (Ninguna versión) En el instalador, cuando intenta instalar el GRUB da un error y no se como instalarlo...
sudo grub-install --recheck /dev/sda
Heli escribió:Buenas a todos , yo tengo un problemilla y queria saber vuestra opinion. Tengo las dos distribuciones de ubuntu instaladas ( 9.10 y 10.04 ) ambas de 64 bits. El problema es que mi procesador ( Amd athlon II x2 ) me consume mas en lucid lynx que en karmic koala. Mientras k en karmik el porcenatej habitual esta en 5% en lucid esta en 15 % . ( COn los mismos programas funcionando , efectos etc. ) Que me deciis? pregunto porque quiero borrar alguna particion y no se con cual quedarme si con karmic o con lucid. Tambien decir que karmik me consume 500-600 de ram y lucid 400-500.
Saludos y gracias.
Zensho escribió:Buenas tardes:
Acabando de instalar,me foy al synaptic y active todos los repositorios por defecto.
Al actualizar los repositorios me da este error:
Des:4 http://archive.canonical.com lucid Release [8203B]
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/main Translation-es
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/multiverse Translation-es
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/universe Translation-es
Des:5 http://security.ubuntu.com lucid-security Release [37,1kB]
Des:6 http://dl.google.com stable Release [2540B]
Des:7 http://archive.canonical.com lucid/partner Packages [9817B]
Des:8 http://archive.canonical.com lucid/partner Sources [2685B]
Des:9 http://security.ubuntu.com lucid-security/restricted Packages [14B]
Des:10 http://dl.google.com stable/main Packages [929B]
Des:11 http://security.ubuntu.com lucid-security/main Packages [14B]
Des:12 http://security.ubuntu.com lucid-security/multiverse Packages [14B]
Des:13 http://security.ubuntu.com lucid-security/universe Packages [14B]
Des:14 http://es.archive.ubuntu.com lucid Release.gpg [189B]
Des:15 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/restricted Translation-es [2779B]
Des:16 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/main Translation-es [658kB]
Des:17 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/universe Translation-es [1393kB]
Des:18 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/multiverse Translation-es [99,0kB]
Des:19 http://es.archive.ubuntu.com lucid-updates Release.gpg [189B]
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/restricted Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/main Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/multiverse Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/universe Translation-es
Des:20 http://es.archive.ubuntu.com lucid-proposed Release.gpg [189B]
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/restricted Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/main Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/multiverse Translation-es
Ign http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed/universe Translation-es
Cuando intento instalar cualquier cosa desde el synaptic,me devuelve este error:
E: No se pudo tratar el archivo de paquetes /var/lib/apt/lists/es.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_lucid_main_i18n_Translation-es (2)
E: No se ha podido bloquear el directorio de descargas
¿Alguien sabe a que puede ser debido?
Ya he borrado todos los archivos d la carpeta list,pero al actualizar da siempre ese error.
Saludos y gracias.
neo breaker escribió:He bajado la iso de la pagina oficial y la he grabado, arranco el ordenador con el disco puesto y cual es mi sorpresa cuando me sale este mensaje:
installation failed:
the installer encountered an unrecoverable error. A desktop session will now be run so that you may investigate the problem or try installyh again.
Reinicio y sigue fallando, me he vuelto a bajar la iso y a volverla a grabar pero sigue saliendome este mensaje. Alguien sabe como solucionar esto?
werdura escribió:La velocidad de incio se nota en las versiones netbook remix? lo digo por si hay una diferencia del 50% respecto al karmic... y otra dudilla, probe un live CD con gnome de debian 5.0 y vuela en un pentium III, realmente es lento ubuntu?
NaNdO escribió:Namco69 el aprovechamiento de los dos núcleos no depende de que el SO sea de 32 o 64 bits...los núcleos se aprovechan igual pero en determinadas tareas puede que se saque algo de ventaja de los 64 bits, aparte de poder usar más de 4 gigas de ram....