[hilo oficial] WATCH DOGS- * CUESTIONES TÉCNICAS A SU HILO

jose1001 escribió:Parece mentira que esta gente de Ubisoft con la buena reputación que tienen,saquen a la venta un buen juego pero supermal optimizado,madre mia si me lo compro original me voy a Montreal a pegarle fuego a la fábrica.
Un saludo.

¿Ubisoft buena reputación? Jajajaja

DepredadorFox escribió:

jose1001 escribió:Parece mentira que esta gente de Ubisoft con la buena reputación que tienen,saquen a la venta un buen juego pero supermal optimizado,madre mia si me lo compro original me voy a Montreal a pegarle fuego a la fábrica.
Un saludo.

¿Ubisoft buena reputación? Jajajaja

Véanse los Assassin´s Creed,Splinter Cell,Ghost Recon,Far Cry,Call of Juarez,...
Que yo recuerde antes era instalar y jugar,si que es verdad que se agradecía alguna actualizacion pero no hasta el punto de no poder jugarlo.
Un saludo.

En mi opinion, la mala fama de ubisoft es basicamente algo de ahora, pasajero y viene mayormente del downgrade de watch dogs, pero con un minimo de objetividad se está obviando por completo que ha creado una de las ip's multi de mas exito de la gen, como es assassins creed, que te puede gustar o no a nivel personal, pero el trabajo y cuidado que tienen detras es innegable, y la calidad media de los mismos 3/4 partes, asi como su exito comercial, pero esque los splinter cell, sobretodo blacklist, es de lo mejorcito que se puede encontrar en sigilo realista de esta pasada gen, pero esque los rayman origins y legends, son y estan considerados de los mejores plataformas 2D de la pasada gen, pero esque si nos vamos al FPS, far cry 3 y blood dragon o el ultimo call of juarez gunslinger, tambien fueron perfectamente acogidos por la comunidad y el sector, pero esque ademas se atreven a financiar y rescatar de practicamente la desaparicion un rpg como el south park stick of thruth que tambien resultó ser un juego excelente, y hace 4 dias sacaron el child of light que tambien tubo una acogida genial y es artistica y conceptualmente una joya, y este watch dogs, que es su primer sandbox clasico, con personalidad propia, y que con un minimo de objetividad, es como poco un sandbox notable y a pesar del downgrade, a dia de hoy es probablemente el sandbox tecnicamente mas puntero de pc, y sin mods royo enb y demas, pero esque encima son de la spocas que doblan el 99% de sus juegos si o si......vamos hay muy pocas compañias que esta pasada gen se hayan atrevido con tanta variedad de generos y estilos, con tamaño volumen de juegos, y una media de calidad como los citados, y sinceramente me parece muy injusto que todo eso se sintetize a lo del downgrade del watch dogs y 4 tonterias mas aplicables a cualquer otra compañia de esta magnitud (rockstar tambien fue un cachondeo los primeros dias a nivel de servidores de GTAV sin ir mas lejos xD) y ahora de repente ubisoft mala....no.

Acaba de entrarme en Uplay, probad a ver los que no os iba.

juegazo , lastima que no hayan podido cumplir con el objetivo grafico , pero lo importante del juego para mi de momento cumple

Por si habeis utilizado la copia pirata para probar el juego antes de la salida....

La copia incluye bitcoins, es decir, que pueden estar usando hasta un 25% de vuestro pc (virus)

https://www.google.es/search?q=watch+do ... 0&ie=UTF-8

Tras unas pocas de horas de vicio vuelvo a decir que me gusta mucho el juego.... pero... alguien ha conseguido jugar online? Sera por los problemas de login que esta teniendo? Yo acepto un contrato online y se pone a buscar rival y ahi esta eternamente sin encontrar nada.

Una cosa que no me gusta es que cuando buscas partida online, sea de lo que sea te deshabilita practicamente todas las cosas del offline, te deja los wifi spot y poco mas.

Yo solo he consguido jugar online una vez, y ha sido en el modo ese que alguien controla la ciudad (con movil/tablet) y tu tienes que escapar de el. Del resto de modos no me ha encontrado partida ninguna vez.

Zack_VII escribió:En mi opinion, la mala fama de ubisoft es basicamente algo de ahora, pasajero y viene mayormente del downgrade de watch dogs, pero con un minimo de objetividad se está obviando por completo que ha creado una de las ip's multi de mas exito de la gen, como es assassins creed, que te puede gustar o no a nivel personal, pero el trabajo y cuidado que tienen detras es innegable, y la calidad media de los mismos 3/4 partes, asi como su exito comercial, pero esque los splinter cell, sobretodo blacklist, es de lo mejorcito que se puede encontrar en sigilo realista de esta pasada gen, pero esque los rayman origins y legends, son y estan considerados de los mejores plataformas 2D de la pasada gen, pero esque si nos vamos al FPS, far cry 3 y blood dragon o el ultimo call of juarez gunslinger, tambien fueron perfectamente acogidos por la comunidad y el sector, pero esque ademas se atreven a financiar y rescatar de practicamente la desaparicion un rpg como el south park stick of thruth que tambien resultó ser un juego excelente, y hace 4 dias sacaron el child of light que tambien tubo una acogida genial y es artistica y conceptualmente una joya, y este watch dogs, que es su primer sandbox clasico, con personalidad propia, y que con un minimo de objetividad, es como poco un sandbox notable y a pesar del downgrade, a dia de hoy es probablemente el sandbox tecnicamente mas puntero de pc, y sin mods royo enb y demas, pero esque encima son de la spocas que doblan el 99% de sus juegos si o si......vamos hay muy pocas compañias que esta pasada gen se hayan atrevido con tanta variedad de generos y estilos, con tamaño volumen de juegos, y una media de calidad como los citados, y sinceramente me parece muy injusto que todo eso se sintetize a lo del downgrade del watch dogs y 4 tonterias mas aplicables a cualquer otra compañia de esta magnitud (rockstar tambien fue un cachondeo los primeros dias a nivel de servidores de GTAV sin ir mas lejos xD) y ahora de repente ubisoft mala....no.

La mala reputación de Ubisoft no viene por el downgrade de Watch Dogs, ni mucho menos.
Esa es simplemente otra jugarreta que apuntar en la lista.

Para empezar sobreexplotan sus sagas una barbaridad. Véase Assassin´s Creed. Hasta en la sopa ya. Con Watch Dogs ocurrirá lo mismo.
Casualiza sus juegos a más no poder, y no escucha a su comunidad.

Es buena desarrolladora de juegos, pero siempre hacen 4 o 5 cagadas en todos sus juegos que se solucionarían rápidamente, y que convertiría sus buenos juegos en juegazos absolutos y que inexplicablemente no entiendo cómo no lo ven.
Sin ir más lejos en Watch Dogs una opción para disparar desde el coche y una mejora en la conducción, sobre todo de las motos, haría al juego ganar muchos enteros.
Y luego por supuesto alguna maldita opción para poder desactivar todos esos brillos y esos HUD tan intrusivos en todos sus juegos joder. No creo que les cueste mucho hacerlo y sus juegos pierden mucho con toda esa basura en pantalla.

Zack_VII escribió:En mi opinion, la mala fama de ubisoft es basicamente algo de ahora, pasajero y viene mayormente del downgrade de watch dogs, pero con un minimo de objetividad se está obviando por completo que ha creado una de las ip's multi de mas exito de la gen, como es assassins creed, que te puede gustar o no a nivel personal, pero el trabajo y cuidado que tienen detras es innegable, y la calidad media de los mismos 3/4 partes, asi como su exito comercial, pero esque los splinter cell, sobretodo blacklist, es de lo mejorcito que se puede encontrar en sigilo realista de esta pasada gen, pero esque los rayman origins y legends, son y estan considerados de los mejores plataformas 2D de la pasada gen, pero esque si nos vamos al FPS, far cry 3 y blood dragon o el ultimo call of juarez gunslinger, tambien fueron perfectamente acogidos por la comunidad y el sector, pero esque ademas se atreven a financiar y rescatar de practicamente la desaparicion un rpg como el south park stick of thruth que tambien resultó ser un juego excelente, y hace 4 dias sacaron el child of light que tambien tubo una acogida genial y es artistica y conceptualmente una joya, y este watch dogs, que es su primer sandbox clasico, con personalidad propia, y que con un minimo de objetividad, es como poco un sandbox notable y a pesar del downgrade, a dia de hoy es probablemente el sandbox tecnicamente mas puntero de pc, y sin mods royo enb y demas, pero esque encima son de la spocas que doblan el 99% de sus juegos si o si......vamos hay muy pocas compañias que esta pasada gen se hayan atrevido con tanta variedad de generos y estilos, con tamaño volumen de juegos, y una media de calidad como los citados, y sinceramente me parece muy injusto que todo eso se sintetize a lo del downgrade del watch dogs y 4 tonterias mas aplicables a cualquer otra compañia de esta magnitud (rockstar tambien fue un cachondeo los primeros dias a nivel de servidores de GTAV sin ir mas lejos xD) y ahora de repente ubisoft mala....no.

En DS I y II no podre porque me puedes, pero aqui como te descuides y avance un poco, te robo el movil y las llaves del buga, en una invasion sigilosa.

Esta noche a probar el juego, ya os comento. Y como me ha dicho un compañero, desactivo el sincronismo de las saves en la nube en la opcion de Uplay, que me da por s.. queria decir que me da problemas.


Jajajjaaja, el mensaje era para Alan Wake pero se me ha ido de pestaña el quote.

Zack_VII escribió:En mi opinion, la mala fama de ubisoft es basicamente algo de ahora, pasajero y viene mayormente del downgrade de watch dogs, pero con un minimo de objetividad se está obviando por completo que ha creado una de las ip's multi de mas exito de la gen, como es assassins creed, que te puede gustar o no a nivel personal, pero el trabajo y cuidado que tienen detras es innegable, y la calidad media de los mismos 3/4 partes, asi como su exito comercial, pero esque los splinter cell, sobretodo blacklist, es de lo mejorcito que se puede encontrar en sigilo realista de esta pasada gen, pero esque los rayman origins y legends, son y estan considerados de los mejores plataformas 2D de la pasada gen, pero esque si nos vamos al FPS, far cry 3 y blood dragon o el ultimo call of juarez gunslinger, tambien fueron perfectamente acogidos por la comunidad y el sector, pero esque ademas se atreven a financiar y rescatar de practicamente la desaparicion un rpg como el south park stick of thruth que tambien resultó ser un juego excelente, y hace 4 dias sacaron el child of light que tambien tubo una acogida genial y es artistica y conceptualmente una joya, y este watch dogs, que es su primer sandbox clasico, con personalidad propia, y que con un minimo de objetividad, es como poco un sandbox notable y a pesar del downgrade, a dia de hoy es probablemente el sandbox tecnicamente mas puntero de pc, y sin mods royo enb y demas, pero esque encima son de la spocas que doblan el 99% de sus juegos si o si......vamos hay muy pocas compañias que esta pasada gen se hayan atrevido con tanta variedad de generos y estilos, con tamaño volumen de juegos, y una media de calidad como los citados, y sinceramente me parece muy injusto que todo eso se sintetize a lo del downgrade del watch dogs y 4 tonterias mas aplicables a cualquer otra compañia de esta magnitud (rockstar tambien fue un cachondeo los primeros dias a nivel de servidores de GTAV sin ir mas lejos xD) y ahora de repente ubisoft mala....no.

Que bien dicho

Nada mas que decir, mas razon que un santo.

Se le podra criticar algunas cosas, pero de ahi, a cogerle tanto asco como se le esta dando...

Hay veces que hackeas a una persona..y consigues algo, que el icono es una llave. Ezo que es?

666777 escribió:En DS I y II no podre porque me puedes, pero aqui como te descuides y avance un poco, te robo el movil y las llaves del buga, en una invasion sigilosa.

Esta noche a probar el juego, ya os comento. Y como me ha dicho un compañero, desactivo el sincronismo de las saves en la nube en la opcion de Uplay, que me da por s.. queria decir que me da problemas.


Jajajjaaja, el mensaje era para Alan Wake pero se me ha ido de pestaña el quote.

Oye no me robes el movil que lo tengo con permanencia
Te mando mi ID por MP jejejeje

Zack_VII escribió:En mi opinion, la mala fama de ubisoft es basicamente algo de ahora, pasajero y viene mayormente del downgrade de watch dogs, pero con un minimo de objetividad se está obviando por completo que ha creado una de las ip's multi de mas exito de la gen, como es assassins creed, que te puede gustar o no a nivel personal, pero el trabajo y cuidado que tienen detras es innegable, y la calidad media de los mismos 3/4 partes, asi como su exito comercial, pero esque los splinter cell, sobretodo blacklist, es de lo mejorcito que se puede encontrar en sigilo realista de esta pasada gen, pero esque los rayman origins y legends, son y estan considerados de los mejores plataformas 2D de la pasada gen, pero esque si nos vamos al FPS, far cry 3 y blood dragon o el ultimo call of juarez gunslinger, tambien fueron perfectamente acogidos por la comunidad y el sector, pero esque ademas se atreven a financiar y rescatar de practicamente la desaparicion un rpg como el south park stick of thruth que tambien resultó ser un juego excelente, y hace 4 dias sacaron el child of light que tambien tubo una acogida genial y es artistica y conceptualmente una joya, y este watch dogs, que es su primer sandbox clasico, con personalidad propia, y que con un minimo de objetividad, es como poco un sandbox notable y a pesar del downgrade, a dia de hoy es probablemente el sandbox tecnicamente mas puntero de pc, y sin mods royo enb y demas, pero esque encima son de la spocas que doblan el 99% de sus juegos si o si......vamos hay muy pocas compañias que esta pasada gen se hayan atrevido con tanta variedad de generos y estilos, con tamaño volumen de juegos, y una media de calidad como los citados, y sinceramente me parece muy injusto que todo eso se sintetize a lo del downgrade del watch dogs y 4 tonterias mas aplicables a cualquer otra compañia de esta magnitud (rockstar tambien fue un cachondeo los primeros dias a nivel de servidores de GTAV sin ir mas lejos xD) y ahora de repente ubisoft mala....no.

Rotundamente NO.La mala fama de Ubisoft viene de hace años y la tiene bien merecida principalmente por 3 razones:

Primero por saturar sus ip's y en vez de espaciarlas en el tiempo y sacar buenos juegos abusan del gancho y sacan juegos mediocres.

Segundo porque al menos en PC rara vez hacen un juego bien optimizado, nos tienen por usuarios de 2ª.

Tercero y la más importante, por MENTIR. El famosi video del E3 de Watch Dogs no es el único ejemplo, recordemos que el primer gameplay de Far Cry 3 tanto en lo técnico como en lo jugable se parece muy poco a lo que finalmente ofrecieron.

Pero tampoco hay que olvidarse de otras muchas cosas que hacen que muchos le tengamos tirria a ubi, como la jugabilidad asistida que le dan a sus juegos, la nula dificultad de sus títulos y los abundantes bugs que casi siempre dejan sin resolver como los glitches en AC3 de IA's, clipping de objetos y personajes... los famosos bugs de las torres de radio de Far Cry 2 que petaban la partida,, etc etc etc.

Por esas y muchas otras cosas ubisoft tiene tan mala fama. Así que no digas que son 4 "tonterías" o que los detractores carecemos de un "mínimo de objetividad", porque eso último tiene huevos, que nos digas que carecemos de objetividad y luego sueltes perlas como que blacklist es de lo mejor en sigilo de la pasada generación, porque tiene mucho delito decir eso de un juego con nula dificultad, asistido (un splinter cell donde marcas enemigos y les ves tras las paredes ), IA retrasada y con más tintes de acción que de sigilo cuando en la pasada generación vivimos algunas joyas como MGS4, Deus Ex HR, Hitman BM o Dishonored.

Vamos, decir que carecemos de objetividad...

El juego me encanta y coincido con el otro forero y también me sobra tanta interfaz, el juego ganaría inmersión sin Tanta tontería.

RedGear escribió:

Como molaria en un cartel al hackearlo que pusiera...

"Aiden paga la coca"

Ya puedo jugar !! Lo tengo de Steam, lo pongo en español, pero la intro y demás las voces en inglés (subtitulado), como pongo la voz en castellano?

Saludos.

alanwake escribió:
Como molaria en un cartel al hackearlo que pusiera...

"Aiden paga la coca"

primer aviso

Pues si, parece que el problema de login afecta tambien al multiplayer y no hay manera de jugar online. Esperemos que mañana lo arreglen.

RedGear escribió:

A mi en un cartel me ha puesto:

TONTOOOO TONTOOOO

Eso si, "¡¡¡SON MAS DE 9000!!!" no queda ta bien como "It's Over 9000!"

XeeSusH escribió:

Zack_VII escribió:En mi opinion, la mala fama de ubisoft es basicamente algo de ahora, pasajero y viene mayormente del downgrade de watch dogs, pero con un minimo de objetividad se está obviando por completo que ha creado una de las ip's multi de mas exito de la gen, como es assassins creed, que te puede gustar o no a nivel personal, pero el trabajo y cuidado que tienen detras es innegable, y la calidad media de los mismos 3/4 partes, asi como su exito comercial, pero esque los splinter cell, sobretodo blacklist, es de lo mejorcito que se puede encontrar en sigilo realista de esta pasada gen, pero esque los rayman origins y legends, son y estan considerados de los mejores plataformas 2D de la pasada gen, pero esque si nos vamos al FPS, far cry 3 y blood dragon o el ultimo call of juarez gunslinger, tambien fueron perfectamente acogidos por la comunidad y el sector, pero esque ademas se atreven a financiar y rescatar de practicamente la desaparicion un rpg como el south park stick of thruth que tambien resultó ser un juego excelente, y hace 4 dias sacaron el child of light que tambien tubo una acogida genial y es artistica y conceptualmente una joya, y este watch dogs, que es su primer sandbox clasico, con personalidad propia, y que con un minimo de objetividad, es como poco un sandbox notable y a pesar del downgrade, a dia de hoy es probablemente el sandbox tecnicamente mas puntero de pc, y sin mods royo enb y demas, pero esque encima son de la spocas que doblan el 99% de sus juegos si o si......vamos hay muy pocas compañias que esta pasada gen se hayan atrevido con tanta variedad de generos y estilos, con tamaño volumen de juegos, y una media de calidad como los citados, y sinceramente me parece muy injusto que todo eso se sintetize a lo del downgrade del watch dogs y 4 tonterias mas aplicables a cualquer otra compañia de esta magnitud (rockstar tambien fue un cachondeo los primeros dias a nivel de servidores de GTAV sin ir mas lejos xD) y ahora de repente ubisoft mala....no.

Rotundamente NO.La mala fama de Ubisoft viene de hace años y la tiene bien merecida principalmente por 3 razones:

Primero por saturar sus ip's y en vez de espaciarlas en el tiempo y sacar buenos juegos abusan del gancho y sacan juegos mediocres.

Segundo porque al menos en PC rara vez hacen un juego bien optimizado, nos tienen por usuarios de 2ª.

Tercero y la más importante, por MENTIR. El famosi video del E3 de Watch Dogs no es el único ejemplo, recordemos que el primer gameplay de Far Cry 3 tanto en lo técnico como en lo jugable se parece muy poco a lo que finalmente ofrecieron.

Pero tampoco hay que olvidarse de otras muchas cosas que hacen que muchos le tengamos tirria a ubi, como la jugabilidad asistida que le dan a sus juegos, la nula dificultad de sus títulos y los abundantes bugs que casi siempre dejan sin resolver como los glitches en AC3 de IA's, clipping de objetos y personajes... los famosos bugs de las torres de radio de Far Cry 2 que petaban la partida,, etc etc etc.

Por esas y muchas otras cosas ubisoft tiene tan mala fama. Así que no digas que son 4 "tonterías" o que los detractores carecemos de un "mínimo de objetividad", porque eso último tiene huevos, que nos digas que carecemos de objetividad y luego sueltes perlas como que blacklist es de lo mejor en sigilo de la pasada generación, porque tiene mucho delito decir eso de un juego con nula dificultad, asistido (un splinter cell donde marcas enemigos y les ves tras las paredes ), IA retrasada y con más tintes de acción que de sigilo cuando en la pasada generación vivimos algunas joyas como MGS4, Deus Ex HR, Hitman BM o Dishonored.

Vamos, decir que carecemos de objetividad...

De tu post, del que estoy muy de acuerdo, quiero criticarte una cosa, una perla que he subrayado en negrita pero que voy a poner con mis palabras:

-Splinter Cell: Blacklist es un juego con nula dificultad, donde puedes marcar a los enemigos y verles tras las paredes.

Me parece lamentable un comentario tan poco coherente como este. Hablas de nula dificultad, pero Blacklist en su máxima dificultad no tiene la habilidad de marcar a los enemigos y menos ver tras las paredes (que me acabo de enterar que en alguna dificultad existe eso).

Pero quitando eso, que no me ha gustado nada, es la verdad sobre Ubisoft. Una grandísima compañía que ha empezado a prostituir sus IP's para sacar dinero, y no contentos con esto, han empezado a mentir en sus campañas de marketing para conseguir aún más dinero. Además no optimizan sus juegos, pero NINGUNO. Joder, si el Blacklist sin el primer parche era una cosa que no tenía nombre...

Hombre, en temas de optimizaciones:

Splinter Cell: Blacklist, Far Cry 3, Assassin's Creed III, Assassin's Creed IV, Watch_Dogs, incluso el Trials: Evolution rascaba mucho al principio

En cuanto a la prostitución de IP's, Assassin's Creed se lleva la palma, pero mira, ya están anunciando Far Cry 4 y hace nada que tenemos el 3

Bajo mi subjetiva opinión Ubisoft pierde puntos por los engaños de Marketing. A mi que prostituyan o no sagas, mientras mantengan o mejoren el nivel (caso AC, que salvo La Hermandad los demás son bastante majos aunque el III no sea de mi agrado) me da igual. El tema de optimización, es algo tan generalizado de todas las compañías que sería injusto criticar solo a esta

Zack_VII escribió:En mi opinion, la mala fama de ubisoft es basicamente algo de ahora, pasajero y viene mayormente del downgrade de watch dogs, pero con un minimo de objetividad se está obviando por completo que ha creado una de las ip's multi de mas exito de la gen, como es assassins creed, que te puede gustar o no a nivel personal, pero el trabajo y cuidado que tienen detras es innegable, y la calidad media de los mismos 3/4 partes, asi como su exito comercial, pero esque los splinter cell, sobretodo blacklist, es de lo mejorcito que se puede encontrar en sigilo realista de esta pasada gen, pero esque los rayman origins y legends, son y estan considerados de los mejores plataformas 2D de la pasada gen, pero esque si nos vamos al FPS, far cry 3 y blood dragon o el ultimo call of juarez gunslinger, tambien fueron perfectamente acogidos por la comunidad y el sector, pero esque ademas se atreven a financiar y rescatar de practicamente la desaparicion un rpg como el south park stick of thruth que tambien resultó ser un juego excelente, y hace 4 dias sacaron el child of light que tambien tubo una acogida genial y es artistica y conceptualmente una joya, y este watch dogs, que es su primer sandbox clasico, con personalidad propia, y que con un minimo de objetividad, es como poco un sandbox notable y a pesar del downgrade, a dia de hoy es probablemente el sandbox tecnicamente mas puntero de pc, y sin mods royo enb y demas, pero esque encima son de la spocas que doblan el 99% de sus juegos si o si......vamos hay muy pocas compañias que esta pasada gen se hayan atrevido con tanta variedad de generos y estilos, con tamaño volumen de juegos, y una media de calidad como los citados, y sinceramente me parece muy injusto que todo eso se sintetize a lo del downgrade del watch dogs y 4 tonterias mas aplicables a cualquer otra compañia de esta magnitud (rockstar tambien fue un cachondeo los primeros dias a nivel de servidores de GTAV sin ir mas lejos xD) y ahora de repente ubisoft mala....no.

AMÉN. Tranquilidad, en unos días todo volverá a la normalidad (como pasó con GTA V) y todos contentos. Empezad a acostumbraros a estos batacazos "day one", es la época que nos toca vivir..

Saludos

Senegio escribió:En cuanto a la prostitución de IP's, Assassin's Creed se lleva la palma, pero mira, ya están anunciando Far Cry 4 y hace nada que tenemos el 3

Si hace nada, finales del 2012 es un tiempo ya eh jajaja

Acabo de ver a una abuela con su hijo, que tendría como 15 años o así. Me acerco y le dice literal: no, hasta de cerca eres feo. Megalol.

La verdad es que estoy mucho más sorprendido por la vida que tiene la ciudad y el esfuerzo que han hecho en que cada ciudadano sea "único" que por todo el debate gráfico. De hecho voy a ir un poco contracorriente y diré que para mi se ve de putísima madre.

¿Esta saturado Uplay? Acabo de llegar a casa y ni se me abre.

gamusino05 escribió:Acabo de ver a una abuela con su hijo, que tendría como 15 años o así. Me acerco y le dice literal: no, hasta de cerca eres feo. Megalol.

La verdad es que estoy mucho más sorprendido por la vida que tiene la ciudad y el esfuerzo que han hecho en que cada ciudadano sea "único" que por todo el debate gráfico. De hecho voy a ir un poco contracorriente y diré que para mi se ve de putísima madre.

+1 despues de probarlo toda la tarde por primera vez no he sufrido ninguna rascada si hay bajadas de 60 a veces a 30 pero ahi se queda bajada a 30 estables, ningun trompicon. Tambien decir que vengo de jugar en consola a gta 5 que si que tiene rascadas. A lo mejor es facil de complacerme pero me esta gustando bastante el juego la verdad.

A mi también me ha costado la vida arrancarlo.

PD: YA TENGO JUEGO ORIGINAL!!!! Adios Miner Bitcoins!!!

PD2: No tengo ni un amigo en uplay...cómo va? si dejo mi id podréis agregarme y yo lo veré?...algún listado como el que se hizo con titanfall para agregar gente?

Uplay ID: m4x1m000

Para probar el online raro que me lleva!!!!

Zack_VII escribió:En mi opinion, la mala fama de ubisoft es basicamente algo de ahora, pasajero y viene mayormente del downgrade de watch dogs, pero con un minimo de objetividad se está obviando por completo que ha creado una de las ip's multi de mas exito de la gen, como es assassins creed, que te puede gustar o no a nivel personal, pero el trabajo y cuidado que tienen detras es innegable, y la calidad media de los mismos 3/4 partes, asi como su exito comercial, pero esque los splinter cell, sobretodo blacklist, es de lo mejorcito que se puede encontrar en sigilo realista de esta pasada gen, pero esque los rayman origins y legends, son y estan considerados de los mejores plataformas 2D de la pasada gen, pero esque si nos vamos al FPS, far cry 3 y blood dragon o el ultimo call of juarez gunslinger, tambien fueron perfectamente acogidos por la comunidad y el sector, pero esque ademas se atreven a financiar y rescatar de practicamente la desaparicion un rpg como el south park stick of thruth que tambien resultó ser un juego excelente, y hace 4 dias sacaron el child of light que tambien tubo una acogida genial y es artistica y conceptualmente una joya, y este watch dogs, que es su primer sandbox clasico, con personalidad propia, y que con un minimo de objetividad, es como poco un sandbox notable y a pesar del downgrade, a dia de hoy es probablemente el sandbox tecnicamente mas puntero de pc, y sin mods royo enb y demas, pero esque encima son de la spocas que doblan el 99% de sus juegos si o si......vamos hay muy pocas compañias que esta pasada gen se hayan atrevido con tanta variedad de generos y estilos, con tamaño volumen de juegos, y una media de calidad como los citados, y sinceramente me parece muy injusto que todo eso se sintetize a lo del downgrade del watch dogs y 4 tonterias mas aplicables a cualquer otra compañia de esta magnitud (rockstar tambien fue un cachondeo los primeros dias a nivel de servidores de GTAV sin ir mas lejos xD) y ahora de repente ubisoft mala....no.

Totalmente de acuerdo. A tu lista añadiría Might & Magic X y el futuro Valiant Hearts, otra maravilla visual del Ubi Art Framework, dos títulos distintos no ya en relación con otras obras de la propia Ubi, sino con todo lo que se viene publicando. Parece que lo que se estila ultimamente es el tiro a Ubi, cuando visto en frío, no se lo merece. Como mínimo, no más que otras compañías (grandes y no tan grandes, aunque bien es verdad que hay que ser más exigente con aquellos con más recursos). Y ojo, que tal y como está evolucionando el sector, al final Ubi será de las pocas compañías capaces de sacar AAA, que sé que es algo que algunos detestan, pero que son necesarios para la indústria.

Joder, batacazo el que me llevé yo con el Turok para PS2. 60€ me dejé xD

A este juego le tengo ganas sólo por ver vuestros comentarios, cerdacos, tanto malos como buenos, para poder opinar yo.

Gente!! alguien a probado de jugar a descifrado en línea? Es que siempre que juego es un todos contra todos... y en los vídeos siempre era en equipo... que raro no? Al igual se pude elegir antes de buscar partida pero tampoco hay la opción

A alguien mas le pasa eso?

Y también... que tienes que hacer para que te hackeen a TI? Es que siempre que busco partida me mete a la de los otros (que supongo que es lo normal ) pero nunca me hackean a mi

En este juego de lo poco que llevo hay algo muy bueno, te puedes pasar horas en "Stand by", sin avanzar ni en la trama, ni en secundarias si quiera, simplemente hackeando a los NPCS y cotilleando sus conversaciones, ya sea al acercarte a ellos, o fisgando sus móviles, sus chats , audios ect.... todo esto no se ha visto antes en un juego así de mundo abierto, con este detalle. y para mí esto ya de por sí es "Chicha" de la que yo pido en los sandbox y parece mentira que me la esté dando simplemente con pasear por las calles y escuchar y ver...

Desde luego es un buen punto el detalle que han tenido dando conversaciones a todo tipo de npcs, alguna situaciones muy freaks y casposas, otras mas serias, pero vamos eso si sigue así y ofreciendo nuvas situaciones y diálogos que vayan cambiando según el avance de la trama adaptada a nuevos situaciones en Npcs será algo grande.

Lo de hackear a los ciudadanos y fisgar en sus conversaciones y demás, sí, está muy bien, pero veo nula interacción con ello.
No sé, veo poca gracia el escuchar a alguien hablar con otro por teléfono, que se acabe la conversación y santas pascuas, si no puedes hacer nada, interactuar de ninguna manera...

Es algo totalmente ambiental, no es cosa de interaccion, y para mí que un sandbox o cualquier juego tenga estos detalles ambientales, suma muchos puntos, por que entre otras cosas no es habitual verlo en un mundo "grande" hasta estos detalles, y esto es simplemente de lo poco que llevo jugado que es nada, pero ya es algo a valorar.

no hay manera de conectarme a uplay.

Zack_VII escribió:En mi opinion, la mala fama de ubisoft es basicamente algo de ahora, pasajero y viene mayormente del downgrade de watch dogs, pero con un minimo de objetividad se está obviando por completo que ha creado una de las ip's multi de mas exito de la gen, como es assassins creed, que te puede gustar o no a nivel personal, pero el trabajo y cuidado que tienen detras es innegable, y la calidad media de los mismos 3/4 partes, asi como su exito comercial, pero esque los splinter cell, sobretodo blacklist, es de lo mejorcito que se puede encontrar en sigilo realista de esta pasada gen, pero esque los rayman origins y legends, son y estan considerados de los mejores plataformas 2D de la pasada gen, pero esque si nos vamos al FPS, far cry 3 y blood dragon o el ultimo call of juarez gunslinger, tambien fueron perfectamente acogidos por la comunidad y el sector, pero esque ademas se atreven a financiar y rescatar de practicamente la desaparicion un rpg como el south park stick of thruth que tambien resultó ser un juego excelente, y hace 4 dias sacaron el child of light que tambien tubo una acogida genial y es artistica y conceptualmente una joya, y este watch dogs, que es su primer sandbox clasico, con personalidad propia, y que con un minimo de objetividad, es como poco un sandbox notable y a pesar del downgrade, a dia de hoy es probablemente el sandbox tecnicamente mas puntero de pc, y sin mods royo enb y demas, pero esque encima son de la spocas que doblan el 99% de sus juegos si o si......vamos hay muy pocas compañias que esta pasada gen se hayan atrevido con tanta variedad de generos y estilos, con tamaño volumen de juegos, y una media de calidad como los citados, y sinceramente me parece muy injusto que todo eso se sintetize a lo del downgrade del watch dogs y 4 tonterias mas aplicables a cualquer otra compañia de esta magnitud (rockstar tambien fue un cachondeo los primeros dias a nivel de servidores de GTAV sin ir mas lejos xD) y ahora de repente ubisoft mala....no.

Ubisoft se ha ganado ciertas criticas a pulso, pero tambien hacen muchas cosas bien y hay que agradecerle unas cuantas. A pesar de los errores que cometen, mas nos vale que sea una compañia que siga mucho tiempo por aqui, porque la variedad que da y las superproducciones de juegos que se monta no se ven facilmente en otro sitio.
El problema es que, criticas normales aparte y generalizando mucho, los foros y sus usuarios hace tiempo que se estan convirtiendo en una bestia descerebrada que cada dia es mas peligrosa.

A mi no me esta diciendo nada el juego de momento y el hackeo me parece un gimmick... Y alguno dirá "Es que hay que hay que jugarlo de x forma para ver el potencial" y no es es así... Si tu gran baza ha sido el hackeo no puede quedar en una posibilidad... El juego debería estar hecho entorno a ello y para mi no es así. Por poner el ejemplo, en sleeping dogs hay armas, pero la mayor parte del juego se basa en la lucha cuerpo a cuerpo y te obliga a ello... Otro ejemplo es mirror's edge que todo el juego se basa en el parkour y te obliga a ello. Por no hablar del hecho de hackear... Se lo podrían haber currado más como pasa en Deus Ex...

Había perdido el hype en el juego tras recortes y la excesiva publicidad, pero para nada me esperaba esto...

El modo REALISTA de dos tiros muerto, me gusta que hayan implementado un nivel que no sea como en los AC que está todo mamado a nivel de dificultad. Otro punto.

La mejor conversación que he escuchado es de dos mujeres npc

una le dice a otra :

Le dijo que pusiera el culo en pompa y ella va y lo hace

y la otra se parte la caja.

Grande estos detalles grande, jajajaja.

Te mete en ambiente como si estuvieras fisgando a lo portera de vecindario.

Una duda, hace unos días alguien pego la imagen de lo que llevaba cada versión y lo que lleva el season pass alguien puede volver a poner el enlace porque no lo encuentro buscando, demasiadas páginas.

XeeSusH escribió:

Zack_VII escribió:En mi opinion, la mala fama de ubisoft es basicamente algo de ahora, pasajero y viene mayormente del downgrade de watch dogs, pero con un minimo de objetividad se está obviando por completo que ha creado una de las ip's multi de mas exito de la gen, como es assassins creed, que te puede gustar o no a nivel personal, pero el trabajo y cuidado que tienen detras es innegable, y la calidad media de los mismos 3/4 partes, asi como su exito comercial, pero esque los splinter cell, sobretodo blacklist, es de lo mejorcito que se puede encontrar en sigilo realista de esta pasada gen, pero esque los rayman origins y legends, son y estan considerados de los mejores plataformas 2D de la pasada gen, pero esque si nos vamos al FPS, far cry 3 y blood dragon o el ultimo call of juarez gunslinger, tambien fueron perfectamente acogidos por la comunidad y el sector, pero esque ademas se atreven a financiar y rescatar de practicamente la desaparicion un rpg como el south park stick of thruth que tambien resultó ser un juego excelente, y hace 4 dias sacaron el child of light que tambien tubo una acogida genial y es artistica y conceptualmente una joya, y este watch dogs, que es su primer sandbox clasico, con personalidad propia, y que con un minimo de objetividad, es como poco un sandbox notable y a pesar del downgrade, a dia de hoy es probablemente el sandbox tecnicamente mas puntero de pc, y sin mods royo enb y demas, pero esque encima son de la spocas que doblan el 99% de sus juegos si o si......vamos hay muy pocas compañias que esta pasada gen se hayan atrevido con tanta variedad de generos y estilos, con tamaño volumen de juegos, y una media de calidad como los citados, y sinceramente me parece muy injusto que todo eso se sintetize a lo del downgrade del watch dogs y 4 tonterias mas aplicables a cualquer otra compañia de esta magnitud (rockstar tambien fue un cachondeo los primeros dias a nivel de servidores de GTAV sin ir mas lejos xD) y ahora de repente ubisoft mala....no.

Rotundamente NO.La mala fama de Ubisoft viene de hace años y la tiene bien merecida principalmente por 3 razones:

Primero por saturar sus ip's y en vez de espaciarlas en el tiempo y sacar buenos juegos abusan del gancho y sacan juegos mediocres.

Segundo porque al menos en PC rara vez hacen un juego bien optimizado, nos tienen por usuarios de 2ª.

Tercero y la más importante, por MENTIR. El famosi video del E3 de Watch Dogs no es el único ejemplo, recordemos que el primer gameplay de Far Cry 3 tanto en lo técnico como en lo jugable se parece muy poco a lo que finalmente ofrecieron.

Pero tampoco hay que olvidarse de otras muchas cosas que hacen que muchos le tengamos tirria a ubi, como la jugabilidad asistida que le dan a sus juegos, la nula dificultad de sus títulos y los abundantes bugs que casi siempre dejan sin resolver como los glitches en AC3 de IA's, clipping de objetos y personajes... los famosos bugs de las torres de radio de Far Cry 2 que petaban la partida,, etc etc etc.

Por esas y muchas otras cosas ubisoft tiene tan mala fama. Así que no digas que son 4 "tonterías" o que los detractores carecemos de un "mínimo de objetividad", porque eso último tiene huevos, que nos digas que carecemos de objetividad y luego sueltes perlas como que blacklist es de lo mejor en sigilo de la pasada generación, porque tiene mucho delito decir eso de un juego con nula dificultad, asistido (un splinter cell donde marcas enemigos y les ves tras las paredes ), IA retrasada y con más tintes de acción que de sigilo cuando en la pasada generación vivimos algunas joyas como MGS4, Deus Ex HR, Hitman BM o Dishonored.

Vamos, decir que carecemos de objetividad...

Totalmente de acuerdo. Además añadiria que durante muchos años atrás estuvieron echando pestes de los PCs y sus jugadores, por no hablar de que sus juegos tenían los DRMs mas intrusivos y molestos de todos.

¿Y nadie escuchó la conversación del Esperma atrancando las tuberías? xD Desde luego solamente con el tema de MARUJEAR, me temo que se me van a pasar las horas, sin hacer ni secundarias si quiera.

De todos modos, tema ubi aunque el debate es interesante y da para largo, creo que será mejor aparcarlo aqui ya, en el sentido de que quedan expuestos los 2 puntos de vista desde la perspectiva de varios usuarios, y por lo tanto cada uno puede sacar sus conclusciones, y si apeteciese seguir porque lo veis interesante, animo a abrir un hilo a a parte sobre el tema, pero este mejor seguir con el juego, que es lo que a la gente le interesa cuando entra al hilo y llevan unas paginas ya soportandonos con el offtopic este y he editado alguna cosilla (princialmente mia ojo) dejado el debate de forma que creo que no queda ninguna replica pendiente, por lo que lo dicho, sigamos con el juego

El prosas escribió:¿Y nadie escuchó la conversación del Esperma atrancando las tuberías? xD Desde luego solamente con el tema de MARUJEAR, me temo que se me van a pasar las horas, sin hacer ni secundarias si quiera.

Esa conversacion es la hostia

No han implementado al U PLAY este un contador del tiempo que llevas en el juego, como en STEAM ? o existe dentro de WD algo que te marque las horas que vas acumulando jugadas?

Alguien mas tiene problemas para conectar a uplay?

Bloodmarks escribió:Gente!! alguien a probado de jugar a descifrado en línea? Es que siempre que juego es un todos contra todos... y en los vídeos siempre era en equipo... que raro no? Al igual se pude elegir antes de buscar partida pero tampoco hay la opción

A alguien mas le pasa eso?

Y también... que tienes que hacer para que te hackeen a TI? Es que siempre que busco partida me mete a la de los otros (que supongo que es lo normal ) pero nunca me hackean a mi

Yo me pregunto exactamente lo mismo. En los videos de descibrar el codigo era un equipo contra otro, y las partidas que llevo es un free for all (todos contra todos).

Respecto a que te invadan, puede pasar en cualquier momento de tu partida siempre y cuando no hayas activado una mision primaria o secundaria, y si ademas has hecho varias invasiones tienes mas opciones de que te invadan.

El prosas escribió:En este juego de lo poco que llevo hay algo muy bueno, te puedes pasar horas en "Stand by", sin avanzar ni en la trama, ni en secundarias si quiera, simplemente hackeando a los NPCS y cotilleando sus conversaciones, ya sea al acercarte a ellos, o fisgando sus móviles, sus chats , audios ect.... todo esto no se ha visto antes en un juego así de mundo abierto, con este detalle. y para mí esto ya de por sí es "Chicha" de la que yo pido en los sandbox y parece mentira que me la esté dando simplemente con pasear por las calles y escuchar y ver...

Desde luego es un buen punto el detalle que han tenido dando conversaciones a todo tipo de npcs, alguna situaciones muy freaks y casposas, otras mas serias, pero vamos eso si sigue así y ofreciendo nuvas situaciones y diálogos que vayan cambiando según el avance de la trama adaptada a nuevos situaciones en Npcs será algo grande.

Lo que te comenté por MP este medio dia, que lo que mas me llama la atencion del juego, en lo que creo que destaca de cara a otros sandbox, es el trato d elos npc's, tanto el que todos tengan su nombre, su ficha, sus 4 datos basicos, como el hackeo, como la cantidad de rutinas que hacen, la verdad esque dan mas sensacion de vida de lo normal, creo que este junto a GTAV son a ese respecto los punteros en cuando a que los npc's desprendan mas vida, y el detalle ambiental de las conversaciones (y bueno, algunas si son utiles, porque acaban en una secundaria), es un puntazo y hay bastante variedad por o que llevo.

A mí ya con ese tema me ha ganado de momento.