[hilo oficial] WATCH DOGS- * CUESTIONES TÉCNICAS A SU HILO

Y si (sólo "y si") la versión de pc se acerca a lo visto en el E3? Ya sé que muchos han dicho esto pero... no sé... y si...
Porque madre mía que cambio xD

Es que macho la versión del 2012 si que era espectacular comparado con esta.

Ya sólo simplemente con ver el fuego ya te das cuenta.

Independientemente del resultado final, lo cierto es que en Ubi están llevando una campaña de comunicación/publicidad con el juego que deja bastante que desear. Primero con el famoso viral del de "2 meses son suficientes para visitar Los Santos"; después el retraso de la noche a la mañana sin apenas abrir boca; ahora lo que explican que el retraso se debió a que veían que el juego les estaba quedando monótono y tedioso; y entremedias todos los vídeos con el progresivo downgrade. En conjunto, todo ello está contribuyendo a que la bola de nieve sea cada vez más grande, a que en cada declaración crezca la desconfianza entre los usuarios y que ahora mismo, Watch Dogs sea uno de las principales fuentes de burla del sector. Vamos, algo impropio de una compañía con la experiencia y los recursos de Ubisoft, que desde el E3 2012 no están atinando ni una en este caso.

Una pena, porque la gente se está mirando el proyecto con recelo, y ahora están obligados a sacar un título prácticamente sobresaliente en bastantes apartados para darle la vuelta a la tortilla. Y claro, lograr eso en los 6-7 meses de margen que se dieron es harto complicado (y aún gracias a que, supongo, deben haber tomado nota de todo lo bueno que hizo GTA V, que si no el producto finalmente sacado a saber cómo hubiera sido).

OKGARCIA escribió:Y si (sólo "y si") la versión de pc se acerca a lo visto en el E3? Ya sé que muchos han dicho esto pero... no sé... y si...
Porque madre mía que cambio xD

Es que macho la versión del 2012 si que era espectacular comparado con esta.

Ya sólo simplemente con ver el fuego ya te das cuenta.

Ni de broma.

La version de PC sera la misma que la de PS4 pero con mayor resolucion en las texturas y algun filtro mas. Yo cuanto mas comparo los videos del 2012 y este ultimo mas claro tengo que o son motores distintos o lo del e3 fue una CGI, animaciones, iluminacion, particulas, etc, todo es muy distinto.

korny escribió:

OKGARCIA escribió:Y si (sólo "y si") la versión de pc se acerca a lo visto en el E3? Ya sé que muchos han dicho esto pero... no sé... y si...
Porque madre mía que cambio xD

Es que macho la versión del 2012 si que era espectacular comparado con esta.

Ya sólo simplemente con ver el fuego ya te das cuenta.

Ni de broma.

La version de PC sera la misma que la de PS4 pero con mayor resolucion en las texturas y algun filtro mas. Yo cuanto mas comparo los videos del 2012 y este ultimo mas claro tengo que o son motores distintos o lo del e3 fue una CGI, animaciones, iluminacion, particulas, etc, todo es muy distinto.

Es una mierda esto xD

OKGARCIA escribió:Y si (sólo "y si") la versión de pc se acerca a lo visto en el E3? Ya sé que muchos han dicho esto pero... no sé... y si...
Porque madre mía que cambio xD

Es que macho la versión del 2012 si que era espectacular comparado con esta.

Ya sólo simplemente con ver el fuego ya te das cuenta.

Nos encantaria poder creer eso, pero a dia de hoy con tantos palos que nos hemos llevado a ver quien tiene la fe de creer que la version de PC sera la "buena" de verdad similar a la del 2012, y no lo mismo de lo mostrado con las cuatro mejoras habituales...

Es que la respuesta la tenemos todos delante de las narices, y es que simplemente, si tuvieran una version mejor por que no iban a hacer el trailer nuevo con esa? asi que... lamentablemente no me haria muchas ilusiones, que aunque evidentemente tendremos la mejor version, hasta que no la vea con mis ojos no me creo que nos den el vino del 2012...

Sobre la sangre patetico, ves el trailer y queda fatal pegandole tiros a uno y ni una gota de sangre, no entiendo como dejan un detalle como ese fuera...

Y como bien dice obafemi, lo de ubi a nivel de marketing estos ultimos meses ha sido un fail constante, lo de los dos meses de los santos vaya tiro por la culata se pegaron en el pie...

No va a ser un mal juego, pero iba a ser algo épico y no va a llegar ni de lejos a eso. Aunque lo espero con ganas.

De todos modos cada año hay más tendencia a tirar al garete y a desilusionarse antes por juegos que ni aún han salido, todo esto al final lo que genera es una mala atmósfera y al final a mucha gente inconscientemente le afecta en el resultado final, yo creo que estamos sacando las cosas de tiesto de momento, el juego puede que tenga un downgrade, que de momento yo no lo veo ( en nuestra plataforma), puesto que los videos ingames mostrados de ahora son de play 4, y los que se mostraron en su día hace dos años era de PC, por tanto habrá que ver como luce en PC, y si lo mejor el donwgrade no existe, ¿acaso sacaron ingames en 2012 de play 4 para saber como lucía respecto a estos videos de ahora?

Luego por otro lado, si fuese el caso, no creo que sufra un downgrade "aceptable" o tan sumamente escandaloso, ni que sea lo realmente importante para un título así, que donde tiene que demostrar y mucho es en otras facetas jugables.

El juego será lo que sea cuando lo hayamos probado y jugado unas buenas horas para dar una impresión.

OKGARCIA escribió:Y si (sólo "y si") la versión de pc se acerca a lo visto en el E3? Ya sé que muchos han dicho esto pero... no sé... y si...
Porque madre mía que cambio xD

Es que macho la versión del 2012 si que era espectacular comparado con esta.

Ya sólo simplemente con ver el fuego ya te das cuenta.

También era bastante espectacular lo que mostraron en el E3 con FarCry 3 y luego mira en lo que quedó:


http://www.youtube.com/watch?v=mqnAbRpyqfI#t=0

Pasó de ser una selva a practicamente un jardín xD

-InMortal- escribió:

OKGARCIA escribió:Y si (sólo "y si") la versión de pc se acerca a lo visto en el E3? Ya sé que muchos han dicho esto pero... no sé... y si...
Porque madre mía que cambio xD

Es que macho la versión del 2012 si que era espectacular comparado con esta.

Ya sólo simplemente con ver el fuego ya te das cuenta.

Nos encantaria poder creer eso, pero a dia de hoy con tantos palos que nos hemos llevado a ver quien tiene la fe de creer que la version de PC sera la "buena" de verdad similar a la del 2012, y no lo mismo de lo mostrado con las cuatro mejoras habituales...

Es que la respuesta la tenemos todos delante de las narices, y es que simplemente, si tuvieran una version mejor por que no iban a hacer el trailer nuevo con esa? asi que... lamentablemente no me haria muchas ilusiones, que aunque evidentemente tendremos la mejor version, hasta que no la vea con mis ojos no me creo que nos den el vino del 2012...

Sobre la sangre patetico, ves el trailer y queda fatal pegandole tiros a uno y ni una gota de sangre, no entiendo como dejan un detalle como ese fuera...

Y como bien dice obafemi, lo de ubi a nivel de marketing estos ultimos meses ha sido un fail constante, lo de los dos meses de los santos vaya tiro por la culata se pegaron en el pie...

No, hay muchos trailers que han sacado del año pasado hacia atrás, con las versiones de consola y no las de PC, vamos que eso de sacar un tráiler con la versión de PC por que sea donde mejor luzca, no es algo obligado ni mucho menos.

Obafemi escribió:Independientemente del resultado final, lo cierto es que en Ubi están llevando una campaña de comunicación/publicidad con el juego que deja bastante que desear. Primero con el famoso viral del de "2 meses son suficientes para visitar Los Santos"; después el retraso de la noche a la mañana sin apenas abrir boca; ahora lo que explican que el retraso se debió a que veían que el juego les estaba quedando monótono y tedioso; y entremedias todos los vídeos con el progresivo downgrade. En conjunto, todo ello está contribuyendo a que la bola de nieve sea cada vez más grande, a que en cada declaración crezca la desconfianza entre los usuarios y que ahora mismo, Watch Dogs sea uno de las principales fuentes de burla del sector. Vamos, algo impropio de una compañía con la experiencia y los recursos de Ubisoft, que desde el E3 2012 no están atinando ni una en este caso.

Una pena, porque la gente se está mirando el proyecto con recelo, y ahora están obligados a sacar un título prácticamente sobresaliente en bastantes apartados para darle la vuelta a la tortilla. Y claro, lograr eso en los 6-7 meses de margen que se dieron es harto complicado (y aún gracias a que, supongo, deben haber tomado nota de todo lo bueno que hizo GTA V, que si no el producto finalmente sacado a saber cómo hubiera sido).

Ya dije meses atras que me parecio de lo mas raro, una campaña de marketing de primera linea en este lanzamiento, practicamente el juego en la tienda, y dar ese frenazo en seco, y volver sobre sus pasos, corriendo, sin salir con una explicacion coherente.

Fue sacar ese cartel, y en dos dias retirar todo el velamen, y poner popa al recorrido hecho, por seguir un simil con su AC Black Flag.

Raro, raro, raro. Y nos toman como tontos a la prensa y a los usuarios, negando a la mayor, lo que todos vemos y decimos.

Si uno tiene un buen juego, lo muestra. Si se le acusa de downgrade, saca uno un video o diez y los hace callar, pero todo son balones fuera, excusas variadas, pero lo mostrado no satisface, y Ubisoft se empeña en negar lo evidente.

GTA salio con muchos defectos, visibles, con muchos bugs, pero saben vender, saben publicitar y saben conseguir que su publico disfrute. No digo que el GTA sea bueno, digo lo que si saben hacer ellos, en consolas.

Un macroproyecto como este de WD, ha habido un desatino en cadena, de muchos departamentos, con una catastrofe que no han sabido explicar desde el minuto uno, aparte de graficos, el juego como iba a salir era un desastre, si eso creian, paraliza antes la campaña, y depura.

Pero no, desafio de ventas, termina GTA y ven a jugar nuestra joya... Error!!!!

Ya veremos en que queda esto, pero se juegan muchos millones de dolares, de momento llevo unos cuantos juegos comprados, muy buenos, y otros reservados ya, aparte de los que van a salir tambien punteros, asi que mas vale que lo que saquen sea excepcional, o se lo comen con patatas, este año hay mucha competencia, en muchos generos, un abanico amplio, aparte compiten las consolas, diversificando.

Ubi, dificil lo tienes.

666777 escribió:Ya veremos en que queda esto, pero se juegan muchos millones de dolares, de momento llevo unos cuantos juegos comprados, muy buenos, y otros reservados ya, aparte de los que van a salir tambien punteros, asi que mas vale que lo que saquen sea excepcional, o se lo comen con patatas, este año hay mucha competencia, en muchos generos, un abanico amplio, aparte compiten las consolas, diversificando.

Ubi, dificil lo tienes.

Bueno, la verdad es que la idea de hacking es bastante original, venderán menos de lo que hubiesen podido vender con graficazos, pero rentable yo creo que les saldrá.

Yo (como muchos otros, supongo), tengo la impresión que ese famosísimo vídeo del E3, lo mismo que les sirvió para catapultar hasta cotas insospechadas su juego, ahora se les está volviendo en contra cual boomerang. No creo que ni ellos mismos se esperaran tanta repercusión. Es decir, sí, era su as en la manga en aquella feria, pero aún recuerdo como se escuchó como el tío que hizo la presentación flipó con la ovación que se llevó el juego. Vamos, que fue un poco víctima de un E3 mediocre en cuanto a novedades ilusionantes (a decir verdad, como casi todos los últimos años) en el que ante la decepción por la no llegada de la next gen y por estar todo el pescado vendido con antelación, habiéndose filtrado todas las novedades durante las semanas previas, todas las miradas se dirigieron hacia WD. Que además, parecía el primer bocado de lo que nos depararía la nextgen (que bueno, criticamos lo ocurrido en Ubi, pero no es que el resto del catálogo de nueva generación esté brillando de forma cegadora precisamente). Cómo ya algunos habéis dicho algunos, downgrades ha habido y habrá en el futuro unos cuantos, pero entre una cosa y otra, esta vez ha adquirido mucha más dimensión de lo normal.

En fin, veremos. Yo sigo conservando fe en que las mecánicas y la trama que nos ofrezca estén a un buen nivel.

Obafemi escribió:Yo (como muchos otros, supongo), tengo la impresión que ese famosísimo vídeo del E3, lo mismo que les sirvió para catapultar hasta cotas insospechadas su juego, ahora se les está volviendo en contra cual boomerang. No creo que ni ellos mismos se esperaran tanta repercusión. Es decir, sí, era su as en la manga en aquella feria, pero aún recuerdo como se escuchó como el tío que hizo la presentación flipó con la ovación que se llevó el juego. Vamos, que fue un poco víctima de un E3 mediocre en cuanto a novedades ilusionantes (a decir verdad, como casi todos los últimos años) en el que ante la decepción por la no llegada de la next gen y por estar todo el pescado vendido con antelación, habiéndose filtrado todas las novedades durante las semanas previas, todas las miradas se dirigieron hacia WD. Que además, parecía el primer bocado de lo que nos depararía la nextgen (que bueno, criticamos lo ocurrido en Ubi, pero no es que el resto del catálogo de nueva generación esté brillando de forma cegadora precisamente). Cómo ya algunos habéis dicho algunos, downgrades ha habido y habrá en el futuro unos cuantos, pero entre una cosa y otra, esta vez ha adquirido mucha más dimensión de lo normal.

En fin, veremos. Yo sigo conservando fe en que las mecánicas y la trama que nos ofrezca estén a un buen nivel.

Exacto, les esta volviendo en su contra, y me parece perfecto, les esta pasando como a los del colonial en este tema, y es que no se puede tomar el pelo de esta manera a la gente, luego encima no podemos quejarnos de los graficos o que solo pedimos graficos si nos quejamos de esto, coño que no vendan la moto del juego verdadero next gen y luego no sea lo que vendian... pues eso, es un arma de doble filo y espero que de una vez tras el colonial y este a ver si aprenden de una vez, que ya la gente no es tan facil de engañar como hace años, que el sector madura y ya no cuelan estas cosas, que vendan lo que tienen de verdad y no humo pajillero para ganarse el bombo facil...

Yo quiero que sea un gran juego, pero les esta bien que les caiga una buena encima cuando nos toman el pelo en estas cosas.

El prosas escribió:

-InMortal- escribió:

OKGARCIA escribió:Y si (sólo "y si") la versión de pc se acerca a lo visto en el E3? Ya sé que muchos han dicho esto pero... no sé... y si...
Porque madre mía que cambio xD

Es que macho la versión del 2012 si que era espectacular comparado con esta.

Ya sólo simplemente con ver el fuego ya te das cuenta.

Nos encantaria poder creer eso, pero a dia de hoy con tantos palos que nos hemos llevado a ver quien tiene la fe de creer que la version de PC sera la "buena" de verdad similar a la del 2012, y no lo mismo de lo mostrado con las cuatro mejoras habituales...

Es que la respuesta la tenemos todos delante de las narices, y es que simplemente, si tuvieran una version mejor por que no iban a hacer el trailer nuevo con esa? asi que... lamentablemente no me haria muchas ilusiones, que aunque evidentemente tendremos la mejor version, hasta que no la vea con mis ojos no me creo que nos den el vino del 2012...

Sobre la sangre patetico, ves el trailer y queda fatal pegandole tiros a uno y ni una gota de sangre, no entiendo como dejan un detalle como ese fuera...

Y como bien dice obafemi, lo de ubi a nivel de marketing estos ultimos meses ha sido un fail constante, lo de los dos meses de los santos vaya tiro por la culata se pegaron en el pie...

No, hay muchos trailers que han sacado del año pasado hacia atrás, con las versiones de consola y no las de PC, vamos que eso de sacar un tráiler con la versión de PC por que sea donde mejor luzca, no es algo obligado ni mucho menos.

Que trailers? yo he visto videos presentaciones etc, pero trailers del año pasado atras? yo lo que veo son trailers que son simplemente CGI vende humo, y luego las presentaciones reales del producto que es el que es, el next gen, y te recuerdo que han retrasado hasta el de wiiu por falta de personal, y quieres creer que tienen escondida una mejora version, la de verdad que es la de PC? el verdadero watch dogs, lo siento prosas, me encantaria pensar lo mismo, y ojala tengas razon, pero ya no puedo creer en mas milagros, cuando lo vea lo creere no antes.

Y sobre los videos, encima teniendo tan reciente el caso aliens clonial, segun tu forma de verlo, mostraban el de PC... (y en ese caso es lo que todos creiamos...)

En cuanto a tu otro post, tienes razon que ya vamos con un plan un poco negativo en tendencia, aunque nada nuevo ya sabes, pero aunque es evidente que es asi, ya vamos esperando lo peor en muchos casos, tambien debes reconocer que esto tiene bases fundadas y solidas de muchos casos reales y constantes, asi que es una evidencia del por que de esta conducta generalizada.

Obviamente puede darse el caso que nos llevemos la sorpresa, que ojala, y que ya toca, pero joder prosas son muchos palos los que nos llevamos hoy en dia con grandes sagas, esperadas y de generar mucho hype, y tu lo sabes perfectamente con casos recientes, ya sean far crys, sains rows etc etc...

Pero aun con todo, logicamente, se juzgara y se hablara para bien o para mal, cuando lo tengamos y podamos hacerlo con la debida propiedad, pero la tendencia debes comprenderla y aceptarla, y mas cuando son estas empreas las culpables directas.

Jade Raymond, una de las figuras de producción más populares de Ubisoft, ha hablado en la exposición SXSW celebrada en Texas para adelantar algunos aspectos sobre Ubisoft Toronto.

Ella aseguró que hay hasta cinco proyectos en desarrollo en estos momentos en ese equipo, y que están siendo co-desarrollados con otros estudios. "Definitivamente hay un montón de platos girando, ninguno de ellos ha sido anunciado", explicó la ejecutivo.

Pues unido a este WD, en Ubisoft deben de estar pletoricos de tener proyectos, que la next-gen se vaya marchitando con el paso del tiempo, y aun no haber vendido.

Son simples juegos, no secretos de estado.

Si seguis los pasos de este WD, mala marcha. Hace meses ya teniais este, con ese equipazo de gente en Ubisoft, y entre todos casi sacais un muermo, segun vosotros, asi que casi da igual cinco, que cincuenta.

¿El siguiente cartel para vender WD será tambien que nos hayamos pasado GTA V en pc? Y luego pasamos por el vuestro ¿No?

Igual si no se llevan premio alguno, no les importa, ellos mismos se autoregalan un oscar:

666777 escribió:

Jade Raymond que buana que estoy joder...

¿El siguiente cartel para vender WD será tambien que nos hayamos pasado GTA V en pc? Y luego pasamos por el vuestro ¿No?

Espera, que aun tendra razon el prosas, en realidad ese anuncio era subliminal y iba destinado a los usuarios de PC, y se referia a los dos buques verdaderos NEXT GEN GTAV y Watch dogs las verdaderas versiones de PC que son las que llevaran la verdadera batalla de esta nueva generacion de videojuegos del mundo mas evolucionado hasta los tiempossssss.........................



No se que me ha pasado estoy delirando lo siento.

No sé muy bien de que estas hablando Inmortal, me parece que debí poner en negrita tu frase sobre la que iba mi respuesta.


Sobre tú pregunta de ¿que trailers ?, , tú has dicho que si hubiera una versión mejor que la que mostrar, lo sacarían, y yo te he respondido que eso no es cierto, que muchos otros juegos han mostrado trailers, con gameplays o lo que sea en versiones de consola, nada más, que exista la versión con mejores gráficos ( PC) no es siempre la manera de promocionar un título.

Y por eso mismo que dices, el tráiler de WD no es un trailer de gameplay, por tanto eso mejor no discutirlo, de hecho ese trailer lo has sacado tú a relucir, yo no hablaba de él sobre el tema del downgrade, y de todos modos que no sea un trailer gameplay, no es necesario, puesto que las cinemáticas estarán peor o mejor definidas según que versión de consola y al PC, en la cual también se está comparando, cosa que no tiene sentido.

Sí, downgrades hay muchos, mismamente el Unreal 2 se engaño con unas scans retocadas, que no te creas que esto solo es con videos, vamos que no es nada nuevo, tampoco hace falta ponernos a explicar que nos están engañando.

Yo lo que estoy diciendo es que quiero ver muestras de la versión de PC de 2012, 2013, y 2014 en videos gameplays para visualizar el downgrade queha pegado el juego....

Downgrade no es mostrar una versión de play 4 de 2014, 2013...ect.. y luego otra versión de PC de 2012. ( videos remezclados de gameplays y cinemáticas de consola mezcladas con PC en estos tres últimos años). Si hacemos este tipo de comparativas downgrade, podemos hacerla entonces con el 99% del resto de juegos.


Osea esto:


https://www.youtube.com/watch?v=wBGIi9VA_AI

Todo esto no quiere decir que yo no piense que hay downgrade, simplemente creo que se está sacando de tiesto algo sin unas pruebas realmente feacientes, y que sí, que todos sabemos lo que son downgrades y estamos aconstumbrados, pero mietras no vea algo con pruebas ( por mucho que lo piense) no puedo decir que el juego ha sufrido downgrade.

Lo único que quiero es tres gameplays de PC de desde 2012 hasta 2014, para ver las diferencias, la ausencia de sombras, de filtros, de estructuras rompibles, de las partículas y un largo ect....

Un saludo.

Jonathan Morin, director creativo del esperado Watch Dogs, ha concedido una entrevista a Eurogamer donde ha hablado de una de las claves del juego, la ciudad donde se desarrolla la acción, que será una recreación de Chicago. Y como no podía ser de otra forma, en pleno éxtasis por el lanzamiento de GTA V, han sido inevitables las comparaciones con Los Santos, la ciudad donde viajamos en el juego de Rockstar.

Morin ha insistido en la idea de que, pese a que el mapa de Watch Dogs no llegará a las enormes proporciones que tiene Los Santos, se tratará de una ciudad más densa y más viva, en la que aprovecharán cada centímetro de espacio. Esto es concretamente lo que ha asegurado el creativo:

"Tenemos una gran ciudad, pero algo que muchos juegos no exploran es la densidad de la misma. Puedes permanecer quieto y analizar a la gente durante diez minutos. Prácticamente, puedes jugar sin moverte. Creo que eso es áun más importante que sencillamente aumentar el tamaño. No quiero que el tamaño sea solo un espacio vacío entre A y B. Tenemos un mundo enorme, pero lo es más en cuanto a densidad. (Septiembre 2013)

Asi esperamos, que haya densidad, ya que no habra cantidad de Km2, ya que no hay aviones, como decis, eso para GTA V.

Una cosa esta clara, niegan a la mayor un downgrade, y el resto decimos que lo hay. Asi que mienten.

Prosas, en este juego concreto iban a por calidad, sigilo, densidad (Acciones-gente-localizacion). A dia de hoy, hemos visto mas acciones tipo GTA (persecuciones, disparos, explosiones, acciones prefijadas con el motor del juego) que las misiones de sigilo, que si, que las han puesto, pero repito, el primer segundo casi, es un escopetazo a bocajarro, sigilosamente se entiende. Puede que sigan intactas, con merito las acciones del hackeo, de lo que sacaron pecho, por lo nuevo del tema, pero que se den prisa por rectificar y canalizarlo bien. Meses han tenido.

Puede que sea un buen juego, pero negar Ubisoft lo evidente los lleva a un lugar muy malo: La desconfianza total, de medios y de posibles compradores.

Si son malas ventas: Es que la pirateria del sector... Blablabla.

No, chatos, no... Una malisima campaña de marketing y mentir, os roba la posibilidad de un posible exito. Generar dudas y querer ser un superventas, normalmente no sale bien.

19 Nov 2013, 27 de mayo 2014... ¿Sera la definitiva? Se admiten apuestas de los centenares de megas del primer parche, en el momento de salida del juego.

El prosas escribió:No sé muy bien de que estas hablando Inmortal, me parece que debí poner en negrita tu frase sobre la que iba mi respuesta.


Sobre tú pregunta de ¿que trailers ?, , tú has dicho que si hubiera una versión mejor que la que mostrar, lo sacarían, y yo te he respondido que eso no es cierto, que muchos otros juegos han mostrado trailers, con gameplays o lo que sea en versiones de consola, nada más, que exista la versión con mejores gráficos ( PC) no es siempre la manera de promocionar un título.

Y por eso mismo que dices, el tráiler de WD no es un trailer de gameplay, por tanto eso mejor no discutirlo, de hecho ese trailer lo has sacado tú a relucir, yo no hablaba de él sobre el tema del downgrade, y de todos modos que no sea un trailer gameplay, no es necesario, puesto que las cinemáticas estarán peor o mejor definidas según que versión de consola y al PC, en la cual también se está comparando, cosa que no tiene sentido.

Sí, downgrades hay muchos, mismamente el Unreal 2 se engaño con unas scans retocadas, que no te creas que esto solo es con videos, vamos que no es nada nuevo, tampoco hace falta ponernos a explicar que nos están engañando.

Yo lo que estoy diciendo es que quiero ver muestras de la versión de PC de 2012, 2013, y 2014 en videos gameplays para visualizar el downgrade queha pegado el juego....

Downgrade no es mostrar una versión de play 4 de 2014, 2013...ect.. y luego otra versión de PC de 2012. ( videos remezclados de gameplays y cinemáticas de consola mezcladas con PC en estos tres últimos años). Si hacemos este tipo de comparativas downgrade, podemos hacerla entonces con el 99% del resto de juegos.


Osea esto:


https://www.youtube.com/watch?v=wBGIi9VA_AI

Todo esto no quiere decir que yo no piense que hay downgrade, simplemente creo que se está sacando de tiesto algo sin unas pruebas realmente feacientes, y que sí, que todos sabemos lo que son downgrades y estamos aconstumbrados, pero mietras no vea algo con pruebas ( por mucho que lo piense) no puedo decir que el juego ha sufrido downgrade.

Lo único que quiero es tres gameplays de PC de desde 2012 hasta 2014, para ver las diferencias, la ausencia de sombras, de filtros, de estructuras rompibles, de las partículas y un largo ect....

Un saludo.

Al decir trailers pensaba que decias del juego por eso no me cuadraba lo que decias, no que te refirieses a otros juegos, te entendi mal, aun asi no estoy de acurdo, no he dicho que sea una regla, pero la mayoria de veces si tu tienes un producto mostraras publicitariamente la mejor version, y asi es en inmensa mayoria, en trailers, ya no digamos cuando muestran renders... estoy hablando del marketing prosas, no de gameplays de prensa ya del producto real, me vas a decir que cuando es puro marketing no lo suelen hacer? claro que segun que juego no se haga, pero por regla general... y con la mejor version no necesariamente me refiero a pc, mucho editado directamente.

De todos modos si saco el trailer a relucir, sera por que la polemica trata de eso, estamos hablando de ese downgrade de la sucesion de los trailers, eres tu el que estas metiendo si son de tal o cual, aqui se esta viendo una diferencia bestial un downgrade en trailers comerciales, asi que no tiene nada que ver con la plataforma, bueno tu estas afirmando segun lo que ves a que corresponde, sin ningun fundamento, en cambio criticas de lo mismo si se comenta algo de la "supuesta"(ipotetica,imaginaria, believe etc) version next gen que aun no hemos visto de PC.

Por eso te digo, que lo que se esta hablando es de lo que ha dicho el de ubi, eso es mentira, y hay un downgrade, y la unica manera de que esto no sea asi, es que haya esa supuesta mega version de pc, de la que nadie esta hablando porque aun no la hemos visto, pero si intuir sobre algo muy claro, y es que si este señor dice verdad, que seria por dicha version ya que como acabo de decir es la unica posibilidad que queda(muy remota creo)
, entonces por que no lo ha dicho cuando sale a decir esa barbaridad?

Me lo puedes explicar? creo que ha quedado claro no? y si me dices "que no puede decirlo" entonces para que sale si sabe que quedara como un mentiroso si la otra parte solo tiene una parte de la info...

Repito, estamos hablando sobre esta polemica, el juego ya se vera lo que ofrece o no ofrece al final.

-InMortal- escribió:Por eso te digo, que lo que se esta hablando es de lo que ha dicho el de ubi, eso es mentira, y hay un downgrade, y la unica manera de que esto no sea asi, es que haya esa supuesta mega version de pc, de la que nadie esta hablando porque aun no la hemos visto,

La mega version de PC va a ser exactamente lo mismo de siempre, es decir la de consola (ps4) con mejor AA,AF,framerate,quizas mejores texturas y las cuatro chorradas de physx que le metan, como siempre. No va a cambiar el engine de iluminacion, que es uno de los mayores downgrades que se aprecian.

No hace falta ninguna megaversión de PC para que el juego se viera así, ni ningún otro engine ( para meter esos brillos, esos focos de iluminacion, en ciertas partículas y las Physx ) = Downgrade,, pero bueno....


Yo no digo que no pueda haberlo ( y tampoco me sorprendería), pero no hay unas pruebas realmente fiables ( a no ser que mezclemos gameplays de diferentes plataformas y nos fijemos en detalles totalmente personalizables en PC que cambian o dan una pequeña apariencia diferente.. con esos videos y esas comparativas mezcladas, Inmortal se ve de sobra que gameplays son de consola y cuales de PC. Con que sacaran un gameplay ahora mismo de la versión de PC se despejarían todas las dudas.

El coche de play 2, se ve que es de consola ese escenario, aún así se ve como no hay brillo en la carretera, está iluminada directamente, pero se ve que el escenario no posee brillos por ninguna parte de él, ni en la carrocería del coche ect, y el foco del helicóptero, directamente se desconoce si en la segunda captura está o no, respecto a la primera, se ve que le falta iluminación y brillos, pero vamos que necesitaríamos verlo de una vez por todas en PC en movimiento y ver por donde han recortado.


Evidentemente ese gift del coche de play 2 en consola, es un downgrade en si mismo, dado que esta consola puede mostrar esa iluminación, esos brillos, y no lo hace, pero vamos, me cuesta creer y mucho que en PC se vaya a ver así.


Los gameplays largos son de play 4 https://www.youtube.com/watch?v=8z3iG2QlJXk


Demasiadas conjeturas, mejor esperar a que salga y salir de dudas.

Yo personalmente creo que nos vamos a llevar una grata sorpresa al menos en version PC. No digo que llegue al nivel de aquel famoso video "gamplay" de 2012, pero si creo que va a ser tecnicamente muy bueno. Espero no equivocarme.. Pero esa es mi intuicion y deseo, ambas cosas por igual.

Una pregunta, con una gtx650 como lo veis? Es la que tengo pero puedo pillarme una gtx760, aunque tengo 4GB de RAM y un AMD Phenom II x4 940, así que almenos en RAM tengo que invertir.

No sé como se verá con una 650... Estoy dudando. No sé si invertir en RAM y CPU (aunque la CPU mínima la cumplo) o en RAM y gráfica...

Bffff, estoy indeciso... T_T

Si invierto en 8Gb de RAM me quedaré corto en pocos años? Porque si es así le meto 16GB, no quiero gastarme 70€ en 8GB para que me dure poco.

Que dolor de cabeza, llevo 1 par de semanas pensando pero al final he optado por preguntar aqui, ya que lo estoy pensando hacer de cara a Watch Dogs que será el primero que juegue.

En resumidas cuentas:

-8GB RAM y gtx760
-16GB RAM y CPU
-8GB RAM y CPU

La CPU sería esta http://www.pccomponentes.com/amd_fx_series_fx_8350_4_0ghz_8x_black_edition.html
Está en los recomendados.

Admito muchas recomendaciones y sugerencias para poder decidir

OKGARCIA escribió:Una pregunta, con una gtx650 como lo veis? Es la que tengo pero puedo pillarme una gtx760, aunque tengo 4GB de RAM y un AMD Phenom II x4 940, así que almenos en RAM tengo que invertir.

No sé como se verá con una 650... Estoy dudando. No sé si invertir en RAM y CPU (aunque la CPU mínima la cumplo) o en RAM y gráfica...

Bffff, estoy indeciso... T_T

Si invierto en 8Gb de RAM me quedaré corto en pocos años? Porque si es así le meto 16GB, no quiero gastarme 70€ en 8GB para que me dure poco.

Que dolor de cabeza, llevo 1 par de semanas pensando pero al final he optado por preguntar aqui, ya que lo estoy pensando hacer de cara a Watch Dogs que será el primero que juegue.

En resumidas cuentas:

-8GB RAM y gtx760
-16GB RAM y CPU
-8GB RAM y CPU

La CPU sería esta http://www.pccomponentes.com/amd_fx_series_fx_8350_4_0ghz_8x_black_edition.html
Está en los recomendados.

Admito muchas recomendaciones y sugerencias para poder decidir

No te sepa mal, y con todos mis respetos, porque si todos hicieramos lo mismo, se llenaria de paginas de hardware y tal, en un hilo de un juego de pc.

http://www.elotrolado.net/foro_pc-hardware_9

Un saludo, y veo que estos meses de pc, lo has aprovechado. Misma opinion que abajo, quieto hasta el juego.

OKGARCIA escribió:Una pregunta, con una gtx650 como lo veis? Es la que tengo pero puedo pillarme una gtx760, aunque tengo 4GB de RAM y un AMD Phenom II x4 940, así que almenos en RAM tengo que invertir.

No sé como se verá con una 650... Estoy dudando. No sé si invertir en RAM y CPU (aunque la CPU mínima la cumplo) o en RAM y gráfica...

Bffff, estoy indeciso... T_T

Si invierto en 8Gb de RAM me quedaré corto en pocos años? Porque si es así le meto 16GB, no quiero gastarme 70€ en 8GB para que me dure poco.

Que dolor de cabeza, llevo 1 par de semanas pensando pero al final he optado por preguntar aqui, ya que lo estoy pensando hacer de cara a Watch Dogs que será el primero que juegue.

En resumidas cuentas:

-8GB RAM y gtx760
-16GB RAM y CPU
-8GB RAM y CPU

La CPU sería esta http://www.pccomponentes.com/amd_fx_series_fx_8350_4_0ghz_8x_black_edition.html
Está en los recomendados.

Admito muchas recomendaciones y sugerencias para poder decidir

16GB de RAM? pero si a duras penas utilizarás los 8. Yo hasta hace pocas semanas tenía 4 y le metí 4 GB mas debido a una oferta que encontré y no he notado absolutamente ninguna mejora de rendimiento.

Yo de tu no actualizaría ningún componente hasta que tengas el juego, ya que en referente a los gráficos que tendrá hasta ahora es todo un misterio.

Paboh escribió:

OKGARCIA escribió:Una pregunta, con una gtx650 como lo veis? Es la que tengo pero puedo pillarme una gtx760, aunque tengo 4GB de RAM y un AMD Phenom II x4 940, así que almenos en RAM tengo que invertir.

No sé como se verá con una 650... Estoy dudando. No sé si invertir en RAM y CPU (aunque la CPU mínima la cumplo) o en RAM y gráfica...

Bffff, estoy indeciso... T_T

Si invierto en 8Gb de RAM me quedaré corto en pocos años? Porque si es así le meto 16GB, no quiero gastarme 70€ en 8GB para que me dure poco.

Que dolor de cabeza, llevo 1 par de semanas pensando pero al final he optado por preguntar aqui, ya que lo estoy pensando hacer de cara a Watch Dogs que será el primero que juegue.

En resumidas cuentas:

-8GB RAM y gtx760
-16GB RAM y CPU
-8GB RAM y CPU

La CPU sería esta http://www.pccomponentes.com/amd_fx_series_fx_8350_4_0ghz_8x_black_edition.html
Está en los recomendados.

Admito muchas recomendaciones y sugerencias para poder decidir

16GB de RAM? pero si a duras penas utilizarás los 8. Yo hasta hace pocas semanas tenía 4 y le metí 4 GB mas debido a una oferta que encontré y no he notado absolutamente ninguna mejora de rendimiento.

Yo de tu no actualizaría ningún componente hasta que tengas el juego, ya que en referente a los gráficos que tendrá hasta ahora es todo un misterio.

Me lo apunto entonces

Así si que seria REAL NEXT-GEN o seguramente mas

Nexus_VII escribió:Así si que seria REAL NEXT-GEN o seguramente mas

Creo que no se ven bien las imágenes...

Por cierto, que ganas de que salga ya este juegazo!!

darson escribió:

Nexus_VII escribió:Así si que seria REAL NEXT-GEN o seguramente mas



Por cierto, que ganas de que salga ya este juegazo!!

+1 las imagnes son algo mejorables...

maris666 escribió:

darson escribió:

Nexus_VII escribió:Así si que seria REAL NEXT-GEN o seguramente mas



Por cierto, que ganas de que salga ya este juegazo!!

+1 las imagnes son algo mejorables...

Supongo que lo decís irónicamente ¿no?,porque si me decís que la primera imagen es mejorable... joder si se ve así que no se va a ver me vale y me sobra.

Yo me refería a que no se previsualizan en pequeño las imágenes, no a que tengan mala calidad

Al contrario, me parece que el juego tiene un nivel gráfico de la ostia! En cuanto salga me lo compro seguro jeje

darson escribió:Yo me refería a que no se previsualizan en pequeño las imágenes, no a que tengan mala calidad

Al contrario, me parece que el juego tiene un nivel gráfico de la ostia! En cuanto salga me lo compro seguro jeje

Ya me parecía raro ,yo con el Firefox las veo en grande y perfectamente,son las típicas imágenes de promoción súper retocadas etc.. no creo que se acabe viendo se así porque no tienen nada que ver con los últimos vídeos que se han visto.

Vuelvo a ponerlas de otra manera a ver si se ven mejor así:

Paboh escribió:
16GB de RAM? pero si a duras penas utilizarás los 8. Yo hasta hace pocas semanas tenía 4 y le metí 4 GB mas debido a una oferta que encontré y no he notado absolutamente ninguna mejora de rendimiento.

Los specs son 6GB de minimo y 8 GB de recomendado.

Ubisoft ha dicho que la versión para PC de Watch Dogs se verá "impresionante" siempre y cuando juguemos con las opciones de vídeo al máximo.

"La versión de PC con las opciones de vídeo en alto se ve REALMENTE impresionante", dijo Jonathan Morin, director creativo del juego en respuesta a un fan que le preguntó si se notaría mucho la diferencia entre esta versión y la de consolas.

Entre las características de esta versión, Morin mencionó que será capaz de poner muchísimos personajes, vehículos y efectos de física en pantalla de forma simultánea



Bueno veremos en que queda, pero lo que dice es casi como decir nada, densidad es algo que se da por hecho la única duda son los efectos y sin muestras poco podemos ver.

-InMortal- escribió:Ubisoft ha dicho que la versión para PC de Watch Dogs se verá "impresionante" siempre y cuando juguemos con las opciones de vídeo al máximo.

"La versión de PC con las opciones de vídeo en alto se ve REALMENTE impresionante", dijo Jonathan Morin, director creativo del juego en respuesta a un fan que le preguntó si se notaría mucho la diferencia entre esta versión y la de consolas.

Entre las características de esta versión, Morin mencionó que será capaz de poner muchísimos personajes, vehículos y efectos de física en pantalla de forma simultánea



Bueno veremos en que queda, pero lo que dice es casi como decir nada, densidad es algo que se da por hecho la única duda son los efectos y sin muestras poco podemos ver.

Como en PC se vea como alla en el 2012 en Alto y las Consolas se vean como las ultimas imagenes voy a fliparlo

Cruzo los dedos y lo siento por las consolas pero madre mia si hacen semejante pirula menuda patada en la boca a las consolas.

-InMortal- escribió:Ubisoft ha dicho que la versión para PC de Watch Dogs se verá "impresionante" siempre y cuando juguemos con las opciones de vídeo al máximo.

"La versión de PC con las opciones de vídeo en alto se ve REALMENTE impresionante", dijo Jonathan Morin, director creativo del juego en respuesta a un fan que le preguntó si se notaría mucho la diferencia entre esta versión y la de consolas.

Entre las características de esta versión, Morin mencionó que será capaz de poner muchísimos personajes, vehículos y efectos de física en pantalla de forma simultánea



Bueno veremos en que queda, pero lo que dice es casi como decir nada, densidad es algo que se da por hecho la única duda son los efectos y sin muestras poco podemos ver.

Por eso es mejor tener calma y no precipitarse a sacar conclusiones por unos videos comparativos de diferentes plataformas, yo creeré en el downgrade cuando lo vea en mi plataforma, mientras tanto nada, y mira que lo digo de corazón, ya que debo ser el único ahora mismo aquí que se ha arriesgado a llevar la contraria y no apostar por un downgrade, entre tanta gente diciendo que si lo hay.

Pero si lo digo es por que tenemos que tener esperanza, y los pies en el suelo, y ver que la realidad es que es todo manipulación, incluida la der intentar hacer ver que hay downgrades donde por ahora de momento no se ha visto.

Ánimo y no despesperemos, ya nos queda menos para poder disfrutar.

El prosas escribió:incluida la der intentar hacer ver que hay downgrades donde por ahora de momento no se ha visto.

Joer no se ha visto, hay escenas que se ven peor que muchos juegos de 360 ...

Yo también creo que no hay downgrade, pero hay un problema de comunicación muy grande por parte de Ubisoft, que sacan videos mezclando metraje de diferentes plataformas, de builds de testeo, etc. En otros juegos no pasa.

seaculorum escribió:

-InMortal- escribió:Ubisoft ha dicho que la versión para PC de Watch Dogs se verá "impresionante" siempre y cuando juguemos con las opciones de vídeo al máximo.

"La versión de PC con las opciones de vídeo en alto se ve REALMENTE impresionante", dijo Jonathan Morin, director creativo del juego en respuesta a un fan que le preguntó si se notaría mucho la diferencia entre esta versión y la de consolas.

Entre las características de esta versión, Morin mencionó que será capaz de poner muchísimos personajes, vehículos y efectos de física en pantalla de forma simultánea



Bueno veremos en que queda, pero lo que dice es casi como decir nada, densidad es algo que se da por hecho la única duda son los efectos y sin muestras poco podemos ver.

Como en PC se vea como alla en el 2012 en Alto y las Consolas se vean como las ultimas imagenes voy a fliparlo

Cruzo los dedos y lo siento por las consolas pero madre mia si hacen semejante pirula menuda patada en la boca a las consolas.

Lo dudo muchísimo. De ser así, por qué iban a mostrar un trailer con la versión de consolas?

dani699 escribió:

seaculorum escribió:

-InMortal- escribió:Ubisoft ha dicho que la versión para PC de Watch Dogs se verá "impresionante" siempre y cuando juguemos con las opciones de vídeo al máximo.

"La versión de PC con las opciones de vídeo en alto se ve REALMENTE impresionante", dijo Jonathan Morin, director creativo del juego en respuesta a un fan que le preguntó si se notaría mucho la diferencia entre esta versión y la de consolas.

Entre las características de esta versión, Morin mencionó que será capaz de poner muchísimos personajes, vehículos y efectos de física en pantalla de forma simultánea



Bueno veremos en que queda, pero lo que dice es casi como decir nada, densidad es algo que se da por hecho la única duda son los efectos y sin muestras poco podemos ver.

Como en PC se vea como alla en el 2012 en Alto y las Consolas se vean como las ultimas imagenes voy a fliparlo

Cruzo los dedos y lo siento por las consolas pero madre mia si hacen semejante pirula menuda patada en la boca a las consolas.

Lo dudo muchísimo. De ser así, por qué iban a mostrar un trailer con la versión de consolas?

Muchos trailers son de version consola. No digo que todos, pero diria que la mayoria. Y me baso basicamente en que veo un trailer de un juego y luego lo disfruto en mi ordenador y le da mil vueltas en la mayoria de casos...
Como he dicho hace varios posts, creo que nos vamos a llevar una grata sorpresa...

Esto apesta a que pasará como pasó con el alien colonial marines.

Ojalá me equivoque.

Edit:

Ubisoft: Watch Dogs para PC se verá "impresionante"

http://www.meristation.com/pc/noticias/ ... 89/1963005

En internet ocurre el efecto dominó, un día dos o tres ven dos videos con unas imágenes desfasadas respecto a todo lo mostrado, sin indagar de que plataforma, en que circunstancia ect se plantea el problema....lo escriben y lo dejan para que todos lo lean.... otro día 10 o 20 personas lo han leído y escriben lo mismo, al final llega un día en que hay miles y mles, millones de personas ¡¡ que están diciendo una idea igual, pero sin haberse parado a mirar realmente si eso es asi o no. Al final llega un momento en que todo el mundo nombra DOWNGRADE, pero realmente no sabemos el por qué xD,simplemente por que hemos visto un Gift, o por que es lo que está de moda comentar que si Ubi son mentirosos, que si son gráficos de play2 ..ect..., luego a esto le unes también dado que desgraciadamente hemos sufrido downgrade con algunos otros juegos en el pasado... y de todo esto sale una quimera. Y como esto, lo mismo con las notas a videojuegos, el desacreditar ciertos títulos, la falta de ánimo por jugar a un juego simplemente por que ciertos sectores de la crítica le han dado duro, y esto a algunas personas les afecta a la hora luego de jugarlo...


"La versión de PC con las opciones de vídeo en alto, se ve REALMENTE impresionante, si me preguntas" ha dicho Morin en Twitter en respuesta a la consulta de un fan. Este dudaba si se notaría algo la versión de consolas con respecto a esta. Además, agregó que en esta versión se podrá poner una gran cantidad de personajes, vehículos y efectos de física en pantalla de manera simultánea.

http://www.meristation.com/pc/noticias/ ... 89/1963005



Y si todo esto fuera mentira, es algo denunciable, dado que una cosa es las paranoias que pueda montarse el usuario, y otra que ellos salgan en defensa de esto diciendo que no es así, y luego resultase ser mentira, vamos que esto ya no sería un caso de Downgrade, sería un caso de ESTAFA.

Por eso decía que el problema de comunicación es flagrante e incomprensible en una compañía del tamaño de Ubi. Si el vídeo que publican es de PS360, que lo digan alto y claro y ya, pero que no dejen que la bola se vaya haciendo cada vez mayor, porque saben que es lo que hay en este mundillo: la comunidad de usuarios es muy extrema en sus opiniones, todo es blanco o negro, apenas hay sitio para los grises. Así que si tú publicas un vídeo en el que se nota un bajón de nivel considerable respecto a otros anteriores, tienes que ser claro a la hora de decir dónde lo estás moviendo, no puedes estar mareando la perdiz y jugar a la ambigüedad. Por ejemplo, no es de recibo que en el gameplay del famoso gif de la persecución a coche, primero no se diga dónde corre, después se filtre que eso es consola (sin decir cuál), mientras en el twitter de Sony Dinamarca apuntan a PS4, y ayer, casi una semana después de todo ello, salga un miembro del equipo diciendo que en PC se va a ver muchísimo mejor.

El juego puede ser muy bueno, regular o malo, eso estará por ver dentro de 2 meses y medio y hasta entonces es mejor dejar de lado cualquier tipo de juicio al respecto, pero eso no quita que la política comunicativa está siendo lamentable. Y hoy día eso es algo que, nos guste o no, penaliza gravemente la imagen de un juego, más en casos de desarrollos que han costado 50 millones de dólares. Vamos, que no es un tema baladí precisamente.

Lo que tendría que hacer ahora mismo Ubi es sacar un gameplay de PC, y dejarse de gilipolleces y de explicaciones verbales, hechos y ya está, que sacaran un gameplay de PC y consolas.

Sí, muchas compañías publicitan mal sus juegos, a veces desde el concepto que pretenden ofrecer jugablemente como hicieron en su día con Tomb raider ( diciendo que si al principio sandbox, luego que si mundo abierto... que si lara iba a sufrir mucho en este juego " esto quedó reducido a las cinemáticas"), manipulando y engañando, hasta los publicistas de John Carmack no supieron mostrar su RAGE, y se decicaron a mostrar videos guarros en alcantarillas, o versiones de consola, luego el juego era otra cosa en PC desde luego, y mismamente en XBOX360 también, mucho mejor de lo que mostraban los gameplays.

Hasta llego a pensar que todo esto es otra estrategia/ forma de polemizar , realizado aposta para llamar más la atención y generar polémica con el juego, para que todo el mundo este atento, lo mismo que se han estado montado con GTA V, un juego que no creo que salga hasta 2015, y andan entre rockstar en silencio, luego otros medios, páginas webs, directivos, presidentes importantes de páginas online diciendo y poniendo fechas absurdas adelantadas.

Manipulación.

Yo veo un problema grave en muchos aspectos, desde como promocionarlo visualmente, hasta las triquiñuelas y las metidas de pata, a veces parecen amateur, o eso o nos toman el pelo.

El prosas escribió:Lo que tendría que hacer ahora mismo Ubi es sacar un gameplay de PC, y dejarse de gilipolleces y de explicaciones verbales, hechos y ya está, que sacaran un gameplay de PC y consolas.

Sí, muchas compañías publicitan mal sus juegos, a veces desde el concepto que pretenden ofrecer jugablemente como hicieron en su día con Tomb raider ( diciendo que si al principio sandbox, luego que si mundo abierto... que si lara iba a sufrir mucho en este juego " esto quedó reducido a las cinemáticas"), manipulando y engañando, hasta los publicistas de John Carmack no supieron mostrar su RAGE, y se decicaron a mostrar videos guarros en alcantarillas, o versiones de consola, luego el juego era otra cosa en PC desde luego, y mismamente en XBOX360 también, mucho mejor de lo que mostraban los gameplays.

Yo veo un problema grave en muchos aspectos, desde como promocionarlo visualmente, hasta las triquiñuelas y las metidas de pata, a veces parecen amateur, o eso o nos toman el pelo.

O a lo mejor no les interesa admitir que la versión de PC tiene una calidad gráfica semeja a la del E3 de 2012 para que los señores con cafeteras de 400€ no lloren, todo puede ser.

Me imagino la cara de un consolero viendo que los vídeos que han mostrado estos días es de la versión de su potentísima PS4, y la del 2012 es de PC xDDD. No tendría desperdicio

Sí, es también posible, pero vamos, aunque se va a ver peor en Ps4, me cuesta creer los mini ingames esos de los gifts, habiendo ya gameplays de consola de 14 minutos y viéndose bien, no sé, yo todo esto me huele a una triquiñuela más para llamar la atención, tener el juego en boca de todos y luego sorprender para bien. Viendo como se las gastan como frases como " 2 meses son suficientes para visitar los santos".

El prosas escribió:Hasta llego a pensar que todo esto es otra estrategia/ forma de polemizar , realizado aposta para llamar más la atención y generar polémica con el juego, para que todo el mundo este atento

Que no te quepa la menor duda. Con ese video han conseguido que Watch Dogs esté en boca de todos durante días y días. Ahora mismo no recuerdo el dicho aquel de "lo importante es que hablen de ti, aunque sea para mal"

El prosas escribió:Lo que tendría que hacer ahora mismo Ubi es sacar un gameplay de PC, y dejarse de gilipolleces y de explicaciones verbales, hechos y ya está, que sacaran un gameplay de PC y consolas.

Sí, muchas compañías publicitan mal sus juegos, a veces desde el concepto que pretenden ofrecer jugablemente como hicieron en su día con Tomb raider ( diciendo que si al principio sandbox, luego que si mundo abierto... que si lara iba a sufrir mucho en este juego " esto quedó reducido a las cinemáticas"), manipulando y engañando, hasta los publicistas de John Carmack no supieron mostrar su RAGE, y se decicaron a mostrar videos guarros en alcantarillas, o versiones de consola, luego el juego era otra cosa en PC desde luego, y mismamente en XBOX360 también, mucho mejor de lo que mostraban los gameplays.

Hasta llego a pensar que todo esto es otra estrategia/ forma de polemizar , realizado aposta para llamar más la atención y generar polémica con el juego, para que todo el mundo este atento, lo mismo que se han estado montado con GTA V, un juego que no creo que salga hasta 2015, y andan entre rockstar en silencio, luego otros medios, páginas webs, directivos, presidentes importantes de páginas online diciendo y poniendo fechas absurdas adelantadas.

Manipulación.

Yo veo un problema grave en muchos aspectos, desde como promocionarlo visualmente, hasta las triquiñuelas y las metidas de pata, a veces parecen amateur, o eso o nos toman el pelo.

No, Prosas, lo que tenian que haber hecho desde el minuto UNO, es poner no uno, media docena de videos de pc, con un cartel bien grande.

Meses despues de su retirada cobarde y con la boquita bien cerrada. Videos con cosas que ponen bien a las claras, porque se ven, que han rebajado muchas cosas del juego, digan lo que digan, y por mucho que juren sobre la biblia que no, y que en pc se vera de miedo.
Claaaro que se vera asi. Si yo rebajo la carga del mapeado un 50%. le quito los efectos climaticos, etc. Claro que en pc (potente) se vera de miedo.

Y cualquier juego.

Otro tema. En pc se vera de miedo ¿Pero en las demas plataformas? Recordemos las next gen One y PS4. ¿En esas se vera como el culo? ¿Como se debe de sentir un usuario de consola con esas declaraciones?

Aqui en este juego concreto, huelen muchas cosas mal, pero muy mal.

No es por ser desconfiado, pero... Si tu tienes un juego punterisimo como desde el minuto uno has venido publicitando desde el 2012-2013-2014, pues muestralo.

Muy mal, Ubisoft. Ibais de chulos y se os ha visto el farol.

Y otra cosa mas, graficos se supone que seran la leche merengada en cubo de 15 litros, con una depuracion (tras meses de retoques) que sera el mejor de 2014, eso ha quedado claro. ¿Y las quests que? ¿Ya no seran un muermo repetitivo como vosotros mismos deciais?

Me molesta mucho que a los usuarios nos tomen como a diotas.

Los medios se van a comer este juego con patatas, sea o no cierto, si no hay maletines a mansalva. Se lo han ganado a pulso.

Si, Paboh, que se hable, eso es lo que les importa, pero creo que se han equivocado de estrategia, en recorrido medio o largo. Son demasiados meses, y videos pesimos. Eso en recorrido corto funciona, pero fueron objetivo de medios y usuarios desde el comienzo, y se puso interes en saber. A la hora de la verdad, a puntito de salir, a correr cobardemente, eso la gente y los medios no lo han olvidado. Y negar a la mayor lo que se ve que han recortado, aun les ha sentado peor a los medios. Como digo, maletines y todo solucionado.

Ellos mostraron un video en PC en 2012, pasó el tiempo y mostraron gameplays largos de consola ( de PS4), en el que se "veía bien", para tratarse de consola, pero hubo ya gente por aquel entonces que dijo la palabra downgrade, cuando se trataba de versiones que no eran de nuestra plataforma de PC.

Luego salen gifts, como el que salió en su dia del Colonial marines ( que aunque no es el caso por que lo de ese juego si fue una manipulación visual), el gift se tomó a burla, por problemas de IA, movimientos desafortunados de los Aliens ect...cuando se trataba de aliens ciegos que andaban un poco como el Pozí xD, pero vamos que se sacó de tiesto.


El gift ese de WD, me cuesta creer que se vaya a ver así ni en consola, por eso no me lo creo, solo veo polémica.

Luego por otra parte yo sigo pensando que es todo una manipulación de Ubi, no es cosa de que actuen mal por falta de competencia, para mí es todo con una intención( y les ha funcionado, WD en las primeras listas de hilos de todos los foros), que sí bien es ahora mismo tan sencillo como mostrar un puto video de Pc en gameplay, y no lo harán por conveniencia y por no desacreditar las consolas Next gen, todo contratos y firmas.

No me creo nada.

El prosas escribió:Ellos mostraron un video en PC en 2012, pasó el tiempo y mostraron gameplays largos de consola ( de PS4), en el que se "veía bien", para tratarse de consola, pero hubo ya gente por aquel entonces que dijo la palabra downgrade, cuando se trataba de versiones que no eran de nuestra plataforma de PC.

Luego salen gifts, como el que salió en su dia del Colonial marines ( que aunque no es el caso por que lo de ese juego si fue una manipulación visual), el gift se tomó a burla, por problemas de IA, movimientos desafortunados de los Aliens ect...cuando se trataba de aliens ciegos que andaban un poco como el Pozí xD, pero vamos que se sacó de tiesto.


El gift ese de WD, me cuesta creer que se vaya a ver así ni en consola, por eso no me lo creo, solo veo polémica.

Luego por otra parte yo sigo pensando que es todo una manipulación de Ubi, no es cosa de que actuen mal por falta de competencia, para mí es todo con una intención( y les ha funcionado, WD en las primeras listas de hilos de todos los foros), que sí bien es ahora mismo tan sencillo como mostrar un puto video de Pc en gameplay, y no lo harán por conveniencia y por no desacreditar las consolas Next gen, todo contratos y firmas.

No me creo nada.

Que si Prosas, pero si en el fondo casi todos decimos lo mismo.

Lo cierto es, 2012 esta lejano, 2014 es el momento. Y el momento de sacar videos con lo que hay ahora es hoy-mañana-ayer. De pc y de consola. Polemica fuera, y ventas si es verdad lo que dicen.

Si solo hacen que mentir, se han metido en un jardin, porque los misiles apuntan todo el rato en su juego, que muchos medios y gente ha tomado como la diana de la feria, y la culpa la tiene Ubisoft.

Les va a explotar en la cara por muchos motivos.

2012 queda muy lejos, Prosas. Hoy, hoy, el juego no lo vendian en 2012, por lo visto tampoco en 2013, y a lo mejor en 2014, aunque se merecen que sea un fracaso en ventas, despues del cacao que ellos mismos han provocado, pese a que el juego sea muy bueno que a dia de hoy ya lo dudo. Las fanfarronadas que se han tirado, le han salido caras.

Yo no veo que todos digamos lo mismo, hasta ayer la palabra downgrade era el 90% de todo, aquí y en todos laos. De hecho estas discusiones que estamos todos teniendo no existirían si no andasen enredando, por que es tan sencillo como mostrar videos ahora mismo de las tres plataformas y fuera, pero no lo hacen ni lo harán.

Han sido fanfarrones pero con intenciones, pero saben que todo esto atrae al fín y al cabo, y aunque no lo merezcan por el trato, el juego va a vender ( el salir en ese E3 tan mierdero sin juegos ni anuncios importantes) ya dejaron a WD en un puesto privilegiado, quizás sobredimiensionado por aquel entonces cuando solo existía un video de PC y poca información de sus mecánicas.


Atrasaron el juego a un mes de su salida, a un mes, un triple AAA, a lo mejor ya tenían planteando su lanzamiento en 2014, bastante tiempo antes, incluso cuando pusieron esa frase panfletaria de "2 meses para los santos" que ahora todo el mundo recuerda.

¿Ubi soft sacando un triple AAA, vecino en la mecánica en sus terminología sandbox / conducción, un mes después de la salida de un GTA?, ¿y no sabiendo que lo retrasan hasta que quedan 4 semanas de su salida?


Estas compañías juegan como quieren.



EDIT: requerimientos mínimos sacados hace nada por parte de Ubi soft, eso sí, ya empiezan dando la nota, ponen los mínimos , pero los recomendados... total para qué..




El creativo de Ubisoft también ha aprovechado para revelar los requisitos mínimos oficiales para ejecutar en PC el esperado sandbox, que serán los siguientes:

•Procesador: IntelCore 2 Quad Q8400 2,66Ghz o AMDPhenom II X4 3,0Ghz
•Memoria: 6GB de RAM
•Tarjeta de vídeo: 1024 VRAM DirectX 11 Shader 5.0
•Tarjeta de sonido: DirectX9
•Disco duro: 25GB

El prosas escribió:Yo no veo que todos digamos lo mismo, hasta ayer la palabra downgrade era el 90% de todo, aquí y en todos laos. De hecho estas discusiones que estamos todos teniendo no existirían si no andasen enredando, por que es tan sencillo como mostrar videos ahora mismo de las tres plataformas y fuera, pero no lo hacen ni lo harán.

Han sido fanfarrones pero con intenciones, pero saben que todo esto atrae al fín y al cabo, y aunque no lo merezcan por el trato, el juego va a vender ( el salir en ese E3 tan mierdero sin juegos ni anuncios importantes) ya dejaron a WD en un puesto privilegiado, quizás sobredimiensionado por aquel entonces cuando solo existía un video de PC y poca información de sus mecánicas.


Atrasaron el juego a un mes de su salida, a un mes, un triple AAA, a lo mejor ya tenían planteando su lanzamiento en 2014, bastante tiempo antes, incluso cuando pusieron esa frase panfletaria de "2 meses para los santos" que ahora todo el mundo recuerda.

¿Ubi soft sacando un triple AAA, vecino en la mecánica en sus terminología sandbox / conducción, un mes después de la salida de un GTA?, ¿y no sabiendo que lo retrasan hasta que quedan 4 semanas de su salida?


Estas compañías juegan como quieren.



EDIT: requerimientos mínimos sacados hace nada por parte de Ubi soft, eso sí, ya empiezan dando la nota, ponen los mínimos , pero los recomendados... total para qué..




El creativo de Ubisoft también ha aprovechado para revelar los requisitos mínimos oficiales para ejecutar en PC el esperado sandbox, que serán los siguientes:

•Procesador: IntelCore 2 Quad Q8400 2,66Ghz o AMDPhenom II X4 3,0Ghz
•Memoria: 6GB de RAM
•Tarjeta de vídeo: 1024 VRAM DirectX 11 Shader 5.0
•Tarjeta de sonido: DirectX9
•Disco duro: 25GB

Eso es ya recochineo, los minimos

Se merece un palo ejemplar. De verdad, pero como dices tendra ventas, se quiera o no, ha generado esa polemica que han buscado, rastrera y retorcida. Todo un triple A.

Ahora, maletines al poder, 9,5 a monton, y ventas.

La idea era genial, su desarrollo y marketing, enrevesado y patetico. No se merecen las ventas que tengan, que pese a todo seran un exito. Pero sinceramente no se las mereceran. Que juego mas sucio han usado en marketing, sin rubor alguno. Y lo de los minimos es para coger su juego y mandarlos a donde yo me sé.

Y la pena de todo esto es que el juego, no es malo, seguro. Tampoco lo que prometian, que se pasaron.