Lammothh escribió:@BolaDeDrac_Z te ries, pues a mi me toca las pelotas leerlo.
@mku32 eso seria en una TV 1080p nativa. Las 4K en el reescalados hacia abajo no pierden un 10% de calidad? En las reviews así lo describen.
Bien, ya te entendí. Lo que tu llamas es reescalado
hacia arriba. La imágen original es 1080p y la aumentas hasta 3840p (4K).
Luego, lo de la "calidad" es muy relativo. No de puede medir una imágen en calidad cuando tienes que tomar compromisos de ese tipo.
Por ejemplo, si eliges 1080p@60fps, tendrás un 75% menos de definición que a 4k, pero el doble de frame rate.
Si eliges 4K@30fps tendrás un 75% más de definición que a 1080p, pero la mitad de fps.
Lo que ocurre es que 4k es múltiplo perfecto de 1080p, con lo que el reescalado no va a producir aberraciones cromáticas, lineales, ni de ningún tipo, va a ser un reescalado perfecto sin necesidad de interposición (Cosa que no ocurre de 900p a 1080p, por ejemplo).
Entonces... ¿Qué es mejor calidad? ¿Más resolución o más FPS? Pues depende a quien le preguntes... Yo prefiero FPS para shooters y carreras y resolución para juegos de acción en tercera persona o rpg. Pero... Lo del 10% no hay por donde sacarlo.