Hilo - Saga Resident Evil

shinigamizanp escribió:Yo House lo veía a 480 o menos y no era así ni de coña. xD
Perdón por el offtopic.

Ya, ahí le habrán metido un filtro de desenfoque a lo bestia xD, pero sirve para hacerse una idea.


Ho!

tauchachol escribió:

Tukaram escribió:

PORT = mismos graficos actualizados con mejoras de resolucion y tal

Salu2

Mmmmm, no creo. Resident Evil 4 de PS2 era un port de Resident evil 4 de Gamecube y lo de "mismos graficos actualizados con mejoras de resolucion" como que no.

Las otras dos definiciones me parecen aceptables, pero en la de port andas confundido. Es como te dice Lolocor.

perdon meticemos cambia la palabra port a secas en ese texto por

PORT HD

y ya esta

que mira que sois quisquillosos Xd

Tukaram la has cogido perra con el zero HD, que conste que yo no lo voy a comprar k me parece un sacacuartos total y la version de gc en el crt sigue siendo superior pero ya te digo que es un remaster con todas las letras tio.

Sabio escribió:A ver, pero es que aunque el televisor reescale mal lo único que se verá peor es que el juego tendrá más dientes de sierra. Si se ve peor algo más entonces el problema no es el del reescalado, es de que algo está fallando en el televisor.

Para que te hagas una idea, he hecho un comparativo de cómo se vería una imagen del juego en SD (480) y otra en HD ready (720):



Este reescalado lo he hecho yo con un editor gráfico, y dependiendo de cómo hago el reescalado y los filtros que aplique el resultado será mejor o peor (dientes de sierra más acentuados, imagen más emborronada), pero como puedes ver en HD ready la imagen se ve igual pero con los defectos que tiene invertarse píxeles.

Te pongo otra comparativa:



@Tukaram, ¿y por qué no se puede aplicar la misma definición?, ¿y por qué debe haber más trabajo?, ponerle el motor source al 'Half-life' no es que fuera un trabajo del quince y la propia Valve lo tacha de remasterización: http://store.steampowered.com/app/280/?l=spanish


Ho!

Lo siento, pero no.

La realidad es bien distinta. Si se hubiese visto el remake como dices e incluso mucho peor que lo que muestras, no hubiese tenido problema en jugarlo cuando estuve preguntando por ello, ya que, para mi, los juegos así son sobradamente jugables. No te digo que lo tuyo no sea la teoría, pero la realidad es bien diferente.

Esto que te digo lo probé en diferentes televisores, no sólo en ese plasma samsung que comentaba, tb en otros dos leds modernos de, respectivamente, 22" y 32", y, en ellos, se veía igual de mal solo que más pequeño.

Con mi TV actual (último plasma LG), que reescala bien, y gracias a ella he comprendido lo que me explicaste en su día del reescalado, he rejugado los RE 2 y 3 con una imagen parecida a esa que pones de house de 480, tb he jugado a medias el twin snakes y se ve algo mejor que los RE, así como probado o jugado otros juegos de ps2 como el Cold fear, Shadow of Rome, Outrun, haunting ground, yakuza, Driv3r, Syphon filter, etc..y tb se ven bien las pelis en dvd, pero, en todo caso, lejos de la calidad con que dichos juegos o pelis se ven en una pantalla de tubo.

El Zero lo jugué de propio en el tubo, donde luce estupendamente, como el Remake. Es decir, me atrevo a decir que como un juego actual. Ahora, si nos ponemos a hacer comparativa pues...estos juegos salen perdiendo incluso jugándolos en un tubo:
Poder jugar al Remake HD en el pantallón de 50" a calidad visual algo mejorada respecto a cómo se ve el Remake en el tubo, con unos controles (jugabilidad) que responden más suaves e incluso te dan la opción de jugar de dos maneras a la vez, con un sonido mejorado, y pudiendo elegir a los personajes modernos (que están más currados)...no tiene precio.
Yo no gano nada con decir esto, ten en cuenta que me compré cables, capturadoras, tvs y probé 1.000 cosas y pregunté por otras 1.000 y ahí tengo la experiencia, que no es hablar por hablar.

Que es importante que una tv reescale bien, si mucho. Juegos que cojeaban en lo visual, como el primer Gears of war, con montones de dientes de sierra a mitad de la generación anterior, los puedo configurar para que se vean muy bien, juegos de ps2 y wii que se veían infumables o como el culo los puedo configurar para que se vean aceptablemente jugables, y dvds y divx que se veían borrosillos los puedo configuarra incluso para que se vean bien, pero la patata no da para más y las limitaciones ahí están, e igual igual de bien es imposibol.

Las tvs de tubo funcionan con distinta tecnología que hace expandirse la imagen sin mostrar defectos, en cambio, la tecnología moderna te saca la imagen que hay, más pequeña, pero configurada para una imagen de mayor calidad y sin esa expansión sin defectos, lo que hace que se vea todo lo de la anterior tecnología bastante peor, en menor medida si la tv reescala bien.

Para que te hagas una idea, el remake de wii, en la tv anterior samsung a que me refiero, como en las que compré para probarlo, y demás probatinas que hice, se veía bastante peor que la imagen de house a 480 que pones...vs el remake hd en ps3 o en ps4, donde se ven igual, se ven como la imagen que pones a 1080 de house. Una diferencia brutal que apreciará la mayoría de la gente.

Si la imagen se ve peor a los ejemplos que te he puesto es porque o el televisor tenía problema con la conexión por componentes, o porque te está aplicando algún filtro de suavizado que emborrona todo (habitualmente en ese caso los televisores te permiten desactivarlo o retocar la nitidez), porque mira que la imagen de House está exageradísima.
El reescalado es lo que es, inventar píxeles, podrá ser mejor o peor, pero la única diferencia que debería ofrecerte es en una imagen más pixelada y/o emborronada, si veías algo peor no es problema del reescalado, es otro problema, y esto te lo digo pese a haber tenido también una OKI cuyo reescalado era lo más lamentable que he visto en mi vida (y mira que antes de comprar mi actual televisor miré muchísimos sólo por el reescalado, pero no recuerdo ninguno tan malo).


Ho!

Pues no se @Sabio, pero la verdad es que no me invento nada.

En todo caso, yo no soy técnico y hablo sólo de experiencias a nivel usuario normal que supongo vivirá bastante más gente que intente lo mismo.

Quizas en mi tv plasma actual se vean mejor estas cosas porque la configure conforme a los especialistas de forodvd, cosa que las otras no, y, si no recuerdo mal, desactivaban bastantes filtros y cosas de esas, pero, en todo caso, la diferencia entre cómo se ve esta tecnología más antigua en el plasma y en un tubo sigue siendo bastante notable.

Vamos, que de no ser así, no hubiese estado este finde volviendo a ponerme el tubo en una esquina del salón, que, para mi, es más cómodo tener todo en la misma tv, y queda mejor el salon con una sola tv y no me pone malas caras mi mujer.

Aún viéndose más decentes en el plasma actual, ahora ya me pones en duda si por el reescalado o por quitar filtros (ya que lo de la nitidez si lo toqué en todas y todo lo que se me ocurrió), la diferencia visual con el tubo sigue siendo notable, ya que se ven los juegos como más apagados y tristes, pese a ponerlos por componentes (wii como ps2).

En todo caso, no tengo pensado pillarme otra tv en un buen tiempo, porque estoy muy contento con la actual, y tengo otro plasma exclusivamente de repuesto, pero ya me dirás cómo miras eso del reescalado, que, por curiosidad, me gustaría mirarlo en las dos que tengo en casa.

Creo que no hace falta insistir con el tema. Con las explicaciones que habéis dado, quien no tenga claro las diferencias entre port, remastered y remake es porque no quiere xD

kikon69 escribió:Aún viéndose más decentes en el plasma actual, ahora ya me pones en duda si por el reescalado o por quitar filtros (ya que lo de la nitidez si lo toqué en todas y todo lo que se me ocurrió), la diferencia visual con el tubo sigue siendo notable, ya que se ven los juegos como más apagados y tristes, pese a ponerlos por componentes (wii como ps2).

Es que por muy bueno que sea el reescalado el resultado siempre estará por debajo del televisor de tubo corriendo el juego a su resolución nativa.

kikon69 escribió:En todo caso, no tengo pensado pillarme otra tv en un buen tiempo, porque estoy muy contento con la actual, y tengo otro plasma exclusivamente de repuesto, pero ya me dirás cómo miras eso del reescalado, que, por curiosidad, me gustaría mirarlo en las dos que tengo en casa.

¡Uf!, mirando, buscando opiniones, probándolo en la tienda si es posible... tengo un amigo que antes de comprarse un televisor se fue a la tienda con su microPC con emuladores y si no le convencía el reescalado se iba sin comprarlo , yo no llegué a ese punto pero sí pedía que pusieran un canal de televisión no HD.

Lo gracioso es que luego compré el televisor que tengo en el salón, sin mirar casi nada, y me gusta bastante su reescalado xD


Ho!

Ok, gracias. Entiendo que es un poco a boleo. Pensaba que quizás había que mirar algún valor o dato.
PD: Los canales NO HD se me veían perfectos en ambos plasmas, así que no se si eso te serviría mucho.

Si se te veía bien la tele, pero no los juegos, entonces creo que queda claro que hay algún problema con la entrada por componentes.


Ho!

Hombre, que el componentes tampoco hace milagros, simplemente, se ve un poco mejor que con el cable normal, con el que tb probé.
Y ahora, como te digo, se me veían en el nuevo bastante bastante más decentes pero con los mismos colores tristones y apagados.
Pero vamos, estos colores más tristones y apagados creo que tb los tienen los canales no hd, con independencia de que se vean mejor.
Ya te digo que, considerando que en la actual se ven "jugables", fue poner, hace tres días, Outrun y Driv3r en el tubo y no veas la diferencia, especialmente, en colores. Le da otra alegría a jugar a los juegos.
De todas maneras, si influye la Tv. En la actual, un divx, le bajo la nitidez y se ve muy bien. En la anterior, un divx se veía bien pero con colores más tristones y apastelados.

No se, volviendo al tema en cuestión, yo creo que es muy disfrutable y notoria la calidad visual, sonora y jugable que aportan estos remakes hd. Ojo, especialmente, estos, que ya digo que tengo y he jugado todos o casi y el mimo del Remake HD no lo tiene ninguno de los otros remasters (DMC, POP, MGS, Hitman, GOW, etc.), donde tb los hay mejores y peores entre ellos, pero un escalón por debajo. Más trabajo hay desde luego en el remake hd que en el resto que he jugado o probado.

Kikon para los juegos antiguos no hay nada como una sony trinitron crt, y para el hd una kuro pioneer es lo máximo o una panasonic de plasma.
De lcds, leds, oleds y demas HUYE INSENSATO HUYE.
El negro que te da un plasma ni por asomo, vamos y estos juegos que son oscuros de por si es una gozada.

Matador_ escribió:Kikon para los juegos antiguos no hay nada como una sony trinitron crt, y para el hd una kuro pioneer es lo máximo o una panasonic de plasma.
De lcds, leds, oleds y demas HUYE INSENSATO HUYE.
El negro que te da un plasma ni por asomo, vamos y estos juegos que son oscuros de por si es una gozada.

La que tengo es el último panel que sacaron LG.
Me enteré tarde de que iban a dejar de hacerlos y, como no soporto el LED, me eché uno de repuesto, que ahora es el que tenía.
Por lo visto hay tutos fáciles en internet para retocarle dos tornillos por detrás y configurarle los negros como las tvs que mentas.
Pero vamos, no estoy muy puesto y con dos plasmas no tengo ninguna prisa en pillar otra TV, pero tenía entendido que la OLED si superaba al Plasma. Probarla no la he probado.
Sobre el crt, si algún día veo algún sony de esos que mentas a cuatro duros de 14" me lo agencio, que la de 28" que tengo es mu mamotreto. De hecho, hace poco vi una de 26 no se si por 10 euretes, pero es que la busco más pequeña.

Que va, el OLED de muy alta gama CASI le llega al negro del plasma, por muy poco pero no le llega.
Lo que tiene es el rollo de la pantalla curvada que SI da una inmersion cojonuda pero nada mas, aparte que el OLED tiene una vida corta.
Yo la imagen mas cojonuda que vi en mi vida exceptuando por supuesto los proyectores de miles de leuros (pero ese ya es otro nivel) fué una kuro pioneer de 50" y cuando me pusieron la comunidad del anillo en moria en blu ray es que flipé...
Las kuro ya ni las fabrican desde el 2009 creo...

No si, ahora mismo, es muy dificil encontrar un plasma de cualquier marca.
La que cogí era de las últimas, y la cogí dos veces, para mi y para mis padres.

En mi opinion, para juegos no hay como la tv de tubo, ya no por todos esos datos tecnicos que han dicho, sino tambien por la salud visual, ya se que por todos lados se pregona que las pantallas modernas afectan menos la vista que un crt, pero por las pelotas que es mentira y lo he comprobado.
Yo jugaba toda la vida con tv de tubo y nunca tuve irritaciones ni problemas de vista, pero desde que hace tiempo probe con pantallas de 32" y 40" puedo decir que el motion blur y el brillo de este tipo de tecnologia me ha tocado la vista, estoy a poco de utilizar lente y noto que es desde que les doy uso a estas pantallas.
De hecho este ultimo mes me tuve que volver a instalar mi tv de tubo de 29" para juegos y juro que la vista me descansa muchisimo, puedo estar horas jugando como siempre, y cuando apago la tv veo bien.
Con las pantallas el hecho de jugar 5 o 6 horas al dia siguiente me daba una irritaciones horribles y andaba viendo borroso por dias, y mas aun con juegos que hacian mucho motion blur en estas tv.
Ahora mismo todo lo juego en la crt que dije y la vista se me esta recuperando, porque me estaba quedando ciego.
Yo prefiero 100000% una tv vieja a vivir con motion blur, a menos que sea una plasma pero esas no las he probado, lo que si se es que lcd y led reprobadas para esto, esas son para que la gente vea sus tvnovelas, programas de cocina y cosas asi... porque para juegos dejan bastante que desear.

ninjaman69 escribió:En mi opinion, para juegos no hay como la tv de tubo, ya no por todos esos datos tecnicos que han dicho, sino tambien por la salud visual, ya se que por todos lados se pregona que las pantallas modernas afectan menos la vista que un crt, pero por las pelotas que es mentira y lo he comprobado.
Yo jugaba toda la vida con tv de tubo y nunca tuve irritaciones ni problemas de vista, pero desde que hace tiempo probe con pantallas de 32" y 40" puedo decir que el motion blur y el brillo de este tipo de tecnologia me ha tocado la vista, estoy a poco de utilizar lente y noto que es desde que les doy uso a estas pantallas.
De hecho este ultimo mes me tuve que volver a instalar mi tv de tubo de 29" para juegos y juro que la vista me descansa muchisimo, puedo estar horas jugando como siempre, y cuando apago la tv veo bien.
Con las pantallas el hecho de jugar 5 o 6 horas al dia siguiente me daba una irritaciones horribles y andaba viendo borroso por dias, y mas aun con juegos que hacian mucho motion blur en estas tv.
Ahora mismo todo lo juego en la crt que dije y la vista se me esta recuperando, porque me estaba quedando ciego.
Yo prefiero 100000% una tv vieja a vivir con motion blur, a menos que sea una plasma pero esas no las he probado, lo que si se es que lcd y led reprobadas para esto, esas son para que la gente vea sus tvnovelas, programas de cocina y cosas asi... porque para juegos dejan bastante que desear.

Y cómo lo has comprobado exactamente?

No será que tú y tus ojos sois más mayores y cada vez menos resistentes a varias horas frente a una pantalla retroiluminada?

Alejandro_Tomas escribió:

ninjaman69 escribió:En mi opinion, para juegos no hay como la tv de tubo, ya no por todos esos datos tecnicos que han dicho, sino tambien por la salud visual, ya se que por todos lados se pregona que las pantallas modernas afectan menos la vista que un crt, pero por las pelotas que es mentira y lo he comprobado.
Yo jugaba toda la vida con tv de tubo y nunca tuve irritaciones ni problemas de vista, pero desde que hace tiempo probe con pantallas de 32" y 40" puedo decir que el motion blur y el brillo de este tipo de tecnologia me ha tocado la vista, estoy a poco de utilizar lente y noto que es desde que les doy uso a estas pantallas.
De hecho este ultimo mes me tuve que volver a instalar mi tv de tubo de 29" para juegos y juro que la vista me descansa muchisimo, puedo estar horas jugando como siempre, y cuando apago la tv veo bien.
Con las pantallas el hecho de jugar 5 o 6 horas al dia siguiente me daba una irritaciones horribles y andaba viendo borroso por dias, y mas aun con juegos que hacian mucho motion blur en estas tv.
Ahora mismo todo lo juego en la crt que dije y la vista se me esta recuperando, porque me estaba quedando ciego.
Yo prefiero 100000% una tv vieja a vivir con motion blur, a menos que sea una plasma pero esas no las he probado, lo que si se es que lcd y led reprobadas para esto, esas son para que la gente vea sus tvnovelas, programas de cocina y cosas asi... porque para juegos dejan bastante que desear.

Y cómo lo has comprobado exactamente?

No será que tú y tus ojos sois más mayores y cada vez menos resistentes a varias horas frente a una pantalla retroiluminada?

Lo he comprobado con la experiencia, he tenido esas dos pantallas lcd y led, he tenido varias crt.
Las crt las conservo todas excepto una muy vieja que ya no tenia entrada componentes, la lcd y led definitivamente las vendi porque note el daño que hacen.
Definitivamente no es casualidad que justo despues de jugar frente a esas pantallas terminaba con los ojos muy calientes y a los dias siguientes veia hasta borroso, yo se que eran las pantallas porque hasta tenia que usar los tipicos lentes que se usan frente al ordenador para filtrar "luz dañina" para los ojos.
Sin en cambio con la crt mi vista descansa aunque juegue todo el dia.
Para prueba se que los examenes de la vista que me he hecho no tengo deficiencias oculares ni nada, simplemente esas pantallas hacen daño, simplemente muchos no lo notan porque somos sensibles en diferente medida, lo que dije es que a mi por ejemplo el motion blur me quema los ojos, todas esas pantallas sufren de eso, mas o menos pero lo tienen.
Otra cosa, tambien de mi habitacion he quitado el foco led que tenia, dado que me cansaba la vista, he puesto un incandescente de vuelta de los mismos lumenes que el foco led, que aunque sean "equivalentes" no alumbran igual, en la red hay incluso estudios que hablan del daño que hace la iluminacion led si no me crees, solo que se ha optado esta tecnologia ya sea porque hay tvs con imagen mas nitida, mejores resoluciones, menor consumo, pero hace daño a los ojos, estos datos no los dicen los fabricantes, todos se van por lo clara que se ve la imagen, resolucion, que si el 4k y cosas asi, pero creeme que las viejas crt con todo y su consumo excesivo, radiaciones etc no son tan agresivas a la vista como el led.

En este canal están haciendo stream del zero hd, por si queréis verlo en movimiento:

http://www.twitch.tv/relyonhorrortv

ninjaman69 escribió:Lo he comprobado con la experiencia, he tenido esas dos pantallas lcd y led, he tenido varias crt.
Las crt las conservo todas excepto una muy vieja que ya no tenia entrada componentes, la lcd y led definitivamente las vendi porque note el daño que hacen.
Definitivamente no es casualidad que justo despues de jugar frente a esas pantallas terminaba con los ojos muy calientes y a los dias siguientes veia hasta borroso, yo se que eran las pantallas porque hasta tenia que usar los tipicos lentes que se usan frente al ordenador para filtrar "luz dañina" para los ojos.
Sin en cambio con la crt mi vista descansa aunque juegue todo el dia.
Para prueba se que los examenes de la vista que me he hecho no tengo deficiencias oculares ni nada, simplemente esas pantallas hacen daño, simplemente muchos no lo notan porque somos sensibles en diferente medida, lo que dije es que a mi por ejemplo el motion blur me quema los ojos, todas esas pantallas sufren de eso, mas o menos pero lo tienen.
Otra cosa, tambien de mi habitacion he quitado el foco led que tenia, dado que me cansaba la vista, he puesto un incandescente de vuelta de los mismos lumenes que el foco led, que aunque sean "equivalentes" no alumbran igual, en la red hay incluso estudios que hablan del daño que hace la iluminacion led si no me crees, solo que se ha optado esta tecnologia ya sea porque hay tvs con imagen mas nitida, mejores resoluciones, menor consumo, pero hace daño a los ojos, estos datos no los dicen los fabricantes, todos se van por lo clara que se ve la imagen, resolucion, que si el 4k y cosas asi, pero creeme que las viejas crt con todo y su consumo excesivo, radiaciones etc no son tan agresivas a la vista como el led.

No, si no lo decía desde el punto de vista escéptico.

Lo decía porque tenía curiosidad por cómo lo habías comprobado. Lo mismo tenías instrumentos de algún tipo para hacer una medición real o habías diseñado algún estudio, vaya.

Saludos.

Yo creo que el plasma es mejor para la vista que el crt. Los hz y la menor luminosidad (led) de éstos tienen que ver.
Por otro lado, muchos efectos son descativables en configuraciones.
La última la configuré tal como ponían los especialistas de forodvd y nada que ver con como venía de fábrica, y se desactivaban la mayoría de efectos raros.

Bajo mi experiencia personal, desde que uso TFTs en el trabajo la vista la noto mucho más descansada que cuando trabajaba con CRTs. Y esto es algo general, los TFTs cansan menos la vista, así que a mí sólo se me ocurre que tenga muy alto el brillo del televisor, o una mala iluminación en la sala...

En el caso de la iluminación no sólo es importante mirar la potencia, también influyen los lumens y la temperatura.


Ho!

Sabio escribió:Bajo mi experiencia personal, desde que uso TFTs en el trabajo la vista la noto mucho más descansada que cuando trabajaba con CRTs. Y esto es algo general, los TFTs cansan menos la vista, así que a mí sólo se me ocurre que tenga muy alto el brillo del televisor, o una mala iluminación en la sala...

En el caso de la iluminación no sólo es importante mirar la potencia, también influyen los lumens y la temperatura.


Ho!

Sabio los crt tenian una barbaridad de candelas, los tft casi todos andaban por las 250-300, salvo algunos modelos extintos de los tft de sony de hará 10 años que tenian 350 o 370.

Mas candelas no necesariamente cansa la vista si no pones blancos puros, pero cuanta menos luminosidad peor visibilidad y entonces esfuerzas mas el ojo para ver que es el caso de los lcd.

Buenas de nuevo.

He estado siguiendo vuestra conversacion y yo tengo un monitor ips led y la verdad que por el brillo que tienen y el panel retroiluminado si que he notado que tengo la vista mas tocada desde que lo tengo, antes con el crt no me pasaba, el monitor lo ajusté siguiendo las indicaciones de otro chaval que tiene un modelo muy parecido y el brillo no lo tengo alto pero aun asi noto que quiza tiene demasiado, en juegos no se nota tanto pero cuando uno esta haciendo tareas ofimaticas despues de unas horas a veces termina uno con los ojos rojos o incluso con algo de dolor de cabeza, y ya son años con ordenadores, desde finales de los 80 y la verdad es que nunca habia notado que me afectara tanto como ahora desde hace unos dos años y pico que tengo este monitor.

He visto tambien el streaming del RE Zero de PC y se me han puesto los dientes largos, ha salido antes a la venta en otros paises o el que lo tiene lo ha conseguido de estrangis?.

Hablando de streamings por curiosidad en Twitch me ha dado por buscar de RE 4 y he dado con uno que estaba jugando ahora mismo y madre mia, creia que yo no era muy buen jugador pero este se lleva la palma, esta jugando en modo profesional y esta en aquella fase del juego del castillo que

Y hablando de RE4 ya estoy casi pasandome el juego en una tercera ronda y he conseguido comprar las dos armas infinitas y estoy disfrutando un monton forrandome a tesoros, municion y demas porque todo lo que voy acumulando lo vendo al buhonero, sean balas, tesoros o lo que sea, no habia logrado juntar tanto dinero en el juego nunca, estoy pensando en jugar una cuarta ronda solo para masacrar monstruos con el lanzacohetes infinito, aunque creo que la proxima partida ya sera en profesional a ver si me paso el juego asi y consigo la otra arma especial, auguro que las voy a pasar algo canutas y que me costara mas esfuerzo pasarmelo aunque con el entrenamiento que llevo ya de esquivar etc algo llevo adelantado.

Y de los premios especiales (chapas etc) de la galeria de tiro solo me falta una fila, desde luego el juego se puede exprimir a tope, tambien me queda por jugar el "Ada Assigment" porque el "Separate Ways" ya me lo pasé.

Te vas a pasar por 3º vez el juego y aun no has jugado el asignament ada ?

Tukaram escribió:Te vas a pasar por 3º vez el juego y aun no has jugado el asignament ada ?

Pues fijate que es curioso porque me parecia recordar (equivocamente) que me habia pasado ese extra pero no, me pasé el SW pero el otro no, asi que tambien puedo optar por pasarme primero el AA antes de empezarlo en profesional, que cosas se conseguian pasandote el AA?, voy a intentar exprimir el juego a tope como hice con el Remaster del 1 antes de ponerme con otro Resident, que ahora en unos dias sale el Zero y al final se acumulan jeje, aun tengo pendiente el CV tambien.

Por cierto lo del problema con el raton que comentaba posts atras me sigue pasando aunque ahora mucho menos, cambie el nano receptor de puerto usb que parecia que hacia interferencia y ahora ya no pasa tanto pero de vez en cuando deja de funcionar y no se mueve Leon ni apunta ni nada, es como si se "saturara", se le deja "descansar" unos 30 segundos o algo menos y vuelve a funcionar, debe ser un problema de recepcion, os ha pasado alguna vez jugando a este juego con un raton inalambrico?, ya me tiene mosqueado.

pues eso ya no me acuerdo si se desbloqueaba algo o no o lo que se edesbloqueaba lo "transfirieron" a cuando te pasases el otro de Ada

Tukaram escribió:pues eso ya no me acuerdo si se desbloqueaba algo o no o lo que se edesbloqueaba lo "transfirieron" a cuando te pasases el otro de Ada

Creo que lo pasaron a Separate Ways. Porque las armas tochas son la Chicago (Separate Ways), Handcannon (Mercenaries) y PLG.

¿Mañana sale el zero remaster, no?

baronluigi escribió:¿Mañana sale el zero remaster, no?

A partir del 19.

Lolocor1984 escribió:

baronluigi escribió:¿Mañana sale el zero remaster, no?

A partir del 19.

La version japonesa de ps3 ya salio, aunque no se si como el anterior, estara tambien en castellano

ryo hazuki escribió:

Lolocor1984 escribió:

baronluigi escribió:¿Mañana sale el zero remaster, no?

A partir del 19.

La version japonesa de ps3 ya salio, aunque no se si como el anterior, estara tambien en castellano

Ya están saliendo videos. Este es un gameplay alemán.

https://www.youtube.com/watch?v=lJZ5WnQ5dMk

A esta otra Capcom le ha dado acceso de antemano a la versión de PS4 (la edición Especial). Se la dieron el 14 de diciembre, con instrucciones precisas de hasta que punto podía enseñar parte del juego en su canal. Ahora ya ha empezado a colgar el walkthrough completo.

Como veis en el video, le traen un mapa del tren de las instalaciones que visitamos en RE ZERO, un billete para el Eplictic Express, un ambientador navideño y una maceta con semillas de "hierba verde", para que se lo plante ella misma.

https://www.youtube.com/watch?v=zXBWRUmGoIc

https://www.youtube.com/watch?v=rbzQPXyeIRI

Y mirad que traje tendrá rebbeca

Me gusta más ese traje del RE original que el del Remake y Zero.

También han incluido el traje con el cual estaba previsto lanzarse en N64.

Pero esos trajes se van a poder elegir desde el principio del juego sin tener que hacer logros?.

E-doodoo escribió:Pero esos trajes se van a poder elegir desde el principio del juego sin tener que hacer logros?.

Ni idea, a lo mejor es como en el anterior, los especiales del RE5 que estaban disponibles desde el comienzo.

Lolocor1984 escribió:

E-doodoo escribió:Pero esos trajes se van a poder elegir desde el principio del juego sin tener que hacer logros?.

Ni idea, a lo mejor es como en el anterior, los especiales del RE5 que estaban disponibles desde el comienzo.

Esos si, luego recuerdo que para conseguir jugar con Jill caracterizada con la ropa del RE3 tenias que pasar el juego en dificil o algo asi, ya no me acuerdo bien, yo llegue a jugar con todos los trajes.

Sí, pero esos ya estaban en el original de GC y se desbloqueaban de la misma forma. Pero estos al ser creados nuevos no sé como van, yo creo que serán elegibles desde el principio.

Ah vale, que los han creado nuevos, no lo sabia

El Zero va a 30fps en consolas.

Como pueden hacernos esto después de la buena acogida del primer Resident?

No lo entiendo.

pabloc escribió:El Zero va a 30fps en consolas.

Como pueden hacernos esto después de la buena acogida del primer Resident?

No lo entiendo.

El remaster del remake tambien iba a 30 fps, no veo el problema xD

Y si ambos van a 30fps es porque los originales de GC iban a 30fps y tampoco son juegos que necesiten ir a 60ps si o si, de echo. Yo no lo echare de menos xD

pabloc escribió:El Zero va a 30fps en consolas.

Como pueden hacernos esto después de la buena acogida del primer Resident?

No lo entiendo.

¿Quizá porque el remaster del primero también iba a 30fps y nadie se quejó?

Hay juegos que, efectivamente, piden a gritos los 60fps, pero este no es uno de ellos.

De hecho, es posible que, por el tipo de juego que es, a 60fps fuera peor. Sólo hay que ver TLOU de PS4, que a 60fps parece que los moñacos se deslizan y quita inmersión.

Yo conozco uno que incluso me dijo que en su opinión los 60 fps no le sientan nada bien a la versión de PC, se ve todo tan suave que se pierde la magia peliculera.


Ho!

RE 0 ocupa 11 GB según parece.

Yo lo de los 60fps lo veo el cuento de siempre.

Lo cierto es que una vez lo pruebas, no quieres volver a los 30.

Acabo de hecharle un vistazo a la store y como esperaba, ya esta RE 0, pero claro, luego he visto que lo de los trajes nuevos lo venden a parte . Por un momento me pensaba que era para desbloquearlos desde el principio, (cosas parecidas he visto), pero luego he leido mejor y me he fijado en el peso de el paquete que son 72 megas, y entoces cuando me desanimado. Se que esto en realidad no afecta para nada el juego y que sigue siendo igual de bueno, pero me a mosqueado la verdad.

Un saludo.

legionpsm escribió:Acabo de hecharle un vistazo a la store y como esperaba, ya esta RE 0, pero claro, luego he visto que lo de los trajes nuevos lo venden a parte . Por un momento me pensaba que era para desbloquearlos desde el princio, (cosas parecidas he visto), pero luego he leido mejor y me he fijado en el peso de el paquete que son 72 megas, y entoces cuando me desanimado. Se que esto en realidad no afecta para nada el juego y que sigue siendo igual de bueno, pero me a mosqueado la verdad.

Un saludo.

Lógico, es un abuso (uno de tantos) de parte de Capcom, a 3 pavos la pareja de trajes.

Lolocor1984 escribió:

legionpsm escribió:Acabo de hecharle un vistazo a la store y como esperaba, ya esta RE 0, pero claro, luego he visto que lo de los trajes nuevos lo venden a parte . Por un momento me pensaba que era para desbloquearlos desde el princio, (cosas parecidas he visto), pero luego he leido mejor y me he fijado en el peso de el paquete que son 72 megas, y entoces cuando me desanimado. Se que esto en realidad no afecta para nada el juego y que sigue siendo igual de bueno, pero me a mosqueado la verdad.

Un saludo.

Lógico, es un abuso (uno de tantos) de parte de Capcom, a 3 pavos la pareja de trajes.

¿Un abuso?. ¿Porque?.
Si te gustan y te sobra la pasta te los compras y si no pues no los compres que no afectan para nada al juego.
A mi que pongan añadidos secundarios en forma de DLC me parece perfecto. Lo que no trago es que me quiten partes del juego para cobrarlo aparte.

tauchachol escribió:

Lolocor1984 escribió:

legionpsm escribió:Acabo de hecharle un vistazo a la store y como esperaba, ya esta RE 0, pero claro, luego he visto que lo de los trajes nuevos lo venden a parte . Por un momento me pensaba que era para desbloquearlos desde el princio, (cosas parecidas he visto), pero luego he leido mejor y me he fijado en el peso de el paquete que son 72 megas, y entoces cuando me desanimado. Se que esto en realidad no afecta para nada el juego y que sigue siendo igual de bueno, pero me a mosqueado la verdad.

Un saludo.

Lógico, es un abuso (uno de tantos) de parte de Capcom, a 3 pavos la pareja de trajes.

¿Un abuso?. ¿Porque?.
Si te gustan y te sobra la pasta te los compras y si no pues no los compres que no afectan para nada al juego.
A mi que pongan añadidos secundarios en forma de DLC me parece perfecto. Lo que no trago es que me quiten partes del juego para cobrarlo aparte.

Abuso o clavada por que el precio no es acorde con el contenido (mi opinión claro), pero vamos que sí, que a quien les parezca bien los compre obviamente.
Otra cuestión es que inteligentemente habían anunciado a bombo y platillo los trajes junto a la salida del juego y el detallito de pasar por caja pues se lo tenían callado dando a entender que harían como con el anterior (osea gratis) hasta que hoy ya vemos que no.

Pues nada, ya tenemos RE 0 disponible, a disfrutar de el que ya habia ganas.

Y respecto al tema de los fps yo lo veo una chorrada en esta saga porque hace mas mal que bien, por lo menos en los juegos en que ese tema no esta optimizado, para ejemplo el RE4 Ultimate HD de PC, si lo pones a 60 fps en ciertas escenas donde hay mucho follon de enemigos o en los jefes finales va a camara lenta, se ralentiza mucho, si lo pones a 30 fps va correctamente sin hacer eso, asi que prefiero 30 fps y son suficientes.

Lo que no habla muy bien de Capcom es lo mal que optimiza sus juegos, por lo menos para PC porque al Remaster del uno le pasa igual, hay que ponerlo en "framerate variable", si se pone a 60 fps le pasa lo mismo, es que no saben programar eso bien para que se puedan aprovechar los 60 fps en PC?, es ironico que te lo den a elegir y luego el juego vaya peor si lo seleccionas, y parece que no han sacado parches para corregir eso, la verdad es que se esfuerzan lo justo, aunque todo sea dicho eso no quita que sean dos juegazos, esperemos que en la version pc de este 0 Remaster hayan arreglado eso.