EMAIRXEN escribió:- 2020, 2021 y 2022:
- 2023:Xbox Game Pass Subscribers (weighted at 5%) with a resulting payout of 82.28%
- 2024:Xbox Game Pass Subscribers Growth (weighted at 10%) with a resulting payout of 56.80%
Orestes escribió:Lo que es impepinable es que los datos que sí conocemos eran 25 millones de suscriptores a Game Pass al principio de 2022 y 11,7 millones a Xbox Live en Abril de ese mismo año. Eso suma 36,7 millones de suscriptores. Si Sarah Bond dijo en Febrero del año pasado que Game Pass tenía 34 millones de suscriptores ahí se han perdido 2,7 millones de suscripciones.
Perséfone escribió:@EMAIRXEN El fiscal year 2023 de Microsoft acabó el 30 de junio de 2023, hace más de año y medio, no sé que pretendes demostrar con datos tan antiguos. El servicio creció lo que tardaron en pasarse los usuarios del Gold a GP, básicamente porque la gente paga por jugar online, no por alquilar juegos. Los últimos dos años Microsoft ha dejado de dar cifras como ha hecho con todo lo que le va mal.
Perséfone escribió:Por el camino han perdido 2,7 millones de subs en sus servicios como detalla el compañero.
Mrs. Propper escribió:sahaquielz escribió:La verdad es que me importan poco los números. Y Xbox es bastante opaca en eso.
Pero no importa porque vemos las consecuencias de los números. Todos estos cambios de rumbo.
A ver qué pasa ahora con switch2. Espero que Xbox saque muchos juegos, nuevos y antiguos. Puede ser un bombazo.
Tenéis algún pálpito de qué juegos sacará Xbox en el lanzamiento de switch2 ????
A Nintendo le vendrían muy bien Forza o Forza Horizon. Y me encantaría ver el Flight Simulator
Yo creo que el Doom lo vemos si o si. La pregunta es si habrá fecha en el evento de Xbox o en el de switch
lichis escribió:Perséfone escribió:A ver, Netflix tiene 283 millones, Spotify 252 y Disney+ 154, que pensaran llegar a 100 millones era una idea visualizable. Con lo que no contaban ni ellos ni muchos foreros era con que la forma de consumir videojuegos es completamente diferente a la de la música y las series.
Cuando en 10 años Sony tenga 130 millones de suscriptores en su servicio, me lo cuentas.
El problema de MS suele ser de timing + marketing. Igual todavía era pronto.
Perséfone escribió:lichis escribió:Perséfone escribió:A ver, Netflix tiene 283 millones, Spotify 252 y Disney+ 154, que pensaran llegar a 100 millones era una idea visualizable. Con lo que no contaban ni ellos ni muchos foreros era con que la forma de consumir videojuegos es completamente diferente a la de la música y las series.
Cuando en 10 años Sony tenga 130 millones de suscriptores en su servicio, me lo cuentas.
El problema de MS suele ser de timing + marketing. Igual todavía era pronto.
Con suerte en 100 años si la población mundial se triplica.
lichis escribió:Perséfone escribió:@lichis Pero que en PC la gente tiene online gratis y biblioteca con miles de juegos, no te van a pagar 20€ al mes para jugar tres juegos exclusivos al años sean de Sony, Microsoft o Cristo Bendito.
Ya veremos.
Si hubiera un servicio similar de Steam ya te digo yo que no habría pecero sin suscribir.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Prodyhig escribió:Hangla Mangla escribió:Más allá de la cíclica conversación sobre el PC y Steam, Epic y whatever, lo que me parece temerario es hablar de cómo estarán los servicios de suscripción de aquí a 10 años, que primero a saber cómo son, y segundo a saber cómo avanza el mercado (le dices tú a los jugadores de PC de 2006 que en 2016 no iba a existir prácticamente juego físico y no se lo cree).
Yo creo que todos estamos más o menos de acuerdo en que la nube y el streaming va a jugar un papel importante en el futuro del gaming (que sí, Jose Luis, que tú no vas a jugar nunca en la nube, que no te gusta, que tú te vas a comprar una 5090 por que el verdadero gamer juega así, por supuesto que eso seguirá existiendo a medio plazo pero no quita que la nube cada vez va a ocupar una parte más importante del pastel a medida que la tecnología vaya reduciendo la diferencia entre jugar en la nube y nativamente. Por que ahora mismo se ve como complemento, pero no será asi siempre) y creo que ahí es donde muchos servicios de suscripción pueden verse muy fuertes y donde Gamepass puede dar un segundo estirón, por que estamos hablando de que cuando quitas la barrera de entrada (una app en tu Smart TV es todo lo que necesitas) pagar una suscripción, en general, duele menos. Y creo que Microsoft, en eso, sí está acertando, tanto al invertir en la nube (si es que es cierto lo que dicen, en 2025 tendría mejoras ya importantes) como vincularla a un servicio de suscripción.
Por otro lado, comparar Game Pass con EA Play a día de hoy es cuanto menos llamativo.
La nube en los videojuegos tanto a dia de hoy como dentro de mucho no va a ser un estandar si no un complemento para ciertos jugadores, pero los esfuerzos no van a estar ahi..
Ten en cuenta que si ves el hardware de PC a dia de hoy la idea de los juegos multijugadores (que es lo que engrosa el mercado de videojuegos y de las masas, tanto casual como competitivo) busca latencias en todo mas bajo, desde monitores OLED de 500hz a memorias DDR con una latencia casi inexistente o la chache 3D de los microprocesadores , ratones, perifericos ... en el momento que aparece la NUBE en los videojuegos todo eso se va a la mierda.
Entonces, los videojuegos no es cine ni es musica ni la forma como operan ni como se consume.. pero hay gente que le da por meter todo y comparar todo sin analizar al detalle y ahí esta el fallo gordo.
