Hilo sobre el futuro multiplataforma de Xbox

Con lo fácil que es entender que a nivel de software lo están petando fuertemente y que a nivel de hardware es un descalabro constante.

Son como Homer. Lo mismo te escalan la montaña más alta del mundo que se despeñan por un barranco dos veces.

Lo bueno de este movimiento es que todos salimos ganando.

Los que tienen Gamepass pueden disfrutar de todo los de Xbox con un precio muy ajustado y los que no tienen ni tienen intención podrán disfrutarlos igual pagando lo que toque.

No podemos más que dar las gracias a Xbox y a MS por su dinero.

mocolostrocolos escribió:Con lo fácil que es entender que a nivel de software lo están petando fuertemente y que a nivel de hardware es un descalabro constante.

Son como Homer. Lo mismo te escalan la montaña más alta del mundo que se despeñan por un barranco dos veces.

Esta comparación software/hardware es un sin sentido

Creo que ya nadie duda que las consolas se tienen que lanzar casi a precio de costo, solo Nintendo tiene mejor margen por su tecnología desfasada, este castigo en el precio es para vender software, ahí está el negocio.

Si Micro ya se volvió multi para que le sirven las consolas? Y si prácticamente no ganaban nada con su venta ahora que están perdiendo?

Si mejor ese gasto en producción de consolas lo mandan a los estudios les redituara más.

En resumen las consolas son de chocolate en sus negocios, mares de tinta electrónica diciendo que Micro no vende consolas y ahora las pérdidas equivalen a su remonte en ventas millonarias de juegos en todas las consolas.

Es curioso ver cómo los "expertos" califican el nacimiento de un gigante como fracaso

LostsoulDark escribió:

mocolostrocolos escribió:Con lo fácil que es entender que a nivel de software lo están petando fuertemente y que a nivel de hardware es un descalabro constante.

Son como Homer. Lo mismo te escalan la montaña más alta del mundo que se despeñan por un barranco dos veces.

Esta comparación software/hardware es un sin sentido

Creo que ya nadie duda que las consolas se tienen que lanzar casi a precio de costo, solo Nintendo tiene mejor margen por su tecnología desfasada, este castigo en el precio es para vender software, ahí está el negocio.

Si Micro ya se volvió multi para que le sirven las consolas? Y si prácticamente no ganaban nada con su venta ahora que están perdiendo?

Si mejor ese gasto en producción de consolas lo mandan a los estudios les redituara más.

En resumen las consolas son de chocolate en sus negocios, mares de tinta electrónica diciendo que Micro no vende consolas y ahora las pérdidas equivalen a su remonte en ventas millonarias de juegos en todas las consolas.

Es curioso ver cómo los "expertos" califican el nacimiento de un gigante como fracaso

Para Microsoft sería más beneficioso lograr aumentar las ventas de consolas. Conseguiría así más beneficios.

LostsoulDark escribió:

mocolostrocolos escribió:Con lo fácil que es entender que a nivel de software lo están petando fuertemente y que a nivel de hardware es un descalabro constante.

Son como Homer. Lo mismo te escalan la montaña más alta del mundo que se despeñan por un barranco dos veces.

Esta comparación software/hardware es un sin sentido

Creo que ya nadie duda que las consolas se tienen que lanzar casi a precio de costo, solo Nintendo tiene mejor margen por su tecnología desfasada, este castigo en el precio es para vender software, ahí está el negocio.

Si Micro ya se volvió multi para que le sirven las consolas? Y si prácticamente no ganaban nada con su venta ahora que están perdiendo?

Si mejor ese gasto en producción de consolas lo mandan a los estudios les redituara más.

En resumen las consolas son de chocolate en sus negocios, mares de tinta electrónica diciendo que Micro no vende consolas y ahora las pérdidas equivalen a su remonte en ventas millonarias de juegos en todas las consolas.

Es curioso ver cómo los "expertos" califican el nacimiento de un gigante como fracaso

Que te pasen el número del Tito o de Nadella para decirles que no derrochen más pasta en diseñar la nueva consola. A vender GP en Plays, PCs, tostadoras y demás cacharros.

De verdad, gente cobrando millonadas por calentar la silla y tú aquí en un foro dando una masterclass sin cobrar un duro. Que injusta es la vida.

Mj90 escribió:

LostsoulDark escribió:

mocolostrocolos escribió:Con lo fácil que es entender que a nivel de software lo están petando fuertemente y que a nivel de hardware es un descalabro constante.

Son como Homer. Lo mismo te escalan la montaña más alta del mundo que se despeñan por un barranco dos veces.

Esta comparación software/hardware es un sin sentido

Creo que ya nadie duda que las consolas se tienen que lanzar casi a precio de costo, solo Nintendo tiene mejor margen por su tecnología desfasada, este castigo en el precio es para vender software, ahí está el negocio.

Si Micro ya se volvió multi para que le sirven las consolas? Y si prácticamente no ganaban nada con su venta ahora que están perdiendo?

Si mejor ese gasto en producción de consolas lo mandan a los estudios les redituara más.

En resumen las consolas son de chocolate en sus negocios, mares de tinta electrónica diciendo que Micro no vende consolas y ahora las pérdidas equivalen a su remonte en ventas millonarias de juegos en todas las consolas.

Es curioso ver cómo los "expertos" califican el nacimiento de un gigante como fracaso

Para Microsoft sería más beneficioso lograr aumentar las ventas de consolas. Conseguiría así más beneficios.

Y matemáticamente como sería posible?

Inventando números para finales de año

-PS5 80 millones de consolas más base de usuarios Ps4.

-PC 1,400 millones de usuarios potenciales

https://www.muycomputer.com/2022/01/26/usuarios-de-windows/

-Switch 2 digamos 20 millones de consolas.

-Xbox: 40 millones de consolas más compatibles.

Digamos que hacen lo que los expertos de EOL dicen y se enfocan en remontar en venta de consolas y llegan al primer lugar (spoiler, nunca pasara ) y llegan con 100 millones de consolas en verdad lograrán más ingresos vendiendo con esta base pudiendo lanzarlo en todas las demás? Que alguien me explique para ver si los puedo seguir, igual ando corto y no llego a comprenderlo.

Y no es máster class en mi pueblo lo llamamos sentido común, no pretendo descubrí el hilo negro siempre el negocio ha sido la venta de juegos, Activision ya era una empresa multimillonaria por esto y simplemente Micro está adoptando el modelo.

Ahora yo les pregunto si fueran asesores financieros que le recomendarían a Micro que vendiera juegos o consolas?

LostsoulDark escribió:

Mj90 escribió:

LostsoulDark escribió:

Esta comparación software/hardware es un sin sentido

Creo que ya nadie duda que las consolas se tienen que lanzar casi a precio de costo, solo Nintendo tiene mejor margen por su tecnología desfasada, este castigo en el precio es para vender software, ahí está el negocio.

Si Micro ya se volvió multi para que le sirven las consolas? Y si prácticamente no ganaban nada con su venta ahora que están perdiendo?

Si mejor ese gasto en producción de consolas lo mandan a los estudios les redituara más.

En resumen las consolas son de chocolate en sus negocios, mares de tinta electrónica diciendo que Micro no vende consolas y ahora las pérdidas equivalen a su remonte en ventas millonarias de juegos en todas las consolas.

Es curioso ver cómo los "expertos" califican el nacimiento de un gigante como fracaso

Para Microsoft sería más beneficioso lograr aumentar las ventas de consolas. Conseguiría así más beneficios.

Y matemáticamente como sería posible?

Inventando números para finales de año

-PS5 80 millones de consolas más base de usuarios Ps4.

-PC 1,400 millones de usuarios potenciales

https://www.muycomputer.com/2022/01/26/usuarios-de-windows/

-Switch 2 digamos 20 millones de consolas.

-Xbox: 40 millones de consolas más compatibles.

Digamos que hacen lo que los expertos de EOL dicen y se enfocan en remontar en venta de consolas y llegan al primer lugar (spoiler, nunca pasara ) y llegan con 100 millones de consolas en verdad lograrán más ingresos vendiendo con esta base pudiendo lanzarlo en todas las demás? Que alguien me explique para ver si los puedo seguir, igual ando corto y no llego a comprenderlo.

Y no es máster class en mi pueblo lo llamamos sentido común, no pretendo descubrí el hilo negro siempre el negocio ha sido la venta de juegos, Activision ya era una empresa multimillonaria por esto y simplemente Micro está adoptando el modelo.

Ahora yo les pregunto si fueran asesores financieros que le recomendarían a Micro que vendiera juegos o consolas?

Los usuarios de Gamepass mayormente están en sus consolas Xbox, por lo tanto si vendieran más consolas, aumentaría también ese número de suscriptores de Gamepass.

Más consolas vendidas, mayor beneficio a la hora de recibir royalties por cada venta de juegos de terceros en consolas Xbox. Es directamente poner la mano a la hora de recoger beneficios, sin hacer nada.

Si encima, luego logras buenas ventas propias de juegos pues mejor, pero por qué renunciar a tener una gran parque de consolas ? Otra cosa es que cada vez pinte peor ese camino y solo les quede el camino de ser multiplataforma como bien comentas.

Mj90 escribió:

LostsoulDark escribió:

Mj90 escribió:
Para Microsoft sería más beneficioso lograr aumentar las ventas de consolas. Conseguiría así más beneficios.

Y matemáticamente como sería posible?

Inventando números para finales de año

-PS5 80 millones de consolas más base de usuarios Ps4.

-PC 1,400 millones de usuarios potenciales

https://www.muycomputer.com/2022/01/26/usuarios-de-windows/

-Switch 2 digamos 20 millones de consolas.

-Xbox: 40 millones de consolas más compatibles.

Digamos que hacen lo que los expertos de EOL dicen y se enfocan en remontar en venta de consolas y llegan al primer lugar (spoiler, nunca pasara ) y llegan con 100 millones de consolas en verdad lograrán más ingresos vendiendo con esta base pudiendo lanzarlo en todas las demás? Que alguien me explique para ver si los puedo seguir, igual ando corto y no llego a comprenderlo.

Y no es máster class en mi pueblo lo llamamos sentido común, no pretendo descubrí el hilo negro siempre el negocio ha sido la venta de juegos, Activision ya era una empresa multimillonaria por esto y simplemente Micro está adoptando el modelo.

Ahora yo les pregunto si fueran asesores financieros que le recomendarían a Micro que vendiera juegos o consolas?

Los usuarios de Gamepass mayormente están en sus consolas Xbox, por lo tanto si vendieran más consolas, aumentaría también ese número de suscriptores de Gamepass.

Más consolas vendidas, mayor beneficio a la hora de recibir royalties por cada venta de juegos de terceros en consolas Xbox. Es directamente poner la mano a la hora de recoger beneficios, sin hacer nada.

Si encima, luego logras buenas ventas propias de juegos pues mejor, pero por qué renunciar a tener una gran parque de consolas ? Otra cosa es que cada vez pinte peor ese camino y solo les quede el camino de ser multiplataforma como bien comentas.

Yo creo que esto último, imagina como les pintaría el año con una Switch 2 a la vuelta de la esquina?

Ya no hay forma de remontar con las consolas actuales, este cambio de modelo es un plan emergente sin duda y podría ser este camino o que en verdad desaparezca la marca.

Entiendo lo que comentas de los royalties pero considera el caso de COD, Activision/Sony se incharon de dinero por igual, para los Sonyers es mejor una Micro que les lance Doom, que COD siga impulsando la venta de PS5 y de paso Micro gana, es mejor que iniciar una estúpida guerra de consolas que solo beneficiará a portales y youtubers tóxicos y que ya la tienen perdida.

Y por supuesto que Micro no dejará de vender consolas, pero claramente sus esfuerzos serán para vender juegos mientras se migra a servicios, en este escenario te puedo asegurar que Sony se convertirá en uno de sus mejores clientes utilizando la infraestructura de Micro, y sabes porque lo aseguro? Si Micro no lo hace, lo hará Google o Amazon, que crees que prefiera Micro? Y claro Sony conseguirá un acuerdo bastante conveniente, ambos se necesitan, esa guerra imaginaria de consolas solo existe en la cabeza de algunos.

Hola,

@aaalexxx ya ha quedado claro que no estoy de acuerdo con el compi @LostsoulDark , básicamente porqué tiene una bola de cristal que le dice que en unos años todo será perfecto para Xbox, y para él todo lo que hace Xbox está bien (respetable, pero en desacuerdo)

Ahora bien, cada vez que alguien suelta la típica frase de "los que cobran millonadas saben mas, que sabrá un forero" o similar, como acabas de hacer tu, me acuerdo de que esos que cobran millonadas son (pongo ejemplos de todos los colores):

- Los que presentaron la Xbox One con Kinect obligatorio y TV, TV, TV.
- Los que hace 5 o 10 años creían que todo serian GaaS y recoger billetes, y ahora acaban de lanzar Concord y cancelando como locos.
- Los que lanzaron Wii U.
- Los que creían que cobrando menos royalties a los devs y regalando juegos le harían la competencia a Steam.
- Los que decidieron quitar sus juegos de Steam y ponerlos solo en sus propios launchers.

Y mas ejemplos que podría poner, pero me voy al off-topic.

Es decir, los que cobran millonadas, es obvio que saben mas que nosotros, pero también está claro, que se equivocan, y mucho.

Y en Xbox se han pasado los últimos 8 años creyendo y apostando por Gamepass, porqué estaban seguros de que lo iba a petar, y... no lo ha petado, no le ha ido mal, pero está lejos, muy lejos, de lo que querian, solo hay que ver las palabras de su CEO hace 5 años, y ahora, la noche y el día.
Creían que el crecimiento de los servicios de videojuegos seria brutal, y que la venta de "cacharritos para jugar a videojuegos" bajaria, y no ha sido así, la gente sigue prefiriendo su "cacharrito" y sus juegos, y solo una parte, de momento pequeña, está dispuesta a pagar por subscripciones a cambio de videojuegos.

Saludos.

mocolostrocolos escribió:Con lo fácil que es entender que a nivel de software lo están petando fuertemente y que a nivel de hardware es un descalabro constante.
.

También es facil de entender que no se puede ponderar igual ambos hechos como se intenta machaconamente equiparar aquí.
Algunos pretendéis que miremos constantemente al dedo del hardware para que no veamos la luna de los juegos
Pasa igual con el hecho de que un juego de MS salga en otras plataformas. Intentáis que nos moleste que el juego salga en PS5 (antes se intentaba cuando empezaban a salir los juegos en PC, ahora "por lo que sea" ya se ha normalizado) cuando al jugador de Xbox lo que le preocupa es que salga el día de salida en el gamepass.
Y así todo, hay un arduo intento de "informar" al jugador de Xbox de lo mal que le va a MS. Cuando la realidad es el showcase de ayer.La realidad es que cada día llegan más y mejores AAA al gamepass.

mocolostrocolos escribió:Con lo fácil que es entender que a nivel de software lo están petando fuertemente y que a nivel de hardware es un descalabro constante.

Son como Homer. Lo mismo te escalan la montaña más alta del mundo que se despeñan por un barranco dos veces.

Si por software te estás refiriendo a los juegos, no lo está petando ni de lejos.

En los últimos 3 años prácticamente no hay ni un título que haya triunfado. Todos han vendido por debajo de sus expectativas, ya sea por marca o por calidad.

Es que los éxitos de MS en estos años han sido Grounded y a mucha distancia Age of Mythology.

tnucsoid escribió:

mocolostrocolos escribió:Con lo fácil que es entender que a nivel de software lo están petando fuertemente y que a nivel de hardware es un descalabro constante.

Son como Homer. Lo mismo te escalan la montaña más alta del mundo que se despeñan por un barranco dos veces.

Si por software te estás refiriendo a los juegos, no lo está petando ni de lejos.

Tengo curiosidad por ver como calificas que un juego sea un éxito.......

O Dae_soo escribió:

mocolostrocolos escribió:Con lo fácil que es entender que a nivel de software lo están petando fuertemente y que a nivel de hardware es un descalabro constante.
.

También es facil de entender que no se puede ponderar igual ambos hechos como se intenta machaconamente equiparar aquí.
Algunos pretendéis que miremos constantemente al dedo del hardware para que no veamos la luna de los juegos
Pasa igual con el hecho de que un juego de MS salga en otras plataformas. Intentáis que nos moleste que el juego salga en PS5 (antes se intentaba cuando empezaban a salir los juegos en PC, ahora "por lo que sea" ya se ha normalizado) cuando al jugador de Xbox lo que le preocupa es que salga el día de salida en el gamepass.
Y así todo, hay un arduo intento de "informar" al jugador de Xbox de lo mal que le va a MS. Cuando la realidad es el showcase de ayer.La realidad es que cada día llegan más y mejores AAA al gamepass.

Creo que tienes un problema con el plural.

Es evidente que el principal arma de Microsoft es Game Pass, algunos se reían de la promesa de Phil de lanzar un juego propio cada 3 meses, y prácticamente está lanzando un juego al mes de sus estudios:
- Enero: Ninja Gaiden 2 Black (Team Ninja)(Publisher)
- Febrero: Avowed (Obsidian)
- Abril: South of Midnight (Compulsion)
- Mayo: DOOM The Dark Ages (id Software)

10 Juegos de Xbox Studios en 2025:
Ninja Gaiden 2 Black (Team Ninja), Avowed (Obsidian), Doom Dark Ages (id Software), Fable (Playground Games), South of Midnight (Compulsion Games), Towerborne (Stoic), The Outer Worlds 2 (Obsidian), Ninja Gaiden 4 (Team Ninja), Oblivion Remake (Bethesda), Nuevo CoD ¿Modern Warfare? (Infinity Ward).

Y seguro que esta lista va a incrementarse en el NO E3, así de mal acostumbrados nos tienen los de Xbox...

¿A quien no le puede interesar comprarse una Xbox para suscribirse a Game Pass? A un jugador promedio es imposible que no le interese, y no hay mayor publicidad que la que están haciendo ya, te compras uno de estos juegos en otra plataforma y los que tenemos Xbox lo tenemos en la suscripción, es evidente que el interés por la plataforma va a incrementarse, el punto de inflexión será cuando saquen la Xbox Portátil, de momento para el consumidor habitual de consolas lo que hace Microsoft es quitarle valor a su hardware porque los juegos salen en todas las plataformas posibles, pero esa percepción cambiará.

Saludos.

El punto de inflexión iba a ser la compra de Activision y la entrada de CoD día uno en Game Pass.

Ahora va a ser la salida de una supuesta consola portátil vete a saber cuándo.

Si Microsoft hace juegos exclusivos del servicio sin ofrecer la posibilidad de comprarlos aparte se los comen.

Sabio escribió:
Y si el futuro son los juegos en servicios, la estrategia de Microsoft es tibia, no, lo siguiente, y al final estoy seguro de que si otra apuesta fuerte por algo parecido, le comerá la tostada. Si realmente quieres que Game Pass crezca, sin limitarte a la plataforma Xbox, tendrás que ofrecer nuevos alicientes (porque los actuales ya vemos que no cuajan), como, por ejemplo, que TODOS tus juegos fuera de Xbox SÓLO salgan en Game Pass. ¿Quieres el nuevo 'Doom' fuera de Xbox?: Game Pass, ¿quieres el nuevo juego de Bethesda/Activision/Microsoft fuera de Xbox?: Game Pass... y los viejos todos a Game Pass y que ya no se puedan comprar fuera de Xbox.
Páginas atrás se comparó con Netflix, pero no se comenta que cuando empezó a salirle competencia se mantuvo ahí gracias a todas sus producciones propias y exclusivas

Ho!

Hola,

Totalmente de acuerdo, dije casi lo mismo hace unos meses en otro hilo:
viewtopic.php?p=1755438092

xavijan escribió:
En cuanto a la noticia, creo que el camino deberia ser el de Gamepass en todos lados, esto de sacar juegos de Xbox en otros plataformas sin Gamepass lo veo muy arriesgado, vale que genera muchos beneficios (ese 70%), pero también perjudica tu plataforma.

Creo Phil deberia sentarse con Sony, Steam, Epic y todos los que haga falta, y negociar unos "%" con el que todos estuvieran contentos, entonces seguro que los números de Gamepass serian brutales.
.

Y sinceramente, me sigue sorprendiendo que Gamepass no triunfe, lo tiene todo: calidad, cantidad y precio; es que joder, es mas barato y mejor que cuando en la época de PS1 y PS2 llenábamos tarrinas de juegos que copiábamos de alquilarlos! . Y aún así, no termina de despegar.
Lo único que sé es el motivo por el cual no es para mi, pero no me entra en la cabeza que la mayor parte del público no lo tenga; pero bueno, tampoco entiendo que cientos de millones de jugadores se dejan miles de millones al año en Fortnite, supongo que me hago viejo...

Saludos.

triki1 escribió:

tnucsoid escribió:

mocolostrocolos escribió:Con lo fácil que es entender que a nivel de software lo están petando fuertemente y que a nivel de hardware es un descalabro constante.

Son como Homer. Lo mismo te escalan la montaña más alta del mundo que se despeñan por un barranco dos veces.

Si por software te estás refiriendo a los juegos, no lo está petando ni de lejos.

Tengo curiosidad por ver como calificas que un juego sea un éxito.......

Pues un juego que venda más o al menos lo mismo que otros títulos de referencia ya sea por temática similar, mismo rango de presupuesto o secuela de una misma franquicia.

Por ejemplo si Doom está claro que fue un éxito, varios millones de copias vendidas e ingresos que multiplican el presupuesto.
Doom Eternal tuvo cifras ligeramente superiores por lo que está claro que fue otro éxito.

Doom The Dark Ages debe de tener unas cifras similares a la de sus predecesores, si ahora sale y no tiene ni una quinta parte de sus números, está claro que es un fracaso. Aunque eso no implique necesariamente que MS haya perdido dinero con su desarrollo.

mocolostrocolos escribió:Si Microsoft hace juegos exclusivos del servicio sin ofrecer la posibilidad de comprarlos aparte se los comen.

La posibilidad de comprarlos la dejaría en su propia plataforma, pero fuera no.
Pero vamos, que se los coman es lo de menos si terminan pasando por el aro, la cuestión es que si no quieres Xbox toma Game Pass.
Cuando Netflix empezó a sacar grandes producciones en exclusiva con directores y actores de renombre, muchas de ellas sin estrenos en cine, y ninguna disponible a la venta en formato doméstico, también le llovieron palos, pero mira, ahora todo el mundo entiende que para ver las exclusivas de Netflix/HBO/Apple/etc. no le queda otra que pagar por su servicio.


Ho!

Sabio escribió:

mocolostrocolos escribió:Si Microsoft hace juegos exclusivos del servicio sin ofrecer la posibilidad de comprarlos aparte se los comen.

La posibilidad de comprarlos la dejaría en su propia plataforma, pero fuera no.
Pero vamos, que se los coman es lo de menos si terminan pasando por el aro, la cuestión es que si no quieres Xbox toma Game Pass.
Cuando Netflix empezó a sacar grandes producciones en exclusiva con directores y actores de renombre, muchas de ellas sin estrenos en cine, y ninguna disponible a la venta en formato doméstico, también le llovieron palos, pero mira, ahora todo el mundo entiende que para ver las exclusivas de Netflix/HBO/Apple/etc. no le queda otra que pagar por su servicio.


Ho!

Yo lo veo como una patada en las pelotas a los consumidores y un tiro en el pie de la propia Microsoft. Pero igual es que tengo una visión muy arcaica de todo esto.

mocolostrocolos escribió:Yo lo veo como una patada en las pelotas a los consumidores y un tiro en el pie de la propia Microsoft. Pero igual es que tengo una visión muy arcaica de todo esto.

Obviamente para el consumidor lo ideal es un servicio único, una consola única, y encima a un precio tirado, y con un trato al consumidor excelente. Pero los dos últimos puntos, sin competencia, no deja de ser una utopía.


Ho!

xavijan escribió:Y sinceramente, me sigue sorprendiendo que Gamepass no triunfe, lo tiene todo: calidad, cantidad y precio; es que joder, es mas barato y mejor que cuando en la época de PS1 y PS2 llenábamos tarrinas de juegos que copiábamos de alquilarlos! . Y aún así, no termina de despegar.
Lo único que sé es el motivo por el cual no es para mi, pero no me entra en la cabeza que la mayor parte del público no lo tenga; pero bueno, tampoco entiendo que cientos de millones de jugadores se dejan miles de millones al año en Fortnite, supongo que me hago viejo...

Saludos.

¿Barato? 18€ mensuales no me parece tan barato.

@Sabio

Tratar de rentabilizar una división es incompatible con intentar expandirla. Intentar hacer las dos cosas a la vez es garantizar que no logras ninguna.

Justo el problema de Micro es que están tan enfocados en el Gamepass que es su as bajo la manga a futuro, que tenían muy descuidados los ingresos del presente intentaron años competirle a Sony en su cancha y solo en la era 360 lo lograron, no entiendo porque la gente sigue insistiendo que vayan por ese camino si ya sabemos el resultado.

Queremos que Micro siga por la misma línea cuando nosotros mismos ya dejamos de ser esos guerreros que defendimos una plataforma y consistentemente era la única que teníamos, hoy todo es postureo, criticamos a Gamepass pero disfrutamos el Indy y vamos a gozar los nuevos lanzamientos ahí pero regresamos a tirar mierda a Gamepass cuando se puede, no hablamos nunca del servicio equivalente de la Play solo de lo que podemos comparar y conviene a nuestros argumentos.....

A mi me parece tirar mierda por tirar. Y mas después del evento de ayer. Criticas continuas a Game Pass, todos los juegos de Xbox fracasan...

Es lo que hay que aguantar después de lo de ayer, no queda otra.

Yo sobre gamepass he de decir que a medida que va pasando el tiempo no lo voy viendo con tan buenos ojos, o al menos no tan perfecto como lo veía antes, pero principalmente porque es un servicio que no es para mi, al menos no utilizándolo como suscripción que pagas 1-2 años y te olvidas de él, porque el tiempo (2 años con xbox y gamepass) me ha enseñado que pruebo muchos juegos pero me paso muy pocos, el otro día eché cuentas de los juegos que me había pasado con Switch y PS4 y Xbox sale perdiendo por bastante, imagino que esa cifra en Xbox subirá en el próximo año porque salen juegos que me apetecen bastante, pero aún así...

A día de hoy lo disfruto y quiero gamepass, entre pagar 80€ por un juego o 80€ por una suscripción de un año me quedo con lo segundo, pero la lógica me dice que en un futuro el precio de gamepass subirá, puede que no haya tantas triquiñuelas para pillar varios meses por menos dinero y si encima vamos viendo que los exclusivos de Microsoft salen día 1 en gamepass y día 1 en el resto de consolas... la balanza se va a decantar bastante.

Son muchos factores a tener en cuenta, con xbox me olvido del formato físico y en España en un futuro el mercado de segunda mano será inexistente, yo no colecciono así que si en un futuro la diferencia es pagar 20€ un mes para jugar a Elder Scrolls VI o pillarlo por 80€ en PS5 y luego tener la posibilidad de venderlo...

Y luego está el tema de que por ejemplo el juego que he puesto de ejemplo, ESVI, es un juego que te dura años, lo tomas y lo dejas decenas de veces, vas a estar años pagando gamepass para poder jugar al juego? En juegos singleplayer de 20-30 horas si que merece más la pena pero en otros juegos..

Es complicado, a día de hoy lo disfruto y me renta pero en un futuro no lo sé, Microsoft va a tener que ofrecerme algo más para que la próxima consola que compre sea la suya.

Y si, es cierto que fuera de gamepass se pueden seguir comprando los juegos en formato físico o incluso en digital, pero es todo una balanza y cosas como el mercado de segunda mano o los exclusivos la decantan mucho.

GaldorAnárion escribió:Yo sobre gamepass he de decir que a medida que va pasando el tiempo no lo voy viendo con tan buenos ojos, o al menos no tan perfecto como lo veía antes, pero principalmente porque es un servicio que no es para mi, al menos no utilizándolo como suscripción que pagas 1-2 años y te olvidas de él, porque el tiempo (2 años con xbox y gamepass) me ha enseñado que pruebo muchos juegos pero me paso muy pocos, el otro día eché cuentas de los juegos que me había pasado con Switch y PS4 y Xbox sale perdiendo por bastante, imagino que esa cifra en Xbox subirá en el próximo año porque salen juegos que me apetecen bastante, pero aún así...

A día de hoy lo disfruto y quiero gamepass, entre pagar 80€ por un juego o 80€ por una suscripción de un año me quedo con lo segundo, pero la lógica me dice que en un futuro el precio de gamepass subirá, puede que no haya tantas triquiñuelas para pillar varios meses por menos dinero y si encima vamos viendo que los exclusivos de Microsoft salen día 1 en gamepass y día 1 en el resto de consolas... la balanza se va a decantar bastante.

Son muchos factores a tener en cuenta, con xbox me olvido del formato físico y en España en un futuro el mercado de segunda mano será inexistente, yo no colecciono así que si en un futuro la diferencia es pagar 20€ un mes para jugar a Elder Scrolls VI o pillarlo por 80€ en PS5 y luego tener la posibilidad de venderlo...

Y luego está el tema de que por ejemplo el juego que he puesto de ejemplo, ESVI, es un juego que te dura años, lo tomas y lo dejas decenas de veces, vas a estar años pagando gamepass para poder jugar al juego? En juegos singleplayer de 20-30 horas si que merece más la pena pero en otros juegos..

Es complicado, a día de hoy lo disfruto y me renta pero en un futuro no lo sé, Microsoft va a tener que ofrecerme algo más para que la próxima consola que compre sea la suya.

Y si, es cierto que fuera de gamepass se pueden seguir comprando los juegos en formato físico o incluso en digital, pero es todo una balanza y cosas como el mercado de segunda mano o los exclusivos la decantan mucho.

Pues a mí con todo lo que enseñó ayer Microsoft, que sale en Game Pass, lo que me falta es tiempo.

Si Microsoft es capaz de manetener cada año la cadencia de juegos que se supone va a tener este año en lanzamientos de Game Pass seguiré pagando Game Pass gustosamente.

Enero: Ninja Gaiden 2 Black
Febrero: Avowed
Marzo: ¿?
Abril: South of Midnight y Expedition 33
Mayo: DOOM The Dark Ages
Junio: ¿?

Tienen la primera mitad de año copada de juegazos.

@GaldorAnárion a mí me pasa algo similar. Tengo poco tiempo, y varias olataformas. El año pasado me acabé 8 juegos: 3 en switch, 2 en steamdeck y3 en XBOX (2 de gamepass)
Yo en Gamepass solo juego juegos cortos, si es algo que dura más de 20 horas, prefiero esperar y comprarlo (,salvo que sea de Microsoft que se que siempre estará en el servicio y puedo jugarlo cuando quiera).
Pero gamepass me da la oportunidad de probar juegos que de otra forma no probaría, y que he terminado comprando.
De todas formas, en mi caso, MS tiene el aliciente extra que necesito además del GP: la nube. Yo no creo que vuelva a comprar una consola que solo me permita jugar a sus juegos, si acaso Switch 2 en un futuro. Pero por lo demás, prefiero ahorrarme el hardware y pagar la suscripción para jugar en el dispositivo que me apetezca, pero eso si, tienen que ponerse en serio con ello, hacer compatible el mayor número de juegos posible, trabajar en conexiones de baja latencia, etc... Estoy expectante por ver cómo evoluciona xcloud en estos años.

Si Microsoft hiciera todo exclusivo de gamepass - xcloud, o se hunden en la mierda (mi opcion) o disparan las ventas.

Creo que un buen marketing podría dar buenisimos resultados evitando los riesgos

Microsoft se hizo con muchas propiedades que han estado de siempre muy ligadas al pc. No sé yo si sería buena idea obligarnos a pasar por el aro de la suscripción para poder disfrutar de doom, por ejemplo.

VideoGirlAi escribió:A mi me parece tirar mierda por tirar. Y mas después del evento de ayer. Criticas continuas a Game Pass, todos los juegos de Xbox fracasan...

Es lo que hay que aguantar después de lo de ayer, no queda otra.

La lectura del evento de ayer es que Xbox se hace debil .
Yo es que ya no entiendo nada

Yo ya dije que deberían desligar su marca de los juegos, hay un hate a microsoft que no beneficia a los juegos.

Y no solo eso, al ser un publisher grande puede suceder que tras varios juegos de malas criticas se cree un prejuicio del resto de juegos "microsoft ha sacado 3 truñacos, fijo que este también lo es"

Saludetes a todes

@xavijan Tienes razón, y pienso exactamente igual que tú, realmente he dicho eso porque el compañero le tiene tanta tirria a la consolas y las quiere enterrar tan rápido que me choca que Xbox quiera sacar otra consola.

Pero lo dicho, que no te quito ni una coma.

Xbox va bien
Y el futuro pinta cojonudo

MAXIUDS escribió:Xbox va bien
Y el futuro pinta cojonudo

No, no, no.
Infórmate mejor.

Es que es eso, MS y sus estudios van como un tiro y esta presentación lo demuestra, el problema como bien comentan algunos compis, es que el marketing de Xbox desde la segunda etapa de vida de la 360 era y sigue siendo horroroso, y ya luego con la One nunca remontaron y pues Series sigue cargando con todo eso, Gamepass es impresionante lo que te da por el dinero que cuesta, pero alguien más lo comentó y es que el modelo de consumo de videojuegos es diferente, hay usuarios que no los sacas de sus free to play que siempre juegan con amigos (Fortnite, Warzone, etc.) o sus sagas anuales (CoD, FIFA, NBA, etc.) y aunque hemos de suponer que hay millones queriendo y pudiendo jugar horas y horas a todo lo que los servicios de suscripcion ofrecen, en este caso Gamepass, los números nos dicen que es lo contrario y no han llegado a las cifras proyectadas.

Yo pagaría gustoso por el servicio, pero es que ni el Plus de PS le saco provecho (lo pago a medias con mi hermano y eso porque hay catálogo que tengo pendiente de Vita y PS3 ligado al servicio) y como soy más de RPGs, jugar a mi ritmo y rejugar a mis juegos favoritos, tengo claro que un servicio como Gamepass sería regalar mi dinero. Pero para un usuario que pueda y tenga el tiempo para ello, no hay mejor forma de gastar menos y jugar más, eso está claro.

Yo creo que perfecto el evento, ya lo he visto y muy buenos juegos, salida al mercado dentro de poco, nada de humo, interesante, ameno y entretenido y nada, todo al gamepass sin coste añadido día uno, tremendo Microsoft.

GaldorAnárion escribió:Yo sobre gamepass he de decir que a medida que va pasando el tiempo no lo voy viendo con tan buenos ojos, o al menos no tan perfecto como lo veía antes, pero principalmente porque es un servicio que no es para mi, al menos no utilizándolo como suscripción que pagas 1-2 años y te olvidas de él, porque el tiempo (2 años con xbox y gamepass) me ha enseñado que pruebo muchos juegos pero me paso muy pocos, el otro día eché cuentas de los juegos que me había pasado con Switch y PS4 y Xbox sale perdiendo por bastante, imagino que esa cifra en Xbox subirá en el próximo año porque salen juegos que me apetecen bastante, pero aún así...

A día de hoy lo disfruto y quiero gamepass, entre pagar 80€ por un juego o 80€ por una suscripción de un año me quedo con lo segundo, pero la lógica me dice que en un futuro el precio de gamepass subirá, puede que no haya tantas triquiñuelas para pillar varios meses por menos dinero y si encima vamos viendo que los exclusivos de Microsoft salen día 1 en gamepass y día 1 en el resto de consolas... la balanza se va a decantar bastante.

Son muchos factores a tener en cuenta, con xbox me olvido del formato físico y en España en un futuro el mercado de segunda mano será inexistente, yo no colecciono así que si en un futuro la diferencia es pagar 20€ un mes para jugar a Elder Scrolls VI o pillarlo por 80€ en PS5 y luego tener la posibilidad de venderlo...

Y luego está el tema de que por ejemplo el juego que he puesto de ejemplo, ESVI, es un juego que te dura años, lo tomas y lo dejas decenas de veces, vas a estar años pagando gamepass para poder jugar al juego? En juegos singleplayer de 20-30 horas si que merece más la pena pero en otros juegos..

Es complicado, a día de hoy lo disfruto y me renta pero en un futuro no lo sé, Microsoft va a tener que ofrecerme algo más para que la próxima consola que compre sea la suya.

Y si, es cierto que fuera de gamepass se pueden seguir comprando los juegos en formato físico o incluso en digital, pero es todo una balanza y cosas como el mercado de segunda mano o los exclusivos la decantan mucho.

Yo lo entiendo si ves todo lo que picoteas como tiempo perdido al no haberlos acabado. Yo no me agobio con eso. Si los pruebo es porque quiero probarlos. Precisamente, al que picotea de todo es al que mejor le sale el gamepass. Ya no te digo ni los AAA, solo con los indies (que no salen en físico) que quiero probar de GP, me renta una barbaridad. Y digo que quiero probar, porque no llego a todo. No he probado todavía el Nine Sols y ya está aquí el Lonely Mountains.

Nuhar escribió:Yo ya dije que deberían desligar su marca de los juegos, hay un hate a microsoft que no beneficia a los juegos.

Y no solo eso, al ser un publisher grande puede suceder que tras varios juegos de malas criticas se cree un prejuicio del resto de juegos "microsoft ha sacado 3 truñacos, fijo que este también lo es"

Todo mundo siente hate por Micro y todo usan Windows

LostsoulDark escribió:

Nuhar escribió:Yo ya dije que deberían desligar su marca de los juegos, hay un hate a microsoft que no beneficia a los juegos.

Y no solo eso, al ser un publisher grande puede suceder que tras varios juegos de malas criticas se cree un prejuicio del resto de juegos "microsoft ha sacado 3 truñacos, fijo que este también lo es"

Todo mundo siente hate por Micro y todo usan Windows

Si es un concurso de falacias me apunto.

Todo el mundo dice que odia trabajar pero luego bien que lo hacen.

LostsoulDark escribió:

Nuhar escribió:Yo ya dije que deberían desligar su marca de los juegos, hay un hate a microsoft que no beneficia a los juegos.

Y no solo eso, al ser un publisher grande puede suceder que tras varios juegos de malas criticas se cree un prejuicio del resto de juegos "microsoft ha sacado 3 truñacos, fijo que este también lo es"

Todo mundo siente hate por Micro y todo usan Windows

Yep, pero se usa por obligación, en muchos lados (oficinas de gobiernos y empresas) las aplicaciones que se usan o desarrollan para ciertas actividades se desarrollan para usarse en Windows y la gente de sistemas aunque propongan usar alternativas, casi nunca son escuchados porque es mejor el negocio que también tienen montado con quien les vende las licencias. A mi me gusta Windows dentro de lo que cabe y porque evidentemente lo uso para trabajar, pero cuando he probado y utilizado otras alternativas, es que es como el día y la noche sobre todo el rendimiento.

Gamepass será igual, todo mundo lo odiara pero lo tendrán

Micro es una mierda pero dándole al nuevo Doom

lichis escribió:
Yo lo entiendo si ves todo lo que picoteas como tiempo perdido al no haberlos acabado. Yo no me agobio con eso. Si los pruebo es porque quiero probarlos. Precisamente, al que picotea de todo es al que mejor le sale el gamepass. Ya no te digo ni los AAA, solo con los indies (que no salen en físico) que quiero probar de GP, me renta una barbaridad. Y digo que quiero probar, porque no llego a todo. No he probado todavía el Nine Sols y ya está aquí el Lonely Mountains.

Precisamente ese es para mí el gran punto a favor de GP, el probar todos los juegos que quiera. Sin tener que andar mirando videos antes de comprarlos o sentirme mal si los abandono a la hora de empezarlos.

He descubierto infinidad de juegos con los que me lo he pasado genial, que ni de coña me los hubiese comprado y por tanto nunca los hubiese jugado.
Ahora estoy con Humanity, ¿Quién se hubiese comprado Humanity? Si no llega ni al millar de reviews en Steam.

tnucsoid escribió:

lichis escribió:
Yo lo entiendo si ves todo lo que picoteas como tiempo perdido al no haberlos acabado. Yo no me agobio con eso. Si los pruebo es porque quiero probarlos. Precisamente, al que picotea de todo es al que mejor le sale el gamepass. Ya no te digo ni los AAA, solo con los indies (que no salen en físico) que quiero probar de GP, me renta una barbaridad. Y digo que quiero probar, porque no llego a todo. No he probado todavía el Nine Sols y ya está aquí el Lonely Mountains.

Precisamente ese es para mí el gran punto a favor de GP, el probar todos los juegos que quiera. Sin tener que andar mirando videos antes de comprarlos o sentirme mal si los abandono a la hora de empezarlos.

He descubierto infinidad de juegos con los que me lo he pasado genial, que ni de coña me los hubiese comprado y por tanto nunca los hubiese jugado.
Ahora estoy con Humanity, ¿Quién se hubiese comprado Humanity? Si no llega ni al millar de reviews en Steam.

Se estrena un juego importante (el de Indy por ejemplo)y no tienes que chutarte los comentarios insulsos de un supuesto analista, vas y lo juegas de primera mano.

Y es buen punto los analistas de foro son tan objetivos que solo comentan lo malo, rara vez se dice lo positivo del modelo y vamos no es opcional con Micro o sin ellos, la tecnología apunta en ese sentido, es mejor que la migración la lideree una empresa que sabe que una Google que ya vimos por dónde iban.

Siempre recuerdo que steam cuando salió era el demonio, y recuerdo que en la época de ps360 el PC estaba muerto e iba a desaparecer.

Y sega una vez fue muy top y era imposible ver a sonic en una consola de nintendo.

Todo es posible.

Que microsoft se haga third y elimine gamepass tampoco sería malo, mientras no hundan todos los estudios.

Lo importante es que cada vez tengamos más facilidad de poder jugar a más juegos por menos dinero.

Nuhar escribió:Siempre recuerdo que steam cuando salió era el demonio, y recuerdo que en la época de ps360 el PC estaba muerto e iba a desaparecer.

Y sega una vez fue muy top y era imposible ver a sonic en una consola de nintendo.

Todo es posible.

Que microsoft se haga third y elimine gamepass tampoco sería malo, mientras no hundan todos los estudios.

Lo importante es que cada vez tengamos más facilidad de poder jugar a más juegos por menos dinero.

Pues quitar GP y poder jugar lo más económico no casan muy bien. Porque si se algo es preciado GP es que puedas jugar a multitud de juegos y todos los first de lanzamiento están incluido en el servicio .

Si eso no es ahorrarse dinero no se que lo será


Las ganas que tenéis de que a MS se le joda el negocio y lo más gracioso es que la mayoría que quieren el fin de Xbox usan GP para jugar sus juegos

@joshicko hablo de hipótesis, yo tengo game pass y me parece muy buen servicio, no quiero que desaparezca.

Pero no quita que microsoft necesita un cambio o sino es posible que hunda todo lo que tiene. Me parece que se están durmiendo en varios frentes cuando tienen el potencial de barrer el mercado.