Hilo sobre el futuro multiplataforma de Xbox

Si tienen buenas prestaciones, como fueron series X o ps5, yo me olvidaria de ver las consolas por debajo de 600.

Hangla Mangla escribió:A mí lo de sacar una consola con sistema abierto y Windows, es decir con acceso a Steam, y renunciando a su propia Store de facto (y a los ingresos que no deja de suponer) me extrañaría bastante, la verdad.
Yo creo que si no van a sacar dinero con la tienda propia casi tendria más sentido para ellos retirarse del hardware y dejar que ese hueco lo cubrieran otros de manera natural.

Hacer eso sería directamente a renunciar a tu tienda, porque dudo que la tienda de pc genere tanto como la de xbox, pero vamos ni de casualidad y si encima tienes ahí a steam y a epic menos aun.

mocolostrocolos escribió:A mí ya no me extraña nada de Microsoft.

Tengo curiosidad por ver cuál es el próximo bandazo. Y ver en qué ha mentido Phil durante estas entrevistas.

A Phil yo creo que le quedan 4 telediarios

Creo que en XBOX no contaban con que hicieran lo que hicieran, la situación iba a ser así. Muchas veces la vida real supera a la lógica.

Y de hecho, creo si que las tornas hubieran sido al revés, con PlayStation con un Game Pass como el de XBOX metiendo bombas a cascoporro y XBOX sacando 2 o 3 exclusivos potables al año, hubiera sido una sangría aún peor para el hardware de XBOX en plan de no llegar a vender ni una décima parte de lo que han vendido.

A mi lo que me gustaria de su proximo hardware es que fuesen por un camino distinto en cuanto a los componentes tecnicos de la consola, que tirasen por un combo Intel+Nvidia o solo ARM o lo que se tercie pero que sea diferente al resto.

Yo creo que los próximos juegos que salgan en otras plataformas será en el evento de la Nintendo switch 2.

Quitando que el discurso a virado lo más grande… vaya glow up a tenido Phil Spencer copón !

Peter McNulty escribió:2021:

2022:

2023:

2024:

2025:

Pero creed a Phil! Que nunca miente ni cambia de opinión

A mí se me hace difícil pensar que una empresa de tal calibre tenga tantos bandazos en cuánto a éste tipo de decisiones.
Esto ya lo tienen planeado desde hace mucho, pero hay que meterla poco a poco, sino de repente duele más, y les funciona, adaptan el discurso de sus acérrimos de una manera sublime.

Peter McNulty escribió:2021:

2022:

2023:

2024:

2025:

Microsoft siempre se mantiene fiel a su visión y nunca cambia de rumbo.

Cómo osas.

@mocolostrocolos bueno, puedes pensar que dan bandazos o qué son mentirosos, que aunque no sean excluyentes entre ellas, en este caso no creo que vayan de la mano. Más que nada porque el Sea of Thieves llevo por lo menos un año de desarrollo para PlayStation, puedes hacer cuentas y ver qué la decisión se pudo tomar en 2022, cuando los datos de hardware no eran tan malos, cuando todavía no se había cerrado la compra de ABK y cuando fue un buen año de first para Xbox. Vamos, que tiene pinta que el tema multiplataforma lo tendrían en la cabeza de hace tiempo, pero todo se ha acelerado.

Un saludo.

Bandit_Pastor escribió:A mí se me hace difícil pensar que una empresa de tal calibre tenga tantos bandazos en cuánto a éste tipo de decisiones.
Esto ya lo tienen planeado desde hace mucho, pero hay que meterla poco a poco, sino de repente duele más, y les funciona, adaptan el discurso de sus acérrimos de una manera sublime.

Muchas veces la gente olvida que las empresas de tal calibre son dirigidas por personas, las cuales también se equivocan.

Casos en los que la gente sabe que eso va a fracasar y la empresa está ciega y todos nos preguntamos como cojones no lo vieron venir hay a puñados (y lo contrario también, ojo), siendo los ejemplos más recientes Stadia y Concord.

La hoja de ruta de MS ha cambiado varias veces desde 2020, porque ya te digo que no tenían planeado que la compra de Zenimax y ABK fuesen tan irrelevantes a nivel venta de hardware y suscripciones, algo que a día de hoy está totalmente ligado.

mecavergil escribió:

Bandit_Pastor escribió:A mí se me hace difícil pensar que una empresa de tal calibre tenga tantos bandazos en cuánto a éste tipo de decisiones.
Esto ya lo tienen planeado desde hace mucho, pero hay que meterla poco a poco, sino de repente duele más, y les funciona, adaptan el discurso de sus acérrimos de una manera sublime.

Muchas veces la gente olvida que las empresas de tal calibre son dirigidas por personas, las cuales también se equivocan.

Casos en los que la gente sabe que eso va a fracasar y la empresa está ciega y todos nos preguntamos como cojones no lo vieron venir hay a puñados (y lo contrario también, ojo), siendo los ejemplos más recientes Stadia y Concord.

La hoja de ruta de MS ha cambiado varias veces desde 2020, porque ya te digo que no tenían planeado que la compra de Zenimax y ABK fuesen tan irrelevantes a nivel venta de hardware y suscripciones, algo que a día de hoy está totalmente ligado.

Esta bien equivocarse una o dos veces..., lo de Phil con la división es una costumbre.

De todas maneras la brecha dia que pasa sigue mas siendo grande y Xbox cada dia lo tiene mas dificial aun si cabe. Y eso que la compentencia (PlayStation 5) esta dormida, pero cuando empiece al final de la gen a salir todo lo que tiene que salir de PlayStaion 5 es que la division Xbox no va a tener manera de parar el tren.

...
@Ramsy_Osborne

Atxerit0 escribió:@mocolostrocolos bueno, puedes pensar que dan bandazos o qué son mentirosos, que aunque no sean excluyentes entre ellas, en este caso no creo que vayan de la mano. Más que nada porque el Sea of Thieves llevo por lo menos un año de desarrollo para PlayStation, puedes hacer cuentas y ver qué la decisión se pudo tomar en 2022, cuando los datos de hardware no eran tan malos, cuando todavía no se había cerrado la compra de ABK y cuando fue un buen año de first para Xbox. Vamos, que tiene pinta que el tema multiplataforma lo tendrían en la cabeza de hace tiempo, pero todo se ha acelerado.

Un saludo.

El problema es la inconsistencia en sus mensajes.

Peter lo ha ejemplificado a la perfección. Un cambio de discurso casi anual.

Por suerte creo que ya han terminado el proceso de PR y de marear al personal.

Peter McNulty escribió:2021:

2022:

2023:

2024:

2025:

Y a pesar de todo esto tienen unos ingresos increíbles

Según este análisis, 32.6M de Xbox Series, y solo 1/6 de los suscriptores de Game Pass están en PC.

https://www.gamedeveloper.com/business/ ... x-consoles

Muy interesante. Bastante más preciso que los 35-40M que comentaba el otro día.

mocolostrocolos escribió:

Atxerit0 escribió:@mocolostrocolos bueno, puedes pensar que dan bandazos o qué son mentirosos, que aunque no sean excluyentes entre ellas, en este caso no creo que vayan de la mano. Más que nada porque el Sea of Thieves llevo por lo menos un año de desarrollo para PlayStation, puedes hacer cuentas y ver qué la decisión se pudo tomar en 2022, cuando los datos de hardware no eran tan malos, cuando todavía no se había cerrado la compra de ABK y cuando fue un buen año de first para Xbox. Vamos, que tiene pinta que el tema multiplataforma lo tendrían en la cabeza de hace tiempo, pero todo se ha acelerado.

Un saludo.

El problema es la inconsistencia en sus mensajes.

Peter lo ha ejemplificado a la perfección. Un cambio de discurso casi anual.

Por suerte creo que ya han terminado el proceso de PR y de marear al personal.

Estos mensajes solo les interesan a los haters de la marca los demás estamos jugando Ninja Gaiden .

No se cómo explicarte sin ser descortés que ya todos sabemos el Tito Phil es la cara política de Xbox, le toca endulzar los oídos a quien se deje, lo mismo paso con Jimbo.

Al final el público masivo ni sabrá quienes son estos personajes, solo los enajenados como nosotros sabemos de esas cosas, entonces más bien el problema es saber si todo esto que dicen tiene alguna consecuencia en el mundo real o solo sirve para medios y youtuber que viven de la toxicidad, que cuando no hay la provocan para tener material para su vídeo, es un asco pero así es el mundo.

@LostsoulDark la cara pública de una compañía no debería dar como lineas de actuación 4 cosas diferentes en 4 años consecutivos en nombre de esa compañía y en eventos o entrevistas destinadas precisamente a dar a conocerlas.
Lo podéis relativizar lo que queráis con Ninja Gaiden (?) o con que la gente no sabe nada, pero it is what it is. Es un error evidente.

LostsoulDark escribió:

mocolostrocolos escribió:

Atxerit0 escribió:@mocolostrocolos bueno, puedes pensar que dan bandazos o qué son mentirosos, que aunque no sean excluyentes entre ellas, en este caso no creo que vayan de la mano. Más que nada porque el Sea of Thieves llevo por lo menos un año de desarrollo para PlayStation, puedes hacer cuentas y ver qué la decisión se pudo tomar en 2022, cuando los datos de hardware no eran tan malos, cuando todavía no se había cerrado la compra de ABK y cuando fue un buen año de first para Xbox. Vamos, que tiene pinta que el tema multiplataforma lo tendrían en la cabeza de hace tiempo, pero todo se ha acelerado.

Un saludo.

El problema es la inconsistencia en sus mensajes.

Peter lo ha ejemplificado a la perfección. Un cambio de discurso casi anual.

Por suerte creo que ya han terminado el proceso de PR y de marear al personal.

Estos mensajes solo les interesan a los haters de la marca los demás estamos jugando Ninja Gaiden .

No se cómo explicarte sin ser descortés que ya todos sabemos el Tito Phil es la cara política de Xbox, le toca endulzar los oídos a quien se deje, lo mismo paso con Jimbo.

Al final el público masivo ni sabrá quienes son estos personajes, solo los enajenados como nosotros sabemos de esas cosas, entonces más bien el problema es saber si todo esto que dicen tiene alguna consecuencia en el mundo real o solo sirve para medios y youtuber que viven de la toxicidad, que cuando no hay la provocan para tener material para su vídeo, es un asco pero así es el mundo.

Estás mezclando peras con manzanas.

Que estemos disfrutando de juegos como Ninja Gaiden 2 no es incompatible con un historial de cambios de discurso constante en los últimos 4 años.

Al final este discurso cambiante acaba por marear al personal, y si con una mejor máquina y mejor catálogo que la generación pasada están atrayendo a menos gente es porque sus mensajes no están llegando al público masivo.

…
@antoito2002

Lo que no se es a que espera MS a sacar una XSPortal a 100 y pico euros solo para la nube PERO sin necesidad de estar vinculada a una Xbox. No se cuantos años pueden tardar en unir una tablet a dos trozos de mando.

Como su idea de portatil sea meter hard y competir con el resto de handhelds pero llegando años tarde y con la reputacion que estan consiguiendo...

DiGiL escribió:Lo que no se es a que espera MS a sacar una XSPortal a 100 y pico euros solo para la nube PERO sin necesidad de estar vinculada a una Xbox. No se cuantos años pueden tardar en unir una tablet a dos trozos de mando.

Como su idea de portatil sea meter hard y competir con el resto de handhelds pero llegando años tarde y con la reputacion que estan consiguiendo...

Pero para que hacer eso, si cualquier móvil puede hacerlo? Lo que deben es ponerse en serio con la app, la calidad de vídeo y latencia y la compatibilidad con el catálogo propio.

mocolostrocolos escribió:

LostsoulDark escribió:

mocolostrocolos escribió:
El problema es la inconsistencia en sus mensajes.

Peter lo ha ejemplificado a la perfección. Un cambio de discurso casi anual.

Por suerte creo que ya han terminado el proceso de PR y de marear al personal.

Estos mensajes solo les interesan a los haters de la marca los demás estamos jugando Ninja Gaiden .

No se cómo explicarte sin ser descortés que ya todos sabemos el Tito Phil es la cara política de Xbox, le toca endulzar los oídos a quien se deje, lo mismo paso con Jimbo.

Al final el público masivo ni sabrá quienes son estos personajes, solo los enajenados como nosotros sabemos de esas cosas, entonces más bien el problema es saber si todo esto que dicen tiene alguna consecuencia en el mundo real o solo sirve para medios y youtuber que viven de la toxicidad, que cuando no hay la provocan para tener material para su vídeo, es un asco pero así es el mundo.

Estás mezclando peras con manzanas.

Que estemos disfrutando de juegos como Ninja Gaiden 2 no es incompatible con un historial de cambios de discurso constante en los últimos 4 años.

Al final este discurso cambiante acaba por marear al personal, y si con una mejor máquina y mejor catálogo que la generación pasada están atrayendo a menos gente es porque sus mensajes no están llegando al público masivo.

En 4 años han pasado muchas cosas!!!

Para empezar la pandemia afectó más de lo que les gustaría admitir, explotó la burbuja de los juegos en competitivos por la sobreexplotación, hay surgido estudios chinos potentes, hay cientos de despidos, etc.

En este contexto es obvio que los discursos quedan obsoletos, pon uno del Jimbo de hace 4 años y era otra realidad, por supuesto cada quien habla de como le va en la feria, en mi caso la Series S me encanta la verdad me costó super barata y el Gamepass es un servicio cojonudo, esperaba algún chollo este Diciembre con la Series X pero no paso.

Si se busca coherencia entre lo que se dice y hace solo Nintendo cumple, pero vamos no por eso solo les vamos a comprar solo a ellos, por eso te comento aunque los discursos se rompan hay cosas que tienen más peso para el público masivo, al menos yo prefiero estás medidas que desapareciera la marca Xbox y se quedará Sony sin competencia y ya sabemos cómo se comportan solos.

Se nos vendrán cosas curiosas como cuando debuto Sonic en la consola de Nintendo, y veremos a los estudios de Micro todo el año en el top ten de ventas de la Play y Nintendo.

fermentwo escribió:

DiGiL escribió:Lo que no se es a que espera MS a sacar una XSPortal a 100 y pico euros solo para la nube PERO sin necesidad de estar vinculada a una Xbox. No se cuantos años pueden tardar en unir una tablet a dos trozos de mando.

Como su idea de portatil sea meter hard y competir con el resto de handhelds pero llegando años tarde y con la reputacion que estan consiguiendo...

Pero para que hacer eso, si cualquier móvil puede hacerlo? Lo que deben es ponerse en serio con la app, la calidad de vídeo y latencia y la compatibilidad con el catálogo propio.

Porque cada venta va a estar ligada si o si a gamepass, porque no necesitan vender por debajo de costes para ofrecer un precio bajo, porque las compras que se realicen van a ser desde su store, porque es la pieza clave para su politica de que juegues donde quieras y porque la inversion en I+D es minuscula y por poco que vendan el balance final seran beneficios. Ya se ha visto que con PSPortal, por mucho que se rieran los excepticos ha sido un producto que que ha vendido mejor de lo que muchos se imaginaban y eso que la consola por cojones necesita que tengas una PS5. Pues imaginate lo que podria vender si le dices a los padres que por menos de 200 euros pueden comprarle a su hijo el "equivalente" a una ps5 que cuesta casi el triple y encima el crio no les ocupa la tele del salon.

@mocolostrocolos totalmente de acuerdo. Pero veo más importante hacia donde y quieren dirigirse realmente.

Edit: del informe que has mandado, pone que en el mismo tiempo de vida son 5 millones de unidades de diferencia, eso no es así, puedes comprobarlo de otros sitios, Estatista por ejemplo, que la cifra de ventas de la One son 38 millones con todo el quinto año completo.

Un saludo.

Pero vamos a ver, si Xbox según EOL lleva sin tener exclusivos desde que los sacan el PC, es decir desde la época de Xbox One, pero para cualquiera que sepa un poco de esto sabe que Xbox sigue teniendo exclusivos, puedes considerarlos temporales si quieres pero lo siguen siendo. Que yo sepa Indiana Jones para que salga en otras plataformas todavía hay que esperar a que lo saquen, en PC y Xbox ya lo tienes, y no solo disponible para comprar, si no que lo tienes incluido en la suscripción de Game Pass, Starfiled todavía tienen que anunciarlo en otras plataformas, y por no hablar de Halo, Halo Wars, Gears, Gears Tactics, Forza, Forza Horizon, Age of Empires, Age of Mythology, Fable, Flight Simulator, State of Decay, Blade, Perfect Dark, Everwild, Avowed, Hellblade 2, Elder Scrolls VI, etc.

Microsoft tiene muchas IPs, y aunque sabemos que van hacer multi la mayor parte para hacer dinero extra, porque el valor se lo dan a la suscripción y no al hardware, para volver a la guerra de consolas lo tienen muy fácil, volver a los exclusivos e intentar hacer mejores cifras de hardware, pero entonces volvemos a la misma discusión de siempre de que no tienen exclusivos porque los sacan en PC a la vez, y eso que Sony te acaba sacando todo en PC con el tiempo, pero según EOL entonces si que son exclusivos, ya no es temporal. Yo tengo una PS4 Pro cogiendo polvo, pues todos los exclusivos que yo tengo han salido ya para PC, y muchos de ellos ya los han remasterizado para PS5 sin hacerles mucha falta, es decir, el valor de mi hardware es 0 y además tengo en mi PS4 la peor versión del software, es decir que lo de Sony es un valor temporal, poco más de 1 año de cada titulo antes de que salgan en PC o incluso remasterizaciones.

Por no hablar de que Microsoft te vende con una sola licencia la versión de PC y de Xbox, de ahí que salir a la vez en ambos sistemas sea algo imprescindible, y si tienes Game Pass Ultimate además también lo puedes jugar en la Nube.

Saludos.

Creo que hay un error en el enfoque de lo que se llama "guerra de consolas".

No se trata de vender más que tu rival para quitar cuota de mercado. Se trata de no vender menos de lo que venías haciendo para poder seguir creciendo en ingresos y beneficios.

Mayores ventas de consolas > Mayores ingresos > (Aún) Más y mejores juegos y servicios

mocolostrocolos escribió:Creo que hay un error en el enfoque de lo que se llama "guerra de consolas".

No se trata de vender más que tu rival para quitar cuota de mercado. Se trata de no vender menos de lo que venías haciendo para poder seguir creciendo en ingresos y beneficios.

Mayores ventas de consolas > Mayores ingresos > (Aún) Más y mejores juegos y servicios

Efectivamente, una Series S o X que se venda tiene una alta probabilidad que asocie con ella un servicio de suscripción de GamePass, además de que al comprar juegos en la consola, Microsoft se nutre de royalties, por no hablar de los juegos como servicio que de todas las microtransaciones, Xbox se lleva su parte. Con lo cual menos consolas en el mercado es una reducción del Gamepass.

Algunos te dirán que bueno si no venden Series S o Series X esta el PC, pero es que el mercado dominante de PC se centra en Steam no en Gamepass. El usuario de PC acaba comprando los juegos y se asocia a un servicio de suscripción durante el tiempo.

EMAIRXEN escribió:Pero vamos a ver, si Xbox según EOL lleva sin tener exclusivos desde que los sacan el PC, es decir desde la época de Xbox One, pero para cualquiera que sepa un poco de esto sabe que Xbox sigue teniendo exclusivos, puedes considerarlos temporales si quieres pero lo siguen siendo. Que yo sepa Indiana Jones para que salga en otras plataformas todavía hay que esperar a que lo saquen, en PC y Xbox ya lo tienes, y no solo disponible para comprar, si no que lo tienes incluido en la suscripción de Game Pass, Starfiled todavía tienen que anunciarlo en otras plataformas, y por no hablar de Halo, Halo Wars, Gears, Gears Tactics, Forza, Forza Horizon, Age of Empires, Age of Mythology, Fable, Flight Simulator, State of Decay, Blade, Perfect Dark, Everwild, Avowed, Hellblade 2, Elder Scrolls VI, etc.

Microsoft tiene muchas IPs, y aunque sabemos que van hacer multi la mayor parte para hacer dinero extra, porque el valor se lo dan a la suscripción y no al hardware, para volver a la guerra de consolas lo tienen muy fácil, volver a los exclusivos e intentar hacer mejores cifras de hardware, pero entonces volvemos a la misma discusión de siempre de que no tienen exclusivos porque los sacan en PC a la vez, y eso que Sony te acaba sacando todo en PC con el tiempo, pero según EOL entonces si que son exclusivos, ya no es temporal. Yo tengo una PS4 Pro cogiendo polvo, pues todos los exclusivos que yo tengo han salido ya para PC, y muchos de ellos ya los han remasterizado para PS5 sin hacerles mucha falta, es decir, el valor de mi hardware es 0 y además tengo en mi PS4 la peor versión del software, es decir que lo de Sony es un valor temporal, poco más de 1 año de cada titulo antes de que salgan en PC o incluso remasterizaciones.

Por no hablar de que Microsoft te vende con una sola licencia la versión de PC y de Xbox, de ahí que salir a la vez en ambos sistemas sea algo imprescindible, y si tienes Game Pass Ultimate además también lo puedes jugar en la Nube.

Saludos.

No se si te has dado cuenta, pero el hilo se llama el FUTURO multiplataforma de Xbox, y se habla de que han dejado de lado las exclusividades y van a sacar sus juegos en otras plataformas. No se llama el PRESENTE de Xbox y Playstation. Quizas sea esa la razon de que se hable de eso en este hilo.

A mí me da mucha pena ver que la consola no está en los establecimientos oficiales, no está en Mediamarkt ni siquiera online, en game online tampoco, sólo en tienda, ni en Carrefour ni en ningún sitio prácticamente, en amazon está y está a 731 euros porque se habrá equivocado en bot que pone precios y ni siquiera nadie se ha molestado en decir ojo que hay un error.

Yo veo a MS que ha abandonado totalmente el hardware al menos en gran parte de Europa. Deja la Series S como único aliciente que más o menos se puede encontrar y la Series X poco menos que descatalogada, entendedme, si la buscas la encuentras, pero para nada es una consola que digas, va, voy a comprármela hoy, porque seguramente no la vas a encontrar.

Me hace gracia que Phil diga sí sí, seguimos apoyando el hardware, mientras no han hecho ni una oferta en el último año y están permitiendo que las ventas de hierro se desplomen brutalmente trimestre tras trimestre.

Si tu dejas caer la consola de forma consciente, es porque quieres tener justificación de los actos que vas a hacer en un futuro no muy lejano, ya sea sacar todo en PS5/Switch 2 o que el futuro del hardware no va a ser una consola, va a ser un sistema operativo de PC o cualquier decisión en esta dirección...

Pero yo tengo clarísimo viendo los hechos (no las palabras) que para Microsoft, las consolas Xbox ya se han acabado... producto residual en USA y UK y poco a poco hacer la transición a "otra cosa".

Me jode que esto lo han decidido teniendo la mejor consola que se ha fabricado nunca... y con la que podían competir sin ningún tipo de dudas, como lo hicieron 2020-2022.

Lo que es triste es que tengamos todo este debate justo en el que parece que va a ser el mejor primer semestre de Xbox de la historia.

Hago un resumen de los juegos que han lanzado de Enero a Junio en todos los años de esta generación.

2021: Ninguno
2022: Ninguno
2023: Hi-Fi Rush, Minecraft Legends y Red fall
2024: Hellblade 2.
2025: Avowed, South of Midnight, Doom TDAH + rumores de Oblivion.

Sumándole 2 Day One como Atomfall y Expeditions 33.

@DiGiL
Estamos hablando de lo mismo, ya en su pasado era multiplataforma por sacarlo en PC, ahora además lo saca en otras consolas y sigue siendo multiplataforma, ese es el punto, la importancia que cada uno le de a que lo saque en otras consolas y no solo en Xbox.

mocolostrocolos escribió:Creo que hay un error en el enfoque de lo que se llama "guerra de consolas".

No se trata de vender más que tu rival para quitar cuota de mercado. Se trata de no vender menos de lo que venías haciendo para poder seguir creciendo en ingresos y beneficios.

Mayores ventas de consolas > Mayores ingresos > (Aún) Más y mejores juegos y servicios

Microsoft no es que quiera vender menos consolas, evidentemente no ayuda a que no hagan ofertas o que no la promocionen adecuadamente, además sacar sus juegos en todas las plataformas posibles hace que para muchos pierda valor el hardware, pero si no vende bien es porque no saben vender el buen producto que tienen con Game Pass, cualquier jugador promedio debería plantearse suscribirse al servicio, y ahora mismo eso solo es posible en PC o consolas Xbox, cuando saquen de la beta la Nube y abran la tienda en Android e iOS se abrirá el abanico de posibles suscriptores, que al final es lo que buscan, pero eso también abrirá el camino a mucha gente que quiera un hardware que le permita jugar al catalogo de Game Pass.

Eso es lo que yo entiendo que buscan con su apuesta, eso no quita que se puede promocionar muchísimo mejor lo que actualmente ya tienen sin llegar a perder tantas ventas potenciales...

jordi1986 escribió:Yo veo a MS que ha abandonado totalmente el hardware al menos en gran parte de Europa.

Pero esto de la distribución lleva sucediendo años, si quieres su consola cómprala en la Microsoft Store, es lo que hacemos todos, evidentemente esto hace que también pierda muchos clientes potenciales que solo van a su tienda de confianza, por eso muchas veces cuando veo las cifras de ventas basadas en los grandes distribuidores pero que no tienen en cuenta la propia Microsoft Store valen de poco o nada para saber las Xbox que realmente se han vendido.

Saludos.

EMAIRXEN escribió:

mocolostrocolos escribió:Creo que hay un error en el enfoque de lo que se llama "guerra de consolas".

No se trata de vender más que tu rival para quitar cuota de mercado. Se trata de no vender menos de lo que venías haciendo para poder seguir creciendo en ingresos y beneficios.

Mayores ventas de consolas > Mayores ingresos > (Aún) Más y mejores juegos y servicios

Microsoft no es que quiera vender menos consolas, evidentemente no ayuda a que no hagan ofertas o que no la promocionen adecuadamente, además sacar sus juegos en todas las plataformas posibles hace que para muchos pierda valor el hardware, pero si no vende bien es porque no saben vender el buen producto que tienen con Game Pass, cualquier jugador promedio debería plantearse suscribirse al servicio, y ahora mismo eso solo es posible en PC o consolas Xbox, cuando saquen de la beta la Nube y abran la tienda en Android e iOS se abrirá el abanico de posibles suscriptores, que al final es lo que buscan, pero eso también abrirá el camino a mucha gente que quiera un hardware que le permita jugar al catalogo de Game Pass.

Eso es lo que yo entiendo que buscan con su apuesta, eso no quita que se puede promocionar muchísimo mejor lo que actualmente ya tienen sin llegar a perder tantas ventas potenciales...

Yo creo que el cambio de discurso sobre los exclusivos y Game Pass hacia ser una multiplataforma total está directamente ligado al descalabro del hardware.

Y eso es exclusivamente culpa suya por lo que comentas, no han sabido vender en absoluto la gallina de los huevos de oro que se presumía.

Aunque creo que hay otro gran problema con las Series que a veces omitimos. Tuvieron el peor año de la historia de ningún lanzamiento en lo que a títulos propios se refiere.

A toro pasado es fácil verlo, pero si hubiesen tenido una apuesta de marketing como la que tuvieron con Xbox 360 creo que está claro que habrían vendido bastantes más consolas.

Para los que tienen memoria:




Esto era lo que su buque insignia nos depararía para la generación de Series X/S, cuando vimos eso los que venimos de Xbox360 y Halo 3 ya nos dimos cuenta que algo no iba a ir bien en la generacion de Microsoft. La desidia absoluta en Halo en una consola que presume de ser mas potente que la competencia y que resulta ser un chasco impresionante. Si algo tan querido de la marca como es Halo que es básicamente la que impulso a Xbox y Xbox360 a lo mas grande .. pues imagínate lo que depararía lo demás.

Y así a sido no hemos fallado los que sabíamos que esta generación iba a ser otra generación perdida. Luego escuchas las palabras de Steve Jobs y todo te encaja;

mocolostrocolos escribió:Yo creo que el cambio de discurso sobre los exclusivos y Game Pass hacia ser una multiplataforma total está directamente ligado al descalabro del hardware.

Y eso es exclusivamente culpa suya por lo que comentas, no han sabido vender en absoluto la gallina de los huevos de oro que se presumía.

Aunque creo que hay otro gran problema con las Series que a veces omitimos. Tuvieron el peor año de la historia de ningún lanzamiento en lo que a títulos propios se refiere.

A toro pasado es fácil verlo, pero si hubiesen tenido una apuesta de marketing como la que tuvieron con Xbox 360 creo que está claro que habrían vendido bastantes más consolas.

Toda la razón en esto que comentas, ¿Cuánto tardó MS en cumplir todo lo que anunciaron en aquel tráiler antes del lanzamiento?

Creo que eso hizo mucho daño.

De todas formas, convertirte en la empresa más grande del sector, aunque no tengas hardware (o este cuestionado) no poca cosa. MS en unos años, cuando esto de las consolas sea aún más residual, estará en una situación bastante favorable.

DiGiL escribió:

fermentwo escribió:

DiGiL escribió:Lo que no se es a que espera MS a sacar una XSPortal a 100 y pico euros solo para la nube PERO sin necesidad de estar vinculada a una Xbox. No se cuantos años pueden tardar en unir una tablet a dos trozos de mando.

Como su idea de portatil sea meter hard y competir con el resto de handhelds pero llegando años tarde y con la reputacion que estan consiguiendo...

Pero para que hacer eso, si cualquier móvil puede hacerlo? Lo que deben es ponerse en serio con la app, la calidad de vídeo y latencia y la compatibilidad con el catálogo propio.

Porque cada venta va a estar ligada si o si a gamepass, porque no necesitan vender por debajo de costes para ofrecer un precio bajo, porque las compras que se realicen van a ser desde su store, porque es la pieza clave para su politica de que juegues donde quieras y porque la inversion en I+D es minuscula y por poco que vendan el balance final seran beneficios. Ya se ha visto que con PSPortal, por mucho que se rieran los excepticos ha sido un producto que que ha vendido mejor de lo que muchos se imaginaban y eso que la consola por cojones necesita que tengas una PS5. Pues imaginate lo que podria vender si le dices a los padres que por menos de 200 euros pueden comprarle a su hijo el "equivalente" a una ps5 que cuesta casi el triple y encima el crio no les ocupa la tele del salon.

Pero es que todo eso se hace con el móvil, ahorrando el coste de desarrollo del nuevo cacharro, solo necesitan sacar la Store de móvil que han tenido que retrasar y lanzar de una vez la app de Xcloud en condiciones. Y el que quiera jugar en su movil a estos juegos, tendrá que pagar Gamepass y/o comprarlos en la Store.

El crecer a base de comprar compañías bajo mi punto de vista tampoco tiene demasiado interés en cuanto al talento de la compañía. Han crecido ingresos sin parar a base de comprar sin parar, pero cuando fue la última IP que destacó, que fue un éxito comercial y llegó al público general por parte de MS?

Para mí no ha habido nada rompedor, un game changer en MS desde hace muchos muchos años, puede que Sea of Thieves sea lo más parecido, el auge de Forza Horizon fue una gran noticia, pero desde los primero Gears MS no ha sacado nada que realmente haga que la gente se lance en masa a comprar la consola.

Como grandes puntas de lanza de la última década me quedaría con Sea of Thieves, Forza Horizon 5, Microsoft Flight Simulator y Indiana Jones, esos son juegos que el público de otras plataformas les ha entrado un poco de picorsito y ganas de comprar la consola. Pero la mitad de esos juegos ya salen en la competencia y los otros dos son los más rumoreados para salir también.

Y el contrapunto Starfield... una nueva IP de bethesda predestinada a ser el nuevo Skyrim o el nuevo Fallout y ha caído estrepitosamente en el pozo de la indiferencia (aunque a mí el juego principal me encantó, el DLC la verdad que no...)

¿Nadie piensa que a lo mejor ni Xbox ni gamepass son tan buenos productos ???

Hay muchas cábalas conspiranoicas y teorías extrañas.
A lo mejor es que el producto no gusta y ya está.


¿Como puede ser que no triunfe un servicio con 200 juegos a precio de risa?

A lo mejor de esos 200 pocos son atractivos y uno lo prueba unos meses y se cansa de pagar todos los meses.

¿Como puede ser que no triunfe la consola mas potente al mismo precio que otras?

A lo mejor que sea más potente importa bien poco.


A mí Xbox me ha decepcionado mucho a lo largo de los años. Tenía la sensación de que era una continuación de dreamcast en el estilo y ambición de los juegos. Pero cada vez ha sido más irrelevante para mí. Al final lo único que me interesó como algo único era Flight Simulator.

Es solo mi opinión. Pero por las ventas de juegos y consolas se ve que Xbox cada vez es menos atractiva.

fermentwo escribió:Pero es que todo eso se hace con el móvil, ahorrando el coste de desarrollo del nuevo cacharro, solo necesitan sacar la Store de móvil que han tenido que retrasar y lanzar de una vez la app de Xcloud en condiciones. Y el que quiera jugar en su movil a estos juegos, tendrá que pagar Gamepass y/o comprarlos en la Store.

Pero es que sacar la store para moviles y un dispositivo de este tipo no son opciones excluyentes y seria un movimiento muy en la direccion que quieren seguir de ofrecer multitud de posibilidades para disfrutar de GP donde a cada usuario le guste mas.

Y ya te digo yo que Phil Spenser y unos cuantos mas agradecerian que sus viejos ojos disfrutaran de una pantalla algo mas grande que la de un movil.

sahaquielz escribió:¿Nadie piensa que a lo mejor ni Xbox ni gamepass son tan buenos productos ???

Hay muchas cábalas conspiranoicas y teorías extrañas.
A lo mejor es que el producto no gusta y ya está.


¿Como puede ser que no triunfe un servicio con 200 juegos a precio de risa?

A lo mejor de esos 200 pocos son atractivos y uno lo prueba unos meses y se cansa de pagar todos los meses.

¿Como puede ser que no triunfe la consola mas potente al mismo precio que otras?

A lo mejor que sea más potente importa bien poco.


A mí Xbox me ha decepcionado mucho a lo largo de los años. Tenía la sensación de que era una continuación de dreamcast en el estilo y ambición de los juegos. Pero cada vez ha sido más irrelevante para mí. Al final lo único que me interesó como algo único era Flight Simulator.

Es solo mi opinión. Pero por las ventas de juegos y consolas se ve que Xbox cada vez es menos atractiva.

Efectivamente. Que la consola sea mejor o no, no parece ser el factor determinante para que la gente la compre en masa. Las diferencias son bastante pequeñas en términos técnicos, la gente se compra la consola que tienen los colegas, la que ha tenido siempre, en la que puede jugar sus juegos antiguos o por algún juego especial, ese tipo de cosas.

Y lo del gamepass, a mi me parece que es complicado que sea un producto de masas, puede llegar a serlo, pero es difícil. En consola, 18 euros al mes... es bastante dinero si no juegas mucho, la versión estándar parece más razonable. Pero vamos, a mi me parece un servicio caro para una sola persona, solo gente que juegue mucho le va a sacar partido, y esa no es la masa. En una casa con niños que jueguen y tal, pues igual si que sale a cuenta, como el disney plus y eso.

Yo personalmente no conozco mucha gente que juegue 15 o 20 horas al mes, un par de colegas y los frikis del tarkov ese, el resto, ninguno.

De todas formas, a mi me parece que de esto Microsoft es consciente, y que el camino es conseguir que la gente quiera jugar sus juegos y no a su consola, igual que quiere jugar el Minecraft o el Fornite. Si no consiguen eso, pues lo tienen complicado para que la gente juegue en remoto en la tele y ese tipo de mierdas.

@DarKings Cuidado con lo que dices que te conviertes automáticamente en hater de Xbox, espantaviejas y no sé cuantos títulos nobiliarios más se te asignan, el de Duque de la catástrofe creo que también va incluído.

sahaquielz escribió:¿Nadie piensa que a lo mejor ni Xbox ni gamepass son tan buenos productos ???
Hay muchas cábalas conspiranoicas y teorías extrañas.
A lo mejor es que el producto no gusta y ya está.

Fíjate que acabas de aplicar el principio de la Navaja de Ockham: «en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la más probable»

Eso si, que sepas que eres un espantaviejas por listo

Ernestorrija escribió:

sahaquielz escribió:¿Nadie piensa que a lo mejor ni Xbox ni gamepass son tan buenos productos ???

Hay muchas cábalas conspiranoicas y teorías extrañas.
A lo mejor es que el producto no gusta y ya está.


¿Como puede ser que no triunfe un servicio con 200 juegos a precio de risa?

A lo mejor de esos 200 pocos son atractivos y uno lo prueba unos meses y se cansa de pagar todos los meses.

¿Como puede ser que no triunfe la consola mas potente al mismo precio que otras?

A lo mejor que sea más potente importa bien poco.


A mí Xbox me ha decepcionado mucho a lo largo de los años. Tenía la sensación de que era una continuación de dreamcast en el estilo y ambición de los juegos. Pero cada vez ha sido más irrelevante para mí. Al final lo único que me interesó como algo único era Flight Simulator.

Es solo mi opinión. Pero por las ventas de juegos y consolas se ve que Xbox cada vez es menos atractiva.

Efectivamente. Que la consola sea mejor o no, no parece ser el factor determinante para que la gente la compre en masa. Las diferencias son bastante pequeñas en términos técnicos, la gente se compra la consola que tienen los colegas, la que ha tenido siempre, en la que puede jugar sus juegos antiguos o por algún juego especial, ese tipo de cosas.

Y lo del gamepass, a mi me parece que es complicado que sea un producto de masas, puede llegar a serlo, pero es difícil. En consola, 18 euros al mes... es bastante dinero si no juegas mucho, la versión estándar parece más razonable. Pero vamos, a mi me parece un servicio caro para una sola persona, solo gente que juegue mucho le va a sacar partido, y esa no es la masa. En una casa con niños que jueguen y tal, pues igual si que sale a cuenta, como el disney plus y eso.

Yo personalmente no conozco mucha gente que juegue 15 o 20 horas al mes, un par de colegas y los frikis del tarkov ese, el resto, ninguno.

De todas formas, a mi me parece que de esto Microsoft es consciente, y que el camino es conseguir que la gente quiera jugar sus juegos y no a su consola, igual que quiere jugar el Minecraft o el Fornite. Si no consiguen eso, pues lo tienen complicado para que la gente juegue en remoto en la tele y ese tipo de mierdas.

No solo cuestión de horas. También de qué juegos te interesan.
¿Te interesan los 200 juegos del gamepass? Es difícil que a alguien le interesen todos.
¿No te interesa ningún juego de los que no están en gamepass?
Más difícil aún. Siempre habrá varios juegos que te gusten mucho y tendrás que comprar a parte.
No sé. No lo veo como el servicio definitivo y maravilloso que se quiere vender.

sahaquielz escribió:A lo mejor de esos 200 pocos son atractivos y uno lo prueba unos meses y se cansa de pagar todos los meses.

El problema para Microsoft es que hay vida fuera de Game Pass. Sacan un Elden Ring y la peña se tira meses pegándole fuego. Sacan un Baldur's Gate 3 y lo mismo. Y de estos hay varios al año. Cualquier juego que le llame la atención a alguien con vida le va a costar acabárselo un mesecito tranquilamente. Te sacan un Fortnite y hay peña que no la sacas de ahí ni con agua hirviendo. Añade cientos de F2P que vienen y van.

A no ser que hiciesen contenido exclusivo de Game Pass yo no lo veo despegando porque como dicen aquí es un complemento bastante de nicho y fuera de ese nicho, el que sepa lo que es, va a coger meses sueltos.

sahaquielz escribió:¿Nadie piensa que a lo mejor ni Xbox ni gamepass son tan buenos productos ???

Hay muchas cábalas conspiranoicas y teorías extrañas.
A lo mejor es que el producto no gusta y ya está.


¿Como puede ser que no triunfe un servicio con 200 juegos a precio de risa?

A lo mejor de esos 200 pocos son atractivos y uno lo prueba unos meses y se cansa de pagar todos los meses.

¿Como puede ser que no triunfe la consola mas potente al mismo precio que otras?

A lo mejor que sea más potente importa bien poco.


A mí Xbox me ha decepcionado mucho a lo largo de los años. Tenía la sensación de que era una continuación de dreamcast en el estilo y ambición de los juegos. Pero cada vez ha sido más irrelevante para mí. Al final lo único que me interesó como algo único era Flight Simulator.

Es solo mi opinión. Pero por las ventas de juegos y consolas se ve que Xbox cada vez es menos atractiva.

Está claro que si no venden, el problema es de ellos, o al menos son ellos quienes deben buscar la solución, no lo usuarios o potenciales usuarios.

Dicho lo cual, de un tiempo a esta parte, me acuerdo mucho de Dreamcast. Claro que su fracaso fue culpa de Sega. Claro que tuvieron mil problemas entre Sega América y Japón. Claro que no es culpa del usuario, que si no se vendió, por algo sería. Pero con la perspectiva que da el tiempo, parece evidente que recibió un trato ub tanto inmerecido por los usuarios que, como mínimo, hemos estado lamentando hasta hace muy poco.

Si hay poco interés por parte del público general sobre Xbox es culpa única y exclusivamente de Microsoft, que hace poco o nada por hacer que la gente se pueda interesar.

Bandit_Pastor escribió:A mí se me hace difícil pensar que una empresa de tal calibre tenga tantos bandazos en cuánto a éste tipo de decisiones.
Esto ya lo tienen planeado desde hace mucho, pero hay que meterla poco a poco, sino de repente duele más, y les funciona, adaptan el discurso de sus acérrimos de una manera sublime.

Las declaraciones de Phil invitan a pensar justo lo contrario. Date cuenta que no han sido un "poco a poco", sino que han cambiado radicalmente según el momento. Si fuera un poco a poco habrían empezado con un discurso suave del tipo "ya veremos a futuro" y cosas así.

Orestes escribió:El problema para Microsoft es que hay vida fuera de Game Pass. Sacan un Elden Ring y la peña se tira meses pegándole fuego. Sacan un Baldur's Gate 3 y lo mismo. Y de estos hay varios al año. Cualquier juego que le llame la atención a alguien con vida le va a costar acabárselo un mesecito tranquilamente. Te sacan un Fortnite y hay peña que no la sacas de ahí ni con agua hirviendo. Añade cientos de F2P que vienen y van.

A no ser que hiciesen contenido exclusivo de Game Pass yo no lo veo despegando porque como dicen aquí es un complemento bastante de nicho y fuera de ese nicho, el que sepa lo que es, va a coger meses sueltos.

Exacto, al final diria que el compañero ha dado con la clave. Tanto hacer cábalas, tanto pensar en conspiraciones, tanto pensar...¿en qué hay que pensar? ¿Que no es un producto atractivo para el público general? MS pensaba que tenía la gallina de los huevos de oro pero se han dado de bruces con la realidad: no hay mercado para tantas suscripciones.

@lichis Es que al final todo cuenta. Haciendo analogía con la Dreamcast, de la cuál yo también me acuerdo más de una vez, el público había perdido la confianza y punto. Y la confianza es algo muy, muy importante. Si SEGA venía de tirar al retrete la 32X y la Saturn, ¿con qué confianza apuestas por su consola?

sahaquielz escribió:

Ernestorrija escribió:

sahaquielz escribió:¿Nadie piensa que a lo mejor ni Xbox ni gamepass son tan buenos productos ???

Hay muchas cábalas conspiranoicas y teorías extrañas.
A lo mejor es que el producto no gusta y ya está.


¿Como puede ser que no triunfe un servicio con 200 juegos a precio de risa?

A lo mejor de esos 200 pocos son atractivos y uno lo prueba unos meses y se cansa de pagar todos los meses.

¿Como puede ser que no triunfe la consola mas potente al mismo precio que otras?

A lo mejor que sea más potente importa bien poco.


A mí Xbox me ha decepcionado mucho a lo largo de los años. Tenía la sensación de que era una continuación de dreamcast en el estilo y ambición de los juegos. Pero cada vez ha sido más irrelevante para mí. Al final lo único que me interesó como algo único era Flight Simulator.

Es solo mi opinión. Pero por las ventas de juegos y consolas se ve que Xbox cada vez es menos atractiva.

Efectivamente. Que la consola sea mejor o no, no parece ser el factor determinante para que la gente la compre en masa. Las diferencias son bastante pequeñas en términos técnicos, la gente se compra la consola que tienen los colegas, la que ha tenido siempre, en la que puede jugar sus juegos antiguos o por algún juego especial, ese tipo de cosas.

Y lo del gamepass, a mi me parece que es complicado que sea un producto de masas, puede llegar a serlo, pero es difícil. En consola, 18 euros al mes... es bastante dinero si no juegas mucho, la versión estándar parece más razonable. Pero vamos, a mi me parece un servicio caro para una sola persona, solo gente que juegue mucho le va a sacar partido, y esa no es la masa. En una casa con niños que jueguen y tal, pues igual si que sale a cuenta, como el disney plus y eso.

Yo personalmente no conozco mucha gente que juegue 15 o 20 horas al mes, un par de colegas y los frikis del tarkov ese, el resto, ninguno.

De todas formas, a mi me parece que de esto Microsoft es consciente, y que el camino es conseguir que la gente quiera jugar sus juegos y no a su consola, igual que quiere jugar el Minecraft o el Fornite. Si no consiguen eso, pues lo tienen complicado para que la gente juegue en remoto en la tele y ese tipo de mierdas.

No solo cuestión de horas. También de qué juegos te interesan.
¿Te interesan los 200 juegos del gamepass? Es difícil que a alguien le interesen todos.
¿No te interesa ningún juego de los que no están en gamepass?
Más difícil aún. Siempre habrá varios juegos que te gusten mucho y tendrás que comprar a parte.
No sé. No lo veo como el servicio definitivo y maravilloso que se quiere vender.

Hombre yo supongo que el objetivo no es que interesen todos si no tener una selección amplia de todos los géneros. Y eso lo tienen, es muy complicado que lo pongas y no haya algún juego al que jugar que te atraiga, por lo menos a mi me ha pasado así. Los 3 años que lo he tenido siempre había alguna cosa que jugar o que probar interesante, incluso me he atrevido con juegos que no hubiera jugado nunca en la vida (Persona 3) y mi mujer ha jugado indies como si no hubiera un mañana (el brotato ese no lo hubiéramos ni por dos euros). Objetivamente está genial, pero tienes que usarlo, tiene que ser casi el centro de todo tu ocio, o tener 15 años, que también puede ser .

Es como si el dueño del mejor gimnasio del mundo quisiera que fuera todo el mundo a su gimnasio, no va a pasar, a mucha gente con salir a correr o a jugar un partido de futbol de vez en cuando ya le va bien.