Hilo sobre Ovnis

Paracen "restos de lanzadera" y hace poco se lanzó una.

robde escribió:Por curiosidad, y sin ánimo alguno de mofa (ni muchísimo menos)... ¿qué fue lo que vistes?

Vi algo como lo que sale en del 5:19 al 5:27
http://www.youtube.com/watch?v=3plEq8Mhiq4

Yo vi algo como esto sobre el mar solo que sin la luz roja que parpadea y las luces mas claras se iban alternando entre si rápidamente hasta que de buenas a primeras desapareció en el horizonte.

http://www.youtube.com/watch?v=0Zx17DfD ... re=related

Que era no lo se, pero cuando la policía cierra los accesos a una playa para que no se acerquen curiosos y les preguntas y te dicen que no saben lo que es, es cuanto menos raro

aibo19 escribió:Yo vi algo como esto sobre el mar solo que sin la luz roja que parpadea y las luces mas claras se iban alternando entre si rápidamente hasta que de buenas a primeras desapareció en el horizonte.

http://www.youtube.com/watch?v=0Zx17DfD ... re=related

Que era no lo se, pero cuando la policía cierra los accesos a una playa para que no se acerquen curiosos y les preguntas y te dicen que no saben lo que es, es cuanto menos raro

Uuuuu los policías, esa gente con tanto control y tanto poder, seguro que mi padre lo sabe, que tambien es funcionario, nos tienen tan engañados...

Me da a mi la impresion o este 2011 se estan viendo demasiados ovnis? O.o

Josemurcia si por favor preguntaselo por si sabe algo!!! Estoy deseando ver tu respuesta!!! Ironic mode = off

El que se lo crea bien y el que no pues tambien, es totalmente respetable pero no vengais de chulitos a tocar la moral dejandonos por gilipollas.

Bastante interesante el tema, puede dar para horas y horas de debate...

robde escribió:

Bastante interesante el tema, puede dar para horas y horas de debate...

http://www.youtube.com/watch?v=8u1ZsJg4kCE

Tambien hay episodios de UFO Hunters sobre el Area 51, incluso debe haber un Area 52.

aibo19 escribió:Yo vi algo como esto sobre el mar solo que sin la luz roja que parpadea y las luces mas claras se iban alternando entre si rápidamente hasta que de buenas a primeras desapareció en el horizonte.

http://www.youtube.com/watch?v=0Zx17DfD ... re=related

Que era no lo se, pero cuando la policía cierra los accesos a una playa para que no se acerquen curiosos y les preguntas y te dicen que no saben lo que es, es cuanto menos raro

Es obvio, la policia protege a los ovnis .

O eso, o una redada de narcos con "pocoptero" incluido

Quien no quiera creer que no lo haga pero, por favor, daos cuenta de que al intentar desprestigiar le hacéis un flaco favor a vuestro amor propio y a vuestra calidad como personas.

Trog escribió:Quien no quiera creer que no lo haga pero, por favor, daos cuenta de que al intentar desprestigiar le hacéis un flaco favor a vuestro amor propio y a vuestra calidad como personas.

Lo mas gracioso es que dentro de un hilo no se haga mas que desprestigiar la temática del mismo, es como si creo un hilo oficial de un juego y lo pongo a parir. Este hilo debería llamarse Hilo sobre el escépticismo hacia los Ovnis.

Yo a los excepticos siempre les pregunto lo mismo:

¿Si en este planeta hay vida, porque no la puede haber en otro?

Apenas conocemos 4 planetas contados en todo el universo, como pueden ser tan arrogantes afirmando algo que no pueden demostrar?

Los escepticos son como los religiosos, se creen que tienen la razon absoluta y no les entra en la cabeza ninguna otra posibilidad.

Siempre la misma historia, "es imposible, ese planeta no tiene condiciones para que haya vida". Lo mas estupido que se puede argumentar, vamos. Hace poco en un documental de Discovey Channel salio que descubrieron una especie de bicho marino que no necesitaba de oxigeno para vivir.......y lo que falta por descubrir. ¿Porque no puede existir vida en otros planetas que no necesiten de las mismas condiciones que nosotros para vivir?

reyptor escribió:Yo a los excepticos siempre les pregunto lo mismo:

¿Si en este planeta hay vida, porque no la puede haber en otro?

Apenas conocemos 4 planetas contados en todo el universo, como pueden ser tan arrogantes afirmando algo que no pueden demostrar?

Los escepticos son como los religiosos, se creen que tienen la razon absoluta y no les entra en la cabeza ninguna otra posibilidad.

Siempre la misma historia, "es imposible, ese planeta no tiene condiciones para que haya vida". Lo mas estupido que se puede argumentar, vamos. Hace poco en un documental de Discovey Channel salio que descubrieron una especie de bicho marino que no necesitaba de oxigeno para vivir.......y lo que falta por descubrir. ¿Porque no puede existir vida en otros planetas que no necesiten de las mismas condiciones que nosotros para vivir?

Los escepticos no decimos que no pueda haber vida en otro planeta, decimos que esa vida no se va a dejar ver por los cielos de nuestro planeta como si nada.

josemurcia escribió:

reyptor escribió:Yo a los excepticos siempre les pregunto lo mismo:

¿Si en este planeta hay vida, porque no la puede haber en otro?

Apenas conocemos 4 planetas contados en todo el universo, como pueden ser tan arrogantes afirmando algo que no pueden demostrar?

Los escepticos son como los religiosos, se creen que tienen la razon absoluta y no les entra en la cabeza ninguna otra posibilidad.

Siempre la misma historia, "es imposible, ese planeta no tiene condiciones para que haya vida". Lo mas estupido que se puede argumentar, vamos. Hace poco en un documental de Discovey Channel salio que descubrieron una especie de bicho marino que no necesitaba de oxigeno para vivir.......y lo que falta por descubrir. ¿Porque no puede existir vida en otros planetas que no necesiten de las mismas condiciones que nosotros para vivir?

Los escepticos no decimos que no pueda haber vida en otro planeta, decimos que esa vida no se va a dejar ver por los cielos de nuestro planeta como si nada.

Y me podrias decir como puedes afirmar eso? Porque no? No pueden ser mas inteligentes y con mejor tecnologia que nosotros?

A ver, yo no digo que todos los casos sean ciertos, claro que no. Pero de tantos y tantos caso que ha habido ninguno puede ser cierto? Es aventurarse demasiado, no crees?

reyptor escribió:

josemurcia escribió:

reyptor escribió:Yo a los excepticos siempre les pregunto lo mismo:

¿Si en este planeta hay vida, porque no la puede haber en otro?

Apenas conocemos 4 planetas contados en todo el universo, como pueden ser tan arrogantes afirmando algo que no pueden demostrar?

Los escepticos son como los religiosos, se creen que tienen la razon absoluta y no les entra en la cabeza ninguna otra posibilidad.

Siempre la misma historia, "es imposible, ese planeta no tiene condiciones para que haya vida". Lo mas estupido que se puede argumentar, vamos. Hace poco en un documental de Discovey Channel salio que descubrieron una especie de bicho marino que no necesitaba de oxigeno para vivir.......y lo que falta por descubrir. ¿Porque no puede existir vida en otros planetas que no necesiten de las mismas condiciones que nosotros para vivir?

Los escepticos no decimos que no pueda haber vida en otro planeta, decimos que esa vida no se va a dejar ver por los cielos de nuestro planeta como si nada.

Y me podrias decir como puedes afirmar eso? Porque no? No pueden ser mas inteligentes y con mejor tecnologia que nosotros?

A ver, yo no digo que todos los casos sean ciertos, claro que no. Pero de tantos y tantos caso que ha habido ninguno puede ser cierto? Es aventurarse demasiado, no crees?

Aventurarse demasiado es decir que es cierto cuando no hay ni una sola evidencia, que haya miles de casos siendo el 99% más cantosos que nada no sirve como argumento precisamente.
¿Acaso los tropecientos mil casos de fantasmas y cosas paranormales le dan mas veracidad al asunto?

Hasta que no se demuestre lo contrario todo es un cuento chino.

josemurcia escribió:Hasta que no se demuestre lo contrario todo es un cuento chino.

Vaya actitud más escéptica...
En todo caso, hasta que no se demuestre lo contrario no podemos afirmar nada.
No obstante, lo que sí que está demostrado es que la mayoría de esos casos son falsos. Por otro lado, la probabilidad de vida en el espacio es menor de lo que creemos. Nuestro planeta tiene unas condiciones muuuuuuuy especiales que no se dan en ningún otro.
Pero bueno, lo único que podemos hacer es esperar y dejar que la ciencia trabaje, quién sabe, igual dentro de no mucho tiempo tenemos noticias

Yo creo que nadie se hace un viaje para no salir del avión, metafóricamente hablando por supuesto. Y si hubieran llegado aquí, habría alguna prueba tangible sobre ello. La ciencia da un amplio abánico de explicaciones a tantos avistamientos como hay, se puede creer o no, pero lo considero poco lógico... Como se dice, si no lo veo, no lo creo.

Y yo soy de los que creen que por supuesto, hay vida en otros planetas, galaxias incluso... porqué no la iba a ver, nadie puede negar la posible existencia de un organismo que viva sin la necesidad de oxígeno, agua y con 500ºC... no sé, me temo que vamos a morir sin saber nada.

Un saludo.

Con lo ineptos que son los politicos y los corruptos que son lo raro es que Murdoch no haya conseguido la primicia.

Sinceramente no me cuadra que los incompetentes de los politicos tenga algo ocultado tanto tiempo y que no lo hayan filtrado por una generosa cantidad.

Que eso no quita que no venga, hace que yo considere que las teorias conspiratorias sean cuanto menos cuestionables.

jas1 escribió:Con lo ineptos que son los politicos y los corruptos que son lo raro es que Murdoch no haya conseguido la primicia.

Sinceramente no me cuadra que los incompetentes de los politicos tenga algo ocultado tanto tiempo y que no lo hayan filtrado por una generosa cantidad.

Que eso no quita que no venga, hace que yo considere que las teorias conspiratorias sean cuanto menos cuestionables.

Una de las personas que supuestamente iba a contar algo fue Kennedi, todos sabemos donde está y todos sabemos lo que dijo en su último discurso, pero nada hombre, que lo mato un vagabundo porque ese día se aburría.

reyptor escribió:

josemurcia escribió:

reyptor escribió:Yo a los excepticos siempre les pregunto lo mismo:

¿Si en este planeta hay vida, porque no la puede haber en otro?

Apenas conocemos 4 planetas contados en todo el universo, como pueden ser tan arrogantes afirmando algo que no pueden demostrar?

Los escepticos son como los religiosos, se creen que tienen la razon absoluta y no les entra en la cabeza ninguna otra posibilidad.

Siempre la misma historia, "es imposible, ese planeta no tiene condiciones para que haya vida". Lo mas estupido que se puede argumentar, vamos. Hace poco en un documental de Discovey Channel salio que descubrieron una especie de bicho marino que no necesitaba de oxigeno para vivir.......y lo que falta por descubrir. ¿Porque no puede existir vida en otros planetas que no necesiten de las mismas condiciones que nosotros para vivir?

Los escepticos no decimos que no pueda haber vida en otro planeta, decimos que esa vida no se va a dejar ver por los cielos de nuestro planeta como si nada.

Y me podrias decir como puedes afirmar eso? Porque no? No pueden ser mas inteligentes y con mejor tecnologia que nosotros?

A ver, yo no digo que todos los casos sean ciertos, claro que no. Pero de tantos y tantos caso que ha habido ninguno puede ser cierto? Es aventurarse demasiado, no crees?

Son más inteligentes y tienen más tecnología que nosotros pero no son capaces de apagar las luces de la nave para que no les veamos.

Yo soy de los que no niegan que pueda haber vida en otro planeta (Es más, estoy plenamente seguro de ello) pero también de los que opina que, de haberla, no están por nuestros cielos dando vueltas sin más.

LoneGamer88 escribió:Una de las personas que supuestamente iba a contar algo fue Kennedi, todos sabemos donde está y todos sabemos lo que dijo en su último discurso, pero nada hombre, que lo mato un vagabundo porque ese día se aburría.

Expláyate un poco hombre, a ver cuéntanos algo más en detalle la historia de Kennedy y de su discurso. ¿Insinuas algo parecido a lo de la serie "El evento" que echan ahora en la 3?

Sobre el tema de los ovnis y demás, solo decir que dudo mucho que podamos ser el centro de atención de todo el universo para que venga aquí todo dios en cantosos platillos volantes a dar vueltecillas. Pero el tema es interesante y respetable.

reyptor escribió:

josemurcia escribió:

reyptor escribió:Yo a los excepticos siempre les pregunto lo mismo:

¿Si en este planeta hay vida, porque no la puede haber en otro?

Apenas conocemos 4 planetas contados en todo el universo, como pueden ser tan arrogantes afirmando algo que no pueden demostrar?

Los escepticos son como los religiosos, se creen que tienen la razon absoluta y no les entra en la cabeza ninguna otra posibilidad.

Siempre la misma historia, "es imposible, ese planeta no tiene condiciones para que haya vida". Lo mas estupido que se puede argumentar, vamos. Hace poco en un documental de Discovey Channel salio que descubrieron una especie de bicho marino que no necesitaba de oxigeno para vivir.......y lo que falta por descubrir. ¿Porque no puede existir vida en otros planetas que no necesiten de las mismas condiciones que nosotros para vivir?

Los escepticos no decimos que no pueda haber vida en otro planeta, decimos que esa vida no se va a dejar ver por los cielos de nuestro planeta como si nada.

Y me podrias decir como puedes afirmar eso? Porque no? No pueden ser mas inteligentes y con mejor tecnologia que nosotros?

A ver, yo no digo que todos los casos sean ciertos, claro que no. Pero de tantos y tantos caso que ha habido ninguno puede ser cierto? Es aventurarse demasiado, no crees?

Y los duendes pueden hacer magia que nosotros no, lo cual confirma la existencia de los duendes.

Y eso de que pueda que sean ciertos algunos o no, es básicamente irrelevante, si no puedes saber cuales son los reales.
Escéptico no es igual a incrédulo. Escéptico es el que cree en las cosas probadas, o al menos del lado escepticismo científico. Si no se puede probar algo, y ese algo además no sirve para nada, entonces, creer en ello inútil e innecesario.

Otra cosa fuera que quizás no este probado, pero su teoría es útil, digamos para predecir sucesos, algunas teorías no están probadas, pero sirven para medir y predecir fenómenos, entonces, no es que el escéptico crea en ellas, pero acepta su utilidad, y el día que sean probadas las creerá, así como el día que sean refutadas las desechará.

Hoy en día creer en ovnis, no es mas útil que creer en duendes y hadas. Además de que casi cualquier teoría sobre un objeto volador es mucho más probable a que sea un objeto proveniente de otro planeta y diseñados por seres inteligentes.

robde escribió:

LoneGamer88 escribió:Una de las personas que supuestamente iba a contar algo fue Kennedi, todos sabemos donde está y todos sabemos lo que dijo en su último discurso, pero nada hombre, que lo mato un vagabundo porque ese día se aburría.

Expláyate un poco hombre, a ver cuéntanos algo más en detalle la historia de Kennedy y de su discurso. ¿Insinuas algo parecido a lo de la serie "El evento" que echan ahora en la 3?

Sobre el tema de los ovnis y demás, solo decir que dudo mucho que podamos ser el centro de atención de todo el universo para que venga aquí todo dios en cantosos platillos volantes a dar vueltecillas. Pero el tema es interesante y respetable.

No ay nada que explicar, se puede ver en cualquier sitio su último discurso, en el deja claro al menos que existen sociedades secretas, después se puede presuponer que Roswell probablemente tuviese algo que ver con su muerte, encajando piezas se puede sacar esa conclusión, pero desgraciadamente de momento solo son conjeturas. De todas formas, si las supuestas sociedades secretas solo escondiesen ganancias o control y no algo gordo, de verdad creéis que iba a querer revelar algo?, yo pienso que hay cosas que se les fueron de las manos y algunos quisieron revelarlas, el entre otros, y así acabaron. Buscar información, yo no voy a exponer nada mas, no voy a contribuir en la alimentación de los escépticos, aunque yo mismo se que hay cosas muy difíciles de creer, pero desde luego mucho mas verosímiles que toda la porquería que nos llevan inculcando desde tiempos inmemoriales. Solo digo que quién quiera, que empiece con Bob Lazar, dentro del fenómeno ovni es la historia mas creíble y es bien conocida, así que muchos ya se la sabrán, recordemos que USA tuvo que dar a conocer años mas tarde la existencia del Area 51 por culpa de este señor, si no ni dios sabría que existía, las leyendas vinieron después.

LoneGamer88 escribió:

robde escribió:

LoneGamer88 escribió:Una de las personas que supuestamente iba a contar algo fue Kennedi, todos sabemos donde está y todos sabemos lo que dijo en su último discurso, pero nada hombre, que lo mato un vagabundo porque ese día se aburría.

Expláyate un poco hombre, a ver cuéntanos algo más en detalle la historia de Kennedy y de su discurso. ¿Insinuas algo parecido a lo de la serie "El evento" que echan ahora en la 3?

Sobre el tema de los ovnis y demás, solo decir que dudo mucho que podamos ser el centro de atención de todo el universo para que venga aquí todo dios en cantosos platillos volantes a dar vueltecillas. Pero el tema es interesante y respetable.

No ay nada que explicar, se puede ver en cualquier sitio su último discurso, en el deja claro al menos que existen sociedades secretas, después se puede presuponer que Roswell probablemente tuviese algo que ver con su muerte, encajando piezas se puede sacar esa conclusión, pero desgraciadamente de momento solo son conjeturas. De todas formas, si las supuestas sociedades secretas solo escondiesen ganancias o control y no algo gordo, de verdad creéis que iba a querer revelar algo?, yo pienso que hay cosas que se les fueron de las manos y algunos quisieron revelarlas, el entre otros, y así acabaron. Buscar información, yo no voy a exponer nada mas, no voy a contribuir en la alimentación de los escépticos, aunque yo mismo se que hay cosas muy difíciles de creer, pero desde luego mucho mas verosímiles que toda la porquería que nos llevan inculcando desde tiempos inmemoriales. Solo digo que quién quiera, que empiece con Bob Lazar, dentro del fenómeno ovni es la historia mas creíble y es bien conocida, así que muchos ya se la sabrán, recordemos que USA tuvo que dar a conocer años mas tarde la existencia del Area 51 por culpa de este señor, si no ni dios sabría que existía, las leyendas vinieron después.

¿Cómo pasamos de sociedades secretas a Roswell?

http://www.youtube.com/watch?v=hyQLuZHRNJ0

subsonic escribió:http://www.youtube.com/watch?v=hyQLuZHRNJ0

¿No puede ser basura espacial? Porque algunos se ve que pasan por delante hasta que el tono de la Luna es tan claro que ya no se puede distinguir nada.

dnL7up escribió:

Y los duendes pueden hacer magia que nosotros no, lo cual confirma la existencia de los duendes.

Y eso de que pueda que sean ciertos algunos o no, es básicamente irrelevante, si no puedes saber cuales son los reales.
Escéptico no es igual a incrédulo. Escéptico es el que cree en las cosas probadas, o al menos del lado escepticismo científico. Si no se puede probar algo, y ese algo además no sirve para nada, entonces, creer en ello inútil e innecesario.

Otra cosa fuera que quizás no este probado, pero su teoría es útil, digamos para predecir sucesos, algunas teorías no están probadas, pero sirven para medir y predecir fenómenos, entonces, no es que el escéptico crea en ellas, pero acepta su utilidad, y el día que sean probadas las creerá, así como el día que sean refutadas las desechará.

Hoy en día creer en ovnis, no es mas útil que creer en duendes y hadas. Además de que casi cualquier teoría sobre un objeto volador es mucho más probable a que sea un objeto proveniente de otro planeta y diseñados por seres inteligentes.

No mezcles el tocino con la velocidad.

Que tiene que ver que sea util o no el que se pruebe su existencia? Millones de personas creen en DIOS, esta probado acaso de su "existencia"? Es util creer en Dios aunque no este probada su existencia? NO, para nada. Se les tacha de "pirados" a los creyentes, NO, para nada.

Yo no digo que la explicacion de que un ovni sea un objeto volador de otro planeta sea la mas posible, pero si que esta entre las posibilidades.

Es que no entiendo porque somos los creyentes los que tenemos que demostrar nada. Ser los escepticos los que nos demostreis que estamos en un error.

Yo solo digo que gente muy bien posicionada socialmente que ha tenido una experiencia de estas se ha posicionado (valga la redundanica) sobre este aspecto, jugandose sus carreras. No creo que hagan tal cosa por inventarse algo.

reyptor escribió:

dnL7up escribió:

Y los duendes pueden hacer magia que nosotros no, lo cual confirma la existencia de los duendes.

Y eso de que pueda que sean ciertos algunos o no, es básicamente irrelevante, si no puedes saber cuales son los reales.
Escéptico no es igual a incrédulo. Escéptico es el que cree en las cosas probadas, o al menos del lado escepticismo científico. Si no se puede probar algo, y ese algo además no sirve para nada, entonces, creer en ello inútil e innecesario.

Otra cosa fuera que quizás no este probado, pero su teoría es útil, digamos para predecir sucesos, algunas teorías no están probadas, pero sirven para medir y predecir fenómenos, entonces, no es que el escéptico crea en ellas, pero acepta su utilidad, y el día que sean probadas las creerá, así como el día que sean refutadas las desechará.

Hoy en día creer en ovnis, no es mas útil que creer en duendes y hadas. Además de que casi cualquier teoría sobre un objeto volador es mucho más probable a que sea un objeto proveniente de otro planeta y diseñados por seres inteligentes.

No mezcles el tocino con la velocidad.

Que tiene que ver que sea util o no el que se pruebe su existencia? Millones de personas creen en DIOS, esta probado acaso de su "existencia"? Es util creer en Dios aunque no este probada su existencia? NO, para nada. Se les tacha de "pirados" a los creyentes, NO, para nada.

Yo no digo que la explicacion de que un ovni sea un objeto volador de otro planeta sea la mas posible, pero si que esta entre las posibilidades.

Es que no entiendo porque somos los creyentes los que tenemos que demostrar nada. Ser los escepticos los que nos demostreis que estamos en un error.

Yo solo digo que gente muy bien posicionada socialmente que ha tenido una experiencia de estas se ha posicionado (valga la redundanica) sobre este aspecto, jugandose sus carreras. No creo que hagan tal cosa por inventarse algo.

Porque sois vosotros los que creéis.

¿Me puedes poner algún ejemplo de gente que se ha jugado su carrera por defender la existencia de ovnis?.

vik_sgc escribió:

reyptor escribió:

dnL7up escribió:

Y los duendes pueden hacer magia que nosotros no, lo cual confirma la existencia de los duendes.

Y eso de que pueda que sean ciertos algunos o no, es básicamente irrelevante, si no puedes saber cuales son los reales.
Escéptico no es igual a incrédulo. Escéptico es el que cree en las cosas probadas, o al menos del lado escepticismo científico. Si no se puede probar algo, y ese algo además no sirve para nada, entonces, creer en ello inútil e innecesario.

Otra cosa fuera que quizás no este probado, pero su teoría es útil, digamos para predecir sucesos, algunas teorías no están probadas, pero sirven para medir y predecir fenómenos, entonces, no es que el escéptico crea en ellas, pero acepta su utilidad, y el día que sean probadas las creerá, así como el día que sean refutadas las desechará.

Hoy en día creer en ovnis, no es mas útil que creer en duendes y hadas. Además de que casi cualquier teoría sobre un objeto volador es mucho más probable a que sea un objeto proveniente de otro planeta y diseñados por seres inteligentes.

No mezcles el tocino con la velocidad.

Que tiene que ver que sea util o no el que se pruebe su existencia? Millones de personas creen en DIOS, esta probado acaso de su "existencia"? Es util creer en Dios aunque no este probada su existencia? NO, para nada. Se les tacha de "pirados" a los creyentes, NO, para nada.

Yo no digo que la explicacion de que un ovni sea un objeto volador de otro planeta sea la mas posible, pero si que esta entre las posibilidades.

Es que no entiendo porque somos los creyentes los que tenemos que demostrar nada. Ser los escepticos los que nos demostreis que estamos en un error.

Yo solo digo que gente muy bien posicionada socialmente que ha tenido una experiencia de estas se ha posicionado (valga la redundanica) sobre este aspecto, jugandose sus carreras. No creo que hagan tal cosa por inventarse algo.

Porque sois vosotros los que creéis.

¿Me puedes poner algún ejemplo de gente que se ha jugado su carrera por defender la existencia de ovnis?.

Y te digo, porque tengo que demostrarte algo en lo que yo creo? Demuestrame tu que no existe!!

Sobre lo otro, busca y encontraras. No voy a perder el tiempo buscando la info para que luego a esa gente la pongais credibilidad 0 o cosas asi.

Y te digo, porque tengo que demostrarte algo en lo que yo creo? Demuestrame tu que no existe!!

Sobre lo otro, busca y encontraras. No voy a perder el tiempo buscando la info para que luego a esa gente la pongais credibilidad 0 o cosas asi.

Que no que no, que esto no funciona así . Los que tienen que dar pruebas de la existencia de algo son los que dicen que existe.
Mas que nada para contrastar.

Que sino sacamos al dragón del garaje o la tetera espacial, y la tenemos liada.

vik_sgc escribió:¿Cómo pasamos de sociedades secretas a Roswell?

Atando cabos.

vik_sgc escribió:¿Me puedes poner algún ejemplo de gente que se ha jugado su carrera por defender la existencia de ovnis?.

No, te voy a poner un ejemplo de algo tan inverosímil como los ovnis pero generalmente aceptado, el cristianismo, ahí tienes a millones de personas practicándolo.

reyptor escribió:Y te digo, porque tengo que demostrarte algo en lo que yo creo? Demuestrame tu que no existe!!

Porque eres tú el que lanza una hipótesis al aire. Es como decir "existe vida en marte". Una afirmación de esa magnitud la tienes que demostrar.

Si me dices "están visitándonos desde hace medio siglo". Eres tú el que lanza una idea al aire. Y si la lanzas tú, responsabilízate de lo que dices y apóyalo con pruebas.

reyptor escribió:Sobre lo otro, busca y encontraras. No voy a perder el tiempo buscando la info para que luego a esa gente la pongais credibilidad 0 o cosas asi.

Si hablas, lo lógico es que aportes pruebas. Me estoy interesando por tu comentario. Se supone que si dices lo que has dicho es porque sabes más que yo sobre eso.

LoneGamer88 escribió:

vik_sgc escribió:¿Cómo pasamos de sociedades secretas a Roswell?

Atando cabos.

Vamos a ver. La información se comparte. Si tú ya los has atado y has visto cómo de una cosa se llega a la otra, expón tu línea de razonamiento para que el resto intentemos seguirte. Eso es en lo que se basa una comunidad científica.

reyptor escribió:

vik_sgc escribió:¿Me puedes poner algún ejemplo de gente que se ha jugado su carrera por defender la existencia de ovnis?.

No, te voy a poner un ejemplo de algo tan inverosímil como los ovnis pero generalmente aceptado, el cristianismo, ahí tienes a millones de personas practicándolo.

No es lo mismo. Yo estoy pidiendo que la gente demuestre sus afirmaciones de que hay personas que han arriesgado su carrera por defender la existencia de extraterrestres que nos visitan. Eso último es salirse por la tangente.

vik_sgc escribió:Si hablas, lo lógico es que aportes pruebas. Me estoy interesando por tu comentario. Se supone que si dices lo que has dicho es porque sabes más que yo sobre eso.

Para que?, para que se nos echen encima las risas de los escépticos?, me parece muy bien que antes se crea que un pavo con poderes especiales resucitó y se fue al cielo que en la vida extraterrestre y sus posibles visitas a nuestro planeta, y ahí los tienes, con un jodido imperio. Ya lo he dicho muchas veces, nos han acostumbrado demasiado a que todo es ficción, por algo será, no se suele decir eso de, cuando el río suena agua lleva?

vik_sgc escribió:Vamos a ver. La información se comparte. Si tú ya los has atado y has visto cómo de una cosa se llega a la otra, expón tu línea de razonamiento para que el resto intentemos seguirte. Eso es en lo que se basa una comunidad científica.

No, hay varias cosas que son demasiado increíbles, lógicas si atas cabos, pero demasiado increíbles al fin y al cabo, no tengo ganas de llenar esto de trols. Incluso yo se donde está el límite, por mucho sentido que adquieran los supuestos hechos.

vik_sgc escribió:No es lo mismo. Yo estoy pidiendo que la gente demuestre sus afirmaciones de que hay personas que han arriesgado su carrera por defender la existencia de extraterrestres que nos visitan. Eso último es salirse por la tangente.

No es salirse por la tangente, te vengo a decir lo poco aceptado que es el tema como para que nadie haga eso, cosa que tiene poco que ver con que si es verdad o no.

vik_sgc escribió:

reyptor escribió:Y te digo, porque tengo que demostrarte algo en lo que yo creo? Demuestrame tu que no existe!!

Porque eres tú el que lanza una hipótesis al aire. Es como decir "existe vida en marte". Una afirmación de esa magnitud la tienes que demostrar.

Si me dices "están visitándonos desde hace medio siglo". Eres tú el que lanza una idea al aire. Y si la lanzas tú, responsabilízate de lo que dices y apóyalo con pruebas.

reyptor escribió:Sobre lo otro, busca y encontraras. No voy a perder el tiempo buscando la info para que luego a esa gente la pongais credibilidad 0 o cosas asi.

Si hablas, lo lógico es que aportes pruebas. Me estoy interesando por tu comentario. Se supone que si dices lo que has dicho es porque sabes más que yo sobre eso.

No es que sepa mas que tu, es como creyente que soy, escucho programas relacionados con el tema, en los cuales han dado la cara personas bien posicionadas.

Responsabilizarme? Joder, ni que hubiera matado a alguien. Soy creyente, y no por ello tengo que perder mi tiempo en hacer a los escepticos creyentes.......Que no soy la inquisicion y no le impongo a nadie mis ideas/creencias/etc.

Me pides que aporte pruebas? Osea, el tema de los ovnis lleva decadas y nadie ha podido aportar una prueba feaciente (que no significa que no las haya) y me pides a mi, a un simple currante don nadie sin posibilidad de nada que saque pruebas??? xDDDDDD joder, ya me gustaria, me haria rico si tuviera tales pruebas xDDD.

LoneGamer88 escribió:

vik_sgc escribió:Si hablas, lo lógico es que aportes pruebas. Me estoy interesando por tu comentario. Se supone que si dices lo que has dicho es porque sabes más que yo sobre eso.

Para que?, para que se nos echen encima las risas de los escépticos?

¿Acaso me estoy riendo de ti?.

LoneGamer88 escribió:, me parece muy bien que antes se crea que un pavo con poderes especiales resucitó y se fue al cielo que en la vida extraterrestre y sus posibles visitas a nuestro planeta, y ahí los tienes, con un jodido imperio.

Eres tú el que está sacando el cristianismo. Los estás comparando y no tienen nada que ver.

LoneGamer88 escribió:Ya lo he dicho muchas veces, nos han acostumbrado demasiado a que todo es ficción, por algo será, no se suele decir eso de, cuando el río suena agua lleva?

Eso es reducir a lo absurdo, además de no decir nada.

reyptor escribió:

vik_sgc escribió:

reyptor escribió:Y te digo, porque tengo que demostrarte algo en lo que yo creo? Demuestrame tu que no existe!!

Porque eres tú el que lanza una hipótesis al aire. Es como decir "existe vida en marte". Una afirmación de esa magnitud la tienes que demostrar.

Si me dices "están visitándonos desde hace medio siglo". Eres tú el que lanza una idea al aire. Y si la lanzas tú, responsabilízate de lo que dices y apóyalo con pruebas.

reyptor escribió:Sobre lo otro, busca y encontraras. No voy a perder el tiempo buscando la info para que luego a esa gente la pongais credibilidad 0 o cosas asi.

Si hablas, lo lógico es que aportes pruebas. Me estoy interesando por tu comentario. Se supone que si dices lo que has dicho es porque sabes más que yo sobre eso.

No es que sepa mas que tu, es como creyente que soy, escucho programas relacionados con el tema, en los cuales han dado la cara personas bien posicionadas.

Responsabilizarme? Joder, ni que hubiera matado a alguien. Soy creyente, y no por ello tengo que perder mi tiempo en hacer a los escepticos creyentes.......Que no soy la inquisicion y no le impongo a nadie mis ideas/creencias/etc.

Me pides que aporte pruebas? Osea, el tema de los ovnis lleva decadas y nadie ha podido aportar una prueba feaciente (que no significa que no las haya) y me pides a mi, a un simple currante don nadie sin posibilidad de nada que saque pruebas??? xDDDDDD joder, ya me gustaria, me haria rico si tuviera tales pruebas xDDD.

Te estoy pidiendo pruebas de una simple frase. Que hay gente que se ha jugado carreras por defender el tema ovni. Tanto tú como LoneGamer88 estáis yendoos por la tangente, haciendoos la victimas y demás. Me gustaría mantener una conversación sobre estos temas con alguien adulto porque vosotros no hacéis nada más que iros por la tangente y haceros la víctima.

vik_sgc escribió:Eso es reducir a lo absurdo, además de no decir nada.

No puedo demostrarte nada, por lo tanto, que mas te da?, esta claro que si no quieres creer, no vas a creer, por muchas conjeturas que haga.

reyptor escribió:
Y te digo, porque tengo que demostrarte algo en lo que yo creo? Demuestrame tu que no existe!!

Sobre lo otro, busca y encontraras. No voy a perder el tiempo buscando la info para que luego a esa gente la pongais credibilidad 0 o cosas asi.

Es materialmente imposible demostrar que algo no existe.

Nadie puede demostrar que los duendes no existen, o los unicornios, o Zeus, o el dios espagueti voladror.

No se puede.

LoneGamer88 escribió:

vik_sgc escribió:Eso es reducir a lo absurdo, además de no decir nada.

No puedo demostrarte nada, por lo tanto, que mas te da?, esta claro que si no quieres creer, no vas a creer, por muchas conjeturas que haga.

Pero si yo solo pido demostraciones de una frase en concreto. Pruebas. El resto son desvaríos vuestros.

Mirad de verdad, y esto no va para todos los "creyentes" de los ovnis, sino para unos pocos que se darán por aludidos: para pedir que respeten vuestras teorias, lo primero que debéis hacer vosotros es no mofaros de otras, tales como el cristianismo (y ojo, que a mí me la pela). Mientras tanto, no tenéis derecho a pedir ese respeto. Y aún menos ya diciendo "demostrad vosotros que no existen". Eso ya es lo más. Se tendrá que demostrar su existencia, no su no-existencia. Si no, mañana cojo y digo que he visto a un perro hablando y os pido que demostréis su no-existencia.

LoneGamer88 escribió:

vik_sgc escribió:Eso es reducir a lo absurdo, además de no decir nada.

No puedo demostrarte nada, por lo tanto, que mas te da?, esta claro que si no quieres creer, no vas a creer, por muchas conjeturas que haga.

Es decir, que ya sabes si me interesa o no el tema, si estoy o no abierto...

jas1 escribió:

reyptor escribió:
Y te digo, porque tengo que demostrarte algo en lo que yo creo? Demuestrame tu que no existe!!

Sobre lo otro, busca y encontraras. No voy a perder el tiempo buscando la info para que luego a esa gente la pongais credibilidad 0 o cosas asi.

Es materialmente imposible demostrar que algo no existe.

Nadie puede demostrar que los duendes no existen, o los unicornios, o Zeus, o el dios espagueti voladror.

No se puede.

Preo pretendeis que don nadies como yo se saquen de la chistera pruebas que prueben la existencia, lo ves logico?

vig_skc, tio, que no recuerdo los nombres (por eso decia lo de buscar la info), pilotos de avion bastante reconocidos, tanto militares como privados, etc que han tenido experiencias con objetos no identificados.....

El tema "extraterrestre" o mas bien los creyentes sigue estando muy mal visto segun en que aspectos de la sociedad, y laboralmente es uno de ellos.

Y no es irme por la tangente, es estar cansado de siempre las mismas preguntas de los que no creen, que termino ya con " y a mi que coño me cuentas, si no crees pues muy bien que lo veo, pero a mi dejame tranquilo con mis creencias que no le hago daño a nadie", esto no va por ti, pero es que ya cansa.

reyptor ya os ha contestado a todos, yo voy a seguir desvariando, buenas noches.

reyptor escribió:

dnL7up escribió:

Y los duendes pueden hacer magia que nosotros no, lo cual confirma la existencia de los duendes.

Y eso de que pueda que sean ciertos algunos o no, es básicamente irrelevante, si no puedes saber cuales son los reales.
Escéptico no es igual a incrédulo. Escéptico es el que cree en las cosas probadas, o al menos del lado escepticismo científico. Si no se puede probar algo, y ese algo además no sirve para nada, entonces, creer en ello inútil e innecesario.

Otra cosa fuera que quizás no este probado, pero su teoría es útil, digamos para predecir sucesos, algunas teorías no están probadas, pero sirven para medir y predecir fenómenos, entonces, no es que el escéptico crea en ellas, pero acepta su utilidad, y el día que sean probadas las creerá, así como el día que sean refutadas las desechará.

Hoy en día creer en ovnis, no es mas útil que creer en duendes y hadas. Además de que casi cualquier teoría sobre un objeto volador es mucho más probable a que sea un objeto proveniente de otro planeta y diseñados por seres inteligentes.

No mezcles el tocino con la velocidad.

Que tiene que ver que sea util o no el que se pruebe su existencia? Millones de personas creen en DIOS, esta probado acaso de su "existencia"? Es util creer en Dios aunque no este probada su existencia? NO, para nada. Se les tacha de "pirados" a los creyentes, NO, para nada.

Yo no digo que la explicacion de que un ovni sea un objeto volador de otro planeta sea la mas posible, pero si que esta entre las posibilidades.

Es que no entiendo porque somos los creyentes los que tenemos que demostrar nada. Ser los escepticos los que nos demostreis que estamos en un error.

Yo solo digo que gente muy bien posicionada socialmente que ha tenido una experiencia de estas se ha posicionado (valga la redundanica) sobre este aspecto, jugandose sus carreras. No creo que hagan tal cosa por inventarse algo.

Tu eres el que está mezclando tocino con velocidad. Y no, no es útil creer en dios, y SÍ, también se les tacha de pirados a los creyentes.

Y bueno como ya dijeron, si no existe, no se puede probar su inexistencia.

Lo curioso es que tu mismo comparas creer en ovnis con creer en dios, es decir, es un apto de fe, se cree por que se quiere creer.

Y no se quien se haya jugado la carrera con esas cosas ¿Acaso aquel tipo "Jonathan Reed" que fingía ser doctor y su propia esposa lo delató de charlatan?

¿Y que más da que ellos crean? Estás cayendo en el argumento de autoridad. "Si alguien importante lo dice, entonces debe de ser verdad"...Gracias a esa idea la iglesia pudo tener domada y controlada a gran parte de la humanidad.

reyptor escribió:

jas1 escribió:

reyptor escribió:
Y te digo, porque tengo que demostrarte algo en lo que yo creo? Demuestrame tu que no existe!!

Sobre lo otro, busca y encontraras. No voy a perder el tiempo buscando la info para que luego a esa gente la pongais credibilidad 0 o cosas asi.

Es materialmente imposible demostrar que algo no existe.

Nadie puede demostrar que los duendes no existen, o los unicornios, o Zeus, o el dios espagueti voladror.

No se puede.

Preo pretendeis que don nadies como yo se saquen de la chistera pruebas que prueben la existencia, lo ves logico?

vig_skc, tio, que no recuerdo los nombres (por eso decia lo de buscar la info), pilotos de avion bastante reconocidos, tanto militares como privados, etc que han tenido experiencias con objetos no identificados.....

El tema "extraterrestre" o mas bien los creyentes sigue estando muy mal visto segun en que aspectos de la sociedad, y laboralmente es uno de ellos.

Y no es irme por la tangente, es estar cansado de siempre las mismas preguntas de los que no creen, que termino ya con " y a mi que coño me cuentas, si no crees pues muy bien que lo veo, pero a mi dejame tranquilo con mis creencias que no le hago daño a nadie", esto no va por ti, pero es que ya cansa.

Ya, he leído argumentos de los pilotos del caso manises (no se si se escribe así), por ejemplo. Pero si no me das pistas, no sé a lo que refieres, porque yo pensaba en científicos. Por ejemplo, ahí sí que admito que hubo algo muy extraño porque (si no recuerdo mal) una luz igualó velocidad con un avión de pasajeros y luego un caza de la fuerza aérea española salió a interceptarlo, igualaron velocidades y luego aceleró y desapareció. Escuché bastantes testimonios.

Cuando veía cuarto mileno hará cinco años también vi el caso de unos militares en zaragoza en navidades del 74. Estaban de vigilancia y una luz les dio la vuelta, se posó en el suelo, quemó el campo de arriba hacia abajo (dicho por los periodistas que cubrieron el evento) y se fue. Los documentos se desclasificaron hace nada creo recordar y estuvieron hablando los militares que lo vieron.

dnL7up escribió:

reyptor escribió:

dnL7up escribió:

Y los duendes pueden hacer magia que nosotros no, lo cual confirma la existencia de los duendes.

Y eso de que pueda que sean ciertos algunos o no, es básicamente irrelevante, si no puedes saber cuales son los reales.
Escéptico no es igual a incrédulo. Escéptico es el que cree en las cosas probadas, o al menos del lado escepticismo científico. Si no se puede probar algo, y ese algo además no sirve para nada, entonces, creer en ello inútil e innecesario.

Otra cosa fuera que quizás no este probado, pero su teoría es útil, digamos para predecir sucesos, algunas teorías no están probadas, pero sirven para medir y predecir fenómenos, entonces, no es que el escéptico crea en ellas, pero acepta su utilidad, y el día que sean probadas las creerá, así como el día que sean refutadas las desechará.

Hoy en día creer en ovnis, no es mas útil que creer en duendes y hadas. Además de que casi cualquier teoría sobre un objeto volador es mucho más probable a que sea un objeto proveniente de otro planeta y diseñados por seres inteligentes.

No mezcles el tocino con la velocidad.

Que tiene que ver que sea util o no el que se pruebe su existencia? Millones de personas creen en DIOS, esta probado acaso de su "existencia"? Es util creer en Dios aunque no este probada su existencia? NO, para nada. Se les tacha de "pirados" a los creyentes, NO, para nada.

Yo no digo que la explicacion de que un ovni sea un objeto volador de otro planeta sea la mas posible, pero si que esta entre las posibilidades.

Es que no entiendo porque somos los creyentes los que tenemos que demostrar nada. Ser los escepticos los que nos demostreis que estamos en un error.

Yo solo digo que gente muy bien posicionada socialmente que ha tenido una experiencia de estas se ha posicionado (valga la redundanica) sobre este aspecto, jugandose sus carreras. No creo que hagan tal cosa por inventarse algo.

Tu eres el que está mezclando tocino con velocidad. Y no, no es útil creer en dios, y SÍ, también se les tacha de pirados a los creyentes.

Y bueno como ya dijeron, si no existe, no se puede probar su inexistencia.

Lo curioso es que tu mismo comparas creer en ovnis con creer en dios, es decir, es un apto de fe, se cree por que se quiere creer.

Y no se quien se haya jugado la carrera con esas cosas ¿Acaso aquel tipo "Jonathan Reed" que fingía ser doctor y su propia esposa lo delató de charlatan?

¿Y que más da que ellos crean? Estás cayendo en el argumento de autoridad. "Si alguien importante lo dice, entonces debe de ser verdad"...Gracias a esa idea la iglesia pudo tener domada y controlada a gran parte de la humanidad.

Sigues mezclando el tocino con la velocidad.

Dime donde he dicho que por que alguien importante se posicione en una direccion se convierta en realidad?

Dime donde comparo el tema ovni con el tema DIOS? Creo, o al menos, mi ignorancia me dice que eso es simplemente un ejemplo.

No tengo ni puta idea de quien es el tal Jonathan ese, con eso te lo digo todo.

vik, pues esas cosas son las que me hacen creer. Se que es indemostrable, pero vamos, no creo yo que haya gente o empresas que se dediquen a hacer ese tipo de cosas y que nadie lo conozca.

De todas formas, no entiendo el por qué algunos se toman a mofa este tema, yo no he tenido ninguna experiencia extraña, pero hay mucha gente que sí. Esos ovnis, algo serán. No digo que sean hombrecillos verdes en una nave ni mucho menos, pero algo será, no todos van a ser un montaje. Seguramente aún habrá muchos fenómenos naturales desconocidos por completo.

jas1 escribió:Es materialmente imposible demostrar que algo no existe.

Nadie puede demostrar que los duendes no existen, o los unicornios, o Zeus, o el dios espagueti voladror.

No se puede.

Bueno, hay cosas que sí se pueden demostrar que no existen.
Por ejemplo, la concepción de un dios se basa en el concepto de "omnipotencia", y dicho concepto es un absurdo. Para que existiera un ser omnipotente nuestro universo debería ser infinito, en ese caso podrías hacerlo todo. Pero nuestro universo no es infinito, por tanto no puede existir nadie/nada omnipotente.

Sé que no está completamente explicado, pero no sé si os hacéis una idea de lo que quiero explicar xD

robde escribió:De todas formas, no entiendo el por qué algunos se toman a mofa este tema, yo no he tenido ninguna experiencia extraña, pero hay mucha gente que sí. Esos ovnis, algo serán. No digo que sean hombrecillos verdes en una nave ni mucho menos, pero algo será, no todos van a ser un montaje. Seguramente aún habrá muchos fenómenos naturales desconocidos por completo.

Robde, acabo de leer un mensaje tuyo que se me habia pasado y en el cual creo que me malinterpretas. Cuando caso el tema del cristianismo, no es una mofa hacia ellos (no me voy a mofar de mis propios padres por el simple hecho de que yo no crea en ello), lo puse como ejemplo.

Y para el otro compañero que no recuerdo el nick. Que 4 gatos llamen pirados a los creyentes religiosos no me lo puedes comparar con el trato que recibimos (tanto de religiosos como de no religiosos) los creyentes sobre lo paranormal. Vamos, no me hagas reir.

Voy yo y digo que he visto un et/ovni o lo que sea y me llaman de todo. Va un listo, dice que ha visto a la virgen y crea una secta con miles de adeptos que le entregan todas sus pertenecias por el simple hecho de decir que ve a la virgen. Vamos, igualico. Y este ultimo caso ya ha salido en las noticias y demas, el tio se ha hecho de un patrimonio de la hostia, estafando a creyentes.

sesito71 escribió:
Bueno, hay cosas que sí se pueden demostrar que no existen.
Por ejemplo, la concepción de un dios se basa en el concepto de "omnipotencia", y dicho concepto es un absurdo. Para que existiera un ser omnipotente nuestro universo debería ser infinito, en ese caso podrías hacerlo todo. Pero nuestro universo no es infinito, por tanto no puede existir nadie/nada omnipotente.

Sé que no está completamente explicado, pero no sé si os hacéis una idea de lo que quiero explicar xD

¿Quién te dice a ti que el universo es finito?

reyptor escribió:
Robde, acabo de leer un mensaje tuyo que se me habia pasado y en el cual creo que me malinterpretas. Cuando caso el tema del cristianismo, no es una mofa hacia ellos (no me voy a mofar de mis propios padres por el simple hecho de que yo no crea en ello), lo puse como ejemplo.

Y para el otro compañero que no recuerdo el nick. Que 4 gatos llamen pirados a los creyentes religiosos no me lo puedes comparar con el trato que recibimos (tanto de religiosos como de no religiosos) los creyentes sobre lo paranormal. Vamos, no me hagas reir.

Voy yo y digo que he visto un et/ovni o lo que sea y me llaman de todo. Va un listo, dice que ha visto a la virgen y crea una secta con miles de adeptos que le entregan todas sus pertenecias por el simple hecho de decir que ve a la virgen. Vamos, igualico. Y este ultimo caso ya ha salido en las noticias y demas, el tio se ha hecho de un patrimonio de la hostia, estafando a creyentes.

El mensaje al que te refieres va para los que se sientan aludidos. Que hay unos cuantos seguro. Si tu no te sientes aludido, aunque hayas pensado que me podría referir a ti por una malinterpretación, entonces ten por seguro que por ti no va.

En cuanto al ejemplo del que se le aparece la virgen, anda que no le considerarán un loco muchos y muchos. Yo un loco no, sino un tio "que sabe lo que hay que hacer para solucionar la crisis". Seguro que algunos lo hacen también con ovnis.