Hilo sobre Ovnis

don pelayo escribió:En fin, dejemos de darle vueltas al tema.

Noriko, cuendo tengo un rato le echo un ojo.

Mirad esto:

http://www.youtube.com/watch?v=BNLfNe12 ... re=related

Lo he visto atrozos. Esta tarde me lo trago entero.

Parapapa escribió:

subsonic escribió:http://www.youtube.com/watch?v=kX7iOqLd5Mw&feature=player_embedded

Sobre la mancha que se ve en el video, la explicacion que he leido, es que es una pluma de polvo generada por la caida de una de las piezas del curiosity, link en ingles: http://www.universetoday.com/96737/mystery-blur-in-mars-image-explained/

subsonic escribió:Joooder, ya no saben ni que inventarse. Madre mía, cada día una historia nuevo, un platillo volador, tocate los cojones.
Por cierto, que segun la foto del link, me parece que no habla de lo que salía en el video, sino de otra cosa.

subsonic escribió:

Parapapa escribió:

subsonic escribió:http://www.youtube.com/watch?v=kX7iOqLd5Mw&feature=player_embedded

Sobre la mancha que se ve en el video, la explicacion que he leido, es que es una pluma de polvo generada por la caida de una de las piezas del curiosity, link en ingles: http://www.universetoday.com/96737/mystery-blur-in-mars-image-explained/

Joooder, ya no saben ni que inventarse. Madre mía, cada día una historia nuevo, una pluma de polvo, tocate los cojones.
Por cierto, que segun la foto del link, me parece que no habla de lo que salía en el video, sino de otra cosa.

tau escribió:Se trata de una de las múltiples piezas que caen al suelo despues de que el vehículo tome tierra.
http://2.bp.blogspot.com/-flyvXONjdRA/U ... E-br2.jpeg

Y como es lógico levanta polvo: http://www.youtube.com/watch?v=-FoadOYN ... sults_main

subsonic escribió:Bien, no pongo en duda la lógica de dicha explicación, lo que digo es que esa explicacion no habla de lo que se ve en el video que puse , se habla de otra cosa.

subsonic escribió:Joooder, ya no saben ni que inventarse. Madre mía, cada día una historia nuevo, una pluma de polvo, tocate los cojones.
Por cierto, que segun la foto del link, me parece que no habla de lo que salía en el video, sino de otra cosa.

subsonic escribió:

tau escribió:Se trata de una de las múltiples piezas que caen al suelo despues de que el vehículo tome tierra.
http://2.bp.blogspot.com/-flyvXONjdRA/U ... E-br2.jpeg

Y como es lógico levanta polvo: http://www.youtube.com/watch?v=-FoadOYN ... sults_main

Bien, no pongo en duda la lógica de dicha explicación, lo que digo es que esa explicacion no habla de lo que se ve en el video que puse , se habla de otra cosa.

subsonic escribió:

tau escribió:Se trata de una de las múltiples piezas que caen al suelo despues de que el vehículo tome tierra.
http://2.bp.blogspot.com/-flyvXONjdRA/U ... E-br2.jpeg

Y como es lógico levanta polvo: http://www.youtube.com/watch?v=-FoadOYN ... sults_main

Bien, no pongo en duda la lógica de dicha explicación, lo que digo es que esa explicacion no habla de lo que se ve en el video que puse , se habla de otra cosa.

subsonic escribió:[Joooder, ya no saben ni que inventarse. Madre mía, cada día una historia nuevo, una pluma de polvo, tocate los cojones.

Philip J Fry escribió:Coño!!!
No había visto nada de eso, ¿te refieres al punto blanco que se mueve por la imagen?
¿La fuente es directamente el vídeo difundido por la NASA?

kai_dranzer20 escribió:

subsonic escribió:[Joooder, ya no saben ni que inventarse. Madre mía, cada día una historia nuevo, una pluma de polvo, tocate los cojones.

de ver un ovni que cruza en horizonte a velocidad controlada y decir que es una pluma pollo,
deben tener miles de razones para negar la vida ETs inteligente, la mayoría me las he aprendido en este hilo, otra por ejemplo, pienso que les dará rabia tener ovnis en marte y no poder darles una explicación lógica, ya que como bien dicen algunos de por aquí, de ver un ovni con movimiento inteligente y por lo tanto descartar cualquier "explicación para tontos" es muy arriesgado poner su orgullo, su sentido común, su credibilidad, o la verdad no sé qué perderían con decir: “puede ser un ovni tripulado por ETs y punto" (ya no afirmarlo como yo)
Qué puede pasar de malo?
Acaso ven con tan malos ojos a la demás gente que no le gusta quedarse con las explicaciones borreguistas de la Nasa y demás?

A eso le llamaría yo mente cerrada

PD para este tipo de personas, modiqué el spoiler de mi firma

kai_dranzer20 escribió:creo que no me explique o no me entendiste

pero por ser tu, paso

subsonic escribió:

Philip J Fry escribió:Coño!!!
No había visto nada de eso, ¿te refieres al punto blanco que se mueve por la imagen?
¿La fuente es directamente el vídeo difundido por la NASA?

Yo me refiero a este vídeo. http://www.youtube.com/watch?v=kX7iOqLd ... r_embedded

subsonic escribió:

Philip J Fry escribió:Coño!!!
No había visto nada de eso, ¿te refieres al punto blanco que se mueve por la imagen?
¿La fuente es directamente el vídeo difundido por la NASA?

Yo me refiero a este vídeo. http://www.youtube.com/watch?v=kX7iOqLd ... r_embedded

tau escribió:

subsonic escribió:

Philip J Fry escribió:Coño!!!
No había visto nada de eso, ¿te refieres al punto blanco que se mueve por la imagen?
¿La fuente es directamente el vídeo difundido por la NASA?

Yo me refiero a este vídeo. http://www.youtube.com/watch?v=kX7iOqLd ... r_embedded

Es que no es un video, en la página de la NASA puedes ver que tienen 1 toma, con una foto no se puede hacer un video...

Otra cosa es que con 1 foto hagas varias copias con pequeños cambios y montes un video...

subsonic escribió:

Parapapa escribió:

subsonic escribió:http://www.youtube.com/watch?v=kX7iOqLd5Mw&feature=player_embedded

Sobre la mancha que se ve en el video, la explicacion que he leido, es que es una pluma de polvo generada por la caida de una de las piezas del curiosity, link en ingles: http://www.universetoday.com/96737/mystery-blur-in-mars-image-explained/

Joooder, ya no saben ni que inventarse. Madre mía, cada día una historia nuevo, una pluma de polvo, tocate los cojones.
Por cierto, que segun la foto del link, me parece que no habla de lo que salía en el video, sino de otra cosa.

tau escribió:Es que no es un video, en la página de la NASA puedes ver que tienen 1 toma, con una foto no se puede hacer un video...

Otra cosa es que con 1 foto hagas varias copias con pequeños cambios y montes un video...

tau escribió:Es que no hay fotoS originales, hay UNA foto, solo una. Es un video falso.

kai_dranzer20 escribió:

tau escribió:Es que no hay fotoS originales, hay UNA foto, solo una. Es un video falso.

hasta crees que te van a publicar todas las fotos que envíen

kai_dranzer20 escribió:

tau escribió:Es que no hay fotoS originales, hay UNA foto, solo una. Es un video falso.

hasta crees que te van a publicar todas las fotos que envíen

el cacharro ese solo va a trabajar, si se topa con algún alien o nave van a pasar de largo o a censurar las imágenes que no puedan explicar, es obvio

pero claro, falta que analicen el video para ver si es falso o no

kai_dranzer20 escribió:

tau escribió:Es que no hay fotoS originales, hay UNA foto, solo una. Es un video falso.

hasta crees que te van a publicar todas las fotos que envíen

el cacharro ese solo va a trabajar, si se topa con algún alien o nave van a pasar de largo o a censurar las imágenes que no puedan explicar, es obvio

pero claro, falta que analicen el video para ver si es falso o no

josemurcia escribió:Nueva lógica(bueno no, la de siempre).
-No hay fotos con naves alienígenas.
La conclusión más lógica sería que no hay naves alienígenas.
Tú conclusión: Nos esconden las fotos de naves alienígenas.

blade133bo escribió:Y que les parece esta imagen de la luna, esta es una de muchas cosas curiosas que se encuentra en la luna y marte, Pueden usar el google earth al colocar las coordenadas.
A mi me parece una estructura, y quisiera ver otras opiniones (¿O es que de alguna forma contaminan las imagenes del google earth?).

blade133bo escribió:Y que les parece esta imagen de la luna, esta es una de muchas cosas curiosas que se encuentra en la luna y marte, Pueden usar el google earth al colocar las coordenadas.
A mi me parece una estructura, y quisiera ver otras opiniones (¿O es que de alguna forma contaminan las imagenes del google earth?).

lylmik escribió:

blade133bo escribió:Y que les parece esta imagen de la luna, esta es una de muchas cosas curiosas que se encuentra en la luna y marte, Pueden usar el google earth al colocar las coordenadas.
A mi me parece una estructura, y quisiera ver otras opiniones (¿O es que de alguna forma contaminan las imagenes del google earth?).

Lo primero que tienes que preguntarte y averiguar es a cuantos metros corresponde cada pixel de la imagen, y por cierto si la pones sin aumentar mejor, incluso si pones el enlace a google earth para verla directamente en la fuente mejor aún se te podrá dar mas información.

Piensa que tu cerebro siempre va a intentar asociar cualquier imagen a algo conocido,y no será mas que un montículo.

lylmik escribió:

blade133bo escribió:Y que les parece esta imagen de la luna, esta es una de muchas cosas curiosas que se encuentra en la luna y marte, Pueden usar el google earth al colocar las coordenadas.
A mi me parece una estructura, y quisiera ver otras opiniones (¿O es que de alguna forma contaminan las imagenes del google earth?).

Lo primero que tienes que preguntarte y averiguar es a cuantos metros corresponde cada pixel de la imagen, y por cierto si la pones sin aumentar mejor, incluso si pones el enlace a google earth para verla directamente en la fuente mejor aún se te podrá dar mas información.

Piensa que tu cerebro siempre va a intentar asociar cualquier imagen a algo conocido,y no será mas que un montículo.

blade133bo escribió:

lylmik escribió:

blade133bo escribió:Y que les parece esta imagen de la luna, esta es una de muchas cosas curiosas que se encuentra en la luna y marte, Pueden usar el google earth al colocar las coordenadas.
A mi me parece una estructura, y quisiera ver otras opiniones (¿O es que de alguna forma contaminan las imagenes del google earth?).

Lo primero que tienes que preguntarte y averiguar es a cuantos metros corresponde cada pixel de la imagen, y por cierto si la pones sin aumentar mejor, incluso si pones el enlace a google earth para verla directamente en la fuente mejor aún se te podrá dar mas información.

Piensa que tu cerebro siempre va a intentar asociar cualquier imagen a algo conocido,y no será mas que un montículo.

http://www.mediafire.com/download.php?v4253ay9rp1vb24
Este es la ubicacion, tendrias que tener la aplicacion Google earth, Las lineas son muy definidas para ser un monticulo, Ya estoy empezando a creer que algun empleado mal pagado de Google puso algunos huevos de pascua en las imagenes de la luna y Marte.

blade133bo escribió:

blade133bo escribió:Y que les parece esta imagen de la luna, esta es una de muchas cosas curiosas que se encuentra en la luna y marte, Pueden usar el google earth al colocar las coordenadas.
A mi me parece una estructura, y quisiera ver otras opiniones (¿O es que de alguna forma contaminan las imagenes del google earth?).

Twotsunami escribió:

blade133bo escribió:

blade133bo escribió:Y que les parece esta imagen de la luna, esta es una de muchas cosas curiosas que se encuentra en la luna y marte, Pueden usar el google earth al colocar las coordenadas.
A mi me parece una estructura, y quisiera ver otras opiniones (¿O es que de alguna forma contaminan las imagenes del google earth?).

http://www.youtube.com/watch?v=FdL53q99 ... ure=relmfu , mira a partir del min 12:35. Aunque quizas ya lo has visto. saludos

kbks escribió:

Twotsunami escribió:

http://www.youtube.com/watch?v=FdL53q99 ... ure=relmfu , mira a partir del min 12:35. Aunque quizas ya lo has visto. saludos

Una foto de la luna con una estructura que parece sacada del Starcraft y un video de un tio con traje diciendo en una convención magufa que le enseñaron una foto de una base lunar. Pruebas cientificas irrefutables obtenidas en condiciones de laboratorio si señor.

blade133bo escribió:

kbks escribió:

Twotsunami escribió:

http://www.youtube.com/watch?v=FdL53q99 ... ure=relmfu , mira a partir del min 12:35. Aunque quizas ya lo has visto. saludos

Una foto de la luna con una estructura que parece sacada del Starcraft y un video de un tio con traje diciendo en una convención magufa que le enseñaron una foto de una base lunar. Pruebas cientificas irrefutables obtenidas en condiciones de laboratorio si señor.

Yo puse como fuente las imagenes que salen Google maps, no blogs ni testimonios en videos de dudoza procedencia.
Abre el google maps la luna descarga la marca de posicion que subi a mediafire, luego da una opinion. ( Que las imagenes de google maps ya este viciados, ya es otro cuento)
No desvies tu argumento inventandote ese supuesto video mafugo, o como lo digas...

dark_hunter escribió:Ya te han puesto antes la explicación.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

blade133bo escribió:

dark_hunter escribió:

Ya te han puesto antes la explicación.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

Es la respuesta mas mafuga que podia esperar, pero bueno.
O sea que se guardan sus opiniones.

Magufo es un término utilizado generalmente en listas de correos, foros de Internet y otros ámbitos por personas escépticas de las pseudociencias para referirse informalmente a los promotores de éstas.

Se llama magufos, por ejemplo, a los astrólogos, ufólogos, homeópatas y a los practicantes de pseudociencias en general; también se refiere de esa manera a personas que se atribuyen poderes sobrenaturales como los psíquicos y otros supuestos dotados; de manera semejante el término magufo se hace extensivo a ciertos periodistas especializados en lo esotérico y lo paranormal que fungen de tales sin cuestionar si el objeto de su especialización existe realmente más allá del mundo de las creencias.

La palabra es el resultado de una combinación de mago y ufólogo. Fue acuñada en 1997 en la lista de correo Escépticos por Xoan M. Carreira, y pronto ganó aceptación entre la comunidad escéptica de habla hispana.

Es frecuente la confusión entre el magufo y el crédulo. El magufo no cree necesariamente en lo que practica o vende. Un crédulo es quien acepta de forma acrítica las afirmaciones de los magufos y a menudo es cliente de sus servicios, consumidor de sus productos o víctima de sus timos. En ese sentido un magufo puede ser también quien se aprovecha de la credulidad ajena.

blade133bo escribió:

dark_hunter escribió:Ya te han puesto antes la explicación.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

Es la respuesta mas mafuga que podia esperar, pero bueno.
O sea que se guardan sus opiniones.

dark_hunter escribió:

blade133bo escribió:

dark_hunter escribió:

Ya te han puesto antes la explicación.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

Es la respuesta mas mafuga que podia esperar, pero bueno.
O sea que se guardan sus opiniones.

kbks escribió: video de un tio con traje diciendo en una convención magufa que le enseñaron una foto de una base lunar. Pruebas cientificas irrefutables obtenidas en condiciones de laboratorio si señor.

Twotsunami escribió:

kbks escribió: video de un tio con traje diciendo en una convención magufa que le enseñaron una foto de una base lunar. Pruebas cientificas irrefutables obtenidas en condiciones de laboratorio si señor.

Vivimos en un mundo lleno de secretos, la ciencia no se libra de eas censura, la ciencia es un negocio despues de todo, no hace falta adivinar porque, pero sigue soñando con que algun dia un cientifico o el mismo obama te enseñe cosas digamos "extrañas" que rompan tus esquemas cientificos.

Twotsunami escribió:

kbks escribió: video de un tio con traje diciendo en una convención magufa que le enseñaron una foto de una base lunar. Pruebas cientificas irrefutables obtenidas en condiciones de laboratorio si señor.

Vivimos en un mundo lleno de secretos, la ciencia no se libra de eas censura, la ciencia es un negocio despues de todo, no hace falta adivinar porque, pero sigue soñando con que algun dia un cientifico o el mismo obama te enseñe cosas digamos "extrañas" que rompan tus esquemas cientificos.