Hilo sobre Ovnis

basslover escribió:

[][][] escribió:Que la grabacion original la que llegaba al operador se "perdiese" dice muchisimo de la "transpariencia" de la Nasa.

Pues lo que dice muchisimo de la transparencia de la Nasa es que habien perdido esa grabación lo hiciesen publico cuando podrian haberse callado sin mayor problemas.

-Light- escribió:Ya solo por el hecho de ignorarme sois gilipollas. ¿Os mirais al espejo?

Siguiendo la filosofia de Forrest Gump: Gilipollas es el que escribe gilipolleces. Aunque probablemente no sepas apreciarlo, creo que la inteligencia de Forrest te sobrepasa.
Cierra la puerta al salir
Nos vemos en tu proximo clon

G0RD0N escribió:
Tienes toda la razón.

El LHC ha costado unos 3000 M€. Por 8000 M€ (el coste de casi 3 LHCs) hemos construido cosas utilísimas, como el altamente rentable tramo del Ave Madrid - Valladolid (4600 M€) o los 50 aeropuertos regionales con la escalofriante cifra de 15 pasajeros/mes, que acumulan irrisorias deudas de 12.000 M€.

El LHC ha servido sólo para atraer mano de obra perroflauta. Ha adjudicado proyectos al Instituto de Física Corpuscular de Valencia (IFIC, CSIC – Universidad de Valencia), al Instituto de Física de Altas Energías de Barcelona (IFAE), al Instituto de Microelectrónica de Barcelona (IMB, CSIC) y a la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). El LHC también ha necesitado de la colaboración de los Untermenschen que trabajan en el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) y el Instituto de Física de Cantabria (IFCA, CSIC – Universidad de Cantabria), en colaboración con la Universidad de Oviedo para el diseño y construcción de tecnologías obsoletas como las cámaras de muones del detector CMS y su sistema de alineamiento. Hasta la UAM está involucrada en el desfasado campo de adquisición de datos. La lista continua dando de comer a más perroflautas de la Universidad de Barcelona (UB), la Universitat Ramon Llull (URL) y el Instituto Galego de Física de Altas Enerxias (IGFAE, Universidad de Santiago)... y todo esto sólo en España.

Los pordioseros del CERN que han proyectado y que están exprimiendo el LHC han aportado a la sociedad chorradas como internet, en la época del Large Electron-Positron Collider (LEP). Ahora mismo el inmenso dinero que reciben lo están despilfarrando también en desarrollar el GRID, un nuevo sistema de internet inteligente capaz de usar cientos de PCs alrededor del mundo para analizar todas las chorradas obtenidas en el LHC. Seguramente tendrá un impacto nulo en la sociedad, así como lo tuvo la web.

Y ya para terminar el ironic, una cita célebre de otro clásico del perroflautismo científico:

¿Para qué sirve un bebé recién nacido?, Michael Faraday en respuesta a la pregunta del primer ministro sobre la utilidad de su su descubrimiento: el magnetismo.

blade133bo escribió:Una cosica, yo puse una imagen que puede ser contrastada... vale en google maps, y tambie hay otras que se pueden ver en fotos de la Nasa.
Especificamente de esta http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... P/9625.jpg
Y asi un sinfin de anomalias, pareciera que todos se ponen de acuerdo en no hablar del tema.

abonillo2002 escribió:¿Gran polémica?
No empecemos, no empecemos.

Twotsunami escribió:

abonillo2002 escribió:¿Gran polémica?
No empecemos, no empecemos.

Ya negamos hasta las polemicas, a donde vamos a llegar.

don pelayo escribió:
Es polémica para 4 interesados y para mucha gente con una falta de sentido común alarmante.

blade133bo escribió:Una cosica, yo puse una imagen que puede ser contrastada... vale en google maps, y tambie hay otras que se pueden ver en fotos de la Nasa.
Especificamente de esta http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... P/9625.jpg
Y asi un sinfin de anomalias, pareciera que todos se ponen de acuerdo en no hablar del tema.

Qué se supone que tengo que ver aquí, porque me tiene intrigado.

Scatsy escribió:

Twotsunami escribió:Hablando de la luna, ¿que pensais que es esto? Un efecto de camara u "otros".
http://www.youtube.com/watch?v=uEe7LrNZDJ0
saludos

Satelites, pero no te va a valer esa explicacion ya que es razonable xD.

En el centro de la imagen, un pelín a la derecha, en un cráter, se supone que la gente ve ahí una nave estrellada.

subsonic escribió:Discrepo, son muchos satélites casi en la misma línea en poco tiempo. El que si que me parece un satélite es el 5, el resto tengo dudas.
Ya hace un año con el telescopio, por estas fechas, recuerdo que me puse una noche a mirar la luna un buen rato, y ví satelites que pasaban por delante, la trayectoria era recta, pero hubo un par de ellos que no fueron en línea recta, cambiaron su trayectoria de mod repentino, por lo que no podían ser satélites.

abonillo2002 escribió:En el centro de la imagen, un pelín a la derecha, en un cráter, se supone que la gente ve ahí una nave estrellada.

vik_sgc escribió:

abonillo2002 escribió:En el centro de la imagen, un pelín a la derecha, en un cráter, se supone que la gente ve ahí una nave estrellada.

Pero si no hay nada...

vik_sgc escribió:

abonillo2002 escribió:En el centro de la imagen, un pelín a la derecha, en un cráter, se supone que la gente ve ahí una nave estrellada.

Pero si no hay nada...

don pelayo escribió:

vik_sgc escribió:

abonillo2002 escribió:En el centro de la imagen, un pelín a la derecha, en un cráter, se supone que la gente ve ahí una nave estrellada.

Pero si no hay nada...

Hay una especie de puro arrugado que puede interpretarse como típico platillo volante semienterrado. Agranda la imagen.

[][][] escribió:A ver en el centro de la imagen un poco a la derecha hay una sombra en forma de sombrero __n__
pues hay "supuestamente hay un ovni estrellado"
Se ve claramente que hago hay, pero que vamos puede ser una piedra enorme

Adris escribió:No venga ya en serio... donde coño hay algo en esa foto.

Porque también pensé que seria el puro ese.

don pelayo escribió:

Adris escribió:No venga ya en serio... donde coño hay algo en esa foto.

Porque también pensé que seria el puro ese.

No, es la sombra semicircular del cráter, al parecer. Veo más plausible lo del puro que lo de la sombra puestos a magufar en serio.

don pelayo escribió:

En el centro de la imagen, un pelín a la derecha, en un cráter, se supone que la gente ve ahí una nave estrellada.

Empiezo a pensar que el hilo ha sido tomado por inteligencias superiores que llevan a cabo un experimento sociológico para ver si a fuerza de repetición la gente puede llegar a distorsionar su visión de la realidad. El líder de esta raza de supergenios sería blade, y kai su profeta.

subsonic escribió:Discrepo, son muchos satélites casi en la misma línea en poco tiempo. El que si que me parece un satélite es el 5, el resto tengo dudas.
Ya hace un año con el telescopio, por estas fechas, recuerdo que me puse una noche a mirar la luna un buen rato, y ví satelites que pasaban por delante, la trayectoria era recta, pero hubo un par de ellos que no fueron en línea recta, cambiaron su trayectoria de mod repentino, por lo que no podían ser satélites.

Yo creo que son gases despedidos al espacio por acción de la radiación solar.

blade133bo escribió:

don pelayo escribió:

En el centro de la imagen, un pelín a la derecha, en un cráter, se supone que la gente ve ahí una nave estrellada.

Empiezo a pensar que el hilo ha sido tomado por inteligencias superiores que llevan a cabo un experimento sociológico para ver si a fuerza de repetición la gente puede llegar a distorsionar su visión de la realidad. El líder de esta raza de supergenios sería blade, y kai su profeta.

subsonic escribió:Discrepo, son muchos satélites casi en la misma línea en poco tiempo. El que si que me parece un satélite es el 5, el resto tengo dudas.
Ya hace un año con el telescopio, por estas fechas, recuerdo que me puse una noche a mirar la luna un buen rato, y ví satelites que pasaban por delante, la trayectoria era recta, pero hubo un par de ellos que no fueron en línea recta, cambiaron su trayectoria de mod repentino, por lo que no podían ser satélites.

Yo creo que son gases despedidos al espacio por acción de la radiación solar.

Tipico, al leerte me imagino a un niño acurrucado con la vista al suelo sin querer ver lo que le rodea.
¿Pero en que momento afirmo tajantemente que es una nave? A muchos como a mi la forma de ese objeto, roca nos tiene intrigados Solo eso "intrigado".
Y tampoco es la unica imagen de un objeto o roca extraña o curiosa. Pero siempre es muy facil hacer la vista a un lado.
Y lo que me llama la atencion es que la mayoria ni se a visto la imagen ni el enlace que subi de google maps, y secunda la opinion de los 2 o 3 personas que de verdad argumentan, y llama a no se quien para que ponga orden, ¿Es que no pueden sacar sus propias conclusiones?

don pelayo escribió:Yo al leerte me imagino esto:



Pero en una habitación a oscuras, persianas bajadas, en la que la única luz, además de la del ordenador encendido, incide sobre un cartel en la pared, en que se puede ver esto:

[][][] :
blade133bo en tu adjunto esta lo que decia yo, pero que vamos puede ser tambien una roca perfectamente, dejaros de insultar mutuamente
jejeje

blade133bo escribió:...

abonillo2002 escribió:

Philip J Fry escribió:kai_dranzer20;
Tengo una hipótesis de que en el Área 51 hay una base subterránea donde trabajan tanto militares como ETs,

http://www.youtube.com/watch?NR=1&featu ... KcZEWqarPA



Adris:
Hombre, sabes que paciencia para explicar las cosas, en este hilo sobre todo, hay que tenerla a montones . Y ya si consigues que te lean, te entiendan y demás... bfrfrfr... .

http://www.youtube.com/watch?v=vimTfcgPfDs

Grandísimos argumentos las tuyos.

Adris escribió:Sabe cuantas razas de alines hay, porque supongo que las ha visto todas.
Sabe cual son buenas y cuales no.

Y lo mejor... sabe su historia, y se da por hecho entonces, que conocen su lenguaje...
Viven bajo tierra...

Ah, se me olvidaba, reptilianos.

Todo dicho.

Hombre, si me dices que murió al día siguiente, o en los dos días después... pero siete meses después, coincidencia?!?!

Noriko escribió:Sabrá lo que haya visto, pero hombre... como vamos a creer a un geologo ingeniero que ha trabajado para el gobierno de EEUU?

Noriko escribió:Sabrá lo que haya visto, pero hombre... como vamos a creer a un geologo ingeniero que ha trabajado para el gobierno de EEUU?

Si muriese al dia siguiente o en ese momento no sería una coincidencia, sería un asesinato.

-Light- escribió:Muy bien vosotros a vuestra bola, y yo a la mia. No me toqueis las narices

vik_sgc escribió:

-Light- escribió:Muy bien vosotros a vuestra bola, y yo a la mia. No me toqueis las narices

¿No serás otro clon de "V de Vindicación"?

don pelayo escribió:

vik_sgc escribió:

-Light- escribió:Muy bien vosotros a vuestra bola, y yo a la mia. No me toqueis las narices

¿No serás otro clon de "V de Vindicación"?

No, light, lleva en el hilo desde hace mucho, y tiene estas cosas. Es como Scrat de Ice Age. Sale de vez en cuando a hacer su número de las bellotas y ya está. Es gracioso, no tiene que ver con la historia, y no hay que darle más vueltas.

don pelayo escribió:

vik_sgc escribió:

-Light- escribió:Muy bien vosotros a vuestra bola, y yo a la mia. No me toqueis las narices

¿No serás otro clon de "V de Vindicación"?

No, light, lleva en el hilo desde hace mucho, y tiene estas cosas. Es como Scrat de Ice Age. Sale de vez en cuando a hacer su número de las bellotas y ya está. Es gracioso, no tiene que ver con la historia, y no hay que darle más vueltas.

El olor en las perforaciones puede ser del propio sustrato del suelo. O bolsas de gas.

Noriko escribió:

El olor en las perforaciones puede ser del propio sustrato del suelo. O bolsas de gas.

Digo yo que un geologo sabrá estas cosas.

Sigo esperando respuesta a lo de: porque decir estas cosas y quedar como un idiota, además de sin trabajo? que consigue con esto?

vik_sgc escribió:

Noriko escribió:

El olor en las perforaciones puede ser del propio sustrato del suelo. O bolsas de gas.

Digo yo que un geologo sabrá estas cosas.

Y si quiere ser el centro de atención las ignorará convenientemente.

Sigo esperando respuesta a lo de: porque decir estas cosas y quedar como un idiota, además de sin trabajo? que consigue con esto?

Noriko escribió:
Centro de atención para que? con que objetivo?

Sigo esperando respuesta a lo de: porque decir estas cosas y quedar como un idiota, además de sin trabajo? que consigue con esto?

Noriko escribió:

El olor en las perforaciones puede ser del propio sustrato del suelo. O bolsas de gas.

Digo yo que un geologo sabrá estas cosas.

Lo de que sabe lo de las razas y todo ese tema, se me ocurre que pudieran contarselo.

Sigo esperando respuesta a lo de: porque decir estas cosas y quedar como un idiota, además de sin trabajo? que consigue con esto?

vik_sgc escribió:

Noriko escribió:Sabrá lo que haya visto, pero hombre... como vamos a creer a un geologo ingeniero que ha trabajado para el gobierno de EEUU?

Le creería si diese una conferencia sobre geología.

En esto es como cualquier otra persona.

"ser el centro de atención por una vez en su vida"

Adris

Esque precisamente el olor que describe es el de un gas.

blade133bo
El mayor problema no es, si lo que dijo este geologo sea verdad o se lo haya inventado.
Que la mayoria tengan la idea preconcebida de que "esa posibilidad es imposible"

-Light- escribió:¿Centro de atención? Decidme, ¿vosotros porque posteais aqui? Eh?

-Light- escribió:¿Centro de atención? Decidme, ¿vosotros porque posteais aqui? Eh?

Noriko escribió:Sigo esperando respuesta a lo de: porque decir estas cosas y quedar como un idiota, además de sin trabajo? que consigue con esto?