Hilo sobre Ovnis

Emeqüis escribió:Hoy mi padre me dijo que mientras trabajaba en una obra vio algo en forma de V en el cielo, al principio penso que eran pajaros e incluso se lo dijo a un compañero, pero despues se fijo mejor y era un objeto grande con forma perfecta de V y plateada.Desaparecio entre las nubes. Ninguno sabe que era eso y dijo que nunca viera nada igual, esta seguro de que no era un avion. Buscando en internet (aunque no se bien que buscar) me salio un articulo de un avistamiento de algo parecido el 13 de Marzo de 1997 en Phoenix, vio algunas fotos y dijo que era como eso pero sin las luces. La pongo aqui para que la veais.

Imagen
otra
Imagen

Veo mucho más probable que fuera esto:
Imagen
subsonic escribió:
Scatsy escribió:Link al video?

Este es http://www.youtube.com/watch?v=jkZFxjZRcok
Yo digo que es FAKE.



Eso no es madrid xD no tenemos tantos rascacielos y de ser la zona de la castellana no se de donde podría verse para que se vea asi
dark_hunter escribió:
Emeqüis escribió:Hoy mi padre me dijo que mientras trabajaba en una obra vio algo en forma de V en el cielo, al principio penso que eran pajaros e incluso se lo dijo a un compañero, pero despues se fijo mejor y era un objeto grande con forma perfecta de V y plateada.Desaparecio entre las nubes. Ninguno sabe que era eso y dijo que nunca viera nada igual, esta seguro de que no era un avion. Buscando en internet (aunque no se bien que buscar) me salio un articulo de un avistamiento de algo parecido el 13 de Marzo de 1997 en Phoenix, vio algunas fotos y dijo que era como eso pero sin las luces. La pongo aqui para que la veais.

Imagen
otra
Imagen

Veo mucho más probable que fuera esto:
Imagen

Y más sabiendo que el ejército estadounidense tenía (y tiene) las bases operativas en España por el conflicto en Libia.
Un saludo.
108 linternas chinas contra el abuso infantil causan un avistamiento masivo de ovnis en Chicago
Escrito por: Luis Alfonso Gámez ovnis
05 Abr 2011

Linternas chinas lanzadas por una fundación que lucha contra el abuso infantil causaron el sábado por la noche un avistamiento masivo de ovnis en Chicago. Los objetos fueron captados con sus móviles por viandantes y, al menos, una de las grabaciones acabó en los informativos de televisión, la de Nicole Dragozetich. Esta mujer iba al volante de su coche hacia un restaurante cuando vio gente parada en la calle, mirando al cielo. Se detuvo y, al percatarse de la presencia de las luces anaranjadas, sacó el teléfono y se puso a grabar un vídeo que ha emitido el canal local WLS-TV 7. En él, se escucha la voz de una mujer que dice medio en broma: "¡Vienen de Roswell!", en refencia al platillo volante que, según la mitología ovni, se estrelló en esa localidad de Nuevo México en julio de 1947. Unos hispanos grabaron otro vídeo, que pueden ver aquí abajo, entusiasmados por el espectáculo ofrecido por "nuestros visitantes". En realidad, las naves extraterrestres eran 108 linternas chinadas lanzadas, a partir de las 19.30 horas, por los miembros de la Fundación Bebé James "en honor a niños que han perdido sus vidas víctimas del abuso infantil", según explica la organización en su web. ¡Vaya decepción para los testigos y para algunos aficionados a los platillos volantes que, según The Daily Mail, habían vinculado las luces de Chicago con otras vistas sobre Miami un día antes!

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/ ... istamiento

video del lanzamiento de las linternas: http://www.youtube.com/watch?v=Lk0aNrO6 ... r_embedded
video de los que creyeron ver ovnis: http://www.youtube.com/watch?v=WXlXkQlI ... r_embedded

noticia en ingles: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... vigil.html
subsonic escribió:
Scatsy escribió:Link al video?

Este es http://www.youtube.com/watch?v=jkZFxjZRcok
Yo digo que es FAKE.


Ostias, como va a ser eso Madrid xD y si, lo tendria que haber visto mas gente..supongo
baronrojo2 escribió:
subsonic escribió:
Scatsy escribió:Link al video?

Este es http://www.youtube.com/watch?v=jkZFxjZRcok
Yo digo que es FAKE.


Ostias, como va a ser eso Madrid xD y si, lo tendria que haber visto mas gente..supongo


Sí es Madrid.

Imagen
Pues si es, en el video parecia muy distinto pero viendo las dos si concuerda sip, lo que sigo sin ver es de donde está sacada esa foto.

En cualquier caso me parece que ilumina excesivamente como para que solo lo viera el autor del video.
Cthugha escribió:En serio, me da la impresión que son un par de avionetas ensayando acrobacias.

[qmparto] [qmparto] [bye]
Zell_22 está baneado del subforo por "utilizar clon para saltarse baneo temporal"
yo no soy creyente ni nada de eso, y la gran mayoría de videos de OVNIS me parece o que son falsos o tienen explicación lógica.

Sin embargo, el que piense que con los millones de estrellas y planetas que existen somos los únicos que existimos, yo creo que es muy tonto. Aparte de eso, se conoce una ínfima parte del universo, y evidentemente no vamos a ser los únicos, otra cosa es que vengan de visita, que eso ya es otra cosa.
Zell_22 escribió:yo no soy creyente ni nada de eso, y la gran mayoría de videos de OVNIS me parece o que son falsos o tienen explicación lógica.

Sin embargo, el que piense que con los millones de estrellas y planetas que existen somos los únicos que existimos, yo creo que es muy tonto. Aparte de eso, se conoce una ínfima parte del universo, y evidentemente no vamos a ser los únicos, otra cosa es que vengan de visita, que eso ya es otra cosa.

Yo también creo que existe vida pero teniendo una sola muestra es imposible sacar una estadística de cuan posible es que se forme la vida.

Por ello no considero que el que piense que estamos solos sea tonto, de hecho es lo más razonable si seguimos el método científico.

De lo que estoy seguro es de que si existen no nos visitan.


Saludos
Se sabe si eso era algun helicoptero o algo? (lo de madrid)
Ser ultrax escribió:Se sabe si eso era algun helicoptero o algo? (lo de madrid)


Ese video debe ser un montaje, el objeto pega unos destellos de la hostia, eso lo tendría que haber visto media Madrid como mínimo, ilumina todo el cielo. Habria sido un acontecimiento importante y se habria estado hablando de eso semanas.

Por tanto solo puede ser un fake.
dark_hunter escribió:De lo que estoy seguro es de que si existen no nos visitan.
Saludos


Y como estas tan seguro?
nssergio escribió:
dark_hunter escribió:De lo que estoy seguro es de que si existen no nos visitan.
Saludos


Y como estas tan seguro?

Solo hay que saber un poco de física y lo enorme que es el universo.

En el improbable caso de que pudieran crear un agujero de gusano estable (se necesita un tipo de materia que en vez de atraer repela, vamos, que no existe) que es la única manera viable de hacer viajes interestelares ya que ni siquiera viajar a la velocidad de la luz es algo asumible primero tendrían que saber que existimos.

Para enviar un mensaje a distancias tan lejanas hay que querer hacerlo, nuestras ondas de radio y televisión en menos de 10 años luz ya son un galimatías. El primer mensaje que enviamos creo que fué el de Arecibo y tardará miles de años en llegar a destino. Además para que llegara con suficiente potencia se mandó en un arco muy cerrado por lo que solo se podrá recibir en la dirección en la que se enfocó.

Encontrar una aguja en un pajar es ridiculamente sencillo si se compara con encontrar una civilización en el espacio.

Además de coincidir espacialmente (que ellos reciban el mensaje que enviamos) deben coincidir en el tiempo, sino de nada sirve y el universo tiene tantos miles de millones de años que lo vuelve realmente complicado.


Vamos, tarea imposible.
El video de Madrid debe ser un fake, es bastante claro que lo es. Primero por lo brillante que parece, lo hubiera visto más gente.
Y segundo porque alguien que está grabando, vete a saber porque, Madrid de noche y de pronto algo tan luminoso aparece por el lado izquierdo del visor lo normal es moverte para centrarlo y recorrer el movimiento, no dejar la imagen así fija.

dark_hunter ha hablado del mensaje de Arecibo, y me he preguntado ¿hacia donde lo enfocaron?¿direccion expansion universo o "hacia atrás"?¿o lo enfocaron dentro de nuestra galaxia?¿O a otra galaxia?
KoX escribió:El video de Madrid debe ser un fake, es bastante claro que lo es. Primero por lo brillante que parece, lo hubiera visto más gente.
Y segundo porque alguien que está grabando, vete a saber porque, Madrid de noche y de pronto algo tan luminoso aparece por el lado izquierdo del visor lo normal es moverte para centrarlo y recorrer el movimiento, no dejar la imagen así fija.

dark_hunter ha hablado del mensaje de Arecibo, y me he preguntado ¿hacia donde lo enfocaron?¿direccion expansion universo o "hacia atrás"?¿o lo enfocaron dentro de nuestra galaxia?¿O a otra galaxia?

Opino lo mismo, ademàs solo hay un video, si hubiese mas videos desde diferentes àngulo, pues todavìa.
A mí la única opción que me queda viable para dar por hecho no ya la existencia de vida extraterrestre sino sus visitas es que sencillamente siempre han estado ahí. No creo que un día cualquiera nos encontraran. Como decís el universo es lo suficientemente vasto para creer que vamos a ser localizados sin más. El problema es que creer que siempre han estado ahí implicaría una serie de preguntas a las que tenemos aún menos respuestas: ¿nos crearon o ayudaron en nuestra evolución como especie mediante modificaciones genéticas controladas? ¿serían ellos los responsables del 100% de las religiones del mundo? Sí siempre han estado aquí habrán intervenido directamente en el pensamiento humano unas cuantas veces a lo largo de la historia. Para nuestros antepasados serían seres divinos(ángeles) sino dioses directamente. Y recordemos la cantidad de veces que se mencionan siempre el descenso a tierra de los dioses en multitud y multitud de religiones presentes y pasadas. El mismo Yavhé lo hace en repetidas ocasiones.

Si no han estado aquí siempre tendremos que pensar que ellos disponen de métodos muchísimo más avanzados y que toman en cuenta cosas que a nosotros se nos pasan para determinar si un planeta es potencialmente habitable o no. Con nuestros "primitivos" métodos somos capaces de determinar más o menos que elementos hay en la atmósfera de un planeta que tan solo podemos apreciar.


Por cierto me extraña no leer por aquí la noticia acerca de la desclasificación por parte del FBI de un documento en el que se reconoce, al menos parcialmente la recuperación de varios platillos y cuerpos.
alaun escribió:A mí la única opción que me queda viable para dar por hecho no ya la existencia de vida extraterrestre sino sus visitas es que sencillamente siempre han estado ahí. No creo que un día cualquiera nos encontraran. Como decís el universo es lo suficientemente vasto para creer que vamos a ser localizados sin más. El problema es que creer que siempre han estado ahí implicaría una serie de preguntas a las que tenemos aún menos respuestas: ¿nos crearon o ayudaron en nuestra evolución como especie mediante modificaciones genéticas controladas? ¿serían ellos los responsables del 100% de las religiones del mundo? Sí siempre han estado aquí habrán intervenido directamente en el pensamiento humano unas cuantas veces a lo largo de la historia. Para nuestros antepasados serían seres divinos(ángeles) sino dioses directamente. Y recordemos la cantidad de veces que se mencionan siempre el descenso a tierra de los dioses en multitud y multitud de religiones presentes y pasadas. El mismo Yavhé lo hace en repetidas ocasiones.

Si no han estado aquí siempre tendremos que pensar que ellos disponen de métodos muchísimo más avanzados y que toman en cuenta cosas que a nosotros se nos pasan para determinar si un planeta es potencialmente habitable o no. Con nuestros "primitivos" métodos somos capaces de determinar más o menos que elementos hay en la atmósfera de un planeta que tan solo podemos apreciar.


Por cierto me extraña no leer por aquí la noticia acerca de la desclasificación por parte del FBI de un documento en el que se reconoce, al menos parcialmente la recuperación de varios platillos y cuerpos.

Ya hay un hilo sobre esa desclasificaciòn del FBI. Echa un vistazo.
Sobre el tema principal de tu post, te aconsejo que veas el documental "Alienìgenas Ancestrales" de History Channel. Habla de lo que tu dices, y que incluso en cuadros bìblico aparecen Ovnis. Te dejo el link de la Parte 1/9 del documental, luego ya vas viendolos en orden. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=u8oeVSpTNpg
subsonic escribió:
alaun escribió:A mí la única opción que me queda viable para dar por hecho no ya la existencia de vida extraterrestre sino sus visitas es que sencillamente siempre han estado ahí. No creo que un día cualquiera nos encontraran. Como decís el universo es lo suficientemente vasto para creer que vamos a ser localizados sin más. El problema es que creer que siempre han estado ahí implicaría una serie de preguntas a las que tenemos aún menos respuestas: ¿nos crearon o ayudaron en nuestra evolución como especie mediante modificaciones genéticas controladas? ¿serían ellos los responsables del 100% de las religiones del mundo? Sí siempre han estado aquí habrán intervenido directamente en el pensamiento humano unas cuantas veces a lo largo de la historia. Para nuestros antepasados serían seres divinos(ángeles) sino dioses directamente. Y recordemos la cantidad de veces que se mencionan siempre el descenso a tierra de los dioses en multitud y multitud de religiones presentes y pasadas. El mismo Yavhé lo hace en repetidas ocasiones.

Si no han estado aquí siempre tendremos que pensar que ellos disponen de métodos muchísimo más avanzados y que toman en cuenta cosas que a nosotros se nos pasan para determinar si un planeta es potencialmente habitable o no. Con nuestros "primitivos" métodos somos capaces de determinar más o menos que elementos hay en la atmósfera de un planeta que tan solo podemos apreciar.


Por cierto me extraña no leer por aquí la noticia acerca de la desclasificación por parte del FBI de un documento en el que se reconoce, al menos parcialmente la recuperación de varios platillos y cuerpos.

Ya hay un hilo sobre esa desclasificaciòn del FBI. Echa un vistazo.
Sobre el tema principal de tu post, te aconsejo que veas el documental "Alienìgenas Ancestrales" de History Channel. Habla de lo que tu dices, y que incluso en cuadros bìblico aparecen Ovnis. Te dejo el link de la Parte 1/9 del documental, luego ya vas viendolos en orden. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=u8oeVSpTNpg

Es que soy de la opinión de que siempre, SIEMPRE han estado aquí. Son los ángeles y diversos dioses que gustaban de bajar a tierra y mezclarse con los humanos. Esperemos que dentro de poco decidan abrir de nuevo esos "canales" de comunicación como en el pasado los tenían.
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
alaun escribió:Es que soy de la opinión de que siempre, SIEMPRE han estado aquí. Son los ángeles y diversos dioses que gustaban de bajar a tierra y mezclarse con los humanos. Esperemos que dentro de poco decidan abrir de nuevo esos "canales" de comunicación como en el pasado los tenían.


Clarooo amigooo

..

¿ Alguno tiene el video de homer que huye andando de espaldas asustado ? Vendría al pelo.. lo que hay que leer hoy día...
dark_hunter escribió:Solo hay que saber un poco de física y lo enorme que es el universo.

En el improbable caso de que pudieran crear un agujero de gusano estable (se necesita un tipo de materia que en vez de atraer repela, vamos, que no existe) que es la única manera viable de hacer viajes interestelares ya que ni siquiera viajar a la velocidad de la luz es algo asumible primero tendrían que saber que existimos.

Para enviar un mensaje a distancias tan lejanas hay que querer hacerlo, nuestras ondas de radio y televisión en menos de 10 años luz ya son un galimatías. El primer mensaje que enviamos creo que fué el de Arecibo y tardará miles de años en llegar a destino. Además para que llegara con suficiente potencia se mandó en un arco muy cerrado por lo que solo se podrá recibir en la dirección en la que se enfocó.

Encontrar una aguja en un pajar es ridiculamente sencillo si se compara con encontrar una civilización en el espacio.

Además de coincidir espacialmente (que ellos reciban el mensaje que enviamos) deben coincidir en el tiempo, sino de nada sirve y el universo tiene tantos miles de millones de años que lo vuelve realmente complicado.


Vamos, tarea imposible.


Mira tio, el problema es eso de creerse Dios... De pensar que conocer 4 chorradas de física ya se sabe física, cuando en realidad nos basamos en teorías y en escasos conocimientos que son y quizá mañana no, innegables...

Que nosotros no sepamos ahora como viajar a X velocidad no quiere decir que sea "imposible" al igual que no conocer un tipo de materia no quiere decir que no exista... No se, lo único que veo son mentes muuuuy cerraditas.
nssergio escribió:
dark_hunter escribió:Solo hay que saber un poco de física y lo enorme que es el universo.

En el improbable caso de que pudieran crear un agujero de gusano estable (se necesita un tipo de materia que en vez de atraer repela, vamos, que no existe) que es la única manera viable de hacer viajes interestelares ya que ni siquiera viajar a la velocidad de la luz es algo asumible primero tendrían que saber que existimos.

Para enviar un mensaje a distancias tan lejanas hay que querer hacerlo, nuestras ondas de radio y televisión en menos de 10 años luz ya son un galimatías. El primer mensaje que enviamos creo que fué el de Arecibo y tardará miles de años en llegar a destino. Además para que llegara con suficiente potencia se mandó en un arco muy cerrado por lo que solo se podrá recibir en la dirección en la que se enfocó.

Encontrar una aguja en un pajar es ridiculamente sencillo si se compara con encontrar una civilización en el espacio.

Además de coincidir espacialmente (que ellos reciban el mensaje que enviamos) deben coincidir en el tiempo, sino de nada sirve y el universo tiene tantos miles de millones de años que lo vuelve realmente complicado.


Vamos, tarea imposible.


Mira tio, el problema es eso de creerse Dios... De pensar que conocer 4 chorradas de física ya se sabe física, cuando en realidad nos basamos en teorías y en escasos conocimientos que son y quizá mañana no, innegables...

Que nosotros no sepamos ahora como viajar a X velocidad no quiere decir que sea "imposible" al igual que no conocer un tipo de materia no quiere decir que no exista... No se, lo único que veo son mentes muuuuy cerraditas.

Exacto, no le quito razon a Dark Hunter y màs gente que sabe de fìsica, pero ellos hablan de la fìsica conocida, quien sabe lo que todavìa queda por descubrir en tema de fìsica.
Cuando el rio suena, agua lleva... no te asomes mucho por el mundo de Jaime Maussan, que no veras una critica buena en ningun foro. Que no quita de que lo que hable sea interesante, hablo de los medios que utiliza para hablar de ellos, no se si te suena una tal reportera de A3 que para sus noticias "les indica a las personas lo que tienen q hacer para salir en la tv".
dark_hunter ha hablado del mensaje de Arecibo, y me he preguntado ¿hacia donde lo enfocaron?¿direccion expansion universo o "hacia atrás"?¿o lo enfocaron dentro de nuestra galaxia?¿O a otra galaxia?
Imagen

No existe "hacia atrás", tires hacia donde tires va a favor de la expansión del universo. En concreto lo enfocaron hacia el cúmulo M13.

Mira tio, el problema es eso de creerse Dios... De pensar que conocer 4 chorradas de física ya se sabe física, cuando en realidad nos basamos en teorías y en escasos conocimientos que son y quizá mañana no, innegables...

Que sean teorías no quiere decir que no se hayan hecho experimentos para falsarlas. De hecho se sabe que si finalmente se consigue una teoría unificada tendrá que incluir en algún apartado la relatividad porque es de una precisión increible a tamaño macroscópico.

Que nosotros no sepamos ahora como viajar a X velocidad no quiere decir que sea "imposible" al igual que no conocer un tipo de materia no quiere decir que no exista... No se, lo único que veo son mentes muuuuy cerraditas.

No he dicho que sea imposible viajar a una velocidad cercana a la de la luz, simplemente que las distancias son tan enormes que aunque vayas a esa velocidad vas pisando huevos. Si salieran del cúmulo M13 alienígenas que hubieran recibido nuestro mensaje de Arecibo tardarían 50000 años en llegar viajando a la velocidad de la luz.

De ahí que diga que la única manera viable es utilizar agujeros de gusano, es decir, acortar el espacio entre ambos puntos. Se piensa que estos agujeros de gusano existen a escala microscópica pero durante tiempos tan pequeños que no da tiempo a que nada entre por ellos. Mantener uno del tamaño de una persona necesita una cantidad de masa enorme de un tipo de materia que no existe.


Saludos
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
dark_hunter escribió:De ahí que diga que la única manera viable es utilizar agujeros de gusano, es decir, acortar el espacio entre ambos puntos. Se piensa que estos agujeros de gusano existen a escala microscópica pero durante tiempos tan pequeños que no da tiempo a que nada entre por ellos. Mantener uno del tamaño de una persona necesita una cantidad de masa enorme de un tipo de materia que no existe.


Y por supuesto agujeros semejantes son pura hipótesis. Que de ahí a que sean realmente posibles y por supuesto se puedan utilizar a placer va un mundo. Vamos que son otra "chorrada" más.
AcTiVaTeX escribió:Me a parecido bastante interesante:
http://www.youtube.com/watch?v=s-dp4DGNhvI



He buscado acerca de eso que menciona de que desactivaron los cohetes de misiles nucleares o algo asi, WTF?
Ser ultrax escribió:
AcTiVaTeX escribió:Me a parecido bastante interesante:
http://www.youtube.com/watch?v=s-dp4DGNhvI



He buscado acerca de eso que menciona de que desactivaron los cohetes de misiles nucleares o algo asi, WTF?


Eso está confirmado por muchos militares y exmilitares de los USA. Allí dónde aparecían luces encima de los silos nucleares, todo dejaba de funcionar durante un tiempo. O eso leí ...
nssergio escribió:Mira tio, el problema es eso de creerse Dios... De pensar que conocer 4 chorradas de física ya se sabe física, cuando en realidad nos basamos en teorías y en escasos conocimientos que son y quizá mañana no, innegables...

Que nosotros no sepamos ahora como viajar a X velocidad no quiere decir que sea "imposible" al igual que no conocer un tipo de materia no quiere decir que no exista... No se, lo único que veo son mentes muuuuy cerraditas.


Jeje, qué cachondo. Si no sabes física, te animo a que la estudies y quizás así te darías cuenta de que esas teorías que tú denostas no sólo son ciertas en la parte de universo que conocemos (que no es pequeña), sino que no hay un mínimo indicio de que sean falsas. Las nuevas teorías que han ido saliendo en los últimos años/siglos siempre han sido complementarias a las ya existentes (hablo desde la física Newtoniana) y conocemos lo suficiente de física microscópica y de partículas como para saber la materia de la que está compuesta el universo porque, aunque no te lo parezca, nosotros estamos en el universo en un lugar aleatorio y estadísticamente, no es diferente a cualquier otro rincón de éste.
Te animo a que tú también abras tu mente a la ciencia, en lugar de cachondearte de alguien que pone un mínimo de coherencia y lógica en razonamientos que tú simplemente omites porque no te interesan. Así que mente cerradita la tuya porque no sólo no quieres ver más allá, sino que te niegas a ver la realidad que tienes delante de tus ojos.

Un saludo.
subsonic escribió:
nssergio escribió:
dark_hunter escribió:Solo hay que saber un poco de física y lo enorme que es el universo.

En el improbable caso de que pudieran crear un agujero de gusano estable (se necesita un tipo de materia que en vez de atraer repela, vamos, que no existe) que es la única manera viable de hacer viajes interestelares ya que ni siquiera viajar a la velocidad de la luz es algo asumible primero tendrían que saber que existimos.

Para enviar un mensaje a distancias tan lejanas hay que querer hacerlo, nuestras ondas de radio y televisión en menos de 10 años luz ya son un galimatías. El primer mensaje que enviamos creo que fué el de Arecibo y tardará miles de años en llegar a destino. Además para que llegara con suficiente potencia se mandó en un arco muy cerrado por lo que solo se podrá recibir en la dirección en la que se enfocó.

Encontrar una aguja en un pajar es ridiculamente sencillo si se compara con encontrar una civilización en el espacio.

Además de coincidir espacialmente (que ellos reciban el mensaje que enviamos) deben coincidir en el tiempo, sino de nada sirve y el universo tiene tantos miles de millones de años que lo vuelve realmente complicado.


Vamos, tarea imposible.


Mira tio, el problema es eso de creerse Dios... De pensar que conocer 4 chorradas de física ya se sabe física, cuando en realidad nos basamos en teorías y en escasos conocimientos que son y quizá mañana no, innegables...

Que nosotros no sepamos ahora como viajar a X velocidad no quiere decir que sea "imposible" al igual que no conocer un tipo de materia no quiere decir que no exista... No se, lo único que veo son mentes muuuuy cerraditas.

Exacto, no le quito razon a Dark Hunter y màs gente que sabe de fìsica, pero ellos hablan de la fìsica conocida, quien sabe lo que todavìa queda por descubrir en tema de fìsica.


Lo que está claro es que los que se creen todo son los que no saben nada de física, y los que saben un poquito no.

Tampoco tiene sentido explicarte en un post del porque es es imposible llegar a la velocidad de la luz, o crear agujeros de gusano, para eso deberías leerte mejor un libro de relatividad general (hay varios bastante sencillos) algo altamente recomendado si de verdad te interesan estos temas, que con los ufologos no vas a llegar a un lado. Créeme, que si usas esa curiosidad que tienes para buscar más información en la ciencias te vas a fascinar mucho más de lo que te fascinas ahora viendo platos dando vueltas sin sentido.

Te lo digo en buen plan, te gustará tanto que hasta podrías terminar haciendo una carrera relacionada con las ciencias y o astronomía. Yo antes estaba igual que tu, tal vez apena hace unos 3 o 4 años era uno de esos cegados por las mentiras de Jaime Mausam, al buscar cada vez más información, solo fui descubriendo poco a poco de tantas y tantas mentiras que decía este hombre que me terminó dando asco.

Lo que si te digo es que la relatividad general no es una simple teoría, se ha comprobado, se utiliza todo el tiempo, en los satélites en los aceleradores de partículas entre otras tantas cosas.

Pero si prefieres seguir con esa clásica explicación de los ufologos para todo. "Pues es que son ovnis, y como son ovnis pueden todo hasta hacer magia, las pruebas en su contra se anulan por que son mágicos"
Pues no se puede llegar a ningún lado, también podemos decir que los duendes y las hadas y hasta Santa Claus son reales, al fin de cuentas hay cosas que no sabemos y eso los convierte en seres probables y racionales, según la lógica ufologa.

Al final hay gente que se dedica a investigar el universo para algún día encontrar algo verdaderamente importante, y hay gente que piensa que mirando vídeos en youtube para ver cosas que no sabe (ni sabrá) que son. Tu eliges de que lado vas a estar.
No os equivoquéis, me encanta la física y siempre que puedo leo. Lo que quiero decir es que afirmaciones con una base científica tipo "no se puede viajar a mas velocidad que la de la luz" quizá mañana alguien salga y demuestre que si. Y entonces todo lo que hasta ese día era una teoría aceptada, deje de serlo.

Y evidentemente que nuestros conocimientos de física son muchos, el problema es que no conocemos todo lo que nos rodea ni hasta donde llega y nuestros física puede ser un 50% de lo que se puede conocer sobre esta materia o un 0,000000000000001

Y personalmente me decanto mas por lo ultimo...

Totemon, como siempre hablando sin siquiera leer...
nssergio escribió:No os equivoquéis, me encanta la física y siempre que puedo leo. Lo que quiero decir es que afirmaciones con una base científica tipo "no se puede viajar a mas velocidad que la de la luz" quizá mañana alguien salga y demuestre que si. Y entonces todo lo que hasta ese día era una teoría aceptada, deje de serlo.

Y evidentemente que nuestros conocimientos de física son muchos, el problema es que no conocemos todo lo que nos rodea ni hasta donde llega y nuestros física puede ser un 50% de lo que se puede conocer sobre esta materia o un 0,000000000000001

Y personalmente me decanto mas por lo ultimo...

Totemon, como siempre hablando sin siquiera leer...


Y de nuevo demuestras que no tienes ni pajolera idea. Pero oye, para justificarte queda bien eso de decir que te encanta la física. Puedo saber qué es lo que lees de física y de dónde lo sacas? Porque la Muy interesante no es una fuente aceptable, por si no lo sabías.
dark_hunter escribió:
dark_hunter ha hablado del mensaje de Arecibo, y me he preguntado ¿hacia donde lo enfocaron?¿direccion expansion universo o "hacia atrás"?¿o lo enfocaron dentro de nuestra galaxia?¿O a otra galaxia?
Imagen

No existe "hacia atrás", tires hacia donde tires va a favor de la expansión del universo. En concreto lo enfocaron hacia el cúmulo M13.

Saludos


Gracias por contestar, lo que queira decir con "hacia atrás" era si enfocaban a una galaxia q estaba por detras de la nuestra o a una que estaba por delante.

o eso no lo sabemos hoy dia? a ver si estoy diciendo otra barbaridad
un nuevo ovni grabado en jerusalem, al parecer en el mismo lugar que los otros videos pero de dia

http://www.youtube.com/watch?v=YeDskhnmBdg
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
lml83 escribió:un nuevo ovni grabado en jerusalem, al parecer en el mismo lugar que los otros videos pero de dia

http://www.youtube.com/watch?v=YeDskhnmBdg


Mola ver como tragáis. Eso si no recuerdo mal era parte de la publicidad viral de la peli Skyline o Combate en Los Angeles.

Pues éso, a tragar cosas absurdas, que será mejor que aceptar lo que se conoce mediante las mates, la física y la lógica.

nssergio escribió:No os equivoquéis, me encanta la física y siempre que puedo leo. Lo que quiero decir es que afirmaciones con una base científica tipo "no se puede viajar a mas velocidad que la de la luz" quizá mañana alguien salga y demuestre que si. Y entonces todo lo que hasta ese día era una teoría aceptada, deje de serlo.

Y evidentemente que nuestros conocimientos de física son muchos, el problema es que no conocemos todo lo que nos rodea ni hasta donde llega y nuestros física puede ser un 50% de lo que se puede conocer sobre esta materia o un 0,000000000000001

Y personalmente me decanto mas por lo ultimo...


Sí, obviamente lees física. La física que puede haber en la etiqueta de un bote de nesquik....
No se que hablais de Fisica, en Satargate los Tolanos descartaron la fisica quantica y la sustitulleron por otras materias de fisica elemental. xD
lml83 escribió:un nuevo ovni grabado en jerusalem, al parecer en el mismo lugar que los otros videos pero de dia

http://www.youtube.com/watch?v=YeDskhnmBdg

Yo creo que es falso, pero el que es de noche ya cuenta con 6 videos diferentes desde diferentes àngulos.
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
subsonic escribió:Yo creo que es falso, pero el que es de noche ya cuenta con 6 videos diferentes desde diferentes àngulos.


Sí. El que es de noche es otro de las pelis que acabo de comentar. Ñam ñam ñam.
He visto la puli viral de Skyline y no he visto ningun video así, ademas que no concuerda para nada con los demas videos virales de Skyline xD.
Scatsy escribió:He visto la puli viral de Skyline y no he visto ningun video así, ademas que no concuerda para nada con los demas videos virales de Skyline xD.


Je je, lo cierto es que no es el mejor vídeo que hay... El de japón si que esta muy bien!
NewDump escribió:No se que hablais de Fisica, en Satargate los Tolanos descartaron la fisica quantica y la sustitulleron por otras materias de fisica elemental. xD


Dios, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
Scatsy escribió:He visto la puli viral de Skyline y no he visto ningun video así, ademas que no concuerda para nada con los demas videos virales de Skyline xD.


Pues la de L.A. me da igual. Justo antes de que salieran las pelis salieron muchísimos videos virales y ésos eran unos de ellos.
Yo ayer estuve viendo un caso documentado por geologos, otro periodista en colaboracion con iker jimenez y otra persona importante que no recuerdo su nombre, sobre un caso aqui al lado de Jaén , en los Villares, un pueblo.

Y resulta que donde supuestamente ''bajó'' el ovni y ''tuvo contacto con el agricultor'', no ha vuelto a crecer la hierba, las ramas de los árboles con signos de congelacion ...etc

Y encontraron una piedra con un grabado con 3 letras (los geologos decretaron que no había sido puesta ahí de forma normal, o llevaría un laborioso trabajo que ese agricultor evidentemente era imposible que lo hubiera hecho él) con tres signos I O I y que tras varios años investigando consiguieron averiguar que procedía de una variacion de un dialecto del idioma original de los tuareks de hace mas de 10.000 años (cuando estaban surgiendo alguna que otra civilizacion) y que significa ''Desde Jaén hasta Orión pasando por Argelia'' me quedé to zas...

En principio tenía toda la pinta de ser el típico testimonio de alguien aburrido y típico granjero americano borracho xD pero con lo de la piedra se puso mas interesante..
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
Ser ultrax escribió:''Desde Jaén hasta Orión pasando por Argelia''


Imagen
Choper escribió:
Ser ultrax escribió:''Desde Jaén hasta Orión pasando por Argelia''


Imagen


xDDDDDDDDDDDDDDDD

Ya te digo que el caso es un poco zas, pero lo digo mas por el rollo de como acabó la piedra tan lejos y que haya perdurado tanto...

Estuve investigando y lo único que encontrado es un comentario anónimo de que es posible que un médico judio del año 1200 la pusiera ahí.

edit: Aquí está el caso (lo leí en una página mas cutre, esta parece mejor xD)
http://www.soloseneluniverso.com.ar/Villares.html
KoX escribió:
dark_hunter escribió:
dark_hunter ha hablado del mensaje de Arecibo, y me he preguntado ¿hacia donde lo enfocaron?¿direccion expansion universo o "hacia atrás"?¿o lo enfocaron dentro de nuestra galaxia?¿O a otra galaxia?
Imagen

No existe "hacia atrás", tires hacia donde tires va a favor de la expansión del universo. En concreto lo enfocaron hacia el cúmulo M13.

Saludos


Gracias por contestar, lo que queira decir con "hacia atrás" era si enfocaban a una galaxia q estaba por detras de la nuestra o a una que estaba por delante.

o eso no lo sabemos hoy dia? a ver si estoy diciendo otra barbaridad

Una de las principales pruebas que apoyan el Big Bang es el corrimiento al rojo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Corrimiento_al_rojo

La luz que nos llega de los objetos que se alejan de nosotros muestra una longitud de onda mayor ("tiende hacia el color rojo") mayor de lo normal y los que se acercan muestran un corrimiento hacia el azul. Es algo similar al efecto Doppler (cuando un tren se acerca hacia ti suena más agudo que cuando se aleja) pero no igual y aplicado a la luz, aún así te puede servir para hacerte una idea.

Se ha comprobado que mires hacia donde mires hay corrimiento al rojo por lo que las galaxias cada vez están más alejadas entre sí. Es por ello que digo que lo envies hacia donde lo envies va a ir a favor de la expansión del universo.


Saludos
A mi me parece una bolsa de basura llevada por el viento la verdad xD
Hay gente que ha sustituido a Dios por los OVNIS. Es súmamente triste que salgamos de una para meternos en otra.
ya se cambió a Dios por el comunismo, es lo que hay, los humanos estamos hechos para creer en mentiras, cada día parece mas cierta la teoría de los anunakis, que no?
3818 respuestas