[Hilo Técnico] Assassin's Creed: Unity -- problemas, rendimiento, config, dudas técnicas

aikidoka90 escribió:

GTpro escribió:

ciclito escribió:Con un buen equipo se mueve decentemente incluso a 2160p nativo todo ultra incluso con antialiasing msaa x2 (con un oc moderado). Sin aplicar ningun parche tal cual viene el juego. Como vereis la media es mas o menos de unos 50 fps a esos parametros.

os dejo el video de youtube a 1080p/60fps

https://www.youtube.com/watch?v=T5PBLyq ... I9_1BcrutQ

Mañana subire otro igual pero a 1080p con los mismos parametros y comprobareis que no da ni medio tiron.

Si teneis problemas es que teneis un pc algo precario para lo que exige este juego a ciertos parametros. La optimizacion no es tan mala como la mayoria de gente dice, ( y menos en paremetros medios altos) sino que la mayoria de gente tiene equipos poco optimizados quiza para lo que se nos va viniendo encima.

Hablas en serio o estas trolleando?.... Faltaría menos que con un PC de 4.000 euros vaya mal.

Es que....

Creo que por desgracia no trollea xD

Tiene un pc con dos titan sli y dice que si no nos va bien es porque tenemos un pc precario

Yo me parto con algunos la verdad... Los que tengan pcs de 3 mil o 4 mil€ directsmente no sé para qué entran a este hilo, para fardar nada más.

El problema es que yo tengo un ordenador muy parecido al suyo, aunque con 780ti, juego a 2K en vez de a 4K y me pega unas rascadas muy serias. Sobre todo a la hora de llegar a Paris

Bajas las opciones graficas, y el juego va practicamente igual. Es decir, la diferencia de FPS entre Bajo y Ultra es irrisoria en mi caso.

Con lo que, algo falla. Y yo no lo estoy jugando la version de los mares

Está claro que si tienes pontencia bruta para moverlo no tienes problema, pero es evidente que la optimización brilla por su ausencia. Toda esta generación de consolas estaremos igual, los juegos se mueven en función de ellas, una lástima pero es así.( Yo creo que con viniesen optimizados, seríamos felices). Los downgrade de los juegos va a ser el plato hoy de cada día.

Espero que vayan sacando parches para optimizarlo y que todo el mundo pueda jugarlo decentemente.

Saludo compañer@s.

Como usuario de un Portatil:

CPU: i7-3630QM
GPU: GTX 660M
RAM: 8GC

Espero al menos jugar con una configuración parecida a esta https://www.youtube.com/watch?v=71YUESwQkVw

Me molesta un poco bajarlo a 720p pero que le vamos a hacer. Al menos el juego lo he pillado de mis colegas los indios y no me dolerá tanto el sablazo.

Entiendo que el juego esté mal actualizado y el rageo generalizado, a este paso este tipo de juegos creará una "PC master race" dentro de la "PC master race". Que ya he visto a gente burlándose de otros porque no tienen una gtx 980

Que pasa artistas? Yo me e descargado la "demo larga" para probarlo porque no me fiaba, y con un i7 4771 3,5mh- gtx 970 y 16 gb ram 1600mh, el juego va a 60 fps estables todo en 1080p,muy alto,con fxxa de AA y vsync activado.

Tambien creo que a este juego le pasa lo mismo que al anterior, que si sales del juego con ctrl+spr y luego entrass de nuevo con alt+tab se queda fijo a 60 fps, a mi me pasa.

Para descargar e instalar el juego desde Origin, necesitaré 50GB libres o más?

Porque me parece que tengo que ir haciendo espacio en el SSD...

-InMortal- escribió:

CHAKAL escribió:bueno señores entonces que hacemos... no sé si comprarlo, no comprarlo.......

según lo que habéis podido jugar qué tal me irá a mí con mi equipo que tengo puesto en la firma?

A ver el juego tiene bugs eso es indiscutible, unos cuantos, un popping alarmante, que tienen que como minumo mejorar bastante, npcs que desaparecen, y no esta bien optimizado, pero ojo porque la gente se queja y pueda parecer segun como se mire o se lea que ese es el problema sin ninguna justificacion, y ojo porque hay que entender que este juego mueve mucha cosa, y todo tipo de tecnicas avanzadas, iluminacion, fisicas de ropaje, pelo pantene, y por si era poco cientos de NPCS en pantalla con cantidad de rutinas y demas, he visto zonas que sin exajerarte como minimo habian 500 NPCs una locura, el que crea que todo esta puesta tecnica en escena la puede mover como si nada a 60fps altas res, y AA en ultra con cualquier cosa y sino vaya mierda de port, esta muy equivocado.

Osea las cosas como son, tiene muchos bugs, esta mal optimizado, pero una cosa no quita la otra, el despliegue tecnico en este juego es importante y eso deberiamos ir aceptandolo mas siendo jugadores de PC, porque de la cantidad de comentarios que he leido no veo que se preste atencion a este tipo de "detalles"

Mezclar tantas tecnicas como hace este juego, y encima haciendolo ubi que ibamos a esperar? si ya el pelo pantene en tomb raider mira los problemas que trajo en su momento, pues añadele todo lo que lleva este juego, es que no me extraña nada que pida musculo si quieres pretender sacarle toda calidad.

Tiene que mejorar, sobretodo la estabilidad, los bugs y demas como el popping, estabilidad en las escenas etc, pero vaya, que con un poco de trabajo y varios parches puede quedar bastante decente, yo no lo veo tan alarmante, si es que es lo que vemos a diario con esta industria, a ver que juego sale desde el dia 1 terminado hoy en dia?... y no es cuestion de justificarlo o aceptarlo, pero es la cruda realidad por mas que nos duela.

Yo por ahora te digo, en el portatil lo ando jugando todo en alto bueno he bajado las sombras a bajo y ahora las escenas no caen tanto, y es jugable, evidentemente teniendo en cuenta todo, y los bugs y demas, y que no pretendo moverlo 60fps pero lo estoy jugando y disfrutando que es lo que cuenta, y esperando que el parche de un giga ese del dia 1 mejore las cosas.

No se me van a caer los pantalones por prácticamente seguro tener que bajar y jugar a 900p, pero de un año para otro en una IP y habiendo visto muchos videos de este juego......esos "milagros" solo han ocurrido con la subida de requerimientos, no con nada cambiante y transcendental del juego.

Esas capturas se ven peor que lo que se me veía a mí el Black flag, no hay defensa posible ( que luego el juego se vea mejor realmente, tenga mejores diseños ect...es otra cosa) pero las capturas dejan que desear y más teniendo en cuenta la patochada que han puesto de requerimientos.

Todas las técnicas que muestre este juego no tienen excusa, no es un motor nuevo, eso son cuentos, llevan años implementando cosas a sus motores de esta IP y sus juegos saben fluir con gran cantidad de NPCS de escenarios abiertos ect.... lo que han realizado es una tropelía, y espero que arreglen esto cuanto antes.

Que poca vergüenza.

Prosas

Capturas, y lo que no son capturas. Como sabes, me gusta ver letsplays, y lo que veo de este juego, de momento, es que han ido como los cangrejos, inexplicablemente.
¿Porque tendrias que jugar tu a 900p si en el anterior con el mismo motor jugaste a 1080p?

Que pena, una saga tan bonita aunque tan quemada. Pero es mercadotecnia, ahora "priva" eso de vender juegos cada ocho meses de esta saga, como este acabado, se lanza al mercado, se lanzan parches de 2 gigas, y no pasa nada. Que paguen, que paguen, y luego en la cara les plantamos DLCs, que no se pierda la costumbre. Que saquen las visas y mastercads.

No se de que os sorprendeis con ciclito, si es la humildad personificada...

A ver si con el supuesto parche del dia 1 mejora la cosa, a pesar de todo vendí el codigo que me entró para descargarlo en la 970 por que me veia venir todo esto, ya lo jugaré mas adelante si se dignan a pulirlo.

Que no sea yo el que defiende a Ubisoft, pero este juego gráfica y técnicamente se folla al black flag. De todas formas los árboles no nos dejan ver el bosque. Estamos en un debate estéril que no nos lleva a nada y no centramos la atención en que jugablemente no ha evolucionado nada, es el mismo juego desde hace 5 años. Muy bonito, si, pero otra vez lo mismo, mismas mecánicas, misma historia.....

666777 escribió:Prosas

Capturas, y lo que no son capturas. Como sabes, me gusta ver letsplays, y lo que veo de este juego, de momento, es que han ido como los cangrejos, inexplicablemente.
¿Porque tendrias que jugar tu a 900p si en el anterior con el mismo motor jugaste a 1080p?

Que pena, una saga tan bonita aunque tan quemada. Pero es mercadotecnia, ahora "priva" eso de vender juegos cada ocho meses de esta saga, como este acabado, se lanza al mercado, se lanzan parches de 2 gigas, y no pasa nada. Que paguen, que paguen, y luego en la cara les plantamos DLCs, que no se pierda la costumbre. Que saquen las visas y mastercads.

Realmente viendo ciertas características de este juego, que apenas se nota mejoría como es el caso de las sombras base de tenerlas de low a tenerlas al máximo ( otra cosa son las sombras PCSS), donde únicamente mejoran algo en distancias largas, viendo la cantidad de triquiñuelas que han incluido, todo para apretar un motor que se ve de lejos que no puede ser tan exigente, y más con esta gente que no son nuevos, y sus motores siempre han ido finos moviendo grandes densidades, tampoco me iba a importar jugarlos a 900p, para poder subir texturas y demás cosas que a 1080p seguramente tendría que dejar en mínimos, a eso se le mete un Sweetfx y queda hasta mejor apañado.

Lo que me preocupa es en el estado que a entrado la industria con sus pactos con las desarrolladoras de GPUS para que todos "cambiemos de piso" lo antes posible y pillemos gráficas de 3 gigas o 4, eso no puede ser de la noche a la mañana y lleva un proceso, el cual no se ve visualmente como bien argumentas a base de videos, capturas o lo que sea. Nos están tratando como a imbéciles, y eso no puede ser.

El parche que saquen tiene que mejorar mucho, si no esto va a ser " el coloso en llamas" aquí y en todos los foros.


Kuillar, una cosa es que visualmente mejore, y otra que no sea escalable, y exista gente que bajando requerimientos le vaya mal igualmente, o gente quejándose con gráficas como una 780, o 970, no hay por donde agarrarlo, y visualmente he visto videos en PC al máximo y tampoco veo que se folle al Black flag sinceramente, los diseños artísticos hacen mucho, y hacen creer cosas que no son, este juego puede haber mejorado mucho en interiores artísticamente, en su tratamiento de las luces, como están posicionadas ect..., y en arquitecturas externas, y seguir teniendo un apartado técnico algo evolucionado, como es lógico pero no considerable.

Y que conste que no pretendo quedar como un rabioso impotente ante la falta de PC para poder ejecutar este juego, podría cambiar ahora mismo la torre perfectamente de arriba a abajo ( comprar una torre nueva con una 980 ) ( cosa que tengo intención de hacer en enero, y ya pensado desde hace más de medio año ) asi que por ahí no van los tiros, simplemente me quejo del engaño que está comentiendo la industria juego tras juego en este último mes y medio con ciertos lanzamientos para que "evacuemos".

Me duele por toda la gente que tiene que joderse ante esta barbarie y estafa, y por que nos están tratando como a besugos.

ciclito escribió:Con un buen equipo se mueve decentemente incluso a 2160p nativo todo ultra incluso con antialiasing msaa x2 (con un oc moderado). Sin aplicar ningun parche tal cual viene el juego. Como vereis la media es mas o menos de unos 50 fps a esos parametros.

os dejo el video de youtube a 1080p/60fps

https://www.youtube.com/watch?v=T5PBLyq ... I9_1BcrutQ

Mañana subire otro igual pero a 1080p con los mismos parametros y comprobareis que no da ni medio tiron.

Si teneis problemas es que teneis un pc algo precario para lo que exige este juego a ciertos parametros. La optimizacion no es tan mala como la mayoria de gente dice, ( y menos en paremetros medios altos) sino que la mayoria de gente tiene equipos poco optimizados quiza para lo que se nos va viniendo encima.

De verdad te crees que el pc que tu tienes es el que deberiamos tener todos para jugar? A mi no me merece la pena gastarme 3000 ñapos para jugar a este juego, digo este porque a los demas juegos que hay juego fluido con mi equipo de 800 euros. Si tu crees que este juego esta bien optimizado es que no tienes ni idea de pc o simplemente, que te estas pegando la vacilada diaria. Es una lastima que el juego vaya asi pero ralla que siempre entre el mismo al foro a decir que nuestros pc son una mierda, o algo precarios como tu dices...Lo que nones normal es tener 2 titan black o 2 titan Z, cosa que tendran el 0.01% de la gente.

Yo hasta que no lo pruebe en primera persona no puedo decir si es mejor o peor graficamente que el Black Flag, tb sera dificil ya que son muy distintos, a mi el mar y esas batallas me parecian jodidamente buenas visualmente hablando y este no tendra nada de eso, en interiores estoy seguro que se vera mejor el Unity

A todo esto para la gente que recomendaba pillarlo en PS4:

https://www.youtube.com/watch?v=clQfCP3NFuc

Como quedaba claro en los videos que se filtraron va a 20fps en sitios abiertos y la ya sabida resolucion de 900p, esto es un problema del juego no de plataforma o mal port.

ciclito escribió:Con un buen equipo se mueve decentemente incluso a 2160p nativo todo ultra incluso con antialiasing msaa x2 (con un oc moderado). Sin aplicar ningun parche tal cual viene el juego. Como vereis la media es mas o menos de unos 50 fps a esos parametros.

os dejo el video de youtube a 1080p/60fps

https://www.youtube.com/watch?v=T5PBLyq ... I9_1BcrutQ

Mañana subire otro igual pero a 1080p con los mismos parametros y comprobareis que no da ni medio tiron.

Si teneis problemas es que teneis un pc algo precario para lo que exige este juego a ciertos parametros. La optimizacion no es tan mala como la mayoria de gente dice, ( y menos en paremetros medios altos) sino que la mayoria de gente tiene equipos poco optimizados quiza para lo que se nos va viniendo encima.

Claro que sí, con dos cojones, el problema está en que la gente tiene que tener PCs de 3000 o 4000 euros, para darse cuenta de que la optimización no es tan mala, ¿esto es serio? Y que conste que yo probablemente me deje más de 2500 euros en la próxima torre, pero eso no tiene nada que ver con la realidad de como están las cosas y como nos las están "vendiendo".

Esto es un atropeyo en toda regla. Con tu pc deberías tener que poder jugar con parámentros en ULTRA sin excepción, y nada de "medios altos"

Pero no veis que os esta troleando el flipando este?

Daicon escribió:Pero no veis que os esta troleando el flipando este?

No tiene por qué, en su firma tiene puesto su PC, y esto es algo que se lee en los foros, gente con pcs de la nasa preguntando si les funcionarán bien y demás cosas, es algo habitual, otra cosa es que sea tan surrealista que suene a troleada.

Otro tema es querer vacilar diciendo que " mira mi pc" podre jugar a ¿esto?, habrá de las dos cosas, pero hay gente que realmente pregunta este tipo de cuestiones.

juanda escribió:Como usuario de un Portatil:

CPU: i7-3630QM
GPU: GTX 660M
RAM: 8GC

Espero al menos jugar con una configuración parecida a esta https://www.youtube.com/watch?v=71YUESwQkVw

Me molesta un poco bajarlo a 720p pero que le vamos a hacer. Al menos el juego lo he pillado de mis colegas los indios y no me dolerá tanto el sablazo.

Ostia, rascadas a 15FPS ... soy tolerante a las rascadas, pero eso ya es serio.

Yo ando un poco peor que tú, con una 650M ... como no lo optimizen con un parche, rascadas a 10FPS me tocaría ...

El prosas escribió:

Daicon escribió:Pero no veis que os esta troleando el flipando este?

No tiene por qué, en su firma tiene puesto su PC, y esto es algo que se lee en los foros, gente con pcs de la nasa preguntando si les funcionarán bien y demás cosas, es algo habitual, otra cosa es que sea tan surrealista que suene a troleada.

Otro tema es querer vacilar diciendo que " mira mi pc" podre jugar a ¿esto?, habrá de las dos cosas, pero hay gente que realmente pregunta este tipo de cuestiones.

Entonces anonadado me hallo....

A mí me lo traerán hoy seguramente. Y con lo que estoy leyendo me estoy acojonando un poco De todas formas, como sugerencia, no le pasará igual que al Black Flag, que tenía un Vsync de mierda de Doble Buffering? Es que últimamente parece que los programadores no saben introducir el Triple Buffering en los juegos. Para los que lo tienen ya y ven que o le va a 60 fps o le baja a 30 fps y no hay termino medio con Vsync activado, probad a utilizar el D3DOverrider y forzar un Vsync con Triple Buffering, a ver si le ocurre como al Black Flag y con eso se soluciona el tema.

El problema, y tal como va Ubisoft, es que te gastas hoy 1200€ en graficas (2 980) y el año que viene, por estas fechas, te vuelves a gastar otros 1200 por que tus graficas tope de gama han quedado obsoletas, por que te han sacado un juego sin optimizar que pide 8gb de vram.

Y asi hasta cuando? Hemos entrado en la rueda de que las graficas duran 6 meses? Les vamos a permitir que hagan lo que les de la gana?

Y a los usuarios de consolas como se lo explicas? Imaginaros por un momento el percal. Llegas a tu casa con tu flamante ps4 y el assassins nuevo, todo recien comprado. Empiezas a jugar y te va a tirones.

Acto seguido te vas a la tienda con tu consola nueva y el juego recien comprado, por que no tienes ni idea de lo que le pasa. Coincides con otro que no tiene ni idea en la tienda, y la consola, que funciona perfectamente, al SAT.



Yo tengo el pc de mi firma, y a MI, me va a tirones con rascadas. Y deberia poder jugarlo solo con una 780ti a 2560x1440, tal como juego a muchisimos otros juegos...y con las otras dos, tendria potencia de sobra para poner hasta 2 assassins a la vez.

El prosas escribió:

Daicon escribió:Pero no veis que os esta troleando el flipando este?

No tiene por qué, en su firma tiene puesto su PC, y esto es algo que se lee en los foros, gente con pcs de la nasa preguntando si les funcionarán bien y demás cosas, es algo habitual, otra cosa es que sea tan surrealista que suene a troleada.

Otro tema es querer vacilar diciendo que " mira mi pc" podre jugar a ¿esto?, habrá de las dos cosas, pero hay gente que realmente pregunta este tipo de cuestiones.

Yo, sin ir más lejos, tenia la mosca detrás de la oreja con el juego, y eso que tengo dos 980, pero después del "watchdogsgate" ya no me fío de nada. Por suerte, aquí el sli si va bien. Y no voy con ánimo de trollear a la gente.
De todas formas, esperemos a los updates de lanzamiento para ver como va el juego, que las versiones sparrow no siempre van finas.

DJSoLiD escribió:El problema, y tal como va Ubisoft, es que te gastas hoy 1200€ en graficas (2 980) y el año que viene, por estas fechas, te vuelves a gastar otros 1200 por que tus graficas tope de gama han quedado obsoletas, por que te han sacado un juego sin optimizar que pide 8gb de vram.

Y asi hasta cuando? Hemos entrado en la rueda de que las graficas duran 6 meses? Les vamos a permitir que hagan lo que les de la gana?

Y a los usuarios de consolas como se lo explicas? Imaginaros por un momento el percal. Llegas a tu casa con tu flamante ps4 y el assassins nuevo, todo recien comprado. Empiezas a jugar y te va a tirones.

Acto seguido te vas a la tienda con tu consola nueva y el juego recien comprado, por que no tienes ni idea de lo que le pasa. Coincides con otro que no tiene ni idea en la tienda, y la consola, que funciona perfectamente, al SAT.



Yo tengo el pc de mi firma, y a MI, me va a tirones con rascadas.

Yo de esto hablé hace mas de año y medio, hemos estado aguantando con gráficas como yo no recuerdo en la anterior década, debido a procesos intergeneracionales, y últimos años de la generación anterior que se han alargado ofreciendo gran cantidad de títulos con motores explotados sin exigir nada en PC debido a consolas ( multiplataforma), y a la vez el hardware siguiendo evolucionando por su cuenta.

Pero vamos, yo he vivido tiempos en los que una gráfica calidad precio no me duraba más de un año.

El prosas escribió:

DJSoLiD escribió:El problema, y tal como va Ubisoft, es que te gastas hoy 1200€ en graficas (2 980) y el año que viene, por estas fechas, te vuelves a gastar otros 1200 por que tus graficas tope de gama han quedado obsoletas, por que te han sacado un juego sin optimizar que pide 8gb de vram.

Y asi hasta cuando? Hemos entrado en la rueda de que las graficas duran 6 meses? Les vamos a permitir que hagan lo que les de la gana?

Y a los usuarios de consolas como se lo explicas? Imaginaros por un momento el percal. Llegas a tu casa con tu flamante ps4 y el assassins nuevo, todo recien comprado. Empiezas a jugar y te va a tirones.

Acto seguido te vas a la tienda con tu consola nueva y el juego recien comprado, por que no tienes ni idea de lo que le pasa. Coincides con otro que no tiene ni idea en la tienda, y la consola, que funciona perfectamente, al SAT.



Yo tengo el pc de mi firma, y a MI, me va a tirones con rascadas.

Yo de esto hablé hace mas de año y medio, hemos estado aguantando con gráficas como yo no recuerdo en la anterior década, debido a procesos intergeneracionales, y últimos años de la generación anterior que se han alargado ofreciendo gran cantidad de títulos con motores explotados sin exigir nada en PC debido a consolas ( multiplataforma), y a la vez el hardware siguiendo evolucionando por su cuenta.

Pero vamos, yo he vivido tiempos en los que una gráfica calidad precio no me duraba más de un año.

Yo no voy a cambiar de gráfica hasta que cumpla dos años y mire como va. R9 270x con 11 meses tengo.

En el foro del Chapuzas Informático se cuenta leyendas de Ciclito como esta

Es el todopoderoso creador del mundo (aka NVIDIA).

Ponía los procesadores a 7ghz sin disipador, su aliento gélido los disipaba.

La pasta térmica que usaba en sus GPUs era agua del mismísimo cáliz del cual bebió en la última cena

CliveB escribió:Pues os parecerá una estupidez, pero con los nuevos cracks que han ido saliendo hoy he mejorado el rendimiento del juego. Si a eso le sumamos que le he metido el típico -disablepagefilecheck de los juegos de Ubi al acceso directo del juego para disminuir algo el stuttering, resulta que ahora me va ultra-fluido con un framerate bastante estable en mi 270x.

Estoy por pillarlo Origin, el juego me está gustando bastante y ya digo... no me va mal del todo a unos 30 frames con alguna bajada muy aislada.

Lastima no haberlo podido comprar a tiempo en Steam

Como se hace eso?

saludos

DJSoLiD escribió:El problema, y tal como va Ubisoft, es que te gastas hoy 1200€ en graficas (2 980) y el año que viene, por estas fechas, te vuelves a gastar otros 1200 por que tus graficas tope de gama han quedado obsoletas, por que te han sacado un juego sin optimizar que pide 8gb de vram.

Y asi hasta cuando? Hemos entrado en la rueda de que las graficas duran 6 meses? Les vamos a permitir que hagan lo que les de la gana?

Y a los usuarios de consolas como se lo explicas? Imaginaros por un momento el percal. Llegas a tu casa con tu flamante ps4 y el assassins nuevo, todo recien comprado. Empiezas a jugar y te va a tirones.

Acto seguido te vas a la tienda con tu consola nueva y el juego recien comprado, por que no tienes ni idea de lo que le pasa. Coincides con otro que no tiene ni idea en la tienda, y la consola, que funciona perfectamente, al SAT.



Yo tengo el pc de mi firma, y a MI, me va a tirones con rascadas. Y deberia poder jugarlo solo con una 780ti a 2560x1440, tal como juego a muchisimos otros juegos...y con las otras dos, tendria potencia de sobra para poner hasta 2 assassins a la vez.

El caso es ese, si la PS4 no puede moverlo hay que sacar la PS5 a los 6 meses? lo más logico es pensar que el juego esta mal

Recuerdo el Black Flag como al principio tampoco funcionaba bien y no mantenia los 60fps con un buen equipo, yo creo que esta gente simplemente no da para mas y con el tiempo a base de parches lo dejaran decente.

Probado con mi segundo PC, un 6300 y una 660, funciona bien, en alto, por defecto, no he tocado nada de momento
unos 25-30 fps, alguna caida de vez en cuanto pero puntual, vaya totalmente jugable
tengo que probar con el 8320 y la 7870

amate escribió:

ciclito escribió:Con un buen equipo se mueve decentemente incluso a 2160p nativo todo ultra incluso con antialiasing msaa x2 (con un oc moderado). Sin aplicar ningun parche tal cual viene el juego. Como vereis la media es mas o menos de unos 50 fps a esos parametros.

os dejo el video de youtube a 1080p/60fps

https://www.youtube.com/watch?v=T5PBLyq ... I9_1BcrutQ

Mañana subire otro igual pero a 1080p con los mismos parametros y comprobareis que no da ni medio tiron.

Si teneis problemas es que teneis un pc algo precario para lo que exige este juego a ciertos parametros. La optimizacion no es tan mala como la mayoria de gente dice, ( y menos en paremetros medios altos) sino que la mayoria de gente tiene equipos poco optimizados quiza para lo que se nos va viniendo encima.

De verdad te crees que el pc que tu tienes es el que deberiamos tener todos para jugar? A mi no me merece la pena gastarme 3000 ñapos para jugar a este juego, digo este porque a los demas juegos que hay juego fluido con mi equipo de 800 euros. Si tu crees que este juego esta bien optimizado es que no tienes ni idea de pc o simplemente, que te estas pegando la vacilada diaria. Es una lastima que el juego vaya asi pero ralla que siempre entre el mismo al foro a decir que nuestros pc son una mierda, o algo precarios como tu dices...Lo que nones normal es tener 2 titan black o 2 titan Z, cosa que tendran el 0.01% de la gente.

puede que el problema de tirones este en la memoria de video (en otros juegos he leído ha gente comentar este mismo problema y haciendo pruebas con mi gpu no los vi ) , las gtx titan tienen 6 gigas , el juego pide 4gb para ejecutar las texturas en ultra a 1080p , yo no lo he probado todavía , pero con los comentarios del foro me he echado atras, pero si se confirma que los problemas son por la memoria... igual lo pienso y lo acabo pillando , ya que yo como el forero ciclito dispongo de la misma gpu , titan a secas , no black pero oceada que sube como una black stock mas o menos

salu2

Es lo de siempre con los juegos de Ubi. Hasta pasados 2 o 3 meses, el juego no funciona como deberia. ACIII, ACIV, FarCry3, Watchdogs...
No hay que darle mas vueltas. Esta gente son asi con sus productos. Porque?. Solo ellos lo saben. xD

A ver el Farcry 4 la semana que viene. Me entro en la promocion de la grafica nueva. Y estoy seguro que con mi nueva 970. El juego irá a pedales hasta que le metan 4 o 5 parches.
Lo que tengo claro, es que ya no pienso cambiar de grafica hasta pasados 5 años. Si estos se piensan que nos llueve el dinero, van pero apañaos vamos.

Miedo me da probarlo,y mas siendo juego nvidia,veremos como rula el tricrossfire de 290x ,con el watchdogs tuve que desactivarlo,aunque a base de parches la cosa mejoró.

El viernes os contaré.

Qué tal veis esta configuración?

AMD FX-6200
GTX 660ti
8GB RAM

Estoy leyendo de todo, desde ordenadores parecidos al mío que lo tiran estable, hasta gente con GTX 970 con bajones impresionantes. Yo ya no sé qué pensar, tocará salir de dudas en cuanto me manden la key.

Shurakay escribió:Es lo de siempre con los juegos de Ubi. Hasta pasados 2 o 3 meses, el juego no funciona como deberia. ACIII, ACIV, FarCry3, Watchdogs...
No hay que darle mas vueltas. Esta gente son asi con sus productos. Porque?. Solo ellos lo saben. xD

A ver el Farcry 4 la semana que viene. Me entro en la promocion de la grafica nueva. Y estoy seguro que con mi nueva 970. El juego irá a pedales hasta que le metan 4 o 5 parches.
Lo que tengo claro, es que ya no pienso cambiar de grafica hasta pasados 5 años. Si estos se piensan que nos llueve el dinero, van pero apañaos vamos.

Pero si el Far Cry 4 va a ser el unico que se salve, mas que nada porque utiliza el motor grafico del 3.
Miedo tengo del rendimiento en el The Crew y The Division

Chicos con mi PC:



No consigo tirarlo a más de 25 fps de media en MEDIO. Me gustaría aun que sea poder jugarlo a 30 estables, pero ni poniéndolo todo al mínimo, no hay manera. Me sorprende por que el Crysis 3 lo tiro muchísimo mejor, o por ejemplo el Sombras de Mordor. ¿Qué hago? Es que es injugable a esta manera, constantes caídas a 15-20 fps...

Al margen del rendimiento, que tela... Yo no me quejo porque con mi 970 anda de sobra, lo que clama al cielo (aparte de los glitchs) es el popping EXAGERADO de modelado de los NPC's vas andando y hasta que no los tienes a 2 metros no carga el modelo completo.... vaya una chapuza!

THUNMORTAL escribió:Chicos con mi PC:

Intel Core I5-3570 3.4Ghz Box Socket 1155
ASRock Z77 Pro3
Scythe Katana 4
G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB CL10
Seagate Barracuda 7200.12 1TB SATA3
NOX Coolbay SX USB 3.0
Sapphire Radeon HD 7850 OC 2GB GDDR5

No consigo tirarlo a más de 25 fps de media en MEDIO. Me gustaría aun que sea poder jugarlo a 30 estables, pero ni poniéndolo todo al mínimo, no hay manera. Me sorprende por que el Crysis 3 lo tiro muchísimo mejor, o por ejemplo el Sombras de Mordor. ¿Qué hago? Es que es injugable a esta manera, constantes caídas a 15-20 fps...

Con esa gráfica, como en consola.

El Watch Dogs me lo comí con patatas, pero ya con otros no caigo. A esperar que esté rebajao al máximo en Steam y punto. ¿La gente gastándose 400€ en una gráfica para esto? Ubisoft que se dedique a vender perritos..

Stanjov escribió:

THUNMORTAL escribió:Chicos con mi PC:

Intel Core I5-3570 3.4Ghz Box Socket 1155
ASRock Z77 Pro3
Scythe Katana 4
G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB CL10
Seagate Barracuda 7200.12 1TB SATA3
NOX Coolbay SX USB 3.0
Sapphire Radeon HD 7850 OC 2GB GDDR5

No consigo tirarlo a más de 25 fps de media en MEDIO. Me gustaría aun que sea poder jugarlo a 30 estables, pero ni poniéndolo todo al mínimo, no hay manera. Me sorprende por que el Crysis 3 lo tiro muchísimo mejor, o por ejemplo el Sombras de Mordor. ¿Qué hago? Es que es injugable a esta manera, constantes caídas a 15-20 fps...

Con esa gráfica, como en consola.

en serio no podré jugarlo de forma estable si en minimo? Si el watch dogs por ejemplo lo jugué super bien y en altos fps... y con opciones en muy alto.

A ver si sale pronto en mi "tienda de confianza de alta mar" que quiero probar por mi mismo si este despropósito funciona decente en mi equipo. Lo que está claro es que Ubishit no volverá a ver un duro mío.
Más o menos cuánto tiempo creéis que tardará la comunidad (porque si tenemos que esperar que Ubi arregle algo mal vamos) en dejar decente el juego? semanas, meses?

En el caso del Watch Dogs no estuve al día de su evolución y cuando me pillé el PC este verano me lo regalaban con la gráfica y fui corriendo a buscar parches, mods y demás para dejar el juego parecido al E3 2012, así que no sé si la cosa fue rápida o duró lo suyo.
Y en poco tiempo llega Far Cry 4, y después The Division. Tremenda putada que me interesen tanto estos juegos estando Ubi detrás

ciclito escribió:Con un buen equipo se mueve decentemente incluso a 2160p nativo todo ultra incluso con antialiasing msaa x2 (con un oc moderado). Sin aplicar ningun parche tal cual viene el juego. Como vereis la media es mas o menos de unos 50 fps a esos parametros.

os dejo el video de youtube a 1080p/60fps

https://www.youtube.com/watch?v=T5PBLyq ... I9_1BcrutQ

Mañana subire otro igual pero a 1080p con los mismos parametros y comprobareis que no da ni medio tiron.

Si teneis problemas es que teneis un pc algo precario para lo que exige este juego a ciertos parametros. La optimizacion no es tan mala como la mayoria de gente dice, ( y menos en paremetros medios altos) sino que la mayoria de gente tiene equipos poco optimizados quiza para lo que se nos va viniendo encima.

Tú si que eres precario, madre mía lo que hay que leer.

Pues nada, alabemos a Ubisoft porque su juego va bien en el 1% de los PCs. Claro está que el otro 99% son precarios.

Lo de las bajadas a 5 FPS en consola también es buena optimización no ?

Metalhead escribió:

ciclito escribió:Con un buen equipo se mueve decentemente incluso a 2160p nativo todo ultra incluso con antialiasing msaa x2 (con un oc moderado). Sin aplicar ningun parche tal cual viene el juego. Como vereis la media es mas o menos de unos 50 fps a esos parametros.

os dejo el video de youtube a 1080p/60fps

https://www.youtube.com/watch?v=T5PBLyq ... I9_1BcrutQ

Mañana subire otro igual pero a 1080p con los mismos parametros y comprobareis que no da ni medio tiron.

Si teneis problemas es que teneis un pc algo precario para lo que exige este juego a ciertos parametros. La optimizacion no es tan mala como la mayoria de gente dice, ( y menos en paremetros medios altos) sino que la mayoria de gente tiene equipos poco optimizados quiza para lo que se nos va viniendo encima.

Tú si que eres precario, madre mía lo que hay que leer.

Pues nada, alabemos a Ubisoft porque su juego va bien en el 1% de los PCs. Claro está que el otro 99% son precarios.

Lo de las bajadas a 5 FPS en consola también es buena optimización no ?

Toda la razón compañero, viendo por ahí videos parece ser que solo con sli el juego se mueve decente.

Yo lo voy a probar ahora y os cuento, pero visto el panorama no me espero nada bueno.

Pd: yo sigo sin poder mover bien watch dogs, ubisoft cada vez peor, con mi dinero que no cuenten.

Un saludo.

Radeon 7870, fx 8320(oc 4 Mhz) 16gb de ram. Juego sin problemas con ajustes en normal. Con el crack nuevo q anda por ahí se solucionó también el save de las partidas.

chikatilo escribió:

Metalhead escribió:

ciclito escribió:Con un buen equipo se mueve decentemente incluso a 2160p nativo todo ultra incluso con antialiasing msaa x2 (con un oc moderado). Sin aplicar ningun parche tal cual viene el juego. Como vereis la media es mas o menos de unos 50 fps a esos parametros.

os dejo el video de youtube a 1080p/60fps

https://www.youtube.com/watch?v=T5PBLyq ... I9_1BcrutQ

Mañana subire otro igual pero a 1080p con los mismos parametros y comprobareis que no da ni medio tiron.

Si teneis problemas es que teneis un pc algo precario para lo que exige este juego a ciertos parametros. La optimizacion no es tan mala como la mayoria de gente dice, ( y menos en paremetros medios altos) sino que la mayoria de gente tiene equipos poco optimizados quiza para lo que se nos va viniendo encima.

Tú si que eres precario, madre mía lo que hay que leer.

Pues nada, alabemos a Ubisoft porque su juego va bien en el 1% de los PCs. Claro está que el otro 99% son precarios.

Lo de las bajadas a 5 FPS en consola también es buena optimización no ?

Toda la razón compañero, viendo por ahí videos parece ser que solo con sli el juego se mueve decente.

Yo lo voy a probar ahora y os cuento, pero visto el panorama no me espero nada bueno.

Pd: yo sigo sin poder mover bien watch dogs, ubisoft cada vez peor, con mi dinero que no cuenten.

Un saludo.

No solo Ubisoft. Te cambio este por un juego que me acabo de pasar, de Deck13 studios. Ya veras que ilu te hace que te tire al escritorio cada dos por tres, o menos.


Y lo peor, tenemos lo que nos merecemos. Seguimos comprando y ellos tan panchos. Su solucion y la que dan a entender: Comprate una top gamer grafica cada temporada y olvidanos.

666777 escribió:

chikatilo escribió:

Metalhead escribió:
Tú si que eres precario, madre mía lo que hay que leer.

Pues nada, alabemos a Ubisoft porque su juego va bien en el 1% de los PCs. Claro está que el otro 99% son precarios.

Lo de las bajadas a 5 FPS en consola también es buena optimización no ?

Toda la razón compañero, viendo por ahí videos parece ser que solo con sli el juego se mueve decente.

Yo lo voy a probar ahora y os cuento, pero visto el panorama no me espero nada bueno.

Pd: yo sigo sin poder mover bien watch dogs, ubisoft cada vez peor, con mi dinero que no cuenten.

Un saludo.

No solo Ubisoft. Te cambio este por un juego que me acabo de pasar, de Deck13 studios. Ya veras que ilu te hace que te tire al escritorio cada dos por tres, o menos.


Y lo peor, tenemos lo que nos merecemos. Seguimos comprando y ellos tan panchos. Su solucion y la que dan a entender: Comprate una top gamer grafica cada temporada y olvidanos.

Pues a mi ese juego de Deck13 me ha crasheado una sola vez. No veo que sea tan grave. Por no decir que es un juegazo mas alla de lo tecnico y este es un refrito de Assassins Creed 2.

anikilador_imperial escribió:
Pues a mi ese juego de Deck13 me ha crasheado una sola vez. No veo que sea tan grave. Por no decir que es un juegazo mas alla de lo tecnico y este es un refrito de Assassins Creed 2.

A mi me crasheo unas 50, ese juego y solo ese (y mira que juego a difentes) a cada pc le pasa una cosa, y no soy el unico, y si, es un juegazo, pero el tema no es ese, el tema es que sea ese u otro, la mayoria de ellos, salen como Betas o peor, y a muchos le parece normal.
Ese es el meollo del tema.

Un juego de este calibre, de esta compañia y con tal nivel de desarrollo, no puede salir asi, con parche que arregle o no algo, o sin el. No puede ser admitible.

Es como si vas a comprar un coche, te lo llevas del concesionario y no pasa de 30Km/h, le falta un asiento, y no lleva cristales, y el del concesionario te dice, vaya viniendo una vez por semana y le iremos poniendo algunas cosas, en menos de un año ya tendra el coche al 70% de su acabado.
Ahhh, y si quiere que pase de 30Kmh, cada 10 kmh pague 500 euros (Como dlc).

Bueno con mi equipo lo muevo entre 30-40, con tirones espontaneos y con el antialias desactivado, ahora alguno dirá que mi equipo es precario.

Asco de Ubi.

Un saludo.

hectorevil escribió:Pero si el Far Cry 4 va a ser el unico que se salve, mas que nada porque utiliza el motor grafico del 3.
Miedo tengo del rendimiento en el The Crew y The Division

Bueno, yo no cantaria victoria tan rapido. Estamos hablando de Ubisoft, "The Kings of the optimizacion", que no se te olvide xD. Pero vamos, ojala tengas razon y no de problemas de rendimiento desde el primer dia.
The Crew, no lo se. Pero con The Division, ardera Troya. Estoy seguro.

EL PIxXxA escribió:

CliveB escribió:Pues os parecerá una estupidez, pero con los nuevos cracks que han ido saliendo hoy he mejorado el rendimiento del juego. Si a eso le sumamos que le he metido el típico -disablepagefilecheck de los juegos de Ubi al acceso directo del juego para disminuir algo el stuttering, resulta que ahora me va ultra-fluido con un framerate bastante estable en mi 270x.

Estoy por pillarlo Origin, el juego me está gustando bastante y ya digo... no me va mal del todo a unos 30 frames con alguna bajada muy aislada.

Lastima no haberlo podido comprar a tiempo en Steam

Como se hace eso?

saludos

Como se venía haciendo con el Whatch Dogs, creas un acceso directo en el escritorio y después le añades lo que decía y lo dejas así;



No es el remedio definitivo, pero si mejora bastante el sttutering que puedas tener.

snakes1 escribió:

riverwind 2 escribió:lo acabo de probar y joder.....
vale que no tengo un pc muy potente
radon r9 270 gaming
amd fx 8320 8 nucleos
8 GB de RAM

Pero e podido jugar sin mallores problemas todos los assassins creed,ryse,dead rising,metro shadow of mordor incluso con algunos pequeños bajones de fps wacht dog.

Pero este es completamente injugable y almenos el principio no me parece ningun despliege grafico...
Espero que se soluciones con actualizaciones por que actualmente me resulta injugable incluso bajando la configuracion...

tan mal va? tengo exactamente misma configuración.

como el culo,eso si,no e probado a bajar la resolucion,solo lo e probado por encima por que tengo otros juegos atrasados y quiero darle tiempo a que saquen parches,pero asi de principio va como el culo hasta el menu.

Por eso nunca compro estos juegos, van fatal. Y desde luego no me voy a gastar 500€ en una grafica por un solo juego, cuando todos me van perfectamente, si estan bien optimizados.

riverwind 2 escribió:

snakes1 escribió:

riverwind 2 escribió:lo acabo de probar y joder.....
vale que no tengo un pc muy potente
radon r9 270 gaming
amd fx 8320 8 nucleos
8 GB de RAM

Pero e podido jugar sin mallores problemas todos los assassins creed,ryse,dead rising,metro shadow of mordor incluso con algunos pequeños bajones de fps wacht dog.

Pero este es completamente injugable y almenos el principio no me parece ningun despliege grafico...
Espero que se soluciones con actualizaciones por que actualmente me resulta injugable incluso bajando la configuracion...

tan mal va? tengo exactamente misma configuración.

como el culo,eso si,no e probado a bajar la resolucion,solo lo e probado por encima por que tengo otros juegos atrasados y quiero darle tiempo a que saquen parches,pero asi de principio va como el culo hasta el menu.

Yo tengo una 270x con un i7 y 8Gb de RAM y me va a unos 25/29/30 frames constantes según la situación, menos cuando se le va la pinza al juego y empieza a irte a 5 o 6 fps sin razón alguna. Eso sí, esto pasa pero muy de vez en cuando.

Si consiguiese solucionarlo con el primer parche que va a salir, diría que no me rinde mal en alto, visto lo visto :c

CliveB escribió:

snakes1 escribió:

riverwind 2 escribió:lo acabo de probar y joder.....


tan mal va? tengo exactamente misma configuración.

como el culo,eso si,no e probado a bajar la resolucion,solo lo e probado por encima por que tengo otros juegos atrasados y quiero darle tiempo a que saquen parches,pero asi de principio va como el culo hasta el menu.

Yo tengo una 270x con un i7 y 8Gb de RAM y me va a unos 25/29/30 frames constantes según la situación, menos cuando se le va la pinza al juego y empieza a irte a 5 o 6 fps sin razón alguna. Eso sí, esto pasa pero muy de vez en cuando.

Si consiguiese solucionarlo con el primer parche que va a salir, diría que no me rinde mal en alto, visto lo visto :c

Podrias comentar que configuracion usas?
ami almenos la parte del principio ya me da paronescon todo en medio.