[HO] AMD Software Radeon (Tecnologías y Drivers)

Tengo aqui una rayada importante con el GTAV, antes usaba los 15.4 y se me veia como más panoramico, antes:
http://i.imgur.com/5uFsC2S.jpg
Al instalar los 15.5
http://i.imgur.com/GjwfSLg.jpg
El aspect ratio está en auto, y probé con 16:9 e igual, puse 4:3 y se veia igual que la primera foto pero las letras mas emborronadas, cuando usaba los 15.4 lo tenia en auto el aspect ratio.

Seguramente tengas que desactivar las opciones de anti-aliasing en w3 y activarlas desde el ccc.

Yo vengo de los 14.12 y me he instalado los últimos beta,los 15.5 y me va un poco mejor el mortal kombat x.
Tengo una 7770 vapor x,pero bueno para jugar a 1280x1024 de momento me vale.

Instalados los 15.5 beta.
A probar el gta v a ver que tal...!!!

¿Alguien me podría aclarar o enlazar algún articulo en el que se explique, por que cuando bloqueo a 30 fps un juego en crossfire es injugable, pero con una solo gráfica activa funciona de manera fluida?

Aun no tengo el The Witcher 3 , que tal va con el tema ese de crearse un perfil y asignarle un nivel de teselacion para ejecutar sin apenas coste el hairworks de Nvidia , ¿funciona bien?

http://www.chw.net/foro/tarjetas-video/1131129-the-witcher-3-ejecutar-hairworks-sobre-amd-gpu-sin-performance-crippling-read.html

Zinclair escribió:Aun no tengo el The Witcher 3 , que tal va con el tema ese de crearse un perfil y asignarle un nivel de teselacion para ejecutar sin apenas coste el hairworks de Nvidia , ¿funciona bien?

http://www.chw.net/foro/tarjetas-video/1131129-the-witcher-3-ejecutar-hairworks-sobre-amd-gpu-sin-performance-crippling-read.html

Sí, esta mas que demostrado de que funciona.

LingLing escribió:Tengo aqui una rayada importante con el GTAV, antes usaba los 15.4 y se me veia como más panoramico, antes:
http://i.imgur.com/5uFsC2S.jpg
Al instalar los 15.5
http://i.imgur.com/GjwfSLg.jpg
El aspect ratio está en auto, y probé con 16:9 e igual, puse 4:3 y se veia igual que la primera foto pero las letras mas emborronadas, cuando usaba los 15.4 lo tenia en auto el aspect ratio.

Mira la resolución,porque esas fotos pasa lo que dices.

Una cosita,estoy con los 1023.¿Están mejor los nuevos 15.5 beta?

Probotector escribió:

Zinclair escribió:Aun no tengo el The Witcher 3 , que tal va con el tema ese de crearse un perfil y asignarle un nivel de teselacion para ejecutar sin apenas coste el hairworks de Nvidia , ¿funciona bien?

http://www.chw.net/foro/tarjetas-video/1131129-the-witcher-3-ejecutar-hairworks-sobre-amd-gpu-sin-performance-crippling-read.html

Sí, esta mas que demostrado de que funciona.

Os recomiendo usar x16 si vais bastante sobrados de fps en vez de x8, x16 practicamente no tiene nada que envidiar a x64 aunque se nota algo, pero en x8 hay una falta de cantidad de pelo demasiado evidente como para dejarla pasar, el impacto en rendimiento es poco mas.

Bolo_assassin escribió:Mira la resolución,porque esas fotos pasa lo que dices.
Una cosita,estoy con los 1023.¿Están mejor los nuevos 15.5 beta?

Estuve testeando con los 15.5 y probé todos los aspect ratio y hay uno que no se si era 5:4 o 4:3 que lo ponia como la primera foto, pero con los textos emborronados.

Instalé de nuevo los 15.4 y lo puse en auto y se veia como la primera foto, estuve testeando todos los formatos bajo la misma resolución de 720p y ningún formato era igual al que me ponía en AUTO, es una cosa bastante extraña, lo puse en 16:9 porque el PJ se ve más normal y no gordo, aunque los vehiculos me gustaba más como la primera foto.

Y supongo prontro saldra versiones oficial del catalyst, ahora que estan por salir las nuevas radeon Rx-300

Por ejemplo, este anuncio de gigabyte con una radeon R9 380 con enfriador WindForce 2X, 4GB GDDR5 de VRAM; y segun dicen, seria con el mismo GPU Tonga de la actual radeon R9 285, pero con mas Stream Cores y etcs.




http://wccftech.com/gigabyte-radeon-r9- ... r5-memory/

Y hablando de precios, algunos piensan serian estos los precios

R9 380 4gb $199
-R9 390 8gb $299
-R9 390x 8gb $399
-Fiji pro 4gb hbm $599
-Fiji xt 4gb hbm $749
-Fiji xt /xtx 8gb hbm $849
-Fiji vr 2x8gb hbm $1399-$1499

http://www.dsogaming.com/news/rumour-am ... el-at-599/



.

6 meses sin drivers que no sean beta, olé sus huevos.

Whispers_v2 escribió:6 meses sin drivers que no sean beta, olé sus huevos.

No lo considero un drama, a sabiendas de que los drivers betas son los mismos que los oficiales, sin pasar por el certificado WHQL de Microsoft.

Lo que me preocupa es no contar con unos drivers en condiciones junto a la salida de los triple A o el no saber darán un buen soporte crossfire a dichos juegos.

TRASTARO escribió:Y supongo prontro saldra versiones oficial del catalyst, ahora que estan por salir las nuevas radeon Rx-300

Por ejemplo, este anuncio de gigabyte con una radeon R9 380 con enfriador WindForce 2X, 4GB GDDR5 de VRAM; y segun dicen, seria con el mismo GPU Tonga de la actual radeon R9 285, pero con mas Stream Cores y etcs.




http://wccftech.com/gigabyte-radeon-r9- ... r5-memory/

Y hablando de precios, algunos piensan serian estos los precios

R9 380 4gb $199
-R9 390 8gb $299
-R9 390x 8gb $399
-Fiji pro 4gb hbm $599
-Fiji xt 4gb hbm $749
-Fiji xt /xtx 8gb hbm $849
-Fiji vr 2x8gb hbm $1399-$1499

http://www.dsogaming.com/news/rumour-am ... el-at-599/



.

al final era hoy en el computex o el 16 cuando las presentaban?

Desde que salió el driver este hilo ya no es el mismo ...

neox3 escribió:

TRASTARO escribió:Y supongo prontro saldra versiones oficial del catalyst, ahora que estan por salir las nuevas radeon Rx-300

Por ejemplo, este anuncio de gigabyte con una radeon R9 380 con enfriador WindForce 2X, 4GB GDDR5 de VRAM; y segun dicen, seria con el mismo GPU Tonga de la actual radeon R9 285, pero con mas Stream Cores y etcs.




http://wccftech.com/gigabyte-radeon-r9- ... r5-memory/

Y hablando de precios, algunos piensan serian estos los precios

R9 380 4gb $199
-R9 390 8gb $299
-R9 390x 8gb $399
-Fiji pro 4gb hbm $599
-Fiji xt 4gb hbm $749
-Fiji xt /xtx 8gb hbm $849
-Fiji vr 2x8gb hbm $1399-$1499

http://www.dsogaming.com/news/rumour-am ... el-at-599/



.

al final era hoy en el computex o el 16 cuando las presentaban?

Si es cierto eso de las 390(x) y sus 8 gigas... Adios amutaciones (bueno quien tenga una 290 de esas nuevas de 8 gigas... Quizas tenga suerte

-R9 390 8gb $299

neox3 escribió:

al final era hoy en el computex o el 16 cuando las presentaban?

Segun rumores, seria el 3 la presentacion fisica de la tarjeta y soltar datos y el 16 demostracion de rendimiento en juegos y comparaciones.

Por cierto, segun un foro asiatico, esto es lo que muestra Catalyst con una R9 Fury, noten la memoria HBM y que son 8GB, cosa rara, ya que segun decian esta primera radeon con HBM solo estaria usando hasta 4GB.

http://www.chiphell.com/forum.php?mod=v ... id29101917




.

Y cuando salen oficialmente todas estas nuevas tarjetas???

Oficialmente me refiero a que esté en PCC, Amazon ,etc..... No que la fecha es el día "X", pero salen a la venta el "X+100"

1 saludo!!!!

TP S.A. escribió:-R9 390 8gb $299

No está mal al seguir siendo la 290 algo rebajada.

TRASTARO escribió:

neox3 escribió:

al final era hoy en el computex o el 16 cuando las presentaban?

Segun rumores, seria el 3 la presentacion fisica de la tarjeta y soltar datos y el 16 demostracion de rendimiento en juegos y comparaciones.

Por cierto, segun un foro asiatico, esto es lo que muestra Catalyst con una R9 Fury, noten la memoria HBM y que son 8GB, cosa rara, ya que segun decian esta primera radeon con HBM solo estaria usando hasta 4GB.

http://www.chiphell.com/forum.php?mod=v ... id29101917




.

a no ser que se cumplan rumores que ai que dicen q es de doble gpu como la rage fury original, y fuera 4+4 ...

al menos ya tenemos foto de la gpu


es tochisima.... este es fiji, se ve claramente cada chip de memoria (los dorados) haciendo 4gb, tiene 8 fases de alimentacion , conexiones 8+8 y un consumo de 375w...

y cuidado, porque se comento en el computex que aun amd anda peleando con el "performance" de esta gráfica, y ahora mismo esta rindiendo MENOS que la 980ti...

Me llegó esto al correo y quizas pueda ser referente al E3?

https://www.youtube.com/watch?v=O5bVoIQrH7g

Es muy tocho...pero tb han dicho que de consumo inferior a 300w pero superior a los 250 (teoricos) de 980ti/titan..pero más que el consumo (que a fin de año te supone 4 duros esos 30/40w de diferencia funcionando a full) puede preocupar el tema temps en un chip tan gordo a 28nm...habrá que esperar pero el cambio gordo se verá en la siguiente generación a 16nm...

Alonso707 escribió:

TP S.A. escribió:-R9 390 8gb $299

No está mal al seguir siendo la 290 algo rebajada.

http://www.amazon.es/Gigabyte-Radeon-R9290-OC-4GB/
Sería una rebaja considerable, con el doble de memoria y más optimizada. Además los nuevos modelos más anchos de 2 ventiladores parecen mejores que los largos actuales de 3 ventiladores. En cualquier caso a mi 7950 le quedan años de juego, pero me alegra ver como avanza el mercado.

TP S.A. escribió:

Alonso707 escribió:

TP S.A. escribió:-R9 390 8gb $299

No está mal al seguir siendo la 290 algo rebajada.

http://www.amazon.es/Gigabyte-Radeon-R9290-OC-4GB/
Sería una rebaja considerable, con el doble de memoria y más optimizada. Además los nuevos modelos más anchos de 2 ventiladores parecen mejores que los largos actuales de 3 ventiladores. En cualquier caso a mi 7950 le quedan años de juego, pero me alegra ver como avanza el mercado.

Que el "refrito" tiene buena pinta a ese precio está claro, pero a ver en qué queda todo y cómo jubilo la 280X porque estoy algo descontento con AMD.

Gaiden escribió:Es muy tocho...pero tb han dicho que de consumo inferior a 300w pero superior a los 250 (teoricos) de 980ti/titan..pero más que el consumo (que a fin de año te supone 4 duros esos 30/40w de diferencia funcionando a full) puede preocupar el tema temps en un chip tan gordo a 28nm...habrá que esperar pero el cambio gordo se verá en la siguiente generación a 16nm...

No se donde has leido eso, se ha dicho hoy en la conferencia, tiene un tdp de 375w y por eso lleva refrigeracion liquida...

Según esto http://nl.hardware.info/nieuws/43996/co ... n---update lo que han dicho es lo que he comentado..así q a saber.

neox3 escribió:

y cuidado, porque se comento en el computex que aun amd anda peleando con el "performance" de esta gráfica, y ahora mismo esta rindiendo MENOS que la 980ti...

Pero en todos los lugares donde se ha hecho eco de esta nota se advierte que es un modelo de tarjeta de prueba, sin ser aun el modelo final, lo mismo que los controladores aun no estan optimizados para este modelo, asi que tambien hay que tener cuidado con esa nota.

Y hoy 3 de junio, en la tarde o por la noche deberiamos tener alguna nota oficial con datos oficiales de AMD.

TRASTARO escribió:

neox3 escribió:

y cuidado, porque se comento en el computex que aun amd anda peleando con el "performance" de esta gráfica, y ahora mismo esta rindiendo MENOS que la 980ti...

Pero en todos los lugares donde se ha hecho eco de esta nota se advierte que es un modelo de tarjeta de prueba, sin ser aun el modelo final, lo mismo que los controladores aun no estan optimizados para este modelo, asi que tambien hay que tener cuidado con esa nota.

Y hoy 3 de junio, en la tarde o por la noche deberiamos tener alguna nota oficial con datos oficiales de AMD.

no se, llamarme esceptico, pero creo que hasta el e3 minimo, no se va ver nada funcionando medianamente bien...

Estoy de acuerdo en lo que dices @neox3, y sera esperar... por fin en como queda todo este pasquin telenovelero que AMD nos esta haciendo sufrir.

Mientras tanto, no se ve tan mal esto que han presentado en la Computex hasta ahora.



Este seria el rendimiento TEORICO que alcanzaria la R9 Fury contra la GTX TITAN, tomando de referencia a la GTX 980Ti. La grafica se realizo haciendo una extrapolacion de rendimiernto global [promediando entre 21 juegos probados] de la GTX 980Ti, y despues considerando que el # de shaders y dema circuiteria tiene un escalamiento lineal.

Adsi vemos que la GTX TITAN saca apenas un 4% mas de rendimiento sobre la GTX 980Ti, mientras la R9 Fury tiene un 12% teorico mas sobre la GTX 980Ti y un 8% mas sobre la GTX TITAN.

He tenido que rescatar el hilo de la página 5 del foro y no me parece serio esto, se echa en falta gente rajando a tope de AMD, coñe .

Bueno cuando salga la nueva serie 300 y las fury tendran la decencia de sacar drivers oficiales , no? nada de betas carajo ¡¡¡ hay mucho flickering y chorring ¡¡ me ha bajado 15 puntos en el firestrike ¡¡

Una vez al año no hace daño

andapinchao escribió:Bueno cuando salga la nueva serie 300 y las fury tendran la decencia de sacar drivers oficiales , no? nada de betas carajo ¡¡¡ hay mucho flickering y chorring ¡¡ me ha bajado 15 puntos en el firestrike ¡¡

Una vez al año no hace daño

Gracias por contribuir al normal funcionamiento del hilo. Entiendo perfectamente además lo de los 15 puntos del firestrike, yo me plantearía demandarles.

Es que no hay derecho ¡¡¡ Una vez y no mas AMD¡¡
Me pillo una Nvidia que justo ahora estan que se salen con los drivers

andapinchao escribió:Es que no hay derecho ¡¡¡ Una vez y no mas AMD¡¡
Me pillo una Nvidia que justo ahora estan que se salen con los drivers

Pues porque no has probado el soporte de los juegos de 1995 hacia atrás. Hay flickering, stuttering y el vsync a partir de los 450fps no sincroniza bien con freesync. Me parece lamentable el soporte que le están dando al windows 95.

Yo estoy muy cabreado, hace años que no sacan unos drivers para mi ATI RAGE PRO de 4mb, el Witcher 3 me tira fatal, no se puede ir asi por la vida, luego se quejan de que Nvidia venda mas.

Salu2.

Ghandig escribió:Yo estoy muy cabreado, hace años que no sacan unos drivers para mi ATI RAGE PRO de 4mb, el Witcher 3 me tira fatal, no se puede ir asi por la vida, luego se quejan de que Nvidia venda mas.

Salu2.

Además seguro que has tenido que tirar del Radeon pro, algo completamente inaceptable.

Yo si la Fury esta no vale mas de 1200 euros no me la compro

WiiBoy escribió:Yo si la Fury esta no vale mas de 1200 euros no me la compro

Esperate a la DoubleFury que esa seguro vale mas cara xDD

WiiBoy escribió:Yo si la Fury esta no vale mas de 1200 euros no me la compro

y si les cascamos un tri a nuestros fx...

edito: yo con tanta novedad estoy haciendo una fuerza sobrehumana para no...

http://elchapuzasinformatico.com/2015/0 ... a-r9-290x/

mas cosas

@paconan Yo voy a ir a comprarme la tarjeta vestido de Kung Fury

KailKatarn escribió:He tenido que rescatar el hilo de la página 5 del foro y no me parece serio esto, se echa en falta gente rajando a tope de AMD, coñe .

Yo todavia sigo esperando la firma WHQL en los drivers para ganar 20fps en todos los juegos.

Dfx escribió:

KailKatarn escribió:He tenido que rescatar el hilo de la página 5 del foro y no me parece serio esto, se echa en falta gente rajando a tope de AMD, coñe .

Yo todavia sigo esperando la firma WHQL en los drivers para ganar 20fps en todos los juegos.

hahahahaha y lo que te queda xD

WiiBoy escribió:Yo si la Fury esta no vale mas de 1200 euros no me la compro

Puedes dormir tranquilo, ya que en el E3 presentarán la edición limitada de Swarovski

KailKatarn escribió:

andapinchao escribió:Es que no hay derecho ¡¡¡ Una vez y no mas AMD¡¡
Me pillo una Nvidia que justo ahora estan que se salen con los drivers

Pues porque no has probado el soporte de los juegos de 1995 hacia atrás. Hay flickering, stuttering y el vsync a partir de los 450fps no sincroniza bien con freesync. Me parece lamentable el soporte que le están dando al windows 95.

yo tan viejos no se pero vamos, al mas viejo que juego yo asi de PC todavia es el Black & White y va bien.Bueno el Quake 2 tambien va bien , no se.
Hay que bajarse los Glide de 3dfx y ya está.

Lo que hace falta es que saquen las gráficas nuevas ya de una vez y os pongáis como locos a vender la vuestras a precios de derribo, que estoy buscando una 7790 2gb y una 285 no encuentro ninguna decente a buen precio leñesss

Drivers nuevos!

http://www.guru3d.com/files-details/amd ... nload.html

Los 15.15 con soporte para las nuevas gráficas:

AMD Radeon™ R7 300 Series
AMD Radeon™ R9 300 Series
AMD Radeon™ R9 Fury X

Ya se esperaba salieran nuevos controladores con la presentacion de la serie Rx-300, y que bueno.

En la pagina de AMD no aparecen, son oficiales o alguna modificacion de Guru3D?

Edit. Vale, que solo son para las nuevas, a los demas que nos den, bien AMD, bien.

Salu2.