lo proximo la placa, en cuanto pueda, pq es una placa muy justa 
que modelo me recomiendas? ese que has puesto o algun otro ? Saludos! LoKiYo escribió:@KailKatarn si la placa es lo mas viejo, actualice el pc en febrero, micro, disipador y grafica, y se que la placa es una puta mierda
KailKatarn escribió:LoKiYo escribió:@KailKatarn si la placa es lo mas viejo, actualice el pc en febrero, micro, disipador y grafica, y se que la placa es una puta mierda
Depende de lo que busques. Que buscas calidad/precio/prestaciones? M5A97 EVO R2.0 , que buscas la calidad por encima de todo? Sabertooth 990FX R2.0 o Crosshair V Formula Z. Salirse de esas 3 placas (o la M5A99 EVO R2.0) es un grave error con una plataforma FX8xxx, créeme.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
LoKiYo escribió:Busco no pasarme de los 100 € basicamente
LoKiYo escribió:@KailKatarn si la placa es lo mas viejo, actualice el pc en febrero, micro, disipador y grafica, y se que la placa es una puta mierda
yuragalo escribió:LoKiYo escribió:@yuragalo si miras la última bios pone compatible con la serie 83xx si no recuerdo mal... es más actualice la bios a esta última versión...
Algunos 83xx sí, los de 95w, pero si miras la lista oficial de Giga no está el 8350 de 125w, está claro que funcionar funciona ya que lo tienes rulando (otra cosa es que funcione bien), de ahí las comillas que puse, pero que como te digo lo raro es que no tengas problemas.
tiraremos por la ASUS , merece la pena pillarla de segunda mano o mejor nueva ? tomaxin escribió:LoKiYo escribió:@tomaxin déjala en off pero no se si se desactiva o tendrás que usar radeonmod, pq yo aunque la desactive por el crimson me aparecía en on en el radeonmod...
Vale muchas gracias. Mirare a ver en radeonmod, aunque no se utilizarlo mucho...
Respecto al 3dmark...usais el de Guru3d?? 3dMark v1.5.915
versión caribe que estarán por algún lado... la demo ![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
a ver si lo solucionas... Falkiño escribió:Una duda, yo siempre he huido del OverDrive por miedo a cagarla. Pero me he animado y he subido mi 280X de 1000/1500 MHz a 1150/1650 MHz, pero tengo miedo de estar forzando la tarjeta o algo ¿algún consejo? ¿es una subida poco importante? ¿es demasiado y la puedo estar cagando? se admiten sugerencias
Falkiño escribió:Una duda, yo siempre he huido del OverDrive por miedo a cagarla. Pero me he animado y he subido mi 280X de 1000/1500 MHz a 1150/1650 MHz, pero tengo miedo de estar forzando la tarjeta o algo ¿algún consejo? ¿es una subida poco importante? ¿es demasiado y la puedo estar cagando? se admiten sugerencias
Falkiño escribió:Una duda, yo siempre he huido del OverDrive por miedo a cagarla. Pero me he animado y he subido mi 280X de 1000/1500 MHz a 1150/1650 MHz, pero tengo miedo de estar forzando la tarjeta o algo ¿algún consejo? ¿es una subida poco importante? ¿es demasiado y la puedo estar cagando? se admiten sugerencias
Falkiño escribió:Una duda, yo siempre he huido del OverDrive por miedo a cagarla. Pero me he animado y he subido mi 280X de 1000/1500 MHz a 1150/1650 MHz, pero tengo miedo de estar forzando la tarjeta o algo ¿algún consejo? ¿es una subida poco importante? ¿es demasiado y la puedo estar cagando? se admiten sugerencias
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
.LoKiYo escribió:Pos na mas que pueda placa fuera y a chorrarla
Valkyrjur escribió:Falkiño escribió:Una duda, yo siempre he huido del OverDrive por miedo a cagarla. Pero me he animado y he subido mi 280X de 1000/1500 MHz a 1150/1650 MHz, pero tengo miedo de estar forzando la tarjeta o algo ¿algún consejo? ¿es una subida poco importante? ¿es demasiado y la puedo estar cagando? se admiten sugerencias
Sube el power limit a 20% y pasale un benchmark como por ejemplo el heaven a ver si es estable.
battman80 escribió:Falkiño escribió:Una duda, yo siempre he huido del OverDrive por miedo a cagarla. Pero me he animado y he subido mi 280X de 1000/1500 MHz a 1150/1650 MHz, pero tengo miedo de estar forzando la tarjeta o algo ¿algún consejo? ¿es una subida poco importante? ¿es demasiado y la puedo estar cagando? se admiten sugerencias
Lo que tienes que hacer son benchs en juegos donde no llegues a los 60 por falta de capacidad de la gráfica, y compares con las velocidades que tenias y las que fuerzas, a ver si realmente te merece la pena, no vaya a ser que todo el riesgo sea para ganar 3 frames. Que esto del OC puede "trasnformar" modelos de gráfica capados a sus versiones descapadas, pero hacer milagros y convertirnos la 280X en una 290, por desgracia noci.
A todo esto que modelo de 280X es? Yo tengo una Asus Top, que viene de casa con los relojes a 1070/1600 y cuando la fuerzo ya se pone bastante calentita, manteniendo temperatura de carga máxima, pero vaya, que muy sobrada no va. Ademas, como bien dice @KailKatarn , ten en cuenta que se acerca el verano y alberga horrores. Aqui donde vivo yo nos ponemos a 40 grados a la sombra y humedades por encima del 80%, ya solo de pensar que me espera otra epoca de jugar "con cuidado" y si corre el aire, me da la depre
Lo dicho, antes de complicarte, y mas allá de ver que ganas puntos en tests sinteticos, comprueba con un par de juegos o 3 si vas a ganar algo que justifique el riesgo que asumes.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. ), va sobrada no, lo siguiente. Ademas, como comentas, ya ves que el MSI te está diciendo que la gráfica no esta trabjando a tope, ni siquiera al 50% de su capacidad. Luego esos bajones de frames, o el hecho de que no te vaya a 60fps constantes poniendo TODO a tope (incluso a 2k diria yo ), no se deben a la gráfica ni sus velocidades. vergil escribió:Tenia una version anterior ( justo antes del crimsom) y eran los drivers que mejor me iban.
En resident evil 6, el benchmark, me daba 10.400, ahora con los nuevos 13.233
Probotector escribió:vergil escribió:Tenia una version anterior ( justo antes del crimsom) y eran los drivers que mejor me iban.
En resident evil 6, el benchmark, me daba 10.400, ahora con los nuevos 13.233
Cojones eso es un boost en condiciones
es una 380 ?¿
btarunr, techpowerup escribió:AMD Preparing to Drop 32-bit Support for Radeon Drivers?
Is AMD planning to retire driver support for 32-bit Windows? A bulk of the company's Radeon R9 and Fury series GPUs feature 4 GB or more of video memory, and 64-bit Windows users making up the overwhelming majority, the company has begun steering users away from using 32-bit Windows altogether. We got whiff of this when we visited AMD's Drivers + Download Center on the company website, and tried clicking on the "32-bit" links of some of its Windows 10 and Windows 8.1 drivers, which redirected to an ominously-worded AMD knowledge-base article (Article #GPU-622).
This knowledge-base article, intended for people looking for 32-bit drivers, reads:
A system running Microsoft Windows 10 64 Bit can take full advantage of the advanced visual and performance features of these graphics cards. However, AMD also provides 64 Bit drivers for Microsoft Windows 8.1 and Microsoft Windows 7 to accomodate those users who choose to use an older Microsoft Operating System.
The knowledge-base article has no links for the drivers users are looking for. A little URL guessing later, we did manage to find 32-bit versions of Radeon Software 16.3.2, but that's something ordinary users will not be able to make. According to the download page, AMD's recently launched Radeon Pro Duo already completely lacks 32-bit Windows support, and the company is only providing 64-bit drivers. This move could prove useful for AMD as it frees up resources inside the driver team.
