Din-A4 escribió:Hola tengo una duda. Tengo ya una casa de metal 3x4 con foundation, pared y techo. Quiero ampliarla pero no me deja poner foundations al lado. En una parte se pone más abajo y no me deja (el suelo se eleva), y en la otra parte se queda más hacia el suelo y tampoco deja (el suelo va hacia abajo). Qué haríais vosotros?
MURAD@S escribió:Din-A4 escribió:Hola tengo una duda. Tengo ya una casa de metal 3x4 con foundation, pared y techo. Quiero ampliarla pero no me deja poner foundations al lado. En una parte se pone más abajo y no me deja (el suelo se eleva), y en la otra parte se queda más hacia el suelo y tampoco deja (el suelo va hacia abajo). Qué haríais vosotros?
Si quieres mantener la casa donde la tienes,pondría techos de metal junto a pilares de metsal para reforzar la estructura.
Pero aun asi,te quedará una casa pequeña(o al menos,desprotegida)
Ahora que la tienes pequeña(la casa ) me plantearía cambiar de ubicación y tener una base más grande,formada por cimientos.
Din-A4 escribió:MURAD@S escribió:Din-A4 escribió:Hola tengo una duda. Tengo ya una casa de metal 3x4 con foundation, pared y techo. Quiero ampliarla pero no me deja poner foundations al lado. En una parte se pone más abajo y no me deja (el suelo se eleva), y en la otra parte se queda más hacia el suelo y tampoco deja (el suelo va hacia abajo). Qué haríais vosotros?
Si quieres mantener la casa donde la tienes,pondría techos de metal junto a pilares de metsal para reforzar la estructura.
Pero aun asi,te quedará una casa pequeña(o al menos,desprotegida)
Ahora que la tienes pequeña(la casa ) me plantearía cambiar de ubicación y tener una base más grande,formada por cimientos.
Es que en The Center donde estoy y en muchísimos sitios pillas un sitio plano pero cuando llevas ya 4 cimientos de largo el suelo te trollea y ya es más alto o más bajo. Probaré a poner techos
Din-A4 escribió:MURAD@S escribió:Din-A4 escribió:Hola tengo una duda. Tengo ya una casa de metal 3x4 con foundation, pared y techo. Quiero ampliarla pero no me deja poner foundations al lado. En una parte se pone más abajo y no me deja (el suelo se eleva), y en la otra parte se queda más hacia el suelo y tampoco deja (el suelo va hacia abajo). Qué haríais vosotros?
Si quieres mantener la casa donde la tienes,pondría techos de metal junto a pilares de metsal para reforzar la estructura.
Pero aun asi,te quedará una casa pequeña(o al menos,desprotegida)
Ahora que la tienes pequeña(la casa ) me plantearía cambiar de ubicación y tener una base más grande,formada por cimientos.
Es que en The Center donde estoy y en muchísimos sitios pillas un sitio plano pero cuando llevas ya 4 cimientos de largo el suelo te trollea y ya es más alto o más bajo. Probaré a poner techos
gjazz escribió:Aquí os dejo mi logro, sí, es un poco humilde, y sí, le faltan las puertas, estoy en ello Conseguir esto me llevó ayer toda la tarde
El problema era cuando me mataban, que llevaba todo encima y era como empezar de cero xD Luego he visto que puedes fabricar unas cajas para almacenar objetos, será lo siguiente que haga.
blackgem escribió:Señores... se me cayo la baba
http://www.pcgamer.com/ark-survival-evo ... n-its-back
No por las ciudades en arboles, los wookies, el titanosaurio donde construir fortalezas enteras en el, nuevo modo de juego donde seremos un animal y podremos crear mandas... sino por el mod Primitive+ que parece que se integrara en el juego
dando posibilidad avanzadas de rol, creacion de ciudades mas complejas con adobe, ladrillos, etc con una aspecto general bastante, pero bastante interesante.
Esto es lo que debe ser el juego, algo base para que la propia comunidad haga de el cada vez algo mas grande... y que los propios desarrolladores lo depuren y perfeccionen para que este al alcance de todos .
Aun así por temas de optimizacion y aun abusos grandes de PVP no sale tan interesante... a este paso habrá zonas PVE (chabolas con poco espacio de almacenamiento o para gente de poco nivel) y zonas PVP para hacer las cosas grandes y realmente interesante .
Din-A4 escribió:gjazz escribió:Aquí os dejo mi logro, sí, es un poco humilde, y sí, le faltan las puertas, estoy en ello Conseguir esto me llevó ayer toda la tarde
El problema era cuando me mataban, que llevaba todo encima y era como empezar de cero xD Luego he visto que puedes fabricar unas cajas para almacenar objetos, será lo siguiente que haga.
Me da que estás en un servidor X1 oficial. Me recuerda a cuando empecé yo también así, era la mejor época del juego, sorprenderte de las cosas nuevas.blackgem escribió:Señores... se me cayo la baba
http://www.pcgamer.com/ark-survival-evo ... n-its-back
No por las ciudades en arboles, los wookies, el titanosaurio donde construir fortalezas enteras en el, nuevo modo de juego donde seremos un animal y podremos crear mandas... sino por el mod Primitive+ que parece que se integrara en el juego
dando posibilidad avanzadas de rol, creacion de ciudades mas complejas con adobe, ladrillos, etc con una aspecto general bastante, pero bastante interesante.
Esto es lo que debe ser el juego, algo base para que la propia comunidad haga de el cada vez algo mas grande... y que los propios desarrolladores lo depuren y perfeccionen para que este al alcance de todos .
Aun así por temas de optimizacion y aun abusos grandes de PVP no sale tan interesante... a este paso habrá zonas PVE (chabolas con poco espacio de almacenamiento o para gente de poco nivel) y zonas PVP para hacer las cosas grandes y realmente interesante .
Yo empiezo a estar harto de que quieran incluir incluir y incluir en un "coming soon" que nunca llega. Optimización, bugs, DX12, interfaz, todo. Que acaben el juego de una vez y luego vayan metiendo modos de juego sobre la base bien hecha. Pero me da que lo van a retrasar y retrasar y nunca va a estar terminado.
zenither escribió:Eso mismo pienso yo. Este juego esta muy mal orientado. Solo hacen que meter contenido, en vez de arreglar el que ya tienen. Pero cuando van a hacer que los dinosaurios se muevan -MINIMAMENTE- de manera realista? Es que vamos, lo unico que hacen es patinar por el suelo....y los que vuelan ya ni te digo. La interfaz de los menus....es demigrante. .... El rendimiento...que decir del rendimiento. Si quieres ver el juego medianamente bien , tienes que ponerlo en alto-ultra (en calidad media da PENA el juego) y necesita un equipo bastante potente. Y un largo etcetera....
Para mi, que tenia unas expectativas muy altas en este juego, me ha defraudado mucho por la manera de llevarlo. Mucha chicha pero mal cocinada.
Din-A4 escribió:zenither escribió:Eso mismo pienso yo. Este juego esta muy mal orientado. Solo hacen que meter contenido, en vez de arreglar el que ya tienen. Pero cuando van a hacer que los dinosaurios se muevan -MINIMAMENTE- de manera realista? Es que vamos, lo unico que hacen es patinar por el suelo....y los que vuelan ya ni te digo. La interfaz de los menus....es demigrante. .... El rendimiento...que decir del rendimiento. Si quieres ver el juego medianamente bien , tienes que ponerlo en alto-ultra (en calidad media da PENA el juego) y necesita un equipo bastante potente. Y un largo etcetera....
Para mi, que tenia unas expectativas muy altas en este juego, me ha defraudado mucho por la manera de llevarlo. Mucha chicha pero mal cocinada.
Completamente de acuerdo. Es más, creo que el juego se juega ahora mismo en función de los bug, me explico. Quien raidea, se basa en el "bug" de que las texturas se cargan tarde para ver la casa por dentro. Se tamean muchos dinos esperando a que se queden atrapados en rocas, ya que no se mueven hacia el lado, incluso la página oficial recomienda hacer esto.
Veo vídeos de cuando salió el juego y también de muy nuevos y TODOS dicen lo mismo. Que el juego es genial, que va a ser brutal, pero que tiene que pulir todo y arreglar todo para que sea brutal. Y me da rabia que gente hace casi un año y gente de hace una semana diga lo mismo. La cantidad de dinos que hay ahora. La cantidad de materiales que hay ahora, para mí es suficiente por el momento. Qué quiero decir? Que el juego para mí debería tener una interfaz definitiva, una I.A. definitiva, bugs corregidos, elementos que caen al suelo realistas y no cajas, optimización que vaya prácticamente a 60 en épico si tienes una 960 más o menos... El juego con theisland y esta cantidad de dinosaurios estaba bien. La prueba es que han metido un DLC, en early access! Los DLC se meten cuando ya lo tienes todo pulido. Con lo genial que estaría tener el juego terminado e ir recibiendo algunos actualizaciones de dinos.
En fin, no me voy a enrollar más.
neotres escribió:Yo lo tengo en gtx y calidad y servicio 10
_DeV_ escribió:neotres escribió:Yo lo tengo en gtx y calidad y servicio 10
Y puedes meter cualquier mod, no? (Mientras que sean compatibles entre ellos, claro está)
oyAm escribió:Yo lo he pillado hoy de oferta y pensaba que iría bastante mejor, lo muevo en medio a unos 50fps, pero eso es lo de menos. El juego es cutre, cutre... Pensaba que estaría bastante acabado puesto que ya ha salido en consolas, pero no. En cuanto pueda lo devuelvo.
Din-A4 escribió:No lo digo como algo negativo pero, qué motivación le veis jugar a un servidor X20 o más? Yo creo que la gracia de ARK es tener una buena casa que haya conseguido mucho esfuerzo. Tener una casa de piedra buena, en un server oficial X1 es toda una hazaña y al final es una gozada. Pero tener una casa de metal en un X20 o X10 para mí no tiene ningun mérito, y ni hablar de tener el peso subido más de lo oficial (subirlo de 100 en 100).
Ahora mismo estoy en un server X3 pero estoy en TheCenter, y Offline Raid Protection y no le veo motivación. Tengo la casa de metal hecha, no hay bosses, no puedo raidear... Ya he dejado de jugar.
Netzah escribió:Din-A4 escribió:No lo digo como algo negativo pero, qué motivación le veis jugar a un servidor X20 o más? Yo creo que la gracia de ARK es tener una buena casa que haya conseguido mucho esfuerzo. Tener una casa de piedra buena, en un server oficial X1 es toda una hazaña y al final es una gozada. Pero tener una casa de metal en un X20 o X10 para mí no tiene ningun mérito, y ni hablar de tener el peso subido más de lo oficial (subirlo de 100 en 100).
Ahora mismo estoy en un server X3 pero estoy en TheCenter, y Offline Raid Protection y no le veo motivación. Tengo la casa de metal hecha, no hay bosses, no puedo raidear... Ya he dejado de jugar.
En los juegos no se trata de méritos, sino de diversión, quiero decir (partiendo de que x20 es una brutalidad), hay al que le gusta más el lado aventurero del juego y a otros el lado supervivencia.
Por ejemplo yo he probado el x1 y para mi eso no es que tenga más o menos merito sino más tedio, simplemente estás horas con un dinosaurio entre paredes para tamearlo o te llevas 8 horas recolectando materiales para hacer mejoras, para mi eso no es divertido, sino un trabajo .
En cambio cuando probé el x5 pues estaba menos preocupado de los dinosaurios y más de explorar y conocer todos los elementos del juego que un x1 no me permitía porque simplemente no tengo tiempo.
Din-A4 escribió:No lo digo como algo negativo pero, qué motivación le veis jugar a un servidor X20 o más? Yo creo que la gracia de ARK es tener una buena casa que haya conseguido mucho esfuerzo. Tener una casa de piedra buena, en un server oficial X1 es toda una hazaña y al final es una gozada. Pero tener una casa de metal en un X20 o X10 para mí no tiene ningun mérito, y ni hablar de tener el peso subido más de lo oficial (subirlo de 100 en 100).
Ahora mismo estoy en un server X3 pero estoy en TheCenter, y Offline Raid Protection y no le veo motivación. Tengo la casa de metal hecha, no hay bosses, no puedo raidear... Ya he dejado de jugar.
MURAD@S escribió:Din-A4 escribió:No lo digo como algo negativo pero, qué motivación le veis jugar a un servidor X20 o más? Yo creo que la gracia de ARK es tener una buena casa que haya conseguido mucho esfuerzo. Tener una casa de piedra buena, en un server oficial X1 es toda una hazaña y al final es una gozada. Pero tener una casa de metal en un X20 o X10 para mí no tiene ningun mérito, y ni hablar de tener el peso subido más de lo oficial (subirlo de 100 en 100).
Ahora mismo estoy en un server X3 pero estoy en TheCenter, y Offline Raid Protection y no le veo motivación. Tengo la casa de metal hecha, no hay bosses, no puedo raidear... Ya he dejado de jugar.
Yo ya he pasado por oficiales X1 y ahora me amtengo en X20 y mis hazañas son igual de satisfactorias.
El esfuerzo puede llegar a ser el mismo,todo depende de tus metas dentro del juego.
Es igual de satisfactorio conseguir tu casa de piedra en un servidor X3 que construirte tu bunquer con torretas y vallas electrificadas en un X20.
La dificultad de los dinos tambien tienen mucho que decir en cuanto a la diversión y exigencia.El tiempo de tameo de los servidores oficiales,a mi ver,son una pérdida total de tiempo que se puede aproovechar el algo más productivo y divertido.
Y claro,meterse en un servidor X3,con el Offline Raid protection y demás....¿que gracia tiene?O juegas mucho o te sale a cuenta meterte en un PVE.
_DeV_ escribió:Bueno, supongo que los rates es en función de lo que busque cada uno.
Yo llevo un año con el Ark y muuuchas horas jugadas, empecé en un x5 y de ahí fui probando todo tipo de rates y entre PVP y PVE. Al final optamos por emplear estos rates que hemos puesto porque, desde nuestra experiencia en el juego, los vemos más adecuados y, en líneas generales, es a lo que la gente suele jugar.
Pero claro, tampoco nos gusta que te puedan raidear facilmente, por eso en nuestro server hemos puesto el daño de las torretas x3 (es decir, una bala hace 180 de daño) y la resistencia de las estructuras está en x2... Vamos, que raidear no es que sea imposible pero tampoco que sea fácil.
En fin, si lo reconsideráis, tenemos dragones esperando con vuestros nombres jejeje!
Un saludete!
Din-A4 escribió:_DeV_ escribió:Bueno, supongo que los rates es en función de lo que busque cada uno.
Yo llevo un año con el Ark y muuuchas horas jugadas, empecé en un x5 y de ahí fui probando todo tipo de rates y entre PVP y PVE. Al final optamos por emplear estos rates que hemos puesto porque, desde nuestra experiencia en el juego, los vemos más adecuados y, en líneas generales, es a lo que la gente suele jugar.
Pero claro, tampoco nos gusta que te puedan raidear facilmente, por eso en nuestro server hemos puesto el daño de las torretas x3 (es decir, una bala hace 180 de daño) y la resistencia de las estructuras está en x2... Vamos, que raidear no es que sea imposible pero tampoco que sea fácil.
En fin, si lo reconsideráis, tenemos dragones esperando con vuestros nombres jejeje!
Un saludete!
Y cuales son los datos del server en ark-servers?
Isura escribió:que tal esta el mapa ese de the center? mola mas que el de la isla?
Lord Duke escribió:Isura escribió:que tal esta el mapa ese de the center? mola mas que el de la isla?
A mi me a gustado bastante, creo que tiene mas detalles como ruinas etc.. que lo hacen mas chulo. La única pega que le veo es que esta demasiado dividido en islas y muchos de los dinos terrestres son inútiles.
Saludos!
er_piltrafilla escribió:Por lo que decis, el juego todavia esta algo cutre no?
Me quiero pillar uno de este tipo pero no se cual. No he probado nunca ninguno.Cual os pillariais vosotros (subnautica, ark, the forest,etc etc)?
er_piltrafilla escribió:Por lo que decis, el juego todavia esta algo cutre no?
Me quiero pillar uno de este tipo pero no se cual. No he probado nunca ninguno.Cual os pillariais vosotros (subnautica, ark, dayz,the forest,etc etc)?
er_piltrafilla escribió:@Zack_VII pues creo que es lo que busco, ya que quiero uno que me permita jugar de vez en cuando, sin tenerme "atado" a comectarme cada dia. Con Ark, por lo que dices, es asi no?
Me quedan unos 13€ en cartera tras pillarme bioshock 1 y 2, asi que posiblemente caiga este o el subnautica.
Zack_VII escribió:Alguien que lo tenga instalado, en la ultima actualizacion, y tenga por ahi un mando de 360, podria decirme si han implementado ya el esquema de xbox one, en el que, por ejemplo, se pueden dividir cantidades de objetos ne el inventario con un solo boton del mando? o sigue estando el esquema de mando de pc, donde basicamente el yostick es el puntero del raton, y no puedes dividir sin recurrir al teclado y/o xpadder?
zenither escribió:er_piltrafilla escribió:Por lo que decis, el juego todavia esta algo cutre no?
Me quiero pillar uno de este tipo pero no se cual. No he probado nunca ninguno.Cual os pillariais vosotros (subnautica, ark, dayz,the forest,etc etc)?
Es dificil recomendarte un juego. Hay gente que adora el ark y hay gente que lo odia. Y al igual con todos los juegos.
Respecto al ARK solo puedo repetir lo que he dicho muchas veces. Muy mala optimizacion, muy mala implementación de los dinosaurios en el entorno (desde el movimiento super deslizante que tienen, hasta situaciones en las que medio cuerpo de un dino atraviesa una montaña de roca), aspecto de los menús que hace llorar, un render distance pésimo, ...etc
Solo se preocupan de ir metiendo contenido y mas contenido sin arreglar lo que ya tienen.
Aspectos positivos? el crafteo, que es muy amplio, y la construcción de bases está bastante bien.
zenither escribió:er_piltrafilla escribió:Por lo que decis, el juego todavia esta algo cutre no?
Me quiero pillar uno de este tipo pero no se cual. No he probado nunca ninguno.Cual os pillariais vosotros (subnautica, ark, dayz,the forest,etc etc)?
Es dificil recomendarte un juego. Hay gente que adora el ark y hay gente que lo odia. Y al igual con todos los juegos.
Respecto al ARK solo puedo repetir lo que he dicho muchas veces. Muy mala optimizacion, muy mala implementación de los dinosaurios en el entorno (desde el movimiento super deslizante que tienen, hasta situaciones en las que medio cuerpo de un dino atraviesa una montaña de roca), aspecto de los menús que hace llorar, un render distance pésimo, ...etc
Solo se preocupan de ir metiendo contenido y mas contenido sin arreglar lo que ya tienen.
Aspectos positivos? el crafteo, que es muy amplio, y la construcción de bases está bastante bien.