[HO] Assetto Corsa

seco46 escribió:

clockwok escribió:

seco46 escribió:
Edit: Los que tenéis cuenta en el foro oficial ya estáis tardando en votar esta encuesta:

http://www.assettocorsa.net/forum/index.php?threads/lets-play-game-designer.31615/

Hay unas cuantas buenas, pero vote por False starts/Engine stall, que me parece lo mas importante ahora mismo.
Pero es una pena ver como VR support va ganando cuando no estan aun en el mercado.

Pasate unas página más adelante y veras como Stefano dice que el tema ha llegado a Reddit y mucha gente se está registrando (sin tener el juego) para votar por la opción de RV (menos mal que Stefano avisa en el primer mensaje que no es seguro que la opción ganadora sea lo que se pongan primero ), más amañada imposible.

Yo he votado por las temperaturas de los frenos, aunque el resto de opciones no RV también me gustaría que las implementasen antes que la RV.

Si al final hay que esperar para la 1.6 que sepáis que el DLC de coches japoneses lo retrasan.

Thanks VR Mafia! (Muchos no sabréis la que se lío hace poco en el Twitter de Stefano pero una vez que le echéis unbojo lo entenderéis).

Pos vaya.
Lo bueno de todo esto es ver que las opciones son todas ellas de cosas demandadas por la comunidade.

[

denis74 escribió:@seco46 Y porque han de retrasar el pack japonés si se retrasa la 1.6? no entiendo

Porque las updates grandes siempre suelen venir con un DLC grande (ya sea gratuito o de pago) desde la 1.0.

jnderblue escribió:Yo creo que es evidente que ha puesto la VR para reírse un poco a costa de los trolls, porque ya sabía lo que iba a pasar.

Seguramente, de hecho ayer los trolleó por Twitter un poco con motivo del April Fools Day.

clockwok escribió:Pos vaya.
Lo bueno de todo esto es ver que las opciones son todas ellas de cosas demandadas por la comunidade.

Exacto, eso es lo bueno, y estoy seguro que al final Stefano cogerá y unirá los votos de varias opciones (de hecho si te fijas hay varias que Kunos ha confirmado que van a hacer tarde o temprano, como las carreras por tiempo o la simulación de los frenos) para trollear a los que se están registrando para votar la opción de la RV (es que me lo veo venir xd).

judapris escribió:

seco46 escribió:@judapris

Buenas pues se ha hablado de esto mismo en el foro oficial y parece que modificando una línea de un ini se logra que la IA pase más antes y a menudo por boxes, pero al no ser una opción optimizada hace que a veces algunos coches de la IA se retiren (seguramente cuando este más pulida la metan como una opción más en el menú antes de correr).

Muchas gracias! Me acabo de dar de alta en el foro oficial y he estado leyendo el hilo. Por si alguien le interesa es tocar el fichero assists.ini cambiando el parametro fuel_rate.
Pues nada, en breve lo pruebo y ya comentaré. Espero como dices que lo pongan mas adelante como una opción de menú.

Funciona! Parece que el parámetro afecta al consumo de gasolina de todos los vehículos, como un multiplicador de consumo. Con el parámetro a 4, en SPA, el McLaren MP4-12C GT3 consume unos 14 litros por vuelta. Los coches de la IA se paran en la vuelta 4 ó 5, y después a la 10. Si lo pongo a 2 , consume unos 6 litros por vuelta.
En mis pruebas no se ha retirado ningun coche , aunque la verdad es que no he pasado de 13 vueltas. Supongo que si el valor se pone más alto, puede no darles tiempo a terminar la vuelta desde que se le enciende la reserva xD

jnderblue escribió:

seco46 escribió:Thanks VR Mafia! (Muchos no sabréis la que se lío hace poco en el Twitter de Stefano pero una vez que le echéis unbojo lo entenderéis).

Yo creo que es evidente que ha puesto la VR para reírse un poco a costa de los trolls, porque ya sabía lo que iba a pasar.

Ojalás, porque es de traca que se vote por algo que estará cuando lancen las gafas. Mi voto para salidas en falso y Engine stall.

Con esta update muchos coches han perdido el icono de la vista previa al seleccionarlos creo que desinstalaré y volveré a instalar y así purgaré un poco los mods que ya no quiero. Vaya caca jugarlos ahora, en comparación con las nuevas físicas.

Edit: He visto que ahora me salía Barcelona GP, Barcelona Moto y Catalunya. El primero parecía ser el circuito versión 1.4 y Catalunya el nuevo, pero qué pintan dos iguales? Os pasa lo mismo?

Entre clases y curro tengo el STEAM aparcadísimo desde hace semanas, y ahora al ponerlo he visto EL PARCHE.

He entrado por aquí a ver las opiniones mientras se descarga y sólo veo broncas y malos rollos.

Sólo os quería dar las gracias, se me ha hecho mucho más amena la espera mientras se descarga la actu Que no decaiga la fiesta!

(Es broma, hombre! Hacía tiempo que no me pasaba a veros. Espero que estéis todos bien y dándole caña a esos volantes. El mío pobre está ahi cogiendo polvo. A ver cuando me dejan respirar y puedo darle caña al juego, que lo hecho mucho de menos)

Las sensaciones online son tan malas como dicen? A causa de jugadores tóxicos?

kratos_axs escribió:Las sensaciones online son tan malas como dicen? A causa de jugadores tóxicos?

La gente no es como en otros juegos que va a joder, pero es descuidada. Hay veces que te encuentras gente muy limpia pero también hay quien adelanta en lo imposible, el que no deja espacio, en las salidas suele haber lío etc.

pupegbl escribió:

jnderblue escribió:

seco46 escribió:Thanks VR Mafia! (Muchos no sabréis la que se lío hace poco en el Twitter de Stefano pero una vez que le echéis unbojo lo entenderéis).

Yo creo que es evidente que ha puesto la VR para reírse un poco a costa de los trolls, porque ya sabía lo que iba a pasar.

Ojalás, porque es de traca que se vote por algo que estará cuando lancen las gafas. Mi voto para salidas en falso y Engine stall.

Sobre el Engine Stall Stefano ha dicho esto en ese hilo:


"engine stall is only done for the physics.. it still misses sounds for the engine starter, possibly interface for key binding and so on.. and has been voted "no" by the rest of the team last time it was brought forward.. that's why it's not in there."

Vamos que para acabarlo tienen que volver a grabar todos los coches

Din-A4 para que te vuelva a salir el icono de la imagen del coche para seleccionarlo solo tienes que darle para cambiarle el skin y se lo cambias, a partir de ahi ya vuelve a salir normalmente como siempre.

Saludos.

Las gafas ya están lanzadas y ya comentaron que antes de la RV era el lanzamiento de las consolas, no se que habrá puesto en twitter y no voy a buscar sus twitts para entender un votación que me han puesto ellos. Que me están trolleando otro punto negativo que se gana kunos es una pena que ellos mismos se dinamiten y mira que gusta el juego y disfruto con el.
O igual es que lo han puesto de verdad para saber lo que opina la gente....

Pues con respecto a la votación abierta que hay en el foro de Assetto tengo que decir que Stefano va un poco de sobradito. Muy irrespetuoso para con sus clientes.

Muy decepcionado la verdad, por el hecho de haber dicho que no entiendo por qué gana la votación de VR cuando hay cosas más importantes que hacer antes que esto, que no todos tenemos de 800 a 1000€ para las gafitas.

A mi me molesta que vaya ganando las VR pero veo bien que pergunten a la gente que es lo que quieren para la próxima actualización.
Lo mas importante es ver que las opciones son todos cosas que pedimos, si no lleguen en la próxima actualización llegaran mas tarde.

clockwok escribió:A mi me molesta que vaya ganando las VR pero veo bien que pergunten a la gente que es lo que quieren para la próxima actualización.
Lo mas importante es ver que las opciones son todos cosas que pedimos, si no lleguen en la próxima actualización llegaran mas tarde.

Si eso me parece muy bien, pero si comento en el foro de discusión lo último que espero es un comentario sarcástico de Stefano diciendo que me debo replantear mi vida. Ya veremos quien tiene razón al final. Como todos tenemos 1000€ para las gafas...

clockwok escribió:A mi me molesta que vaya ganando las VR pero veo bien que pergunten a la gente que es lo que quieren para la próxima actualización.
Lo mas importante es ver que las opciones son todos cosas que pedimos, si no lleguen en la próxima actualización llegaran mas tarde.

Yo no entiendo para que pone una opción que no quieren hacer o no en este momento.
De todas formas la mayoría de opciones son cosas que es bastante triste que no esten ya implementadas.
Salidas en falso? Como puede ser que eso no este desde la versión de los early adopters?

pupegbl escribió:

clockwok escribió:A mi me molesta que vaya ganando las VR pero veo bien que pergunten a la gente que es lo que quieren para la próxima actualización.
Lo mas importante es ver que las opciones son todos cosas que pedimos, si no lleguen en la próxima actualización llegaran mas tarde.

Si eso me parece muy bien, pero si comento en el foro de discusión lo último que espero es un comentario sarcástico de Stefano diciendo que me debo replantear mi vida. Ya veremos quien tiene razón al final. Como todos tenemos 1000€ para las gafas...

Ah eso no li, ayer dije lo mismo que no entendia como estaba la VR en primero y tal y me contesto el pero todo de buen rollo.

Muy buenas gente!
Soy nuevo en el foro y quisiera saber si hay alguna manera de retocar la camara exterior a tu gusto en assetto corsa, tipo como lo que puedes hacer con la interior, pero con la exterior..
Esq la veo excesivamente alta, y me molaria cuadrarla mas baja y centrada!
Gracias d antemano!!

Alguien tenía repeticiones guardadas de black cat county, creo que con la actualización de hoy se las han cargado, o sólo me pasa a mi?

El tema de la VR, es muy complejo, habrá gente que le guste, otros que les disguste y sobre todo lo importe, es exageradamente caro para algo que a lo mejor no aguantas puesto más de 20 minutos.
Me recuerda al tema del 3d, google glass, smartwatch y tantas cosas que nos han metido con calzador y la gente se ha empeñado en decir una y mil veces iros a la mierda y dejame que yo eliga lo que me gusta y lo que no, el problema es que esto de la VR, en plan voy a ver que tal me va, no es que el precio incentive mucho, ya que es algo que solo sirve para lo que sirve y claro, al menos una tele 3d, no deja de ser una tele que se le añade esa característica, pero esto no tiene más usos que ponertelo en la pelota y a correr.
Yo desde luego será que soy muy viejuno ya, pero creo que estamos ya suficientemente aislados como para ponernos esto que en la cabeza, al final sinceramente si quiero una experiencia inmersiva, directamente me hago unas tandas en el Jarama y más feliz que una perdiz, y no me dejo 1000€. Pero claro está es mi opinión.

CITIZEN20 escribió:El tema de la VR, es muy complejo, habrá gente que le guste, otros que les disguste y sobre todo lo importe, es exageradamente caro para algo que a lo mejor no aguantas puesto más de 20 minutos.
Me recuerda al tema del 3d, google glass, smartwatch y tantas cosas que nos han metido con calzador y la gente se ha empeñado en decir una y mil veces iros a la mierda y dejame que yo eliga lo que me gusta y lo que no, el problema es que esto de la VR, en plan voy a ver que tal me va, no es que el precio incentive mucho, ya que es algo que solo sirve para lo que sirve y claro, al menos una tele 3d, no deja de ser una tele que se le añade esa característica, pero esto no tiene más usos que ponertelo en la pelota y a correr.
Yo desde luego será que soy muy viejuno ya, pero creo que estamos ya suficientemente aislados como para ponernos esto que en la cabeza, al final sinceramente si quiero una experiencia inmersiva, directamente me hago unas tandas en el Jarama y más feliz que una perdiz, y no me dejo 1000€. Pero claro está es mi opinión.

La realidad virtual es el futuro para este tipo de juegos me parece a mi. Si ya con la nueva camara interior cambia mucho la experiencia (para mi), con la realidad virtual ya....Es un nuevo paso, igual que no es lo mismo jugar con volante que con mando, o jugar con 3 pantallas, pues creo que esto va a ser igual.

Sinceramente creo que de futuro tiene poco o nada. Puede ser una experiencia brutal, pero cuando llegas a casa después de horas en el curro, y te sientas a jugar esa media horilla que sacas para jugar antes de ponerte a hacerte la comida para el día siguiente y la cena, lo ultimo que quiero es ponerme un armatoste en la cabeza y evadirme del mundo real, simplemente quiero coger mi mando, o volante si lo he dejado montado y jugar una carrera o una partida a lo que sea. Aparte de que a día de hoy los precios son exagerados (equipos + gafas). Yo veo otra tecnología mas que quieren intentar colarnos al igual que paso con el 3d, kinect, wii y demas. Claro que esto es simplemente mi opinión personal y no es ninguna afirmación y puede que la VR triunfe.

@wirifriski Ten en cuenta que hay muchas personas que no lo aguantan, gente con problemas de visión, gente que no aguanta la presión en la cabeza del chisme mucho tiempo, otros que les marea y acaban devolviendo o con dolores de cabeza, al margen que está completamente desaconsejados a niños menores de 13 años, con lo cual no se hasta que punto esto es bueno, al margen si preguntas a los oftalmólogos entonces la respuesta es unánime, lo consideran una aberración. No se en 15 años los más adictos acabarán muchos ciegos y aislados, mira todos los pillados por los móviles y redes sociales que hay al día de hoy, si salen a comer las familias a los restuaurantes y no se hablan, están todos con su móvil, esto es un retroceso social y va a pasar factura. El otro día en un restaurante tan solo en la mesa mi mujer y yo no había un móvil, en las demas el movil como un cubierto más, comiendo con una mano y manejando el movil con la otra. Es una enfermedad y no creo que esto sea beneficioso, lo mismo con la VR, si ya la gente sale poco de sus casas, ahora ya esto es el fin, muchas personas se convertirán en autistas tecnológicos. De verdad no estoy a favor ni en contra, el problema es que desde los medios, machacan y machacan, generan necesidades a las personas que no necesitan, les hace parecer mierdas si no tienen eso o lo otro, y sinceramente se dejan pastorear por políticos, y grupos empresariales para conseguir sus fines. En fin allá cada uno. Yo lo he probado, las que mejor me van son las Oculus, las otras me duele la cabeza a los 10m. y las Oculus tampoco es que me sea algo maravilloso, vamos que yo no aguanto con eso más de 30 minutos ni de coña, es agobiante.

Yo lo unico que se es que jugando asi no tengo la sensacion de estar conduciendo, por mucho volante que use. Y se supone que con estas gafas te da hasta vértigo de la velocidad. Habrá que esperar a las opiniones. Ahora mismo son un armatoste, pero con el tiempo, digo yo que se reducira el tamaño.

Yo nose de quien critican las VR cuantos las han probado.. pero con el equipo necesario dudo que se aguanten 20 minutos o te marees demasiado, el mareo viene con bajos fps sobre todo, si se ve bien la inmersión tiene que ser espectacular.

No e probado unas VR buenas de verdad, no puedo asegurar nada, pero si e probado con el movil y os aseguro que cuando va medio fluido la inmersión y el freetrack es increíble, nada que te pueda ofrecer 3 pantallas ni una tv 3d, la sensación de estar dentro, de velocidad y de poder mirar a cualquier sitio es mayor cambio que volante y 3dof con una pantalla de 19".

Es mi punto de vista, entiendo que pocos compartirán y respeto quien así opine, pero para mi las VR son el futuro, hace falta buen PC, pero que pensáis que necesitareis para juegos de dentro de 3-4 años?? para entonces el que juegue tendrá un PC a la altura de las VR, estamos en pañales aún.. lo que me cuesta entender que critiquemos que hace falta 1000 euros para las gafas que según decís nadie querra, pero un 3 dof de 3.000 euros es la mejor opción para simulación no?

El aislamiento que provocan entiendo que se solucionará en parte añadiendo una cámara que permita ver a traves de ellas, algo que ya está medio implementado.. yo lo veo como el coche eléctrico, aún parece inviable pero dadle unos años y no entenderéis vivir sin ello toma tocho jeje un saludo

A mi también me parece que la VR para simuladores como éste es todo un acierto...pero ahora?? en 2016?? NO. Nos están metiendo prisa para adquirir estos productos cuando ni siquiera se han probado a conciencia en un periodo prolongado de tiempo. Nadie en estos momentos creo que haya corrido una carrera de hora y media con las gafas. ¿Es que acaso no hay muuuuchas más cosas que mejorar en Assetto antes que empezar a pulir el soporte para un producto nuevo y muy caro? Sí pero no, hay que vender y vender.

Dejarse de historias de mareos, kinects, eye toys y demás comparaciones absurdas que solo pueden venir de alguien que no lo ha probado.

El unico impedimento a día de hoy de la vr es el precio, con todo bien configurado no hay problemas de mareo ni sensaciones raras.

Precisamente si hay un campo en el que destaca la vr sobre los demás es en los simuladores.

Y eso del peso o presión en la cabeza espero que no lo digáis llevando unos auriculares de los gordos.

Assetto corsa precisamente hoy por hoy es, si no la mejor experiencia virtual que se pueda tener, una de las mejores.

Lo malo es que hay que probarlo por uno mismo, ya que ni videos ni nada que te puedan decir es siquiera parecido.

Todo esto lo digo después de haber tenido un dk2, estoy seguro que con las cv1 o las vive todavía tiene que ser mejor.

Yo he votado por las salidas en falso y el calar motor, paso de gafitas e historias

Fanzelda escribió:Yo he votado por las salidas en falso y el calar motor, paso de gafitas e historias

Pero no des tu opinión en ese foro, podrían tratarte como un ser inferior

pupegbl escribió:

Fanzelda escribió:Yo he votado por las salidas en falso y el calar motor, paso de gafitas e historias

Pero no des tu opinión en ese foro, podrían tratarte como un ser inferior

Lo dices por como te ha criticado Stefano por no respetar las opiniones de los que han votado por la RV , pese a que la mayoria de los que han votado son gente que se han registrado para ello (de hecho no me sorprendería que muchas de ellas fueran cuentas Fake).

Yo personalmente noestoy en contra de la RV, solamente quiero que primen la simulación y después que se ponga con la RV.

seco46 escribió:

pupegbl escribió:

Fanzelda escribió:Yo he votado por las salidas en falso y el calar motor, paso de gafitas e historias

Pero no des tu opinión en ese foro, podrían tratarte como un ser inferior

Lo dices por como te ha criticado Stefano por no respetar las opiniones de los que han votado por la RV , pese a que la mayoria de los que han votado son gente que se han registrado para ello (de hecho no me sorprendería que muchas de ellas fueran cuentas Fake).

Yo personalmente noestoy en contra de la RV, solamente quiero que primen la simulación y después que se ponga con la RV.

Puede que mi inglés no sea del todo bueno, pero no falté al respeto a nadie. Que el jefe de desarrollo salte de esa manera no es profesional ni da buena publicidad. Para irónico yo

Da igual, al final harán lo que les salga de los huevos como han hecho desde el principio.

Lo que es difícil de entender que no tengan a nadie que se pueda encargar de lo de la rv aparte, luego poner lo de las salidas en falso como algo a votar cuando es algo que debería de llevar ya meses....

@pupegbl dile a Stefano que se meta en una pachanga que le vamos a humillar en su propio juego jajajajaja por trollear.

Demasiado soon veo yo ya, estos italianos no gastan ni bromas, deberían de empezar a contratar más gente, a este paso simulación de frenos para 2019.

pupegbl escribió:

seco46 escribió:Lo dices por como te ha criticado Stefano por no respetar las opiniones de los que han votado por la RV , pese a que la mayoria de los que han votado son gente que se han registrado para ello (de hecho no me sorprendería que muchas de ellas fueran cuentas Fake).

Yo personalmente noestoy en contra de la RV, solamente quiero que primen la simulación y después que se ponga con la RV.

Puede que mi inglés no sea del todo bueno, pero no falté al respeto a nadie. Que el jefe de desarrollo salte de esa manera no es profesional ni da buena publicidad. Para irónico yo

Da igual, al final harán lo que les salga de los huevos como han hecho desde el principio.

Stefano es así, los "profesionales" a la hora de hablar con los clientes suelen ser Marco, Aris o Luca.

Y claro que harán lo que quieran, solo hay que leer como Stefano dice que no es seguro que la ganadora se convierta en la prioridad 1 para el juego (también ha dicho que todo llegará tarde o temprano al juego).

pupegbl escribió:

Fanzelda escribió:Yo he votado por las salidas en falso y el calar motor, paso de gafitas e historias

Pero no des tu opinión en ese foro, podrían tratarte como un ser inferior

Yo entiendo que el que se pueda permitir esos gadgets tenga ganas de que lo implementen, pero vamos, no entiendo que si lo que se está preguntando es por la próxima mejora lo pongan por delante de otras que deberían ser muy prioritarias en un simulador. Es de suponer que todo lo que han preguntado, aunque no garantizado, tiene posibilidad de ser añadido, por lo que no entiendo esa prisa...pero bueno al final es lo que dices, harán lo que le salga de los huevos porque en la misma encuesta dicen que no garantizan la más votada así que...

Yo lo que recomendaría a quienes dicen ciertas cosas, aprovechando que este hilo trata sobre coches y velocidad, es que busquen un poco de historia sobre este tema, y hagan el favor de repasar qué cosas decian las gentes de por aquel entonces cuando los primeros coches comenzaron a aparecer y se intentaba por parte de unos pocos, muy pocos, que fuesen el sustito de todo el sistema de transporte que hasta entonces se habia creado y regido el mundo.
O si lo prefieren que vean lo que se decía unos años antes con la llegada del tren... La gente moriría por ir a mas de 30 km/h, los sesos se nos saldrian por las orejas, etc etc...
Siempre que hay un avance cientifico, tecnologico, por nuestra propia naturaleza humana, una parte de la población lo rechaza, basicamente por miedo, sea de manera consciente o no, y dependa de lo que dependa en el fondo ese miedo.

Lo gracioso en este caso, es que esos que hablan de aislamiento, autismo, el fin de los tiempos, etc, estan escribiendo en un foro de internet, usando su movil o sentados delante de un PC...Y no hace tanto, porque de hecho sigue sucediendo a dia de hoy constantemente, que una gran parte de la población tachaba a cualquier persona que tuviese como centro de su ocio la informatica, internet, los videojuegos o cualquier cosa relacionada con estas cosas, de antisociales, marginados, frikis, etc...
Y no. Quien tenga tendencia al aislamiento, se va a aislar, sea con VR o sea con un comic, o sea perdiendose en paseos sin sentido por el bosque. Respecto a lo de quedarse ciegos, bueno, esque no estamos ya todos ciegos porque de pequeños no haciamos caso a mamá y veiamos la tele a un palmo en vez de a 2 metros??? No verdad?

Ejemplos sobran para ilustrar lo que digo, como para estar toda la mañana. En el caso de los videojuegos, su base, su mayor capacidad, su magia desde que existen, es tener la capacidad de dar forma a una fantasia, aun cuando eran dos palitos en la pantalla disparando palitos mas pequeños, aquellos que tenemos la suerte de poder imaginar, lo que veiamos eran dos naves espaciales guapisimas y unas batallas espectaculares. Desde entonces, para mi como fanatico de esta forma de ocio, los juegos siempre han avanzado en general en la misma dirección, que es la de hacer esas fantasias cada vez mas reales, sin llegar por supuesto nunca a serlo. Para mi el fin de los videojuegos es tal cual "hacer sueños realidad", "hacer fantasias realidad". Y en ese camino, al final esta la VR, previo paso a eso con lo que ya se viene especulando muchos años de "controlar lo que soñamos", que a dia de hoy es mucho mas ciencia ficción que la VR, que parece que sí se va a hacer realidad ya.

En efecto mucha gente no podrá disfrutar de ella, pero eso pasa con todo, sea cual sea el motivo, fisico o economico, que lo impida. Tampoco es que ahora la VR vaya a ser la unica opción. Es solo un complemento, una variante. Es evidente que no siempre nos va a apetecer endosarnos el casco. Igual que es evidente que aunque ahora se ven muy aparatosos, en futuras revisiones seran mas sencillos, pequeños, ligeros y comodos.
Creo sinceramente que lo unico que necesita la VR para triunfar, son experiencias DE CALIDAD, y ahí es sin embargo donde mas dudo yo de su éxito a dia de hoy, puesto que las mejores experiencias son las mas caras, y aun en esos casos, ya se sabe que seguimos estando lejos de la solución ideal para una VR "perfecta". Asi que si la VR se la pega ahora, va a ser seguro para regresar mas adelante, porque su error es quizá haber intentando salir antes de tiempo. O intentar ser algo masivo, cuando su situación ahora está mas bien como para ser algo exclusivo y minoritario, que es lo que suele pasar siempre con las nuevas grandes tecnologias. Ahora todos tenemos movil, pero por el mundo llevan dando vueltas desde 198x , e incluso antes con prototipos, y ya sabemos todos como eran aquellos moviles....y lo que tardaron en llegar a "todo el mundo". Sin embargo, hoy estan donde estan, y son lo que son. Ya veremos que pasa con las VR, pero, a nivel "general" yo creo que han venido para quedarse porque son algo que forma parte de la fantasia tecnologica de todo aficionado desde que eramos niños.

Yo nunca quise hacer aspavientos en el salon con un palo en la mano, ni hablarle a mi consola para cambiar de canal, pero sí verme "dentro de los juegos", ademas que esta es solo una de sus aplicaciones y utilidades. Ya veremos que pasa, tiempo al tiempo.

alxinako escribió:Lo que es difícil de entender que no tengan a nadie que se pueda encargar de lo de la rv aparte, luego poner lo de las salidas en falso como algo a votar cuando es algo que debería de llevar ya meses....

@pupegbl dile a Stefano que se meta en una pachanga que le vamos a humillar en su propio juego jajajajaja por trollear.

Demasiado soon veo yo ya, estos italianos no gastan ni bromas, deberían de empezar a contratar más gente, a este paso simulación de frenos para 2019.

Estoy contigo, pero segun la votacion las cosas no son asi, y para muchos es mas importante el suporte para gaficas que la simulacion en si.

Yo SOLO juego a assetto corsa con las Oculus dk2 y me puedo estar horas sin ningún problema, una vez las probé no puedo jugar con la pantalla porque me parece una broma, pasas de estar metido dentro de un coche en plena carrera ha estar con una tele delante y verlo todo plano como una postal...

Y eso que ahora mismo las Oculus tienen fallos importantes que corregir en el CV1, por mi parte lo mas importante la definición (ahora mata mucho el realismo el hecho de ver tan borroso en la distancia) y la fluidez fps para evitar mareos innecesarios.

Yo actualmente no me mareo nada, 0 pero si que es cierto que el primer mes no podía jugar mas de 20 min o me mareaba, espero que con el CV1 esto ya no pase o la adaptación sea muy rápida.

Por si a alguien le interesa, el mareo viene por 2 factores,

1- Parones en la imagen o pocos FPS, esto es porque si lo que ves en el oculus va un poco más lento que tus movimientos de cabeza genera un desfase mínimo que tu cabeza no entiende y te puede marar un poco ( se espera que en las CV1 este problema esté erradicado)

2- Falta de sincronización entre los movimientos que percibes de forma visual (oculus) con tu sistema de equilibrio, ( para frikis el órgano vestibulococlear) es decir tu ves que estas frenando, esperas sentir la guerza de frenda en tu cuerpoi y no la sientes. Esto va a seguir pasando con las CV1, a unos les afecta mas que a otros, pero te acostumbras como es mi caso. para quien le interese Samsung están desarrollando unos cascos que engañan a este sentido y percibes movimientos y aceleraciones estando quietos, es decir vamos a flipar si sale y se acabó el mareo por este aspecto.

Decir que me muero de ganas para que implementen la última versión del Oculus y adapten todo el juego (ya que ahora esta sin menus.. boxes.. etc) ya que tengo el CV1 reservado y creo firmemente que esto no es el futuro sino el presente.

Por último decir que tengo la suerte de poder correr con un 500 Assetto Corse en la vida real y las sensaciones son casi idénticas al Assetto con el Oculus, sin el para mi es otro mundo en cuanto a percepción.

Espero haber ayudado o saciado alguna duda, que por aquí siempre me enero de todo y quería aportar mi granito de arena.
Saludos!!

De todas formas yo pienso que el tema no tiene que ser si nos parece importante o no la VR, cada uno puede elgir el modo que quiere jugar con Vr, 1 pantalla 3 o como le parezca. Como si quieres jugar con mando o con un volante de 3000€.

Si pones una encuesta en un foro de los desarrolladores del juego con opciones que no valen para nada ya me parece una tomadura de pelo. También que muchas de las opciones son cosas que ya deberían estar implementadas. Nos están haciendo una votación para que al darnos algo que ya van tarde y luego digamos "que majos estos de kunos que nos han dado algo que queríamos todos"

El tema de las respuestas falsas y todo eso. Otro error, anda que hoy en día no tienen opciones para que solo puedan votar la gente que ha comprado el juego por ejemplo. Mira Reiza que bien se lo ha montado con la zona privada de su foro y las encuestas que hacen demuestran seriedad por parte de la empresa.

JTS escribió:De todas formas yo pienso que el tema no tiene que ser si nos parece importante o no la VR, cada uno puede elgir el modo que quiere jugar con Vr, 1 pantalla 3 o como le parezca. Como si quieres jugar con mando o con un volante de 3000€.

Si pones una encuesta en un foro de los desarrolladores del juego con opciones que no valen para nada ya me parece una tomadura de pelo. También que muchas de las opciones son cosas que ya deberían estar implementadas. Nos están haciendo una votación para que al darnos algo que ya van tarde y luego digamos "que majos estos de kunos que nos han dado algo que queríamos todos"

El tema de las respuestas falsas y todo eso. Otro error, anda que hoy en día no tienen opciones para que solo puedan votar la gente que ha comprado el juego por ejemplo. Mira Reiza que bien se lo ha montado con la zona privada de su foro y las encuestas que hacen demuestran seriedad por parte de la empresa.

Opino igual, sobretodo si incluyen opciones que ni se plantean apara esa actu.. es marketing mal hecho.

JTS escribió:De todas formas yo pienso que el tema no tiene que ser si nos parece importante o no la VR, cada uno puede elgir el modo que quiere jugar con Vr, 1 pantalla 3 o como le parezca. Como si quieres jugar con mando o con un volante de 3000€.

Si pones una encuesta en un foro de los desarrolladores del juego con opciones que no valen para nada ya me parece una tomadura de pelo. También que muchas de las opciones son cosas que ya deberían estar implementadas. Nos están haciendo una votación para que al darnos algo que ya van tarde y luego digamos "que majos estos de kunos que nos han dado algo que queríamos todos"

El tema de las respuestas falsas y todo eso. Otro error, anda que hoy en día no tienen opciones para que solo puedan votar la gente que ha comprado el juego por ejemplo. Mira Reiza que bien se lo ha montado con la zona privada de su foro y las encuestas que hacen demuestran seriedad por parte de la empresa.

Eso que dices esta todo muy bien, pero hay un pero muy grande.
Automobilista es exclusivo pc, AC esta en pc y estará en consolas, para que van a crear una votación cerrada para quien tiene el juego si el juego aun no salio en consolas???
Y si kunos también tiene un foro privado para devs y beta testers.
Cuanto a la seriedad de las empresas pos Reiza no va por muy buen camino cuando le retiran un juego de steam...

La realidad virtual HOY EN DIA no deberia de ser una prioridad y si un complemento secundario, no esta todo lo optimizado que llegara un dia a ser y por supuesto el precio de la misma no esta al alcance de todos los bolsillos.

Hay muchas cosas por implementar en el juego antes que este capricho.

clockwok escribió:

JTS escribió:De todas formas yo pienso que el tema no tiene que ser si nos parece importante o no la VR, cada uno puede elgir el modo que quiere jugar con Vr, 1 pantalla 3 o como le parezca. Como si quieres jugar con mando o con un volante de 3000€.

Si pones una encuesta en un foro de los desarrolladores del juego con opciones que no valen para nada ya me parece una tomadura de pelo. También que muchas de las opciones son cosas que ya deberían estar implementadas. Nos están haciendo una votación para que al darnos algo que ya van tarde y luego digamos "que majos estos de kunos que nos han dado algo que queríamos todos"

El tema de las respuestas falsas y todo eso. Otro error, anda que hoy en día no tienen opciones para que solo puedan votar la gente que ha comprado el juego por ejemplo. Mira Reiza que bien se lo ha montado con la zona privada de su foro y las encuestas que hacen demuestran seriedad por parte de la empresa.

Eso que dices esta todo muy bien, pero hay un pero muy grande.
Automobilista es exclusivo pc, AC esta en pc y estará en consolas, para que van a crear una votación cerrada para quien tiene el juego si el juego aun no salio en consolas???
Y si kunos también tiene un foro privado para devs y beta testers.
Cuanto a la seriedad de las empresas pos Reiza no va por muy buen camino cuando lle retiran un juego de steam...

Solo pongo el ejemplo del foro, porque otros que también prometieron soporte para RV y parece que se va a quedar en el camino.
Vamos que ultimamente se han ocustumbrado las desarrolladoras a prometer cosas y no cumplirlas parecen polticos

Lo peor es que si mueres en la realidad virtual, mueres en la vida real...
Fuera coñas..Yo voté por el apoyo a la VR porque las reservé en enero para simuladores de conducción.
Si lo pensamos un poco cualquier video juego YA es realidad virtual.
Mientras jugamos pretendemos tener cada vez mas grado de imnersión. La VR no es mas que eso..un nivel de inmersión mayor, tal que volantes, palancanas de cambio, pedaleras con el freno con células de presión. sistemas de vibración o movimiento ..etc etc..
O sea, se trata de un complemento. Pero el principio básico es el mismo que el del pirmerl primer videojuego que ya era Realidad virtual..
Decía antes un compañero que 2016 era pronto para esta tecnología. No estoy de acuerdo pienso mas bien, que es el primer paso y que está mas madurado que en otras tecnologías que salieron prematuramente.
Obviamente esto evolucionará, y en el 2025 serán de grafeno del peso de unas gafas de sol, con ángulo de visión real y a resolución 8 K por cada ojo, una tasa de refresco de 180 Hz.. y estaremos todos conectados a granjas de procesamiento gráfico con conexiones a internet de 10 Teras por segundo

Saludos

Cuando me lleguen las gafas me veo jugando al pcars

quitaco escribió:Lo peor es que si mueres en la realidad virtual, mueres en la vida real...
Fuera coñas..Yo voté por el apoyo a la VR porque las reservé en enero para simuladores de conducción.
Si lo pensamos un poco cualquier video juego YA es realidad virtual.
Mientras jugamos pretendemos tener cada vez mas grado de imnersión. La VR no es mas que eso..un nivel de inmersión mayor, tal que volantes, palancanas de cambio, pedaleras con el freno con células de presión. sistemas de vibración o movimiento ..etc etc..
O sea, se trata de un complemento. Pero el principio básico es el mismo que el del pirmerl primer videojuego que ya era Realidad virtual..
Decía antes un compañero que 2016 era pronto para esta tecnología. No estoy de acuerdo pienso mas bien, que es el primer paso y que está mas madurado que en otras tecnologías que salieron prematuramente.
Obviamente esto evolucionará, y en el 2025 serán de grafeno del peso de unas gafas de sol, con ángulo de visión real y a resolución 8 K por cada ojo, una tasa de refresco de 180 Hz.. y estaremos todos conectados a granjas de procesamiento gráfico con conexiones a internet de 10 Teras por segundo

Saludos

Yo probé la RV en el año 93, imagina cómo eran las gafas Está claro que la tecnología está muy madura pero, no han salido al mercado global todavía, los precios son de producto nuevo y novedoso (prohibitivos pa que nos entendamos todos), y por último pero no menos importante, a Assetto Corsa le faltan aspectos que van antes que la RV a mi parecer y al de muchos de por aquí. ¿Cuándo se estandarizaron los smartphones? Cuando podías comprar uno a un precio asequible para la mayoría, aunque el iPhone ayudó, pero no dejaba de ser un producto nuevo y exclusivo. Con las gafas pasará algo parecido cuando se vendan a 300-400€. De ahí mi conclusión de que no es el año de la RV. Tal vez en 2017 o 2018 tengamos más variedad de productos, y más estandarizados. Ahora son un producto de lujo.

Pd: me gustaría tener las Oculus y las HTC, pero el dinero es el que hay...

Perdon por el offtopic.

Sobre la RV ¿habrá compatibilidad algun día? O en cambio ya han dicho que pasan del tema.

Seguro que esto se ha puesto ya
http://www.realovirtual.com/noticias/22 ... -rift-2016

Yo tenia pensado comprar RV solo por este juego. Si se aplaza, bueno, no tengo prisa ninguna. Tampoco lo iba a comprar en breve tiempo. Pero si espero poder darle un día con la RV. Es que solo me interesa para simulación. Lo demás, también pero en menor medida.

made in ivan escribió:Perdon por el offtopic.

Sobre la RV ¿habrá compatibilidad algun día? O en cambio ya han dicho que pasan del tema.

Seguro que esto se ha puesto ya
http://www.realovirtual.com/noticias/22 ... -rift-2016

Yo tenia pensado comprar RV solo por este juego. Si se aplaza, bueno, no tengo prisa ninguna. Tampoco lo iba a comprar en breve tiempo. Pero si espero poder darle un día con la RV. Es que solo me interesa para simulación. Lo demás, también pero en menor medida.

Las Oculus ya funcionan en Assetto, sin menús, pero funcionan.

pupegbl escribió:

made in ivan escribió:Perdon por el offtopic.

Sobre la RV ¿habrá compatibilidad algun día? O en cambio ya han dicho que pasan del tema.

Seguro que esto se ha puesto ya
http://www.realovirtual.com/noticias/22 ... -rift-2016

Yo tenia pensado comprar RV solo por este juego. Si se aplaza, bueno, no tengo prisa ninguna. Tampoco lo iba a comprar en breve tiempo. Pero si espero poder darle un día con la RV. Es que solo me interesa para simulación. Lo demás, también pero en menor medida.

Las Oculus ya funcionan en Assetto, sin menús, pero funcionan.

Si, efectivamente. Pero falta pulir por no tener versiones actualizadas desde hace tiempo. No he probado Oculus con Assetto, es lo que dicen.

Preguntaba sobre si se le dará soporte 100% oficial, actualizado. Se me pasó aclarar un poco.

pupegbl escribió:

quitaco escribió:Lo peor es que si mueres en la realidad virtual, mueres en la vida real...
Fuera coñas..Yo voté por el apoyo a la VR porque las reservé en enero para simuladores de conducción.
Si lo pensamos un poco cualquier video juego YA es realidad virtual.
Mientras jugamos pretendemos tener cada vez mas grado de imnersión. La VR no es mas que eso..un nivel de inmersión mayor, tal que volantes, palancanas de cambio, pedaleras con el freno con células de presión. sistemas de vibración o movimiento ..etc etc..
O sea, se trata de un complemento. Pero el principio básico es el mismo que el del pirmerl primer videojuego que ya era Realidad virtual..
Decía antes un compañero que 2016 era pronto para esta tecnología. No estoy de acuerdo pienso mas bien, que es el primer paso y que está mas madurado que en otras tecnologías que salieron prematuramente.
Obviamente esto evolucionará, y en el 2025 serán de grafeno del peso de unas gafas de sol, con ángulo de visión real y a resolución 8 K por cada ojo, una tasa de refresco de 180 Hz.. y estaremos todos conectados a granjas de procesamiento gráfico con conexiones a internet de 10 Teras por segundo

Saludos

Yo probé la RV en el año 93, imagina cómo eran las gafas Está claro que la tecnología está muy madura pero, no han salido al mercado global todavía, los precios son de producto nuevo y novedoso (prohibitivos pa que nos entendamos todos), y por último pero no menos importante, a Assetto Corsa le faltan aspectos que van antes que la RV a mi parecer y al de muchos de por aquí. ¿Cuándo se estandarizaron los smartphones? Cuando podías comprar uno a un precio asequible para la mayoría, aunque el iPhone ayudó, pero no dejaba de ser un producto nuevo y exclusivo. Con las gafas pasará algo parecido cuando se vendan a 300-400€. De ahí mi conclusión de que no es el año de la RV. Tal vez en 2017 o 2018 tengamos más variedad de productos, y más estandarizados. Ahora son un producto de lujo.

Pd: me gustaría tener las Oculus y las HTC, pero el dinero es el que hay...

Exacto compañero, con la RV pasará igual que con los móviles, tv y electrónica en general. En la próxima gen en cuanto salgan una gafas rv a mayor resolución las CV1 de hoy en día pasarán a costar 300 €...y las nuevas 800 € y así siempre se mantiene el precio de la gama alta. Y siempre habrá mercado "lujo".

quitaco escribió:

pupegbl escribió:

quitaco escribió:Lo peor es que si mueres en la realidad virtual, mueres en la vida real...
Fuera coñas..Yo voté por el apoyo a la VR porque las reservé en enero para simuladores de conducción.
Si lo pensamos un poco cualquier video juego YA es realidad virtual.
Mientras jugamos pretendemos tener cada vez mas grado de imnersión. La VR no es mas que eso..un nivel de inmersión mayor, tal que volantes, palancanas de cambio, pedaleras con el freno con células de presión. sistemas de vibración o movimiento ..etc etc..
O sea, se trata de un complemento. Pero el principio básico es el mismo que el del pirmerl primer videojuego que ya era Realidad virtual..
Decía antes un compañero que 2016 era pronto para esta tecnología. No estoy de acuerdo pienso mas bien, que es el primer paso y que está mas madurado que en otras tecnologías que salieron prematuramente.
Obviamente esto evolucionará, y en el 2025 serán de grafeno del peso de unas gafas de sol, con ángulo de visión real y a resolución 8 K por cada ojo, una tasa de refresco de 180 Hz.. y estaremos todos conectados a granjas de procesamiento gráfico con conexiones a internet de 10 Teras por segundo

Saludos

Yo probé la RV en el año 93, imagina cómo eran las gafas Está claro que la tecnología está muy madura pero, no han salido al mercado global todavía, los precios son de producto nuevo y novedoso (prohibitivos pa que nos entendamos todos), y por último pero no menos importante, a Assetto Corsa le faltan aspectos que van antes que la RV a mi parecer y al de muchos de por aquí. ¿Cuándo se estandarizaron los smartphones? Cuando podías comprar uno a un precio asequible para la mayoría, aunque el iPhone ayudó, pero no dejaba de ser un producto nuevo y exclusivo. Con las gafas pasará algo parecido cuando se vendan a 300-400€. De ahí mi conclusión de que no es el año de la RV. Tal vez en 2017 o 2018 tengamos más variedad de productos, y más estandarizados. Ahora son un producto de lujo.

Pd: me gustaría tener las Oculus y las HTC, pero el dinero es el que hay...

Exacto compañero, con la RV pasará igual que con los móviles. En la próxima gen en cuanto salgan una gafas rv a mayor resolución las CV1 de hoy en día pasarán a constar 300 €...y las nuevas 800 € y así siempre se mantiene el precio de la gama alta,

Uy, y ten por seguro que saldrán gamas medias de gafas también. La fiesta de las gamas y precios de RV todavía no ha empezado.

@made in ivan , está dentro de los planes de Kunos dar soporte completo. ¿Cuándo? SOON

Pues yo voy a ir reservando mis Oculus S6 edge, que soy muy de gama alta.(es coña no tengo ni papipas)