surfino escribió:Que conste que lo que voy a escribir es sin animo de ofender a nadie.
Igual estaría un poquito mejor que la gente que quiera dar una opinión sobre un juego de este tipo, dando "sentencias" sobre si un coche se va o se deja de ir, use como referencia algún modelo lo mas similar posible a lo que ha podido manejar en la vida real. Igual en vez de opinar si el Zonda hace tal o cual sin haber conducido nunca ninguno no tenga mucha lógica. ¿Por que no discutir acerca del 500 Abarth EsseEsse? Motor 1.4 16v Turbo con una potencia de 160 CV y FWD. Eso es lo más parecido a lo que la mayoría de gente tiene al alcance, y por tanto tendremos una visión más real de lo que debería o no debería de hacer un coche de esas características. Y ahí si que se podría opinar en base a un criterio razonablemente establecido.
Insisto en que es mi opinión y sin animo de ofender a nadie.
Correcto pero yo tambien dando mi opinion, el zonda no lo tiene nadie y aunque lo tenga alguien si no lo llevas a un cuircuito como han dicho tampoco nos valdria totalmente, pero hay cosas que claman el cielo repito en mi opinion, que no podamos dar una vision de lo que pensamos como puede hacer o no hacer un modelo, correcto, pero hay cosas que yo no entiendo, tenemos videos que es en unico que podemos basarnos para tener una minima idea y al fin y al cabo son videos "reales" y eso ya es mas de lo que podemos imaginar sin eso, entonces si vemos que en este caso el zonda parece lo que se ve en el video, y ademas los que lo han llevado comentan lo que dice fredy pues tenemos una idea de que sera mas o menos acertado el de AC pero esta alli siendo cercano y creible, transmitiendo muy buenas sensaciones pues olle bravo...
Pero lo que me parece que clama el cielo, es lo que dicen que parece que si el coche no patina sobre hielo no es un sim o no puede serlo, y por mas vences que fredy ponga ese video dentro de otras paginas volvera alguien y dira lo mismo y asi siempre, es la conciencia que tenemos sobre el tema aunque sea extravagante o poco creible o sobre una realidad exagerada...
Que yo cojo muchos de los coches de pcars y no se por donde cogerlos de verdad, pruebo el lancer y me parece anti de todo, aritificial, nada creible, una suspension irreal y bruscay patinas por placas de hielo sisi esta en desarrollo todo lo que se quiera, pero es lo que veo ahora, a mi eso no me transmite ni realismo, ni simulacion, ni credibilidad ni diversion siguiera, y no tengo un lancer pero hace falta tenerlo para ver que esta supuesta realidad distorsionada no se corresponde con la real? vamos que es como cuando sabes sin ser ingeniero o arquitecto que esto no aguanta...
Yo como dije hace unas semanas, entiendo dos tipos de sims, el dificil que todos conocemos como los "pro-sims" rfactors, pcars va camino por ahora etc y los sims de comportamiento natural como AC, NetKar etc, luego vendrian los semi-sim donde entrarian GT, FORZA etc luego los semi arcade PGR etc... asi es como yo lo veo. Por lo que me quedo asi con dos clases de sim el sim a secas y el pro-sim (3 si contamos los semi-sim...), ya que es lo que veo, los hardcore no cambiarian su forma de pensar sobre los simuladores por regla general, y como al fin y al cabo son videojuegos y son dos estilos en si mismos diferentes, por lo tanto experiencias distintas, por lo tanto con su propio publico, asi que nada, que cada uno disfrute de la experiencia que le guste.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[Alaa!]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani2.gif "Ala!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Soy un paquete.
