Redwill escribió:Soy yo solo, o Kaleidoscope (el mapa de la ciudad) es el peor mapa que recuerdo de Battlefield, parece que pasaron la limpiadora de calles una hora antes de la guerra, esta todo sin vida, remolques de camion random por aqui por alla, las mismas plantas, es que literalmente han copiado el mismo modelo de planta una y otra vez, los mismo modelos en cada maceta, ni molestarse en cambiar la orientación para que no se note, la textura del carril bici parece que no ha circulado una bicicleta por allí en la vida, parece que lo terminaron el día anterior a que pasaras tu por ahí, vamos que parece que vas a inaugurar tu la ciudad, el skatepark parece que lo pintaron una hora antes.
Es malísimo, me da la sensación de que han parido la mitad de los mapas durante el confinamiento de forma súper vaga, terrorífico, esta todo muerto se repite la misma textura de cemento y cristales por todas partes, parece el mirro's edge, no me gusta nada.
El mapa del desierto otro, las mismas casas iguales repetidas inundadas por dunas, hooo sorpresa, la misma textura de dunas por todas partes joder es que no tiene detalle alguno, me parecen de los peores mapas que he visto en un battlefield a nivel de diseño y de arte pero con mucha diferencia, tienen una sensación artificial falsa, la iluminacion en los interiores donde estamos?, con remolques y contenedores por aquí y por allá para que te cubras sin sentido, además son los mismos en todas partes aunque estés en la otra parte del mundo, es... muy castañero este juego.
Los unicos mapas que me parecen buenos es el de hielo que ese si es espectacular y si se nota infinitamente mas cuidado, tiene detalles, o el de las placas solares, donde ves detalles piedras, volumen, diferentes texturas en entre los caminos y la tierra, las rocas, pero los demás?
Mira soy fanboy de esta saga, he pagado 70eus por la edición GOLD y recuerdo cuando salio el BFV que le llovían criticas y a mi me gusto a pesar de los bugs, pero este, a mi este battliefield es el primero que juego en mi vida que el primer día de jugar ya me he olvidado de el, me parece que esta pero bastante por debajo del BF3 o BF4 , no cerca, muy por debajo, es el primer battlefield que la primera vez que juego me deja como.... mehhhh, solo una arma desbloqueable en la clase soporte? what?
Es que solo veo bueno los 128 jugadores por que es cierto que se nota que hay un caos enorme y eso le da diversion, y bueno lo del huracan que aparece de pronto tambien puedo decir que le da algo, pero lo demas? que coño es eso de planear como si fuera el batman arkam asylum, que falso por dios, le han restado una verosimilitud enorme, la verdad en serio esta va a ser la primera vez en la historia que de verdad lo critique, por que con Battlefield 1 y con el 5 habia polemica pero a mi me parecieron Battlefield muy dignos que defendi, hasta BF:Hardline me gusto y lo defendi, por que sencillamente los jugue no me deje llevar por las criticas, los compre y los jugue y me gustaron desde el principio aunque el BF1 o el Hardline fueran cosas no esperadas, pero este... es que de verdad que me siento jodido por los 70eurazos que he pagado, quiero seguir jugando al BF1 no a este, a ver si le meten mapas buenos y lo corrijen, dios el interfaz que castaña, no puedes elegir servidor o soy yo que no me entero?
Magistrator escribió:Redwill escribió:Soy yo solo, o Kaleidoscope (el mapa de la ciudad) es el peor mapa que recuerdo de Battlefield, parece que pasaron la limpiadora de calles una hora antes de la guerra, esta todo sin vida, remolques de camion random por aqui por alla, las mismas plantas, es que literalmente han copiado el mismo modelo de planta una y otra vez, los mismo modelos en cada maceta, ni molestarse en cambiar la orientación para que no se note, la textura del carril bici parece que no ha circulado una bicicleta por allí en la vida, parece que lo terminaron el día anterior a que pasaras tu por ahí, vamos que parece que vas a inaugurar tu la ciudad, el skatepark parece que lo pintaron una hora antes.
Es malísimo, me da la sensación de que han parido la mitad de los mapas durante el confinamiento de forma súper vaga, terrorífico, esta todo muerto se repite la misma textura de cemento y cristales por todas partes, parece el mirro's edge, no me gusta nada.
El mapa del desierto otro, las mismas casas iguales repetidas inundadas por dunas, hooo sorpresa, la misma textura de dunas por todas partes joder es que no tiene detalle alguno, me parecen de los peores mapas que he visto en un battlefield a nivel de diseño y de arte pero con mucha diferencia, tienen una sensación artificial falsa, la iluminacion en los interiores donde estamos?, con remolques y contenedores por aquí y por allá para que te cubras sin sentido, además son los mismos en todas partes aunque estés en la otra parte del mundo, es... muy castañero este juego.
Los unicos mapas que me parecen buenos es el de hielo que ese si es espectacular y si se nota infinitamente mas cuidado, tiene detalles, o el de las placas solares, donde ves detalles piedras, volumen, diferentes texturas en entre los caminos y la tierra, las rocas, pero los demás?
Mira soy fanboy de esta saga, he pagado 70eus por la edición GOLD y recuerdo cuando salio el BFV que le llovían criticas y a mi me gusto a pesar de los bugs, pero este, a mi este battliefield es el primero que juego en mi vida que el primer día de jugar ya me he olvidado de el, me parece que esta pero bastante por debajo del BF3 o BF4 , no cerca, muy por debajo, es el primer battlefield que la primera vez que juego me deja como.... mehhhh, solo una arma desbloqueable en la clase soporte? what?
Es que solo veo bueno los 128 jugadores por que es cierto que se nota que hay un caos enorme y eso le da diversion, y bueno lo del huracan que aparece de pronto tambien puedo decir que le da algo, pero lo demas? que coño es eso de planear como si fuera el batman arkam asylum, que falso por dios, le han restado una verosimilitud enorme, la verdad en serio esta va a ser la primera vez en la historia que de verdad lo critique, por que con Battlefield 1 y con el 5 habia polemica pero a mi me parecieron Battlefield muy dignos que defendi, hasta BF:Hardline me gusto y lo defendi, por que sencillamente los jugue no me deje llevar por las criticas, los compre y los jugue y me gustaron desde el principio aunque el BF1 o el Hardline fueran cosas no esperadas, pero este... es que de verdad que me siento jodido por los 70eurazos que he pagado, quiero seguir jugando al BF1 no a este, a ver si le meten mapas buenos y lo corrijen, dios el interfaz que castaña, no puedes elegir servidor o soy yo que no me entero?
Completamente de acuerdo con tus palabras. En especial me voy a centrar en la parte de Kaleidoscopio ya que pienso, al igual que tú, que es el peor mapa de TODA la saga. No solamente por lo que comentas, que podría solucionarse con un sistema de destrucción y deformación del terreno como el de BV si no porque NADA puede destruirse...todo está hecho de un hormigón que parece ser hecho a base de adamantium y, por vergüenza, han hecho que las bolitas del suelo puedan destruirse...cuidado.
En BV algunos mapas a inicio de partida empezaban siendo preciosos...pero al acabar todo era un yermo, y hasta el suelo estaba completamente deformado de las explosiones...¿has visto ahora como son los cráteres de los cañonazos y demás? Apenas dejan una textura cutre y negra...Aquí la deformación de terreno de BV/B1:
https://cdna.artstation.com/p/assets/im ... 1545130003
https://preview.redd.it/d9bmrfs16wm21.p ... bf6d5b2429
https://cdnb.artstation.com/p/assets/im ... 1545130006
Y la joya de la corona...MIRA ESTO:
El sistema de modificación de terreno te hacía ser parte directa de la guerra. Ahora acabas la batalla y parece recién inaugurada la ciudad...xd
Ser ultrax escribió:Magistrator escribió:Redwill escribió:Soy yo solo, o Kaleidoscope (el mapa de la ciudad) es el peor mapa que recuerdo de Battlefield, parece que pasaron la limpiadora de calles una hora antes de la guerra, esta todo sin vida, remolques de camion random por aqui por alla, las mismas plantas, es que literalmente han copiado el mismo modelo de planta una y otra vez, los mismo modelos en cada maceta, ni molestarse en cambiar la orientación para que no se note, la textura del carril bici parece que no ha circulado una bicicleta por allí en la vida, parece que lo terminaron el día anterior a que pasaras tu por ahí, vamos que parece que vas a inaugurar tu la ciudad, el skatepark parece que lo pintaron una hora antes.
Es malísimo, me da la sensación de que han parido la mitad de los mapas durante el confinamiento de forma súper vaga, terrorífico, esta todo muerto se repite la misma textura de cemento y cristales por todas partes, parece el mirro's edge, no me gusta nada.
El mapa del desierto otro, las mismas casas iguales repetidas inundadas por dunas, hooo sorpresa, la misma textura de dunas por todas partes joder es que no tiene detalle alguno, me parecen de los peores mapas que he visto en un battlefield a nivel de diseño y de arte pero con mucha diferencia, tienen una sensación artificial falsa, la iluminacion en los interiores donde estamos?, con remolques y contenedores por aquí y por allá para que te cubras sin sentido, además son los mismos en todas partes aunque estés en la otra parte del mundo, es... muy castañero este juego.
Los unicos mapas que me parecen buenos es el de hielo que ese si es espectacular y si se nota infinitamente mas cuidado, tiene detalles, o el de las placas solares, donde ves detalles piedras, volumen, diferentes texturas en entre los caminos y la tierra, las rocas, pero los demás?
Mira soy fanboy de esta saga, he pagado 70eus por la edición GOLD y recuerdo cuando salio el BFV que le llovían criticas y a mi me gusto a pesar de los bugs, pero este, a mi este battliefield es el primero que juego en mi vida que el primer día de jugar ya me he olvidado de el, me parece que esta pero bastante por debajo del BF3 o BF4 , no cerca, muy por debajo, es el primer battlefield que la primera vez que juego me deja como.... mehhhh, solo una arma desbloqueable en la clase soporte? what?
Es que solo veo bueno los 128 jugadores por que es cierto que se nota que hay un caos enorme y eso le da diversion, y bueno lo del huracan que aparece de pronto tambien puedo decir que le da algo, pero lo demas? que coño es eso de planear como si fuera el batman arkam asylum, que falso por dios, le han restado una verosimilitud enorme, la verdad en serio esta va a ser la primera vez en la historia que de verdad lo critique, por que con Battlefield 1 y con el 5 habia polemica pero a mi me parecieron Battlefield muy dignos que defendi, hasta BF:Hardline me gusto y lo defendi, por que sencillamente los jugue no me deje llevar por las criticas, los compre y los jugue y me gustaron desde el principio aunque el BF1 o el Hardline fueran cosas no esperadas, pero este... es que de verdad que me siento jodido por los 70eurazos que he pagado, quiero seguir jugando al BF1 no a este, a ver si le meten mapas buenos y lo corrijen, dios el interfaz que castaña, no puedes elegir servidor o soy yo que no me entero?
Completamente de acuerdo con tus palabras. En especial me voy a centrar en la parte de Kaleidoscopio ya que pienso, al igual que tú, que es el peor mapa de TODA la saga. No solamente por lo que comentas, que podría solucionarse con un sistema de destrucción y deformación del terreno como el de BV si no porque NADA puede destruirse...todo está hecho de un hormigón que parece ser hecho a base de adamantium y, por vergüenza, han hecho que las bolitas del suelo puedan destruirse...cuidado.
En BV algunos mapas a inicio de partida empezaban siendo preciosos...pero al acabar todo era un yermo, y hasta el suelo estaba completamente deformado de las explosiones...¿has visto ahora como son los cráteres de los cañonazos y demás? Apenas dejan una textura cutre y negra...Aquí la deformación de terreno de BV/B1:
https://cdna.artstation.com/p/assets/im ... 1545130003
https://preview.redd.it/d9bmrfs16wm21.p ... bf6d5b2429
https://cdnb.artstation.com/p/assets/im ... 1545130006
Y la joya de la corona...MIRA ESTO:
El sistema de modificación de terreno te hacía ser parte directa de la guerra. Ahora acabas la batalla y parece recién inaugurada la ciudad...xd
Qué pasada, me salté el BF V en su día...
Ojalá el bf 2042 así...pero por mucho que corrijan la destrucción del mapa es la que es.
jiujinkai escribió:4 estudios trabajando en esto durante 3 años, y voy yo y me lo creo. Esto se ha desarrollado en 6 meses.
Alguien sabe si una Key se puede devolver a una tienda comprada de terceros? (Voidu)
Magistrator escribió:Ser ultrax escribió:Magistrator escribió:
Completamente de acuerdo con tus palabras. En especial me voy a centrar en la parte de Kaleidoscopio ya que pienso, al igual que tú, que es el peor mapa de TODA la saga. No solamente por lo que comentas, que podría solucionarse con un sistema de destrucción y deformación del terreno como el de BV si no porque NADA puede destruirse...todo está hecho de un hormigón que parece ser hecho a base de adamantium y, por vergüenza, han hecho que las bolitas del suelo puedan destruirse...cuidado.
En BV algunos mapas a inicio de partida empezaban siendo preciosos...pero al acabar todo era un yermo, y hasta el suelo estaba completamente deformado de las explosiones...¿has visto ahora como son los cráteres de los cañonazos y demás? Apenas dejan una textura cutre y negra...Aquí la deformación de terreno de BV/B1:
https://cdna.artstation.com/p/assets/im ... 1545130003
https://preview.redd.it/d9bmrfs16wm21.p ... bf6d5b2429
https://cdnb.artstation.com/p/assets/im ... 1545130006
Y la joya de la corona...MIRA ESTO:
El sistema de modificación de terreno te hacía ser parte directa de la guerra. Ahora acabas la batalla y parece recién inaugurada la ciudad...xd
Qué pasada, me salté el BF V en su día...
Ojalá el bf 2042 así...pero por mucho que corrijan la destrucción del mapa es la que es.
Yo juego a diario BV solamente por la sensación de guerra que transmite. ES DE LOCOS. Yo he llegado a tener partidas largas en las que el terreno no solamente se deforma si no que, además, cambia en grado y altura pudiendo crear trincheras de cráteres de cohetes...a ver si veo luego una captura propia de esto que comento. Es tremendo el sacrificio titánico por los 128...y lo peor es que no tiene arreglo...
P.D: El mapa Descarte está ROTO. Con la 2080 Ti a 1440P hoy me ha llegado a 48 FPS...tremendísimo macho...vaya lanzamiento. Por mi parte a jugar con bots hasta que esto mejore...porque el juego online está completamente roto a 128 jugadores.
Es que no está bien implementado ni el DLSS. Mientras que en BV me da más de 30 FPS...aquí no llegará ni a 10 con una borrosidad increíble...No me creo lo de los 3 años de desarrollo.
Sam77 escribió:Buenas a todos. Voy a dar mi humilde opinión después de 13 h de juego. No son muchas, pero a la vez suficientes jaja.
Para empezar, en mi caso, la Beta que sacaron hace un tiempo me dejó con buen sabor de boca. Con sus bugs y cosas, me parecían unos cimientos geniales donde construir, lo para mí, sería el mejor battlefield desde el 4.
Lamentablemente no ha sido así.
Para empezar, los modos de juego. El modo "principal" subdivido en Avance y Conquista, me transmite una sensación de dejadez absoluta. Busca partida, sin filtro ni nada. En conquista, 128 jugadores, vale. Pero en Asal...Avance? Me parece genial para a las personas que les guste, pero en mi caso, los asaltos siempre los busco de pocas personas porque si no, me parece un caos todo. Creo recordar que en el Battlefield 1 limitaron el maximo de jugadores en asalto a 32.
El modo Hazard Zone pinta como una idea cojonuda a la que le faltan ciertos retoques para ser adictiva. Al principio se decía que este modo se asemejaba a un Escape From Tarkov, y teniendo sus parecidos, le falta lo más importante, el looteo y la sensación de que puedes perder algo muy valioso en cualquier momento. Esa sensación de acompaña toda la Raid hasta la extracción. En Hazard Zone eso no ocurre, pues conseguir el objetivo, sinceramente, es prácticamente una escusa para generar peleas entre jugadores. Y ahí reside el otro problema. La cantidad de jugadores debería ser mayor pues si no encuentras pelea en una partida, se hace vuelve un trayecto por el mapa matando IA, con unos patrones un poco tontos cabe decir, buscando objetivos cuyas recompensas tampoco me parecen increíbles. En definitiva, es una buena idea, alejada del típico Battleroyal lo cual tiene su mérito, pero es evidente que necesitan darle otra capa de pintura.
Por último está el modo Portal. Obviando lo que sucedió el primer día con los XP, estaba convencido de que iba a ser el modo por excelencia del nuevo juego de Dice. Sin embargo, y aún teniendo muchas posibilidades, hay ciertas cosas que no me acaban de convencer. Una, un poco tonta, es el hecho de no poder crear partidas de asalto en todos los mapas, y estar limitado a los mapas antiguos. Otra cosa importante que viene a consecuencia del boosteo de XP por parte de los jugadores los primeros días, es la medida adoptada. No me he informado muy bien pero parece ser que no puedes ganar experiencia, ni desbloquear armas en servidores Portal. Me parece absurdo. Seguro que hay bastante más maneras de limitar ese boosteo sin cargarte el modo.
En definitiva, el juego prometía, pero ahora mismo tengo cero ganas de entrar a jugar. No encuentro un motivo suficiente para unirme a una partida y si lo hago, durar más de 1h es un milagro. El lanzamiento es en 4 días, y todos sabemos que la saga siempre a cojeado durante sus primeras horas de vida. Espero y deseo que atiendan las peticiones de la comunidad y conviertan el juego en lo que yo creo que la mayoría estábamos pensando.
PD: Mientras tanto, no uséis los hovercraft por dios! jjajaja
[Barcha] escribió:Sam77 escribió:Buenas a todos. Voy a dar mi humilde opinión después de 13 h de juego. No son muchas, pero a la vez suficientes jaja.
Para empezar, en mi caso, la Beta que sacaron hace un tiempo me dejó con buen sabor de boca. Con sus bugs y cosas, me parecían unos cimientos geniales donde construir, lo para mí, sería el mejor battlefield desde el 4.
Lamentablemente no ha sido así.
Para empezar, los modos de juego. El modo "principal" subdivido en Avance y Conquista, me transmite una sensación de dejadez absoluta. Busca partida, sin filtro ni nada. En conquista, 128 jugadores, vale. Pero en Asal...Avance? Me parece genial para a las personas que les guste, pero en mi caso, los asaltos siempre los busco de pocas personas porque si no, me parece un caos todo. Creo recordar que en el Battlefield 1 limitaron el maximo de jugadores en asalto a 32.
El modo Hazard Zone pinta como una idea cojonuda a la que le faltan ciertos retoques para ser adictiva. Al principio se decía que este modo se asemejaba a un Escape From Tarkov, y teniendo sus parecidos, le falta lo más importante, el looteo y la sensación de que puedes perder algo muy valioso en cualquier momento. Esa sensación de acompaña toda la Raid hasta la extracción. En Hazard Zone eso no ocurre, pues conseguir el objetivo, sinceramente, es prácticamente una escusa para generar peleas entre jugadores. Y ahí reside el otro problema. La cantidad de jugadores debería ser mayor pues si no encuentras pelea en una partida, se hace vuelve un trayecto por el mapa matando IA, con unos patrones un poco tontos cabe decir, buscando objetivos cuyas recompensas tampoco me parecen increíbles. En definitiva, es una buena idea, alejada del típico Battleroyal lo cual tiene su mérito, pero es evidente que necesitan darle otra capa de pintura.
Por último está el modo Portal. Obviando lo que sucedió el primer día con los XP, estaba convencido de que iba a ser el modo por excelencia del nuevo juego de Dice. Sin embargo, y aún teniendo muchas posibilidades, hay ciertas cosas que no me acaban de convencer. Una, un poco tonta, es el hecho de no poder crear partidas de asalto en todos los mapas, y estar limitado a los mapas antiguos. Otra cosa importante que viene a consecuencia del boosteo de XP por parte de los jugadores los primeros días, es la medida adoptada. No me he informado muy bien pero parece ser que no puedes ganar experiencia, ni desbloquear armas en servidores Portal. Me parece absurdo. Seguro que hay bastante más maneras de limitar ese boosteo sin cargarte el modo.
En definitiva, el juego prometía, pero ahora mismo tengo cero ganas de entrar a jugar. No encuentro un motivo suficiente para unirme a una partida y si lo hago, durar más de 1h es un milagro. El lanzamiento es en 4 días, y todos sabemos que la saga siempre a cojeado durante sus primeras horas de vida. Espero y deseo que atiendan las peticiones de la comunidad y conviertan el juego en lo que yo creo que la mayoría estábamos pensando.
PD: Mientras tanto, no uséis los hovercraft por dios! jjajaja
Por ejemplo a mi el gunplay de la beta me parecía mejor.. en el juego final me parece muy malo, con muchas balas que no entran.. demasiadas.. para mi lo hace injugable, el tema vehículos es un despiporre.
La cosa es que si analizas el juego mala base no tiene pero le sigue faltando unas cuantas revisiones en general y hay cosas que son básicas, necesita unos cuantos parches más.
Magistrator escribió:
El tema vehículos es un despiporre en cuanto a los putos helicópteros que están rotos. Ahora...el tema de tanques no me jodas, yo que en todos los Battlefield solamente uso tanques...son de papel. Está todo plagado de misiles de esos que te siguen, y si a esto le sumas que necesitas 2 cañonazos para matar infantería salvo que le des en el cuerpo...
P.D: Olvidaos del parche día 1. Palabras de DICE de hoy mismo: "Nuestros equipos han trabajado duro para que Battlefield 2042 llegue en un buen estado; sin embargo, ningún lanzamiento está exento de fallos, y es posible que te encuentres con algunos errores y problemas durante estas primeras semanas", dicen en el comunicado. "Trabajaremos para seguir resolviéndolos, pero hemos creado una lista con los problemas conocidos".
https://www.3djuegos.com/noticias-ver/2 ... rores-que/
No solamente reconocen la basura de lanzamiento que han hecho si no que lo catalogan de "normal"... xDDDD De momento tienen una lista de Known Issues...de parche día 1 con soluciones nada.
[Barcha] escribió:Magistrator escribió:
El tema vehículos es un despiporre en cuanto a los putos helicópteros que están rotos. Ahora...el tema de tanques no me jodas, yo que en todos los Battlefield solamente uso tanques...son de papel. Está todo plagado de misiles de esos que te siguen, y si a esto le sumas que necesitas 2 cañonazos para matar infantería salvo que le des en el cuerpo...
P.D: Olvidaos del parche día 1. Palabras de DICE de hoy mismo: "Nuestros equipos han trabajado duro para que Battlefield 2042 llegue en un buen estado; sin embargo, ningún lanzamiento está exento de fallos, y es posible que te encuentres con algunos errores y problemas durante estas primeras semanas", dicen en el comunicado. "Trabajaremos para seguir resolviéndolos, pero hemos creado una lista con los problemas conocidos".
https://www.3djuegos.com/noticias-ver/2 ... rores-que/
No solamente reconocen la basura de lanzamiento que han hecho si no que lo catalogan de "normal"... xDDDD De momento tienen una lista de Known Issues...de parche día 1 con soluciones nada.
Y el Hovercraft que ya en las últimas partidas raro no era encontrarte a gente subido en él dando vueltas por el mapa atropellando gente...
Lo de los tanques que comentas es cierto.. caen con relativa facilidad en cambio otros vehículos se les ha ido la olla..
Sobre el parche día 1 yo creo que ese parche ya estaba aplicado con el Early Access y el siguiente pues a ver cuando sale..
Magistrator escribió:[Barcha] escribió:Magistrator escribió:
El tema vehículos es un despiporre en cuanto a los putos helicópteros que están rotos. Ahora...el tema de tanques no me jodas, yo que en todos los Battlefield solamente uso tanques...son de papel. Está todo plagado de misiles de esos que te siguen, y si a esto le sumas que necesitas 2 cañonazos para matar infantería salvo que le des en el cuerpo...
P.D: Olvidaos del parche día 1. Palabras de DICE de hoy mismo: "Nuestros equipos han trabajado duro para que Battlefield 2042 llegue en un buen estado; sin embargo, ningún lanzamiento está exento de fallos, y es posible que te encuentres con algunos errores y problemas durante estas primeras semanas", dicen en el comunicado. "Trabajaremos para seguir resolviéndolos, pero hemos creado una lista con los problemas conocidos".
https://www.3djuegos.com/noticias-ver/2 ... rores-que/
No solamente reconocen la basura de lanzamiento que han hecho si no que lo catalogan de "normal"... xDDDD De momento tienen una lista de Known Issues...de parche día 1 con soluciones nada.
Y el Hovercraft que ya en las últimas partidas raro no era encontrarte a gente subido en él dando vueltas por el mapa atropellando gente...
Lo de los tanques que comentas es cierto.. caen con relativa facilidad en cambio otros vehículos se les ha ido la olla..
Sobre el parche día 1 yo creo que ese parche ya estaba aplicado con el Early Access y el siguiente pues a ver cuando sale..
Yo de momento tengo el EA este así que sin prisa a ver cómo evoluciona, eso sí, si luego compro el juego los avances que he hecho con el EA Play se guardan???
timoney escribió:Yo soy seguidor de battlefield desde la entrega 3, y desde el 3 tengo todos, al que más horas le dediqué es al 4, ahora enserio, ¿merece la pena la compra de este battlefield?
timoney escribió:Yo soy seguidor de battlefield desde la entrega 3, y desde el 3 tengo todos, al que más horas le dediqué es al 4, ahora enserio, ¿merece la pena la compra de este battlefield?
timoney escribió:Yo soy seguidor de battlefield desde la entrega 3, y desde el 3 tengo todos, al que más horas le dediqué es al 4, ahora enserio, ¿merece la pena la compra de este battlefield?
Ahora mismo no merece la pena comprarlo. Si tienes el game pass de microsoft puedes probarlo 10 horas. Si no, 1 mes de ea play pro cuesta 15 euros. Y de últimas esperar a ver si la cosa mejora y comprarlo cuando lo rebajentimoney escribió:Yo soy seguidor de battlefield desde la entrega 3, y desde el 3 tengo todos, al que más horas le dediqué es al 4, ahora enserio, ¿merece la pena la compra de este battlefield?
timoney escribió:Yo soy seguidor de battlefield desde la entrega 3, y desde el 3 tengo todos, al que más horas le dediqué es al 4, ahora enserio, ¿merece la pena la compra de este battlefield?
Homertron3 escribió:Ahora mismo no merece la pena comprarlo. Si tienes el game pass de microsoft puedes probarlo 10 horas. Si no, 1 mes de ea play pro cuesta 15 euros. Y de últimas esperar a ver si la cosa mejora y comprarlo cuando lo rebajentimoney escribió:Yo soy seguidor de battlefield desde la entrega 3, y desde el 3 tengo todos, al que más horas le dediqué es al 4, ahora enserio, ¿merece la pena la compra de este battlefield?
A mi con las 10 horas de prueba me ha convencido para esperarme
timoney escribió:Yo soy seguidor de battlefield desde la entrega 3, y desde el 3 tengo todos, al que más horas le dediqué es al 4, ahora enserio, ¿merece la pena la compra de este battlefield?
Ya, decía que el pro te da acceso al juego durante 1 mes. El que tu comentas pues eso, 10 horas. Si tiene el game pass (o lo pilla por 1 euro si nunca lo ha tenido) tb te meten el EA Play con esas 10 horasDark_Crystal escribió:Homertron3 escribió:Ahora mismo no merece la pena comprarlo. Si tienes el game pass de microsoft puedes probarlo 10 horas. Si no, 1 mes de ea play pro cuesta 15 euros. Y de últimas esperar a ver si la cosa mejora y comprarlo cuando lo rebajentimoney escribió:Yo soy seguidor de battlefield desde la entrega 3, y desde el 3 tengo todos, al que más horas le dediqué es al 4, ahora enserio, ¿merece la pena la compra de este battlefield?
A mi con las 10 horas de prueba me ha convencido para esperarme
no necesitas ea play pro, con el normal de 1 mes a 3 euros tienes las 10 horas de prueba y puedes jugarlo desde ya.
Gringo Alpha escribió:timoney escribió:Yo soy seguidor de battlefield desde la entrega 3, y desde el 3 tengo todos, al que más horas le dediqué es al 4, ahora enserio, ¿merece la pena la compra de este battlefield?
En mi humilde opinión no, sobre todo si jugaste al del 4 al V. Porque te vas a sentir que han dado demasiados pasos atrás, al menos de salida. En todo es peor que en los anteriores, menos en definición. Así que al menos de salida, te diría que no lo compraras.
Creo que este juego a menos que venda muy bien lo van a abandonar pronto, ya has visto que están diciendo que están orgullosos de su trabajo y que no hay nada que arreglar xD
Y es que el problema es que no se que van a arreglar, porque tiene un problema de base. Más que arreglar necesitan mejorar todos los apartados y no creo que sea posible, ya que no se van a poner a desarrollar nuevas features.
timoney escribió:Gracias por las respuestas, creo que lo probaré con el EA play normal cuando saquen el parche y ya decido, la beta hay cosas que no me gustó como: el mal rendimiento, el sonido parecía que tuviera tapones en el oído, y que te pegabas una buena caminata para dar con un enfrentamiento para que al poco te maten y vuelta a empezar larga caminata,
saludos.
Kurosawa42 escribió:
Ya lo dije , yo jugué la Beta ,me dio la impresión , en mi retina tenía el recuerdo que en general se veía mejor .En fin que cosas, vaya con la build antigua.
Luygy escribió:Yo dije en su día con la beta de octubre que esto era un Battleroyale encubierto y mira por dónde ahora dicen que por ahí iban los tiros y algún lumbreras que hace tiempo ni entra hacía comentarios irónicos riéndose de lo que dije. Pues el zasca lo han escuchado hasta en las oficinas de DICE. Es un BF muy malo, otra vez quieren superar a COD y otra vez que patinan y se la pegan bien grande.
eric_14 escribió:El tema es que te vendan algo como lo que no es. Que luego sea un juego aceptable o no ya es otra cosa, pero no pueden vender que han trabajado 3 años con todos sus recursos y que luego salga esto, que llamen a los veteranos de battlefield como que va a ser el mejor y luego solo hay que recortes...
Creo que he jugado 6h, ya no se aceptan refounds de steam, no? Por bajar a la versión normal, jugar jugaré porque no hay otro pero conforme ha salido si me puedo ahorrar eso...
hugoboss69x escribió:Entonces que hacemos? Nos mudamos al Vanguard?
Ser ultrax escribió:Una pregunta ...¿Dónde o cómo se indica quien es el jefe de patrulla? me deja seleccionar objetivos pero no se si soy yo o no porque puedo pedir infinitamente "una orden" y no parece que al ignorarlo le pase el rango de jefe a nadie....
jiujinkai escribió:hugoboss69x escribió:Entonces que hacemos? Nos mudamos al Vanguard?
Una cosa, soy el único que le da vergüenza ajena ver la retaila de poses y frases molonas de los soldados al finalizar la partida? Vamos que se supone que estás en una guerra y vas ahí presumiendo de los mil soldados que has matado.
@Ser ultrax no hay o lo han quitado que yo sepa.
hugoboss69x escribió:Entonces que hacemos? Nos mudamos al Vanguard?
Metalyard escribió:Me he creado un server con los mapas clasicos de Bad Company 2 y Battlefield 3 en modo HARCORE.
Está petado de gente, os comparto los datos de búsqueda por si alguien le interesa:
Nombre:
BATTLEFIELD 3 & COMPANY 2 HARDCORE
Experience Code
AAE1UB
Metalyard escribió:jiujinkai escribió:hugoboss69x escribió:Entonces que hacemos? Nos mudamos al Vanguard?
Una cosa, soy el único que le da vergüenza ajena ver la retaila de poses y frases molonas de los soldados al finalizar la partida? Vamos que se supone que estás en una guerra y vas ahí presumiendo de los mil soldados que has matado.
@Ser ultrax no hay o lo han quitado que yo sepa.
No eres el único no...Es una puñetera infantilada
Todo por querer parecerse a COD.
Y digo yo, no pensarán los lumbreras de los CEO de EA y DICE que para jugar algo parecido a COD la gente ya tiene COD??
Lo de que ni siquiera te permita sustituir al líder tras solicitarle varias veces ordenes es cojonudo también sí...
Yo le veo bastante potencial al juego pero una lastima que lo hayan sacado a la mitad de cocción y además mal hecho.