[HO] Battlefield 2042

Que dantesco todo. Mira que no era de los más negativos pero macho, después del despropósito de las últimas noticias se merecen que se les hunda aún más el fucking juego.

Ahora que me instalé Battlefield 1, otra cosa más en la que el 2042 se ha pasado por el forro de los webos, el menú de juegos de la fanquicia desde el que accedes a todos los demás. Una prueba más de que este juego se ha hecho por gente que ha tomados las peores decisiones, sin respetar nada de lo anterior, y así les ha ido. Yo por mi parte ya no le echo una hora más, a partir de ahora si quiero pegar tiros será en el BF1, BF4 o BF5. FIN, creo que ya no apareceré más por este foro. Adios majos, que vaya bien!

El problema de este Battlefield (y de muchos juegos en general), es que verdaderamente lo que hacen es algo ilegal (publicidad engañosa, vender un producto como resultado final sin estar acabado, estafa, etcétera...), pero nadie tiene cojones a demandar por miedo... Con la de multimillonarios que hay en el mundo y que no haya uno tan friki como nosotros que se dedique a demandar estas prácticas...

Bruce Wayne, ayuda.

@eMisky yo fue ver que en BF 2042 no podías asomarte por las paredes como en BF1, y desinstalé el juego al momento, y eso fue en la Alpha. No añaden una mecánica jugable, van a añadir algo de los menús, cuánta fe hehe

@eric_14 yo, por mi parte me queda claro que la saga BF murio en el 4 y que todo lo que saquen de ahora en adelante estará muerto o será carne de timo, lo que si se es que no vuelvo a confiar en EA en mi vida. A partir de ahora todo lo esta compañía lo miro con lupa y si puede ser de pirata del Caribe que así sea.
Escribi a EA hace unos días para solicitar un reembolso de la key , compensación o que me agregen el crédito a la cartera de EA que compre a un partner oficial de ellos (ya que voidu no devuelve) , y me mandaron a zurrir mierdas literalmente.

Para el que le interese World War 3 ha empezado unos días de playtest abierto.. del 3 al 7 de febrero para probar servidores y demás.. y así probáis el juego aunque creo que ya en marzo sale free to play y deja de ser beta.. que por cierto le he echado unas cuantas partidas para probarlo y sí.. está más cuidado y trabajado que Estafafield 2042.. solo viendo la cantidad de armas, equipamiento, accesorios, el nivel de personalización.. en fin que hasta juegos free to play están más cuidados y trabajados que este.. que pena.

[Barcha] escribió:Para el que le interese World War 3 ha empezado unos días de playtest abierto.. del 3 al 7 de febrero para probar servidores y demás.. y así probáis el juego aunque creo que ya en marzo sale free to play y deja de ser beta.. que por cierto le he echado unas cuantas partidas para probarlo y sí.. está más cuidado y trabajado que Estafafield 2042.. solo viendo la cantidad de armas, equipamiento, accesorios, el nivel de personalización.. en fin que hasta juegos free to play están más cuidados y trabajados que este.. que pena.

Lo he probado y si, te puede gustar mas su jugabilidad, puede tener mas equipamiento pero vamos, se siente un juego barato. Si esta es la compentencia de battlefield jodidos vamos.

PD: El mapa que he probado si me ha gustado, creo que ha sido Berlin, ya prodrian meter en battlefield algun mapa de este estilo.

El mayor fiasco de toda la saga sin ninguna duda.

Ves la ambientación de Battlefield 1 comparado con el 2042, y simplemente no hay color.

Antes de su salida ya dudaba de este juego. Principalmente porque sacaban mucho a pecho lo de mapas enormes y 128 jugadores. Cuando a mi parecer la mejor sensación de Battlefield se daban en mapas no muy grandes. Véase Metro, Locker, Zavod 311, Resort de Hainan, Mercado de la perla, Amiens, Fuerte de Vaux, Operación Underground, Rotterdam, etc.

No podia entender porque la comunidad estaba muy animada con lo de los mapas más grandes de toda la saga. ¿Para qué? Para caminar kilómetros en un mapa vacío, sin cobertura y que te destrocen vehículos desde la punta del otro mapa

Luego la jugabilidad. Si bien BFV tuvo muchos puntos negativos aportó varias cosas interesantes, sobre todo en jugabilidad. El poder asomarse, zonas para recargar municion o botiquín, correr agachado. Había una buena base que hacía divertido al V gracias a sus movimientos pero es que este 2042 se copió el gameplay de CoD, el muñeco parece que al correr va flotando, especialistas con frases cringes, y el recoil? Totalmente desaparecido, ves a youtubers bajándose 10 jugadores con un solo cargador y el arma parece un láser. En BF4 si disparas de manera automática a largas distancias, las balas meten un spread brutal que te obligaba a disparar en pequeñas ráfagas.

Un gameplay de pena + mapas sin ningún tipo de mimo + temporada retrasada = juego muerto

A la espera de World War 3 en marzo

JaviGabber escribió:

[Barcha] escribió:Para el que le interese World War 3 ha empezado unos días de playtest abierto.. del 3 al 7 de febrero para probar servidores y demás.. y así probáis el juego aunque creo que ya en marzo sale free to play y deja de ser beta.. que por cierto le he echado unas cuantas partidas para probarlo y sí.. está más cuidado y trabajado que Estafafield 2042.. solo viendo la cantidad de armas, equipamiento, accesorios, el nivel de personalización.. en fin que hasta juegos free to play están más cuidados y trabajados que este.. que pena.

Lo he probado y si, te puede gustar mas su jugabilidad, puede tener mas equipamiento pero vamos, se siente un juego barato. Si esta es la compentencia de battlefield jodidos vamos.

PD: El mapa que he probado si me ha gustado, creo que ha sido Berlin, ya prodrian meter en battlefield algun mapa de este estilo.

A ver, estos al menos te dan un juego arcade gratis, EA te sabla 60 eypos por un juego arcade y sin acabar

Fuera coñas, pegale un tiento un poquito mas largo, a mi me gusta y me parece muy superior a este BF (cosa para nada dificil).

[Barcha] escribió:Para el que le interese World War 3 ha empezado unos días de playtest abierto.. del 3 al 7 de febrero para probar servidores y demás.. y así probáis el juego aunque creo que ya en marzo sale free to play y deja de ser beta.. que por cierto le he echado unas cuantas partidas para probarlo y sí.. está más cuidado y trabajado que Estafafield 2042.. solo viendo la cantidad de armas, equipamiento, accesorios, el nivel de personalización.. en fin que hasta juegos free to play están más cuidados y trabajados que este.. que pena.

Lo acabo de probar al ver antes tu comentario y ha sido entrar al menú y decir "me cago en la puta madre de DICE, esto es como tendría que haber sido el menú del nuevo BF", muy del estilo del de Warzone (que es muy muy bueno)... manda cojones que un equipo indie te haga este menú y luego los otros hagan esa aberración que parece hecha para juego de móvil.

Eso sí, el juego pfff, de rendimiento va regular, me pega tirones con mi PC y eso que no voy cojo precisamente y el sonido, algo importantísimo para mí en un juego de guerra, es sin exagerar de lo peor que he escuchado nunca, ¡es malísimo!. De "feeling" al disparar no lo he visto mal del todo, al menos esto que es lo importante no es malo. Ya lo he desinstalado porque ese sonido me saca completamente pero lo volveré a probar cuando salga al mercado.

JaviGabber escribió:

[Barcha] escribió:Para el que le interese World War 3 ha empezado unos días de playtest abierto.. del 3 al 7 de febrero para probar servidores y demás.. y así probáis el juego aunque creo que ya en marzo sale free to play y deja de ser beta.. que por cierto le he echado unas cuantas partidas para probarlo y sí.. está más cuidado y trabajado que Estafafield 2042.. solo viendo la cantidad de armas, equipamiento, accesorios, el nivel de personalización.. en fin que hasta juegos free to play están más cuidados y trabajados que este.. que pena.

Lo he probado y si, te puede gustar mas su jugabilidad, puede tener mas equipamiento pero vamos, se siente un juego barato. Si esta es la compentencia de battlefield jodidos vamos.

PD: El mapa que he probado si me ha gustado, creo que ha sido Berlin, ya prodrian meter en battlefield algun mapa de este estilo.

Hombre la diferencia es que uno nos ha estafado 60 eurazos de media y el otro es un free to play.. evidentemente va a tener cosas no al nivel de un AAA pero aún siendo un free to play tiene bastantes cosas mejor que BF 2042 y al menos para tener otra alternativa no se pierde nada por darle una oportunidad además que lo están actualizando constantemente.

Y sí.. el diseño de mapas es mejor que el de BF 2042 pero es que claro cualquier diseño de mapas de cualquier shooter es mejor que el de BF 2042 que es malísimo.

@SuperKillo el sonido es una mierda si por lo que leí es una de las cosas que tienen pendiente para mejorar y estan en ello.. además actualizan el juego cada mes y ahora en marzo con el lanzamiento final estoy seguro que sacan otro update y siguen mejorándolo pero al menos es un juego para tener en cuenta y con el añadido que es gratuito al menos esta gente no nos van a engañar

No quería ahondar más en la llaga pero siempre viene bien mirar de donde veniamos xD

Mirar que pasada, me han entrado muchas ganas de volver a pasarme la campaña

@Metalyard vaya pasada, vivi buenas horas con esa campaña. Ojala vuelva a haber algo parecido que ya no se si mejor...

[Barcha] escribió:

JaviGabber escribió:

[Barcha] escribió:Para el que le interese World War 3 ha empezado unos días de playtest abierto.. del 3 al 7 de febrero para probar servidores y demás.. y así probáis el juego aunque creo que ya en marzo sale free to play y deja de ser beta.. que por cierto le he echado unas cuantas partidas para probarlo y sí.. está más cuidado y trabajado que Estafafield 2042.. solo viendo la cantidad de armas, equipamiento, accesorios, el nivel de personalización.. en fin que hasta juegos free to play están más cuidados y trabajados que este.. que pena.

Lo he probado y si, te puede gustar mas su jugabilidad, puede tener mas equipamiento pero vamos, se siente un juego barato. Si esta es la compentencia de battlefield jodidos vamos.

PD: El mapa que he probado si me ha gustado, creo que ha sido Berlin, ya prodrian meter en battlefield algun mapa de este estilo.

Hombre la diferencia es que uno nos ha estafado 60 eurazos de media y el otro es un free to play.. evidentemente va a tener cosas no al nivel de un AAA pero aún siendo un free to play tiene bastantes cosas mejor que BF 2042 y al menos para tener otra alternativa no se pierde nada por darle una oportunidad además que lo están actualizando constantemente.

Y sí.. el diseño de mapas es mejor que el de BF 2042 pero es que claro cualquier diseño de mapas de cualquier shooter es mejor que el de BF 2042 que es malísimo.

@SuperKillo el sonido es una mierda si por lo que leí es una de las cosas que tienen pendiente para mejorar y estan en ello.. además actualizan el juego cada mes y ahora en marzo con el lanzamiento final estoy seguro que sacan otro update y siguen mejorándolo pero al menos es un juego para tener en cuenta y con el añadido que es gratuito al menos esta gente no nos van a engañar

WW3 si hace un poco de caso a la comunidad, puede ser algo muy muy grande. El hecho de que sea un gunplay más realista, la customización que es brutal, los mapas que no están nada mal y encima free to play, puede hacer que se convierta en un juego de éxito y por mi parte, estaré pendiente de su salida en marzo.

En lo que estoy de acuerdo es con el sonido, es bastante malo, aún así apunta maneras, ya que cuando tienes enemigos cercanos se oye bastante bien su posible posición, pero ahí es donde más tienen que mejorar.

Areos escribió:@Metalyard vaya pasada, vivi buenas horas con esa campaña. Ojala vuelva a haber algo parecido que ya no se si mejor...

Puff tal cual compañero...ojalá! Pero desde luego por muy bien que pinte ya la cosa, de salida no verán un duro mio

(Quiero ser fuerte, quiero ser fuerte, quiero ser fuerte... )

Seguramente no llegue a ningun sitio, pero ya hay una petición en change.org y de momento 90k han firmado.

https://www.change.org/p/sony-allow-ref ... -platforms

Metalyard escribió:No quería ahondar más en la llaga pero siempre viene bien mirar de donde veniamos xD

Mirar que pasada, me han entrado muchas ganas de volver a pasarme la campaña

Pero es con mod eso?

@jiujinkai Es la campaña simplemente, no hay mods

Metalyard escribió:@jiujinkai Es la campaña simplemente, no hay mods

joer, pues no lo recordaba tan burro, tambien es verdad que la historia la jugue en ps4. Pero vamos me han dado ganas de jugarla ahora en el pc.

Fijate la de tiempo que tiene el BF4 y lo burro que ha sido graficamente, que triste como estos desgraciados estan tratando la franquicia.

@jiujinkai La sorpresa te la llevas cuando además te digo "Ojo, que eso es Battlefield 3" xDDDDDDDDDDD

Reir por no llorar...

Fíjate cómo sera el 2042 como para que se ponga el ejemplo la campaña de bf3,que es del 2011 y la cual, en mi opinion, sobraba.
A mi me parecía que las campañas de los BFs estaban puestas para meter imagenes impresionantes que no tenian nada que ver con el multijugador, pero que podrían dar a entender que si eran del multijugador. Vamos, un panfleto publicitario.
Pero, es que luego, además eran muy malas jajajaj
Siempre he pensado que deberian dejar de lado la campaña para centrarse en el multijugador. Pero mira por donde, en el 2042 parece que me han escuchado y aun así ha salido lo que ha salido...
PD: razonas por las que creo que sobraba:

Bakidok escribió:Seguramente no llegue a ningun sitio, pero ya hay una petición en change.org y de momento 90k han firmado.

https://www.change.org/p/sony-allow-ref ... -platforms

Firmado, pero yo tambien creo que no llegue a ningún sito...

No llegará a nada la recogida de firmas (en la descripción pone que va con todo pero no sé quién lo pagará ) pero si lo ve EA a ver si les da algo de vergüenza. Me conformaría con los 30€ de la gold porque el juego sí lo he jugado, aunque fue un mes o dos y ya hace bastante que no entro.

Os han estafado y ya está, esto de las firmas me parece una tontería...pasar página...lo mejor es dejar de jugar (los pocos que quedan...) porque eso duele, que un juego no se juegue...que se olvide...
Y que empiecen con otro Battlefield.....suerte tenéis si llega el primer pase de temporada...hay más vida más allá de este juego

eric_14 escribió:No llegará a nada la recogida de firmas (en la descripción pone que va con todo pero no sé quién lo pagará ) pero si lo ve EA a ver si les da algo de vergüenza. Me conformaría con los 30€ de la gold porque el juego sí lo he jugado, aunque fue un mes o dos y ya hace bastante que no entro.

De la recogida de firmas ya se han hecho eco webs importantes del sector como IGN, Gamespot, Eurogamer.. o sea que el tema ya se ha hecho casi viral...

Es evidente que la petición en sí no va a hacer que devuelvan el dinero pero es otra más a la lista del esperpento del juego.. que todo han sido noticias negativas y esto repercute a la imágen de la saga, DICE y EA.. y eso si que les jode a esta gente...

@Jusepe131 te digo lo mismo que le dije a otro compañero creo que en este hilo.. si hacemos lo que tu dices esta gentuza seguirá haciendo lo mismo más veces..es lo que ellos esperan.. que en unos meses la gente se olvide y no se hable del juego..

Así que no, yo por lo menos no voy a pasar página, hay que criticarlo, hacer campañas, hacer peticiones, quejarse en foros, en rrss cuando cualquier compañía hace este tipo de cosas con un juego/producto que hemos pagado, lo que han hecho es engañar a la gente y rozar la estafa y hay que estar ahí para decirlo y evidentemente si se ponen con otro Battlefield alertar a todo el mundo que no compren el juego de lanzamiento porque esta gente no cumple con los mínimos de calidad y testeo de sus juegos.

Otro que se une al club de desde BF4 esto ya no es lo que era.
Y eso que le he echado muchísimas horas al 1942, al 2, 3 y 4.

Llevo 3h jugadas con las 10 de prueba de EA Pass y entre eso y los comentarios ya he tenido bastante hasta que lo regalen, si eso.

https://twitter.com/Battlefield/status/ ... xqkpQ&s=08

Mientras tanto en DICE... creo que sobran las palabras

eric_14 escribió:https://twitter.com/Battlefield/status/1491804241295515648?t=bxPEQxuCK9Ht9gfXoxqkpQ&s=08

Mientras tanto en DICE... creo que sobran las palabras

Es que todas las recompensas semanales que han dado son así de ridículas... skins y objetos muy simples que se hacen en.. 10 minutos? pero esta última ya ha sido motivo de memes y burlas.. normal es que absolutamente todo lo que rodea al juego es un sin sentido, no se entiende nada.. todas las decisiones que toman en torno al juego en cuanto a modos, contenido, forma de comunicarse, updates, etc lo están haciendo mal.

Yo en todos los años que llevo jugando a juegos no he visto nada igual y mira que hay empresas o juegos que han salido mal o con problemas.. pero lo de este BF está siendo inigualable.

Los que están trabajando actualmente en DICE son gente muy alejada de la realidad, gente que no tiene ni idea de lo que quiere el usuario y estoy empezando a pensar que es que además son gente muy mala en general haciendo juegos.

Hace poco abri un hilo debatiendo el tema de la entrada de microsoft en PC y que nunca habia sido protegido el sector de pc por una compañia de ninguna manera, recuerdo un usuario rebatiendo el tema y aqui hay otra prueba de ello, hacen free to play un juego roto y a los que pagaron que se peinen.

Basicamente el sector PC en juegos es la jungla, literal, los hay que salen bien no todo es malo, pero no hay nadie que regule nada, aseguro un rendimiento optimo ni nada, es la jungla.

eric_14 escribió:https://twitter.com/Battlefield/status/1491804241295515648?t=bxPEQxuCK9Ht9gfXoxqkpQ&s=08

Mientras tanto en DICE... creo que sobran las palabras

Que grima me da esa cara

Un gorro de lana tactico, Ahora si que voy a volver a instalar el juego, asi si DICE

Rocker0990 escribió:Hace poco abri un hilo debatiendo el tema de la entrada de microsoft en PC y que nunca habia sido protegido el sector de pc por una compañia de ninguna manera, recuerdo un usuario rebatiendo el tema y aqui hay otra prueba de ello, hacen free to play un juego roto y a los que pagaron que se peinen.

Basicamente el sector PC en juegos es la jungla, literal, los hay que salen bien no todo es malo, pero no hay nadie que regule nada, aseguro un rendimiento optimo ni nada, es la jungla.

Bueno, siempre tienes steam y el launcher de turno, en steam no es la primera vez que han levantando la mano con la regla de un limite de 2 horas de prueba, además, tienes varias consolas que no tienen la posibilidad de devolver un juego.

Yo creo que habrían aceptado devoluciones masivas si el juego directamente no funcionase o lo hiciese de forma ridícula, como pasó con cyberpunk. BF 2042 tal como está ahora es un juego de mierda pero que funciona con lo que tiene.

Jusepe131 escribió:Os han estafado y ya está, esto de las firmas me parece una tontería...pasar página...lo mejor es dejar de jugar (los pocos que quedan...) porque eso duele, que un juego no se juegue...que se olvide...
Y que empiecen con otro Battlefield.....suerte tenéis si llega el primer pase de temporada...hay más vida más allá de este juego

+1
Tras la beta y que te lo compres de salida es de ser muy inocenton

Las firmas no son realmente para recuperar el dinero son para hacerles daño públicamente y vaya si ha funcionado, cerca de 200K que han servido para darles una mala imagen a nivel mundial en incontables publicaciones de la prensa.

Eso es empresas basadas en accionistas ya te digo yo que les duele.

lwordl escribió:

Rocker0990 escribió:Hace poco abri un hilo debatiendo el tema de la entrada de microsoft en PC y que nunca habia sido protegido el sector de pc por una compañia de ninguna manera, recuerdo un usuario rebatiendo el tema y aqui hay otra prueba de ello, hacen free to play un juego roto y a los que pagaron que se peinen.

Basicamente el sector PC en juegos es la jungla, literal, los hay que salen bien no todo es malo, pero no hay nadie que regule nada, aseguro un rendimiento optimo ni nada, es la jungla.

Bueno, siempre tienes steam y el launcher de turno, en steam no es la primera vez que han levantando la mano con la regla de un limite de 2 horas de prueba, además, tienes varias consolas que no tienen la posibilidad de devolver un juego.

Yo creo que habrían aceptado devoluciones masivas si el juego directamente no funcionase o lo hiciese de forma ridícula, como pasó con cyberpunk. BF 2042 tal como está ahora es un juego de mierda pero que funciona con lo que tiene.

Bueno, en mi caso no lo compre no soy de battlefield, probe el juego con el pase de 24 horas de prueba gratuita cuando salio, al principio me lleve una mala opinion, una cinematica cojonuda para dar un zas con downgrade grafico respecto a la cinematica en el modo tutorial, hasta que ya entre al modo online y me gusto la experiencia de jugar con tanta gente, el rendimiento no era bueno al principio no se si lo habran arreglado daba tirones, lei un usuario que decia que habia que hacer una historia para arreglarlo a modo temporal.

El escenario que jugue no tenia nada especial, edificios cada kilometro de distancia, si son todos iguales no me extraña la queja de los usuarios.

@fulfidor Que bueno

Diseño de mapas….tan fácil como multiplicar por dos los diseños que han funcionado bien en anteriores ediciones y ambientar….

Pero claro, exige profesionales haciendo esto y no expertos en texturas y programación.

El modo 128 en conquista no funciona y dudo que lo haga nunca, aunque con el rendimiento que ofrece tampoco llama.

Los de EA han tenido una reunión interna y han hablado de la situación de Battlefield 2042 y porque creen que ha llegado a esa situación el juego, lo ha contado Tom Henderson:

https://twitter.com/_Tom_Henderson_/sta ... 0014289921

Los de hobby han traducido gran parte:

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/ ... te-1013359

Esta gente no sabe ni por donde les sopla el aire, están totalmente descontextualizados de la gente y lo que quiere la gente de Battlefield, se excusan en que Frostbite les ha dado problemas, la pandemia... y el multijugador de Halo

En fin que no hay rumbo ni solución la saga está finiquitada ya en estas últimas horas en Steam ha llegado a estar ya por debajo de 2 mil jugadores y por debajo de Battlefield V, 1 o el 4

https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... than_2042/

En abril el juego no llega a 500 jugadores como siga este ritmo...

@[Barcha]

estos me recuerdan a los jefes de una empresa donde fui becario. Todos los mandamases unos inútiles y cuando se llenan de mierda hasta arriba por sus decisiones y la cagan, la culpa de todos menos de ellos mismos xD.

"Halo Infinite Multiplayer killed #Battlefield2042, according to EA."

Es para llorar. El pico de jugadores en estas 24 horas ha sido de 2,665, el de Battlefield V: 25,571 . Estamos hablando de que hay aproximadamene 10x veces más jugadores en su anterior juego que en el nuevo que "acaba de salir", cosa que desmonta su teoría.

Que no se equivoquen ni echen balones fuera los sinvergüenzas... Los potenciales jugadores que le puede quitar un HALO a un Battlefield son mínimos ya que son juegos enfocados a jugadores diametralmente opuestos y que buscan cosas muy distintas en un shooter. Ni de puta coña que haya salido Halo ha sido un detonante para que a Bf2042 le vaya mal (o más mal), si no que muchos de los jugadores de BF se sientieron tan decepcionados y engañados con la broma de juego que han hecho que se fueran al primero que pillaron y en este caso fue Halo, podría haber sido cualquier otro.

Tío de verdad, que no era tan difícil, que solo teníais que respetar un mínimo a vuestra saga y hacer un producto para jugadores de BATTLEFIELD. Y si por lo menos queríais hacer otra cosa, como se ha visto (un hero shooter de los cojones) al menos HABERLO HECHO BIEN, retrasar el juego si hace falta 1 puto año y sacar un producto mínimamente aceptable y no la BASURA que habéis sacado al mercado. Estafadores.

A ver es que esto es otra muestra más que no tienen ni puta idea de nada.. están perdidos y totalmente ajenos a lo que realmente la gente quiere, es que además el problema ya no es que el juego sea un mal Battlefield es que como shooter y juego también es muy flojo.

Mientras al final las decisiones importantes las tome EA la saga jamás va a remontar ya no hay vuelta atrás.. ni Zampella salva esto ya no hay rumbo ni sentido en absolutamente nada de lo que hacen.

Mira que era fácil.. coges el BF 4 de núcleo/base lo actualizas y modernizas y luego metes Portal para meter mapas y contenidos de otras épocas y con eso ya tienes a la gente más que contenta.. no hace falta inventar la rueda ni un shooter hero, ni un royale ni gilipolleces..

Se han cargado otra saga, no hay más.

Os acordáis cómo prometían un juego imperecedero y que habría juego para años y años?

Pues era verdad, pero años y años de desarrollo jaja

No noto apenas diferencia de fps si lo pongo en medio y en ultra, no tengo activo el ray tracing y uso el dlss en modo calidad.

se me mueve en torno a los 100 fps +- pero mi intencion era conseguir acercarme a los 144 con el pc de mi firma, pero ni de coña.

Sobran las palabras...

SuperKillo escribió:Sobran las palabras...

Bueno, hay que tener en cuenta que de salida ningun battlefield sale con todas las armas, el 5 si no recuerdo mal salió con 25/30... el 1 ya no me acuerdo... esta comparativa no es justa a día de hoy, y no es por defender al 2042 que aunque lo sigo jugando eventualmente ya se me han ido las ganas que tenía a primeros de diciembre de darle una oportunidad de que no la cagasen al final... como así ha sido...

No comment...

Battlefield 1942: 38 mapas (22 de salida)
Battlefield vietnam: 19 mapas (5 de salida)
Battlefield 2: 35 mapas (17 de salida)
Battlefield 2142: 22 mapas (14 de salida + 5 adicionales con la 1.52)
Battlefield 3: 30 mapas (9 de salida)
Battlefield 4: 34 mapas (11 de salida)
Battlefield Hardline: 27 mapas (10 de salida)
Battlefield 1: 32 mapas (11 de salida)
Battlefield 5: 22 mapas (8 de salida)
Battlefield 2042: 8 mapas

El problema no es que haya pocas armas, el problema es que siguen igual de desbalanceadas y siempre se juegan las mismas. Si tuviera 22 y fueran usables/diferentes, pues estaría bien porque luego siempre utilizas las 5 mismas. Pero es que en este como encima te puedes equipar cualquiera pues siempre se pillan las 2 de siempre

Lo mismo con los mapas. Y no es que solo tenga 8 es que los 8 son una basura, no hay ni uno que se salve.

Yo alcancé el nivel S002 hará dos o tres semanas y no he vuelto a tocar el juego. No he tenido ese gusanillo que he tenido con otros battlefield que te invitaban a seguir y seguir jugando...

Este jueves iban a sacar el parche 3.3 pero lo han retrasado

https://twitter.com/BFBulletin/status/1 ... 1160448005

Incluyen el "nuevo" Scorebard y unos pequeños fixes.. trabajazo descomunal de 1 mes a destajo sin parar, como sigan así de aquí al 2042 terminarán de añadir todo lo que le falta el juego, harán al menos honor al nombre.

[Barcha] escribió:Este jueves iban a sacar el parche 3.3 pero lo han retrasado

https://twitter.com/BFBulletin/status/1 ... 1160448005

Incluyen el "nuevo" Scorebard y unos pequeños fixes.. trabajazo descomunal de 1 mes a destajo sin parar, como sigan así de aquí al 2042 terminarán de añadir todo lo que le falta el juego, harán al menos honor al nombre.

Qué clase de arquitectura, gente desarrollando tiene este juego para hacer un scoreboard en 2 meses? Encima lo retrasan y seguro que cuando salte da problemas xD

Gringo Alpha escribió:

[Barcha] escribió:Este jueves iban a sacar el parche 3.3 pero lo han retrasado

https://twitter.com/BFBulletin/status/1 ... 1160448005

Incluyen el "nuevo" Scorebard y unos pequeños fixes.. trabajazo descomunal de 1 mes a destajo sin parar, como sigan así de aquí al 2042 terminarán de añadir todo lo que le falta el juego, harán al menos honor al nombre.

Qué clase de arquitectura, gente desarrollando tiene este juego para hacer un scoreboard en 2 meses? Encima lo retrasan y seguro que cuando salte da problemas xD

Pues está el becario, al que le han encasquetao el muerto de hacer lo que buenamente pueda, y el resto del equipo estará con otra cosa...