[HO] Battlefield 2042

PhoenixRs escribió:
"Se defiende"? Es la mejor cpu para juegos que hay actualmente y "solo" se defiende...

Que el juego lo hayan optimizado 4 becarios con prisas no tiene nada que ver,

Con decir que en ninguna review de hardware meten el BF 2042 de lo "bien" que va quizá nos puede dar alguna pista

Estamos de acuerdo (creo que es unanime) que el juego desde el principio en general tiene problemas grandes con las CPU, el framerate con CPUs top es inaceptable y mas viendo la escasisima evolucion grafica con respecto a los anteriores y la perdida de FPS que ha tenido.
El video del 5800x3d mas que nada lo ponia por lo que ha conseguido AMD con "solo" poner la 3d vcache pero efectivamente sigue siendo inaceptable el rendimiento.

Que no se utilice BF 2042 en las reviews es mas bien por que no tiene benchmark ni campaña scriptada donde hacer una prueba rapida y justa. A parte a veces no es facil encontrar servidores llenos de 128 jugadores

como se usa el chat de voz en el juego?

Una pregunta, cada vez que me meto a jugar una partida tardo poquisimo en encontrar una llena de gente. Miro sus nicks y no veo nada que parezca un bot. Los bots tienen nombres normales o se ven claramente que son bots ?

chewy escribió:Una pregunta, cada vez que me meto a jugar una partida tardo poquisimo en encontrar una llena de gente. Miro sus nicks y no veo nada que parezca un bot. Los bots tienen nombres normales o se ven claramente que son bots ?

Al final del nombre pone "(AI)" a parte si no me equivoco el número de jugadores que aparecen en la tabla de puntuaciónes son los jugadores reales, los bots no los cuenta. Vamos que si por ejemplo pone que en tu equipo hay 50 jugadores ya sabes que en tu equipo hay 14 bots. Hablo del modo "All out Warfare".

Bueno, hoy he echado un par de partidas, y sorprendentemente, me he divertido bastante. Vuelvo a repetirlo: puede ser un desastre de juego, pero cuando todo funciona (mayormente), es un juego bastante potable.

Lo único que me ha mosqueado; he matado a un campero con torreta (que raro) en una azotea, lo he tirado al suelo, y en segundos se ha vuelto a levantar y me ha reventado. Vamos a ver... ¿han metido algo que sea estilo Warzone donde una vez te tiran puedes volver a levantarte? Porque si no, tenemos nuevo cheto en el juego...

Sé lo que váis a decir: había un médico de su equipo cerca, etc. En el minimapa no salía nada de nada. Tengo la prueba grabada, por si queréis verlo...

@Nixon Kane

No tengo ni idea, pero a saber si es una pasiva un gadget de clase o algo del estilo. O incluso que el netcode fallara te saliera como si lo hubieras tirado, pero realmente no xD

Nixon Kane escribió:
Sé lo que váis a decir: había un médico de su equipo cerca, etc. En el minimapa no salía nada de nada. Tengo la prueba grabada, por si queréis verlo...

Era un Mago... o un cheto.

La prueba. Lo he colgado en reddit también. Si queréis compartirlo, hacedlo, porque estoy mosqueado total...



Vuelvo a repetirlo: si alguien puede explicarme que ha pasado, se lo agradecería...

A mí solo se me ocurre lo del médico que lo reviva a 2 o 3 metros de distancia y por eso no se ve, más que nada por el sonido porque cuando subes se escucha el desfibrilador y luego pasos como que sale alguien corriendo y no sé si te llega a dar el otro también porque marca una asistencia, otra cosa no veo. Pero con este juego puede ser cualquier cosa, bug, cheto, el ruido también podría otro jugador por debajo porque tampoco es que se escuche muy bien en este juego... desde luego hace un giro raro el enemigo al levantarse .

El juego ahora está algo más aceptable para un rato, pero no es lo que podías esperar de un BF.

Yo diria que habia un medico🤣

Pues me estan entrando ganas de probar el Hazard Zone ese. No me gustan los Battle Royale, pero tengo curiosidad de jugar a éste, al menos probarlo un rato. ¿Alguien se apunta a llevar de la mano a un "novatillo"?

Nixon Kane escribió:Pues me estan entrando ganas de probar el Hazard Zone ese. No me gustan los Battle Royale, pero tengo curiosidad de jugar a éste, al menos probarlo un rato. ¿Alguien se apunta a llevar de la mano a un "novatillo"?

A mi me molaría probarlo en squad.

Hay algún parche o alguna novedad por salir? Lo compré de salida y horrible para mi gusto. Gracias.

Sigue siendo un pastelazo de juego

Gunmachine escribió:Hay algún parche o alguna novedad por salir? Lo compré de salida y horrible para mi gusto. Gracias.

Sacaron en abril el 4.0 que deja el juego bastante bien y yo al menos noto mejora de rendimiento. Te ánimo a probarlo.

Gunmachine escribió:Hay algún parche o alguna novedad por salir? Lo compré de salida y horrible para mi gusto. Gracias.

El juego sigue igual de "tosco", pero ha mejorado en muchos puntos, como por ejemplo, gráficamente, que ahora ya no exige tanto y va mejor en rendimiento (sin ser nada del otro mundo, ojo, que sigue fallando en algunos momentos), y que demonios; llevo jugando estas semanas y me estoy divirtiendo bastante.

El problema, es que sigue habiendo gente que juega como un Call of Duty, sin capturar ni defender zonas, sin curar al equipo ni soltar munición, simplemente campeando como zorras y tirándose salud y munición propias. Les pides objetivos y te empiezan a insultar por el chat, y si les indicas a donde vas o a que objetivos te vas a mover, ni te cuento. Mira que es un mal endémico en los otros juegos de la saga, pero más o menos siempre veías a gente colaborando. Aquí el 90% de las partidas que he jugado (sólo, porque por el desastre que ha sido éste juego mis colegas y la gente con la que suelo jugar lo ha devuelto o abandonado) son así.

Nixon Kane escribió:

Gunmachine escribió:Hay algún parche o alguna novedad por salir? Lo compré de salida y horrible para mi gusto. Gracias.

El juego sigue igual de "tosco", pero ha mejorado en muchos puntos, como por ejemplo, gráficamente, que ahora ya no exige tanto y va mejor en rendimiento (sin ser nada del otro mundo, ojo, que sigue fallando en algunos momentos), y que demonios; llevo jugando estas semanas y me estoy divirtiendo bastante.

El problema, es que sigue habiendo gente que juega como un Call of Duty, sin capturar ni defender zonas, sin curar al equipo ni soltar munición, simplemente campeando como zorras y tirándose salud y munición propias. Les pides objetivos y te empiezan a insultar por el chat, y si les indicas a donde vas o a que objetivos te vas a mover, ni te cuento. Mira que es un mal endémico en los otros juegos de la saga, pero más o menos siempre veías a gente colaborando. Aquí el 90% de las partidas que he jugado (sólo, porque por el desastre que ha sido éste juego mis colegas y la gente con la que suelo jugar lo ha devuelto o abandonado) son así.

la movilidad y el apuntado han mejorado desde el lanzamiento, yo ahora juego cualquier otro battlefield y lo noto tosco.
sobre el teamplay pasa exactamente lo mismo en todos los battlefield todo depende de los compañeros que te toquen.
yo juego solo pero me molaría montar una squad la verdad

Gracias a todos por contestarme.

Mañana parche 4.1 equilibran porfin la torreta de boris y quitan el modo 128 jugadores de avance dejando el de 64.

A principios de junio llega la temporada 1 , Porfin!

4.1: https://www.ea.com/es-es/games/battlefi ... -notes-4-1



Los mapas siguen necesitando bastantes ajustes para que todo funcione mejor en conjunto.

Bueno, EA publica la lista de Live Services activos para este Q4 FY2022.

RIP

Areos escribió:Bueno, EA publica la lista de Live Services activos para este Q4 FY2022.

RIP

Que es esto?
En cualquier caso, creo que tiene que ser fake. Ese Battlefield V ahí puesto... No tiene sentido jajaja

@fulfidor no tiendo a coger las cosas de outlets o sitios aleatorios. Esto es directamente de EA.

https://ir.ea.com/home/default.aspx
https://s22.q4cdn.com/894350492/files/d ... -Final.pdf

De nada

JyL escribió:4.1: https://www.ea.com/es-es/games/battlefi ... -notes-4-1

Los mapas siguen necesitando bastantes ajustes para que todo funcione mejor en conjunto.

Como llevo diciendo siempre.. si todos estos cambios no se acompañan de mapas nuevos o rehacen completamente los que tienen de poco sirve... porque juegas y los mapas es que son muy malos, mal diseñados además de absurdamente grandes y lo de que hayan quitado avance para 128 jugadores.. pues otro error brutal de diseño que no aportaba nada, el juego se tenía que haber hecho para máximo 64 jugadores.

También creo que han tomado esta medida para juntar a los jugadores con los de ps4/xone y que así no haya tantos bots.

Y por fin nerfean las torretas.. después de 7 meses en fin polladas como torretas, placas y determinados gadgets es que no tenían que haber estado en el juego base.. ese tipo de cosas dejalas para el modo HZ, pero vamos que es que el juego está roto de base y por mucho que parcheen y arreglen para dejarlo totalmente bien necesitarían años.

Areos escribió:@fulfidor no tiendo a coger las cosas de outlets o sitios aleatorios. Esto es directamente de EA.

https://ir.ea.com/home/default.aspx
https://s22.q4cdn.com/894350492/files/d ... -Final.pdf

De nada

Sitio oficial? Pensaba que podria ser cualquier otra fuente, perdona.
Pero sigo sin entender qué hace battlefield V ahí. Quiero decir, esto es un informe financiero para decir que EA es lo mejor del mundo, la mas rentable y tal (imagino, ya que no tengo ni idea de como funciona éste mundillo).
La pregunta es: Está ahi por que Battlefield V sigue siendo rentable, o es que están insinuando contenido nuevo?
Vamos, y por contenido me refiero a cualquier cosa que no sean skins. Armas, ejercitos, vehiculos, MAPAS...
Yo se que no, pero imaginate que les da por sacar contenido nuevo, es EA y me espero cualquier cosa

@fulfidor NP yo cuando vi esto de primeras pensé literal y exactamente lo mismo que tu, así que me fui a lo oficial, siempre lo primero lo oficial. Y ahí esta. Pues seguramente y teniendo en cuenta que como live service esta siendo mas activo el V y eso es lo que le interesa a esta empresa, podrían ir por ahí los tiros, es extraño. O eso, o que el becario que hizo la presentación se columpio y ahi se quedo la cagada.

Pues Avance con 64 jugadores sigue siendo un caos total, pero a la vez, mejor controlado. Me gusta como lo han dejado, porque con 128 era un auténtico desmadre que no sabías ni lo que pasaba el 95% de las veces. Ahora se puede jugar con estrategias sin perder de vista el campo de batalla. Y repito: se siguen armando unos pistofios de cuidado. Así que el que se quiera quejar sin haberlo jugado...

Conquista sigue siendo para 128, así que menos indignación. Y vuelvo a repetirlo: yo fui de los que le tiró piedras desde el día uno, pero las cosas como son. Si empiezan a mejorar las cosas, hay que puntualizarlo también.

El ultimo update se cago en el juego, hay un Rubberbanding y lag infernal... el rendimiento del juego ha mejorado. Ojalá arreglen pronto el tema de servidores.

https://twitter.com/Kotaku/status/1527780117728186368

EA parece que está en venta o busca comprador o algún tipo de fusión.. aunque no sea algo inmediato terminará pasando, normal por otro lado con el rumbo que llevaban últimamente que de no ser por FIFA y Apex se hubieran ido al carrer.. a ver si esto significa un movimiento como el de Activision y las sagas míticas de EA vuelven a ser lo que tendrían que ser y no la bazofia actual que hacen estos impresentables.

@[Barcha] Disney lo veo, Apple lo dudo, no creo que sean potenciales para ellos. Amazon cuadraría también y tampoco descartaría que Tencent huela sangre pero con esa condición (y las que no sabemos públicamente) de mantener a Andrew Wilson cómo director ejecutivo de la nueva fusión y por lo tanto su independencia, lo complica todo bastante.

Sobre todo a nivel de licencias, Star Wars es propiedad de Disney por ejemplo, así que no todas las licencias tienen completo provecho a nivel financiero y EA tiene una capitalización actualmente de 40mil millones.

También a juzgar por los nombres de posibles interesados del artículo no parecen estar buscando un comprador activo en el universo de los videojuegos.

La única propiedad intelectual realmente fuerte ahora es Apex Legends (que incluiría el entorno Titanfall) y Los Sims que ya están en proceso del siguiente.

Buenas, creeis que ahora que viene la temporada 1 dará como para entretener hasta que salga el MW2 ?

Necesto algun shooter multijugador que NO sea battle royale para jugar solo y el vanguard... mierdote a la altura de este minimo.

Rock_Arm escribió:Buenas, creeis que ahora que viene la temporada 1 dará como para entretener hasta que salga el MW2 ?

Necesto algun shooter multijugador que NO sea battle royale para jugar solo y el vanguard... mierdote a la altura de este minimo.

Buenos dias, disculpame y yo no soy defensor de los COD ;Despues de muchos años volvi a comprar el MW,OPS y Vanguard ( Que nadie lo pedia por lo que parece ) ,pero vamos decir que es una mierdote a la altura de este BF....Mas quisieramos que BF2042 hubiese estado o este al nivel de acabado, calidad..etc,etc del Vanguard, un huevo a una castaña ; Otra cosa que no te guste por otros motivos, mapas ....( lo de los chetoos es aparte, va en todo shooter ) pero como juego "terminado"? Ojala BF2042 hubiese salido asi jeje.

Hablando de BF2042, ha mejorado pero aun asi es un caos total, un desmadre...Luego gente que pasa de los objetivos y por ejemplo se suben a lo alto de un edificio, solo para matar...en fin. Otra cosa que me saca un poco es el enfoque,esas frases de los soldados al acabar por ejemplo, parece el fornite jeje.

Lo que preguntaste...No soy experto pero esta "World War 3", un poco mas tactico, que iba salir de la beta como gratuito pero se ha retrasado.Luego esta el Insurgency Sanstorm lo conoceras supongo.

Saludos.

Rock_Arm escribió:Buenas, creeis que ahora que viene la temporada 1 dará como para entretener hasta que salga el MW2 ?

Necesto algun shooter multijugador que NO sea battle royale para jugar solo y el vanguard... mierdote a la altura de este minimo.

Esperemos que si, están tomando una buena dirección en cuanto a arreglar el juegos y mejorarlo. Jugarlo en ultra con squad es entretenido vamos al menos para mi.

@Kurosawa42 lo de los objetivos no es nada nuevo, es depende de con quien te toque.

PD: el insurgency sandstorm es un juegazo lo recomiendo.

Rock_Arm escribió:Buenas, creeis que ahora que viene la temporada 1 dará como para entretener hasta que salga el MW2 ?

Necesto algun shooter multijugador que NO sea battle royale para jugar solo y el vanguard... mierdote a la altura de este minimo.

Si te gusta la segunda guerra mundial BFV es tu juego si buscas guerra moderna BF4 no hay más.

Sobre las temporadas:



Vaya sinvergüenzas xD Season 1, terminar el puto juego (seguro que ni eso visto lo visto, así que mejor digamos adecentar hasta unos niveles de calidad mínimos) Season 2 un mapa ponerle texturas a los especialistas xD

@Sylvaritan Si, esta claro, eso ha pasado siempre en estos juegos ;No soy de criticar como se debe jugar ( Para mi sin trampas todas son validas, es la guerra jeje )pero claro si en el modo de juego hay que ir a por un objetivo.... que quieres campear perfecto, pero una cosa es campear y otra quedarse a vivir jeje.

Yo lo juego en un Odyssey 32:9 en Ultra , ha mejorado un monton en rendimiento y luce muy bien...Pero este BF2042 para mi es como una montaña rusa en lo tecnico/ grafico hay cosas que estan muy bien y otras chirrian..,mamma mia.
En ese sentido hay cosas no pueden arreglar, pero bueno ya que uno se gasto el dinero,se ha mejorado el juego a darle de vez en cuando.

Pues vaya... Ahora no se que hacer, supongo que esperar hasta octubre xD

Dejando a un lado los 3 años que han tenido para hacer este juego las 4 desarrolladoras, los bugs, "la carta de amor" para los veteranos, el Battlefield definitivo que iba a recibir mucho contenido durante años, etc y resulta que le van a meter 4 mapas en total? En serio?

Un total de 10 mapas en 2042 ( sin contar los de otras entregas) cuando por ejemplo el 4 tenia alrededor de 30 mapas sino mas, el 1 mas de lo mismo, el V no se si 20-25 y en este solo 10..., Lamentable es poco

Hice bien en no comprarlo ...

Gringo Alpha escribió:

Rock_Arm escribió:Buenas, creeis que ahora que viene la temporada 1 dará como para entretener hasta que salga el MW2 ?

Necesto algun shooter multijugador que NO sea battle royale para jugar solo y el vanguard... mierdote a la altura de este minimo.

Si te gusta la segunda guerra mundial BFV es tu juego si buscas guerra moderna BF4 no hay más.

Sobre las temporadas:



Vaya sinvergüenzas xD Season 1, terminar el puto juego (seguro que ni eso visto lo visto, así que mejor digamos adecentar hasta unos niveles de calidad mínimos) Season 2 un mapa ponerle texturas a los especialistas xD

No puede ser verdad,no me quiero imaginar la gente que precompró la edición tocha con el pase de temporada la cara que se les tiene que quedar.

Como de roto y mal han sacado el juego que van a dedicar las temporadas a rehacer los mapas que ya están en el juego, y cuidado van a ir a mapa rediseñado por temporada y todavía añadiendo mejoras básicas y esenciales que tendrían que estar de salida en cualquier shooter, han sacado un video donde se ven algunos de esos "cambios"

https://youtu.be/i6XyWDWDAK8

Mejoras en animaciones, coberturas en los mapas.. de verdad probaron el juego? no se dieron cuenta que los mapas eran pésimos y sin apenas coberturas? es evidente que este juego la etapa de testeo se la saltó.

Y en cuanto a contenido más de lo mismo.. van a sacar en cada temporada 1 especialista y 1 mapa coño si el COD de cada año en cada temporada te meten al menos 2 especialistas, 2 mapas y más contenido.. ah y Hazard Zone lo van a dejar tal cual ya no van a tocarlo y recordemos que el juego tampoco tiene modo historia ni más modos que el multijugador clásico...

Un desastre y un ejemplo de cómo no hacer un shooter, a este juego le quedaba mínimo otro año más de desarrollo.

Rock_Arm escribió:Pues vaya... Ahora no se que hacer, supongo que esperar hasta octubre xD

Si estás duditativo, tienes la opcion de probar 10h el bf2042 a través de game pass y que a veces está deEA Play (que además, está incluido en oferta por 1€ el primer mes). El EA Play cuesta 4 euros al mes, y te ofrecen un 10% de descuento en la tienda mientras lo tengas por si te gusta y terminas comprandolo. Aunque creo que te va a salir más barato pillarlo en tiendas de keys.
Además, el EA Play te ofrece el resto de battlefields ilimitados... Como dice @Gringo Alpha , tienes el bf4 para guerra moderna y el bfv para segunda guerra mundial. Pero te animo a que pruebes el Bf1 ya que es una primera guerra mundial vitaminada y con muchisima acción.
Pero siendo sinceros, bf2042 no tiene nada que no ofrezca bf4/bf1/bfV. Es más caro, con más fallos/desequilibrios, menos contenido, menos servicios al usuario (excepto BfV, que ofrece lo mismo o poco más) y, a mi parecer, con peor jugabilidad.
Vamos, pilla eso para probarlo y después decides.

Iba a bajarlo para probar mi RTX 3080 nueva pero ni idea en que estado estará este juego.

¿Alguno sabe si el rendimiento ya está reparado?

Pegcaero de barrio escribió:Iba a bajarlo para probar mi RTX 3080 nueva pero ni idea en que estado estará este juego.

¿Alguno sabe si el rendimiento ya está reparado?

Pues sobre tema de rendimiento practicamente como el 1 día, yo tengo una 3080 y rascadas cada dos por tres.

Un saludo.

Pegcaero de barrio escribió:Iba a bajarlo para probar mi RTX 3080 nueva pero ni idea en que estado estará este juego.

¿Alguno sabe si el rendimiento ya está reparado?

El problema del juego es el uso de CPU. Ha mejorado por qué tiene menos stuttering que al principio pero a nivel de fps está igual.
Han dicho (o eso he entendido en su último vídeo) que en junio llegarán mejoras del rendimiento, al parecer han podido optimizar el uso de CPU. Aunque también avisan que siguen en ello y que no es fácil la solución.

Bueno yo llevo una semana probándolo, y después de las dos últimas actualizaciones el juego es muy disfrutable, la verdad es que me lo estoy pasando en grande. De los mapas nuevos para mi, se salvan orbital y el de hielo, los otros meh, pero portal me parece exquisito, ahora mismo me encanta. Espero que de verdad lo sigan mejorando.

Con una 2080 y un Ryzen 2700x a 3440x1440 estoy entre 65 y 80 fps.

JaviGabber escribió:

Pegcaero de barrio escribió:Iba a bajarlo para probar mi RTX 3080 nueva pero ni idea en que estado estará este juego.

¿Alguno sabe si el rendimiento ya está reparado?

El problema del juego es el uso de CPU. Ha mejorado por qué tiene menos stuttering que al principio pero a nivel de fps está igual.
Han dicho (o eso he entendido en su último vídeo) que en junio llegarán mejoras del rendimiento, al parecer han podido optimizar el uso de CPU. Aunque también avisan que siguen en ello y que no es fácil la solución.

Tengo un 9900K. Se que es antiguo ya pero a mi con que me de más de 60 fps me vale...

Pero se supone que van a añadir un mapa además de actualizar el kaleidoscopio, no? O eso entiendo por la imagen.

Pegcaero de barrio escribió:

JaviGabber escribió:

Pegcaero de barrio escribió:Iba a bajarlo para probar mi RTX 3080 nueva pero ni idea en que estado estará este juego.

¿Alguno sabe si el rendimiento ya está reparado?

El problema del juego es el uso de CPU. Ha mejorado por qué tiene menos stuttering que al principio pero a nivel de fps está igual.
Han dicho (o eso he entendido en su último vídeo) que en junio llegarán mejoras del rendimiento, al parecer han podido optimizar el uso de CPU. Aunque también avisan que siguen en ello y que no es fácil la solución.

Tengo un 9900K. Se que es antiguo ya pero a mi con que me de más de 60 fps me vale...

Pues yo con un 9900k y una rtx 3060ti en ultra 80-100 fps dependiendo del mapa, en alto 100-144 bastante estable.

Battlefield 2042 Season 1 set to Launch June 9th

https://tryhardguides.com/battlefield-2 ... -june-9th/Battlefield 2042 Season 1 set to Launch June 9th

Three individual trailers are apparently due to be released; the Battlefield 2042 Season 1 reveal trailer, a specialist trailer on Ewelina Lis, and a Battle Pass trailer. All three trailers should be released simultaneously on June 7th at 8AM PDT/11AM EDT/4PM BST.

Con la revelación de MW2 el mismo día, unos genius.

Se han filtrado imágenes del nuevo mapa, hubo gente que tras instalar el parche le dejo jugar unos minutos:

https://imgur.com/a/eXibwzZ

Hay partes que son planas, sin coberturas.. todo plano.. en fin como siempre digo los que están actualmente en DICE son malísimos, es que el juego ya no es que tenga mil problema con bugs y cosas técnicas, es que está mal diseñado entero el juego y en vez de coger y a este mapa ponerles las coberturas y zonas como debe tiene pinta que lo han sacado tal cual lo tenían hecho hace vete a saber cuanto tiempo..