Metal Kramer escribió:
¿Solo son 9 mapas?, tenia entendido que iban a ser 12.
cloncabeza escribió:la verdad , que para mi ha sido una de las decepciones del año , esperaba mucho , pero mucho mas de este juego , ya no solo en el aspecto grafico , sino tambien a nivel jugable y en temas de I.A.
os dejo unas capturas para que judgueis vosotros
esto es un poco absurdo la verdad , resulta que tienes puesto el camuflaje , pero tu sombra sigue apareciendo , y los tios idiotas ni se dan cuenta
entre esta imagen de aqui , y la de arriba , la unica diferencia es que en una el personaje e sta sentado , y en otra de pie , veis las diferencias ?
aqui se puede apreciar que las sombras son muy malas
y aqui las texturas quedan en evidencia
con las ganas que le tenia ...
las capturas de arriba son de muy mala calidad.... a disfrutar con el juegaso manolinmx escribió:Natsu escribió:Bueno los "DEFECTOS" que le está intentando sacar al juego cloncabeza me parecen absurdos, y más cuando Killzone 3 peca mucho más de texturas guarras ( y además mucho más visibles y cantosas que ese panel megazoom de la foto) y sombras cutres ( Al menos Crysis 2 tiene sombras dinamicas en todo el escenario y todos los objetos las proyectan y reaccionan a los cambios de lluz) y nadie se cuestiona lo bueno que es a ¿que no?
Tengo las dos consolas, y probablemnte las pille para las dos. Una por el online gratis y mis tres sobrinos no les tengo que comprar el live y la de xbox para mi. Pero lo que ya desesperadamente no pueden evitar los fanaticos sony es el hecho de que por una corta epoca xbox 360 tiene el jeugo mas puntero grafica y tecnologicamente y el mito de la inmensa superioridad de ps3 se derrumbo para siempre...
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
GTpro escribió:manolinmx escribió:Natsu escribió:Bueno los "DEFECTOS" que le está intentando sacar al juego cloncabeza me parecen absurdos, y más cuando Killzone 3 peca mucho más de texturas guarras ( y además mucho más visibles y cantosas que ese panel megazoom de la foto) y sombras cutres ( Al menos Crysis 2 tiene sombras dinamicas en todo el escenario y todos los objetos las proyectan y reaccionan a los cambios de lluz) y nadie se cuestiona lo bueno que es a ¿que no?
Tengo las dos consolas, y probablemnte las pille para las dos. Una por el online gratis y mis tres sobrinos no les tengo que comprar el live y la de xbox para mi. Pero lo que ya desesperadamente no pueden evitar los fanaticos sony es el hecho de que por una corta epoca xbox 360 tiene el jeugo mas puntero grafica y tecnologicamente y el mito de la inmensa superioridad de ps3 se derrumbo para siempre...
Sigue soñando
evolaman escribió:snul9 escribió:Por cierto, ya está disponible la actualización 1.01 y ocupa entre 30 y 40 y pico megas, no me acuerdo de los megas exactos que ocupa, si alguien se entera de lo que trae esta actu que lo diga.
Jur , sin ni siquiera haber salido al mercado!!!!!
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
(espero que se haya equivocado de hilo y este hablando de otro juego 
) Lion_omega escribió:zaragozano escribió:yo estoy jugando en la ps3 a la espera de la 360 y se me han caido los huevos al suelo al verlo sin duda lo mejor de esta generación en graficos...y en el foro de 360 me estan diciendo que mejora mucho asi que no puedo ni creermelo
Que te creias que te iban a decir en el foro de la 360?
Valax escribió:evolaman escribió:snul9 escribió:Por cierto, ya está disponible la actualización 1.01 y ocupa entre 30 y 40 y pico megas, no me acuerdo de los megas exactos que ocupa, si alguien se entera de lo que trae esta actu que lo diga.
Jur , sin ni siquiera haber salido al mercado!!!!!
pero y esto?!?!?!?! yo alucino con la imaginacion que tienen ciertos personajes...
Egomagic escribió:e visto posteau la revista oficial de playstation con portada y poster de mapas de crysis2
esta ya ala venta?
gracias si eso voy ya a comprarla
x cierto el juego me parece espectacular....
joserecre escribió:Egomagic escribió:e visto posteau la revista oficial de playstation con portada y poster de mapas de crysis2
esta ya ala venta?
gracias si eso voy ya a comprarla
x cierto el juego me parece espectacular....
claro la revista ya esta a la venta!!! yo la pille ayer.. el poster y la portada exclusiva estan muy guapos
foto de las 3 cositas:
solo poster mapas:
aqui se ve como la caratula de regalo lenticular se ve borrandose letras de la esquina... jejejeje
kureizu escribió:Yo he probado ambas versiones y el framerate es muy similar. Quizas el de la ps3 es algo peor, pero es una diferencia casi inapreciable.
De todos modos el framerate me parece totalmente inaceptable en ambas versiones personalmente. El juego va a menos de 30fps siempre y cuando no vayas metido por algun tunel o edificio cerrado (cosa que no pasa practicamente) y haya un minimo de accion en pantalla. La mayoria de gente solo nota rascadas grandes y no cuando el juego va a 26-28 fps. Yo lo noto mucho y me resulta incomodisimo jugar.
Pero vamos, que si lo que quereis saber es si el juego tiene rascadas bestias, tranquilos que no las tiene.
![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
kureizu escribió:Yo he probado ambas versiones y el framerate es muy similar. Quizas el de la ps3 es algo peor, pero es una diferencia casi inapreciable.
De todos modos el framerate me parece totalmente inaceptable en ambas versiones personalmente. El juego va a menos de 30fps siempre y cuando no vayas metido por algun tunel o edificio cerrado (cosa que no pasa practicamente) y haya un minimo de accion en pantalla. La mayoria de gente solo nota rascadas grandes y no cuando el juego va a 26-28 fps. Yo lo noto mucho y me resulta incomodisimo jugar.
Pero vamos, que si lo que quereis saber es si el juego tiene rascadas bestias, tranquilos que no las tiene.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
ER_PERE escribió:kureizu escribió:Yo he probado ambas versiones y el framerate es muy similar. Quizas el de la ps3 es algo peor, pero es una diferencia casi inapreciable.
De todos modos el framerate me parece totalmente inaceptable en ambas versiones personalmente. El juego va a menos de 30fps siempre y cuando no vayas metido por algun tunel o edificio cerrado (cosa que no pasa practicamente) y haya un minimo de accion en pantalla. La mayoria de gente solo nota rascadas grandes y no cuando el juego va a 26-28 fps. Yo lo noto mucho y me resulta incomodisimo jugar.
Pero vamos, que si lo que quereis saber es si el juego tiene rascadas bestias, tranquilos que no las tiene.
Te pasa exactamente como a mí y por eso en FPS por ahora ésta generación sólo juego a los COD, benditos 60 fps. Es que hasta los 60 fps mejoran la jugabilidad. Bueno, si el juego va como mucho a 30 fps y aún así de vez en cuando rasca el framerate no lo pillaré jamás. Prefiero mil veces antes menos gráficos pero framerate máximo.
Por fin alguien que puede hablar perfectamente de l framerate de las dos versiones, me importa un pimiento que si una versión tiene un árbol aquí, o un chorro de agua más que la otra. El framerate para mi es indispensable, pero claro, no se peude comparar con unas fotos, eso hay que verlo en movimiento y jugarlo.
Gracias kureizo por tus comentarios
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
Marcos1 escribió:ER_PERE escribió:kureizu escribió:Yo he probado ambas versiones y el framerate es muy similar. Quizas el de la ps3 es algo peor, pero es una diferencia casi inapreciable.
De todos modos el framerate me parece totalmente inaceptable en ambas versiones personalmente. El juego va a menos de 30fps siempre y cuando no vayas metido por algun tunel o edificio cerrado (cosa que no pasa practicamente) y haya un minimo de accion en pantalla. La mayoria de gente solo nota rascadas grandes y no cuando el juego va a 26-28 fps. Yo lo noto mucho y me resulta incomodisimo jugar.
Pero vamos, que si lo que quereis saber es si el juego tiene rascadas bestias, tranquilos que no las tiene.
Te pasa exactamente como a mí y por eso en FPS por ahora ésta generación sólo juego a los COD, benditos 60 fps. Es que hasta los 60 fps mejoran la jugabilidad. Bueno, si el juego va como mucho a 30 fps y aún así de vez en cuando rasca el framerate no lo pillaré jamás. Prefiero mil veces antes menos gráficos pero framerate máximo.
Por fin alguien que puede hablar perfectamente de l framerate de las dos versiones, me importa un pimiento que si una versión tiene un árbol aquí, o un chorro de agua más que la otra. El framerate para mi es indispensable, pero claro, no se peude comparar con unas fotos, eso hay que verlo en movimiento y jugarlo.
Gracias kureizo por tus comentarios
Curiosidad y sin ánimo de crear polémica, pero si quereis 60 fps sin importaros la calidad porque no jugais en PC? Con una gráfica normalilla tipo 5670 e Crysis 2 iría sin problemas a 60 fps en mínimos con la misma calidad que en consola, y muchos juegos irían en medios o medio-altos o altos a 60 fps
paulcarrack escribió:A ver hay muchos shooters que van más o menos a 30 fps, por ejemplo el Killzone 3, la mayor parte del tiempo va a 30 fps, excepto algunos momentos que baja a 28, cosa que es casi inapreciable, y puntualmente en la fase del bosque que baja a 26 fps al ir entre la vegetación, otro que también funciona bien es el bioshock, Pero un FPS que vaya a 26-28 fps constantes se hace muy pero que muy pesado!! Y no me quiero ni imaginar que debe ocurrir cuando se llena el escenario y hay acción: bajará a 20 fps? La vez que he jugado a un juego con bajo fps, acabé con dolor de cabeza, ejemplo: GTA IV.
Creo que a lo mejor me espero y no me dejo llevar por el hype general para hacerme con este juego.
DEW!!
