[HO] Crysis 2

blade133bo escribió:Despues de haber visto los graficos de Killzone 3 o incluso el 2, este parece el cod de la WII.

Yo ya me pasé el KZ, y es muy grande gráficamente, pero también es un poco pasillero, el apartado sonoro me pareció MUY pobre, es muy marrón todo (al menos en el 3 hay nieve), es carente total de originalidad en la historia, que es un "tirar pa' lante y disparar", y no tiene otros detalles técnicos que tiene Crysis 2. Cada uno tiene sus pros y sus contras. A estas alturas la gente debería decidir que hace con el Crysis: o tomarlo o dejarlo, y no darle mas vueltas al asunto.

blade133bo escribió:Despues de haber visto los graficos de Killzone 3 o incluso el 2, este parece el cod de la WII.
Se que exagero, pero lo veo muy borroso.
Espero que por lo menos el modo campaña sea interesante.

Despues de jugar crysis 1 en pc, kz 3 tambien parece de wii

Ya lo he catado, y la verdad, si no tienes PC vale, pero vamos, solo jugaria este juego en ps3 como ultimo recurso. Despues de jugar la beta en PC , este de ps3 no creo que apenas lo juegue, pues como dice el compañero, se ve muy borroso, sobretodo si vienes del PC.

El framerate tambien se me ha hecho escaso. De la soltura con la que muevo en la version pc a este... La verdad, si no tienes pc, bien...pero si lo tienes, alejate de esta version. Esperaba algo inferior a PC, es obvio, pero se me ha hecho algo mas esado de lo que esperaba.


Este multi tambien es mejor en 360 o no se sabe aun?

teh fighter escribió:Este multi tambien es mejor en 360 o no se sabe aun?

Se sabe, se sabe.. xD

Natsu escribió:

teh fighter escribió:Este multi tambien es mejor en 360 o no se sabe aun?

Se sabe, se sabe.. xD

entonces es mejor en 360? Y hay mucha diferencia? en 360 no puedo probarlo pero me gustaria saber que han hecho en esa consola. Quiza en esa sea mas llevadero. Es que como dice el compañero, algunas partes las veo algo borrosas

Yo no sé a que juegos habéis jugado vosotros, de verdad, pero yo no lo veo nada borroso. Parece que es la moda ahora meterse con el Crysis 2 en contra de la mayoría de gente que está flipando con el modo campaña (me incluyo).

Yo la verdad es que lo veo ligeramente superior a Killzone 3, al menos en su versión de 360 (no creo que la de PS3 sea un cutre port) graficamente hablando, y tecnicamente ya no hay discusión posible. Es increible ver como unos mapas tan grandes mantienen esa calidad gráfica, no sé como algunos se pueden meter con este juego (graficamente a la altura y con escenarios mucho mas abiertos) y luego tienen la cara de ir endiosando juegos pasilleros y con trucos visuales que no son nada del otro mundo.

Yo creo que el Crysis 2 ha sido un avance gráfico para esta generación increible, venga hombre, que los que antes decían que el juego no podía ser de 360 y que era de PC (vamos, que creyeron que el de 360 solo podría moverlo el PC) ahora dicen que "no es para tanto", no es para tanto pero deciais que eso solo lo podía mover un PC, curioso.

Dejaos de fanatismos y disfrutar el juego, es una delicia visual y jugablemente tambien divierte, yo no he visto nada mas espectacular y mas realista en una consola, y no es fanatismo de ningun tipo, ya que antes de este me gustan muchísimo más otros juegos (MGS 4, Red Dead Redemption, Bulletstorm, Bayonetta, Castlevania LOS...) y este me ha gustado mucho, pero no para idolatrarlo, pero meterse con el visualmente es caer en el error, la verdad.

Hablo de la versión de 360.

Se ve borroso. Eso es algo indiscutible. Podrá ser mejor o peor port, pero desde luego no se qué cojones de filtro le habrán metido que se ve como difuminado todo.

Y otra cosa: se habla sólo de los gráficos, pero no veo a casi nadie comentar los garrafales errores de IA que presenta el juego. Ya me he encontrado varias veces a soldados completamente parados en el sitio, o corriendo contra una pared Tiene cojones currarte una estrategia de acecho, flanqueo, sigilo... para encontrarte con un soldado agachado y que no se levanta ni te ve de frente a metro y medio, y otro intentando traspasar un coche a cabezazos. Ridículo.

Cyborg ninja tienes razón en lo que dices.

Pero te aseguro que la versión de ps3 de Crysis 2 se ve algo borrosa, ya sea por la menor resolución a la que va ( el hud y los subtitulos está estirado a causa de ello 1024x720 pixels) por el blur (también presente en las otras versiones) o por que han usado la guarrada esa del Quinqux ( que tiene toda la pinta)

El juego es espectacular ( en este caso hablo de ps3) pero el de 360 está un pasito por delante sobre todo por culpa de la poca nitidez de la versión de ps3 debido a lo que he comentado atrás.

Cyborg_Ninja escribió:Yo no sé a que juegos habéis jugado vosotros, de verdad, pero yo no lo veo nada borroso. Parece que es la moda ahora meterse con el Crysis 2 en contra de la mayoría de gente que está flipando con el modo campaña (me incluyo).

Yo la verdad es que lo veo ligeramente superior a Killzone 3, al menos en su versión de 360 (no creo que la de PS3 sea un cutre port) graficamente hablando, y tecnicamente ya no hay discusión posible. Es increible ver como unos mapas tan grandes mantienen esa calidad gráfica, no sé como algunos se pueden meter con este juego (graficamente a la altura y con escenarios mucho mas abiertos) y luego tienen la cara de ir endiosando juegos pasilleros y con trucos visuales que no son nada del otro mundo.

Yo creo que el Crysis 2 ha sido un avance gráfico para esta generación increible, venga hombre, que los que antes decían que el juego no podía ser de 360 y que era de PC (vamos, que creyeron que el de 360 solo podría moverlo el PC) ahora dicen que "no es para tanto", no es para tanto pero deciais que eso solo lo podía mover un PC, curioso.

Dejaos de fanatismos y disfrutar el juego, es una delicia visual y jugablemente tambien divierte, yo no he visto nada mas espectacular y mas realista en una consola, y no es fanatismo de ningun tipo, ya que antes de este me gustan muchísimo más otros juegos (MGS 4, Red Dead Redemption, Bulletstorm, Bayonetta, Castlevania LOS...) y este me ha gustado mucho, pero no para idolatrarlo, pero meterse con el visualmente es caer en el error, la verdad.

Hablo de la versión de 360.

Pero que me estas contando?

1º no has jugado ni la version que comentamos. Que no crees que sea un cutreport? Lo raro es que no lo fuera, como pasa con el 95% de juegos.

2º No tiene NADA que ver un video de youtube, que verlo bien grande en una pantalla. Ahi es donde se aprecian fallos y diferencias. En un video de Youtube es muy dificil ver dientes de sierra y demas fallos

3º como ya hemos dicho, en PS3 no se ve ni por asomo tan nitido como la beta de pc.

Avance grafico? Por favor...vengo de jugar al pc y si esto es un avance, apaga y vamonos. De momento, me quedo con KZ3 graficamente sin duda. Y con cualquier fps de pc tambien.

Que es la moda de meterse con Crysis 2? Pues no. Yo opino de lo que veo. En PC probablemente todo lo que diga seran elogios. Ahora hablo de la version PS3, y de verdad, se me hace injugable despues de jugar a la beta en PC. Si solo tienes PS3 vale, adelante, pruebalo a ver que tal, pero siendo usuario de PC, se me hace imposible. He visto hasta popping en la primera plazoleta del juego. Se me hace dificil ver a los soldados enrte los hierbajos. En PC los veia mas facilmente, pero aqui noto falta de nitidez.

Y como ya te han dicho, estamos hablando solo de graficos. De momento es lo unico que he visto, graficos.

No tengo ni idea de como se vera en 360, pero lo normal es que se vea mejor, como de costumbre. Quizas esa version sea mucho mas amena.

Lo he probado en una tv y en un monitor, y nada. Se me hace muy jodido jugar, me dejo la vista.

Eso es cierto, a los soldados cuesta un cojón y medio verlos. Hay que esperar a que se muevan o a que disparen, porque entre los jardines y los escombros, y lo que se difuminan los gráficos con la distancia es completamente imposible.

Y el popping es descarado a veces, sí. Te salen árboles en tu puñetera cara, y papeleras, y bidones. Cuando te parapetas detrás de una barrera, le das a L1 y te asomas 2 veces, ninguna de las dos verás el mismo número de objetos frente a tí

Cyborg_Ninja escribió:Yo no sé a que juegos habéis jugado vosotros, de verdad, pero yo no lo veo nada borroso. Parece que es la moda ahora meterse con el Crysis 2 en contra de la mayoría de gente que está flipando con el modo campaña (me incluyo).

Yo la verdad es que lo veo ligeramente superior a Killzone 3, al menos en su versión de 360 (no creo que la de PS3 sea un cutre port) graficamente hablando, y tecnicamente ya no hay discusión posible. Es increible ver como unos mapas tan grandes mantienen esa calidad gráfica, no sé como algunos se pueden meter con este juego (graficamente a la altura y con escenarios mucho mas abiertos) y luego tienen la cara de ir endiosando juegos pasilleros y con trucos visuales que no son nada del otro mundo.

Yo creo que el Crysis 2 ha sido un avance gráfico para esta generación increible, venga hombre, que los que antes decían que el juego no podía ser de 360 y que era de PC (vamos, que creyeron que el de 360 solo podría moverlo el PC) ahora dicen que "no es para tanto", no es para tanto pero deciais que eso solo lo podía mover un PC, curioso.

Dejaos de fanatismos y disfrutar el juego, es una delicia visual y jugablemente tambien divierte, yo no he visto nada mas espectacular y mas realista en una consola, y no es fanatismo de ningun tipo, ya que antes de este me gustan muchísimo más otros juegos (MGS 4, Red Dead Redemption, Bulletstorm, Bayonetta, Castlevania LOS...) y este me ha gustado mucho, pero no para idolatrarlo, pero meterse con el visualmente es caer en el error, la verdad.

Hablo de la versión de 360.

Y dale con lo de pasilleros...

Que me digas que CRYSIS, no es un juego pasillero es aceptable, ya que tiene escenarios MUY abiertos, los cuales puedes explorar a tu antojo, pero que digas que Killzone 3 es pasillero, y no digas lo mismo de este Crysis 2 es para hacertelo mirar, Cyborg.

He probado el juego en casa de un amigo, y hay que reconocer que la amplitud de los escenarios, y la libertad de actuacion, ha disminuido considerablemente en su secuela. Hay alguna saga de FPS´s por ahi, cuyo nombre empieza por "h" y acaba en "o", de la cual podriamos decir que esta un pelin por encima de Crysis 2 en este aspecto, pero claro eso es algo que no interesa reconocer.

Crysis 2 es un juego top, superado en cuanto a calidad grafica por Killzone 3, y en cuanto a libertad de actuacion por Halo. Nada mas que objetar.

uukrul escribió:Eso es cierto, a los soldados cuesta un cojón y medio verlos. Hay que esperar a que se muevan o a que disparen, porque entre los jardines y los escombros, y lo que se difuminan los gráficos con la distancia es completamente imposible.

Y el popping es descarado a veces, sí. Te salen árboles en tu puñetera cara, y papeleras, y bidones. Cuando te parapetas detrás de una barrera, le das a L1 y te asomas 2 veces, ninguna de las dos verás el mismo número de objetos frente a tí

Pensaba que era cosa de mi miopia pero veo que no xD

CliveB Killzone es un juego pasillero MUY pasillero y en cuanto a que está por encima de Crysis 2 si lo está en ventas en nada más xD

Natsu escribió:

uukrul escribió:Eso es cierto, a los soldados cuesta un cojón y medio verlos. Hay que esperar a que se muevan o a que disparen, porque entre los jardines y los escombros, y lo que se difuminan los gráficos con la distancia es completamente imposible.

Y el popping es descarado a veces, sí. Te salen árboles en tu puñetera cara, y papeleras, y bidones. Cuando te parapetas detrás de una barrera, le das a L1 y te asomas 2 veces, ninguna de las dos verás el mismo número de objetos frente a tí

Pensaba que era cosa de mi miopia pero veo que no xD

CliveB Killzone es un juego pasillero MUY pasillero y en cuanto a que está por encima de Crysis 2 si lo está en ventas en nada más xD

Killzone 3 esta por encima en graficos (en ps3). En pasillero...no puedo opinar de crysis 2, solo he jugado apenas un nivel, pero mas pasillero que KZ3 dudo muchisimo que sea. En eso seguro que es mejor C2.

Yo tambien creia que era el unico que no veia a los soldados en la lejania o incluso a 10 metros.

CliveB escribió:

Cyborg_Ninja escribió:Yo no sé a que juegos habéis jugado vosotros, de verdad, pero yo no lo veo nada borroso. Parece que es la moda ahora meterse con el Crysis 2 en contra de la mayoría de gente que está flipando con el modo campaña (me incluyo).

Yo la verdad es que lo veo ligeramente superior a Killzone 3, al menos en su versión de 360 (no creo que la de PS3 sea un cutre port) graficamente hablando, y tecnicamente ya no hay discusión posible. Es increible ver como unos mapas tan grandes mantienen esa calidad gráfica, no sé como algunos se pueden meter con este juego (graficamente a la altura y con escenarios mucho mas abiertos) y luego tienen la cara de ir endiosando juegos pasilleros y con trucos visuales que no son nada del otro mundo.

Yo creo que el Crysis 2 ha sido un avance gráfico para esta generación increible, venga hombre, que los que antes decían que el juego no podía ser de 360 y que era de PC (vamos, que creyeron que el de 360 solo podría moverlo el PC) ahora dicen que "no es para tanto", no es para tanto pero deciais que eso solo lo podía mover un PC, curioso.

Dejaos de fanatismos y disfrutar el juego, es una delicia visual y jugablemente tambien divierte, yo no he visto nada mas espectacular y mas realista en una consola, y no es fanatismo de ningun tipo, ya que antes de este me gustan muchísimo más otros juegos (MGS 4, Red Dead Redemption, Bulletstorm, Bayonetta, Castlevania LOS...) y este me ha gustado mucho, pero no para idolatrarlo, pero meterse con el visualmente es caer en el error, la verdad.

Hablo de la versión de 360.

Y dale con lo de pasilleros...

Que me digas que CRYSIS, no es un juego pasillero es aceptable, ya que tiene escenarios MUY abiertos, los cuales puedes explorar a tu antojo, pero que digas que Killzone 3 es pasillero, y no digas lo mismo de este Crysis 2 es para hacertelo mirar, Cyborg.

He probado el juego en casa de un amigo, y hay que reconocer que la amplitud de los escenarios, y la libertad de actuacion, ha disminuido considerablemente en su secuela. Hay alguna saga de FPS´s por ahi, cuyo nombre empieza por "h" y acaba en "o", de la cual podriamos decir que esta un pelin por encima de Crysis 2 en este aspecto, pero claro eso es algo que no interesa reconocer.

Crysis 2 es un juego top, superado en cuanto a calidad grafica por Killzone 3, y en cuanto a libertad de actuacion por Halo. Nada mas que objetar.

Tienes toda la razon, en ps3, Crysis es superado por killzone 3 y halo reach. En xbox 360 en cambio, es el referente generacional, el top de la generacion por encima de uncharteds y killzones. Nada mas que objetar. Y te lo dice alguien que lo va a comprar primero para ps3 y despues para xbox 360.

manolinmx escribió:

CliveB escribió:

Cyborg_Ninja escribió:Yo no sé a que juegos habéis jugado vosotros, de verdad, pero yo no lo veo nada borroso. Parece que es la moda ahora meterse con el Crysis 2 en contra de la mayoría de gente que está flipando con el modo campaña (me incluyo).

Yo la verdad es que lo veo ligeramente superior a Killzone 3, al menos en su versión de 360 (no creo que la de PS3 sea un cutre port) graficamente hablando, y tecnicamente ya no hay discusión posible. Es increible ver como unos mapas tan grandes mantienen esa calidad gráfica, no sé como algunos se pueden meter con este juego (graficamente a la altura y con escenarios mucho mas abiertos) y luego tienen la cara de ir endiosando juegos pasilleros y con trucos visuales que no son nada del otro mundo.

Yo creo que el Crysis 2 ha sido un avance gráfico para esta generación increible, venga hombre, que los que antes decían que el juego no podía ser de 360 y que era de PC (vamos, que creyeron que el de 360 solo podría moverlo el PC) ahora dicen que "no es para tanto", no es para tanto pero deciais que eso solo lo podía mover un PC, curioso.

Dejaos de fanatismos y disfrutar el juego, es una delicia visual y jugablemente tambien divierte, yo no he visto nada mas espectacular y mas realista en una consola, y no es fanatismo de ningun tipo, ya que antes de este me gustan muchísimo más otros juegos (MGS 4, Red Dead Redemption, Bulletstorm, Bayonetta, Castlevania LOS...) y este me ha gustado mucho, pero no para idolatrarlo, pero meterse con el visualmente es caer en el error, la verdad.

Hablo de la versión de 360.

Y dale con lo de pasilleros...

Que me digas que CRYSIS, no es un juego pasillero es aceptable, ya que tiene escenarios MUY abiertos, los cuales puedes explorar a tu antojo, pero que digas que Killzone 3 es pasillero, y no digas lo mismo de este Crysis 2 es para hacertelo mirar, Cyborg.

He probado el juego en casa de un amigo, y hay que reconocer que la amplitud de los escenarios, y la libertad de actuacion, ha disminuido considerablemente en su secuela. Hay alguna saga de FPS´s por ahi, cuyo nombre empieza por "h" y acaba en "o", de la cual podriamos decir que esta un pelin por encima de Crysis 2 en este aspecto, pero claro eso es algo que no interesa reconocer.

Crysis 2 es un juego top, superado en cuanto a calidad grafica por Killzone 3, y en cuanto a libertad de actuacion por Halo. Nada mas que objetar.

Tienes toda la razon, en ps3, Crysis es superado por killzone 3 y halo reach. En xbox 360 en cambio, es el referente generacional, el top de la generacion por encima de uncharteds y killzones. Nada mas que objetar. Y te lo dice alguien que lo va a comprar primero para ps3 y despues para xbox 360.

Y para que lo compras en las 2 consolas y mas aun sabiendo que en una se ve mal?

Joder. Ahora me pican los ojos por forzar la vista con el juego, y no es ninguna broma. Nunca me habia pasado.

teh fighter escribió:Y para que lo compras en las 2 consolas y mas aun sabiendo que en una se ve mal?

Joder. Ahora me pican los ojos por forzar la vista con el juego, y no es ninguna broma. Nunca me habia pasado.

esos picores en los ojos y sensacion de desgaste visual , son los sintomas que tenia yo jugando al MafiaII , es un juego que se ve tan borroso como este crysis2 , y la vista se resiente mucho

Que me digas que CRYSIS, no es un juego pasillero es aceptable, ya que tiene escenarios MUY abiertos, los cuales puedes explorar a tu antojo, pero que digas que Killzone 3 es pasillero, y no digas lo mismo de este Crysis 2 es para hacertelo mirar, Cyborg.

Eso de "para hacertelo mirar" te lo ahorras.

Si tú no has entendido que decía pasillero AL LADO del Crysis 2 (los he jugado a los dos...) es problema tuyo, chico.

Crysis 2 es un juego top, superado en cuanto a calidad grafica por Killzone 3, y en cuanto a libertad de actuacion por Halo. Nada mas que objetar.

¿En qué lo supera Crysis 2? ¿En efectos sucios que no te dejan ver casi nada? ¿En pasillero? ¿En iluminación donde Crysis 2 le pega un buen repaso? ¿En tamaño de mapas? en el fotorealismo? en los efectos en pantalla espectaculares? yo creo que los super gráficos de Killzone 3 y Uncharted que les ve la gente se traducen en una sola palabra: exclusivos de Sony. Que sí, que ahora me vendreis con el LOD, el popping y demás historias o alguna textura de determinada pared para decir que es peor...

1º no has jugado ni la version que comentamos. Que no crees que sea un cutreport? Lo raro es que no lo fuera, como pasa con el 95% de juegos.

Hablo según las comparaciones, y la de PS3 no es tan mala como se dicen. Y si quisiera, lo probaría, pero teniendo las dos consolas sería estúpido por mi parte volver a bajarmelo.

Avance grafico? Por favor...vengo de jugar al pc y si esto es un avance, apaga y vamonos. De momento, me quedo con KZ3 graficamente sin duda. Y con cualquier fps de pc tambien.

Para empezar, hablaba de consolas, no es difícil de entender. Pero vaya, es curioso, los dos primeros chavales, uno para darme la razón y otro para quitármela, no han hablado ni bordes ni con gilipolleces del tipo "Pero que me estas contando" y otro con "que me lo haga mirar" y cosas asi, yo opinare lo que quiera, cojones...

cloncabeza escribió:

teh fighter escribió:Y para que lo compras en las 2 consolas y mas aun sabiendo que en una se ve mal?

Joder. Ahora me pican los ojos por forzar la vista con el juego, y no es ninguna broma. Nunca me habia pasado.

esos picores en los ojos y sensacion de desgaste visual , son los sintomas que tenia yo jugando al MafiaII , es un juego que se ve tan borroso como este crysis2 , y la vista se resiente mucho

Pues debe ser eso.

De verdad, no se para que saca Crytek Crysis 2 en ps3. Para sacarlo asi, no lo saques. Si lo sacas, sacalo bien hecho.

No lo creo por mas nitido que sea la version de xbox.....me estoy viendo los videos de xbox 360 y se reconoce que se ve muy bien pero nada del otro mundo lo único que sobresale y patea a cualquier juego es el efecto de iluminación.... para mi los graficos son los de un COD vitaminado...

Cyborg_Ninja: si los uncharted y los killzone no tiene buenos gráficos porque los análisis de las revistas le pusieron 9 y 10? me vas a decir que las revistas la mayoria son Sonyers que solo se lo ponen por ser de sony?... anda ya chaval..

GTpro escribió:No lo creo por mas nitido que sea la version de xbox.....me estoy viendo los videos de xbox 360 y se reconoce que se ve muy bien pero nada del otro mundo lo único que sobresale es el efecto de iluminación.... para mi los graficos son los de un COD vitaminado.

Cyborg_Ninja: si los uncharted y los killzone no tiene buenos gráficos porque los análisis de las revistas le pusieron 9 y 10? me vas a decir que las revistas la mayoria son Sonyers que solo se lo ponen por ser de sony?... anda ya chaval..

A ver... Lo que digan los videos da igual. En un video no aprecias dientes de sierra, falta de nitidez etc etc etc... hay que verlo en accion en la consola

Y Lo que digan las revistas no va a misa...eso cualquiera lo sabe. Eso no quita que esos juegos tengan graficazos para ser de consolas.

Cyborg_Ninja escribió:

Que me digas que CRYSIS, no es un juego pasillero es aceptable, ya que tiene escenarios MUY abiertos, los cuales puedes explorar a tu antojo, pero que digas que Killzone 3 es pasillero, y no digas lo mismo de este Crysis 2 es para hacertelo mirar, Cyborg.

Eso de "para hacertelo mirar" te lo ahorras.

Si tú no has entendido que decía pasillero AL LADO del Crysis 2 (los he jugado a los dos...) es problema tuyo, chico.

Crysis 2 es un juego top, superado en cuanto a calidad grafica por Killzone 3, y en cuanto a libertad de actuacion por Halo. Nada mas que objetar.

¿En qué lo supera Crysis 2? ¿En efectos sucios que no te dejan ver casi nada? ¿En pasillero? ¿En iluminación donde Crysis 2 le pega un buen repaso? ¿En tamaño de mapas? en el fotorealismo? en los efectos en pantalla espectaculares? yo creo que los super gráficos de Killzone 3 y Uncharted que les ve la gente se traducen en una sola palabra: exclusivos de Sony. Que sí, que ahora me vendreis con el LOD, el popping y demás historias o alguna textura de determinada pared para decir que es peor...

1º no has jugado ni la version que comentamos. Que no crees que sea un cutreport? Lo raro es que no lo fuera, como pasa con el 95% de juegos.

Hablo según las comparaciones, y la de PS3 no es tan mala como se dicen. Y si quisiera, lo probaría, pero teniendo las dos consolas sería estúpido por mi parte volver a bajarmelo.

Avance grafico? Por favor...vengo de jugar al pc y si esto es un avance, apaga y vamonos. De momento, me quedo con KZ3 graficamente sin duda. Y con cualquier fps de pc tambien.

Para empezar, hablaba de consolas, no es difícil de entender. Pero vaya, es curioso, los dos primeros chavales, uno para darme la razón y otro para quitármela, no han hablado ni bordes ni con gilipolleces del tipo "Pero que me estas contando" y otro con "que me lo haga mirar" y cosas asi, yo opinare lo que quiera, cojones...

Antes de nada, pedirte disculpas Cyborg, no pretendia ofenderte.

Primero; Que Crysis 2 sea menos pasillero que KZ3, no significa que el primero de ellos no lo sea (como estais transmitiendo algunos usuarios), lo es pero menos.

Y segundo; Es evidente que ser exclusivo de una consola ayuda. Pero no me puedes negar el merito de Killzone 3 y Uncharted 2 en cuanto a su apartado grafico, sobretodo si tenemos en cuenta que ambos son HD. La texturacion de U2 es excelente, el cenit de la gen sin ninguna duda. Y en cuanto a Killzone 3, seguro que no destaca por texturacion, ni por iluminacion, ni por modelados... Pero todo el conjunto tiene un nivel de matricula de honor, algo que ningun otro titulo puede igualar.

Y en referencia a C2, y las comparaciones entre versiones, es evidente que la resolucion es superior en X360 (aun asi, sigue siendo Sub-HD A 30 FPS, es importante que no lo olvidemos), pero mas alla de este aspecto no veo muchas mas diferencias. Tienen los mismos defectos, y las mismas virtudes.

GTpro escribió:No lo creo por mas nitido que sea la version de xbox.....me estoy viendo los videos de xbox 360 y se reconoce que se ve muy bien pero nada del otro mundo lo único que sobresale y patea a cualquier juego es el efecto de iluminación.... para mi los graficos son los de un COD vitaminado...

Cyborg_Ninja: si los uncharted y los killzone no tiene buenos gráficos porque los análisis de las revistas le pusieron 9 y 10? me vas a decir que las revistas la mayoria son Sonyers que solo se lo ponen por ser de sony?... anda ya chaval..

No me puedo creer que aún haya alguien tan ingenuo como para poder creerse la notas de las revistas, páginas etc... hasta un niño de 5 años sabe que están total y completamente compradas, de la primera a la última, tanto las de los exclusivos como las de los no exclusivos, tanto las de PS3 como las de Xbox 360, todas las notas de los juegos grandes están compradas

Lo que está claro es una cosa, hay mucho Xboxer que tiene tambien Ps3, pero sigue siendo Xboxer y viceversa.
Y los Xboxer buscarán cualquier pretesto para alzar a Crysis por encima de Killzone, aunque este último pueda ser superior o no, da igual , la gente ahora esta emparanoiada con Crysis 2, es la moda, a mi me parece una exageración sin más.

Yo lo que si tengo ganas de ver , es de si realmente Crysis 2 se ve mejor en Xbox 360, me gustaría ver capturas de calidad hechas en las mismas condiciones y con un analisis preciso, me gustaría que analizarán no sólo si se ve más nítido, que eso tiene que ver mucho con los tipos de filtros que se aplican y como postee en otros sitios con la forma de manejar el contraste de Xbox, al utilizar un contraste más fuerte y remarcar más los negros y blancos como hace el chip hana es más fácil que parezca más nítido pero se pierde escala cromática sobre todo en grises y eso pasa con xbox en muchos juegos, sino se ajusta correctamente, por otro lado querría ver si realmente aplicando anisotrópico es mejor, en el manejo de sombras es mejor, en el manejo de la luz y demás.

No paro de ver fotos que pone la gente pensando que la versión de Xbox se ve muy superior, y muchas veces parece el contrario si uno se fija bien en las fotos y no se dedica a fijarse príncipalmente en el contraste o la apreciación borrosa del Quinqux.

No se que versión será superior, ahora cada vez creo más a los desarrolladores, que las diferencias serán super sútiles.

Por otro lado estoy convencido 100% de que este juego no puso a la Ps3 al 100% ni en sus sueños, primero por falta de tiempo en desarrollo, segundo porque no creo que supere a otros referentes, aunque por el tipo de juego que es pueda parecer que si y tercero porque el cell es demasiado dificil de explotar al 100%, para que vengan estos y lo saquen todo de golpe.

Magn3r escribió:Lo que está claro es una cosa, hay mucho Xboxer que tiene tambien Ps3, pero sigue siendo Xboxer y viceversa.
Y los Xboxer buscarán cualquier pretesto para alzar a Crysis por encima de Killzone, aunque este último pueda ser superior o no, da igual , la gente ahora esta emparanoiada con Crysis 2, es la moda, a mi me parece una exageración sin más.

Yo lo que si tengo ganas de ver , es de si realmente Crysis 2 se ve mejor en Xbox 360, me gustaría ver capturas de calidad hechas en las mismas condiciones y con un analisis preciso, me gustaría que analizarán no sólo si se ve más nítido, que eso tiene que ver mucho con los tipos de filtros que se aplican y como postee en otros sitios con la forma de manejar el contraste de Xbox, al utilizar un contraste más fuerte y remarcar más los negros y blancos como hace el chip hana es más fácil que parezca más nítido pero se pierde escala cromática sobre todo en grises y eso pasa con xbox en muchos juegos, sino se ajusta correctamente, por otro lado querría ver si realmente aplicando anisotrópico es mejor, en el manejo de sombras es mejor, en el manejo de la luz y demás.

No paro de ver fotos que pone la gente pensando que la versión de Xbox se ve muy superior, y muchas veces parece el contrario si uno se fija bien en las fotos y no se dedica a fijarse príncipalmente en el contraste o la apreciación borrosa del Quinqux.

No se que versión será superior, ahora cada vez creo más a los desarrolladores, que las diferencias serán super sútiles.

Por otro lado estoy convencido 100% de que este juego no puso a la Ps3 al 100% ni en sus sueños, primero por falta de tiempo en desarrollo, segundo porque no creo que supere a otros referentes, aunque por el tipo de juego que es pueda parecer que si y tercero porque el cell es demasiado dificil de explotar al 100%, para que vengan estos y lo saquen todo de golpe.

A mi me da que a los Sonyers les jode que supere a sus queridos Killzone 3 y Uncharted, que lo hace, y por bastante

Y no me salga con la excusa de Xboxer porque yo no lo soy, es más, no he tenido una consola en mi vida, aunque por supuesto he jugado mucho con ellas en casas de amigos, soy totalmente Pcero de los pies a la cabeza, pero eso no significa que me ponga a rajar sobre las consolas, y las cosas con el Crysis 2 son como son.

Marcos1 escribió:A mi me da que a los Sonyers les jode que supere a sus queridos Killzone 3 y Uncharted, que lo hace, y por bastante

puede ser cierto, pero tambien es cierto que a los xboxer les alegra demasiado que esto sea asi, lo digo porque en varias paginas o en otros foros no puedo leer nada mas del juego que no sea esto.

no digo esto para meter broncas ni nada por el estilo, pero siempre que pasa algo similar tenemos que ver 20 paginas con comentarios de gente que no veo en la vida en el foro de ps3 o 360 hablando, pero en esos caso si para que quede claro la superioridad de su consola.

yo viendolos en ambas consolas noto varias diferencias para bien y para mal entre ellas.

A mi lo que realmente me molesta, es que mucha gente esta balbuceando cosas sin conocimiento de causa, haciendo un engaño hacia la gente que está indecisa de comprarse una versión u otra, príncipalmente porque no se sabe a ciencia cierta cual es superior, en los foros mucha gente no dice, " yo creo que esta es mejor", dice " la de Xbox es mejor sin duda" y lo peor es que mucha gente ni probo la versión de PS3 y sólo habla por lo que dicen otras personas.

Otros que dicen haber probado y reprobado la versión PS3, te dicen que es superior la de Xbox sin matizarte en que cosas es mejor, mostrarte con imagenes o al menos hacer una buena explicación del tema, simplemente dicen que es la lechee que no se que, que bla bla bla etc,, sin más.

Por otro lado creo que muchos sonyers estamos por aqui es cierto, pero tambien muchos Xboxers están en los foros que se habla de killzone 3 o de crysis en Ps3 tocando las narices con que si su Crysis es referente y demás, y lo mejor, la mayoria no jugarón a killzone seguro, y los que jugarón no te dan explicaciones claras sobre porque creen que es mejor con imagenes y demás.

PD: A ningún Pcero se le ocurriría ir vendiendo que la versión de Xbox es mejor que la de PS3, dado que carece de interés eso para el.

Yo creo que las cosas hay que argumentarlas, yo al menos no afirmo 100% que ninguna versión sea mejor, ni que killzone 3 sea mejor, pero si digo que me extrañaria mucho que realmente no fuera técnicamente superior al Crysis 2, porque por muy gurues que sea esta peña, luchar contra un exclusivo que se han pasado 6 años desarrollandolo cuesta de creer que sea superado por un multi con 3.

Por cierto; Hay algo que siempre quiero comentar y al final se me olvida. Y es comparar el Cry Engine 3, y el Dunia Engine de Far Cry 2, que en teoria es su rival mas directos por antecedentes.

Recordemos que Crytek abandono la saga Far Cry para centrarse en Crysis, y aqui entro en juego Ubisoft Montreal con Far Cry 2, para demostrar que este juego era un autentico rival para la franquicia inglesa.

Y para mi lo consiguieron sobradamente. Un autentico Sand-Box-FPS, con entornos totalmente abiertos, y libertad de accion. A dia de hoy Far Cry 2, es otro de los FPS, que supera, sin ninguna duda, tecnicamente a este Crysis 2.

Antes de nada, pedirte disculpas Cyborg, no pretendia ofenderte.

Con esto ya me vale, no te preocupes hombre. Quizás me lo he tomado demasiado a mal , con estas cosas se ve como es cada persona.

Cyborg_Ninja: si los uncharted y los killzone no tiene buenos gráficos porque los análisis de las revistas le pusieron 9 y 10? me vas a decir que las revistas la mayoria son Sonyers que solo se lo ponen por ser de sony?... anda ya chaval..

Ahora es cuando me dices donde he dicho yo que no tengan buenos gráficos, empezando por ahí, yo no he dicho lo contrario, una cosa es ser buenos y otra es sobrevalorarlos. Déjame darte un consejo, usa tus propios argumentos, di que a ti te encantan sus gráficos, pero no saques las revistas y polladas, usa tu criterio, hombre.

Y otra cosa, los 9 y 10 son análisis del juego COMPLETO, es decir, jugabilidad, gráficos, online, diseño artístico y mil cosas más. Halo Reach no destaca por sus graficazos (aunque no sean malos para nada) y deberías mirar las notas que tiene.


Lo innegable es que a algunos les a afectado seriamente esto, gente buscándole los más mínimos fallos, comparaciones a diestro y siniestro, gente comparándolo con KZ3, por ambos bandos, este juego lo vale

pero si digo que me extrañaria mucho que realmente no fuera técnicamente superior al Crysis 2, porque por muy gurues que sea esta peña, luchar contra un exclusivo que se han pasado 6 años desarrollandolo cuesta de creer que sea superado por un multi con 3.

Perdona que te diga, pero Alan Wake tiene varios años de desarrollo a sus espaldas (no recuerdo exactamente cuantos, pero mas de 3 seguro) y es exclusivo, y es obvio que este Crysis 2 lo supera por bastante, Alan Wake (juego para mí de 10 y que me encanta) solo destaca en iluminación, ambientacion y algunos aspectos técnicos, y tiene lo que dices, y ha sido superado. Simplemente quizás Crytek podría ser mejor en ese sentido que Guerrilla, mas que nada porque es relativamente más fácil hacer un juego exclusivo para una consola en específico a la hora de hacerlo potente que un juego multiplataforma con dos consolas con dos hard completamente distintos y que se vea tan jodidamente bien, supera o como mínimo está al nivel de los grandes, y eso dice mucho de Crytek.

CliveB escribió:Por cierto; Hay algo que siempre quiero comentar y al final se me olvida. Y es comparar el Cry Engine 3, y el Dunia Engine de Far Cry 2, que en teoria es su rival mas directos por antecedentes.

Recordemos que Crytek abandono la saga Far Cry para centrarse en Crysis, y aqui entro en juego Ubisoft Montreal con Far Cry 2, para demostrar que este juego era un autentico rival para la franquicia inglesa.

Y para mi lo consiguieron sobradamente. Un autentico Sand-Box-FPS, con entornos totalmente abiertos, y libertad de accion. A dia de hoy Far Cry 2, es otro de los FPS, que supera, sin ninguna duda, tecnicamente a este Crysis 2.

+1 completamente de acuerdo

y lo mas gracioso es que FC2 tiene casi 3 años , pero ningun juego ( para mi gusto ) lo ha superado en cuanto a iluminacion y sombras

Cyborg_Ninja escribió:

1º no has jugado ni la version que comentamos. Que no crees que sea un cutreport? Lo raro es que no lo fuera, como pasa con el 95% de juegos.

Hablo según las comparaciones, y la de PS3 no es tan mala como se dicen. Y si quisiera, lo probaría, pero teniendo las dos consolas sería estúpido por mi parte volver a bajarmelo.

Las comparaciones pueden decir misa. tambien crytek dijo que seria igual en ambas consolas, y no lo es. El juego en PS3 es otro cutreport, y encima borroso. COmo ya han dicho, se cansa la vista y eso jode bastante. Tienes que forzar bastante la vista dada la poca nitidez.

En 360 no se, no lo he probado, pero en PS3, God of war 3 o Killzone 3 le dan un señor repaso, entre otros tantos juegos. Y NO, no es un fallo minimo de esos que dices, que se nota un huevo la poca resolucion/nitidez

Sigo diciendo, dudo mucho que supere a Killzone 3, yo por lo que vi en casa de un colega jugando, por los videos que vi , no lo veo superior, veo por ejemplo la cara de los personajes menos curradas " vale es un sandbox" , veo tambien que tiene una física muy buena sin duda, pero unas texturas muy pobres mezcladas con unas de bastante calidad, veo tambien que los efectos de humo y demás no les afecta el viento como en killzone 3, veo tambien las explosiones por debajo de killzone 3, veo tambien que es subhd, popping , etc, no se proque quereis encumbrarlo tanto. Mira a mi Crysis 2, me recuerda a un Cod, que es muy espectacular su desarrollo y en eso me gusta más que Killzone, y es más el juego en si posiblemente me acabe gustando más que Killzone , ahora que técnicamente está por encima , no, no lo creo, en iluminación si que lo está sin duda, en lo demás creo que es inferior, al igual que a uncharted 2, puede que Crysis tenga mejor iluminación, pero tiene peores texturas " y esto no hay color, puesto que u2 son las mejroes texturas de consola pero con mucha diferencia", veo que tiene menos resolución que este, veo que tiene peor AA, y peor filtrado AN, veo que petardea tanto en xbox como ps3 que da gusto, no se, es mi opinión.

Teh Fighter: En que parte de la campaña de Crysis 2 de ps3 vas ?

Ufff far cry 2... Lo que pudo ser y no fue....

Por cierto, xq hay tanta peña del foro xbox, y q no habíamos visto antes por aquí??
Me he fijado en historiales de alguno en su perfil y es de risa!! Jaja y nos venden la moto de q tienen ambas versiones!! Jajaja

Y digo yo, q sacaran de beneficio aquí?? O es simple frustración?.... En fin.....

Y para que lo compras en las 2 consolas y mas aun sabiendo que en una se ve mal?

Joder. Ahora me pican los ojos por forzar la vista con el juego, y no es ninguna broma. Nunca me habia pasado.[/quote]

Mis sobrinos. No tengo hijos mis tres sobrinos huerfanos viven conmigo y pues estan chicos y no les voy a pagar una cuenta de xbox live para cada uno y no les voy a comprar los mapas a cada uno como en el live... Vieras el pastizal que me ahorro con la ps3 en el online y compras de mapas y dlcs.

Probablemente si te pican los ojos jugando al juego es porque tengas un problemilla de vista, deberías ir al oculista.

Yo he jugado a juegos realmente borrosos de Megadrive y no me afectaba a la vista.

Añado, si dices que en una se ve mal, demuestralo con pruebas y no hablando por hablar, demuestra que tu argumento es cierto e indica en que puntos se ve mejor una que otra.

Magn3r escribió:Sigo diciendo, dudo mucho que supere a Killzone 3, yo por lo que vi en casa de un colega jugando, por los videos que vi , no lo veo superior, veo por ejemplo la cara de los personajes menos curradas " vale es un sandbox" , veo tambien que tiene una física muy buena sin duda, pero unas texturas muy pobres mezcladas con unas de bastante calidad, veo tambien que los efectos de humo y demás no les afecta el viento como en killzone 3, veo tambien las explosiones por debajo de killzone 3, veo tambien que es subhd, popping , etc, no se proque quereis encumbrarlo tanto. Mira a mi Crysis 2, me recuerda a un Cod, que es muy espectacular su desarrollo y en eso me gusta más que Killzone, y es más el juego en si posiblemente me acabe gustando más que Killzone , ahora que técnicamente está por encima , no, no lo creo, en iluminación si que lo está sin duda, en lo demás creo que es inferior, al igual que a uncharted 2, puede que Crysis tenga mejor iluminación, pero tiene peores texturas " y esto no hay color, puesto que u2 son las mejroes texturas de consola pero con mucha diferencia", veo que tiene menos resolución que este, veo que tiene peor AA, y peor filtrado AN, veo que petardea tanto en xbox como ps3 que da gusto, no se, es mi opinión.

Teh Fighter: En que parte de la campaña de Crysis 2 de ps3 vas ?

No hay que comerse mucho la cabeza. Que el KZ es mejor en ps3 es muy obvio. No se como sera en 360 el C2

Voy por el principio, he matado unos malos y tal y poco mas. Unos cuantos enemigos matados y listo. Y ahora ya esta borrado. Como dije, me cansaba muchisimo la vista, y eso no me habia pasado nunca. Me picaban los ojos, y es que con esa escasa nitidez me dejaba la vista.

Borrado, y esperando a que salga en PC. Ojala mañana o pasado. Ahi si que da placer jugarlo. La beta en pc era un lujo.

Pues si realmente se ve borroso el de Ps3, que espero que no, es una buena cagada de Crytek, dado que la ps3 no tiene muchos juegos borrosos, y no veo la lógica de que este lo sea.

Sigo diciendo, dudo mucho que supere a Killzone 3, yo por lo que vi en casa de un colega jugando, por los videos que vi , no lo veo superior, veo por ejemplo la cara de los personajes menos curradas " vale es un sandbox" , veo tambien que tiene una física muy buena sin duda, pero unas texturas muy pobres mezcladas con unas de bastante calidad, veo tambien que los efectos de humo y demás no les afecta el viento como en killzone 3, veo tambien las explosiones por debajo de killzone 3, veo tambien que es subhd, popping , etc, no se proque quereis encumbrarlo tanto.

Sí, claro, es que todas las texturas del Killzone 3 son perfectas. Explosiones mejores las de Killzone? perdona que te diga, pero no. Crysis 2 lo supera en la posibilidad de interactuar con el escenario, en la mayoría de efectos, en iluminación, realismo, tamaño de mapas... que sí, que tiene algo de popping (mucho menos exagerado que en la demo), pero eso no quiere decir que sea inferior. Eso sin hablar de lo espectacular que es ir andando y ver como algo parte la mitad de un edificio con unos efectos sorprendentes y unas físicas sobresalientes. Y lo de subhd, sinceramente lo veo algo que lo usais en su contra para autoconvencerse de que es inferior, lo mismo si hubieran dicho que es HD no te habrías dado ni cuenta, pero en fin.

Vale que esto es por los dos bandos, algunos buscando un referente a toda costa, y otros restandole meritos al juego con chorradas para decir que es inferior y autoconvencerse de que es inferior a su actual referente, Killzone 3. Seamos realistas, no tengo nada en contra de Killzone 3, me encanta y es un juego espectacular, pero tecnicamente este Crysis 2 le supera.

Por cierto, xq hay tanta peña del foro xbox, y q no habíamos visto antes por aquí??
Me he fijado en historiales de alguno en su perfil y es de risa!! Jaja y nos venden la moto de q tienen ambas versiones!! Jajaja

¿Te dedicas mirar los historiales de los perfiles? tienes mucho tiempo libre, no?

Yo a la mayoría que han posteado los he visto en el subforo de PS3. Pero vamos, parece que no has pensado la posibilidad de que si postean más en el de 360 es porque les interesa mas por X razón, no hace falta de que te aucoconvenzas de que no tienen ambas versiones y que hablan por favoritismo.

Cyborg_Ninja escribió:

Sigo diciendo, dudo mucho que supere a Killzone 3, yo por lo que vi en casa de un colega jugando, por los videos que vi , no lo veo superior, veo por ejemplo la cara de los personajes menos curradas " vale es un sandbox" , veo tambien que tiene una física muy buena sin duda, pero unas texturas muy pobres mezcladas con unas de bastante calidad, veo tambien que los efectos de humo y demás no les afecta el viento como en killzone 3, veo tambien las explosiones por debajo de killzone 3, veo tambien que es subhd, popping , etc, no se proque quereis encumbrarlo tanto.

Sí, claro, es que todas las texturas del Killzone 3 son perfectas. Explosiones mejores las de Killzone? perdona que te diga, pero no. Crysis 2 lo supera en la posibilidad de interactuar con el escenario, en la mayoría de efectos, en iluminación, realismo, tamaño de mapas... que sí, que tiene algo de popping (mucho menos exagerado que en la demo), pero eso no quiere decir que sea inferior. Eso sin hablar de lo espectacular que es ir andando y ver como algo parte la mitad de un edificio con unos efectos sorprendentes y unas físicas sobresalientes. Y lo de subhd, sinceramente lo veo algo que lo usais en su contra para autoconvencerse de que es inferior, lo mismo si hubieran dicho que es HD no te habrías dado ni cuenta, pero en fin.

Vale que esto es por los dos bandos, algunos buscando un referente a toda costa, y otros restandole meritos al juego con chorradas para decir que es inferior y autoconvencerse de que es inferior a su actual referente, Killzone 3. Seamos realistas, no tengo nada en contra de Killzone 3, me encanta y es un juego espectacular, pero tecnicamente este Crysis 2 le supera.

Asi es, y los defecctos que tienen con un tiempo de desarrollo similar a los exclusivos de ps3, con ese tiempo crytek simplemente haria un trabajo perfecto. Asi que con condiciones inferiores, menos tiempo de desarrollo, multiplataforma y crytek ya supero a guerrilla. Que pasaria se crytek hace un exclusivo con todas las ventajsa que tiene guerrilla y ya con mas conocimiento de cada plataforma, tal como guerrilla tiene? La respuesta creo es facil y evidente. Con las condiciones adecuadas xbox 360 no esta muy por debajo de ps3. A mi me conviene que la xbox demuestre su poderio y no por ganar una guerra infantil contra la ps3, sino para que las compañias en xbox se dejen de echar la flojera y le metan mas ganas a lo grafico y tecnico en xbox 360 que el pretexto que tenian de que no tiene suficiente poder, esta mas que derrumbado. Me intereas mas eso que surgan mejores juegos en xbox, mas que una guerra contra la ps3...

Cyborg_Ninja escribió:
Vale que esto es por los dos bandos, algunos buscando un referente a toda costa, y otros restandole meritos al juego con chorradas para decir que es inferior y autoconvencerse de que es inferior a su actual referente, Killzone 3. Seamos realistas, no tengo nada en contra de Killzone 3, me encanta y es un juego espectacular, pero tecnicamente este Crysis 2 le supera.

Vamos a ver, hijo mio, que aqui lo que decimos, es que EN PS3, es mejor killzone 3. De la version 360 no podemos opinar. Pero entre crysis de ps3 y KZ3, NO HAY COLOR. y Me gusta mil veces mas crysis, pero graficamente, no hay color. Y killzone en texturas precisamente, no es un gran ejemplo, pero a nivel general, luce mucho mejor.

Si que un juego se vea borroso y canse la vista, asi como que tenga poping descarado en ocasiones, dientes de sierra y demas, te parece un fallo chorra, apaga y vamonos.

Que si no dicen que es subhd no te das ni cuenta? Joder, vengo de jugar por costumbre a 1080p, y cuando juego a un juego con esta resolucion, me muero.

Que la version de 360 es cojonuda? Pues eso no lo sabemos porque no hemos jugado.

yo lo he probado y es un juegazo eso si no me ha gustado para nada lo de que se vea borroso parecia que iva ciego xDD pero aun asi el juego esta super biien y entretenido en graficos son super buenos aunque la xbox le supere

Si ser sub-HD en esta gen que, por cierto, se vendio como la generacion de consolas de alta definicion, no es un perjuicio grave para los usuarios, ya me contareis...

A estas alturas TODOS los juegos para Ps360 DEBEN de ser HD. Y partiendo de aqui Crysis 2 no lo es, con lo que eso conlleva.

A mi todo este rollo sigue sin convencerme, ni que Crysis 2 de PS3 se vea borroso, ni que Killzone 3 sea inferior a Crysis 2, ni nada de eso, no me convence nada, porque nadie da argumentos ni pone imagenes, es todo a ton ni son.

Y además todo dios tiene la mania depues de hacer un comentario de la versión de PS3 que la de xbox es mejor, no se yo no se yo, me suena todo a rollo barato, desde luego sólo queda esperar a la prensa especializada y que ellos decidan, pero si el juego es tan maravilloso, esos dos 9 que le han cascado me suenan raros, se que un 9 es una notaza, pero la gente habla de el como si fuera de un 10 clavado.

No entiendo a la gente..
¿Que sois trabajadores de Crytek o de Guerrilla? Porque hay que ver como los defendeis xD
Que cada uno juegue a lo que quiera y que como dije al probar la demo, un modo online estupendo y muy adictivo pero unos gráficos (No se si la palabra correcta seria decir gráficos) muy, pero que muy decepcionantes y no he visto el juego en PC ni en xbox360, tan solo he visto las fotos de comparaciones de las cuales no me fío ni un pelo. Y no estoy defendiendo a killzone 3 por no hablar de él ni nada por el estilo, tan solo que este no es su hilo y no tengo porque decir nada, ni para bien, ni para mal.
Así que no entiendo la postura de unos ni de otros.

Y lo de subhd, sinceramente lo veo algo que lo usais en su contra para autoconvencerse de que es inferior, lo mismo si hubieran dicho que es HD no te habrías dado ni cuenta, pero en fin.

Mira que yo de imagen y sonido no se nada de nada, pero yo creo que si que me abría dado cuenta, y como yo, todas las personas que hayan jugado a Crisys en PS3 xD

Y dejaos ya de tonterias de chiquillos de 5 años, que me he leído un par de paginas y en resumen es: ¡Pues Crisys es mejor! ¡Pues no! ¡Pues si!...
Que cada uno tiene su opinión y que si la mayoría esta diciendo que se borroso ¿No sera por algo?

Un saludo!

bueno verse mal no pero se ve borroso solo

Magn3r escribió:A mi todo este rollo sigue sin convencerme, ni que Crysis 2 de PS3 se vea borroso, ni que Killzone 3 sea inferior a Crysis 2, ni nada de eso, no me convence nada, porque nadie da argumentos ni pone imagenes, es todo a ton ni son.

Y además todo dios tiene la mania depues de hacer un comentario de la versión de PS3 que la de xbox es mejor, no se yo no se yo, me suena todo a rollo barato, desde luego sólo queda esperar a la prensa especializada y que ellos decidan, pero si el juego es tan maravilloso, esos dos 9 que le han cascado me suenan raros, se que un 9 es una notaza, pero la gente habla de el como si fuera de un 10 clavado.

He probado ambas versiones, y te prometo que la diferencia mas significativa entre ambas, es el minimo recorte en resolucion, que sufre la version de Ps3.

Se ve, menos nitido en Ps3, pero la diferencia es irrisoria. Quien afirme lo contrario sabe que esta faltando a la verdad, pero la cuestion es que no se por que lo hacen...

Vamos a ver, hijo mio, que aqui lo que decimos, es que EN PS3, es mejor killzone 3. De la version 360 no podemos opinar. Pero entre crysis de ps3 y KZ3, NO HAY COLOR. y Me gusta mil veces mas crysis, pero graficamente, no hay color. Y killzone en texturas precisamente, no es un gran ejemplo, pero a nivel general, luce mucho mejor.

Yo tambien hablo en PS3, y la verdad, he visto imágenes y vídeos del juego en PS3 y no lo veo tan "avergonzante", vale, la "verdadera" y buena versión es la de Xbox 360, pero a algunos os afecta seriamente que sea algo inferior, disfrutadlo y ya está, algunos parece que sufris pensando que no estais jugando a tope, para eso, compraros un buen PC.

A mi la versión de PS3 ya me parece superior a Killzone 3, vamos, yo esto no lo he visto en Killzone 3:




Se ve de lujo, y su versión de PS3 se ve casi igual, no seais quisquillosos. Y esas imágenes la verdad es que no se comparan a verlo en nuestras TV.

Cyborg_Ninja escribió:

Vamos a ver, hijo mio, que aqui lo que decimos, es que EN PS3, es mejor killzone 3. De la version 360 no podemos opinar. Pero entre crysis de ps3 y KZ3, NO HAY COLOR. y Me gusta mil veces mas crysis, pero graficamente, no hay color. Y killzone en texturas precisamente, no es un gran ejemplo, pero a nivel general, luce mucho mejor.

Yo tambien hablo en PS3, y la verdad, he visto imágenes y vídeos del juego en PS3 y no lo veo tan "avergonzante", vale, la "verdadera" y buena versión es la de Xbox 360, pero a algunos os afecta seriamente que sea algo inferior, disfrutadlo y ya está, algunos parece que sufris pensando que no estais jugando a tope, para eso, compraros un buen PC.

A mi la versión de PS3 ya me parece superior a Killzone 3, vamos, yo esto no lo he visto en Killzone 3:


se vera borroso el juego pero los graficos son muy realistas por lo menos eso es lo que pienso yo y en eso tienes razon hay que disfrutarlo ya que esta











Y dicen que es la versión de PS3...

Si ver se ve estupendisimamente, pero no lo considero por encima de Killzone, pero teneis razón da igual total para que sirve discutir.

Lo de la resolución está pendiente de confirmación por los medios porque aún no se sabe, tan solo se sabe la de la demo y es totalmente inapreciable, asi que eso de menos resolución más bien puede ser por el quinqux.

Volviendo a cual es la mejor versión , no se como será la versión final en la comparación, pero en la demo en xbox faltaban sombras , no es que estuvieran mal puestas sino que faltaban , y tenia mucho peor filtrado anisotrópico.

Pero bueno da igual, habrá que esperar a verlo, de todas aunque sea mejor la versión de xbox que no lo se, desde luego dudo mucho que la ps3 esté aprovechada al 100% por el motor Crytek y más siendo conversión de pc, " es totalmente imposible que un port sea superior a cualquier otra cosa "

Esta claro que el juego es un lujazo aunque se vea peor que en la xbox. La version de ps3 sera un port de la de xbox360, como de costumbre y por eso va peor en ps3; pero no pasa nada.

Por otro lado, pienso que hablar de killzone 3 es una tonteria, cada uno tiene sus cosas, buenas y malas.

CliveB escribió:Si ser sub-HD en esta gen que, por cierto, se vendio como la generacion de consolas de alta definicion, no es un perjuicio grave para los usuarios, ya me contareis...

A estas alturas TODOS los juegos para Ps360 DEBEN de ser HD. Y partiendo de aqui Crysis 2 no lo es, con lo que eso conlleva.

Claro que sí, es que el Crysis 1 en PC a una resolución de 1152x720 es inferior a los juegos de Ps360.

Ahora en serio, me parece un poco pobre el argumento del subhd, cuando encima es subhd por una diferencia absurda. Voy a poner un ejemplo sencillito, un juego remasterizado de PS2 a una resolución en HD de 720p es mejor que el Crysis 2? xDDD.

No sabeis por donde salir. Si quereis seguir autoconvenciendose, adelante, pero a ver si dejais de mencionar en este post al del Killzone 3, aunque sea el subforo de PS3 no es plan de ir a meter mierda sobre un juego 4 sonyers autoconvenciendose.

las cosas claras crysis 2 se ve muxo mejor en xbox 360 pk para la ps3 siempre hacen ports cutres y con buyas , y por otro lado crysis supera en todos los aspectos a killzone 3, pese a quien le pese las cosas son asi