Ludens escribió:danked escribió:Mr.BigPig escribió:Espero que a partir de este juego para todos los demás juegos que sean analizados también se deje de penalizar los bugs porque "ya se solucionarán".
Viendo que en la mayoría de sitios del 9 no baja, no sé donde se le ha penalizado. Es más, da la sensación que les dan esa nota porque saben que en unos meses está todo mucho más fino.
¿Desde cuándo un 90 de media se considera que le juego ha sido "penalizado"?
Pero si quieres te respondo.
¿Qué ha penalizado al juego?
De momento con 43 críticas hay un señor que dice que la inclusión de muchas culturas se ha hecho siguiendo estereotipos ofensivos y otro señor que básicamente si te lo lees viene a decir que es que él esperaba otra cosa. Como el que le pica la cabeza y se rasca el sobaco. Quitando a esos dos... individuos seguramente muy inteligentes y capaces el juego estaría en el 93 o 94 fácilmente, porque el resto habla maravillas.
RagCNP escribió:Yo lo que no consigo entender, es cómo dan la nota ya todos los reviews a falta de 43gb de parche (que posiblemente resuelva muchos bugs, optimización, físicas, etc...) Si fueran 5-10 gb pues mira, pero 43 gb me parece que lo que analizan y a lo que le están poniendo nota realmente es una beta, y no el juego final.
Este juego pulido se mea encima del legion se ubisoft, que tiene la misma nota. Vamos no me jod...
ElPrecursor escribió:@Gekyume Sí, se puede.
https://www.youtube.com/watch?v=p41WwvVsiyY&t=201s Sobre el minuto 21:18 hacen mención a ello.
Ludens escribió:
@Gekyumeor have fun buying cars, motorcycles, and outrageous clothing
Sacado de la web. En 3DJ ha dicho el analista que incluso llega a ser agobiante la cantidad de publicidad que hay para que compres cosas
Strait escribió:Máximo Pepino escribió:Strait escribió:1080p, ultra sin RT. Los trailers no han sido con esa calidad desde luego...
No, han sido a 30 fps como has recalcado 100 veces y ahí se ve a una 2060 dando una media de 54 fps, ergo de 3070 nada.
Han sido a 4k 30fps con RT. TODOS.
spiderrrboy escribió:Menuda sorpresa que el análisis de 3djuegos lo haya hecho el gran alejandro pascual, me lo voy a leer detenidamente porque suele coincidir bastante con mis gustos, he leído por encima sus puntos positivos y negativos, y la verdad que no me producen mucha sorpresa, quizás si lo de hackeo y sigilo, pensé que esas dos mecánicas iban a ser claves en su gameplay, al igual que el combate con armas de fuego, pensé que esas 3 variantes las tendrían muy bien resueltas, a fin de cuentas la mayoría de las misiones habrá que resolverlas de esa manera, pienso yo....
Después lo del componente RPG, de verdad que, viniendo de TW3, esperábamos que tuviese un componente RPG de la hostia? De verdad eramos tan inocentes? Quizás será porque TW3 era un POE o un DOS2, o que se yo un New Vegas, era juegazo de aventuras de acción con unos ligeros toques de RPG, pero que ni por reto ni por necesidad utilizabas, si para variar el combate y que no se hiciera repetitivo, pero por reto?
Este CP 2077 va a ser un bombazo narrativo y de inmersión, en algunos aspectos como tratamiento de secundarias va a crear escuela, otra vez, como lo hizo TW3, y con eso a mi me vale y me sobra.....HYPE AL 200% al leer las reviews, los puntos fuertes que se comentan son los que yo esperaba en un juego de cdproject....
F1R3F0X escribió:clamp escribió:¿Alguna review donde lo hayan jugado con el parche del Dia Uno?
En esta es la única en la que he leído mención a haber jugado algunas horas con el parche día uno. Un 78.
https://www.pcgamer.com/cyberpunk-2077-review/
Even after installing the Day 0 patch, Night City still feels like it's barely holding together at times. The good news is that all this stuff can be fixed, but it also means the ideal Cyberpunk 2077 is delayed again, in spirit.
Fallout: New Vegas was a mess at launch too, and smoothed out over time. Red Dead Redemption 2 was plagued by unforeseen issues with certain GPU and CPU combinations at the start. All good now. Bugs are a guarantee in games this big, but after 8 years in development and multiple delays, I hoped Cyberpunk 2077 would go down much smoother than this.
clamp escribió:F1R3F0X escribió:clamp escribió:¿Alguna review donde lo hayan jugado con el parche del Dia Uno?
En esta es la única en la que he leído mención a haber jugado algunas horas con el parche día uno. Un 78.
https://www.pcgamer.com/cyberpunk-2077-review/Even after installing the Day 0 patch, Night City still feels like it's barely holding together at times. The good news is that all this stuff can be fixed, but it also means the ideal Cyberpunk 2077 is delayed again, in spirit.
Fallout: New Vegas was a mess at launch too, and smoothed out over time. Red Dead Redemption 2 was plagued by unforeseen issues with certain GPU and CPU combinations at the start. All good now. Bugs are a guarantee in games this big, but after 8 years in development and multiple delays, I hoped Cyberpunk 2077 would go down much smoother than this.
Daicon escribió:RagCNP escribió:Yo lo que no consigo entender, es cómo dan la nota ya todos los reviews a falta de 43gb de parche (que posiblemente resuelva muchos bugs, optimización, físicas, etc...) Si fueran 5-10 gb pues mira, pero 43 gb me parece que lo que analizan y a lo que le están poniendo nota realmente es una beta, y no el juego final.
Este juego pulido se mea encima del legion se ubisoft, que tiene la misma nota. Vamos no me jod...
La misma nota?
Pero que dise.....
Ve a metacritic y opencritic, teclea ambos y dime qué ves por favor xdddd
clamp escribió:RaD3R escribió:@clamp ese no el parche day 1, lechessssss!
es semantico, habla de lo mismo
Day 0 = Lanzamiento
RaD3R escribió:No me creo que uno sí y el resto no, cómo es posible y qué sentido tiene eso, o cómo lo han conseguido. Creo que están confundiendo el parche día uno con el preparche que les enviaron a los analistas.
bluebeetle escribió:@clamp no hay reviews con parche del día 1, hay reviews con parche pre-parche del día 1, y reviews sin parche del día 1 y sin parche pre-parche del día 1.
Espero haberme explicado xD
everydomingo escribió:bluebeetle escribió:@clamp no hay reviews con parche del día 1, hay reviews con parche pre-parche del día 1, y reviews sin parche del día 1 y sin parche pre-parche del día 1.
Espero haberme explicado xD
La review de PCGamer es con el parche day 1, que alguien la ponga que a mi no me deja:
https://i.imgur.com/UstR7vV.png
RagCNP escribió:Daicon escribió:RagCNP escribió:Yo lo que no consigo entender, es cómo dan la nota ya todos los reviews a falta de 43gb de parche (que posiblemente resuelva muchos bugs, optimización, físicas, etc...) Si fueran 5-10 gb pues mira, pero 43 gb me parece que lo que analizan y a lo que le están poniendo nota realmente es una beta, y no el juego final.
Este juego pulido se mea encima del legion se ubisoft, que tiene la misma nota. Vamos no me jod...
La misma nota?
Pero que dise.....
Ve a metacritic y opencritic, teclea ambos y dime qué ves por favor xdddd
Me faltó poner la misma nota "en 3djuegos". Le pusieron un 9 sin pestañear.
Tribeca escribió:pdriko31 escribió:No suelo guiarme mucho por la nota de la prensa pero...joder un 9,un 9 na mas!!!!
Hasta Demon souls tiene mas nota .
Te parece poco un 9?? Ghost of Tsushima tiene un 83 y es un juegazo. Horizon Zero Dawn es un 89. Y TW3 "solo" un 92.
bluebeetle escribió:everydomingo escribió:bluebeetle escribió:@clamp no hay reviews con parche del día 1, hay reviews con parche pre-parche del día 1, y reviews sin parche del día 1 y sin parche pre-parche del día 1.
Espero haberme explicado xD
La review de PCGamer es con el parche day 1, que alguien la ponga que a mi no me deja:
https://i.imgur.com/UstR7vV.png
El parche de día 1 aún no ha sido lanzado, en todo caso será con el parche que se lanzó hace unos días. Con este parche ya se notaba una gran mejoría general en el juego, pero no es el parche del día 1.
everydomingo escribió:bluebeetle escribió:@clamp no hay reviews con parche del día 1, hay reviews con parche pre-parche del día 1, y reviews sin parche del día 1 y sin parche pre-parche del día 1.
Espero haberme explicado xD
La review de PCGamer es con el parche day 1, que alguien ponga esta imagen que a mi no me deja:
https://i.imgur.com/UstR7vV.png
MikeFg escribió:Vaya ridículos los de Eurogamer con su ''análisis'' juas.
empanuti escribió:Tribeca escribió:pdriko31 escribió:No suelo guiarme mucho por la nota de la prensa pero...joder un 9,un 9 na mas!!!!
Hasta Demon souls tiene mas nota .
Te parece poco un 9?? Ghost of Tsushima tiene un 83 y es un juegazo. Horizon Zero Dawn es un 89. Y TW3 "solo" un 92.
cyberpunk 2077 91 de nota y the witcher 3, 92
y aquí gente diciendo que son bajísimas las notas de cyberpunk
para mear y no echar gota
korny escribió:MikeFg escribió:Vaya ridículos los de Eurogamer con su ''análisis'' juas.
Ridiculos?
"por causas totalmente ajenas a nosotros todavía no tenemos el juego ni lo hemos podido probar."
Posiblemente no se lo han mandado como represalia a ser los que mas han criticado a CDPR por el crunch de los ultimos meses, cuando anunciaron a bombo y platillo que no lo volverian a hacer despues del de TW3.
Strait escribió:empanuti escribió:Tribeca escribió:
Te parece poco un 9?? Ghost of Tsushima tiene un 83 y es un juegazo. Horizon Zero Dawn es un 89. Y TW3 "solo" un 92.
cyberpunk 2077 91 de nota y the witcher 3, 92
y aquí gente diciendo que son bajísimas las notas de cyberpunk
para mear y no echar gota
The Witcher 3 tiene un 93 en PC. Fue el segundo mejor juego del año después de GTA V de PC, que no era nuevo. Así que fue favorito para todos los premios.
Máximo Pepino escribió:
No, no es el day one.
I got what CD Projekt called a "partial day 0 patch", which made things better, but still plenty of bugs persisted. We'll see how the "full day 0 patch" fares.
Gekyume escribió:Strait escribió:empanuti escribió:cyberpunk 2077 91 de nota y the witcher 3, 92
y aquí gente diciendo que son bajísimas las notas de cyberpunk
para mear y no echar gota
The Witcher 3 tiene un 93 en PC. Fue el segundo mejor juego del año después de GTA V de PC, que no era nuevo. Así que fue favorito para todos los premios.
Y Cyberpunk también será el favorito. Los análisis y notas se hacen y ponen también en base al presupuesto, magnitud del juego y demás. Puede que hayan indies como Hades o algunos otros que tengan más nota que Cyberpunk, pero comparar ambos juegos y producciones o pensar que simplemente por un número, un juego con todos los factores externos que lo rodean y comparar otro con todos los factores externos que también lo rodean es una locura y propio de un ignorante, sinceramente.
Strait escribió:
The Witcher 3 tiene un 93 en PC. Fue el segundo mejor juego del año después de GTA V de PC, que no era nuevo. Así que fue favorito para todos los premios.
Kalakatita escribió:Segun el analisis de Meristation, no sera hasta abril/mayo cuando se vea la verdadera version Next Gen. Eso quiere decir que la version PC tampoco es la version definitiva? Se actualizara tambien en abril?
Yo pensaba que en PC ya tendríamos la version gorda desde el principio, como paso con GTA V (Cuando por fin salio).
Strait escribió:empanuti escribió:Tribeca escribió:
Te parece poco un 9?? Ghost of Tsushima tiene un 83 y es un juegazo. Horizon Zero Dawn es un 89. Y TW3 "solo" un 92.
cyberpunk 2077 91 de nota y the witcher 3, 92
y aquí gente diciendo que son bajísimas las notas de cyberpunk
para mear y no echar gota
The Witcher 3 tiene un 93 en PC. Fue el segundo mejor juego del año después de GTA V de PC, que no era nuevo. Así que fue favorito para todos los premios.
Kalakatita escribió:Segun el analisis de Meristation, no sera hasta abril/mayo cuando se vea la verdadera version Next Gen. Eso quiere decir que la version PC tampoco es la version definitiva? Se actualizara tambien en abril?
Yo pensaba que en PC ya tendríamos la version gorda desde el principio, como paso con GTA V (Cuando por fin salio).
MikeFg escribió:Análisis que le ponen como punto negativo que el juego abuse de la violencia sádica y tenga mucho sexo explícito?
bluebeetle escribió:Strait escribió:empanuti escribió:cyberpunk 2077 91 de nota y the witcher 3, 92
y aquí gente diciendo que son bajísimas las notas de cyberpunk
para mear y no echar gota
The Witcher 3 tiene un 93 en PC. Fue el segundo mejor juego del año después de GTA V de PC, que no era nuevo. Así que fue favorito para todos los premios.
En Neogaf se dice ahora mismo que muchos de los medios que han analizado el juego lo consideran su GOTY personal. El juego se va a llevar muchos premios más allá de si tiene un punto más o menos que otros.
Lo cierto es que el año que hemos tenido entre TLoU 2, Ori, Alyx y CP2077 no lo vamos a olvidar fácilmente.
Gane quién gane, que nos quiten lo bailao.
MikeFg escribió:Análisis que le ponen como punto negativo que el juego abuse de la violencia sádica y tenga mucho sexo explícito?
bluebeetle escribió:Strait escribió:empanuti escribió:cyberpunk 2077 91 de nota y the witcher 3, 92
y aquí gente diciendo que son bajísimas las notas de cyberpunk
para mear y no echar gota
The Witcher 3 tiene un 93 en PC. Fue el segundo mejor juego del año después de GTA V de PC, que no era nuevo. Así que fue favorito para todos los premios.
En Neogaf se dice ahora mismo que muchos de los medios que han analizado el juego lo consideran su GOTY personal. El juego se va a llevar muchos premios más allá de si tiene un punto más o menos que otros.
Lo cierto es que el año que hemos tenido entre TLoU 2, Ori, Alyx y CP2077 no lo vamos a olvidar fácilmente.
Gane quién gane, que nos quiten lo bailao.