Strait escribió:Senegio escribió:@Strait Pero si no dejáis de jugar, cómo os van a dar refund xD. ¿Cuántas horas llevas ya?
Unas 30. No creo que el tiempo influya. De todas formas tengo 0 esperanzas de que mi dinero vuelva a mi bolsillo.
Lirathyra escribió:Ark0 escribió:davoker escribió:@JyL Yo lo de los testers... pero no en esta sola, en muchas compañias, o los testers no hacen su trabajo o no lo entiendo, no se pueden colar las chapuzas que se cuelan en muchos juegos, no puedes decir que tienes un equipo de testers y luego el usuario final se encuentra las perlas que se encuentra en muchos juegos, no me cabe en la cabeza pensar que esos testers realmente estan haciendo su trabajo, se la tocan a 2 manos y les falta otra para ocupar el grosor de huevos gordos que tienen
Hace años que el puesto de tester no se usa en la industria, justo cuando empezó el género (ya lo llamo género, por que hay juegos que se mantienen ahí toda su vida) de "Early Access", es cuando las desarrolladoras dejaron de contratar testers. Creo recordar que el primer videojuego tocho, de una desarrolladora conocida, que se metió en EA fue Mount & Blade II, les llovieron palos a saco, pero es que lo miras con perspectiva y hasta les honra el haber aclarado que está en esa fase y que los testers somos los jugadores.
Los testers debían saber de programación para corregir errores sobre la marcha, ahora solo contratan programadores que ni testean los juegos (pero no solo CDP, el 99% de desarrolladoras). En este caso la culpa también ha sido nuestra por ir tolerando estas actitudes pensando que sería algo temporal o que la práctica la harían 2-3 desarrolladoras, pues al final se ha convertido en costumbre.
Cyberpunk 2077 podría haber salido perfectamente como EA, les habrían llovido palos, obviamente, por que después de ocho años, no habría sentado bien, pero tampoco les habría llovido tanto como les llueven ahora.
Ves el juego y tiene muchos aspectos dignos de un EA, así que creo que haberlo sacado como EA les habría venido mucho mejor.
Eso de que hace años que el puesto de tester no se usa en la industria... Ya te aseguro yo que no es así .
Y lo de que los testers deberían saber programar para corregir errores sobre la marcha otra cosa que tal. Hay mucha gente que trabaja en QA que sabe programar (entre otras cosas para entrar al mundillo se suele entrar por QA muchas veces), la cosa es que aún sabiendo tu trabajo no es ese así que no va a ninguna parte más allá de "proponer" soluciones que luego se pasaran por el forro porque el jefazo/directivo de turno decide que no hay que dedicarle tiempo a eso sino a otra cosa.
Strait escribió:Senegio escribió:@Strait Pero si no dejáis de jugar, cómo os van a dar refund xD. ¿Cuántas horas llevas ya?
Unas 30. No creo que el tiempo influya. De todas formas tengo 0 esperanzas de que mi dinero vuelva a mi bolsillo.
berts1990 escribió:Strait escribió:Senegio escribió:@Strait Pero si no dejáis de jugar, cómo os van a dar refund xD. ¿Cuántas horas llevas ya?
Unas 30. No creo que el tiempo influya. De todas formas tengo 0 esperanzas de que mi dinero vuelva a mi bolsillo.
Joer, pues para no gustarte (lo has dejado claro en unos cuantos mensajes ya xD) le estás echando unas cuantas horas, ¿no?
Sin acritud.
Strait escribió:Senegio escribió:@Strait Pero si no dejáis de jugar, cómo os van a dar refund xD. ¿Cuántas horas llevas ya?
Unas 30. No creo que el tiempo influya. De todas formas tengo 0 esperanzas de que mi dinero vuelva a mi bolsillo.
Ark0 escribió:A mí la IA me parece regulera, pero no solo por lo típico de que a veces te dan la espalda, o disparan al techo, me parece regulera por que muchas veces, jugando en sigilo, te cargas a uno y el otro que está a cinco metros, no se entera por que está de lado y no te está mirando de frente (vamos, que no tienen "el rabillo del ojo"), o ver que los enemigos hacen rutas, y hay un punto donde dos enemigos siempre se encuentran, pero te cargas a uno, y el otro no se entera ni sospecha en plan "coño, al compi siempre lo veo aquí y ahora no está, debería de comprobar"), o que te asomes a una esquina y el enemigo tenga que rellenar el ojo, es como; "¿estas todo el rato mirando la esquina, me asomo con mi cabezón y aún estás dudando de si me he asomado o no?, ¿de verdad no ves nada raro en que me asome y me quite quince veces delante de ti?", o que vayas con el cuerpo de uno para moverlo, y el enemigo te vea de pleno y aún tarda en reaccionar.
Ark0 escribió:También está el tema de que te pones a disparar y como los enemigos estén en otra habitación, se ponen a explorar solo esa habitación, parece que les paguen por estar ahí, no sea que vayan a la habitación adyacente, de dónde vienen los disparos, a explorar, y no cobren...
Ark0 escribió:Se que son cosas que pasan en muchísimos juegos (jamás entendí la tontería de "vamos a poner un aviso para el jugador que le indique que lo están viendo y puede ser sospechoso"), pero cuando CDP prometió una revolución en la industria, una IA de la hostia, pues esperaba que estas cosas no estuvieran...
eRiKaXPiReNCe escribió:Yo creo que no llegué a la hora y media. Empecé a convulsionar entre popping masivo, NPCs que no se cargaban, decorados que parecían sacados del Vice City...
Strait escribió:berts1990 escribió:Strait escribió:
Unas 30. No creo que el tiempo influya. De todas formas tengo 0 esperanzas de que mi dinero vuelva a mi bolsillo.
Joer, pues para no gustarte (lo has dejado claro en unos cuantos mensajes ya xD) le estás echando unas cuantas horas, ¿no?
Sin acritud.
No tengo nada más a lo que jugar ahora mismo, he pagado 60 euros y lo he esperado durante muchos años. Como para no intentarlo al menos.
Auriok escribió:Sr.Rubio escribió:Un par de dudas rápidas:
- Cuando en combate me dice que me está hackeando un netrunner, cómo se combate eso? Llegué a matar a todos los de la zona y no me quedó claro quién me lo hacía y cómo se evita.
- Tengo varios curros secundarios, la mayoría buscados por mí en el minimapa llendo a las ?, cuáles son las secundarias largas con historia, me llaman para dármelas, se desbloquean solas? en el minimapa no me queda claro.
Gracias!
-Se supone que matando al que te hackea (que suele ser un tío con un casco muy futurista agachado detrás de una cobertura), pero está ultrabug, a veces matas a todos sin verle y se te quita, otras le matas claramente y se quita y otras matas a todos y ahí sigues ardiendo hasta que sales de la zona.
-Cada vez que subes de reputación te llama gente para darte misiones secundarias 'largas' y con 'historia'. Entre comillas porque ambas cosas son muy subjetivas en este juego.
sefirot947 escribió:A mi me interesa saber (aunque sea spoiler explicar la parte de como se consigue o poned fotillos )...si teneis alguna arma ya emblemática y/o especial ¿? se puede conseguir la dekeanu¿? pk es una pasada
AndoNET escribió:La próxima vez que vaya al cine (cuando se pueda) y vea una película que no me guste, voy a pedir la devolución del dinero. Eso sí, me voy a quedar a ver los créditos hasta el final, por si acaso lo que prometieron con el trailer molón sale después de los créditos.
Juanatan escribió:Deberían devolvértelo. Me da igual 30 horas que 80, si sigues jugando esperando ver cosas que prometieron y finalmente no aparecen... pues no devolver la pasta es una estafa. Creo que en GOG no condicionan el refund a un número de horas determinado. Pero con este giro al lado oscuro que ha dado la compañía, mintiendo, ocultando, etc... a saber.
¿Cuál es la película que se proyecta en el cine de los Animals?[spoiler]
Maciuks escribió:Reunión de emergencia de CDPR con los accionistas por la situación actual
https://www.reddit.com/r/Games/comme..._call/gfw1401/
Lirathyra escribió:Ark0 escribió:davoker escribió:@JyL Yo lo de los testers... pero no en esta sola, en muchas compañias, o los testers no hacen su trabajo o no lo entiendo, no se pueden colar las chapuzas que se cuelan en muchos juegos, no puedes decir que tienes un equipo de testers y luego el usuario final se encuentra las perlas que se encuentra en muchos juegos, no me cabe en la cabeza pensar que esos testers realmente estan haciendo su trabajo, se la tocan a 2 manos y les falta otra para ocupar el grosor de huevos gordos que tienen
Hace años que el puesto de tester no se usa en la industria, justo cuando empezó el género (ya lo llamo género, por que hay juegos que se mantienen ahí toda su vida) de "Early Access", es cuando las desarrolladoras dejaron de contratar testers. Creo recordar que el primer videojuego tocho, de una desarrolladora conocida, que se metió en EA fue Mount & Blade II, les llovieron palos a saco, pero es que lo miras con perspectiva y hasta les honra el haber aclarado que está en esa fase y que los testers somos los jugadores.
Los testers debían saber de programación para corregir errores sobre la marcha, ahora solo contratan programadores que ni testean los juegos (pero no solo CDP, el 99% de desarrolladoras). En este caso la culpa también ha sido nuestra por ir tolerando estas actitudes pensando que sería algo temporal o que la práctica la harían 2-3 desarrolladoras, pues al final se ha convertido en costumbre.
Cyberpunk 2077 podría haber salido perfectamente como EA, les habrían llovido palos, obviamente, por que después de ocho años, no habría sentado bien, pero tampoco les habría llovido tanto como les llueven ahora.
Ves el juego y tiene muchos aspectos dignos de un EA, así que creo que haberlo sacado como EA les habría venido mucho mejor.
Eso de que hace años que el puesto de tester no se usa en la industria... Ya te aseguro yo que no es así .
Y lo de que los testers deberían saber programar para corregir errores sobre la marcha otra cosa que tal. Hay mucha gente que trabaja en QA que sabe programar (entre otras cosas para entrar al mundillo se suele entrar por QA muchas veces), la cosa es que aún sabiendo tu trabajo no es ese así que no va a ninguna parte más allá de "proponer" soluciones que luego se pasaran por el forro porque el jefazo/directivo de turno decide que no hay que dedicarle tiempo a eso sino a otra cosa.
RaulKO escribió:Es que vamos a ver, cuando te compras una prenda y no te gusta (o no te queda bien), pues la metes en la caja y la devuelves, no te la pones una semana hasta que luego la llevas a la tienda bien usada y refregada...
Lo que ocurre es que algunos no muestran coherencia alguna entre lo que dicen (palabras) y lo que hacen (actos).
Sinceramente, espero que la gente que realmente lo ha probado y no le ha gustado reciba sus refunds, y que los que se creen más listos que los demás criticando el juego desde antes de su salida, pidiendo refund pero metiendole más horas que el que más reciban lo que se merecen, un grande y muy claro NO REFUND.
DarkMessiah escribió:Ya sabes, los Ingenieros de EOL que ni programan, pero saben todo el ciclo de vida del SW y cómo funcionan las empresas internamente, amazing
BertoMP escribió:AndoNET escribió:La próxima vez que vaya al cine (cuando se pueda) y vea una película que no me guste, voy a pedir la devolución del dinero. Eso sí, me voy a quedar a ver los créditos hasta el final, por si acaso lo que prometieron con el trailer molón sale después de los créditos.
Fuera coñas que esto lo viví en el cine al que suelo ir. Un tipo quiso sacarse la entrada gratis (vamos que le devolvieran la película) tras ver la película entera, alegando que no había podido disfrutar de la experiencia completa porque el proyector estaba defectuoso y la imagen no era la óptima xDDDJuanatan escribió:Deberían devolvértelo. Me da igual 30 horas que 80, si sigues jugando esperando ver cosas que prometieron y finalmente no aparecen... pues no devolver la pasta es una estafa. Creo que en GOG no condicionan el refund a un número de horas determinado. Pero con este giro al lado oscuro que ha dado la compañía, mintiendo, ocultando, etc... a saber.
Sale el parche, descargas e instalas, entras en el juego y le das una nueva oportunidad de 1-2h máximo. En 1-2h te da tiempo a comprobar si han solucionado cosas o si el juego sigue siendo un conjunto de fallos. Meterle 30h y pedir reembolso es un poco heavy.
Maciuks escribió:Reunión de emergencia de CDPR con los accionistas por la situación actual
https://www.reddit.com/r/Games/comme..._call/gfw1401/
Juanatan escribió:¿También te vas a meter con las políticas de refund que una empresa privada libremente ha establecido? ¿O con el usuario que libremente ejerce su derecho a que se apliquen esas políticas?
GOG ACTUALIZA SU POLITICA DE REEMBOLSO SIN LIMITE DE HORAS JUGADAS
Juanatan escribió:¿También te vas a meter con las políticas de refund que una empresa privada libremente ha establecido? ¿O con el usuario que libremente ejerce su derecho a que se apliquen esas políticas?
GOG ACTUALIZA SU POLITICA DE REEMBOLSO SIN LIMITE DE HORAS JUGADAS
Juanatan escribió:En ese tiempo no te da tiempo a nada en un juego de esta envergadura. Sobretodo no te da tiempo a algo fundamental: comprobar si al menos está la mayoría de lo que han prometido o es una estafa. De todas formas, te repito lo que al otro usuario, ¿váis a criticar también las políticas de refund de GOG? ¿O a los usuarios que quieran hacerlas efectivas?
Tzopo escribió:Juanatan escribió:¿También te vas a meter con las políticas de refund que una empresa privada libremente ha establecido? ¿O con el usuario que libremente ejerce su derecho a que se apliquen esas políticas?
GOG ACTUALIZA SU POLITICA DE REEMBOLSO SIN LIMITE DE HORAS JUGADAS
Esta en sus politicas y se lo aceptaran. El problema vendra cuando un porron de peña empiece a abusar de estas politicas (eso de pedir refund y seguir jugando tranquilamente....) bonachonas y los acaben quitando. Entonces la mala sera la empresa.
Valarauko escribió:El sistema de sigilo es sencillamente desastroso...
Da igual que estes desnudo saltando delante del NPC, que si te vuelves a esconder antes de que se le llene la barrita, oye aqui no ha pasado nada.
Y luego, se supone que vas sin hacer ruido, desarmando a los enemigos, y cuando vas a meterlos en las cajas estas para esconderlos, hace un puto ruido de la ostia!
Pero tio, que costaba hacer una animacion donde lo metieses con mas cuidado, que se supone que no quieres hacer ruido!
En fin, creo que voy a pasar de la build de sigilo, porque es un desproposito. Voy a ir a saco paco y au.
Ark0 escribió:DarkMessiah escribió:Ya sabes, los Ingenieros de EOL que ni programan, pero saben todo el ciclo de vida del SW y cómo funcionan las empresas internamente, amazing
No hace falta ser ingeniero para ver las ofertas de algunas desarrolladoras donde algunas solicitan testers que conozcan de programación aunque sea básica. Programar se lo justo, leer un poquito más.
@Maciuks con la hostia que se han dado en acciones, raro que no se reunieran el día uno.
Maciuks escribió:Maciuks escribió:Reunión de emergencia de CDPR con los accionistas por la situación actual
https://www.reddit.com/r/Games/comme..._call/gfw1401/
https://www.reddit.com/r/Games/comments ... ame=iossmf
Juanatan escribió:RaulKO escribió:Es que vamos a ver, cuando te compras una prenda y no te gusta (o no te queda bien), pues la metes en la caja y la devuelves, no te la pones una semana hasta que luego la llevas a la tienda bien usada y refregada...
Lo que ocurre es que algunos no muestran coherencia alguna entre lo que dicen (palabras) y lo que hacen (actos).
Sinceramente, espero que la gente que realmente lo ha probado y no le ha gustado reciba sus refunds, y que los que se creen más listos que los demás criticando el juego desde antes de su salida, pidiendo refund pero metiendole más horas que el que más reciban lo que se merecen, un grande y muy claro NO REFUND.
¿También te vas a meter con las políticas de refund que una empresa privada libremente ha establecido? ¿O con el usuario que libremente ejerce su derecho a que se apliquen esas políticas?
GOG ACTUALIZA SU POLITICA DE REEMBOLSO SIN LIMITE DE HORAS JUGADAS
Maciuks escribió:Maciuks escribió:Reunión de emergencia de CDPR con los accionistas por la situación actual
https://www.reddit.com/r/Games/comme..._call/gfw1401/
https://www.reddit.com/r/Games/comments ... ame=iossmf
Ark0 escribió:Maciuks escribió:Maciuks escribió:Reunión de emergencia de CDPR con los accionistas por la situación actual
https://www.reddit.com/r/Games/comme..._call/gfw1401/
https://www.reddit.com/r/Games/comments ... ame=iossmf
Según mi inglés de mierda, creo entender que la reunión fue pocos días después de la salida del juego (1-2 días), por que preguntan qué tal las ventas respecto a la expectación, y dicen que en PC es pronto para hablar de ventas.
Luego preguntan si para 2022 habrán DLCs y responden con lo mismo; "es muy pronto para saberlo", también preguntan si con más desarrolladores trabajarían mejor a lo que responden que ya es muy tarde para meter más personal.
Lo que no he entendido es esto:
B: Have you seen influx of refund after twitter statment?
CDPR: We're not encouraging players to refund the game. We hope they will trust us. We already released one fix and another one is coming in 7 days. If that's not possible we provide help. We just started. Gamers waited so long for the game so we humbely hope they can wait.
No sé si he entendido si la pregunta es: "¿Vais a aceptar devoluciones?" y responden: "No queremos enfadar a los jugadores. Ya hemos lanzado un parche y en una semana sale otro", pero es que hay palabras en esos dos puntos que no entiendo.
@Tzopo pues yo llevo con GOG Galaxy un par de días (por que regalaban The Witcher Enhanced Edition) y me parece ya de por si una maravilla, le falta sus cosillas, sobre todo en la parte de la tienda, pero como consigan que puedas usar el chat de los otros launchers sin que tus amigos tengan GOG Galaxy, a mí ya no me sacan de GOG Galaxy.
Steam es un mundo aparte, Valve y CDP son como el día y la noche. Valve se preocupa única y exclusivamente de su cartera, sin importar el cómo, a CDP los veo más preocupados por los jugadores (al menos los desarrolladores, los inversores ya parece ser que son como Valve xd).
B: Have you seen influx of refund after twitter statment?
CDPR: We're not encouraging players to refund the game. We hope they will trust us. We already released one fix and another one is coming in 7 days. If that's not possible we provide help. We just started. Gamers waited so long for the game so we humbely hope they can wait.
CDPR: Can't share costs of developing the game. Costs of patching the game is irrelevant to what we can loose here. We made a promise and we will keep working on it. We will release Q4 raport when it's regular time that will show marketing numbers. This is not the time.
Juanatan escribió:Y conste que no es mi caso. A mi el juego me ha decepcionado enormemente precisamente por todo lo que debería de estar y no está (al margen de bugs, rendimiento, etc.), y aún así no voy a pedir refund porque me está entreteniendo y pienso pasármelo. Pero que podría a hacerlo y vosotros no deberíais decir ni pío, también.
Ark0 escribió:Maciuks escribió:Maciuks escribió:Reunión de emergencia de CDPR con los accionistas por la situación actual
https://www.reddit.com/r/Games/comme..._call/gfw1401/
https://www.reddit.com/r/Games/comments ... ame=iossmf
Según mi inglés de mierda, creo entender que la reunión fue pocos días después de la salida del juego (1-2 días), por que preguntan qué tal las ventas respecto a la expectación, y dicen que en PC es pronto para hablar de ventas.
Luego preguntan si para 2022 habrán DLCs y responden con lo mismo; "es muy pronto para saberlo", también preguntan si con más desarrolladores trabajarían mejor a lo que responden que ya es muy tarde para meter más personal.
Lo que no he entendido es esto:
B: Have you seen influx of refund after twitter statment?
CDPR: We're not encouraging players to refund the game. We hope they will trust us. We already released one fix and another one is coming in 7 days. If that's not possible we provide help. We just started. Gamers waited so long for the game so we humbely hope they can wait.
No sé si he entendido si la pregunta es: "¿Vais a aceptar devoluciones?" y responden: "No queremos enfadar a los jugadores. Ya hemos lanzado un parche y en una semana sale otro", pero es que hay palabras en esos dos puntos que no
Juanatan escribió:@Ark0 @BertoMP @Tzopo Lo que queráis. Ellos pusieron esa política de refund y bien de aplausos que recibieron. Si cuando les vienen mal dadas la cambian, evidentemente les van a llover palos. Lo que no podéis hacer es criticar que un usuario al que no le han dado lo que se prometió y que no está disfrutando decida solicitar refund con las horas que sea.
Y conste que no es mi caso. A mi el juego me ha decepcionado enormemente precisamente por todo lo que debería de estar y no está (al margen de bugs, rendimiento, etc.), y aún así no voy a pedir refund porque me está entreteniendo y pienso pasármelo. Pero que podría a hacerlo y vosotros no deberíais decir ni pío, también.
DarkMessiah escribió:Ark0 escribió:Maciuks escribió:https://www.reddit.com/r/Games/comments ... ame=iossmf
Según mi inglés de mierda, creo entender que la reunión fue pocos días después de la salida del juego (1-2 días), por que preguntan qué tal las ventas respecto a la expectación, y dicen que en PC es pronto para hablar de ventas.
Luego preguntan si para 2022 habrán DLCs y responden con lo mismo; "es muy pronto para saberlo", también preguntan si con más desarrolladores trabajarían mejor a lo que responden que ya es muy tarde para meter más personal.
Lo que no he entendido es esto:
B: Have you seen influx of refund after twitter statment?
CDPR: We're not encouraging players to refund the game. We hope they will trust us. We already released one fix and another one is coming in 7 days. If that's not possible we provide help. We just started. Gamers waited so long for the game so we humbely hope they can wait.
No sé si he entendido si la pregunta es: "¿Vais a aceptar devoluciones?" y responden: "No queremos enfadar a los jugadores. Ya hemos lanzado un parche y en una semana sale otro", pero es que hay palabras en esos dos puntos que no entiendo.
@Tzopo pues yo llevo con GOG Galaxy un par de días (por que regalaban The Witcher Enhanced Edition) y me parece ya de por si una maravilla, le falta sus cosillas, sobre todo en la parte de la tienda, pero como consigan que puedas usar el chat de los otros launchers sin que tus amigos tengan GOG Galaxy, a mí ya no me sacan de GOG Galaxy.
Steam es un mundo aparte, Valve y CDP son como el día y la noche. Valve se preocupa única y exclusivamente de su cartera, sin importar el cómo, a CDP los veo más preocupados por los jugadores (al menos los desarrolladores, los inversores ya parece ser que son como Valve xd).B: Have you seen influx of refund after twitter statment?
CDPR: We're not encouraging players to refund the game. We hope they will trust us. We already released one fix and another one is coming in 7 days. If that's not possible we provide help. We just started. Gamers waited so long for the game so we humbely hope they can wait.
Que si han visto un incremento de gente comprando el juego después de sus declaraciones o gente pidiendo la devolución de la pasta.
Dicen que no están animando a los jugadores a pedir la devolución del dinero. Que esperan que confién en ellos. Que ya han sacado un parche y otro llegará en 7 días. Si no es posible, proporcionan ayuda. Que acaban de empezar y que los jugadores han esperado tanto por el juego que humildemente, esperan que puedan "esperar".
Crivil escribió:Strait escribió:Porque lo hace la empresa que lo hace. Esto lo saca ubisoft como una nueva IP y ya hoy nadie está jugando al juego. Solo por la campaña de marketing ya ha vendido 8 millones de copias en preorder y ha batido records sin que muchos sepan ni de qué va el juego.
la campaña de marketing de ser una de las compañías mas valoradas de la historia. Las preorders no las compran los que se dejan llevar por anuncios en la tele, un poco de seriedad, por favor.