angelillo732 escribió:Ardiendo escribió:
@angelillo732 creo que la mayoria de gente aquí, entiende y ha pensado que igual puede ser extremistas anti-feministas a modo de ironia, que extremistas-feministas a modo vengativo. El que tiene poderes para saber con cuál intención ha sido, parece ser que eres tú, y sorprendentemente es la primera opción. De hecho si te fijas, yo he usado comillas para enmarcar la ambiguedad de los autores. Sigue buscando villanos en otro sitio, por favor.
Todo eso está muy bien, si no fuera por que las respuestas que han continuado al titular, te quitan la razón. No hay un "yo creo", o un "puede haber sido", con lo cual, al no poder meterme en la mente de la mayoría, lo que hago es contestar a las respuestas que se han escrito.
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
Reakl escribió:angelillo732 escribió:Ardiendo escribió:
@angelillo732 creo que la mayoria de gente aquí, entiende y ha pensado que igual puede ser extremistas anti-feministas a modo de ironia, que extremistas-feministas a modo vengativo. El que tiene poderes para saber con cuál intención ha sido, parece ser que eres tú, y sorprendentemente es la primera opción. De hecho si te fijas, yo he usado comillas para enmarcar la ambiguedad de los autores. Sigue buscando villanos en otro sitio, por favor.
Todo eso está muy bien, si no fuera por que las respuestas que han continuado al titular, te quitan la razón. No hay un "yo creo", o un "puede haber sido", con lo cual, al no poder meterme en la mente de la mayoría, lo que hago es contestar a las respuestas que se han escrito.
Joder, ¿ahora el yo si te creo no vale?
Yo no se quien ha sido ni pongo la mano en el fuego porque todo puede ser. Pero no me extraña la radicalización de las posturas. Tengo mi propia hipótesis al respecto que no tiene nada que ver con feminismo, pero no viene a cuento. Basta con decir que tanto los ataques de falsa bandera como la misoginia son conceptos que llevamos viendo desde la literatura griega.
angelillo732 escribió:Es brutal. Luego, cada grupo solo recibe y comparte noticias relacionadas con sus intereses.
- Hembristas todo el día compartiendo noticias de mujeres maltratadas, muertes, etc.. Cualquier cosa.
- ¿Machistas? ( no se) Todo el día compartiendo noticias de hombres " " " "
Falkiño escribió:angelillo732 escribió:Es brutal. Luego, cada grupo solo recibe y comparte noticias relacionadas con sus intereses.
- Hembristas todo el día compartiendo noticias de mujeres maltratadas, muertes, etc.. Cualquier cosa.
- ¿Machistas? ( no se) Todo el día compartiendo noticias de hombres " " " "
No es lo mismo. Primeramente asumes que compartir noticias que desafíen la visión hembrista es automáticamente ser machista. Segundo, las "hembristas" comparten noticias para apoyar la existencia de una asimetría penal mientras a su vez niegan la existencia de malas personas del otro género, tanto que si hablas de violencia doméstica o intrafamiliar te acusan de "invisibilizar a las mujeres" (cuando no haces eso, sino que te preocupa proteger a los agredidos sea cual sea su sexo). Compartir noticias de "hombres que sufren X cosa" es una manera de poner en tela de juicio el razonamiento de que la violencia es exclusiva del varón a la mujer, y de que la asimetría penal es de facto discriminación por razones de sexo.
Para ti son ambas "manipulaciones al mismo nivel", para mi es un ejercicio de esto:
No puedes igualar al que lucha para establecer una injusticia con el que presenta argumentos para combatir dicha injusticia.
Un saludo
angelillo732 escribió:Reakl escribió:angelillo732 escribió:
Todo eso está muy bien, si no fuera por que las respuestas que han continuado al titular, te quitan la razón. No hay un "yo creo", o un "puede haber sido", con lo cual, al no poder meterme en la mente de la mayoría, lo que hago es contestar a las respuestas que se han escrito.
Joder, ¿ahora el yo si te creo no vale?
Yo no se quien ha sido ni pongo la mano en el fuego porque todo puede ser. Pero no me extraña la radicalización de las posturas. Tengo mi propia hipótesis al respecto que no tiene nada que ver con feminismo, pero no viene a cuento. Basta con decir que tanto los ataques de falsa bandera como la misoginia son conceptos que llevamos viendo desde la literatura griega.
Yo solo he contestado a un usuario que me trata como un "listo" con verdad absoluta, cuando solo he replicado a mensajes anteriores. Lo que ha intentado es dejarme como el que ve problemas donde no los hay o se crea conjeturas falsas.
Lo que si me resulta curioso es que muchos en este hilo se quejan de cosas como metoo y tal, pero siempre, y al igual que hacen las hembristas, intentar blanquear la imagen del hombre de primeras, eso si, si es moro no. Flipo como dos perfiles enfrentados van tomando forma inversa y con objetivos completamente antagónicos en todos los puntos.
Atacamos al hombre blanco hetero, si es inmigrante puede que no.
Defendemos al hombre blanco hetero, si es inmigrante puede que no.
Es brutal. Luego, cada grupo solo recibe y comparte noticias relacionadas con sus intereses.
- Hembristas todo el día compartiendo noticias de mujeres maltratadas, muertes, etc.. Cualquier cosa.
- ¿Machistas? ( no se) Todo el día compartiendo noticias de hombres " " " "
Al final, todos lo referenciados que te van saliendo en la red, hacen que te envenenes tu solo y seas incapaz de poder pensar por ti mismo, y a la vez, crees ciegamente que piensas por ti mismo.
La realidad es que el algoritmo publicitario te va a meter siempre monotema y vas a percibir el mundo totalmente distorsionado, que es lo que les ha pasado a muchas mujeres y de ahí la alarma social que aprovechan los políticos.
Nuku nuku escribió:Me quedo con la unica respuesta con sentido
"claro, despues de aflojarlo, asi cualquiera dispara el cañon"
Ahora en serio, ¿es que no tenian a ninguna mujer de esas de 2x2 que han tenido que poner a una chiquitita? por que comparado con el tio este le saca una cabeza, y vamos no se cuanta fuerza requerira disparar ese cañón, pero joder... es que no lo intenta 2 o 3 veces....
Y dejando de lado los comentarios machistas de ese tweet, una cosa si que es cierta, no se que pinta una mujer en el homenaje a normandia cuando alli no lucho ni una mujer, si en un evento homenajeando algo cuya participacion hubiera sido mayoritariamente mujeres, fuera un hombre el que esta haciendo el papel que hace esta soldado se diria de todo. Que si, que hubo mujeres que combatieron, en la 2º WW por ejemplo en las lineas Sovieticas, pero en Normandia no me consta.
supermuto escribió:AkrosRockBell escribió:https://twitter.com/javimor2/status/1138803156379418629?s=09
Bonito bideo. No sé muy bien la intención de traerlo por aquí, ya que no te has pronunciado... pero el cañón es largo y negro. Mola.
Nuku nuku escribió:Me quedo con la unica respuesta con sentido
"claro, despues de aflojarlo, asi cualquiera dispara el cañon"
Ahora en serio, ¿es que no tenian a ninguna mujer de esas de 2x2 que han tenido que poner a una chiquitita? por que comparado con el tio este le saca una cabeza, y vamos no se cuanta fuerza requerira disparar ese cañón, pero joder... es que no lo intenta 2 o 3 veces....
Y dejando de lado los comentarios machistas de ese tweet, una cosa si que es cierta, no se que pinta una mujer en el homenaje a normandia cuando alli no lucho ni una mujer, si en un evento homenajeando algo cuya participacion hubiera sido mayoritariamente mujeres, fuera un hombre el que esta haciendo el papel que hace esta soldado se diria de todo. Que si, que hubo mujeres que combatieron, en la 2º WW por ejemplo en las lineas Sovieticas, pero en Normandia no me consta.
Nuku nuku escribió:Me quedo con la unica respuesta con sentido
"claro, despues de aflojarlo, asi cualquiera dispara el cañon"
Ahora en serio, ¿es que no tenian a ninguna mujer de esas de 2x2 que han tenido que poner a una chiquitita? por que comparado con el tio este le saca una cabeza, y vamos no se cuanta fuerza requerira disparar ese cañón, pero joder... es que no lo intenta 2 o 3 veces....
Y dejando de lado los comentarios machistas de ese tweet, una cosa si que es cierta, no se que pinta una mujer en el homenaje a normandia cuando alli no lucho ni una mujer, si en un evento homenajeando algo cuya participacion hubiera sido mayoritariamente mujeres, fuera un hombre el que esta haciendo el papel que hace esta soldado se diria de todo. Que si, que hubo mujeres que combatieron, en la 2º WW por ejemplo en las lineas Sovieticas, pero en Normandia no me consta.
Nuku nuku escribió:Y dejando de lado los comentarios machistas de ese tweet, una cosa si que es cierta, no se que pinta una mujer en el homenaje a normandia cuando alli no lucho ni una mujer
Nuku nuku escribió:si en un evento homenajeando algo cuya participacion hubiera sido mayoritariamente mujeres, fuera un hombre el que esta haciendo el papel que hace esta soldado se diria de todo.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
seaman escribió:Nuku nuku escribió:Me quedo con la unica respuesta con sentido
"claro, despues de aflojarlo, asi cualquiera dispara el cañon"
Ahora en serio, ¿es que no tenian a ninguna mujer de esas de 2x2 que han tenido que poner a una chiquitita? por que comparado con el tio este le saca una cabeza, y vamos no se cuanta fuerza requerira disparar ese cañón, pero joder... es que no lo intenta 2 o 3 veces....
Y dejando de lado los comentarios machistas de ese tweet, una cosa si que es cierta, no se que pinta una mujer en el homenaje a normandia cuando alli no lucho ni una mujer, si en un evento homenajeando algo cuya participacion hubiera sido mayoritariamente mujeres, fuera un hombre el que esta haciendo el papel que hace esta soldado se diria de todo. Que si, que hubo mujeres que combatieron, en la 2º WW por ejemplo en las lineas Sovieticas, pero en Normandia no me consta.
No se que problema en que haya una mujer.
Lucharon hombres si, pero aquí nos quejamos muchas veces que se legisla en base al sexo y aquí estás teniendo el mismo error.
Que más da que sea una mujer o dos mujeres. Es un homenaje a personas, que sean mujeres u hombres los que estén en el cañón es indiferente, no cambia lo que sucedió ni influye nada. Por lo tanto que haya una mujer da igual.
Lo único que pasa es que han metido a una persona que no tiene fuerza para disparar el cañón.
dark_hunter escribió:Pero vamos, si ni siquiera comprobaron si era capaz de disparar un cañón, es lo que da a pensar.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Wampiro escribió:Lo pongo aqui porque ya se como va la moderacion con estos temas y me lo cerrarian y redigirian para este hilo:
https://www.neogaf.com/threads/resetera ... -254566585
Resumen:
Resetera, cuna de los SJW mas radicales anti-hombres en el mundo de los videojuegos y que banean por respirar en contra de toda su locura, resulta que en secreto son una panda de pedofilos
Que sorpresa, ¿Eh? Esto nunca ha pasado
dark_hunter escribió:Wampiro escribió:Lo pongo aqui porque ya se como va la moderacion con estos temas y me lo cerrarian y redigirian para este hilo:
https://www.neogaf.com/threads/resetera ... -254566585
Resumen:
Resetera, cuna de los SJW mas radicales anti-hombres en el mundo de los videojuegos y que banean por respirar en contra de toda su locura, resulta que en secreto son una panda de pedofilos
Que sorpresa, ¿Eh? Esto nunca ha pasado
Mm, la mayor parte son lolis y lo otro son discusiones sobre la edad de consentimiento, ambas cosas se han visto por EOL mismamente y será de mal gusto, pero no es lo que está insinuando.
Lo he leído en diagonal ¿hay algo más?
Hay que pensar menos en el que dirán y más en ser feliz Wampiro escribió:Lo pongo aqui porque ya se como va la moderacion con estos temas y me lo cerrarian y redigirian para este hilo:
https://www.neogaf.com/threads/resetera ... -254566585
Resumen:
Resetera, cuna de los SJW mas radicales anti-hombres en el mundo de los videojuegos y que banean por respirar en contra de toda su locura, resulta que en secreto son una panda de pedofilos
Que sorpresa, ¿Eh? Esto nunca ha pasado
Nuku nuku escribió:Wampiro escribió:Lo pongo aqui porque ya se como va la moderacion con estos temas y me lo cerrarian y redigirian para este hilo:
https://www.neogaf.com/threads/resetera ... -254566585
Resumen:
Resetera, cuna de los SJW mas radicales anti-hombres en el mundo de los videojuegos y que banean por respirar en contra de toda su locura, resulta que en secreto son una panda de pedofilos
Que sorpresa, ¿Eh? Esto nunca ha pasado
No lo he leido pero si es loli o discursiones sobre loli no lo veo mal, ahora bien, tambien soy muy partidario de aplicarles el mismo filtro y baremos que usa ese tipo de gente a ellos mismos, asi que deberian ser acosados, tildados de pedofilos etc etc solo para que prueben su propia medicina.
No hay nada mejor como ver al mostruo que han creado volverse contra ellos.
Wampiro escribió:Lo pongo aqui porque ya se como va la moderacion con estos temas y me lo cerrarian y redigirian para este hilo:
https://www.neogaf.com/threads/resetera ... -254566585
Resumen:
Resetera, cuna de los SJW mas radicales anti-hombres en el mundo de los videojuegos y que banean por respirar en contra de toda su locura, resulta que en secreto son una panda de pedofilos
Que sorpresa, ¿Eh? Esto nunca ha pasado
AkrosRockBell escribió:Wampiro escribió:Lo pongo aqui porque ya se como va la moderacion con estos temas y me lo cerrarian y redigirian para este hilo:
https://www.neogaf.com/threads/resetera ... -254566585
Resumen:
Resetera, cuna de los SJW mas radicales anti-hombres en el mundo de los videojuegos y que banean por respirar en contra de toda su locura, resulta que en secreto son una panda de pedofilos
Que sorpresa, ¿Eh? Esto nunca ha pasado
Creo que no te has enterao del rollo y sólo has visto el hilo de gaf.
No defenderé yo a era, pero esa pava es una loca del coñó que ha sacao montones de cosas fuera de contexto de un chat privado de discord.
Pa empezar sus argumentos se caen cuando dice que La orilla a la chica del Mar es pedofilia, cuando cualquier persona que lo ha leído ni se le pasa por la cabeza dicha estupidez. Que es un manga raro? Sí, pero pedofilia no.
