IvanQ escribió:is2ms escribió:Puedo estar equivocado, pero está contemplado el acercamiento si los etarras ayudan a las autoridades a solucionar alguno de los 300 casos pendientes que quedan por resolver, cosa que nunca han hecho.
Para mi el tema es que la medida del alejarlos fue para evitar que se juntaran todos en una misma carcel o en unas pocas por miedo a que los liberaran y similares, la banda se ha disuelto y esa medida deja de tener sentido por lo que es absurdo seguir aplicándola ya que ahora mismo nada les diferencia de un asesino sin pertenencia a banda.
Es que eso no es cierto, de ninguna de las maneras. Son terroristas etarras, mataban por motivos étnicos. Se cuentan por miles los exiliados del país Vasco solo por no apoyar su ideología nacionalista, ya sea por palabra o por no ceder a su chantaje económico. Decir que su delito es equiparable al de un asesinato "normal" es, literalmente, acabar con el significado de lo que significa ser terrorista.
Otra cosa es que creas que como ya no existe ETA, pues ya no hay etarras. Todos esos presos siguen siendo etarras, no han abjurado de su ideología y tampoco se han arrepentido de sus crímenes, por tanto, los motivos por los que fueron dispersados siguen vigentes hoy día.
Si por mí fuera, si un etarra se arrepiente sinceramente, pide perdón a los familiares de sus víctimas, y ayuda a las autoridades a resolver algún caso, yo les daría el tercer grado. Mientras tanto, prisión permanente.
Reakl escribió:Estáis discutiendo una tontería, porque el ser terrorista es una acción y decisión propia. Nadie nace siendo terrorista. Eso es una decisión propia y se te juzga por el daño causado a los demás por ello.
Al contrario, nadie decide nacer hombre o mujer. Por eso es inmoral discriminar por razón de sexo. Les estáis siguiendo el juego a, para variar, otra falacia. En este caso la de falsa equivalencia.
Si es que es incluso más fácil que todo eso.
Si una organización terrorista "española" mata nacionalistas vascos por el simple hecho de serlo se aplica la ley antiterrorista? SÍ.
Si una organización "vasca" mata nacionalistas españoles sólo por el hecho de serlo se aplica la ley antiterrorista? SÍ.
Si un hombre mata a su mujer porque es un misógino, se le aplica alguna ley que endurezca su pena? SÍ, incluso hay tribunales especiales para juzgar al varón.
Si una mujer mata a su marido porque es una misándrica, se le aplica alguna ley que endurezca su pena? NO, y su causa es juzgada en tribunales ordinarios.
Quien no quiera verlo, pues ya no sé qué más decir.
) y no discrimina solo porque ha sido avalada por el TC en clara falta de consenso entre sus propios miembros (y únicamente por eso) es como decir que en España los impuestos NO tienen carácter confiscatorio (que lo tienen) porque el TC avaló eso en el texto de la Constitución en su día... es básicamente una realidad legal incuestionable, pero una puta afrenta e insulto al sentido común en la práctica.![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
