› Foros › Off-Topic › Miscelánea
odessa escribió:Diferencias entre victimismo y activismo. En este mismo hilo que es, a su vez, una antologia del disparate. Tengan buen dia.
CaronteGF escribió:dinodini escribió:"Las mujeres no quieren hacer los trabajos mas duros y peligrosos."
Hombre, ahora resulta que las profesiones a las que uno se debe de dedicar son obligatorios y no opcionales. Yo tampoco me planteo buscar ofertas de trabajo de picapedrero o jugarme la vida con un arnés limpiando cristales de rascacielos. Cada cual es libre de escoger el trabajo que le de la gana, y si hay pocas mujeres que quieran hacer ese trabajo, también hay legión de hombres que tampoco quieren hacerlo, y no se les critica. Aparte que los trabajos mas peligrosos suelen estar mejor pagados que los no peligrosos, y aún así pocos hombres se animan a limpiar critales de rascacielos.
De todas maneras hay mujeres que han querido entrar por ej. en el oficio de albañil y los que les cierran las puertas son los propios hombres, capataces negándose a contratar mujeres albañiles. Contratan antes a un hombre canijo que a una mujer con cuerpo de tío. Eso lo saben las mujeres, así que poco incentivo tienen en aprender esta profesión cuando sabe ya de antemano que le cerraran las puertas en todos lados. Otra cosa es la profesión de arquitecto, en la que al no basarse en la fuerza física, no se le pone tantas trabas, y ahí si hay mujeres. De todas maneras hay mujeres albañiles que se han hecho su propia casa, porque solo en esa situación no pueden ser discriminadas por los hombres, ya que trabajan para ellas mismas.
https://www.youtube.com/watch?v=KGDAOqPTuWM
Y en el lado contrario tampoco veo a los hombres queriendo trabajar cuidando ancianos. Eso de limpiar culos de abuelos nos da bastante asquito, verdad? Y no veo porque se tiene que criticar que el 99% de los hombres no busquen ese tipo de trabajo, porque como digo, los trabajos no son obligatorios, sino opcionales. Uno debe de buscar el trabajo que quiera. Lo censurable es que es que se prohíba a un colectivo trabajar en una profesión.
El primer párrafo es cierto.
El segundo párrafo pecas de tener la verdad absoluta. ¿Por qué dices que las mujeres han querido y los hombres no les han dejado?. ¿Tienes algún dato par afirmar eso?. Por ejemplo, nº de mujeres que estudiando lo que han querido libremente, han decidio albañilería?. Por que si esos datos existen (y seguro que están, trataré de buscarlos) podemos ver si es cierto. Sin datos, son habladurías sin más fundamento que tu palabra (Bueno, pones un video de youtube).
El último párrafo no tiene sentido, porque los hombres no se han organizado socialmente para pedir paridad en la contratación de enfermería, por citar un ejemplo. Por supuesto que es censurable que se prohíba a un colectivo trabajar en una profesión. Pero hasta donde yo se, eso no ha ocurrido (Con la posible excepción de los deportes, pero ahí creo que las feministas no entran).
Edito con los datos de los que hablábamos.
No parece que hayan querido entrar muchas. En 2004-2005 (Los años del Boom, de cobrar en la obra bien) había según el INE 284 hombres estudiando albañilería pero sólo 16 mujeres. Es menos del 7%. Los datos de 2015 y 2016 no están tan separados y tenemos que ver toda la subsección "Edificación y obra civil" sin desglosar. Aun así, y teniendo en cuenta que entra "Acabados" que es el FP con mayor presencia de mujeres dentro de ese subgrupo, nos encontramos con que hay 73 mujeres y 501 hombres. No diría yo, pues que son ni muchas ni pocas. Menos de un 12% aunque muchísimo más que los FPS medios de electrónica o Fabricación (que rondan un 3%).
No pretendo decir que a ese sector sólo se acceda con estudios, pero los estudios nos dan un indicador, en líneas generales, sobre el interés por ambos sexos por determinados ámbitos y profesiones.
Y eso sin contar que los hombres por el mero hecho de serlo sufren más abandono escolar que las mujeres. Si, incluso teniendo en cuenta los abandonos de la mujer "involuntarios" (Por parte de la familia, aclaro).
Si no hay paridad en lo que se estudia: ¿Cómo va a haber paridad en lo que se trabaja?.
La estadística es oficial del ine y la he sacado de aquí:
http://www.mecd.gob.es/dms/mecd/servici ... D6-pdf.pdf
https://www.mecd.gob.es/servicios-al-ci ... 04-05.html
Menos la del abandono escolar que ya postee en este hilo, y que es parte del informe anual de estadística sobre educación.
Un saludo.
dinodini escribió:[ Lo criticable es que haya una ley que prohiba que las mujeres, o los hombres, puedan trabajar en tal o cual profesión.
dinodini escribió:Pues yo estoy convencido de que hay muchas mujeres, hijas de albañiles por ej. que no estudian albañilería porque saben que luego les van a cerrar todas las puertas, así que va a ser tiempo perdido. Eso no quita que también muchas no lo hagan porque no les guste ese tipo de trabajo tan duro, pero vamos, lo que dije, el trabajo es un derecho, no una obligación. Yo tampoco quiero trabajar de picapedrero y nadie me lo tiene que echar en cara. Lo criticable es que haya una ley que prohiba que las mujeres, o los hombres, puedan trabajar en tal o cual profesión.
También hay muchos menos hombres que mujeres fregando suelos y limpiando el culo de ancianos, trabajos todos ellos pagados con sueldos de risa, y no veo que protesteís por eso como lo hacéis por el tema de la albañilería o trabajar con arnés.
Los hombres no quieren los ‘empleos de mujeres’
dinodini escribió:CaronteGF escribió:dinodini escribió:"Las mujeres no quieren hacer los trabajos mas duros y peligrosos."
Hombre, ahora resulta que las profesiones a las que uno se debe de dedicar son obligatorios y no opcionales. Yo tampoco me planteo buscar ofertas de trabajo de picapedrero o jugarme la vida con un arnés limpiando cristales de rascacielos. Cada cual es libre de escoger el trabajo que le de la gana, y si hay pocas mujeres que quieran hacer ese trabajo, también hay legión de hombres que tampoco quieren hacerlo, y no se les critica. Aparte que los trabajos mas peligrosos suelen estar mejor pagados que los no peligrosos, y aún así pocos hombres se animan a limpiar critales de rascacielos.
De todas maneras hay mujeres que han querido entrar por ej. en el oficio de albañil y los que les cierran las puertas son los propios hombres, capataces negándose a contratar mujeres albañiles. Contratan antes a un hombre canijo que a una mujer con cuerpo de tío. Eso lo saben las mujeres, así que poco incentivo tienen en aprender esta profesión cuando sabe ya de antemano que le cerraran las puertas en todos lados. Otra cosa es la profesión de arquitecto, en la que al no basarse en la fuerza física, no se le pone tantas trabas, y ahí si hay mujeres. De todas maneras hay mujeres albañiles que se han hecho su propia casa, porque solo en esa situación no pueden ser discriminadas por los hombres, ya que trabajan para ellas mismas.
https://www.youtube.com/watch?v=KGDAOqPTuWM
Y en el lado contrario tampoco veo a los hombres queriendo trabajar cuidando ancianos. Eso de limpiar culos de abuelos nos da bastante asquito, verdad? Y no veo porque se tiene que criticar que el 99% de los hombres no busquen ese tipo de trabajo, porque como digo, los trabajos no son obligatorios, sino opcionales. Uno debe de buscar el trabajo que quiera. Lo censurable es que es que se prohíba a un colectivo trabajar en una profesión.
El primer párrafo es cierto.
El segundo párrafo pecas de tener la verdad absoluta. ¿Por qué dices que las mujeres han querido y los hombres no les han dejado?. ¿Tienes algún dato par afirmar eso?. Por ejemplo, nº de mujeres que estudiando lo que han querido libremente, han decidio albañilería?. Por que si esos datos existen (y seguro que están, trataré de buscarlos) podemos ver si es cierto. Sin datos, son habladurías sin más fundamento que tu palabra (Bueno, pones un video de youtube).
El último párrafo no tiene sentido, porque los hombres no se han organizado socialmente para pedir paridad en la contratación de enfermería, por citar un ejemplo. Por supuesto que es censurable que se prohíba a un colectivo trabajar en una profesión. Pero hasta donde yo se, eso no ha ocurrido (Con la posible excepción de los deportes, pero ahí creo que las feministas no entran).
Edito con los datos de los que hablábamos.
No parece que hayan querido entrar muchas. En 2004-2005 (Los años del Boom, de cobrar en la obra bien) había según el INE 284 hombres estudiando albañilería pero sólo 16 mujeres. Es menos del 7%. Los datos de 2015 y 2016 no están tan separados y tenemos que ver toda la subsección "Edificación y obra civil" sin desglosar. Aun así, y teniendo en cuenta que entra "Acabados" que es el FP con mayor presencia de mujeres dentro de ese subgrupo, nos encontramos con que hay 73 mujeres y 501 hombres. No diría yo, pues que son ni muchas ni pocas. Menos de un 12% aunque muchísimo más que los FPS medios de electrónica o Fabricación (que rondan un 3%).
No pretendo decir que a ese sector sólo se acceda con estudios, pero los estudios nos dan un indicador, en líneas generales, sobre el interés por ambos sexos por determinados ámbitos y profesiones.
Y eso sin contar que los hombres por el mero hecho de serlo sufren más abandono escolar que las mujeres. Si, incluso teniendo en cuenta los abandonos de la mujer "involuntarios" (Por parte de la familia, aclaro).
Si no hay paridad en lo que se estudia: ¿Cómo va a haber paridad en lo que se trabaja?.
La estadística es oficial del ine y la he sacado de aquí:
http://www.mecd.gob.es/dms/mecd/servici ... D6-pdf.pdf
https://www.mecd.gob.es/servicios-al-ci ... 04-05.html
Menos la del abandono escolar que ya postee en este hilo, y que es parte del informe anual de estadística sobre educación.
Un saludo.
Pues yo estoy convencido de que hay muchas mujeres, hijas de albañiles por ej. que no estudian albañilería porque saben que luego les van a cerrar todas las puertas, así que va a ser tiempo perdido. Eso no quita que también muchas no lo hagan porque no les guste ese tipo de trabajo tan duro, pero vamos, lo que dije, el trabajo es un derecho, no una obligación. Yo tampoco quiero trabajar de picapedrero y nadie me lo tiene que echar en cara. Lo criticable es que haya una ley que prohiba que las mujeres, o los hombres, puedan trabajar en tal o cual profesión.
También hay muchos menos hombres que mujeres fregando suelos y limpiando el culo de ancianos, trabajos todos ellos pagados con sueldos de risa, y no veo que protesteís por eso como lo hacéis por el tema de la albañilería o trabajar con arnés.
Los hombres no quieren los ‘empleos de mujeres’
odessa escribió:Diferencias entre victimismo y activismo. En este mismo hilo que es, a su vez, una antologia del disparate. Tengan buen dia.
No.
dinodini escribió:Pues yo estoy convencido de que...
Lo criticable es que haya una ley que prohiba que las mujeres, o los hombres, puedan trabajar en tal o cual profesión.
También hay muchos menos hombres que mujeres fregando suelos y limpiando el culo de ancianos, trabajos todos ellos pagados con sueldos de risa, y no veo que protesteís por eso como lo hacéis por el tema de la albañilería o trabajar con arnés.
La acusada de denuncia falsa, que describió atroces agresiones sexuales, deberá indemnizar a las personas a las que acusó por los daños ocasionados. La vecina de Petín Carmen Justa P.R., de 36 años, acusó en 2015 a dos vecinos de Carballiño, un hombre y una mujer, de múltiples violaciones. Llegó a confesar en el cuartel de la Guardia Civil de O Barco que hasta en 20 ocasiones en un año la agredieron sexualmente un grupo de personas, entre las que estaban los denunciantes, en una casa abandonada de Carballeda de Valdeorras.
bikooo2 escribió:Una ourensana admite que mintió al denunciar que fue violada 20 vecesLa acusada de denuncia falsa, que describió atroces agresiones sexuales, deberá indemnizar a las personas a las que acusó por los daños ocasionados. La vecina de Petín Carmen Justa P.R., de 36 años, acusó en 2015 a dos vecinos de Carballiño, un hombre y una mujer, de múltiples violaciones. Llegó a confesar en el cuartel de la Guardia Civil de O Barco que hasta en 20 ocasiones en un año la agredieron sexualmente un grupo de personas, entre las que estaban los denunciantes, en una casa abandonada de Carballeda de Valdeorras.
Fuente: La región
bikooo2 escribió:Una ourensana admite que mintió al denunciar que fue violada 20 vecesLa acusada de denuncia falsa, que describió atroces agresiones sexuales, deberá indemnizar a las personas a las que acusó por los daños ocasionados. La vecina de Petín Carmen Justa P.R., de 36 años, acusó en 2015 a dos vecinos de Carballiño, un hombre y una mujer, de múltiples violaciones. Llegó a confesar en el cuartel de la Guardia Civil de O Barco que hasta en 20 ocasiones en un año la agredieron sexualmente un grupo de personas, entre las que estaban los denunciantes, en una casa abandonada de Carballeda de Valdeorras.
Fuente: La región
vicodina escribió:bikooo2 escribió:Una ourensana admite que mintió al denunciar que fue violada 20 vecesLa acusada de denuncia falsa, que describió atroces agresiones sexuales, deberá indemnizar a las personas a las que acusó por los daños ocasionados. La vecina de Petín Carmen Justa P.R., de 36 años, acusó en 2015 a dos vecinos de Carballiño, un hombre y una mujer, de múltiples violaciones. Llegó a confesar en el cuartel de la Guardia Civil de O Barco que hasta en 20 ocasiones en un año la agredieron sexualmente un grupo de personas, entre las que estaban los denunciantes, en una casa abandonada de Carballeda de Valdeorras.
Fuente: La región
E aquí el secreto del ínfimo porcentaje de denuncias que acaban siendo falsas, que como no lo reconozca la demandante cae en saco roto.
Las estadísticas que vemos por la tele y en estos temas más, ya vienen muy masticadas, lo peor es la analogía que hace la sociedad en base a esos números sesgados.
Delnegado escribió:https://elpais.com/elpais/2018/03/05/opinion/1520273619_739464.amp.html
sexto escribió:Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.
¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?
Bostonboss escribió:sexto escribió:Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.
¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?
Depende. ¿Eres de los que llaman alienadas a las mujeres que lo critican?
sexto escribió:Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.
¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?
sexto escribió:Bostonboss escribió:sexto escribió:Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.
¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?
Depende. ¿Eres de los que llaman alienadas a las mujeres que lo critican?
¿eh?
No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.
Supongo que si hubiera sido mujer me hubiera llamado loca del coño o esquizofrénica, pero tampoco quiero poner nada en su boca. Sólo ha sido eso.
El caso es que por no pensar como él en un tema de género siendo hombre me ha insultado llamándome planchabragas, por lo que bajo mi punto de vista, es una discriminación contra un hombre por ser hombre, y aquí las mujeres no tienen nada que ver.
¿Es así?
sexto escribió:No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.
Este mensaje es un poco contradictorio ¿no?
Es como si yo te digo, si no estás de acuerdo conmigo no hace falta que me insultes, puto subnormal de los cojones.
sexto escribió:Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.
¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?
Africa escribió:sexto escribió:No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.
Hombre, es una forma de verlo. Otra forma de verlo sería que mientras discutían un par de usuarios, tu has entrado en la conversación para llamar a uno de ellos entrelíneas "puto subnormal de los cojones"Este mensaje es un poco contradictorio ¿no?
Es como si yo te digo, si no estás de acuerdo conmigo no hace falta que me insultes, puto subnormal de los cojones.
Ojo, que luego tenéis la piel muy fina para haceros las victimas, no se si es tu caso, ni digo que lo sea. Sencillamente digo que sería otra forma de verlo, quizá el usuario al que te has referido, así lo ha entendido. ¿Entiendes que esa posibilidad existe o te ha llamado planchabragas SOLO por mostrar que su mensaje es contradictorio como afirmas?
Es algo bastante habitual leer machete al machote, todos los hombres son violadores, y demás tonterías, pero sorprendentemente solo son respondidas con arduas polémicas las que dicen "el feminismo es tóxico", o similares. Esas sí que os mueven la conciencia, las demás son nimiedades, casos aislados.
Ejemplo, en el hilo que mencionas, se afirma sin ningún rubor que absolutamente todas las mujeres muertas lo son por ser mujeres, mientras que los hombres mueren asesinados por cualquier otro motivo excepto por el de ser hombres. Cuando dos usuarios se enzarzan en esa discusión, tu muestras la contadicción en el que dice que no es cierto, pero el que afirma semejantes chorradas no merece ninguna respuesta por tu parte. Bueno, ni por tu parte, ni por parte de ningún otro luchador por la "igualdad".
Saludos.
sexto escribió:El caso es que por no pensar como él en un tema de género siendo hombre me ha insultado llamándome planchabragas, por lo que bajo mi punto de vista, es una discriminación contra un hombre por ser hombre, y aquí las mujeres no tienen nada que ver.
¿Es así?
Africa escribió:Ejemplo, en el hilo que mencionas, se afirma sin ningún rubor que absolutamente todas las mujeres muertas lo son por ser mujeres, mientras que los hombres mueren asesinados por cualquier otro motivo excepto por el de ser hombres. Cuando dos usuarios se enzarzan en esa discusión, tu muestras la contadicción en el que dice que no es cierto, pero el que afirma semejantes chorradas no merece ninguna respuesta por tu parte. Bueno, ni por tu parte, ni por parte de ningún otro luchador por la "igualdad".
Saludos.
martuka_pzm escribió:Africa escribió:sexto escribió:No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.
Hombre, es una forma de verlo. Otra forma de verlo sería que mientras discutían un par de usuarios, tu has entrado en la conversación para llamar a uno de ellos entrelíneas "puto subnormal de los cojones"Este mensaje es un poco contradictorio ¿no?
Es como si yo te digo, si no estás de acuerdo conmigo no hace falta que me insultes, puto subnormal de los cojones.
Ojo, que luego tenéis la piel muy fina para haceros las victimas, no se si es tu caso, ni digo que lo sea. Sencillamente digo que sería otra forma de verlo, quizá el usuario al que te has referido, así lo ha entendido. ¿Entiendes que esa posibilidad existe o te ha llamado planchabragas SOLO por mostrar que su mensaje es contradictorio como afirmas?
Es algo bastante habitual leer machete al machote, todos los hombres son violadores, y demás tonterías, pero sorprendentemente solo son respondidas con arduas polémicas las que dicen "el feminismo es tóxico", o similares. Esas sí que os mueven la conciencia, las demás son nimiedades, casos aislados.
Ejemplo, en el hilo que mencionas, se afirma sin ningún rubor que absolutamente todas las mujeres muertas lo son por ser mujeres, mientras que los hombres mueren asesinados por cualquier otro motivo excepto por el de ser hombres. Cuando dos usuarios se enzarzan en esa discusión, tu muestras la contadicción en el que dice que no es cierto, pero el que afirma semejantes chorradas no merece ninguna respuesta por tu parte. Bueno, ni por tu parte, ni por parte de ningún otro luchador por la "igualdad".
Saludos.
Yo he visto un mensaje contestando al "Los hombres mueren por otros motivos pero nunca por ser hombres" y la verdad es que me parece que el caso que ha puesto está bien traído y es un buen ejemplo. Así que no digas que nadie le ha contestado porque sí lo han hecho.
Africa escribió:@martuka_pzm Creo que nuevamente no me has entendido, suelo escoger cuidadosamente mis palabras, pero quizá no me he expresado correctamente. Voy a ver....Africa escribió:Ejemplo, en el hilo que mencionas, se afirma sin ningún rubor que absolutamente todas las mujeres muertas lo son por ser mujeres, mientras que los hombres mueren asesinados por cualquier otro motivo excepto por el de ser hombres. Cuando dos usuarios se enzarzan en esa discusión, tu muestras la contadicción en el que dice que no es cierto, pero el que afirma semejantes chorradas no merece ninguna respuesta por tu parte. Bueno, ni por tu parte, ni por parte de ningún otro luchador por la "igualdad".
Saludos.
Pues no, creo que no me he equivocado. No creas que no te leo, y se perfectamente que tu SI has contestado a semejantes tonterías, también se que no has sido la únicA. Sin embargo, las respuestas, mantengo, no han provenido desde el lado autoproclamado "femista por la igualdad". A los feministas del foro no han parecido preocuparles algo a priori tan nocivo para el movimiento, más bien se muestran indignados con la parte contraria. Es solo un ejemplo de esta misma semana. No creo haberte metido nunca jamás a ti en ese saco y si alguna vez lo he hecho, dímelo y encantado te ofrezco mis disculpas.
Saludos.
Bostonboss escribió:sexto escribió:Bostonboss escribió:
Depende. ¿Eres de los que llaman alienadas a las mujeres que lo critican?
¿eh?
No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.
Supongo que si hubiera sido mujer me hubiera llamado loca del coño o esquizofrénica, pero tampoco quiero poner nada en su boca. Sólo ha sido eso.
El caso es que por no pensar como él en un tema de género siendo hombre me ha insultado llamándome planchabragas, por lo que bajo mi punto de vista, es una discriminación contra un hombre por ser hombre, y aquí las mujeres no tienen nada que ver.
¿Es así?
Te he he hecho esa pregunta porque si apruebas que a una mujer por ir en contra del feminismo, y supuestamente contra si misma, se le pone un mote, deberias aceptar que a un hombre que defiende algo que va contra si mismo se le ponga mote también.
Por eso te he preguntado si eres de los que llaman alienadas a las mujeres que no comulgan con el feminismo.
xpheres escribió:Típico comentario de alguien que no ha madurado ni entendido de que va el feminismo y ve el mundo dividido en bandos y no se ha enterado de nada de la película. El feminismo es lo contrario del machismo y otras gañanadas...
xpheres escribió:Bostonboss escribió:sexto escribió:¿eh?
No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.
Supongo que si hubiera sido mujer me hubiera llamado loca del coño o esquizofrénica, pero tampoco quiero poner nada en su boca. Sólo ha sido eso.
El caso es que por no pensar como él en un tema de género siendo hombre me ha insultado llamándome planchabragas, por lo que bajo mi punto de vista, es una discriminación contra un hombre por ser hombre, y aquí las mujeres no tienen nada que ver.
¿Es así?
Te he he hecho esa pregunta porque si apruebas que a una mujer por ir en contra del feminismo, y supuestamente contra si misma, se le pone un mote, deberias aceptar que a un hombre que defiende algo que va contra si mismo se le ponga mote también.
Por eso te he preguntado si eres de los que llaman alienadas a las mujeres que no comulgan con el feminismo.
Típico comentario de alguien que no ha madurado ni entendido de que va el feminismo y ve el mundo dividido en bandos y no se ha enterado de nada de la película. El feminismo es lo contrario del machismo y otras gañanadas...
dinodini escribió:http://www.elmundo.es/espana/2018/03/07/5a9f034d22601dc03e8b4592.html
El 36% de los hombres deja las tareas del hogar al vivir en pareja
RAFAEL J. ÁLVAREZ Madrid
7 MAR. 2018 03:29
No es que muchos hombres no limpien la casa, es que lo dejan de hacer en cuanto se van a vivir con una mujer. No es que no hagan la compra, es que les dejan a ellas la lista del súper y el carrito. No es que no cocinen, es que le pasan la sartén a su pareja. No es que no planchen, es que la arruga no es bella si en casa hay una mujer. No son todos, por supuesto. Pero sí bastantes. Porque uno de cada tres hombres abandona las tareas del hogar cuando deja de vivir solo. El 36,5% para ser exactos, según los datos de una encuesta realizada por Sigma Dos con motivo del Día Internacional de la Mujer que se celebra mañana en todo el mundo.
Y eso no pasa con las mujeres, que cocinan, planchan, hacen la compra o limpian la casa en la misma proporción mayoritaria que cuando vivían solas.
Vivir solo o en pareja (heterosexual en este caso), ésa es la cuestión. Estamos ante una de las grandes diferencias de género que notan los hogares, las lentejas y hasta las camisas. Mientras viven solos, una gran mayoría de hombres sabe poner la lavadora o inventar un arroz. Pero cuando comparte la vida con una mujer, esa mayoría va adelgazando hasta convertirse en minoría. Sigma Dos ha preguntado a hombres y mujeres mayores de 18 años sobre cuatro situaciones de trabajo casero. Y tanto en la vida en solitario, como en pareja con o sin hijos, siempre hay más mujeres que hombres en el tajo de las tareas de hogar. Los datos radiografían una España puertas adentro: un 10% más de mujeres (79%) que de hombres (69%) hace habitualmente la compra de alimentos y de otros productos de la casa; un 29% más de mujeres (79%) que de hombres (50%) cocina; un 35% más de mujeres (79%) que de hombres (45%) hace la limpieza del hogar, y un 44% más de mujeres (70%) que de hombres (26%) plancha la ropa. Con todas esas cifras delante, la media aritmética arroja que en España un 30% más de mujeres que de hombres hace las tareas del hogar.
Bienvenidos y malvenidas a la brecha doméstica.Las diferencias entre los dos géneros se disparan cuando se rastrea cómo se vive: solo o en pareja, con hijos o sin ellos. El 89% de los hombres que viven solos hace habitualmente la compra de alimentos y otros enseres o productos de la casa. Pero si viven en pareja con una mujer, ese porcentaje baja al 58%. Una diferencia de 31 puntos. Sin embargo, en las mujeres esa diferencia es mucho menor. Si viven solas hacen habitualmente la compra en un 91% de los casos. Y si viven en pareja se encargan de ello en un 79%. Un trecho de 12 puntos. La distancia existente entre los hombres y las mujeres se estrecha cuando hay hijos de por medio, fundamentalmente porque ellos se suman algo más a la tarea de hacer la compra (un 75%) que cuando viven en pareja y sin hijos (58%). Cocinar es una de las labores que empieza a ensanchar de forma significativa la brecha entre géneros.
El 76% de los hombres que viven solos se mete entre fogones habitualmente. Pero cuando vive en pareja, la cifra cae al 39%. Un corte de 37 puntos porcentuales. Y eso le pasa tres veces menos a las mujeres, que si están solas cocinan en un 93% de los casos y si viven con un hombre, en un 81%. O sea, 12 puntos. La distancia es incluso mayor entre quienes viven en pareja: un 81% de las mujeres cocina de manera habitual por un 39% de los hombres: 42 puntos de separación por sexos. Y un 2% de las mujeres que viven en pareja no cocina nunca frente a un 26% de los hombres. Limpiar la casa. Esa pereza. Sobre todo cuando el hombre convive con la mujer. Porque cuando están solos, un 72% de los hombres le da a la bayeta y la aspiradora. Pero cuando tienen pareja, casi la mitad de ellos se olvida del asunto y sólo se acuerda de limpiar el 33%. Una herida de 39 puntos.
Una vez que viven en pareja, ellas limpian la casa en una de las diferencias más notables del sondeo, 49 puntos porcentuales más que ellos: 82% a 33%. En la higiene del hogar tampoco hay diferencias entre mujeres: un 85% de ellas limpia la casa cuando viven solas, un 82% cuando viven en pareja y un 83% cuando viven con su pareja y tienen hijos. Es decir, siempre ocho de cada 10 mujeres con la fregona a cuestas. El culmen de esta brecha doméstica es la plancha, la tarea menos utilizada por los hombres en todas las comparaciones. Por ejemplo, casi la mitad de los hombres no plancha o lo hace esporádicamente aunque viva solo. La otra mitad, el 53%, sí. Pero si conviven con una mujer en casa, sólo coge el artefacto el 14% de los hombres. De planchar en soledad a planchar en compañía, 39 puntos de diferencia. Pero esa distancia ya es directamente abismo si se mide la plancha en pareja y con hijos: un 77% de mujeres estira la ropa a base de vapor y paciencia frente a un 22% de hombres. 55 puntos porcentuales, la mayor brecha doméstica de toda la encuesta.
dinodini escribió:http://www.elmundo.es/espana/2018/03/07/5a9f034d22601dc03e8b4592.html
El 36% de los hombres deja las tareas del hogar al vivir en pareja
RAFAEL J. ÁLVAREZ Madrid
7 MAR. 2018 03:29
No es que muchos hombres no limpien la casa, es que lo dejan de hacer en cuanto se van a vivir con una mujer. No es que no hagan la compra, es que les dejan a ellas la lista del súper y el carrito. No es que no cocinen, es que le pasan la sartén a su pareja. No es que no planchen, es que la arruga no es bella si en casa hay una mujer. No son todos, por supuesto. Pero sí bastantes. Porque uno de cada tres hombres abandona las tareas del hogar cuando deja de vivir solo. El 36,5% para ser exactos, según los datos de una encuesta realizada por Sigma Dos con motivo del Día Internacional de la Mujer que se celebra mañana en todo el mundo.
Y eso no pasa con las mujeres, que cocinan, planchan, hacen la compra o limpian la casa en la misma proporción mayoritaria que cuando vivían solas.
Vivir solo o en pareja (heterosexual en este caso), ésa es la cuestión. Estamos ante una de las grandes diferencias de género que notan los hogares, las lentejas y hasta las camisas. Mientras viven solos, una gran mayoría de hombres sabe poner la lavadora o inventar un arroz. Pero cuando comparte la vida con una mujer, esa mayoría va adelgazando hasta convertirse en minoría. Sigma Dos ha preguntado a hombres y mujeres mayores de 18 años sobre cuatro situaciones de trabajo casero. Y tanto en la vida en solitario, como en pareja con o sin hijos, siempre hay más mujeres que hombres en el tajo de las tareas de hogar. Los datos radiografían una España puertas adentro: un 10% más de mujeres (79%) que de hombres (69%) hace habitualmente la compra de alimentos y de otros productos de la casa; un 29% más de mujeres (79%) que de hombres (50%) cocina; un 35% más de mujeres (79%) que de hombres (45%) hace la limpieza del hogar, y un 44% más de mujeres (70%) que de hombres (26%) plancha la ropa. Con todas esas cifras delante, la media aritmética arroja que en España un 30% más de mujeres que de hombres hace las tareas del hogar.
Bienvenidos y malvenidas a la brecha doméstica.Las diferencias entre los dos géneros se disparan cuando se rastrea cómo se vive: solo o en pareja, con hijos o sin ellos. El 89% de los hombres que viven solos hace habitualmente la compra de alimentos y otros enseres o productos de la casa. Pero si viven en pareja con una mujer, ese porcentaje baja al 58%. Una diferencia de 31 puntos. Sin embargo, en las mujeres esa diferencia es mucho menor. Si viven solas hacen habitualmente la compra en un 91% de los casos. Y si viven en pareja se encargan de ello en un 79%. Un trecho de 12 puntos. La distancia existente entre los hombres y las mujeres se estrecha cuando hay hijos de por medio, fundamentalmente porque ellos se suman algo más a la tarea de hacer la compra (un 75%) que cuando viven en pareja y sin hijos (58%). Cocinar es una de las labores que empieza a ensanchar de forma significativa la brecha entre géneros.
El 76% de los hombres que viven solos se mete entre fogones habitualmente. Pero cuando vive en pareja, la cifra cae al 39%. Un corte de 37 puntos porcentuales. Y eso le pasa tres veces menos a las mujeres, que si están solas cocinan en un 93% de los casos y si viven con un hombre, en un 81%. O sea, 12 puntos. La distancia es incluso mayor entre quienes viven en pareja: un 81% de las mujeres cocina de manera habitual por un 39% de los hombres: 42 puntos de separación por sexos. Y un 2% de las mujeres que viven en pareja no cocina nunca frente a un 26% de los hombres. Limpiar la casa. Esa pereza. Sobre todo cuando el hombre convive con la mujer. Porque cuando están solos, un 72% de los hombres le da a la bayeta y la aspiradora. Pero cuando tienen pareja, casi la mitad de ellos se olvida del asunto y sólo se acuerda de limpiar el 33%. Una herida de 39 puntos.
Una vez que viven en pareja, ellas limpian la casa en una de las diferencias más notables del sondeo, 49 puntos porcentuales más que ellos: 82% a 33%. En la higiene del hogar tampoco hay diferencias entre mujeres: un 85% de ellas limpia la casa cuando viven solas, un 82% cuando viven en pareja y un 83% cuando viven con su pareja y tienen hijos. Es decir, siempre ocho de cada 10 mujeres con la fregona a cuestas. El culmen de esta brecha doméstica es la plancha, la tarea menos utilizada por los hombres en todas las comparaciones. Por ejemplo, casi la mitad de los hombres no plancha o lo hace esporádicamente aunque viva solo. La otra mitad, el 53%, sí. Pero si conviven con una mujer en casa, sólo coge el artefacto el 14% de los hombres. De planchar en soledad a planchar en compañía, 39 puntos de diferencia. Pero esa distancia ya es directamente abismo si se mide la plancha en pareja y con hijos: un 77% de mujeres estira la ropa a base de vapor y paciencia frente a un 22% de hombres. 55 puntos porcentuales, la mayor brecha doméstica de toda la encuesta.
Eso ha provocado que en numerosas empresas, los empleados hayan recibido un correo proponiendo a los hombres, a ceder el 50% de su salario de ese día para dárselo a las mujeres que decidan ir a la huelga.
“Desde la Comisión de Igualdad me gustaría proponer que los hombres cedan el 50% del sueldo a las mujeres que ese día secunden la huelga”, se ha podido leer en algunos correos electrónicos de ciertas empresas. Esta medida sería totalmente voluntaria, pero el proponerlo ya provocado que muchos trabajadores se indignen.
El feminismo pide a los hombres que cedan la mitad de su sueldo el día de la huelga feminista
PreOoZ escribió:Se ve creíble y llena de periodismo la fuente que has indicado, Nuku Nuku.
Perlas en las que se sostienen:Eso ha provocado que en numerosas empresas, los empleados hayan recibido un correo proponiendo a los hombres, a ceder el 50% de su salario de ese día para dárselo a las mujeres que decidan ir a la huelga.“Desde la Comisión de Igualdad me gustaría proponer que los hombres cedan el 50% del sueldo a las mujeres que ese día secunden la huelga”, se ha podido leer en algunos correos electrónicos de ciertas empresas. Esta medida sería totalmente voluntaria, pero el proponerlo ya provocado que muchos trabajadores se indignen.
Cada cual se alimenta de lo que más le gusta, no me cabe duda.
¡Ah! Y por si aún fuera cierto que "ciertas empresas" han hecho eso... tampoco me concuerta con el titular de la "noticia":El feminismo pide a los hombres que cedan la mitad de su sueldo el día de la huelga feminista
Por no hablar del asco que da leer una noticia con una redacción e intención que parece sacada de un exaltado que lo más cercano al periodismo que ha conocido en su vida es un foro o una red social.
Nuku nuku escribió:
Pues Ok, si es falso pues mejor, pero yo conozco a un puñado que seguro que lo pedirian, les he oido decir burradas mas grandes, por eso no me cuesta nada creermelo.
PreOoZ escribió:Nuku nuku escribió:
Pues Ok, si es falso pues mejor, pero yo conozco a un puñado que seguro que lo pedirian, les he oido decir burradas mas grandes, por eso no me cuesta nada creermelo.
Pero bien que la has soltado. O una de dos, o lo haces a conciencia o te las comes con papas. Lo digo porque ahí no se informa de nada, ahí se está lanzando una bombita a ver si cala y cala en ciertas personas, pero no concreta nada.
Además de que decir que "ciertas empresas" (vete tú a saber) no es decir "feminismo" y este "medio" lo iguala. Para ellos, "ciertas empresas", "numerosas empresas", es el feminismo.
Si te lo crees o no, ya es asunto tuyo, porque es a lo que da pie, a creencias.
Nuku nuku escribió:
QUe si bien la he soltado, que si lo hago a conciencia... madre mia, quereis ver enanos por todas partes , en fin, he compartido un link y he opinado sobre el, no tengo razones para dudar por que he visto cosas mucho peores, si quieres ver conspiraciones, tu mismo.
PreOoZ escribió:Nuku nuku escribió:
QUe si bien la he soltado, que si lo hago a conciencia... madre mia, quereis ver enanos por todas partes , en fin, he compartido un link y he opinado sobre el, no tengo razones para dudar por que he visto cosas mucho peores, si quieres ver conspiraciones, tu mismo.
Te estás inventando una situación en base a una noticia claramente inventada y los enanos y las conspiraciones las veo yo.
Nuku nuku escribió:¿luego se sorprenden de que el feminismo este pillando tan mala fama? mira que hay razones para no asistir o apoyar dicha huelga, pero se empeñan en dar mas y mas razones.
Nuku nuku escribió:Pues Ok, si es falso pues mejor, pero yo conozco a un puñado que seguro que lo pedirian, les he oido decir burradas mas grandes, por eso no me cuesta nada creermelo.
_Locke_ escribió:Hablando del bot, @futuro mad max, ¿que nos querías contar con las capturas de Sol a las 6 y a las 8 de la mañana? Creo que no lo entiendo.