[HO] Discriminación contra los hombres

odessa escribió:Diferencias entre victimismo y activismo. En este mismo hilo que es, a su vez, una antologia del disparate. Tengan buen dia.


Gran aportación, recoja su flame bait, gracias
CaronteGF escribió:
dinodini escribió:"Las mujeres no quieren hacer los trabajos mas duros y peligrosos."

Hombre, ahora resulta que las profesiones a las que uno se debe de dedicar son obligatorios y no opcionales. Yo tampoco me planteo buscar ofertas de trabajo de picapedrero o jugarme la vida con un arnés limpiando cristales de rascacielos. Cada cual es libre de escoger el trabajo que le de la gana, y si hay pocas mujeres que quieran hacer ese trabajo, también hay legión de hombres que tampoco quieren hacerlo, y no se les critica. Aparte que los trabajos mas peligrosos suelen estar mejor pagados que los no peligrosos, y aún así pocos hombres se animan a limpiar critales de rascacielos.

De todas maneras hay mujeres que han querido entrar por ej. en el oficio de albañil y los que les cierran las puertas son los propios hombres, capataces negándose a contratar mujeres albañiles. Contratan antes a un hombre canijo que a una mujer con cuerpo de tío. Eso lo saben las mujeres, así que poco incentivo tienen en aprender esta profesión cuando sabe ya de antemano que le cerraran las puertas en todos lados. Otra cosa es la profesión de arquitecto, en la que al no basarse en la fuerza física, no se le pone tantas trabas, y ahí si hay mujeres. De todas maneras hay mujeres albañiles que se han hecho su propia casa, porque solo en esa situación no pueden ser discriminadas por los hombres, ya que trabajan para ellas mismas.

https://www.youtube.com/watch?v=KGDAOqPTuWM


Y en el lado contrario tampoco veo a los hombres queriendo trabajar cuidando ancianos. Eso de limpiar culos de abuelos nos da bastante asquito, verdad? Y no veo porque se tiene que criticar que el 99% de los hombres no busquen ese tipo de trabajo, porque como digo, los trabajos no son obligatorios, sino opcionales. Uno debe de buscar el trabajo que quiera. Lo censurable es que es que se prohíba a un colectivo trabajar en una profesión.


El primer párrafo es cierto.
El segundo párrafo pecas de tener la verdad absoluta. ¿Por qué dices que las mujeres han querido y los hombres no les han dejado?. ¿Tienes algún dato par afirmar eso?. Por ejemplo, nº de mujeres que estudiando lo que han querido libremente, han decidio albañilería?. Por que si esos datos existen (y seguro que están, trataré de buscarlos) podemos ver si es cierto. Sin datos, son habladurías sin más fundamento que tu palabra (Bueno, pones un video de youtube).

El último párrafo no tiene sentido, porque los hombres no se han organizado socialmente para pedir paridad en la contratación de enfermería, por citar un ejemplo. Por supuesto que es censurable que se prohíba a un colectivo trabajar en una profesión. Pero hasta donde yo se, eso no ha ocurrido (Con la posible excepción de los deportes, pero ahí creo que las feministas no entran).

Edito con los datos de los que hablábamos.
No parece que hayan querido entrar muchas. En 2004-2005 (Los años del Boom, de cobrar en la obra bien) había según el INE 284 hombres estudiando albañilería pero sólo 16 mujeres. Es menos del 7%. Los datos de 2015 y 2016 no están tan separados y tenemos que ver toda la subsección "Edificación y obra civil" sin desglosar. Aun así, y teniendo en cuenta que entra "Acabados" que es el FP con mayor presencia de mujeres dentro de ese subgrupo, nos encontramos con que hay 73 mujeres y 501 hombres. No diría yo, pues que son ni muchas ni pocas. Menos de un 12% aunque muchísimo más que los FPS medios de electrónica o Fabricación (que rondan un 3%).
No pretendo decir que a ese sector sólo se acceda con estudios, pero los estudios nos dan un indicador, en líneas generales, sobre el interés por ambos sexos por determinados ámbitos y profesiones.

Y eso sin contar que los hombres por el mero hecho de serlo sufren más abandono escolar que las mujeres. Si, incluso teniendo en cuenta los abandonos de la mujer "involuntarios" (Por parte de la familia, aclaro).
Si no hay paridad en lo que se estudia: ¿Cómo va a haber paridad en lo que se trabaja?.

La estadística es oficial del ine y la he sacado de aquí:
http://www.mecd.gob.es/dms/mecd/servici ... D6-pdf.pdf
https://www.mecd.gob.es/servicios-al-ci ... 04-05.html

Menos la del abandono escolar que ya postee en este hilo, y que es parte del informe anual de estadística sobre educación.

Un saludo.


Pues yo estoy convencido de que hay muchas mujeres, hijas de albañiles por ej. que no estudian albañilería porque saben que luego les van a cerrar todas las puertas, así que va a ser tiempo perdido. Eso no quita que también muchas no lo hagan porque no les guste ese tipo de trabajo tan duro, pero vamos, lo que dije, el trabajo es un derecho, no una obligación. Yo tampoco quiero trabajar de picapedrero y nadie me lo tiene que echar en cara. Lo criticable es que haya una ley que prohiba que las mujeres, o los hombres, puedan trabajar en tal o cual profesión.

También hay muchos menos hombres que mujeres fregando suelos y limpiando el culo de ancianos, trabajos todos ellos pagados con sueldos de risa, y no veo que protesteís por eso como lo hacéis por el tema de la albañilería o trabajar con arnés.

Los hombres no quieren los ‘empleos de mujeres’
dinodini escribió:[ Lo criticable es que haya una ley que prohiba que las mujeres, o los hombres, puedan trabajar en tal o cual profesión.


Me enseñas cual es esa ley? :-|
dinodini escribió:Pues yo estoy convencido de que hay muchas mujeres, hijas de albañiles por ej. que no estudian albañilería porque saben que luego les van a cerrar todas las puertas, así que va a ser tiempo perdido. Eso no quita que también muchas no lo hagan porque no les guste ese tipo de trabajo tan duro, pero vamos, lo que dije, el trabajo es un derecho, no una obligación. Yo tampoco quiero trabajar de picapedrero y nadie me lo tiene que echar en cara. Lo criticable es que haya una ley que prohiba que las mujeres, o los hombres, puedan trabajar en tal o cual profesión.

También hay muchos menos hombres que mujeres fregando suelos y limpiando el culo de ancianos, trabajos todos ellos pagados con sueldos de risa, y no veo que protesteís por eso como lo hacéis por el tema de la albañilería o trabajar con arnés.

Los hombres no quieren los ‘empleos de mujeres’


Es la absurdez continua.

La sociedad se ha dividido claramente, también en el mercado laboral y no se reconoce a un hombre tan buen limpiador como lo puede ser una mujer limpiadora. Es más, muchos hombres ni se plantean trabajar en eso. Y en la mina... pues lo mismo.
dinodini escribió:
CaronteGF escribió:
dinodini escribió:"Las mujeres no quieren hacer los trabajos mas duros y peligrosos."

Hombre, ahora resulta que las profesiones a las que uno se debe de dedicar son obligatorios y no opcionales. Yo tampoco me planteo buscar ofertas de trabajo de picapedrero o jugarme la vida con un arnés limpiando cristales de rascacielos. Cada cual es libre de escoger el trabajo que le de la gana, y si hay pocas mujeres que quieran hacer ese trabajo, también hay legión de hombres que tampoco quieren hacerlo, y no se les critica. Aparte que los trabajos mas peligrosos suelen estar mejor pagados que los no peligrosos, y aún así pocos hombres se animan a limpiar critales de rascacielos.

De todas maneras hay mujeres que han querido entrar por ej. en el oficio de albañil y los que les cierran las puertas son los propios hombres, capataces negándose a contratar mujeres albañiles. Contratan antes a un hombre canijo que a una mujer con cuerpo de tío. Eso lo saben las mujeres, así que poco incentivo tienen en aprender esta profesión cuando sabe ya de antemano que le cerraran las puertas en todos lados. Otra cosa es la profesión de arquitecto, en la que al no basarse en la fuerza física, no se le pone tantas trabas, y ahí si hay mujeres. De todas maneras hay mujeres albañiles que se han hecho su propia casa, porque solo en esa situación no pueden ser discriminadas por los hombres, ya que trabajan para ellas mismas.

https://www.youtube.com/watch?v=KGDAOqPTuWM


Y en el lado contrario tampoco veo a los hombres queriendo trabajar cuidando ancianos. Eso de limpiar culos de abuelos nos da bastante asquito, verdad? Y no veo porque se tiene que criticar que el 99% de los hombres no busquen ese tipo de trabajo, porque como digo, los trabajos no son obligatorios, sino opcionales. Uno debe de buscar el trabajo que quiera. Lo censurable es que es que se prohíba a un colectivo trabajar en una profesión.


El primer párrafo es cierto.
El segundo párrafo pecas de tener la verdad absoluta. ¿Por qué dices que las mujeres han querido y los hombres no les han dejado?. ¿Tienes algún dato par afirmar eso?. Por ejemplo, nº de mujeres que estudiando lo que han querido libremente, han decidio albañilería?. Por que si esos datos existen (y seguro que están, trataré de buscarlos) podemos ver si es cierto. Sin datos, son habladurías sin más fundamento que tu palabra (Bueno, pones un video de youtube).

El último párrafo no tiene sentido, porque los hombres no se han organizado socialmente para pedir paridad en la contratación de enfermería, por citar un ejemplo. Por supuesto que es censurable que se prohíba a un colectivo trabajar en una profesión. Pero hasta donde yo se, eso no ha ocurrido (Con la posible excepción de los deportes, pero ahí creo que las feministas no entran).

Edito con los datos de los que hablábamos.
No parece que hayan querido entrar muchas. En 2004-2005 (Los años del Boom, de cobrar en la obra bien) había según el INE 284 hombres estudiando albañilería pero sólo 16 mujeres. Es menos del 7%. Los datos de 2015 y 2016 no están tan separados y tenemos que ver toda la subsección "Edificación y obra civil" sin desglosar. Aun así, y teniendo en cuenta que entra "Acabados" que es el FP con mayor presencia de mujeres dentro de ese subgrupo, nos encontramos con que hay 73 mujeres y 501 hombres. No diría yo, pues que son ni muchas ni pocas. Menos de un 12% aunque muchísimo más que los FPS medios de electrónica o Fabricación (que rondan un 3%).
No pretendo decir que a ese sector sólo se acceda con estudios, pero los estudios nos dan un indicador, en líneas generales, sobre el interés por ambos sexos por determinados ámbitos y profesiones.

Y eso sin contar que los hombres por el mero hecho de serlo sufren más abandono escolar que las mujeres. Si, incluso teniendo en cuenta los abandonos de la mujer "involuntarios" (Por parte de la familia, aclaro).
Si no hay paridad en lo que se estudia: ¿Cómo va a haber paridad en lo que se trabaja?.

La estadística es oficial del ine y la he sacado de aquí:
http://www.mecd.gob.es/dms/mecd/servici ... D6-pdf.pdf
https://www.mecd.gob.es/servicios-al-ci ... 04-05.html

Menos la del abandono escolar que ya postee en este hilo, y que es parte del informe anual de estadística sobre educación.

Un saludo.


Pues yo estoy convencido de que hay muchas mujeres, hijas de albañiles por ej. que no estudian albañilería porque saben que luego les van a cerrar todas las puertas, así que va a ser tiempo perdido. Eso no quita que también muchas no lo hagan porque no les guste ese tipo de trabajo tan duro, pero vamos, lo que dije, el trabajo es un derecho, no una obligación. Yo tampoco quiero trabajar de picapedrero y nadie me lo tiene que echar en cara. Lo criticable es que haya una ley que prohiba que las mujeres, o los hombres, puedan trabajar en tal o cual profesión.

También hay muchos menos hombres que mujeres fregando suelos y limpiando el culo de ancianos, trabajos todos ellos pagados con sueldos de risa, y no veo que protesteís por eso como lo hacéis por el tema de la albañilería o trabajar con arnés.

Los hombres no quieren los ‘empleos de mujeres’


No te sigo. ¿De que Ley hablas?

Por cierto, "nosotros" no protestamos por la paridad laboral. Son las "feministas" las que pretenden crear leyes para la "paridad" aunque como hemos visto esa paridad en determinados sectores como la electrónica va a ser imposible de conseguir, porque no hay suficientes mujeres materiales como para poder llegar a ello.

El artículo que enlazas habla sobre la sociedad americana. España está bastante más avanzado que ellos, pues ocupa el 5º mejor país del mundo para ser mujer según algún estudio basado en datos de la ONU:
https://giwps.georgetown.edu/the-index/

Por último, sobre trabajar "Limpiando culos de ancianos", los datos nos dicen que sucede como con la albañilería. Resulta que un 10% lo estudiaban en 2007. Un 27% atendiendo a los datos no desglosados del Subgrupo sanidad Fp medio. Lo cual es el doble de hombres estudiando FP Medios sanitarios que mujeres estudiando FP Medios de construcción.
Así que si el argumento es "Los hombres no quieren limpiar culos" entonces lo es también "Las mujeres no quieren currar en la albañilería".
Y si el argumento es "A las mujeres no les dejan trabajar en albañilería", entonces lo mismo se puede aplicar a los hombres con respecto a ser Auxiliares de enfermería.

@Odessa quedate un rato y haznos ver que estamos equivocados. Eso si, aquí nos gusta debatir con datos, que corroboramos. "Las mujeres cobran menos por el mismo trabajo" es algo fácilmente demostrable. El resto de cosas de vez en cuando nos sorprende.
odessa escribió:Diferencias entre victimismo y activismo. En este mismo hilo que es, a su vez, una antologia del disparate. Tengan buen dia.


Otro gran ejemplo de feminismo. Gracias, me voy a unir a tus filas, me has cambiado la vida.
No.


dinodini escribió:Pues yo estoy convencido de que...


Como comprenderás tu convencimiento, que no esta basado en ningunos datos, si no en tu opinion, en un debate como este no cuenta como argumento.
Yo puedo estar convencido de que a los hombres no nos quieren de niñera porque los reptilianos nos fumigan con chemtrails y tendria la misma validez, ninguna.

Lo criticable es que haya una ley que prohiba que las mujeres, o los hombres, puedan trabajar en tal o cual profesión.


No sabía que existia esa ley, puedes enlazar?

También hay muchos menos hombres que mujeres fregando suelos y limpiando el culo de ancianos, trabajos todos ellos pagados con sueldos de risa, y no veo que protesteís por eso como lo hacéis por el tema de la albañilería o trabajar con arnés.


Pues deberia mirar mejor, al menos dentro de EOL:
hilo_contratarias-a-un-hombre-para-el-cuidado-de-ninos_2272373
Una ourensana admite que mintió al denunciar que fue violada 20 veces
La acusada de denuncia falsa, que describió atroces agresiones sexuales, deberá indemnizar a las personas a las que acusó por los daños ocasionados. La vecina de Petín Carmen Justa P.R., de 36 años, acusó en 2015 a dos vecinos de Carballiño, un hombre y una mujer, de múltiples violaciones. Llegó a confesar en el cuartel de la Guardia Civil de O Barco que hasta en 20 ocasiones en un año la agredieron sexualmente un grupo de personas, entre las que estaban los denunciantes, en una casa abandonada de Carballeda de Valdeorras.


Fuente: La región
bikooo2 escribió:Una ourensana admite que mintió al denunciar que fue violada 20 veces
La acusada de denuncia falsa, que describió atroces agresiones sexuales, deberá indemnizar a las personas a las que acusó por los daños ocasionados. La vecina de Petín Carmen Justa P.R., de 36 años, acusó en 2015 a dos vecinos de Carballiño, un hombre y una mujer, de múltiples violaciones. Llegó a confesar en el cuartel de la Guardia Civil de O Barco que hasta en 20 ocasiones en un año la agredieron sexualmente un grupo de personas, entre las que estaban los denunciantes, en una casa abandonada de Carballeda de Valdeorras.


Fuente: La región


Las denuncias falsas solo son el 0,0000000000000001%

Y si no...

Imagen
bikooo2 escribió:Una ourensana admite que mintió al denunciar que fue violada 20 veces
La acusada de denuncia falsa, que describió atroces agresiones sexuales, deberá indemnizar a las personas a las que acusó por los daños ocasionados. La vecina de Petín Carmen Justa P.R., de 36 años, acusó en 2015 a dos vecinos de Carballiño, un hombre y una mujer, de múltiples violaciones. Llegó a confesar en el cuartel de la Guardia Civil de O Barco que hasta en 20 ocasiones en un año la agredieron sexualmente un grupo de personas, entre las que estaban los denunciantes, en una casa abandonada de Carballeda de Valdeorras.


Fuente: La región

E aquí el secreto del ínfimo porcentaje de denuncias que acaban siendo falsas, que como no lo reconozca la demandante cae en saco roto.
Las estadísticas que vemos por la tele y en estos temas más, ya vienen muy masticadas, lo peor es la analogía que hace la sociedad en base a esos números sesgados.
vicodina escribió:
bikooo2 escribió:Una ourensana admite que mintió al denunciar que fue violada 20 veces
La acusada de denuncia falsa, que describió atroces agresiones sexuales, deberá indemnizar a las personas a las que acusó por los daños ocasionados. La vecina de Petín Carmen Justa P.R., de 36 años, acusó en 2015 a dos vecinos de Carballiño, un hombre y una mujer, de múltiples violaciones. Llegó a confesar en el cuartel de la Guardia Civil de O Barco que hasta en 20 ocasiones en un año la agredieron sexualmente un grupo de personas, entre las que estaban los denunciantes, en una casa abandonada de Carballeda de Valdeorras.


Fuente: La región

E aquí el secreto del ínfimo porcentaje de denuncias que acaban siendo falsas, que como no lo reconozca la demandante cae en saco roto.
Las estadísticas que vemos por la tele y en estos temas más, ya vienen muy masticadas, lo peor es la analogía que hace la sociedad en base a esos números sesgados.


Ni siquiera. Para que sea considerada como denuncia falsa ante el CGPJ es necesario que exista una condena firme por denuncia falsa. El proceso judicial sólo se abre si:
- Fiscalía lo denuncia
- El interesado lo denuncia

En el informe que aporta el poder judicial con análisis de 200 condenas, hay en muchísimas de ellas (de memoria creo que era en torno a 50), en las que el juez en su sentencia hacer ver tiene sospechas que existe dolo e intención de hacer daño al denunciado a través de dicha demanda... pero por razones que no sabemos, fiscalía no abre proceso contra ella. Repetimos, con las sospechas de un juez de por medio.

Hay quien dice que las fiscalías regionales son sometidas y sometidos a presiones para no investigar dichos casos, pero ahí salimos de lo comprobable con documentación oficial y entramos en el fangoso terreno de las conspiraciones.

También se obvian las denuncias que, aunque probablemente falsas, son retiradas. Lo cual no supone que el delito de denuncia falsa (que supone un delito de simulación de delito) no se haya producido.
estamos hablando que a dia de hoy, si una mujer se asesora en segun que lugares para tramitar un divorcio, le ponen encima de la mesa el pack violencia de genero, razon? sales ganando mucho y practicamente es imposible perder nada

es un desproposito de ley, pero mientras la sociedad lo aplauda poco hay que hacer
Delnegado escribió:https://elpais.com/elpais/2018/03/05/opinion/1520273619_739464.amp.html


[beer] Gracias, señoras.

(a tí también Delnegado, por poner el link).
No sabía donde ponerlo así que lo pongo aqui

https://m.youtube.com/watch?v=Shg-Cno93-0

https://m.youtube.com/watch?v=Kb8nXdxqTCk

Programa de anoche en canal sur, solo pude ver parte de la segunda parte y bueno una de las de a favor no podía con ella y sus argumentos, más bien su forma de proceder
Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.

¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?
sexto escribió:Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.

¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?


Depende. ¿Eres de los que llaman alienadas a las mujeres que lo critican?
Bostonboss escribió:
sexto escribió:Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.

¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?


Depende. ¿Eres de los que llaman alienadas a las mujeres que lo critican?

¿eh?

No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.

Supongo que si hubiera sido mujer me hubiera llamado loca del coño o esquizofrénica, pero tampoco quiero poner nada en su boca. Sólo ha sido eso.

El caso es que por no pensar como él en un tema de género siendo hombre me ha insultado llamándome planchabragas, por lo que bajo mi punto de vista, es una discriminación contra un hombre por ser hombre, y aquí las mujeres no tienen nada que ver.
¿Es así?
sexto escribió:Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.

¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?


Y tú le has seguido el juego.
No se que intentas con eso, en vez de dejarlo caer intentas utilizarlo de argumento para...
sexto escribió:
Bostonboss escribió:
sexto escribió:Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.

¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?


Depende. ¿Eres de los que llaman alienadas a las mujeres que lo critican?

¿eh?

No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.

Supongo que si hubiera sido mujer me hubiera llamado loca del coño o esquizofrénica, pero tampoco quiero poner nada en su boca. Sólo ha sido eso.

El caso es que por no pensar como él en un tema de género siendo hombre me ha insultado llamándome planchabragas, por lo que bajo mi punto de vista, es una discriminación contra un hombre por ser hombre, y aquí las mujeres no tienen nada que ver.
¿Es así?


Te he he hecho esa pregunta porque si apruebas que a una mujer por ir en contra del feminismo, y supuestamente contra si misma, se le pone un mote, deberias aceptar que a un hombre que defiende algo que va contra si mismo se le ponga mote también.

Por eso te he preguntado si eres de los que llaman alienadas a las mujeres que no comulgan con el feminismo.
sexto escribió:No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.


Hombre, es una forma de verlo. Otra forma de verlo sería que mientras discutían un par de usuarios, tu has entrado en la conversación para llamar a uno de ellos entrelíneas "puto subnormal de los cojones"
Este mensaje es un poco contradictorio ¿no?

Es como si yo te digo, si no estás de acuerdo conmigo no hace falta que me insultes, puto subnormal de los cojones.


Ojo, que luego tenéis la piel muy fina para haceros las victimas, no se si es tu caso, ni digo que lo sea. Sencillamente digo que sería otra forma de verlo, quizá el usuario al que te has referido, así lo ha entendido. ¿Entiendes que esa posibilidad existe o te ha llamado planchabragas SOLO por mostrar que su mensaje es contradictorio como afirmas?

Es algo bastante habitual leer machete al machote, todos los hombres son violadores, y demás tonterías, pero sorprendentemente solo son respondidas con arduas polémicas las que dicen "el feminismo es tóxico", o similares. Esas sí que os mueven la conciencia, las demás son nimiedades, casos aislados.

Ejemplo, en el hilo que mencionas, se afirma sin ningún rubor que absolutamente todas las mujeres muertas lo son por ser mujeres, mientras que los hombres mueren asesinados por cualquier otro motivo excepto por el de ser hombres. Cuando dos usuarios se enzarzan en esa discusión, tu muestras la contadicción en el que dice que no es cierto, pero el que afirma semejantes chorradas no merece ninguna respuesta por tu parte. Bueno, ni por tu parte, ni por parte de ningún otro luchador por la "igualdad".

Saludos.
sexto escribió:Hoy, en un pequeño encontronazo que he tenido en este foro del que no estoy especialmente orgulloso, me han llamado "planchabragas" por ser un hombre que defiende el feminismo.

¿Eso también cuenta como discriminación contra los hombres o me voy a llorar a otra parte?

Para haber perdido perdón por ese episodio en el otro hilo, bien que exhibes con desparpajo tu condición de víctima como una suerte de argumento por aquí. Argumento para defender la huelga, no el feminismo, por otra parte, que es el motivo (no la justificación, que no la tiene) de que el otro te haya llamado lo que sea, junto con el de inmiscuirte en la pelea que tenía con el tercer sujeto, lo que has hecho con un objetivo de provocarle a sabiendas, para poder victimizarte y rentabilizarlo, como podemos ver aquí.

Todo esto para dar la razón con tu actitud a las mujeres del manifiesto que compartí en el susodicho hilo ;)
Africa escribió:
sexto escribió:No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.


Hombre, es una forma de verlo. Otra forma de verlo sería que mientras discutían un par de usuarios, tu has entrado en la conversación para llamar a uno de ellos entrelíneas "puto subnormal de los cojones"
Este mensaje es un poco contradictorio ¿no?

Es como si yo te digo, si no estás de acuerdo conmigo no hace falta que me insultes, puto subnormal de los cojones.


Ojo, que luego tenéis la piel muy fina para haceros las victimas, no se si es tu caso, ni digo que lo sea. Sencillamente digo que sería otra forma de verlo, quizá el usuario al que te has referido, así lo ha entendido. ¿Entiendes que esa posibilidad existe o te ha llamado planchabragas SOLO por mostrar que su mensaje es contradictorio como afirmas?

Es algo bastante habitual leer machete al machote, todos los hombres son violadores, y demás tonterías, pero sorprendentemente solo son respondidas con arduas polémicas las que dicen "el feminismo es tóxico", o similares. Esas sí que os mueven la conciencia, las demás son nimiedades, casos aislados.

Ejemplo, en el hilo que mencionas, se afirma sin ningún rubor que absolutamente todas las mujeres muertas lo son por ser mujeres, mientras que los hombres mueren asesinados por cualquier otro motivo excepto por el de ser hombres. Cuando dos usuarios se enzarzan en esa discusión, tu muestras la contadicción en el que dice que no es cierto, pero el que afirma semejantes chorradas no merece ninguna respuesta por tu parte. Bueno, ni por tu parte, ni por parte de ningún otro luchador por la "igualdad".

Saludos.

Yo he visto un mensaje contestando al "Los hombres mueren por otros motivos pero nunca por ser hombres" y la verdad es que me parece que el caso que ha puesto está bien traído y es un buen ejemplo. Así que no digas que nadie le ha contestado porque sí lo han hecho.
sexto escribió:El caso es que por no pensar como él en un tema de género siendo hombre me ha insultado llamándome planchabragas, por lo que bajo mi punto de vista, es una discriminación contra un hombre por ser hombre, y aquí las mujeres no tienen nada que ver.
¿Es así?


Es bastante cutre, por no decir otra cosa, que te llamen una cosa o la otra sólo por pensar de un determinado modo. Es así, si.

De todos modos, te estás comportando como un machista cisheteropatriarcal. Planchabragas no es ningún insulto, sino un piropo. En una sociedad igualitaria donde las mujeres salen a trabajar y los hombres entran en casa a trabajar, también tenemos que planchar. Y aunque las bragas las puedes meter en el cajón de la ropa interior directamente, no es despectivo que las planches. Mal por él por tratar de ofender con eso y mal por ti por ofenderte.

Estoy seguro que si lo contamos en según que redes sociales, serías tachado de machista por esto mismo. Flaco favor haces al movimiento.
@martuka_pzm Creo que nuevamente no me has entendido, suelo escoger cuidadosamente mis palabras, pero quizá no me he expresado correctamente. Voy a ver....

Africa escribió:Ejemplo, en el hilo que mencionas, se afirma sin ningún rubor que absolutamente todas las mujeres muertas lo son por ser mujeres, mientras que los hombres mueren asesinados por cualquier otro motivo excepto por el de ser hombres. Cuando dos usuarios se enzarzan en esa discusión, tu muestras la contadicción en el que dice que no es cierto, pero el que afirma semejantes chorradas no merece ninguna respuesta por tu parte. Bueno, ni por tu parte, ni por parte de ningún otro luchador por la "igualdad".

Saludos.


Pues no, creo que no me he equivocado. No creas que no te leo, y se perfectamente que tu SI has contestado a semejantes tonterías, también se que no has sido la únicA. Sin embargo, las respuestas, mantengo, no han provenido desde el lado autoproclamado "femista por la igualdad". A los feministas del foro no han parecido preocuparles algo a priori tan nocivo para el movimiento, más bien se muestran indignados con la parte contraria. Es solo un ejemplo de esta misma semana. No creo haberte metido nunca jamás a ti en ese saco y si alguna vez lo he hecho, dímelo y encantado te ofrezco mis disculpas.

Saludos.
martuka_pzm escribió:
Africa escribió:
sexto escribió:No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.


Hombre, es una forma de verlo. Otra forma de verlo sería que mientras discutían un par de usuarios, tu has entrado en la conversación para llamar a uno de ellos entrelíneas "puto subnormal de los cojones"
Este mensaje es un poco contradictorio ¿no?

Es como si yo te digo, si no estás de acuerdo conmigo no hace falta que me insultes, puto subnormal de los cojones.


Ojo, que luego tenéis la piel muy fina para haceros las victimas, no se si es tu caso, ni digo que lo sea. Sencillamente digo que sería otra forma de verlo, quizá el usuario al que te has referido, así lo ha entendido. ¿Entiendes que esa posibilidad existe o te ha llamado planchabragas SOLO por mostrar que su mensaje es contradictorio como afirmas?

Es algo bastante habitual leer machete al machote, todos los hombres son violadores, y demás tonterías, pero sorprendentemente solo son respondidas con arduas polémicas las que dicen "el feminismo es tóxico", o similares. Esas sí que os mueven la conciencia, las demás son nimiedades, casos aislados.

Ejemplo, en el hilo que mencionas, se afirma sin ningún rubor que absolutamente todas las mujeres muertas lo son por ser mujeres, mientras que los hombres mueren asesinados por cualquier otro motivo excepto por el de ser hombres. Cuando dos usuarios se enzarzan en esa discusión, tu muestras la contadicción en el que dice que no es cierto, pero el que afirma semejantes chorradas no merece ninguna respuesta por tu parte. Bueno, ni por tu parte, ni por parte de ningún otro luchador por la "igualdad".

Saludos.

Yo he visto un mensaje contestando al "Los hombres mueren por otros motivos pero nunca por ser hombres" y la verdad es que me parece que el caso que ha puesto está bien traído y es un buen ejemplo. Así que no digas que nadie le ha contestado porque sí lo han hecho.


La verdad es que el ejemplo es brutal y lo peor, es real. En países de África ha pasado.
Africa escribió:@martuka_pzm Creo que nuevamente no me has entendido, suelo escoger cuidadosamente mis palabras, pero quizá no me he expresado correctamente. Voy a ver....

Africa escribió:Ejemplo, en el hilo que mencionas, se afirma sin ningún rubor que absolutamente todas las mujeres muertas lo son por ser mujeres, mientras que los hombres mueren asesinados por cualquier otro motivo excepto por el de ser hombres. Cuando dos usuarios se enzarzan en esa discusión, tu muestras la contadicción en el que dice que no es cierto, pero el que afirma semejantes chorradas no merece ninguna respuesta por tu parte. Bueno, ni por tu parte, ni por parte de ningún otro luchador por la "igualdad".

Saludos.


Pues no, creo que no me he equivocado. No creas que no te leo, y se perfectamente que tu SI has contestado a semejantes tonterías, también se que no has sido la únicA. Sin embargo, las respuestas, mantengo, no han provenido desde el lado autoproclamado "femista por la igualdad". A los feministas del foro no han parecido preocuparles algo a priori tan nocivo para el movimiento, más bien se muestran indignados con la parte contraria. Es solo un ejemplo de esta misma semana. No creo haberte metido nunca jamás a ti en ese saco y si alguna vez lo he hecho, dímelo y encantado te ofrezco mis disculpas.

Saludos.

No lo entendí así la verdad. Pensé que te referías en general a que nadie le había contestado.
La verdad es que no suelo saber de qué palo va cada forero excepto algún nombre mítico que me voy encontrando en todos los hilos de misma temática, como el liberal del foro y eso xD
Por eso pensaba que te referías en general, probablemente porque yo no sé quienes son feministas por la igualdad proclamados en el foro.
Eso sí, entiendo que tú si lo sepas dada tu alta participación en este hilo y temática.
Bostonboss escribió:
sexto escribió:
Bostonboss escribió:
Depende. ¿Eres de los que llaman alienadas a las mujeres que lo critican?

¿eh?

No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.

Supongo que si hubiera sido mujer me hubiera llamado loca del coño o esquizofrénica, pero tampoco quiero poner nada en su boca. Sólo ha sido eso.

El caso es que por no pensar como él en un tema de género siendo hombre me ha insultado llamándome planchabragas, por lo que bajo mi punto de vista, es una discriminación contra un hombre por ser hombre, y aquí las mujeres no tienen nada que ver.
¿Es así?


Te he he hecho esa pregunta porque si apruebas que a una mujer por ir en contra del feminismo, y supuestamente contra si misma, se le pone un mote, deberias aceptar que a un hombre que defiende algo que va contra si mismo se le ponga mote también.

Por eso te he preguntado si eres de los que llaman alienadas a las mujeres que no comulgan con el feminismo.


Típico comentario de alguien que no ha madurado ni entendido de que va el feminismo y ve el mundo dividido en bandos y no se ha enterado de nada de la película. El feminismo es lo contrario del machismo y otras gañanadas...
xpheres escribió:Típico comentario de alguien que no ha madurado ni entendido de que va el feminismo y ve el mundo dividido en bandos y no se ha enterado de nada de la película. El feminismo es lo contrario del machismo y otras gañanadas...


Hombre, a mínimo que se haya tenido un mínimo contacto con algún movimiento feminista (no sólo de leer por ahí), se puede sacar que:

No es un movimiento uniforme, como muchos otros -tanto para criticarlo, como para alabarlo en conjunto-. En ése sentido, es como las religiones: tantas variantes hay, como formas individuales de entenderlo. Lo "sano" en algún feminista, es que al menos, en su fuero interno, esté de acuerdo con "ésto" de aquí, pero no con aquello "otro" de allá.

Del comentario que citas, ni idea, no lo visualizo.
xpheres escribió:
Bostonboss escribió:
sexto escribió:¿eh?

No, yo sólo he respondido que su mensaje era contradictorio, pero no he hecho mención ni a su género, ni ideología ni nada, y él me ha respondido que cuántas bragas había planchado hoy (a lo que yo, no habiéndolo pensado bien y habiéndome arrepentido luego, le he contestado que sólo las de su madre), sin venir muy a cuento.

Supongo que si hubiera sido mujer me hubiera llamado loca del coño o esquizofrénica, pero tampoco quiero poner nada en su boca. Sólo ha sido eso.

El caso es que por no pensar como él en un tema de género siendo hombre me ha insultado llamándome planchabragas, por lo que bajo mi punto de vista, es una discriminación contra un hombre por ser hombre, y aquí las mujeres no tienen nada que ver.
¿Es así?


Te he he hecho esa pregunta porque si apruebas que a una mujer por ir en contra del feminismo, y supuestamente contra si misma, se le pone un mote, deberias aceptar que a un hombre que defiende algo que va contra si mismo se le ponga mote también.

Por eso te he preguntado si eres de los que llaman alienadas a las mujeres que no comulgan con el feminismo.


Típico comentario de alguien que no ha madurado ni entendido de que va el feminismo y ve el mundo dividido en bandos y no se ha enterado de nada de la película. El feminismo es lo contrario del machismo y otras gañanadas...


Au contraire, mon ami. El único que ve dividido el mundo en dos bandos es el feminismo actual y la gente que lo defiende ciegamente e inventandose datos.
Para el feminismo actual todo es machismo y cualquier critica hacia el movimiento es sinónimo de misoginia. Lo que viene siendo ausencia total de autocrítica y aplicación absoluta de trampas kafkianas.

Recordemos cosas como:
- Todos los hombres son violadores en potencia.
- Machete al machote
- Custodia compartida es violencia de genero.
- Robar un beso es agresión sexual.
- Barbiejaputa
- Iranzu Varela
- La violencia contra el hombre es defensa propia.
- Micromachismos (que si no lo son no son los auténticos)
- Mansplaning
- Manspreading
- Busqueda de espacios no-mixtos
- 1000 mierdas mas

Todo eso de que movimiento surge? :-|
Deberíais dejar de responder a @xpheres e ignorarlo por completo por las siguientes razones:

1º No responde cuando le argumentan citandole.
2º Continuos flamebaits.
3º Responde aleatoriamente cuando no le gusta algún comentario haciendote ad hominem.
4º Responde si ve indicios de gresca o confusión o cualquier tipo de mensaje que no aporta nada.
viewtopic.php?p=1745445947 No se toma en serio el foro y todos somos multicuentas, pero ahí sigue erre que erre.
6º En general comportamiento twitter-like.
Buf, 5 respuestas a un solo mensaje, que pereza xD.

Ya os responderé en otro momento, que ahora no me apetece.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
"Puedo matarte y no me pasaría nada porque soy blanca"


Una mujer apuñala a su marido por la espalda | Las Provincias


Se enfrenta a nueve años de prisión por maltratar a su marido anciano | El Comercio
La mujer sometió al esposo, 41 años mayor que ella, a todo tipo de vejaciones por las que tuvo que ser ingresado y le estafó 400.000 euros
http://www.elmundo.es/espana/2018/03/07/5a9f034d22601dc03e8b4592.html


El 36% de los hombres deja las tareas del hogar al vivir en pareja


RAFAEL J. ÁLVAREZ Madrid

7 MAR. 2018 03:29

No es que muchos hombres no limpien la casa, es que lo dejan de hacer en cuanto se van a vivir con una mujer. No es que no hagan la compra, es que les dejan a ellas la lista del súper y el carrito. No es que no cocinen, es que le pasan la sartén a su pareja. No es que no planchen, es que la arruga no es bella si en casa hay una mujer. No son todos, por supuesto. Pero sí bastantes. Porque uno de cada tres hombres abandona las tareas del hogar cuando deja de vivir solo. El 36,5% para ser exactos, según los datos de una encuesta realizada por Sigma Dos con motivo del Día Internacional de la Mujer que se celebra mañana en todo el mundo.

Y eso no pasa con las mujeres, que cocinan, planchan, hacen la compra o limpian la casa en la misma proporción mayoritaria que cuando vivían solas.

Vivir solo o en pareja (heterosexual en este caso), ésa es la cuestión. Estamos ante una de las grandes diferencias de género que notan los hogares, las lentejas y hasta las camisas. Mientras viven solos, una gran mayoría de hombres sabe poner la lavadora o inventar un arroz. Pero cuando comparte la vida con una mujer, esa mayoría va adelgazando hasta convertirse en minoría. Sigma Dos ha preguntado a hombres y mujeres mayores de 18 años sobre cuatro situaciones de trabajo casero. Y tanto en la vida en solitario, como en pareja con o sin hijos, siempre hay más mujeres que hombres en el tajo de las tareas de hogar. Los datos radiografían una España puertas adentro: un 10% más de mujeres (79%) que de hombres (69%) hace habitualmente la compra de alimentos y de otros productos de la casa; un 29% más de mujeres (79%) que de hombres (50%) cocina; un 35% más de mujeres (79%) que de hombres (45%) hace la limpieza del hogar, y un 44% más de mujeres (70%) que de hombres (26%) plancha la ropa. Con todas esas cifras delante, la media aritmética arroja que en España un 30% más de mujeres que de hombres hace las tareas del hogar.

Bienvenidos y malvenidas a la brecha doméstica.Las diferencias entre los dos géneros se disparan cuando se rastrea cómo se vive: solo o en pareja, con hijos o sin ellos. El 89% de los hombres que viven solos hace habitualmente la compra de alimentos y otros enseres o productos de la casa. Pero si viven en pareja con una mujer, ese porcentaje baja al 58%. Una diferencia de 31 puntos. Sin embargo, en las mujeres esa diferencia es mucho menor. Si viven solas hacen habitualmente la compra en un 91% de los casos. Y si viven en pareja se encargan de ello en un 79%. Un trecho de 12 puntos. La distancia existente entre los hombres y las mujeres se estrecha cuando hay hijos de por medio, fundamentalmente porque ellos se suman algo más a la tarea de hacer la compra (un 75%) que cuando viven en pareja y sin hijos (58%). Cocinar es una de las labores que empieza a ensanchar de forma significativa la brecha entre géneros.

El 76% de los hombres que viven solos se mete entre fogones habitualmente. Pero cuando vive en pareja, la cifra cae al 39%. Un corte de 37 puntos porcentuales. Y eso le pasa tres veces menos a las mujeres, que si están solas cocinan en un 93% de los casos y si viven con un hombre, en un 81%. O sea, 12 puntos. La distancia es incluso mayor entre quienes viven en pareja: un 81% de las mujeres cocina de manera habitual por un 39% de los hombres: 42 puntos de separación por sexos. Y un 2% de las mujeres que viven en pareja no cocina nunca frente a un 26% de los hombres. Limpiar la casa. Esa pereza. Sobre todo cuando el hombre convive con la mujer. Porque cuando están solos, un 72% de los hombres le da a la bayeta y la aspiradora. Pero cuando tienen pareja, casi la mitad de ellos se olvida del asunto y sólo se acuerda de limpiar el 33%. Una herida de 39 puntos.

Una vez que viven en pareja, ellas limpian la casa en una de las diferencias más notables del sondeo, 49 puntos porcentuales más que ellos: 82% a 33%. En la higiene del hogar tampoco hay diferencias entre mujeres: un 85% de ellas limpia la casa cuando viven solas, un 82% cuando viven en pareja y un 83% cuando viven con su pareja y tienen hijos. Es decir, siempre ocho de cada 10 mujeres con la fregona a cuestas. El culmen de esta brecha doméstica es la plancha, la tarea menos utilizada por los hombres en todas las comparaciones. Por ejemplo, casi la mitad de los hombres no plancha o lo hace esporádicamente aunque viva solo. La otra mitad, el 53%, sí. Pero si conviven con una mujer en casa, sólo coge el artefacto el 14% de los hombres. De planchar en soledad a planchar en compañía, 39 puntos de diferencia. Pero esa distancia ya es directamente abismo si se mide la plancha en pareja y con hijos: un 77% de mujeres estira la ropa a base de vapor y paciencia frente a un 22% de hombres. 55 puntos porcentuales, la mayor brecha doméstica de toda la encuesta.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
dinodini escribió:http://www.elmundo.es/espana/2018/03/07/5a9f034d22601dc03e8b4592.html


El 36% de los hombres deja las tareas del hogar al vivir en pareja


RAFAEL J. ÁLVAREZ Madrid

7 MAR. 2018 03:29

No es que muchos hombres no limpien la casa, es que lo dejan de hacer en cuanto se van a vivir con una mujer. No es que no hagan la compra, es que les dejan a ellas la lista del súper y el carrito. No es que no cocinen, es que le pasan la sartén a su pareja. No es que no planchen, es que la arruga no es bella si en casa hay una mujer. No son todos, por supuesto. Pero sí bastantes. Porque uno de cada tres hombres abandona las tareas del hogar cuando deja de vivir solo. El 36,5% para ser exactos, según los datos de una encuesta realizada por Sigma Dos con motivo del Día Internacional de la Mujer que se celebra mañana en todo el mundo.

Y eso no pasa con las mujeres, que cocinan, planchan, hacen la compra o limpian la casa en la misma proporción mayoritaria que cuando vivían solas.

Vivir solo o en pareja (heterosexual en este caso), ésa es la cuestión. Estamos ante una de las grandes diferencias de género que notan los hogares, las lentejas y hasta las camisas. Mientras viven solos, una gran mayoría de hombres sabe poner la lavadora o inventar un arroz. Pero cuando comparte la vida con una mujer, esa mayoría va adelgazando hasta convertirse en minoría. Sigma Dos ha preguntado a hombres y mujeres mayores de 18 años sobre cuatro situaciones de trabajo casero. Y tanto en la vida en solitario, como en pareja con o sin hijos, siempre hay más mujeres que hombres en el tajo de las tareas de hogar. Los datos radiografían una España puertas adentro: un 10% más de mujeres (79%) que de hombres (69%) hace habitualmente la compra de alimentos y de otros productos de la casa; un 29% más de mujeres (79%) que de hombres (50%) cocina; un 35% más de mujeres (79%) que de hombres (45%) hace la limpieza del hogar, y un 44% más de mujeres (70%) que de hombres (26%) plancha la ropa. Con todas esas cifras delante, la media aritmética arroja que en España un 30% más de mujeres que de hombres hace las tareas del hogar.

Bienvenidos y malvenidas a la brecha doméstica.Las diferencias entre los dos géneros se disparan cuando se rastrea cómo se vive: solo o en pareja, con hijos o sin ellos. El 89% de los hombres que viven solos hace habitualmente la compra de alimentos y otros enseres o productos de la casa. Pero si viven en pareja con una mujer, ese porcentaje baja al 58%. Una diferencia de 31 puntos. Sin embargo, en las mujeres esa diferencia es mucho menor. Si viven solas hacen habitualmente la compra en un 91% de los casos. Y si viven en pareja se encargan de ello en un 79%. Un trecho de 12 puntos. La distancia existente entre los hombres y las mujeres se estrecha cuando hay hijos de por medio, fundamentalmente porque ellos se suman algo más a la tarea de hacer la compra (un 75%) que cuando viven en pareja y sin hijos (58%). Cocinar es una de las labores que empieza a ensanchar de forma significativa la brecha entre géneros.

El 76% de los hombres que viven solos se mete entre fogones habitualmente. Pero cuando vive en pareja, la cifra cae al 39%. Un corte de 37 puntos porcentuales. Y eso le pasa tres veces menos a las mujeres, que si están solas cocinan en un 93% de los casos y si viven con un hombre, en un 81%. O sea, 12 puntos. La distancia es incluso mayor entre quienes viven en pareja: un 81% de las mujeres cocina de manera habitual por un 39% de los hombres: 42 puntos de separación por sexos. Y un 2% de las mujeres que viven en pareja no cocina nunca frente a un 26% de los hombres. Limpiar la casa. Esa pereza. Sobre todo cuando el hombre convive con la mujer. Porque cuando están solos, un 72% de los hombres le da a la bayeta y la aspiradora. Pero cuando tienen pareja, casi la mitad de ellos se olvida del asunto y sólo se acuerda de limpiar el 33%. Una herida de 39 puntos.

Una vez que viven en pareja, ellas limpian la casa en una de las diferencias más notables del sondeo, 49 puntos porcentuales más que ellos: 82% a 33%. En la higiene del hogar tampoco hay diferencias entre mujeres: un 85% de ellas limpia la casa cuando viven solas, un 82% cuando viven en pareja y un 83% cuando viven con su pareja y tienen hijos. Es decir, siempre ocho de cada 10 mujeres con la fregona a cuestas. El culmen de esta brecha doméstica es la plancha, la tarea menos utilizada por los hombres en todas las comparaciones. Por ejemplo, casi la mitad de los hombres no plancha o lo hace esporádicamente aunque viva solo. La otra mitad, el 53%, sí. Pero si conviven con una mujer en casa, sólo coge el artefacto el 14% de los hombres. De planchar en soledad a planchar en compañía, 39 puntos de diferencia. Pero esa distancia ya es directamente abismo si se mide la plancha en pareja y con hijos: un 77% de mujeres estira la ropa a base de vapor y paciencia frente a un 22% de hombres. 55 puntos porcentuales, la mayor brecha doméstica de toda la encuesta.



¿En ese estudio del Inmundo se refleja si en esa pareja el hombre trabaja y la mujer no? Porque igual hay muchos casos en que el tío llega deslomado a casa tras currar todo el día mientras ella tiene más tiempo libre...
https://casoaislado.com/las-feministas-piden-los-hombres-cedan-la-mitad-sueldo-dia-la-huelga-feminista/

¿Mujeres adultas responsables de sus actos, o niñas que le dicen al papa estado que son fuertes e independientes, pero que vaya el a hablar con el director a quejarse y que les den la paga de la semana?

Me parece impresionante, en serio, 1º te dicen que el feminismo lucha por ti tambien, lo que es mentira, luego te dicen que como eres hombre esto no va contigo y que tu en la huelga, si vas, calladito y a un lado, que sobras, luego acosan a todo aquel que no secunde la huelga como misogino y machista, y finalmente piden a los hombres que les den la mitad de su sueldo por que patata.

¿luego se sorprenden de que el feminismo este pillando tan mala fama? mira que hay razones para no asistir o apoyar dicha huelga, pero se empeñan en dar mas y mas razones.

Lo gracioso es que los que no accedan seguramente seran señalados, o como minimo marcados.
dinodini escribió:http://www.elmundo.es/espana/2018/03/07/5a9f034d22601dc03e8b4592.html


El 36% de los hombres deja las tareas del hogar al vivir en pareja


RAFAEL J. ÁLVAREZ Madrid

7 MAR. 2018 03:29

No es que muchos hombres no limpien la casa, es que lo dejan de hacer en cuanto se van a vivir con una mujer. No es que no hagan la compra, es que les dejan a ellas la lista del súper y el carrito. No es que no cocinen, es que le pasan la sartén a su pareja. No es que no planchen, es que la arruga no es bella si en casa hay una mujer. No son todos, por supuesto. Pero sí bastantes. Porque uno de cada tres hombres abandona las tareas del hogar cuando deja de vivir solo. El 36,5% para ser exactos, según los datos de una encuesta realizada por Sigma Dos con motivo del Día Internacional de la Mujer que se celebra mañana en todo el mundo.

Y eso no pasa con las mujeres, que cocinan, planchan, hacen la compra o limpian la casa en la misma proporción mayoritaria que cuando vivían solas.

Vivir solo o en pareja (heterosexual en este caso), ésa es la cuestión. Estamos ante una de las grandes diferencias de género que notan los hogares, las lentejas y hasta las camisas. Mientras viven solos, una gran mayoría de hombres sabe poner la lavadora o inventar un arroz. Pero cuando comparte la vida con una mujer, esa mayoría va adelgazando hasta convertirse en minoría. Sigma Dos ha preguntado a hombres y mujeres mayores de 18 años sobre cuatro situaciones de trabajo casero. Y tanto en la vida en solitario, como en pareja con o sin hijos, siempre hay más mujeres que hombres en el tajo de las tareas de hogar. Los datos radiografían una España puertas adentro: un 10% más de mujeres (79%) que de hombres (69%) hace habitualmente la compra de alimentos y de otros productos de la casa; un 29% más de mujeres (79%) que de hombres (50%) cocina; un 35% más de mujeres (79%) que de hombres (45%) hace la limpieza del hogar, y un 44% más de mujeres (70%) que de hombres (26%) plancha la ropa. Con todas esas cifras delante, la media aritmética arroja que en España un 30% más de mujeres que de hombres hace las tareas del hogar.

Bienvenidos y malvenidas a la brecha doméstica.Las diferencias entre los dos géneros se disparan cuando se rastrea cómo se vive: solo o en pareja, con hijos o sin ellos. El 89% de los hombres que viven solos hace habitualmente la compra de alimentos y otros enseres o productos de la casa. Pero si viven en pareja con una mujer, ese porcentaje baja al 58%. Una diferencia de 31 puntos. Sin embargo, en las mujeres esa diferencia es mucho menor. Si viven solas hacen habitualmente la compra en un 91% de los casos. Y si viven en pareja se encargan de ello en un 79%. Un trecho de 12 puntos. La distancia existente entre los hombres y las mujeres se estrecha cuando hay hijos de por medio, fundamentalmente porque ellos se suman algo más a la tarea de hacer la compra (un 75%) que cuando viven en pareja y sin hijos (58%). Cocinar es una de las labores que empieza a ensanchar de forma significativa la brecha entre géneros.

El 76% de los hombres que viven solos se mete entre fogones habitualmente. Pero cuando vive en pareja, la cifra cae al 39%. Un corte de 37 puntos porcentuales. Y eso le pasa tres veces menos a las mujeres, que si están solas cocinan en un 93% de los casos y si viven con un hombre, en un 81%. O sea, 12 puntos. La distancia es incluso mayor entre quienes viven en pareja: un 81% de las mujeres cocina de manera habitual por un 39% de los hombres: 42 puntos de separación por sexos. Y un 2% de las mujeres que viven en pareja no cocina nunca frente a un 26% de los hombres. Limpiar la casa. Esa pereza. Sobre todo cuando el hombre convive con la mujer. Porque cuando están solos, un 72% de los hombres le da a la bayeta y la aspiradora. Pero cuando tienen pareja, casi la mitad de ellos se olvida del asunto y sólo se acuerda de limpiar el 33%. Una herida de 39 puntos.

Una vez que viven en pareja, ellas limpian la casa en una de las diferencias más notables del sondeo, 49 puntos porcentuales más que ellos: 82% a 33%. En la higiene del hogar tampoco hay diferencias entre mujeres: un 85% de ellas limpia la casa cuando viven solas, un 82% cuando viven en pareja y un 83% cuando viven con su pareja y tienen hijos. Es decir, siempre ocho de cada 10 mujeres con la fregona a cuestas. El culmen de esta brecha doméstica es la plancha, la tarea menos utilizada por los hombres en todas las comparaciones. Por ejemplo, casi la mitad de los hombres no plancha o lo hace esporádicamente aunque viva solo. La otra mitad, el 53%, sí. Pero si conviven con una mujer en casa, sólo coge el artefacto el 14% de los hombres. De planchar en soledad a planchar en compañía, 39 puntos de diferencia. Pero esa distancia ya es directamente abismo si se mide la plancha en pareja y con hijos: un 77% de mujeres estira la ropa a base de vapor y paciencia frente a un 22% de hombres. 55 puntos porcentuales, la mayor brecha doméstica de toda la encuesta.


No entiendo muy bien que pinta esto en el hilo de discriminación contra los hombres, la verdad. ¿Se quiere demostrar que las mujeres dedican más tiempo en casa, cocinando y limpiando que los hombres?. Yo creo que en datos generales, de eso nadie tendrá ninguna duda.
Además de la tradición, hay matices que de sobra conocemos todos: Menos mujeres trabajando, más reducciones de jornada para ellas.... Es algo en que tenemos que mejorar como sociedad, que duda cabe.

A lo mejor te equivocaste de hilo y querías ponerlo en el "Hilo ANTI-FEMINISTA: Todo lo que dicen es falso".
Se ve creíble y llena de periodismo la fuente que has indicado, Nuku Nuku.

Perlas en las que se sostienen:

Eso ha provocado que en numerosas empresas, los empleados hayan recibido un correo proponiendo a los hombres, a ceder el 50% de su salario de ese día para dárselo a las mujeres que decidan ir a la huelga.


“Desde la Comisión de Igualdad me gustaría proponer que los hombres cedan el 50% del sueldo a las mujeres que ese día secunden la huelga”, se ha podido leer en algunos correos electrónicos de ciertas empresas. Esta medida sería totalmente voluntaria, pero el proponerlo ya provocado que muchos trabajadores se indignen.


Cada cual se alimenta de lo que más le gusta, no me cabe duda.

¡Ah! Y por si aún fuera cierto que "ciertas empresas" han hecho eso... tampoco me concuerta con el titular de la "noticia":
El feminismo pide a los hombres que cedan la mitad de su sueldo el día de la huelga feminista


Por no hablar del asco que da leer una noticia con una redacción e intención que parece sacada de un exaltado que lo más cercano al periodismo que ha conocido en su vida es un foro o una red social.
PreOoZ escribió:Se ve creíble y llena de periodismo la fuente que has indicado, Nuku Nuku.

Perlas en las que se sostienen:

Eso ha provocado que en numerosas empresas, los empleados hayan recibido un correo proponiendo a los hombres, a ceder el 50% de su salario de ese día para dárselo a las mujeres que decidan ir a la huelga.


“Desde la Comisión de Igualdad me gustaría proponer que los hombres cedan el 50% del sueldo a las mujeres que ese día secunden la huelga”, se ha podido leer en algunos correos electrónicos de ciertas empresas. Esta medida sería totalmente voluntaria, pero el proponerlo ya provocado que muchos trabajadores se indignen.


Cada cual se alimenta de lo que más le gusta, no me cabe duda.

¡Ah! Y por si aún fuera cierto que "ciertas empresas" han hecho eso... tampoco me concuerta con el titular de la "noticia":
El feminismo pide a los hombres que cedan la mitad de su sueldo el día de la huelga feminista


Por no hablar del asco que da leer una noticia con una redacción e intención que parece sacada de un exaltado que lo más cercano al periodismo que ha conocido en su vida es un foro o una red social.


Pues Ok, si es falso pues mejor, pero yo conozco a un puñado que seguro que lo pedirian, les he oido decir burradas mas grandes, por eso no me cuesta nada creermelo.
@dinodini hablando de noticias del real Madrid en el hilo del Barcelona.

Abre otro hilo.
Nuku nuku escribió:
Pues Ok, si es falso pues mejor, pero yo conozco a un puñado que seguro que lo pedirian, les he oido decir burradas mas grandes, por eso no me cuesta nada creermelo.


Pero bien que la has soltado. O una de dos, o lo haces a conciencia o te las comes con papas. Lo digo porque ahí no se informa de nada, ahí se está lanzando una bombita a ver si cala y cala en ciertas personas, pero no concreta nada.

Además de que decir que "ciertas empresas" (vete tú a saber) no es decir "feminismo" y este "medio" lo iguala. Para ellos, "ciertas empresas", "numerosas empresas", es el feminismo.

Si te lo crees o no, ya es asunto tuyo, porque es a lo que da pie, a creencias.
PreOoZ escribió:
Nuku nuku escribió:
Pues Ok, si es falso pues mejor, pero yo conozco a un puñado que seguro que lo pedirian, les he oido decir burradas mas grandes, por eso no me cuesta nada creermelo.


Pero bien que la has soltado. O una de dos, o lo haces a conciencia o te las comes con papas. Lo digo porque ahí no se informa de nada, ahí se está lanzando una bombita a ver si cala y cala en ciertas personas, pero no concreta nada.

Además de que decir que "ciertas empresas" (vete tú a saber) no es decir "feminismo" y este "medio" lo iguala. Para ellos, "ciertas empresas", "numerosas empresas", es el feminismo.

Si te lo crees o no, ya es asunto tuyo, porque es a lo que da pie, a creencias.


QUe si bien la he soltado, que si lo hago a conciencia... madre mia, quereis ver enanos por todas partes XD, en fin, he compartido un link y he opinado sobre el, no tengo razones para dudar por que he visto cosas mucho peores, si quieres ver conspiraciones, tu mismo.
Nuku nuku escribió:
QUe si bien la he soltado, que si lo hago a conciencia... madre mia, quereis ver enanos por todas partes XD, en fin, he compartido un link y he opinado sobre el, no tengo razones para dudar por que he visto cosas mucho peores, si quieres ver conspiraciones, tu mismo.


Te estás inventando una situación en base a una noticia claramente inventada y los enanos y las conspiraciones las veo yo. [beer]
@dinodini
Aparte de soltar esto en el hilo que no corresponde.
Aparte de soltar una obviedad como es el hecho de que la mujer realiza mas el trabajo doméstico en la pareja.
Aparte de no tener en cuenta que si bien una parte de la pareja realiza todo el trabajo doméstico la otra realiza todo el trabajo que trae el pan a casa.

Aparte de todo eso, vas y tratas el trabajo doméstico como si fuera algo indigno y denigrante, solo por el hecho de que la mujer es quien ha solido realizarlo siempre.

Bravo.
Pero los machistas somos el resto, eh. [fumando]
PreOoZ escribió:
Nuku nuku escribió:
QUe si bien la he soltado, que si lo hago a conciencia... madre mia, quereis ver enanos por todas partes XD, en fin, he compartido un link y he opinado sobre el, no tengo razones para dudar por que he visto cosas mucho peores, si quieres ver conspiraciones, tu mismo.


Te estás inventando una situación en base a una noticia claramente inventada y los enanos y las conspiraciones las veo yo. [beer]


Que si pesao. [360º]
CasoAislado hay que pillarlo con pinzas porque básicamente es la misandría.info de forocarros. Ahora bien, son igual de no fiables que los demás. Quería ver el informe sobre las tareas domésticas pero no hay manera.

Nada. No hay datos. Es una encuesta de SigmaDos que tenemos que creer a ciegas. Te alabamos señor. "Fé de feministas". Ni Cobeaga tendría tantos huevos.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Condenada por decir que fue violada en una ambulancia cuando era mentira
Un técnico sanitario estuvo dos días en el calabozo y dos meses procesado por ello
Nuku nuku escribió:¿luego se sorprenden de que el feminismo este pillando tan mala fama? mira que hay razones para no asistir o apoyar dicha huelga, pero se empeñan en dar mas y mas razones.


Es que el feminismo ya no existe, existe el hembrismo, con todas las negativas connotaciones que tiene el machismo, solo que al ser legal y aceptado parece bueno, pero es ideológicamente igual de malo que el machismo histórico.
Por lo que leo la huelga feminista no es que este teniendo mucho exito, que si unos cientos aqui, que si no hay problemas de trenes ni nada, vaya chof, al final han ido las de siempre.
Nuku nuku escribió:Pues Ok, si es falso pues mejor, pero yo conozco a un puñado que seguro que lo pedirian, les he oido decir burradas mas grandes, por eso no me cuesta nada creermelo.

Hola.

Oye, una pregunta, ¿qué diferencia habría entre esto que dices y "me creo cualquier mierda que lea en internet"? Porque yo no la veo.

Veo que EOL sigue como siempre, todo en orden. Incluso el bot este de Google Alertas sigue copiando y pegando en letras ultragrandes como de costumbre. A mí que me colaran ciertas noticias (y esa es una de ellas) me daría bastante vergüenza, pero, oye, siempre queda decir que podría ser verdad y por eso te lo creíste, y quedas como un marqués.

Hablando del bot, @futuro mad max, ¿que nos querías contar con las capturas de Sol a las 6 y a las 8 de la mañana? Creo que no lo entiendo.

hilo_convocan-una-huelga-de-mujeres-para-el-8-de-marzo-para-visibilizar-las-injusticias-que-sufren_2267818_s400#p1745454779
hilo_convocan-una-huelga-de-mujeres-para-el-8-de-marzo-para-visibilizar-las-injusticias-que-sufren_2267818_s400#p1745454672
_Locke_ escribió:Hablando del bot, @futuro mad max, ¿que nos querías contar con las capturas de Sol a las 6 y a las 8 de la mañana? Creo que no lo entiendo.


Yo creo que debe ser la hora del "WakeUp" del chat-bot. Posiblemente, vayan por ahí los tiros.
31643 respuestas