@Bostonboss No te pongas en plan víctimista porque ni te he llamado machista, ni he dicho que sea justo, he dicho más o menos como funciona. No tienen por qué darte una pensión de por vida por haberte casado con un futbolista, no conozco la jurisprudencia del Supremo y no voy a ponerme a investigar, porque francamente no me interesa. Y en ningún momento estoy hablando de mujeres u hombres, porque es algo que se puede dar en ambas direcciones.
@Africa mira tío, el mensaje del otro día no te lo contesté porque dije: tengo poco tiempo libre hoy, lo voy a gastar escribiendo un post a Africa, para que luego no me lo conteste, o conteste solo a lo que le da la gana? Así que no lo hice y luego se me pasó. Te contesto ahora y así tienes la oportunidad de demostrar que me equivocaba.
Cuando quieras debatimos acerca de la prisión provisional en los casos de INTENTO de homicidio llevados a cabo por mujeres hacia sus maridos, como la que lo intentó a martillazos en Tenerife.
Eso ya lo intenté debatir en su hilo, al final si no recuerdo mal lo dejé, porque parecía que te estabas riendo de la gente. Yo te contestaba a todo lo que me decías, te pedía que contestases a mis preguntas y tú pasabas, y lo mejor es que al final exigiste que conteste a lo que tú querías, sin contestar a mis preguntas. Ante ese lamentable panorama te dije que si querías que contestase, contestases tu primero a lo mío, algo lógico, pero no quisiste así que ahí quedó la cosa.
casos de INTENTO de homicidio
Si te refieres a INTENTO de homicidio, por qué dijuste ayer que no es habitual la prisión provisional (a mujeres, deduzco) en los casos de asesinato consumado? Para ver si leo yo esa parida y te contesto? Mi no entender
Pero es que tu no viernes a debatir porque de esos casos, a día de hoy seguimos esperando que nos muestres un ejemplo, del mismo modo que seguimos esperando tu opinión del informe que te he adjuntado 4 veces y contradice tus palabras
Un ejemplo de qué? Quienes seguís esperando? Creo que solo tú.
A lo del informe ese, lee la respuesta que te he dado dos párrafos más arriba.
como seguimos esperando a que respondas si ya has encontrado un ejemplo de grupo feminista con el que compartas ideales. ¿Te cito yo alguno?
No te voy a contestar porque eso sería afirmar que tu planteamiento de "si eres de una ideología tienes que conocer y apoyar a grupos de esa ideología" es correcto.
Así que explícame por qué si soy feminista tengo que conocer a varios grupos feministas, y apoyar a alguno. Explícame porque no lo entiendo. Y si me convences, tranquilo, que me informo y te respondo.
Lo tuyo es venir flamear y exigir debates y respuestas, esos que acto seguido rehuyes, para retomar una semana más tarde con puyas y flames. ¿No era eso lo que un usuario tóxico como yo hacia? Cada vez que tratas de desacreditarme lo que en realidad haces es describirte palabra por palabra, hecho por hecho.
Claro que chí, cheñó, mira como rehuyo jiji, veamos si contestas a este mensaje (a TODO, como he hecho yo, no solo al argumento que más fácil veas de atacar).
Ahora te respondo al mensaje de la otra vez, en negrita:
Que afirmes que no entras en descalificaciones personales conmigo raya lo ridículo, pero aun así, como digo te voy a dar el gusto de debatir contigo.
Si para tí mi forma de dirigirte a tí es insultante, reporta. Hasta donde yo sé, decirte que tus argumentos son una estupidez o son infantiles, no es llamarte a tí estúpido o infantil. Si te ofendes por eso, es tu problema (aunque luego dices lo de "busca ayuda profesional", muy lógico. Me parece mucho más grave directamente mentir, sin ningún tipo de pudor, para intentar colar un zasca, pero bueno, cada uno tiene sus valores.
Supongo que no hace falta que te explique la diferencia entre alguien que se define como X y alguien del que yo creo que es X. Yo he hablado de los que se autodenominan feministas, no los que yo creo que puedan serlo. En tu analogía tu hablas de los que tu crees que son X, no de los que dicen serlo.
En mi analogía hablo de "los que son", y el tercer ejemplo dice literalmente "que dice que es animalista", así que no sé a donde quieres llegar con esto, falta de argumentos, quizá?
También veo sutiles diferencias entre "compartir parte del discurso" y "votar a", no se si tu las aprecias.
He tomado el votar como la equivalencia a compartir el discurso en mi ejemplo de partidos políticos, ya que a las asociaciones esas no se les vota, si quieres, cambia votar por compartir discurso, me es igual.
Así que si, yo conozco a mucha gente que dice ser de izquierdas y que comparte parte del discurso de algún partido político de los denominados de izquierdas y lo mismo para la derecha. ¿Tu no?
Sí.
De hecho conozco a gente que se define de izquierdas/derechas y no tienen ningún problema ya no en compartir discurso sino en confesar abiertamente a quien vota. Yo siempre creí que aquel que se auto denomina de un color político de una manera casi implícita lo que te esta confesando es que discurso comparte/vota. ¿Los que tu conoces no lo hacen?
Sí, algunos, pero como te he dicho, es lo normal con los partidos políticos. No hay elecciones a asociaciones ni nada parecido, no entiendo por qué tengo que compartir el discurso de alguna asociación o personaje público en concreto. Todos los no feministas de este hilo apoyan a alguna asociación no feminista?
Con esto creo que ya tienes la respuesta a "tu debate", pero por si resulta que en realidad tu curiosidad iba por otro derrotero añadiré lo siguiente:
Yo puedo estar de acuerdo con las políticas económicas de Podemos en Madrid en materia de recuperación de deuda, algunas de las políticas socialización llevabas a cabo por el PSOE de Felipe Gonzalez, o la paridad en los ministerios de Zapateto si lo prefieres más reciente. No me disgustan algunas iniciativas de la defensa de la cultura por parte del PP o las propuestas de acabar con los aforados por parte de Ciudadanos. Tampoco me desagrada el discurso republicano de IU. Respecto a los animalistas, lo siento, me pilla demasiado viejo pero creo no tener ningún problema tampoco en apoyar el discurso de abolir la caza de focas a palos, no se si eso te resultará suficiente.
¿Y tu? ¿Eres capaz de citar algún grupo feminista con el que encuentres afinidades y las políticas que ha llevado a cabo con las que estás de acuerdo?
No da respuesta a mi debate, y no tenía curiosidad por tus afinidades políticas, pero gracias supongo. Todo lo que quería preguntar con aquella comparación que hice, estaba entre líneas, era esto: ¿Por qué si soy de la ideología X, tengo que conocer y apoyar asociaciones de la ideología X? No basta con saber lo básico, los conceptos generales de una ideología, para poder decirse que se es afín a ella.(En este caso,feminista)
ESTO es lo que quería que me contestases, no todo lo demás que me has contado, te lo pongo resumido en una pregunta para ver si esta vez puedes contestar.
Por cierto que a las 4 y media de la madrugada dediques tu tiempo a buscarme la boca empieza a preocuparme. Busca ayuda profesional.
Pero, qué sabras tú de mis horarios o de mi vida? De a qué hora me conecto al foro? "Dedicar mi tiempo" es contestar con un xD a una parida de afirmación que dice que la prisión provisional para casos de asesinato no es habitual? No hace falta mucho tiempo para contestar a eso, la verdad.
En fin, que tengas que recurrir a esto para atacarme roza lo patético, pero gracias por el consejo. Me recomiendas algún psicólogo? Pero que no sea el tuyo, que ya veo que no es muy bueno
Venga, buenas noches!
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. Y sabes que no lo digo por ti, o por tantos otros. Que la línea que separa la discriminación hacia el hombre, con la misoginia, para algunos, es inexistente (y da "mala prensa"). Na más, sólo eso. ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
