[HO] Discriminación contra los hombres

No sé si va aquí, pero yo aquí veo otro claro caso de discriminación contra los hombres (además de homofobia):

https://www.eldiario.es/rastreador/expo ... 44966.html

¿Ser hombre implica no poder expresar tus emociones?. Si lo haces eres menos hombre o "maricón".
Para mí una creencia aún bastante generalizada.

Jesusini escribió:No sé si va aquí, pero yo aquí veo otro claro caso de discriminación contra los hombres (además de homofobia):

https://www.eldiario.es/rastreador/expo ... 44966.html

¿Ser hombre implica no poder expresar tus emociones?. Si lo haces eres menos hombre o "maricón".
Para mí una creencia aún bastante generalizada.

Gigachorrada, sin más. Tipo los "micromachismos" del feminismo y demás tonterias, me limpio el ojete con éstas cosas.

Next--->>

OK Computer escribió:

Jesusini escribió:No sé si va aquí, pero yo aquí veo otro claro caso de discriminación contra los hombres (además de homofobia):

https://www.eldiario.es/rastreador/expo ... 44966.html

¿Ser hombre implica no poder expresar tus emociones?. Si lo haces eres menos hombre o "maricón".
Para mí una creencia aún bastante generalizada.

Gigachorrada, sin más. Tipo los "micromachismos" del feminismo y demás tonterias, me limpio el ojete con éstas cosas.

Next--->>

Pero yo no preguntaba y exponía eso, ni me interesa con lo que te limpias el ojete...pero has quedado muy macho.

Jesusini escribió:pero has quedado muy macho.

Ya sabes, los hombres DE VERDAD, no lloramos

OK Computer escribió:

Jesusini escribió:pero has quedado muy macho.

Ya sabes, los hombres DE VERDAD, no lloramos

Sí, estoy leyendo la página anterior y sólo leo "lloros". No soy hombres de verdad

Jesusini escribió:No soy hombres de verdad

No, no lo sois.

Pero subyace un problema muy serio que se da entre los varones desde niños: "hay que ser fuerte", "no hay que mostrar los sentimientos", "debes proveer a tu familia o no vales nada"... luego pasa lo que pasa:

https://www.infobae.com/espana/2023/12/ ... un-el-ine/

Vdevendettas escribió:Pero subyace un problema muy serio que se da entre los varones desde niños: "hay que ser fuerte", "no hay que mostrar los sentimientos", "debes proveer a tu familia o no vales nada"... luego pasa lo que pasa:

https://www.infobae.com/espana/2023/12/ ... un-el-ine/

Precisamente, el hecho de que muchísimas mujeres exijan eso mismo que dices a sus parejas hombres, y que consideren mediocre a quien no, tampoco ayuda mucho que digamos:

@kopperpot ¿has visto los comentarios de ese vídeo?

Falkiño escribió:@kopperpot ¿has visto los comentarios de ese vídeo?

Sin palabras.

Falkiño escribió:@kopperpot ¿has visto los comentarios de ese vídeo?

Sí, además, videos como esos parecen tener bastante demanda:





Por eso, decir que es un problema "entre hombres desde niños", es una visión algo bastante parcial de la realidad.

Falkiño escribió:@kopperpot ¿has visto los comentarios de ese vídeo?

Y algunos valorados con más de 1000 positivos...

Con razón cada vez hay más hombres solteros.

Jesusini escribió:No sé si va aquí, pero yo aquí veo otro claro caso de discriminación contra los hombres (además de homofobia):

https://www.eldiario.es/rastreador/expo ... 44966.html

¿Ser hombre implica no poder expresar tus emociones?. Si lo haces eres menos hombre o "maricón".
Para mí una creencia aún bastante generalizada.

Sí por partida doble. Por un lado, el estoicismo aporta mucho a la persona, no solo los hombres, las mujeres también deberían ser capaces de controlar (que no negar) sus emociones. Es algo independiente del sexo. Pero que sea bueno por lo general, no quiere decir que se lo puedas imponer a la gente como rol de género. Una de las pocas cosas buenas del feminismo ha sido señalar los problemas de género. Con ley del embudo y muchas veces incluso reafirmando el género si la víctima es un hombre, pero bueno.

Por otro lado, el primer paso para ser maricón es ser hombre, no se es menos hombre por ello, y descalificaciones así sobran.

Vdevendettas escribió:Pero subyace un problema muy serio que se da entre los varones desde niños: "hay que ser fuerte", "no hay que mostrar los sentimientos", "debes proveer a tu familia o no vales nada"... luego pasa lo que pasa:

https://www.infobae.com/espana/2023/12/ ... un-el-ine/

Yo siempre me he preguntado de donde viene ese mito, parece el típico invent del feminismo para imponer su ideología. Es que incluso en la literatura clásica ya decían lo contrario, incluso en la épica y viniendo de los propios héroes.

Falkiño escribió:@kopperpot ¿has visto los comentarios de ese vídeo?

Me he quedado verdaderamente flipado. Es increíble, pero verdaderamente increíble la cantidad tan brutal de comentarios y el sexismo tan brutísimo de éstos. La impresión que me da es que la mayoría de los comentarios son de personas latinas... pero es que, aún así, me deja verdaderamente flipado leer unos comentarios sexistas tan bárbaros en la época actual.

Yo desde luego no me he encontrado con situaciones similares en mi grupo de amigos ni con las chicas que he tenido algo, pero tengo claro clarísimo que el más mínimo comentario respecto a que tenga que pagar yo por ser el hombre, es un next de manual. Seré un mediocre de esos que dice la flipada esa en el vídeo. Pero es que lo que no voy a tener es a una aprovechada colgando del brazo.

Y a mí el dinero me importa muy poco. Pero tener cerca personas que únicamente buscan aprovecharse de mí sí que me importa muchísimo.

@pacopolo dios los cría y ellos se juntan, es normal que un vídeo así atraiga esos comentarios.

Ahora bien, aunque yo meto de vez en cuando coñas a lo spermifex, es verdad que hay estudios sobre el tema y precisamente uno de los traits más buscados en el hombre son los resources y en menor medida la formidability, igual que en las mujeres es el waist-hip ratio.

Schwefelgelb escribió:... uno de los traits más buscados en el hombre son los resources y en menor medida la formidability, igual que en las mujeres es el waist-hip ratio.

OK Computer escribió:

Schwefelgelb escribió:... uno de los traits más buscados en el hombre son los resources y en menor medida la formidability, igual que en las mujeres es el waist-hip ratio.

No me mires así, no soy yo quien hace la science.

@Schwefelgelb por un segundo pensaba que te estaba dando un stroke.

Desde luego los sudamericanos joden el castellano como nadie. Cabrones si tienen palabras propias para todas esas, ya son ganas de querer defecar en tu propia cultura.

Últimamente veo a mucha feminista moralista del bien mencionar la palabra "esmegma", yo ni sabía que era esa palabra, hasta que la busqué por google, por lo visto hacer activismo diciéndole a los hombres que son incels con esmegma está bien, faltar a la masculinidad y a su sexualidad es bastante óptimo, veríamos si los hombres hiciéramos lo contrario y nos pusiéramos a criticar la sexualidad de las mujeres, cosa que no voy a hacer porque intento ser caballero.

Otra cosa que veo mucho es llamar a los hombres pajeros por cualquier cosa, cuando las mujeres van por instagram enseñando casi de todo, muchas tienen páginas porno, enseñan sus juguetes sexuales y esas historias sin pudor.

Es como que la sociedad femenina, no toda, busca reprimir de alguna forma la sexualidad de los hombres, mientras de fondo escuchan canciones de reggaeton de millonarios que las tratan como a reinas y se las fo por todos lados.

@katatsumui nunca he terminado de entender la lógica, la verdad.

- Cuando toques teta fliparás.
+ Aquí tienes la lista de las 200 mujeres con las que me he acostado.
- Ah perdona, no lo sabía, continúa con las misoginadas.

Aparte de ser reafirmación del género.

OK Computer escribió:

Schwefelgelb escribió:... uno de los traits más buscados en el hombre son los resources y en menor medida la formidability, igual que en las mujeres es el waist-hip ratio.

Ha venido a hablar de su libro y de su c3 en ingles

aim_dll escribió:

OK Computer escribió:

Schwefelgelb escribió:... uno de los traits más buscados en el hombre son los resources y en menor medida la formidability, igual que en las mujeres es el waist-hip ratio.

Ha venido a hablar de su libro y de su c3 en ingles

La ironía bien ¿no? Y eso que he avisado en el propio mensaje.

Schwefelgelb escribió:

aim_dll escribió:

OK Computer escribió:

Ha venido a hablar de su libro y de su c3 en ingles

La ironía bien ¿no? Y eso que he avisado en el propio mensaje.

Sigue con tu libro de discriminación, no se si con el first voy a poder leerlo

kopperpot escribió:

Vdevendettas escribió:Pero subyace un problema muy serio que se da entre los varones desde niños: "hay que ser fuerte", "no hay que mostrar los sentimientos", "debes proveer a tu familia o no vales nada"... luego pasa lo que pasa:

https://www.infobae.com/espana/2023/12/ ... un-el-ine/

Precisamente, el hecho de que muchísimas mujeres exijan eso mismo que dices a sus parejas hombres, y que consideren mediocre a quien no, tampoco ayuda mucho que digamos:

¿Pero qué? Ese vídeo es puro cáncer tanto para hombres como para mujeres, es una definición de antifeminismo clarísima. ¿De verdad hay mujeres que piensan así y están de acuerdo?

Donde vivo, las mujeres buscan su manera de mantenerse solitas sin necesidad de un papito que les pague todo y sin ir de princesas perdonavidas.

Asco máximo.

Vdevendettas escribió:

kopperpot escribió:

Vdevendettas escribió:Pero subyace un problema muy serio que se da entre los varones desde niños: "hay que ser fuerte", "no hay que mostrar los sentimientos", "debes proveer a tu familia o no vales nada"... luego pasa lo que pasa:

https://www.infobae.com/espana/2023/12/ ... un-el-ine/

Precisamente, el hecho de que muchísimas mujeres exijan eso mismo que dices a sus parejas hombres, y que consideren mediocre a quien no, tampoco ayuda mucho que digamos:

¿Pero qué? Ese vídeo es puro cáncer tanto para hombres como para mujeres, es una definición de antifeminismo clarísima. ¿De verdad hay mujeres que piensan así y están de acuerdo?

Donde vivo, las mujeres buscan su manera de mantenerse solitas sin necesidad de un papito que les pague todo y sin ir de princesas perdonavidas.

Asco máximo.

Ese video es un ejemplo extremo, para tratar de exponer lo que comentaba en el post siguiente: que afirmar que ese "problema muy serio" que mencionabas en tu post, es algo "entre hombres desde niños", es una visión algo bastante sesgada o parcial de la realidad.

kopperpot escribió:

Vdevendettas escribió:Pero subyace un problema muy serio que se da entre los varones desde niños: "hay que ser fuerte", "no hay que mostrar los sentimientos", "debes proveer a tu familia o no vales nada"... luego pasa lo que pasa:

https://www.infobae.com/espana/2023/12/ ... un-el-ine/

Precisamente, el hecho de que muchísimas mujeres exijan eso mismo que dices a sus parejas hombres, y que consideren mediocre a quien no, tampoco ayuda mucho que digamos:

Tampoco lo veo mal, ellas buscan una cartera y ellos un bonito florero, es una relación que los dos pierden y ganan algo.

aim_dll escribió:

OK Computer escribió:

Schwefelgelb escribió:... uno de los traits más buscados en el hombre son los resources y en menor medida la formidability, igual que en las mujeres es el waist-hip ratio.

Ha venido a hablar de su libro y de su c3 en ingles

Hostia, también hablas de otras personas sin mencionarlos. Vaya quien iba a suponerlo.

vicodina escribió:

kopperpot escribió:

Vdevendettas escribió:Pero subyace un problema muy serio que se da entre los varones desde niños: "hay que ser fuerte", "no hay que mostrar los sentimientos", "debes proveer a tu familia o no vales nada"... luego pasa lo que pasa:

https://www.infobae.com/espana/2023/12/ ... un-el-ine/

Precisamente, el hecho de que muchísimas mujeres exijan eso mismo que dices a sus parejas hombres, y que consideren mediocre a quien no, tampoco ayuda mucho que digamos:

Tampoco lo veo mal, ellas buscan una cartera y ellos un bonito florero, es una relación que los dos pierden y ganan algo.

Mi comentario no iba en esa linea, pero en referencia a lo que comentas sobre el ejemplo de ese video, te diría que lo veo como tú a pesar de considerarlo algo extremo. Pero porque yo entiendo el feminismo como un movimiento que promueve tanto la plena igualdad como la plena libertad de TODAS las mujeres.

Por eso, por ejemplo, no entiendo los argumentos en los que se basa la postura abolicionista de la prostitución que defienden determinados sectores feministas.

A mí no me gusta eso, pero no voy a imponer mi visión a los demás. Si ambos están de acuerdo, adelante.

seaman escribió:

aim_dll escribió:

OK Computer escribió:

Ha venido a hablar de su libro y de su c3 en ingles

Hostia, también hablas de otras personas sin mencionarlos. Vaya quien iba a suponerlo.

Esta en el citado

Jaja

katatsumuri escribió:Últimamente veo a mucha feminista moralista del bien mencionar la palabra "esmegma", yo ni sabía que era esa palabra, hasta que la busqué por google, por lo visto hacer activismo diciéndole a los hombres que son incels con esmegma está bien, faltar a la masculinidad y a su sexualidad es bastante óptimo, veríamos si los hombres hiciéramos lo contrario y nos pusiéramos a criticar la sexualidad de las mujeres, cosa que no voy a hacer porque intento ser caballero.

No, porque eres un caballero no, porque podría llegar a ser un delito de odio.

@Señor Ventura no sé hasta que punto, pero podría ser

meterse con un calvo por ser calvo es delito de odio?

katatsumuri escribió:@Señor Ventura no sé hasta que punto, pero podría ser

meterse con un calvo por ser calvo es delito de odio?

No, no, esas cosas son transversales. Hay una serie de condiciones que son privilegiadas, y otra serie de condiciones que están oprimidas, y la forma de equidad se basa en la compensación.

Si eres blanco no pueden ser racistas contigo aunque en un vídeo salga un grupo de personas negras diciendo que eres genéticamente inferior, o que desean que te echen al mar y te ahogues.

Luego está el caso de los españoles, que somos blancos cuando toca compensar y rendir cuentas, y racializados el resto del tiempo.



editado: Perdón, la mitad del mensaje iba en otro hilo.

Señor Ventura escribió:

katatsumuri escribió:@Señor Ventura no sé hasta que punto, pero podría ser

meterse con un calvo por ser calvo es delito de odio?

No, no, esas cosas son transversales. Hay una serie de condiciones que son privilegiadas, y otra serie de condiciones que están oprimidas, y la forma de equidad se basa en la compensación.

Si eres blanco no pueden ser racistas contigo aunque en un vídeo salga un grupo de personas negras diciendo que eres genéticamente inferior, o que desean que te echen al mar y te ahogues.

Luego está el caso de los españoles, que somos blancos cuando toca compensar y rendir cuentas, y racializados el resto del tiempo.



editado: Perdón, la mitad del mensaje iba en otro hilo.

Pero hay españoles de ascendencia africana, y te hablo de los que nacían aquí hace 3 décadas o más, yo tengo amigos que se nota en su piel que tienen genes de África y son españoles 100%, nacidos aquí y de padres españoles nacidos aquí, y de abuelos tambien nacidos aquí, de hecho he visto hasta gente de extrema derecha así, entonces no entiendo como medimos ¿Por el color de piel? ¿De barba? ¿De los ojos?

katatsumuri escribió:

Señor Ventura escribió:

katatsumuri escribió:@Señor Ventura no sé hasta que punto, pero podría ser

meterse con un calvo por ser calvo es delito de odio?

No, no, esas cosas son transversales. Hay una serie de condiciones que son privilegiadas, y otra serie de condiciones que están oprimidas, y la forma de equidad se basa en la compensación.

Si eres blanco no pueden ser racistas contigo aunque en un vídeo salga un grupo de personas negras diciendo que eres genéticamente inferior, o que desean que te echen al mar y te ahogues.

Luego está el caso de los españoles, que somos blancos cuando toca compensar y rendir cuentas, y racializados el resto del tiempo.



editado: Perdón, la mitad del mensaje iba en otro hilo.

Pero hay españoles de ascendencia africana, y te hablo de los que nacían aquí hace 3 décadas o más, yo tengo amigos que se nota en su piel que tienen genes de África y son españoles 100%, nacidos aquí y de padres españoles nacidos aquí, y de abuelos tambien nacidos aquí, de hecho he visto hasta gente de extrema derecha así, entonces no entiendo como medimos ¿Por el color de piel? ¿De barba? ¿De los ojos?

España nunca ha tenido eso de cultura=raza, eso es mas de los países del norte de europa.

Todas estas cuestiones no salen de aquí, que exista un número de personas racializadas en españa, y que suponga un conflicto con toda esta nueva ingeniería social, no es cosa nuestra aunque nos esté impactando de lleno.

Hace años no le habíamos fallado a los gitanos, ahora si les hemos fallado.

Antes un delincuente era dueño de sus propios actos, ahora es un opimide y la culpa es nuestra.

Antes los hechos del pasado eran historia, ahora es rabiosa actualidad por la que hay que compensar cada día, y para siempre.

Antes no negabas la realidad y lo convertías en delito de odio, ahora si.


¿Que pasa porque hayan españoles de origen extranjero?, pues no lo se, como españoles al menos les tocará seguir pidiendo perdón por cosas que los antepasados de los demás hicieron... de momento.

Ejemplo práctico acerca de la brecha de empatía:

kopperpot escribió:Ejemplo práctico acerca de la brecha de empatía:

Este experimento se ha repetido bastantes veces con similares resultados. Lo más curioso es que muchos de los espectadores se rían o sonrían cuando es el hombre el agredido, mientras que en el caso de la agresión hacia la mujer puede verse el rechazo y la incomodidad incluso de aquellos que no actúan activamente. Desde luego, no se ven sonrisas.

@pacopolo Sí, son habituales porque es algo bastante evidente en diversos ámbitos de la sociedad. En la prensa por ejemplo, raro es ver noticias en las que se reconoce a los hombres en general como posibles “víctimas”, aparte que los relatos victimistas suelen “vender” más cuando son protagonizados por mujeres (hetero) que cuando se refieren a hombres (hetero).

De hecho, es tan habitual que ya hay quien incluso llega al extremo de tratar de “vender” que los hombres son unos privilegiados incluso cuando son llamados a filas en tiempos de guerra:

kopperpot escribió:@pacopolo Sí, son habituales porque es algo bastante evidente en diversos ámbitos de la sociedad. En la prensa por ejemplo, raro es ver noticias en las que se reconoce a los hombres en general como posibles “víctimas”, aparte que los relatos victimistas suelen “vender” más cuando son protagonizados por mujeres (hetero) que cuando se refieren a hombres (hetero).

De hecho, es tan habitual que ya hay quien incluso llega al extremo de tratar de “vender” que los hombres son unos privilegiados incluso cuando son llamados a filas en tiempos de guerra:

Ese titular tiene que ser un p. broma....

Recalcando lo del salario porque vamos, fijo que todo hombre va voluntariamente a la primera línea con tal de oprimir un poquito a su mujer y patriarcar.

Mientras tu te vas a la guerra con tus amigotes, la mujer se queda en casa haciendo la comida.

Toda esta corriente de pensamiento es premeditada, no es natural xD

Señor Ventura escribió:Mientras tu te vas a la guerra con tus amigotes, la mujer se queda en casa haciendo la comida.

Toda esta corriente de pensamiento es premeditada, no es natural xD

Yo creo que no solo es premeditada, sino que en parte estamos inclinados a ello. Por eso pienso que estos problemas no desaparecerían aunque desapareciera el feminismo.

Como decía alguien de por aquí, es el salvadoncellismo, algo en lo que caen partidos como VOX mismamente.

Schwefelgelb escribió:

Señor Ventura escribió:Mientras tu te vas a la guerra con tus amigotes, la mujer se queda en casa haciendo la comida.

Toda esta corriente de pensamiento es premeditada, no es natural xD

Yo creo que no solo es premeditada, sino que en parte estamos inclinados a ello. Por eso pienso que estos problemas no desaparecerían aunque desapareciera el feminismo.

Como decía alguien de por aquí, es el salvadoncellismo, algo en lo que caen partidos como VOX mismamente.

Por algo existe un estudio sobre las falacias en las clases de filosofía del insti xD

kopperpot escribió:@pacopolo Sí, son habituales porque es algo bastante evidente en diversos ámbitos de la sociedad. En la prensa por ejemplo, raro es ver noticias en las que se reconoce a los hombres en general como posibles “víctimas”, aparte que los relatos victimistas suelen “vender” más cuando son protagonizados por mujeres (hetero) que cuando se refieren a hombres (hetero).

De hecho, es tan habitual que ya hay quien incluso llega al extremo de tratar de “vender” que los hombres son unos privilegiados incluso cuando son llamados a filas en tiempos de guerra:

He flipado con esa tipeja, es como si realmente estuviera diciendo que mientras ellos van al bar a hacer el memo ellas se quedan en casa.

Lamentable.

kopperpot escribió:
De hecho, es tan habitual que ya hay quien incluso llega al extremo de tratar de “vender” que los hombres son unos privilegiados incluso cuando son llamados a filas en tiempos de guerra:

La verdad es que la noticia presentada de esa forma es de guasa. Obviamente ellas también sufren, solas y tal, pero como bien decís, está redactado de tal manera que parece que los ucranianos varones se han ido de farra con los colegas y que la verdadera trinchera es barrer, cocinar y cuidar a los niños.

Otro ejemplo más de lo que comentaba en este post. El que al hombre se le exija como rol de género que “debes proveer a tu familia o no vales nada”, no es un problema achacable únicamente “a los hombres desde niños” ni muchísimo menos:

Shakira opina sobre el feminismo de Barbie y desata la polémica: "Mis hijos la odiaron. Les pareció castrante. Y yo estoy de acuerdo"

“Su problema con la historia de Barbie es que empodera a las muñecas a costa de los Ken, y considera que la cultura pop puede hacer un trabajo mucho mejor, apoyando el feminismo "sin robar a los hombres la posibilidad de ser hombres, de proteger y también de proveer".

Elijo no proveer. Lo mio es mio.

Shakira no entendiendo una película como Barbie y la crítica intrínseca a la sociedad moderna que hay en ella. Sorprendente.

kopperpot escribió:Otro ejemplo más de lo que comentaba en este post. El que al hombre se le exija como rol de género que “debes proveer a tu familia o no vales nada”, no es un problema achacable únicamente “a los hombres desde niños” ni muchísimo menos:

Shakira opina sobre el feminismo de Barbie y desata la polémica: "Mis hijos la odiaron. Les pareció castrante. Y yo estoy de acuerdo"

“Su problema con la historia de Barbie es que empodera a las muñecas a costa de los Ken, y considera que la cultura pop puede hacer un trabajo mucho mejor, apoyando el feminismo "sin robar a los hombres la posibilidad de ser hombres, de proteger y también de proveer".

No era esa una parte del discurso de la película??

Por que Barbie es lo que le dice a Ken.