[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

Encuesta
¿Crees en una creciente tendencia en la que incluyen minorías forzosamente?
81%
795
6%
61
1%
9
12%
121
Hay 986 votos.
@Patchanka disculpa pero quien eres tú para decidir que molesta o deja de molestar a los jugadores japoneses?

Creo que es bastante evidente que hay un descontento generalizado entre el público japonés ya que en caso contrario Ubisoft no hubiera cancelado su participación en el Tokio Games Show ni aplazado la salida del juego.

Por otro lado los Assassin's Creed son mucho más rigurosos con la historia y se caracterizan por ello con localizaciones y personalidades históricas , por mucho que tengan elementos fantásticos.

No se por qué dar tantas piruetas y malabares para defender lo evidente, que es el descontento del público japones con la elección del protagonista.
@Patchanka

No sé pero cuando historiadores japoneses también se han quejado por ello es que llevan razón, pero que si, que según tu somos racistas y demás lindezas.
bakalap2 escribió:Por otro lado los Assassin's Creed son mucho más rigurosos con la historia y se caracterizan por ello con localizaciones y personalidades históricas , por mucho que tengan elementos fantásticos.

Eran !!!!

Cuando Origins, fueron capaces de predecir una cámara secreta en la piramide de Guiza:
https://www.fayerwayer.com/2017/11/la-sala-secreta-recien-descubierta-de-la-gran-piramide-de-guiza-ya-estaba-incluida-en-el-nuevo-assassins-creed/

Con este shadows, si se les cuelan cosas de la cultura china en el juego por despiste, te salen con que "es ficción", y ya.
654321 escribió:
bakalap2 escribió:Por otro lado los Assassin's Creed son mucho más rigurosos con la historia y se caracterizan por ello con localizaciones y personalidades históricas , por mucho que tengan elementos fantásticos.

Eran !!!!

Cuando Origins, fueron capaces de predecir una cámara secreta en la piramide de Guiza:
https://www.fayerwayer.com/2017/11/la-sala-secreta-recien-descubierta-de-la-gran-piramide-de-guiza-ya-estaba-incluida-en-el-nuevo-assassins-creed/

Con este shadows, si se les cuelan cosas de la cultura china en el juego por despiste, te salen con que "es ficción", y ya.


Guau no tenía ni idea y eso que el Origins me lo hice de cabo a rabo incluido todos los DLC.

Sobre el mosqueo de los japoneses con la nacionalidad del protagonista de AC Shadows me he ido un momento a ChatGPT por curiosidad:

Altair Ibn-La'Ahad
Nacionalidad del juego: Siria
Nacionalidad del protagonista: Sirio

Ezio Auditore da Firenze
Nacionalidad del juego: Italia
Nacionalidad del protagonista: Italiano

Conner (Ratonhnhaké)
Nacionalidad del juego: Estados Unidos
Nacionalidad del protagonista: Nativo americano (Mohawk)

Edward Kenway
Nacionalidad del juego: Caribe (Jamaica, etc.)
Nacionalidad del protagonista: Británico

Adéwalé
Nacionalidad del juego: Caribe
Nacionalidad del protagonista: Africano (esclavo liberado)

Aveline de Grandpré
Nacionalidad del juego: Nueva Orleans (Francia)
Nacionalidad del protagonista: Francesa (y africana)

Haytham Kenway
Nacionalidad del juego: Estados Unidos/Gran Bretaña
Nacionalidad del protagonista: Británico

Jacob Frye
Nacionalidad del juego: Inglaterra (Londres)
Nacionalidad del protagonista: Británico

Evie Frye
Nacionalidad del juego: Inglaterra (Londres)
Nacionalidad del protagonista: Británica

Bayek de Siwa
Nacionalidad del juego: Egipto
Nacionalidad del protagonista: Egipcio

Aya de Alejandría
Nacionalidad del juego: Egipto
Nacionalidad del protagonista: Egipcia

Kassandra / Alexios
Nacionalidad del juego: Grecia
Nacionalidad del protagonista: Griega

Eivor Varinsdottir
Nacionalidad del juego: Noruega/Inglaterra
Nacionalidad del protagonista: Noruega (vikingo)
bakalap2 escribió:
654321 escribió:
bakalap2 escribió:Por otro lado los Assassin's Creed son mucho más rigurosos con la historia y se caracterizan por ello con localizaciones y personalidades históricas , por mucho que tengan elementos fantásticos.

Eran !!!!

Cuando Origins, fueron capaces de predecir una cámara secreta en la piramide de Guiza:
https://www.fayerwayer.com/2017/11/la-sala-secreta-recien-descubierta-de-la-gran-piramide-de-guiza-ya-estaba-incluida-en-el-nuevo-assassins-creed/

Con este shadows, si se les cuelan cosas de la cultura china en el juego por despiste, te salen con que "es ficción", y ya.


Guau no tenía ni idea y eso que el Origins me lo hice de cabo a rabo incluido todos los DLC.

Sobre el mosqueo de los japoneses con la nacionalidad del protagonista de AC Shadows me he ido un momento a ChatGPT por curiosidad:

Altair Ibn-La'Ahad
Nacionalidad del juego: Siria
Nacionalidad del protagonista: Sirio

Ezio Auditore da Firenze
Nacionalidad del juego: Italia
Nacionalidad del protagonista: Italiano

Conner (Ratonhnhaké)
Nacionalidad del juego: Estados Unidos
Nacionalidad del protagonista: Nativo americano (Mohawk)

Edward Kenway
Nacionalidad del juego: Caribe (Jamaica, etc.)
Nacionalidad del protagonista: Británico

Adéwalé
Nacionalidad del juego: Caribe
Nacionalidad del protagonista: Africano (esclavo liberado)

Aveline de Grandpré
Nacionalidad del juego: Nueva Orleans (Francia)
Nacionalidad del protagonista: Francesa (y africana)

Haytham Kenway
Nacionalidad del juego: Estados Unidos/Gran Bretaña
Nacionalidad del protagonista: Británico

Jacob Frye
Nacionalidad del juego: Inglaterra (Londres)
Nacionalidad del protagonista: Británico

Evie Frye
Nacionalidad del juego: Inglaterra (Londres)
Nacionalidad del protagonista: Británica

Bayek de Siwa
Nacionalidad del juego: Egipto
Nacionalidad del protagonista: Egipcio

Aya de Alejandría
Nacionalidad del juego: Egipto
Nacionalidad del protagonista: Egipcia

Kassandra / Alexios
Nacionalidad del juego: Grecia
Nacionalidad del protagonista: Griega

Eivor Varinsdottir
Nacionalidad del juego: Noruega/Inglaterra
Nacionalidad del protagonista: Noruega (vikingo)


Y qué nos quieres decir con esto??
nail23 escribió:
Y qué nos quieres decir con esto??


Que el único Assassins Creed que va a romper con la tradición de que el protagonista sea del origen del país en donde se desarrolla el juego será el próximo AC Shadows.
bakalap2 escribió:@Patchanka disculpa pero quien eres tú para decidir que molesta o deja de molestar a los jugadores japoneses?


No sé, quien eres tú para decir eso? Un jugador japonés? Porque si no lo eres, tienes exactamente el mismo derecho que yo.

bakalap2 escribió:Creo que es bastante evidente que hay un descontento generalizado entre el público japonés ya que en caso contrario Ubisoft no hubiera cancelado su participación en el Tokio Games Show ni aplazado la salida del juego.


Ah, Ubisoft ha aplazado la salida del juego en todo el mundo y va a perder la temporada de Navidad sólo porque el jugador japonés está descontento, siendo que el principal mercado de Assassin's Creed ni siquiera es Japón. Vaaaaaaaaaaaaaale. [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

bakalap2 escribió:Por otro lado los Assassin's Creed son mucho más rigurosos con la historia y se caracterizan por ello con localizaciones y personalidades históricas , por mucho que tengan elementos fantásticos.


Si tú lo dices... [qmparto] [qmparto] [qmparto]

bakalap2 escribió:No se por qué dar tantas piruetas y malabares para defender lo evidente, que es el descontento del público japones con la elección del protagonista.


Sí, lo """"evidente"""". [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

nail23 escribió:@Patchanka

No sé pero cuando historiadores japoneses también se han quejado por ello es que llevan razón


https://www.thegamer.com/assassins-cree ... sy-debate/

Although it's not hard to figure out why many of those arguments are being made against Yasuke (I'm once again pointing to the "woke" claims), Yasuke's status as a samurai has become a hot topic over the last few months. It might be time to put the arguments to rest, though, as a Japanese historian with experience in the Sengoku period has argued in favour of Yasuke being a samurai.

The historian in question is Yu Hirayama, who shared his thoughts on the matter in a lengthy Twitter post. In the post, as translated by Google, Hirayama said that even though there aren't many historical documents about Yasuke, there is "no doubt" that he was a samurai who served Nobunaga.


[fiu]

nail23 escribió:, pero que si, que según tu somos racistas y demás lindezas.


No sé, he dicho algo?
Patchanka escribió:
bakalap2 escribió:@Patchanka disculpa pero quien eres tú para decidir que molesta o deja de molestar a los jugadores japoneses?


No sé, quien eres tú para decir eso? Un jugador japonés? Porque si no lo eres, tienes exactamente el mismo derecho que yo.



Yo respeto el descontento del jugador Japonés cosa que tú no haces, supongo que con el objetivo de defender lo "woke" por que sino no acabo de entender el porqué.

O igual te mola más un AC Shadows ambientado en el Japón Feudal con un samurái negro con rastas, que también puede ser.

Por qué lo defiendes tanto? Es curiosidad más que nada.

No pretendo criticarte si estás por la labor de retorcer la historia y cualquier obra intelectual en pos de un mundo mejor y más inclusivo lo respeto.
bakalap2 escribió:Yo respeto el descontento del jugador Japonés cosa que tú no haces


Has hablado con muchos jugadores japoneses para saber que ellos están descontentos, entiendo. [qmparto] [qmparto] [qmparto]

bakalap2 escribió:supongo que con el objetivo de defender lo "woke" por que sino no acabo de entender el porqué.


bakalap2 escribió:O igual te mola más un AC Shadows ambientado en el Japón Feudal con un samurái negro con rastas, que también puede ser.

Por qué lo defiendes tanto? Es curiosidad más que nada.


Nunca he jugado un Assassin's en la vida, y tanto esa serie como Ubisoft me importan una puta mierda.

Pero, como ya he dicho muchas veces en este hilo, mi objetivo en este hilo es simplemente la mofa y el escarnio, si no lo has notado por las caritas que pongo.
bakalap2 escribió:Por otro lado los Assassin's Creed son mucho más rigurosos con la historia y se caracterizan por ello con localizaciones y personalidades históricas , por mucho que tengan elementos fantásticos.


Si, rigurosisimo. Sobre todo la pelea a puñacos contra el papa, cuando vuelas con un artilugio de Leonardo Daginci, cuando George Washington queria desacerse de un artilugio alienigena, la pelea contra minotauro y medusa, o cuando recorres inglaterra montado en un lobo gigante. Todo eso lo aceptamos como "elementos fantásticos perfectamente normales", pero un samurai negro no. Eso ya si que es pasarse demasiado de fantasia.
Bueno chicos pues disfrutadlo que queréis que os diga estáis en vuestro derecho de ser defensores del "wokismo" y de abanderar la causa.

Eso en todo caso no cambia la realidad que es que Ubisoft desde que cambió de rumbo ha perdido más de un 90% de capitalización en bolsa y prácticamente seguro que va a desaparecer o ser comprada y/o fusionada.

Disfrutad todo lo que podáis los videojuegos y series woke de ahora por qué no les doy mas de 5 años para que la industria peque un giro de 180 grados.

Al menos no se podrá decir que no lo han intentado, han tirado a fondo perdido miles y miles de millones y doy gracias que prácticamente todo lo que han hecho desde Disney a Ubisoft es pura basura.
bakalap2 escribió:Bueno chicos pues disfrutadlo que queréis que os diga estáis en vuestro derecho de ser defensores del "wokismo" y de abanderar la causa.


Porque si no estás conmigo estás contra mí.

bakalap2 escribió:Eso en todo caso no cambia la realidad que es que Ubisoft desde que cambió de rumbo ha perdido más de un 90% de capitalización en bolsa y prácticamente seguro que va a desaparecer o ser comprada y/o fusionada.


Ya que eres el super analista, dime, cuando fue ese cambio de rumbo?

Porque sí, las acciones de Ubi están en un mínimo histórico... pero el price target medio de la acción ahora mismo es de 29,30 (precio actual de 10,10), y de un total de 14 recomendaciones, 2 le dan un "strong buy" y 7 le dan un "buy"; 4 le dan un "hold" y 1 le da un "underperform", pero ninguno le da un "sell".

https://finance.yahoo.com/quote/UBI.PA/

Si realmente Ubi estuviera a puntito de irse a la porra, yo diría que los analistas en tromba estarían recomendando librarse de sus papeles...

Pero vamos, vale más la análisis del random de internet que dice que Ubisoft se va a la mierda porque se volvió woke.

bakalap2 escribió:Disfrutad todo lo que podáis los videojuegos y series woke de ahora por qué no les doy mas de 5 años para que la industria peque un giro de 180 grados.


En cinco años veremos series y videojuegos en que el objetivo será ver quien bate más en su mujer? ¬_¬

bakalap2 escribió:Al menos no se podrá decir que no lo han intentado, han tirado a fondo perdido miles y miles de millones y doy gracias que prácticamente todo lo que han hecho desde Disney a Ubisoft es pura basura.


Seguro que Disney está llorando, por sólo haber conseguido dos pelis de más de 1.000 millones en taquilla este año.

Imagen
bakalap2 escribió:Bueno chicos pues disfrutadlo que queréis que os diga estáis en vuestro derecho de ser defensores del "wokismo" y de abanderar la causa.

Eso en todo caso no cambia la realidad que es que Ubisoft desde que cambió de rumbo ha perdido más de un 90% de capitalización en bolsa y prácticamente seguro que va a desaparecer o ser comprada y/o fusionada.

Disfrutad todo lo que podáis los videojuegos y series woke de ahora por qué no les doy mas de 5 años para que la industria peque un giro de 180 grados.

Al menos no se podrá decir que no lo han intentado, han tirado a fondo perdido miles y miles de millones y doy gracias que prácticamente todo lo que han hecho desde Disney a Ubisoft es pura basura.


No se que tiene que ver este mensaje tuyo con el supuesto realismo de la saga que estabais defendiendo, pero bueno, si quieres pasar de hablar del realismo a hablar de las acciones Ubi tambien podemos hacerlo.

El motivo de que Ubisoft haya perdido valor en sus acciones es que se ha vuelto woke? Y cual es el motivo de que subiese tanto en 2017? Y que empezase a caer en picado en 2018 (ya eran woke?)? Que subiese otra vez en 2020 tiene sentido por la pandemia, pero en 2021 empezo a caer de nuevo (manteniendo la tendencia que empezo en 2018).

Explicar eso con "es porque Ubisoft se ha vuelto woke" creo que va mejor en el hilo de las conspiraciones.
Ojala se pueda conseguir la version japonesa, todo ronpen estos subnormales
Prospekt escribió:
bakalap2 escribió:Por otro lado los Assassin's Creed son mucho más rigurosos con la historia y se caracterizan por ello con localizaciones y personalidades históricas , por mucho que tengan elementos fantásticos.


Si, rigurosisimo. Sobre todo la pelea a puñacos contra el papa, cuando vuelas con un artilugio de Leonardo Daginci, cuando George Washington queria desacerse de un artilugio alienigena, la pelea contra minotauro y medusa, o cuando recorres inglaterra montado en un lobo gigante. Todo eso lo aceptamos como "elementos fantásticos perfectamente normales", pero un samurai negro no. Eso ya si que es pasarse demasiado de fantasia.


Exacto. Lo inverosímil es aceptado, y lo verosímil no, son las consecuencias de forzar los contenidos con ideología, que la famosa cultura de la cancelación se vuelve en su contra.
Patchanka escribió:https://www.thegamer.com/assassins-creed-shadows-yasuke-real-life-samurai-japanese-historian-confirms-controversy-debate/

Although it's not hard to figure out why many of those arguments are being made against Yasuke (I'm once again pointing to the "woke" claims), Yasuke's status as a samurai has become a hot topic over the last few months. It might be time to put the arguments to rest, though, as a Japanese historian with experience in the Sengoku period has argued in favour of Yasuke being a samurai.

The historian in question is Yu Hirayama, who shared his thoughts on the matter in a lengthy Twitter post. In the post, as translated by Google, Hirayama said that even though there aren't many historical documents about Yasuke, there is "no doubt" that he was a samurai who served Nobunaga.


[fiu]

Tremenda falacia de autoridad que hay en las redes con respecto al tal Yu Hirayama.
No digo con esto que este hombre no sea una eminencia en su campo, pero extraña que un país tan orgulloso de su pasado solo haya un historiador defendiendo a Ubisoft en el tema de Yasuke y no haya más historiadores apoyando la tesis del samurai Yasuke. Y es solo a este señor al que van paseando por toda la prensa especializada, mientras a los que o descartan un Yasule samurai o indican que no hay suficientes pruebas documentales.
O bien este señor es un genio que ha encontrado las pruebas que el resto de la comunidad niega por destruir algunos fundamentos de los samurai, o simplemente va equivocado.

Sobre este tema, he visto que puede haber un malentendido con el termino samurai, confundiendo el termino como guerrero, cuando era más un estamento social militar. Es decir, que se estaría atribuyendo a Yasuke el estamento de samurai, cuando lo que se querría decir es que era un guerrero.
Me parecería absurdo que buena parte del lío de Yasuke viniera por algún problema de traducción, pero bueno, sin leer las fuentes originales de Yu Hirayama y de otros historiadores, no se puede descartar.
Patchanka escribió:
bakalap2 escribió:
Patchanka escribió:
Pensaba que Assassin's Creed es una serie de videojuegos, y no un documental.


Parece ser que los jugadores japoneses le dan bastante importancia a estas cosas.

Un juego basado en su historia y cultura protagonizado por un occidental de raza negra quien se apropia de sus costumbres y tradiciones mientras asesina a otros japoneses no creo que sea la mejor forma de mostrar respeto a la cultura japonesa.


Eso ya se ha discutido muchas veces en este hilo, pero vamos allá...

Sí, los japoneses dan muuuucha importancia a eso.
Tanto que hace unos años, salió un juego con "samurai" en el nombre, hecho por japoneses, y mire usted el personaje de piel amarilla que han puesto:
Imagen

Y en otro juego de samurais japonés y hecho por japoneses, mira quien fue el protagonista, gracias a sus ojos achinados se ve a la legua que es fiel a la historia de Japón:
Imagen

Y han hecho tanto ruido, pero TANTO que.... Ah no, nadie dio la menor importancia a esos dos. Ni en Japón ni mucho menos en Occidente.

La "importancia" sólo apareció ahora con el Assassin's Creed, y sólo los gritones del "woke".

Ignorando que tanto uno (Yasuke) como el otro (William Adams) son personajes históricos, dos samurai no japoneses que sí han existido.

Y exigen "fidelidad histórica" a una serie en que el papa busca artefactos místicos para dominar la humanidad.

Y el hecho de que quieren enseñar a los japoneses como respetar su propia historia, vamos, ya es la guinda del pastel.

¿Cómo sabes lo que piensan todos los japoneses? ¿eres japonés? Los japos son bastante suyos.
EMaDeLoC escribió:pero extraña que un país tan orgulloso de su pasado solo haya un historiador defendiendo a Ubisoft en el tema de Yasuke y no haya más historiadores apoyando la tesis del samurai Yasuke

Estaba el TGS lleno de historiadores y fans esperando a los Ubi para felicitarlos ... y los de Ubi han preferido no ir, no iban a poder soportar tanto halago.

Si es que se pilla antes al mentiroso que al cojo !!!!!!!! [qmparto]
EMaDeLoC escribió:
Patchanka escribió:https://www.thegamer.com/assassins-creed-shadows-yasuke-real-life-samurai-japanese-historian-confirms-controversy-debate/

Although it's not hard to figure out why many of those arguments are being made against Yasuke (I'm once again pointing to the "woke" claims), Yasuke's status as a samurai has become a hot topic over the last few months. It might be time to put the arguments to rest, though, as a Japanese historian with experience in the Sengoku period has argued in favour of Yasuke being a samurai.

The historian in question is Yu Hirayama, who shared his thoughts on the matter in a lengthy Twitter post. In the post, as translated by Google, Hirayama said that even though there aren't many historical documents about Yasuke, there is "no doubt" that he was a samurai who served Nobunaga.


[fiu]

Tremenda falacia de autoridad que hay en las redes con respecto al tal Yu Hirayama.
No digo con esto que este hombre no sea una eminencia en su campo, pero extraña que un país tan orgulloso de su pasado solo haya un historiador defendiendo a Ubisoft en el tema de Yasuke y no haya más historiadores apoyando la tesis del samurai Yasuke. Y es solo a este señor al que van paseando por toda la prensa especializada, mientras a los que o descartan un Yasule samurai o indican que no hay suficientes pruebas documentales.
O bien este señor es un genio que ha encontrado las pruebas que el resto de la comunidad niega por destruir algunos fundamentos de los samurai, o simplemente va equivocado.

Sobre este tema, he visto que puede haber un malentendido con el termino samurai, confundiendo el termino como guerrero, cuando era más un estamento social militar. Es decir, que se estaría atribuyendo a Yasuke el estamento de samurai, cuando lo que se querría decir es que era un guerrero.
Me parecería absurdo que buena parte del lío de Yasuke viniera por algún problema de traducción, pero bueno, sin leer las fuentes originales de Yu Hirayama y de otros historiadores, no se puede descartar.


Es que no viene por un lio de traduccion ni de ser historicamente correcto o no. Viene solo porque el personaje es negro. Nunca ha habido ningun lio con otros temas que no son historicamente correctos en Assassins Creed (que los hay a patadas en cada juego), ni por hacer un juego de samurais con un protagonista que no sea japones (que tambien los hay y nadie se quejo).
Prospekt escribió:Es que no viene por un lio de traduccion ni de ser historicamente correcto o no. Viene solo porque el personaje es negro.

Si fuese solo por eso, todas las justificaciones sobre lo históricamente correcto que es el Yasuke samurai son innecesarias.
No sé... Piénsalo. "Oh, atacan mi juego por racismo. Pues en vez de llamarles racistas, voy a justificar la rigurosidad histórica".

Aparte, sí que ha habido errores históricos y se ha criticado por ello:
Assassin’s Creed Shadows’ Collector’s Edition merchandise criticized for historical and linguistic errors
Leches, si aún habrá que recordar que hasta el gobierno japonés se ha metido a ver qué coño pasaba con el tema histórico:
Japanese Politician Investigates Assassin's Creed Shadows over Cultural Inaccuracies

Prospekt escribió:Nunca ha habido ningun lio con otros temas que no son historicamente correctos en Assassins Creed (que los hay a patadas en cada juego), ni por hacer un juego de samurais con un protagonista que no sea japones (que tambien los hay y nadie se quejo).

No estoy al tanto, ¿cuales son los juegos de samurais no protagonizados por japoneses?
EMaDeLoC escribió:
Prospekt escribió:Es que no viene por un lio de traduccion ni de ser historicamente correcto o no. Viene solo porque el personaje es negro.

Si fuese solo por eso, todas las justificaciones sobre lo históricamente correcto que es el Yasuke samurai son innecesarias.
No sé... Piénsalo. "Oh, atacan mi juego por racismo. Pues en vez de llamarles racistas, voy a justificar la rigurosidad histórica".

Aparte, sí que ha habido errores históricos y se ha criticado por ello:
Assassin’s Creed Shadows’ Collector’s Edition merchandise criticized for historical and linguistic errors
Leches, si aún habrá que recordar que hasta el gobierno japonés se ha metido a ver qué coño pasaba con el tema histórico:
Japanese Politician Investigates Assassin's Creed Shadows over Cultural Inaccuracies

Prospekt escribió:Nunca ha habido ningun lio con otros temas que no son historicamente correctos en Assassins Creed (que los hay a patadas en cada juego), ni por hacer un juego de samurais con un protagonista que no sea japones (que tambien los hay y nadie se quejo).

No estoy al tanto, ¿cuales son los juegos de samurais no protagonizados por japoneses?


Así a bote pronto me sale el primer NioH, saga sobre por cierto aparece Yasuke [sonrisa] también Jean Renó en Onimusha

Pero vamos, yo creo que el tema con AC es que es una saga que se caracteriza por llevar casi siempre a un héroe carismático local de protagonista, así que es un poco forzado meter a Yasuke, en tanto a que hay muchos samuráis y ninjas (reales y ficticios) que representarían mejor a la población local.

A mí personalmente me da un poco igual, pero la verdad es que la elección choca un poco porque además en general son juegos de sigilo y Yasuke siendo generalmente representado como alguien bastante más grande y corpulento que el japonés medio, sin mentar su color de piel, hace que no cuadre nada en ese sentido [carcajad]

Vamos, que el personaje yo lo siento forzado en ese rol en concreto. Si fuera un juego más "directo" pues sí que me pondría encajar. De hecho, ponerlo por ejemplo como alguien que estuvo con Nobunaga hasta el final y montar una historia de venganza molaría, pero no lo veo en un AC. También es verdad que hace mucho que no juego un AC, igual ya no son juegos de sigilo y escalada [+risas]
EMaDeLoC escribió:Si fuese solo por eso, todas las justificaciones sobre lo históricamente correcto que es el Yasuke samurai son innecesarias.
No sé... Piénsalo. "Oh, atacan mi juego por racismo. Pues en vez de llamarles racistas, voy a justificar la rigurosidad histórica".

Exacto. Son innecesarias. Es lo que llevo defendiendo desde mi primera intervencion en el hilo que fue precisamente sobre ese tema.

EMaDeLoC escribió:Aparte, sí que ha habido errores históricos y se ha criticado por ello:
Assassin’s Creed Shadows’ Collector’s Edition merchandise criticized for historical and linguistic errors

Si, y precisamente el unico Assassins Creed al que se le ha criticado por errores historicos es este, que lleva la polemica servida desde el principio con su personaje principal. Yo me referia que casualmente con este existen estos problemas, pero cuando en otros Assassins Creeds luchas con el papa a sopapos, George Washington the dice que te deshagas de un aparato alienigena, matas al minotauro o vuelas por el cielo de la Florencia renancentista con un aparato de Leonardo Davinci no hubo absolutamente ningun problema y todos entendimos que son juegos, no documentales.

EMaDeLoC escribió:Leches, si aún habrá que recordar que hasta el gobierno japonés se ha metido a ver qué coño pasaba con el tema histórico:
Japanese Politician Investigates Assassin's Creed Shadows over Cultural Inaccuracies

Incorrecto. El que se metio fue Satoshi Hamada, que es un parlamentario de un partido, pero no del gobierno japones. Es como si se pone a investigar Santiago Abascal y en las noticias ponen que es el gobierno espanol el que investiga.

EMaDeLoC escribió:
Prospekt escribió:Nunca ha habido ningun lio con otros temas que no son historicamente correctos en Assassins Creed (que los hay a patadas en cada juego), ni por hacer un juego de samurais con un protagonista que no sea japones (que tambien los hay y nadie se quejo).

No estoy al tanto, ¿cuales son los juegos de samurais no protagonizados por japoneses?

Por ejemplo Nioh, con un protagonista irlandes.

@rethen por lo que parece si juegas con la protagonista japonesa el juego es de sigilo, y si juegas con Yasuke el juego es mas de accion.
Prospekt escribió:
EMaDeLoC escribió:Aparte, sí que ha habido errores históricos y se ha criticado por ello:
Assassin’s Creed Shadows’ Collector’s Edition merchandise criticized for historical and linguistic errors

Si, y precisamente el unico Assassins Creed al que se le ha criticado por errores historicos es este, que lleva la polemica servida desde el principio con su personaje principal. Yo me referia que casualmente con este existen estos problemas, pero cuando en otros Assassins Creeds luchas con el papa a sopapos, George Washington the dice que te deshagas de un aparato alienigena, matas al minotauro o vuelas por el cielo de la Florencia renancentista con un aparato de Leonardo Davinci no hubo absolutamente ningun problema y todos entendimos que son juegos, no documentales.

Falso, no ha sido al único al que se le ha criticado, al resto también:
15 Times Assassin’s Creed Was So Inaccurate It’s Crazy AF
The historical (in)accuracy of Assassin’s Creed Unity
10 Times Assassin's Creed Got History Wrong
How Assassin’s Creed: Unity Fails As Historical Fiction
Assassin's Creed: All the Times The Series Changed History

Y aunque antes no se le hubiese criticado por eso, no significa que no se le pueda criticar ahora si comente errores como edificios chinos en el Japón feudal.
@Prospekt en ese caso tiene más sentido, aunque se me hace raro pensar en que vas contra el sistema (en todos los AC que he jugado era así, igual ha cambiado) y nadie te para los pies siendo tan reconocible. Me imagino un Ghost of Tsushima donde el fantasma sea reconocible y cómo se acabaría la partida al segundo minuto [qmparto]
EMaDeLoC escribió:
Prospekt escribió:
EMaDeLoC escribió:Aparte, sí que ha habido errores históricos y se ha criticado por ello:
Assassin’s Creed Shadows’ Collector’s Edition merchandise criticized for historical and linguistic errors

Si, y precisamente el unico Assassins Creed al que se le ha criticado por errores historicos es este, que lleva la polemica servida desde el principio con su personaje principal. Yo me referia que casualmente con este existen estos problemas, pero cuando en otros Assassins Creeds luchas con el papa a sopapos, George Washington the dice que te deshagas de un aparato alienigena, matas al minotauro o vuelas por el cielo de la Florencia renancentista con un aparato de Leonardo Davinci no hubo absolutamente ningun problema y todos entendimos que son juegos, no documentales.

Falso, no ha sido al único al que se le ha criticado, al resto también:
15 Times Assassin’s Creed Was So Inaccurate It’s Crazy AF
The historical (in)accuracy of Assassin’s Creed Unity
10 Times Assassin's Creed Got History Wrong
How Assassin’s Creed: Unity Fails As Historical Fiction
Assassin's Creed: All the Times The Series Changed History


Creo que estaras de acuerdo conmigo en que esos articulos ni critican al juego por no ser historicamente realista ni hablan de ninguna controversia, no? No son mas que articulos recopilando los momentos mas fantasiosos. No se que quieres demostrar con ellos, pero lo unico que demuestran es que, como decia antes, Assassins Creed lleva saltandose a la torera la historia desde el primer juego, y nunca se le ha criticado por ello. Eso si, si sigues buscando igual terminas econtrando un articulo de un tio de Valladolid que lo critico have 15 años porque esperaba un documental de historia. Imagino que alguno existira.

EMaDeLoC escribió:Y aunque antes no se le hubiese criticado por eso, no significa que no se le pueda criticar ahora si comente errores como edificios chinos en el Japón feudal.

Eso es una falacia del hombre de paja, porque nunca he dicho que no le puedas criticar por un error como mezclar culturas o escribir un texto en otra lengua de manera incorrecta, porque, obviamente, son errores (y ha pasado y pasara en absolutamente todos los Assassins Creed). Desde el principio estoy hablando de criticarles por inexatitud historica (en este caso en un personaje), que es lo que se esta haciendo con Yasuke mientras se obvia que en la saga peleas contra el papa, hay artiliguos alienigas o peleas contra Medusa.

@rethen desde hace muchas entregas puedes jugar a los juegos de manera directa en plan juego de accion. Aqui te dan a elegir entre un ninja un samurai (que parece que puedes ir cambiando) para ir alternando el estilo del juego. Hay un trailer que incluso hacen gracias con la falta de sigilo de Yasuke.
He leido una noticia en la que sony afirma que con gost of yotei han apoyado lo woke, y el notas dice que si no gusta no lo compres.
Pues eso es lo que voy a hacer con toda esta mierda política impuesta por cojones. No voy a comprar una mierda sin antes informarme si el juego esta infectado por el virus o no.
A mí no me van a meter esta basura porque no me da la gana.
Ni Nintendo, ni microsoft, ni el gamepass, nada ha podido con sony y ahora el virus woke de mierda este es el que va a acabar con PlayStation.
Espero que surjan nuevas compañías que esten inmunizadas al virus. Si no, es el fin
oldplayer escribió:He leido una noticia en la que sony afirma que con gost of yotei han apoyado lo woke, y el notas dice que si no gusta no lo compres.
Pues eso es lo que voy a hacer con toda esta mierda política impuesta por cojones. No voy a comprar una mierda sin antes informarme si el juego esta infectado por el virus o no.
A mí no me van a meter esta basura porque no me da la gana.
Ni Nintendo, ni microsoft, ni el gamepass, nada ha podido con sony y ahora el virus woke de mierda este es el que va a acabar con PlayStation.
Espero que surjan nuevas compañías que esten inmunizadas al virus. Si no, es el fin


Antes de nada, no sé dónde leéis las noticias, pero el que ha dicho eso es Shawn Layden, que no tiene nada que ver con Sony actualmente. Adema, que es woke del juego? Que la protagonista es mujer? Que no os gustan las opiniones de la actriz de doblaje? Yo todavía no he visto nada más y las dos cosas me parecen ridiculas para que empecéis a cancelar el juego de ya.

Y segundo, pues lo normal, no? Si no te gusta un juego no lo compres. No es lo que hacemos todo?
Prospekt escribió:
Antes de nada, no sé dónde leéis las noticias, pero el que ha dicho eso es Shawn Layden, que no tiene nada que ver con Sony actualmente. Adema, que es woke del juego? Que la protagonista es mujer?


Es muy sutil pero si tienes buen olfato lograrás encontrarás resquicios de inclusión forzada entre todo lo otro que comenta sobre el juego y su personaje.



Prospekt escribió:Y segundo, pues lo normal, no? Si no te gusta un juego no lo compres. No es lo que hacemos todo?


Correcto, y por eso sin excepción cada juego que sale con estas consignas es un fracaso en ventas.
bakalap2 escribió:
nail23 escribió:
Y qué nos quieres decir con esto??


Que el único Assassins Creed que va a romper con la tradición de que el protagonista sea del origen del país en donde se desarrolla el juego será el próximo AC Shadows.


Ah vale, pero el problema no es que sea del país, el problema es tergiversar la historia del personaje como han hecho aquí, dándole unos títulos que no existen en la realidad, aún podría comprarte el hecho de que empiece siendo un don nadie y que escale posiciones por sus hazañas aún lo podríamos comprar, pero AC siempre se ha entendido como mínimamente histórico con su toque de fantasía, normal que mucha gente cargue contra la revisión histórica del personaje, que a poco que leas sobre el ves que no tiene ningún sentido lo que han hecho.

Me encanta el uso que le da un compañero a la famosa frase:

Si no te gusta no lo compres y ale, to arreglao.

En lugar de decir, las empresas deberían dejar de hacer el imbécil con el supuesto buenísimo que se gastan.
Prospekt escribió:Incorrecto. El que se metio fue Satoshi Hamada, que es un parlamentario de un partido, pero no del gobierno japones. Es como si se pone a investigar Santiago Abascal y en las noticias ponen que es el gobierno espanol el que investiga.


Que sutíl... bueno, no, no ha sido nada sutíl xD

Satoshi hamada no tiene por qué ser un parlamentario impopular como lo pueda ser santiago abascal, para invalidar lo que tenga que decir antes de saber lo que dice.
Mayor_Jasón está baneado por "Troll"
Para los de "ubisoft no retrasa AC Shadows por yasuke" llega a sus hogares...



Estaba cantadísimo que uno de los motivos de cagarse en el TGS es porque sabían cómo iban a responderles los japoneses y cualquiera con un mínimo de neuronas. Ese juego está condenado, o quitan al negro o no van a vender una mierda.
bakalap2 escribió:
Prospekt escribió:Y segundo, pues lo normal, no? Si no te gusta un juego no lo compres. No es lo que hacemos todo?


Correcto, y por eso sin excepción cada juego que sale con estas consignas es un fracaso en ventas.


Si tú lo dices...

Mayor_Jasón escribió:Para los de "ubisoft no retrasa AC Shadows por yasuke" llega a sus hogares...



Estaba cantadísimo que uno de los motivos de cagarse en el TGS es porque sabían cómo iban a responderles los japoneses y cualquiera con un mínimo de neuronas. Ese juego está condenado, o quitan al negro o no van a vender una mierda.


Seguro...

nail23 escribió:Me encanta el uso que le da un compañero a la famosa frase:

Si no te gusta no lo compres y ale, to arreglao.

En lugar de decir, las empresas deberían dejar de hacer el imbécil con el supuesto buenísimo que se gastan.


Si de verdad es como decís y a la inmensa mayoría de la gente le aborrece eso del UOUQUE, si dejáis de comprar las empresas van a notar y van a dejar de hacer juegos UOUQUE.

Pero si lo único que hacéis es gritar mucho por Twitter, pero seguís comprando... que queréis que os diga? Van a seguir haciendo juegos UOUQUE.

Votad con el bolsillo. Es bastante más efectivo que reclamar en un foro de internet.
Patchanka escribió:Si de verdad es como decís y a la inmensa mayoría de la gente le aborrece eso del UOUQUE, si dejáis de comprar las empresas van a notar y van a dejar de hacer juegos UOUQUE.

Pero si lo único que hacéis es gritar mucho por Twitter, pero seguís comprando... que queréis que os diga? Van a seguir haciendo juegos UOUQUE.

Votad con el bolsillo. Es bastante más efectivo que reclamar en un foro de internet.

Una cosa no impide la otra, son compatibles.

Ademas, lo de comprar o no, no es binario, en vez de comprarlo de salida, lo puedes comprar cuando lo pongan a 10 pavos, es lo que supongo que haré con el Outlaws.


nail23 escribió:Si no te gusta no lo compres y ale, to arreglao.

Lo curioso es que suele ir seguida luego de "Los fans toxicos han saboteado el juego" cuando las ventas no son lo que esperaban.

El ultimo en decirlo ha sido un directivo de Sony respecto al Ghost of Yotei, esperemos que no se hayan cargado ese juego tambien.
Mayor_Jasón está baneado por "Troll"
Patchanka escribió:
bakalap2 escribió:
Prospekt escribió:Y segundo, pues lo normal, no? Si no te gusta un juego no lo compres. No es lo que hacemos todo?


Correcto, y por eso sin excepción cada juego que sale con estas consignas es un fracaso en ventas.


Si tú lo dices...

Mayor_Jasón escribió:Para los de "ubisoft no retrasa AC Shadows por yasuke" llega a sus hogares...



Estaba cantadísimo que uno de los motivos de cagarse en el TGS es porque sabían cómo iban a responderles los japoneses y cualquiera con un mínimo de neuronas. Ese juego está condenado, o quitan al negro o no van a vender una mierda.


Seguro...

nail23 escribió:Me encanta el uso que le da un compañero a la famosa frase:

Si no te gusta no lo compres y ale, to arreglao.

En lugar de decir, las empresas deberían dejar de hacer el imbécil con el supuesto buenísimo que se gastan.


Si de verdad es como decís y a la inmensa mayoría de la gente le aborrece eso del UOUQUE, si dejáis de comprar las empresas van a notar y van a dejar de hacer juegos UOUQUE.

Pero si lo único que hacéis es gritar mucho por Twitter, pero seguís comprando... que queréis que os diga? Van a seguir haciendo juegos UOUQUE.

Votad con el bolsillo. Es bastante más efectivo que reclamar en un foro de internet.


Solo un poco más arriba admites que lo único a lo que entras a este hilo es a reírte de la gente. No voy a tomarte jamás en serio, mucho menos iniciar un debate con alguien que reconoce entrar a un hilo solo a reirse de la gente. Pero si te hace más feliz, te doy la razón.

Imagen
Mayor_Jasón escribió:Para los de "ubisoft no retrasa AC Shadows por yasuke" llega a sus hogares...



Estaba cantadísimo que uno de los motivos de cagarse en el TGS es porque sabían cómo iban a responderles los japoneses y cualquiera con un mínimo de neuronas. Ese juego está condenado, o quitan al negro o no van a vender una mierda.


Esto es un "ZAS EN TODA LA BOCA" para los dos compañeros que parece que viven en este post para defender la inclusión forzada en el sector de los videojuegos negando cualquier critica y atacando al que la realice.

Algo que por cierto a nadie nunca le había importado hasta que estos movimientos políticos saltaron a la palestra.

Hace 15+ años a nadie le importaba lo más mínimo la raza o género de un personaje de videojuego en cambio ahora gracias al movimiento woke tenemos una sociedad que lo primero que mira es la "etiqueta", raza, gustos sexuales, etc.

En conclusión, gracias al movimiento woke y a sus acérrimos defensores tenemos la sociedad más racista que se recuerda, gran trabajo.
Mayor_Jasón escribió:Solo un poco más arriba admites que lo único a lo que entras a este hilo es a reírte de la gente. No voy a tomarte jamás en serio, mucho menos iniciar un debate con alguien que reconoce entrar a un hilo solo a reirse de la gente. Pero si te hace más feliz, te doy la razón.

Dice eso y lo que haga falta para ver si dejamos de hacer ruido, pq sabe que ese ruido que hacemos no es bueno para lo Woke ...

Como por ejemplo, su ultima teoria, "dejad de quejaros y no compreis". Anda, y pq no hicieron eso los Woke en vez de intentar cancelar a los juegos que no seguian sus directivas ... ahhh, que Sarkeesian y demas compañia nunca han comprado juegos y no pueden dejar de comprarlos, solo les interesa ganar dinero con chiringuitos como SBI [qmparto]
Mayor_Jasón escribió:Solo un poco más arriba admites que lo único a lo que entras a este hilo es a reírte de la gente. No voy a tomarte jamás en serio, mucho menos iniciar un debate con alguien que reconoce entrar a un hilo solo a reirse de la gente. Pero si te hace más feliz, te doy la razón.

Imagen


Error, nunca he dicho que entro para reírme de la gente.

He dicho que estoy aquí para la mofa y el escarnio.

Aunque vamos, una afirmación así tan tajante de "o quitan AL NEGRO o no van a vender una mierda" (palabras tuyas literales) sí que es digna de que se rían de tí hasta tus padres.

bakalap2 escribió:Esto es un "ZAS EN TODA LA BOCA" para los dos compañeros que parece que viven en este post para defender la inclusión forzada en el sector de los videojuegos negando cualquier critica, algo que por cierto a nadie nunca le había importado hasta que estos movimientos políticos saltaron a la palestra.

Hace 15+ años a nadie le importaba lo más mínimo la raza o género de un personaje de videojuego en cambio ahora gracias al movimiento woke tenemos una sociedad que lo primero que mira es la "etiqueta", raza, gustos sexuales, etc.

En conclusión, gracias al movimiento woke y a sus acérrimos defensores tenemos la sociedad más racista que se recuerda, gran trabajo.


No sabía que alguien en una discusión seria diría cosas como "ZAS EN TODA LA BOCA", pero considerando el nivel en que estamos aquí, creo que encaja.

Y decir que la sociedad es racista hoy por culpa de los UOUQUERS, vamos... Es de lo más racista que he oído hoy. Pero vamos, todavía no son las diez de la mañana, podéis mejorarlo.
Mayor_Jasón está baneado por "Troll"
bakalap2 escribió:
Mayor_Jasón escribió:Para los de "ubisoft no retrasa AC Shadows por yasuke" llega a sus hogares...



Estaba cantadísimo que uno de los motivos de cagarse en el TGS es porque sabían cómo iban a responderles los japoneses y cualquiera con un mínimo de neuronas. Ese juego está condenado, o quitan al negro o no van a vender una mierda.


Esto es un "ZAS EN TODA LA BOCA" para los dos compañeros que parece que viven en este post para defender la inclusión forzada en el sector de los videojuegos, algo que por cierto a nadie nunca le había importado hasta que estos movimientos políticos saltaron a la palestra.

Hace 15+ años a nadie le importaba lo más mínimo la raza o género de un personaje de videojuego en cambio ahora gracias al movimiento woke tenemos una sociedad que lo primero que mira es la "etiqueta", raza, gustos sexuales, etc.

En conclusión, gracias al movimiento woke y a sus acérrimos defensores tenemos la sociedad más racista que se recuerda, gran trabajo.


Eso que dices al final... ya da hasta para otro hilo. Recordemos que a día de hoy hay muchísima gente que vive de que exista el racismo, el machismo, la viogen y la homofobia. Hay muchos chiringuitos a nivel mundial que reciben dinero público para luchar contra estos problemas y si dichos problemas desaparecieran esa gente tendría que ponerse a trabajar de verdad. ¿La solución? Seguir provocando conflicto y división en la sociedad y así poder decir "mira, a fulanito le siguen llamando maricón y a menganita puta, necesitamos más dinero para combatirlo" y que siga la fiesta.

En los años 2000 eramos infinitamente más tolerantes, abiertos y en general mejor sociedad que ahora, que está dividida por esta clase de personas, populismo barato que busca que la gente más desfavorecida tenga alguien a quien culpar, en vez de arreglar sus problemas. Esos enemigos imaginarios pueden ser los inmigrantes, los cayetanos o los malditos españoles conquistadores. Así en vez de trabajar en mejorar su país, los políticos tienen el trabajo más fácil del mundo, que es seguir echando leña al fuego.

Saludos.

@654321 Ese razonamiento destroza cualquier posible respuesta por parte de esos individuos. ¿Que este juego no te representa? Pues no lo compres. Fácil y sencillo. Pero es que estas ideologías tan extremistas son fácilmente rebatibles y siempre con sus mismos argumentos.

Es mejor no hacerles caso, porque es gente sin ningún tipo de vergüenza, que viven de tener interacciones negativas con los demás y siempre te van a responder lo mismo:

Imagen

Así que lo mejor es pasar de ellos. Aquí tenemos un poco más arriba un ejemplo perfecto de este tipo de seres. Simplemente te metes en sus mensajes recientes y todos son negativos, siempre peleándose con alguien, criticando algo, toxicidad pura. Es gente con una vida por lo general no muy buena y proyectan todo lo malo que hay a su alrededor en internet. A mi me dan hasta un poco de pena si lo piensas, luego los lees y dices... lo que sea que te pase merecido te lo tienes figura.

Saludos.
Mayor_Jasón escribió:
bakalap2 escribió:
Mayor_Jasón escribió:Para los de "ubisoft no retrasa AC Shadows por yasuke" llega a sus hogares...



Estaba cantadísimo que uno de los motivos de cagarse en el TGS es porque sabían cómo iban a responderles los japoneses y cualquiera con un mínimo de neuronas. Ese juego está condenado, o quitan al negro o no van a vender una mierda.


Esto es un "ZAS EN TODA LA BOCA" para los dos compañeros que parece que viven en este post para defender la inclusión forzada en el sector de los videojuegos, algo que por cierto a nadie nunca le había importado hasta que estos movimientos políticos saltaron a la palestra.

Hace 15+ años a nadie le importaba lo más mínimo la raza o género de un personaje de videojuego en cambio ahora gracias al movimiento woke tenemos una sociedad que lo primero que mira es la "etiqueta", raza, gustos sexuales, etc.

En conclusión, gracias al movimiento woke y a sus acérrimos defensores tenemos la sociedad más racista que se recuerda, gran trabajo.


Eso que dices al final... ya da hasta para otro hilo. Recordemos que a día de hoy hay muchísima gente que vive de que exista el racismo, el machismo, la viogen y la homofobia. Hay muchos chiringuitos a nivel mundial que reciben dinero público para luchar contra estos problemas y si dichos problemas desaparecieran esa gente tendría que ponerse a trabajar de verdad. ¿La solución? Seguir provocando conflicto y división en la sociedad y así poder decir "mira, a fulanito le siguen llamando maricón y a menganita puta, necesitamos más dinero para combatirlo" y que siga la fiesta.

En los años 2000 eramos infinitamente más tolerantes, abiertos y en general mejor sociedad que ahora, que está dividida por esta clase de personas, populismo barato que busca que la gente más desfavorecida tenga alguien a quien culpar, en vez de arreglar sus problemas. Esos enemigos imaginarios pueden ser los inmigrantes, los cayetanos o los malditos españoles conquistadores. Así en vez de trabajar en mejorar su país, los políticos tienen el trabajo más fácil del mundo, que es seguir echando leña al fuego.

Saludos.

@654321 Ese razonamiento destroza cualquier posible respuesta por parte de esos individuos. ¿Que este juego no te representa? Pues no lo compres. Fácil y sencillo. Pero es que estas ideologías tan extremistas son fácilmente rebatibles y siempre con sus mismos argumentos.

Es mejor no hacerles caso, porque es gente sin ningún tipo de vergüenza, que viven de tener interacciones negativas con los demás y siempre te van a responder lo mismo:

Imagen

Así que lo mejor es pasar de ellos. Aquí tenemos un poco más arriba un ejemplo perfecto de este tipo de seres. Simplemente te metes en sus mensajes recientes y todos son negativos, siempre peleándose con alguien, criticando algo, toxicidad pura. Es gente con una vida por lo general no muy buena y proyectan todo lo malo que hay a su alrededor en internet. A mi me dan hasta un poco de pena si lo piensas, luego los lees y dices... lo que sea que te pase merecido te lo tienes figura.

Saludos.


Completamente de acuerdo y muy bien expresado [oki]
Mayor_Jasón escribió:En los años 2000 eramos infinitamente más tolerantes, abiertos y en general mejor sociedad que ahora


Pero la gran mayoría de esta sociedad de ahora era la sociedad de entonces, no eran otras personas, así que, que me expliquen que demonios les ha pasado.
Señor Ventura escribió:
Mayor_Jasón escribió:En los años 2000 eramos infinitamente más tolerantes, abiertos y en general mejor sociedad que ahora


Pero la gran mayoría de esta sociedad de ahora era la sociedad de entonces, no eran otras personas, así que, que me expliquen que demonios les ha pasado.


Imagen
Señor Ventura escribió:
Prospekt escribió:Incorrecto. El que se metio fue Satoshi Hamada, que es un parlamentario de un partido, pero no del gobierno japones. Es como si se pone a investigar Santiago Abascal y en las noticias ponen que es el gobierno espanol el que investiga.


Que sutíl... bueno, no, no ha sido nada sutíl xD

Satoshi hamada no tiene por qué ser un parlamentario impopular como lo pueda ser santiago abascal, para invalidar lo que tenga que decir antes de saber lo que dice.


Popular o impopular, es un parlamentario, no el gobierno japonés como se ha afirmado en este hilo. He dicho Santiago Abascal porque parece que el partido de Hamada es anticomunista, pero puedes elegir al que te dé la gana entre los parlamentarios españoles si el ejemplo te gusta más.
bakalap2 escribió:
Señor Ventura escribió:
Mayor_Jasón escribió:En los años 2000 eramos infinitamente más tolerantes, abiertos y en general mejor sociedad que ahora


Pero la gran mayoría de esta sociedad de ahora era la sociedad de entonces, no eran otras personas, así que, que me expliquen que demonios les ha pasado.


Imagen


Pero eso es como decir que se pasaron al lado oscuro porque aquella sociedad que era mucho mejor que la de ahora, entonces habría dejado de serlo antes de que ahora haya dejado de serlo.

Lo que digo es que somos las mismas personas, no se puede hablar de una mejor sociedad en los 2000 cuando los que hemos degradado la sociedad del 2024 somos los mismos que estábamos entonces. Básicamente es la misma sociedad, quiero decir...

Prospekt escribió:Popular o impopular, es un parlamentario, no el gobierno japonés como se ha afirmado en este hilo. He dicho Santiago Abascal porque parece que el partido de Hamada es anticomunista, pero puedes elegir al que te dé la gana entre los parlamentarios españoles si el ejemplo te gusta más.


Es que leo "santiago abascal", y lo que se entiende es que ese parlamentario es la disidencia, y a lo mejor no, a lo mejor tiene sentido lo que dice.
Patchanka escribió:
bakalap2 escribió:
Prospekt escribió:Y segundo, pues lo normal, no? Si no te gusta un juego no lo compres. No es lo que hacemos todo?


Correcto, y por eso sin excepción cada juego que sale con estas consignas es un fracaso en ventas.


Si tú lo dices...

Mayor_Jasón escribió:Para los de "ubisoft no retrasa AC Shadows por yasuke" llega a sus hogares...



Estaba cantadísimo que uno de los motivos de cagarse en el TGS es porque sabían cómo iban a responderles los japoneses y cualquiera con un mínimo de neuronas. Ese juego está condenado, o quitan al negro o no van a vender una mierda.


Seguro...

nail23 escribió:Me encanta el uso que le da un compañero a la famosa frase:

Si no te gusta no lo compres y ale, to arreglao.

En lugar de decir, las empresas deberían dejar de hacer el imbécil con el supuesto buenísimo que se gastan.


Si de verdad es como decís y a la inmensa mayoría de la gente le aborrece eso del UOUQUE, si dejáis de comprar las empresas van a notar y van a dejar de hacer juegos UOUQUE.

Pero si lo único que hacéis es gritar mucho por Twitter, pero seguís comprando... que queréis que os diga? Van a seguir haciendo juegos UOUQUE.

Votad con el bolsillo. Es bastante más efectivo que reclamar en un foro de internet.


No tengo Twitter y no he comprado un Assassins desde el Black Flag, así que fíjate tu el tiempo que llevo sin comprar uno, no obstante, si he jugado poco después a uno en el que son dos hermanos con una historia para cada uno en el que en alguna misión forman equipo, no como en Ragnarok que podías escoger entre hombre y mujer pero la historia es la misma para ambos.

El tema de Yasuke es que se lo han inventado todo, ahora mismo se me ocurre que Oda Nobunaga era mejor candidato para este Assassins y habría ido de cabeza a comprarlo, pero al inventarse un estatus solo por que el personaje es negro, pues no me da la gana darles el gusto.
nail23 escribió:No tengo Twitter y no he comprado un Assassins desde el Black Flag, así que fíjate tu el tiempo que llevo sin comprar uno, no obstante, si he jugado poco después a uno en el que son dos hermanos con una historia para cada uno en el que en alguna misión forman equipo, no como en Ragnarok que podías escoger entre hombre y mujer pero la historia es la misma para ambos.

El tema de Yasuke es que se lo han inventado todo, ahora mismo se me ocurre que Oda Nobunaga era mejor candidato para este Assassins y habría ido de cabeza a comprarlo, pero al inventarse un estatus solo por que el personaje es negro, pues no me da la gana darles el gusto.


Inventado todo? Yasuke es un personaje histórico. Hay muchísima documentación de que fue un samurai. Más de un historiador ha dicho que existió. Te he puesto en otro mensaje el enlace, y buscando en el hilo hay un montón de tuits de otros historiadores especializados en Japón antiguo que atestiguan que sí existió.

Por cierto, me encanta eso que dices, "no compro un Assassin's desde hace más de diez años, he jugado uno después del que ni me acuerdo el nombre, pero ese lo iba a comprar de cabeza si no hubieran sido UOUQUE". Sí, claro. [oki]

Mayor_Jasón escribió:Eso que dices al final... ya da hasta para otro hilo. Recordemos que a día de hoy hay muchísima gente que vive de que exista el racismo, el machismo, la viogen y la homofobia. Hay muchos chiringuitos a nivel mundial que reciben dinero público para luchar contra estos problemas y si dichos problemas desaparecieran esa gente tendría que ponerse a trabajar de verdad. ¿La solución? Seguir provocando conflicto y división en la sociedad y así poder decir "mira, a fulanito le siguen llamando maricón y a menganita puta, necesitamos más dinero para combatirlo" y que siga la fiesta.


Sólo le faltó decir "la culpa de que exista racismo, misoginia y homofobia es que esos negratas, sudacas, moros, mujeres y maricas no saben su lugar en la sociedad".
@Patchanka que tendrá eso que ver?

Te parecería bien que en un supuesto Assasin's Creed Kenia (por decir algo) el protagonista fuera Sueco rubio y con ojos azules por que resulta que un historiadior dice que hubo un sueco que por X motivos acabó en Kenia y vivió según sus costumbres?

Por supuesto este asesino de Kenia rubio y con ojos azules vestiría sus ropajes, utilizaría sus peinados y asesinaria a los autoctonos con sus armas ancestrales.

Te parecería bien?

Se sincero.
bakalap2 escribió:@Patchanka que tendrá eso que ver?

Te parecería bien que en un supuesto Assasin's Creed Kenia (por decir algo) el protagonista fuera Sueco rubio y con ojos azules por que resulta que un historiadior dice que hubo un sueco que por X motivos acabó en Kenia y vivió según sus costumbres?

Por supuesto este asesino de Kenia rubio y con ojos azules vestiría sus ropajes, utilizaría sus peinados y asesinaria a los autoctonos con sus armas ancestrales.

Te parecería bien?

Se sincero.


Que tendrá que ver que estén basando el juego en un personaje histórico, del cual existe muchísima documentación, en vez de ser un personaje inventado?

En serio me estás preguntando eso????!!!


Y después se enfadan cuando digo que estoy aquí por la mofa y el escarnio.
Patchanka escribió:
bakalap2 escribió:@Patchanka que tendrá eso que ver?

Te parecería bien que en un supuesto Assasin's Creed Kenia (por decir algo) el protagonista fuera Sueco rubio y con ojos azules por que resulta que un historiadior dice que hubo un sueco que por X motivos acabó en Kenia y vivió según sus costumbres?

Por supuesto este asesino de Kenia rubio y con ojos azules vestiría sus ropajes, utilizaría sus peinados y asesinaria a los autoctonos con sus armas ancestrales.

Te parecería bien?

Se sincero.


Que tendrá que ver que estén basando el juego en un personaje histórico, del cual existe muchísima documentación, en vez de ser un personaje inventado?


En serio me estás preguntando eso????!!!


Y después se enfadan cuando digo que estoy aquí por la mofa y el escarnio.


Correcto, que más dara?

Suponiendo que eso es cierto y el personaje existió, que cambia eso con que el juego estaría protagonizado por un occidental de raza negra vistiendo ropajes tradicionales japoneses y asesinando a los autoctonos utilizando sus armas y costumbres?

Crees que solo por que sea verdad eso respeta las tradiciones japonesas? Piensas que solo por que sea verdad eso no va a ofender al público japones? Crees que por que el personaje existiera eso hace que sea el más indicado para protagonizar un AC ambientado en el Japón Feudal? Acaso no había personajes historicos japoneses más importantes?

Ahora por favor responde a mi pregunta si no te importa.

Te parecería bien que en un supuesto Assasin's Creed Kenia (por decir algo) el protagonista fuera Sueco rubio y con ojos azules por que resulta que un historiadior dice que hubo un sueco que por X motivos acabó en Kenia y vivió según sus costumbres?

Por supuesto este asesino de Kenia rubio y con ojos azules vestiría sus ropajes, utilizaría sus peinados y asesinaria a los autoctonos con sus armas ancestrales.

Te parecería bien?

Se sincero.
@Patchanka Yasuke es real. Y fué un sirviente / esclavo de Oda Nobunaga. Eso nadie lo pone en duda. La duda es su estatus, presentarlo como un samurái. Hay historiadores que dicen que sí lo fué, y otros que no. Es algo parecido a lo que sucedió en Europa entre un caballero medieval (nobleza y baja nobleza con armadura pesada y a caballo, generalmente) y un hombre de armas, un guerrero que tenía un equipamiento y entrenamiento equiparable a un caballero pero no tenía el estatus social de uno. En Japón la diferencia es entre bushi (lit. hombre militar, es decir soldado) y samurái (lit. aquél que está en servicio, es decir, vasallo).

En el Sengoku un bushi no tenía que ser un samurái, de hecho el componente mayoritario de los ejércitos feudales eran bushi, esencialmente ashigaru (campesinos que formaban infantería ligera, armados con yari o lanzas). Los samurái eran más como los caballeros medievales europeos: nobleza y baja nobleza bien entrenada, equipada y que luchaba a caballo, eran la élite. Y es mucho suponer que Yasuke formase parte de esa élite sin mencionarse explícitamente, siendo extranjero y sin un pasado en ese país ni nada que ofrecer militar ni económicamente a ningún daimyo (señor feudal).

Contrariamente a lo que crees no hay mucha documentación sobre Yasuke, en realidad aparece en pocos sitios y solamente se lo comenta durante unas pocas líneas. Ninguna de ellas lo menciona como samurái explícitamente. Ésto no sería un problema si no fuera porque el resto de personas que sí mencionan esas fuentes sí tienen mencionado su estatus. Además Yasuke estuvo al servicio de Oda Nobunaga por algo más de un año, no parece tiempo suficiente para acumular hazañas y fama que le hagan ganar esa posición social.

Por cada historiador que afirme que Yasuke es samurái, hay otro que dice que no. La realidad es que no hay consenso y si tenemos que acudir a las fuentes no se deja claro; ante esto es mejor no aplicar una falacia ad ignoratiam y lo mejor es asumir, por tanto, que no lo era (eso no quita que no pudiese ser un guerrero o que no luchase alguna vez).

De todos modos no entiendo tampoco el punto de vista que hay de los autoproclamados 'progresistas' con este tema: resulta que hablan de apropiación cultural pero UbiSoft puede apropiarse de la cultura de Japón y los japoneses deben tragar.

Un saludo!
@Patchanka

Con el tema de la invención me refiero al tema del titulo que le han dado en el juego cuando nunca fue un samurái y si se hubieran ceñido a la historia tal cual créeme que lo hubiera comprado o esperado al game pass y jugarlo, pero como se han inventado lo del Samurái...

Ya te lo he dicho, Oda Nobunaga era la mejor opción como protagonista en el que aparecería Yasuke, ya que fue su esclavo si mal recuerdo.

También tienes a las Shinobi, a Tomoe Gozen la primera Samurái, aunque esta última sería más leyenda que realidad.

Pero que si, que lo que tu digas.
11911 respuestas