› Foros › Off-Topic › Series y cine
songoku escribió:@Tukaram
Tienes razón, algo se me escapa, porque Yasuke, aparte de personaje jugable en Samurai Warriors 5 (como ya han dicho arriba), ya salía en Nioh también como un jefe final, y no vi a nadie rasgarse las vestiduras. Tiene como apodo el Samurái de Obsidiana y ambos juegos están hechos por compañías japonesas, para más inri. Vamos, que es la tercera vez que se le va a usar ya en poco tiempo pero sólo ahora es cuando hay polémica. Efectivamente, no lo entiendo. Curioso cuanto menos.
El sombrero me lo pondré cuando me vaya a ir, gracias, por ahora seguiré aquí.
Prospekt escribió:Assassins Creed nunca ha sido una saga históricamente realista.
654321 escribió:Prospekt escribió:Assassins Creed nunca ha sido una saga históricamente realista.
Anda que no se ha jactado Ubisoft de ello, sacando los Discovery tours para aprender historia y todo:
https://store.ubisoft.com/es/discovery-tour--ancient-greece-by-ubisoft/5d4040cd5cdf9a07d09464ac.html
Y ahora llega Japón, y resulta que está todo mal ...
Tukaram escribió:@rethen pues crees mal
Tukaram escribió: @Prospekt ya diras donde nadie ha dicho que usar a un personaje no japones es una ofensa para nadie
Tukaram escribió:@rethen tienes varias paginas y videos hablando del tema y explicandolo para que lo entiendas perfectamente hasta una cancion y todo
y ya te adelanto que ni africa ni su color de piel tienen nada que ver
eloskuro escribió:Esos videos yo creo que hablandan las neuronas. Si tienes que fiarte de youtubers exaltados vamos mal. Mienten más que hablan.
EMaDeLoC escribió:eloskuro escribió:Esos videos yo creo que hablandan las neuronas. Si tienes que fiarte de youtubers exaltados vamos mal. Mienten más que hablan.
Como algunos supuestos historiadores:
Disappointment in Thomas Lockley: His Lies in The Japan Times Rebuttal
Además jugando a dos bandas, puesto que su libro sobre Yasuke lo vendía como una ficción en Japón, pero en la versión inglesa lo vendía como documento histórico.
Tukaram escribió:@Prospekt y aki una vez mas el contexto se ha ido de vacaciones
eso NO es un argumento con un ejemplo (mejor o peor tirado eso ya no entro) que sirve como una respuesta a otro usuario que ha puesto un video sobre el tema y no no es uno de los temas que se sacan que Yasuke sea negro
si acaso el tema que se saca es qwue Yasuke NO es sasmurai que no es lo mismo ni por asomo
de echo hay literalmente una docena de mensajes y con lo unico que te has quedado en claro del asunto es con eso curioso cuanto menos
Tukaram escribió:@Prospekt tambien queria que te quedases con el contexto del mensaje y no solo con lo que te de la gana
lo de "inmaginate que ..." no te da pistas de por donde puede ir el mensaje ?
quiza va que llevan como 500 assasins creed y curiosamente en el unico donde el protagonista no es "nativo" del pais donde se ambienta es el unico que han forzado por politicas DEI ? quiza es porque es el unico que estan usando como mono de feria para impulsar un relato historico falso plagado de mentiras y revisionismo historico ? quiza porque si tu haces un juego en japon donde el protagonista es japones y luego lo cambias por un holandes PERO todos te sigen tratando como japones es una chapuza y mas aun si lo venden como un juego historicamente correcto ?
por lo tanto una vez mas el problema seguira sin ser el que dices si no el PORQUE no es japones y los motivos por los que no lo es que no son otros que la ideologias DEI y el revisionismo historico por mucho que a ti te de igual
por suerte a los japoneses no
Tukaram escribió:lo que huele es que sigas aferrandote a eso como un clavo ardiendo cuando hay 4000000000 de formas diferentes y ejemplos que han explicado que el problema NO ES ESE
a y ni nioh ni onimusha 3 ni ningun otro videojuego o anime que me menciones se utilizaron para querer vender una historia falsa de Japon como hechos historicos reales y documentados .
Prospekt escribió:@Tukaram en ese caso el problema será el libro, no el juego. Además, quién va a escribir un libro histórico usando un juego como fuente?
Que el juego no sea históricamente realista me da completamente igual, sinceramente. Siendo de la saga que es, que está llena de fantasía y ciencia ficción, creo que nadie espera que sea históricamente correcto.
eloskuro escribió:EMaDeLoC escribió:eloskuro escribió:Esos videos yo creo que hablandan las neuronas. Si tienes que fiarte de youtubers exaltados vamos mal. Mienten más que hablan.
Como algunos supuestos historiadores:
Disappointment in Thomas Lockley: His Lies in The Japan Times Rebuttal
Además jugando a dos bandas, puesto que su libro sobre Yasuke lo vendía como una ficción en Japón, pero en la versión inglesa lo vendía como documento histórico.
Por qué linkeas el blog de un profesor de Japones llamado Naoto?
Yo te puedo dar la opinion de mi vecino del quinto
eloskuro escribió: Es que nadie ha dicho que sea profesor de historia. Es profesor en la universidad de ciencias de la salud. Y es historiador con decenas y decenas de textos. No tiene por qué ser profesor de historia para ser historiador
eloskuro escribió:Por mucho que 4 youtubers digan que no
EMaDeLoC escribió:Aquí hacen un resumen sobre las pruebas historicas que hay de Yasuke y también repasa lo que se ha dicho que es prueba de ser un samurai o no. Te conviene que lo veas.
Spoilers:
-No le dieron una casa, sino tratamiento de vasallo o sirviente (salario y alojamiento, pero no una propiedad como tal)
-Darle una espada no significa nada. Los luchadores de sumo tienen espada y Nobunaga era aficionado a las luchas de sumo. Podría ser que le diera una espada porque le hacia participar en peleas de sumo y la espada era un ornamento ceremonial antes y después de la pelea.
-No tuvo tratamiento de samurai o de señor (tono), era una especulación de la gente de entonces. Nobunaga lo veia como un entretenimiento. Además lo del tratamiendo de tono viene de una carta de Lorenzo Mesia a Pedro da Fonseca y podría estar influida por diferencias culturales e idiomáticas.
-Solo hay 5 documentos históricos sobre Yasuke, ninguno hace referencia a él como samurai y uno se refiere a él como animal.
-Los apellidos eran fundamentales para indicar estatus social en el Japón medieval, y Yasuke no lo tenía.
eloskuro escribió:Por mucho que 4 youtubers digan que no
EMaDeLoC escribió:De hecho a las peleas con Yasuke las llama Samurai Creed y le parece que es el malo de la historia, especialmente cuando mata sin pestañear a un granjero desarmado.
eloskuro escribió:No es lo mismo un historiador especializado que 4 youtubers
CASTIGADOR escribió:EMaDeLoC escribió:De hecho a las peleas con Yasuke las llama Samurai Creed y le parece que es el malo de la historia, especialmente cuando mata sin pestañear a un granjero desarmado.
Una de las caracteristicas de siempre en los AC es que no podias matar a inocentes, te saltaba un aviso y si reincidias te hacia una desconexion del animus, parece que hasta eso se han cargado, no se para que lo siguen llamando AC si ha perdido buena parte de su esencia ya.
CASTIGADOR escribió:Para cambiar un poco ya de tema, respecto al kingdom come deliverance 2.
CASTIGADOR escribió:Para cambiar un poco ya de tema, respecto al kingdom come deliverance 2.
654321 escribió:Que buena la respuesta de Vavra !!!! Y sí, huele a GOTY !!!!
eloskuro escribió:Nadie ha manipulado nada. Hasta el historiador que habeis puesto antes no asegura que no fuese samurái, solo opina que no por lo del apellido, y ya te he puesto que lo de los apellidos en esa época no era necesario en todos los casos. Y puso nombres de casos similares. El historiador que habeis puesto tambien dice que lo trataban como un samurái o vasallo.
Por mucho que 4 youtubers digan que no
Es decir. Hay opciones de que fuese samurái raso, y Ubisoft lo unico que ha hecho es basarse en ese personaje. No hace falta siquiera que haya consenso al 100% porque es una ficción. Como lo han llamado samurai los propios japoneses en series y videojuegos
Prospekt escribió:@654321 Assassins Creed es un juego en el que te pegas puñetazos con el papa para conseguir un artefacto alienígena, así que no, nunca ha sido realista.
[erick] escribió:@eloskuro he comentado hace unos cuantos post que no iba a permitir ningún insulto a nadie. Para evitar el in-crescendo. Toma nota. Llevas ya varias...
@nail23 si traes noticias que no sean invents, aporta fuente, y que esa una fuente creíble. No hay nada oficial que están buscando a un actor negro para hacer de Nova. Se puede crear un debate absurdo de la nada por una noticia fake.
EvanStark escribió:Dejemos de decir que se critica porque somos todos racistas... que hablamos de una saga de mas de 30 entregas entre videojuegos, relatos, novelas, películas y hostias, y con la que con cada entrega se sitúa un personaje de distinta época, procedencia y etnia. Ya solo falta que digáis que el racismo solo se trata de odiar a los negros exclusivamente, y asi ya nos terminamos de descojonar todos.eloskuro escribió:Nadie ha manipulado nada. Hasta el historiador que habeis puesto antes no asegura que no fuese samurái, solo opina que no por lo del apellido, y ya te he puesto que lo de los apellidos en esa época no era necesario en todos los casos. Y puso nombres de casos similares. El historiador que habeis puesto tambien dice que lo trataban como un samurái o vasallo.
Por mucho que 4 youtubers digan que no
Es decir. Hay opciones de que fuese samurái raso, y Ubisoft lo unico que ha hecho es basarse en ese personaje. No hace falta siquiera que haya consenso al 100% porque es una ficción. Como lo han llamado samurai los propios japoneses en series y videojuegos
Eso es mentira. Me gustaría dejar ya mas claro este asunto:
SE SABE que solo hay unos pequeños escritos sobre dicho personaje, que si bien existio y es historia de japon... repito solo habia pequeños escritos(no mas de 15 paginas creo que eran) muy vagos e imprecisos(de AHI que japon se invente historias para el personaje a cual mas distintas, y hasta disparatadas). Sin embargo el historiador Thomas Lockley escribió mas de 400 paginas... o este tio es el rey de los discursos politicos donde para decir que hace calor te suelta un discurso que ni Fidel castro, o se invento el 95% de lo que escribió en el libro, libro que por cierto en japon se vendio como relato ficticio, pero en occidente se vendió como histórico.
Que a nadie deberia de sorprender, en occidente, y en especial los yanquis, son especialistas en venderte ficcion como historia a modo de clickbait... como miles de ejemplos en películas donde se resalta bien en grande la coletilla bajo el titulo de "Basado en Hechos reales!!" y luego de "hecho real" tiene lo que yo de esquimal.
El escandalo fue tal con ya no occidentales criticandoles, si no japoneses, y ascendiendo hasta el Gobierno Japones, que Ubisoft tuvo que recular en su marketing que alardeaba de ser un juego historico, y lanzar un comunicado oficial de 4 paginas pidiendo disculpas a Japon, reconociendo que en realidad el juego no era historico y que solo era ficcion:
eloskuro escribió:Por lo que enfadarse porque un prota sea tal o cual no le veo sentido