[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

Encuesta
¿Crees que existe un problema con la inclusión forzada en Series, videojuegos, películas etc?
70%
157
11%
25
2%
4
17%
39
Hay 225 votos.
Prospekt escribió:
hi-ban escribió:@Prospekt No eran cosas triviales cuando los que se quejaban eran los woke. :o

Los hechos son que los woke impusieron nuevas reglas de juego para tratar de imponer su ideología. Y la gente normal ha acabado hasta los huevos, han empezado a reaccionar y están barriendo a los woke en su propio juego...
Y claro, ahora que los woke están quedando en evidencia... ¡oh! ¡ahora eso ya no vale! [plas]

Pues ajo y agua, se lo tienen bien merecido. Como dice el refrán: Quien siembra vientos recoge tempestades. [rtfm]

No se que es lo que no vale y no sé quien está barriendo nada. Lo que si se es que en un tiempo estaré disfrutando de Assassins Creed Shadows con la katana brrrrrrrrr y de Intergalatic sin preocuparme de sí que se afeite la cabeza la protagonista es yo que sé que. Igual que disfruto de KCD 2 son preocuparme de que haya una opción gay, o del KCD dándome completamente igual si hay personas negras o no. Defendéis unas colinas muy raras.


Yo lo que defiendo es que, si alguien pretende venderme un panfleto ideológico con el que no comulgo y además quiere cobrarme por ello, yo tenga derecho a rechazar su producto sin que me insulten o me coaccionen.

Si eso te parece una "colina muy rara", pues entonces no se en qué mundo vives.
CASTIGADOR escribió:Cuando te sacan una serie de un personaje histórico al que han tintado porque patata y dicen aquello de basado en hechos reales cuando al final es ficción pues si es un problema, están buscando cambiar algo que no es real, igual para justificar en un juego un personaje basado en una historia con muchas interrogantes y que se han inventado cosas para cuadrarlo en el relato, que con decir esto es FICCIÓN y cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia pues tan contentos todos oye, pero si se busca que encaje y hasta se justifican cosas inventándolas mal vamos.

Claro, pero para que eso funcionase, necesitaban que no hubiese alternativas, por eso tanto empeño en meter DEI en todos los lados, pq sino sabian que no iba a colar ... y han estado cerca de conseguirlo, pero no [qmparto]
654321 escribió:
CASTIGADOR escribió:Cuando te sacan una serie de un personaje histórico al que han tintado porque patata y dicen aquello de basado en hechos reales cuando al final es ficción pues si es un problema, están buscando cambiar algo que no es real, igual para justificar en un juego un personaje basado en una historia con muchas interrogantes y que se han inventado cosas para cuadrarlo en el relato, que con decir esto es FICCIÓN y cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia pues tan contentos todos oye, pero si se busca que encaje y hasta se justifican cosas inventándolas mal vamos.

Claro, pero para que eso funcionase, necesitaban que no hubiese alternativas, por eso tanto empeño en meter DEI en todos los lados, pq sino sabian que no iba a colar ... y han estado cerca de conseguirlo, pero no [qmparto]


¿Y te crees que van a dejar de intentarlo?, ya te digo que no, mientras les de dinero seguirán sobre todo cuando parte de ese dinero es publico.
hi-ban escribió:
Prospekt escribió:
hi-ban escribió:@Prospekt No eran cosas triviales cuando los que se quejaban eran los woke. :o

Los hechos son que los woke impusieron nuevas reglas de juego para tratar de imponer su ideología. Y la gente normal ha acabado hasta los huevos, han empezado a reaccionar y están barriendo a los woke en su propio juego...
Y claro, ahora que los woke están quedando en evidencia... ¡oh! ¡ahora eso ya no vale! [plas]

Pues ajo y agua, se lo tienen bien merecido. Como dice el refrán: Quien siembra vientos recoge tempestades. [rtfm]

No se que es lo que no vale y no sé quien está barriendo nada. Lo que si se es que en un tiempo estaré disfrutando de Assassins Creed Shadows con la katana brrrrrrrrr y de Intergalatic sin preocuparme de sí que se afeite la cabeza la protagonista es yo que sé que. Igual que disfruto de KCD 2 son preocuparme de que haya una opción gay, o del KCD dándome completamente igual si hay personas negras o no. Defendéis unas colinas muy raras.


Yo lo que defiendo es que, si alguien pretende venderme un panfleto ideológico con el que no comulgo y además quiere cobrarme por ello, yo tenga derecho a rechazar su producto sin que me insulten o me coaccionen.

Si eso te parece una "colina muy rara", pues entonces no se en qué mundo vives.

Yo también defiendo eso, pero no se que tiene que ver eso con quejarse de que la protagonista de un juego se rapa la cabeza o de que los pronombres de los personajes te los ponen en la UI. A mí cuando algo no me gusta no lo compro, aunque ya te digo yo que algo tan trivial como eso no hace que me gustó o no me guste un juego.
Prospekt escribió:
hi-ban escribió:
Prospekt escribió:No se que es lo que no vale y no sé quien está barriendo nada. Lo que si se es que en un tiempo estaré disfrutando de Assassins Creed Shadows con la katana brrrrrrrrr y de Intergalatic sin preocuparme de sí que se afeite la cabeza la protagonista es yo que sé que. Igual que disfruto de KCD 2 son preocuparme de que haya una opción gay, o del KCD dándome completamente igual si hay personas negras o no. Defendéis unas colinas muy raras.


Yo lo que defiendo es que, si alguien pretende venderme un panfleto ideológico con el que no comulgo y además quiere cobrarme por ello, yo tenga derecho a rechazar su producto sin que me insulten o me coaccionen.

Si eso te parece una "colina muy rara", pues entonces no se en qué mundo vives.

Yo también defiendo eso, pero no se que tiene que ver eso con quejarse de que la protagonista de un juego se rapa la cabeza o de que los pronombres de los personajes te los ponen en la UI. A mí cuando algo no me gusta no lo compro, aunque ya te digo yo que algo tan trivial como eso no hace que me gustó o no me guste un juego.


Exacto, cuando algo no te gusta, no lo compras. El problema viene cuando, si no compras un producto, te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona, en vez de reconocer que su producto era una basura.

Y precisamente de eso trata este hilo. De cómo hay gente que intenta vender basura ideológica, y pretenden forzar a la gente para que le compren dicha basura mediante la coacción. Y no solo eso, sino que además pretenden que todo el mundo impregne sus productos con la misma basura, también bajo coacción.

¿Sabes que tipo de ideologías utilizaban estas prácticas en el pasado?
hi-ban escribió:
Prospekt escribió:
hi-ban escribió:
Yo lo que defiendo es que, si alguien pretende venderme un panfleto ideológico con el que no comulgo y además quiere cobrarme por ello, yo tenga derecho a rechazar su producto sin que me insulten o me coaccionen.

Si eso te parece una "colina muy rara", pues entonces no se en qué mundo vives.

Yo también defiendo eso, pero no se que tiene que ver eso con quejarse de que la protagonista de un juego se rapa la cabeza o de que los pronombres de los personajes te los ponen en la UI. A mí cuando algo no me gusta no lo compro, aunque ya te digo yo que algo tan trivial como eso no hace que me gustó o no me guste un juego.


Exacto, cuando algo no te gusta, no lo compras. El problema viene cuando, si no compras un producto, te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona, en vez de reconocer que su producto era una basura.

Y precisamente de eso trata este hilo. De cómo hay gente que intenta vender basura ideológica, y pretenden forzar a la gente para que le compren dicha basura mediante la coacción. Y no solo eso, sino que además pretenden que todo el mundo impregne sus productos con la misma basura, también bajo coacción.

¿Sabes que tipo de ideologías utilizaban estas prácticas en el pasado?

Buff, mucho estás suponiendo, y no se porque me da que tus pruebas van a limitarse a un corte de la charla de la GDC de Sweet baby de hace 7 años. Porque coacción para que me compre un juego yo no he tenido nunca.
Prospekt escribió:
hi-ban escribió:
Prospekt escribió:Yo también defiendo eso, pero no se que tiene que ver eso con quejarse de que la protagonista de un juego se rapa la cabeza o de que los pronombres de los personajes te los ponen en la UI. A mí cuando algo no me gusta no lo compro, aunque ya te digo yo que algo tan trivial como eso no hace que me gustó o no me guste un juego.


Exacto, cuando algo no te gusta, no lo compras. El problema viene cuando, si no compras un producto, te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona, en vez de reconocer que su producto era una basura.

Y precisamente de eso trata este hilo. De cómo hay gente que intenta vender basura ideológica, y pretenden forzar a la gente para que le compren dicha basura mediante la coacción. Y no solo eso, sino que además pretenden que todo el mundo impregne sus productos con la misma basura, también bajo coacción.

¿Sabes que tipo de ideologías utilizaban estas prácticas en el pasado?

Buff, mucho estás suponiendo, y no se porque me da que tus pruebas van a limitarse a un corte de la charla de la GDC de Sweet baby de hace 7 años. Porque coacción para que me compre un juego yo no he tenido nunca.


Tienes 1386 páginas para elegir, así que no digas luego que solo hay un plato en el menú. [rtfm]
hi-ban escribió:
Prospekt escribió:
hi-ban escribió:
Exacto, cuando algo no te gusta, no lo compras. El problema viene cuando, si no compras un producto, te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona, en vez de reconocer que su producto era una basura.

Y precisamente de eso trata este hilo. De cómo hay gente que intenta vender basura ideológica, y pretenden forzar a la gente para que le compren dicha basura mediante la coacción. Y no solo eso, sino que además pretenden que todo el mundo impregne sus productos con la misma basura, también bajo coacción.

¿Sabes que tipo de ideologías utilizaban estas prácticas en el pasado?

Buff, mucho estás suponiendo, y no se porque me da que tus pruebas van a limitarse a un corte de la charla de la GDC de Sweet baby de hace 7 años. Porque coacción para que me compre un juego yo no he tenido nunca.


Tienes 1386 páginas para elegir, así que no digas luego que solo hay un plato en el menú. [rtfm]

1386 páginas que incluyen quejas porque un personaje se rapa, porque otra es fea, por una Lara Croft lesbiana que al final no, por un Cal Kestis personaje secundario de Outlaws (lol), de debates de mierda sobre si las mujeres calvas parece que tienen cáncer, de quejas de que Yasuke no es realista (en la misma saga en la que matas al papa a puñacos), quejas de que para entrar en Ubisoft en prácticas hay que mentir sobre tu sexualidad (que es mentira), una foto de 10 mujeres posteada como "este es el equipo de Ubi Montreal" (también falso, hay 3000 empleados en ese estudio), quejas de que en un creador de personajes haya una opción para poner cicatrices de cambio de género... Como he dicho, colinas muy raras para decidir defenderlas. Prefiero no elegir porque menudo esperpento de hilo.
Prospekt escribió:
hi-ban escribió:
Prospekt escribió:Buff, mucho estás suponiendo, y no se porque me da que tus pruebas van a limitarse a un corte de la charla de la GDC de Sweet baby de hace 7 años. Porque coacción para que me compre un juego yo no he tenido nunca.


Tienes 1386 páginas para elegir, así que no digas luego que solo hay un plato en el menú. [rtfm]

1386 páginas que incluyen quejas porque un personaje se rapa, porque otra es fea, por una Lara Croft lesbiana que al final no, por un Cal Kestis personaje secundario de Outlaws (lol), de debates de mierda sobre si las mujeres calvas parece que tienen cáncer, de quejas de que Yasuke no es realista (en la misma saga en la que matas al papa a puñacos), quejas de que para entrar en Ubisoft en prácticas hay que mentir sobre tu sexualidad (que es mentira), una foto de 10 mujeres posteada como "este es el equipo de Ubi Montreal" (también falso, hay 3000 empleados en ese estudio), quejas de que en un creador de personajes haya una opción para poner cicatrices de cambio de género... Como he dicho, colinas muy raras para decidir defenderlas. Prefiero no elegir porque menudo esperpento de hilo.


Como te he dicho, tienes 1386 páginas. No pidas siempre el mismo plato y luego te quejes de que no hay variedad, hay muchos platos donde elegir:

Tienes desarrolladores que insultan a sus potenciales compradores, actores/actrices que insultan y calumnian al que no esté de acuerdo con los cambios y reescrituras ideológicas que contradicen el lore/personajes ya establecidos en una franquicia, gobiernos y academias promoviendo con dinero (en muchos casos dinero publico) la inclusión de propaganda ideológica en los productos de entretenimiento, activistas amenazando al disidente, medios de comunicación y "criticos profesionales" insultando y acusando a los consumidores por no gustarles un determinado producto-panfleto, más desarrolladores vendiendo productos que no son atractivos para el consumidor por causa de la inclusión de propaganda ideológica, que cuando nadie se los compra, insultan y culpan a los consumidores, y un largo etc...
Si no te gusta ese menú, tenemos menús degustación muy extensos, como Disney, Netflix, Amazon... te recomiendo el postre egipcio relleno de chocolate, ¡no te dejará indiferente!
Resumiendo, que no te vas a quedar con hambre.

Como tu has dicho anteriormente, "A mí cuando algo no me gusta no lo compro". Y yo te repito, eso es perfecto, totalmente de acuerdo con eso. Pero que el problema viene cuando, si no compras un producto, si no te gusta un producto, entonces te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona (inserte -ismo).

Qué casualidad que, cuando esto ocurre, suele darse la circunstancia de que el que insulta a los consumidores es activista de cierta ideología, y el producto que fracasa suele estar impregnado de dicha ideología.
Por el contrario, no verás a muchos "antiwokes" acusar a los consumidores de "-istas" por no haber comprado su producto.
Ahora toca la excusa del rigor histórico y bla bla bla, cuando ha lapidado a base de bien que se incluya un personaje no binario en un juego en un mundo ficticio por qué claro, si es de fantasía tampoco pega xD.

Pero luego en Spiderman que es un mundo ficticio basado en el actual, y por lo tanto lo de usar lenguaje inclusivo no debería desentonar como en un juego medieval...pues resulta que se trata de propaganda.

Y así resulta que al final cualquier representación molesta, pero las que son en obras de éxito se hacen notar menos para poder seguir con el relato se que lo woke es ruina y que los de aquí se retroalimenten con la idea de que la mayoría del mundo les da la razón y piensan como ellos, cuando a la mayoría se la suda mucho todo esto.

Un saludo.
hi-ban escribió:
Prospekt escribió:
hi-ban escribió:
Tienes 1386 páginas para elegir, así que no digas luego que solo hay un plato en el menú. [rtfm]

1386 páginas que incluyen quejas porque un personaje se rapa, porque otra es fea, por una Lara Croft lesbiana que al final no, por un Cal Kestis personaje secundario de Outlaws (lol), de debates de mierda sobre si las mujeres calvas parece que tienen cáncer, de quejas de que Yasuke no es realista (en la misma saga en la que matas al papa a puñacos), quejas de que para entrar en Ubisoft en prácticas hay que mentir sobre tu sexualidad (que es mentira), una foto de 10 mujeres posteada como "este es el equipo de Ubi Montreal" (también falso, hay 3000 empleados en ese estudio), quejas de que en un creador de personajes haya una opción para poner cicatrices de cambio de género... Como he dicho, colinas muy raras para decidir defenderlas. Prefiero no elegir porque menudo esperpento de hilo.


Como te he dicho, tienes 1386 páginas. No pidas siempre el mismo plato y luego te quejes de que no hay variedad, hay muchos platos donde elegir:

Tienes desarrolladores que insultan a sus potenciales compradores, actores/actrices que insultan y calumnian al que no esté de acuerdo con los cambios y reescrituras ideológicas que contradicen el lore/personajes ya establecidos en una franquicia, gobiernos y academias promoviendo con dinero (en muchos casos dinero publico) la inclusión de propaganda ideológica en los productos de entretenimiento, activistas amenazando al disidente, medios de comunicación y "criticos profesionales" insultando y acusando a los consumidores por no gustarles un determinado producto-panfleto, más desarrolladores vendiendo productos que no son atractivos para el consumidor por causa de la inclusión de propaganda ideológica, que cuando nadie se los compra, insultan y culpan a los consumidores, y un largo etc...
Si no te gusta ese menú, tenemos menús degustación muy extensos, como Disney, Netflix, Amazon... te recomiendo el postre egipcio relleno de chocolate, ¡no te dejará indiferente!
Resumiendo, que no te vas a quedar con hambre.

Como tu has dicho anteriormente, "A mí cuando algo no me gusta no lo compro". Y yo te repito, eso es perfecto, totalmente de acuerdo con eso. Pero que el problema viene cuando, si no compras un producto, si no te gusta un producto, entonces te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona (inserte -ismo).

Qué casualidad que, cuando esto ocurre, suele darse la circunstancia de que el que insulta a los consumidores es activista de cierta ideología, y el producto que fracasa suele estar impregnado de dicha ideología.
Por el contrario, no verás a muchos "antiwokes" acusar a los consumidores de "-istas" por no haber comprado su producto.

Pues será casualidad, pero el último dev del que se ha hablado en el hilo que ha insultado directamente a un potencial jugador que criticaba su obra no es precisamente defensor de esa ideología que dices. Del resto que dices, pues hay cosas que son verdad y que son feas, y cosas que son manipulaciones. Pero nada de eso me influye para montar una guerra (termino literal usado en este hilo) entorno a algo como un videojuego.
Prospekt escribió:Buff, mucho estás suponiendo, y no se porque me da que tus pruebas van a limitarse a un corte de la charla de la GDC de Sweet baby de hace 7 años. Porque coacción para que me compre un juego yo no he tenido nunca.

Suponiendo sobre que?? sobre que las compañias coaccionan al consumidor, primero alegando que si no te gusta tu producto es que eres racista y o un troll, y por tanto no tienes que verlo, y si despues no lo ves y hasta se cancela la serie, es culpa de los racistas y troll que no han querido ver tu serie de mierda??

Eso no es una suposición, es una estrategia comercial totalmente asentada que se lleva viendo por años ya, el atacar al consumidor por no gustarle tu producto tachándolo de algo... no solo por parte de la propia industria, si no tambien de los medios pseudo periodísticos a sueldo con su opinión sincronizada... lo cual ha llegado a tal nivel, que hasta algunos directores, actores, desarrolladores, periodistas y demas, han criticado esta deriva de la industria de echar balones fuera, en vez de hacer autocritica. Cavill por ejemplo se pronuncio sobre ello cuando le preguntaron que le parecian las criticas y la forma en que se llama a estos fans como Fanaticos Toxicos, diciendo que los fans SIEMPRE deben de ser escuchados y respetados, pues es un derecho nuestro el tener la opinion que nos de la gana tener sin que ello suponga que se nos tenga que faltar al respeto. Disney por ejemplo es la reina cuando se trata de no asumir culpas, y cargar toda la responsabilidad sobre la "machista", "racista", "troll", "homófoba", etc audiencia, o simplemente diciendo que esta, si no disfruta de lo que hacen, es que no son verdaderos fans de la esas sagas o franquicias...

Ahora mismo se me viene a la cabeza la adaptación live action de "Como entrenar a tu Dragon", con el guionista de la historia original diciendo que somos todos unos racistas por criticar el casting de Astrid. El sinverguenza criticando y despreciando al fandom que le dio todo su amor y dinero apoyando su obra... es que estas cosas me tocan los cojones muchisimo. Claro esta, este tipo no lo hace por ideología, si no porque le toca defender la peli que le va a dar muchisima pasta.



Imagen

Todo esto tiene un nombre que lo define: Positividad Toxica. Para mas informacion, ejemplos, fuentes, y demas, este video:

hi-ban escribió:
Prospekt escribió:
hi-ban escribió:
Tienes 1386 páginas para elegir, así que no digas luego que solo hay un plato en el menú. [rtfm]

1386 páginas que incluyen quejas porque un personaje se rapa, porque otra es fea, por una Lara Croft lesbiana que al final no, por un Cal Kestis personaje secundario de Outlaws (lol), de debates de mierda sobre si las mujeres calvas parece que tienen cáncer, de quejas de que Yasuke no es realista (en la misma saga en la que matas al papa a puñacos), quejas de que para entrar en Ubisoft en prácticas hay que mentir sobre tu sexualidad (que es mentira), una foto de 10 mujeres posteada como "este es el equipo de Ubi Montreal" (también falso, hay 3000 empleados en ese estudio), quejas de que en un creador de personajes haya una opción para poner cicatrices de cambio de género... Como he dicho, colinas muy raras para decidir defenderlas. Prefiero no elegir porque menudo esperpento de hilo.


Como te he dicho, tienes 1386 páginas. No pidas siempre el mismo plato y luego te quejes de que no hay variedad, hay muchos platos donde elegir:

Tienes desarrolladores que insultan a sus potenciales compradores, actores/actrices que insultan y calumnian al que no esté de acuerdo con los cambios y reescrituras ideológicas que contradicen el lore/personajes ya establecidos en una franquicia, gobiernos y academias promoviendo con dinero (en muchos casos dinero publico) la inclusión de propaganda ideológica en los productos de entretenimiento, activistas amenazando al disidente, medios de comunicación y "criticos profesionales" insultando y acusando a los consumidores por no gustarles un determinado producto-panfleto, más desarrolladores vendiendo productos que no son atractivos para el consumidor por causa de la inclusión de propaganda ideológica, que cuando nadie se los compra, insultan y culpan a los consumidores, y un largo etc...
Si no te gusta ese menú, tenemos menús degustación muy extensos, como Disney, Netflix, Amazon... te recomiendo el postre egipcio relleno de chocolate, ¡no te dejará indiferente!
Resumiendo, que no te vas a quedar con hambre.

Como tu has dicho anteriormente, "A mí cuando algo no me gusta no lo compro". Y yo te repito, eso es perfecto, totalmente de acuerdo con eso. Pero que el problema viene cuando, si no compras un producto, si no te gusta un producto, entonces te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona (inserte -ismo).

Qué casualidad que, cuando esto ocurre, suele darse la circunstancia de que el que insulta a los consumidores es activista de cierta ideología, y el producto que fracasa suele estar impregnado de dicha ideología.
Por el contrario, no verás a muchos "antiwokes" acusar a los consumidores de "-istas" por no haber comprado su producto.

Pero eso no es cierto, el problema no viene cuando si no compras un producto o no te gusta, te culpan y te insultan. Si eso fuera cierto, solo habría quejas en los casos en los que los devs o productoras culpan e insultan a los que no consumen algo porque es woke.

Sin embargo, está claro que hay quejas también cuando no ocurre nada eso. De hecho, a veces hay quejas incluso cuando no se ha lanzado el producto. Tienes 1386 páginas para comprobarlo.
Avestruz escribió:
hi-ban escribió:
Prospekt escribió:1386 páginas que incluyen quejas porque un personaje se rapa, porque otra es fea, por una Lara Croft lesbiana que al final no, por un Cal Kestis personaje secundario de Outlaws (lol), de debates de mierda sobre si las mujeres calvas parece que tienen cáncer, de quejas de que Yasuke no es realista (en la misma saga en la que matas al papa a puñacos), quejas de que para entrar en Ubisoft en prácticas hay que mentir sobre tu sexualidad (que es mentira), una foto de 10 mujeres posteada como "este es el equipo de Ubi Montreal" (también falso, hay 3000 empleados en ese estudio), quejas de que en un creador de personajes haya una opción para poner cicatrices de cambio de género... Como he dicho, colinas muy raras para decidir defenderlas. Prefiero no elegir porque menudo esperpento de hilo.


Como te he dicho, tienes 1386 páginas. No pidas siempre el mismo plato y luego te quejes de que no hay variedad, hay muchos platos donde elegir:

Tienes desarrolladores que insultan a sus potenciales compradores, actores/actrices que insultan y calumnian al que no esté de acuerdo con los cambios y reescrituras ideológicas que contradicen el lore/personajes ya establecidos en una franquicia, gobiernos y academias promoviendo con dinero (en muchos casos dinero publico) la inclusión de propaganda ideológica en los productos de entretenimiento, activistas amenazando al disidente, medios de comunicación y "criticos profesionales" insultando y acusando a los consumidores por no gustarles un determinado producto-panfleto, más desarrolladores vendiendo productos que no son atractivos para el consumidor por causa de la inclusión de propaganda ideológica, que cuando nadie se los compra, insultan y culpan a los consumidores, y un largo etc...
Si no te gusta ese menú, tenemos menús degustación muy extensos, como Disney, Netflix, Amazon... te recomiendo el postre egipcio relleno de chocolate, ¡no te dejará indiferente!
Resumiendo, que no te vas a quedar con hambre.

Como tu has dicho anteriormente, "A mí cuando algo no me gusta no lo compro". Y yo te repito, eso es perfecto, totalmente de acuerdo con eso. Pero que el problema viene cuando, si no compras un producto, si no te gusta un producto, entonces te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona (inserte -ismo).

Qué casualidad que, cuando esto ocurre, suele darse la circunstancia de que el que insulta a los consumidores es activista de cierta ideología, y el producto que fracasa suele estar impregnado de dicha ideología.
Por el contrario, no verás a muchos "antiwokes" acusar a los consumidores de "-istas" por no haber comprado su producto.

Pero eso no es cierto, el problema no viene cuando si no compras un producto o no te gusta, te culpan y te insultan. Si eso fuera cierto, solo habría quejas en los casos en los que los devs o productoras culpan e insultan a los que no consumen algo porque es woke.

Sin embargo, está claro que hay quejas también cuando no ocurre nada eso. De hecho, a veces hay quejas incluso cuando no se ha lanzado el producto. Tienes 1386 páginas para comprobarlo.


¿Y por qué no iba a haber quejas? Yo nunca he dicho que fuera el único problema. De hecho, en ese mismo post menciono varios ejemplos más. El menú es muy amplio.

Una vez más (y ya he perdido la cuenta), Avestruz "reinterpretando" los posts de los demás y tratando de marear la perdiz. [facepalm]

Prospekt escribió:
hi-ban escribió:
Prospekt escribió:1386 páginas que incluyen quejas porque un personaje se rapa, porque otra es fea, por una Lara Croft lesbiana que al final no, por un Cal Kestis personaje secundario de Outlaws (lol), de debates de mierda sobre si las mujeres calvas parece que tienen cáncer, de quejas de que Yasuke no es realista (en la misma saga en la que matas al papa a puñacos), quejas de que para entrar en Ubisoft en prácticas hay que mentir sobre tu sexualidad (que es mentira), una foto de 10 mujeres posteada como "este es el equipo de Ubi Montreal" (también falso, hay 3000 empleados en ese estudio), quejas de que en un creador de personajes haya una opción para poner cicatrices de cambio de género... Como he dicho, colinas muy raras para decidir defenderlas. Prefiero no elegir porque menudo esperpento de hilo.


Como te he dicho, tienes 1386 páginas. No pidas siempre el mismo plato y luego te quejes de que no hay variedad, hay muchos platos donde elegir:

Tienes desarrolladores que insultan a sus potenciales compradores, actores/actrices que insultan y calumnian al que no esté de acuerdo con los cambios y reescrituras ideológicas que contradicen el lore/personajes ya establecidos en una franquicia, gobiernos y academias promoviendo con dinero (en muchos casos dinero publico) la inclusión de propaganda ideológica en los productos de entretenimiento, activistas amenazando al disidente, medios de comunicación y "criticos profesionales" insultando y acusando a los consumidores por no gustarles un determinado producto-panfleto, más desarrolladores vendiendo productos que no son atractivos para el consumidor por causa de la inclusión de propaganda ideológica, que cuando nadie se los compra, insultan y culpan a los consumidores, y un largo etc...
Si no te gusta ese menú, tenemos menús degustación muy extensos, como Disney, Netflix, Amazon... te recomiendo el postre egipcio relleno de chocolate, ¡no te dejará indiferente!
Resumiendo, que no te vas a quedar con hambre.

Como tu has dicho anteriormente, "A mí cuando algo no me gusta no lo compro". Y yo te repito, eso es perfecto, totalmente de acuerdo con eso. Pero que el problema viene cuando, si no compras un producto, si no te gusta un producto, entonces te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona (inserte -ismo).

Qué casualidad que, cuando esto ocurre, suele darse la circunstancia de que el que insulta a los consumidores es activista de cierta ideología, y el producto que fracasa suele estar impregnado de dicha ideología.
Por el contrario, no verás a muchos "antiwokes" acusar a los consumidores de "-istas" por no haber comprado su producto.

Pues será casualidad, pero el último dev del que se ha hablado en el hilo que ha insultado directamente a un potencial jugador que criticaba su obra no es precisamente defensor de esa ideología que dices. Del resto que dices, pues hay cosas que son verdad y que son feas, y cosas que son manipulaciones. Pero nada de eso me influye para montar una guerra (termino literal usado en este hilo) entorno a algo como un videojuego.


Yo no monto ninguna guerra, yo lo que no me gusta no lo compro.

Y si soy fan de una franquicia y vienen unos "activistas" que tienen tan poco respeto por dicha franquicia que no les importa destrozarla con tal de poderla usar como caballo de troya para intentar colar su propaganda ideológica, y además van e insultan a los fans que han hecho rentable a dicha franquicia, tengo todo el derecho a quejarme.

¿Por que? Porque esa gente lo único que hace es coger una franquicia de éxito, destrozarla para meter sus panfletos hasta que la franquicia muera, pasar a la siguiente franquicia y hacer lo mismo. Esa gente son sanguijuelas.
Son, por pura definición, parásitos.
hi-ban escribió:
Avestruz escribió:
hi-ban escribió:
Como te he dicho, tienes 1386 páginas. No pidas siempre el mismo plato y luego te quejes de que no hay variedad, hay muchos platos donde elegir:

Tienes desarrolladores que insultan a sus potenciales compradores, actores/actrices que insultan y calumnian al que no esté de acuerdo con los cambios y reescrituras ideológicas que contradicen el lore/personajes ya establecidos en una franquicia, gobiernos y academias promoviendo con dinero (en muchos casos dinero publico) la inclusión de propaganda ideológica en los productos de entretenimiento, activistas amenazando al disidente, medios de comunicación y "criticos profesionales" insultando y acusando a los consumidores por no gustarles un determinado producto-panfleto, más desarrolladores vendiendo productos que no son atractivos para el consumidor por causa de la inclusión de propaganda ideológica, que cuando nadie se los compra, insultan y culpan a los consumidores, y un largo etc...
Si no te gusta ese menú, tenemos menús degustación muy extensos, como Disney, Netflix, Amazon... te recomiendo el postre egipcio relleno de chocolate, ¡no te dejará indiferente!
Resumiendo, que no te vas a quedar con hambre.

Como tu has dicho anteriormente, "A mí cuando algo no me gusta no lo compro". Y yo te repito, eso es perfecto, totalmente de acuerdo con eso. Pero que el problema viene cuando, si no compras un producto, si no te gusta un producto, entonces te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona (inserte -ismo).

Qué casualidad que, cuando esto ocurre, suele darse la circunstancia de que el que insulta a los consumidores es activista de cierta ideología, y el producto que fracasa suele estar impregnado de dicha ideología.
Por el contrario, no verás a muchos "antiwokes" acusar a los consumidores de "-istas" por no haber comprado su producto.

Pero eso no es cierto, el problema no viene cuando si no compras un producto o no te gusta, te culpan y te insultan. Si eso fuera cierto, solo habría quejas en los casos en los que los devs o productoras culpan e insultan a los que no consumen algo porque es woke.

Sin embargo, está claro que hay quejas también cuando no ocurre nada eso. De hecho, a veces hay quejas incluso cuando no se ha lanzado el producto. Tienes 1386 páginas para comprobarlo.


¿Y por qué no iba a haber quejas? Yo nunca he dicho que fuera el único problema. De hecho, en ese mismo post menciono varios ejemplos más. El menú es muy amplio.

Una vez más (y ya he perdido la cuenta), Avestruz "reinterpretando" los posts de los demás y tratando de marear la perdiz. [facepalm]

Prospekt escribió:
hi-ban escribió:
Como te he dicho, tienes 1386 páginas. No pidas siempre el mismo plato y luego te quejes de que no hay variedad, hay muchos platos donde elegir:

Tienes desarrolladores que insultan a sus potenciales compradores, actores/actrices que insultan y calumnian al que no esté de acuerdo con los cambios y reescrituras ideológicas que contradicen el lore/personajes ya establecidos en una franquicia, gobiernos y academias promoviendo con dinero (en muchos casos dinero publico) la inclusión de propaganda ideológica en los productos de entretenimiento, activistas amenazando al disidente, medios de comunicación y "criticos profesionales" insultando y acusando a los consumidores por no gustarles un determinado producto-panfleto, más desarrolladores vendiendo productos que no son atractivos para el consumidor por causa de la inclusión de propaganda ideológica, que cuando nadie se los compra, insultan y culpan a los consumidores, y un largo etc...
Si no te gusta ese menú, tenemos menús degustación muy extensos, como Disney, Netflix, Amazon... te recomiendo el postre egipcio relleno de chocolate, ¡no te dejará indiferente!
Resumiendo, que no te vas a quedar con hambre.

Como tu has dicho anteriormente, "A mí cuando algo no me gusta no lo compro". Y yo te repito, eso es perfecto, totalmente de acuerdo con eso. Pero que el problema viene cuando, si no compras un producto, si no te gusta un producto, entonces te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona (inserte -ismo).

Qué casualidad que, cuando esto ocurre, suele darse la circunstancia de que el que insulta a los consumidores es activista de cierta ideología, y el producto que fracasa suele estar impregnado de dicha ideología.
Por el contrario, no verás a muchos "antiwokes" acusar a los consumidores de "-istas" por no haber comprado su producto.

Pues será casualidad, pero el último dev del que se ha hablado en el hilo que ha insultado directamente a un potencial jugador que criticaba su obra no es precisamente defensor de esa ideología que dices. Del resto que dices, pues hay cosas que son verdad y que son feas, y cosas que son manipulaciones. Pero nada de eso me influye para montar una guerra (termino literal usado en este hilo) entorno a algo como un videojuego.


Yo no monto ninguna guerra, yo lo que no me gusta no lo compro.

Y si soy fan de una franquicia y vienen unos "activistas" que tienen tan poco respeto por dicha franquicia que no les importa destrozarla con tal de poderla usar como caballo de troya para intentar colar su propaganda ideológica, y además van e insultan a los fans que han hecho rentable a dicha franquicia, tengo todo el derecho a quejarme.

¿Por que? Porque esa gente lo único que hace es coger una franquicia de éxito, destrozarla para meter sus panfletos hasta que la franquicia muera, pasar a la siguiente franquicia y hacer lo mismo. Esa gente son sanguijuelas.
Son, por pura definición, parásitos.

Que gente? Que activistas vienen a quitarte tus franquicias? En contra de los deseos de los creadores? Tienes ejemplos? Yo defiendo que los desarrolladores hagan lo que quieran con total libertad.

Por otro lado, me parece genial que estés en contra de la bobada de la guerra (que unos cuantos han defendido aquí), y que las otras cosas que he puesto en mis mensajes también te parezcan tonterías triviales. Al final vamos a estar de acuerdo y todo.
hi-ban escribió:¿Por que? Porque esa gente lo único que hace es coger una franquicia de éxito, destrozarla para meter sus panfletos hasta que la franquicia muera, pasar a la siguiente franquicia y hacer lo mismo. Esa gente son sanguijuelas.
Son, por pura definición, parásitos.


Exacto, destruyen deliberadamente lo existente y ademas crean nuevos productos para "sustituir" lo destruido y que al final todo sea lo que ellos quieren en nombre de una mentira porque lo único que mueve a esta gente es el dinero, nada mas, al final lo que generan es rechazo y que la gente se harte, obviamente siempre estarán los que compren su relato o los que digan que no les molesta, todo esto no es nada nuevo, lo que hacen son métodos calcados para forzar cambios hacia su ideología, y esto tiene un nombre.
CASTIGADOR escribió:
hi-ban escribió:¿Por que? Porque esa gente lo único que hace es coger una franquicia de éxito, destrozarla para meter sus panfletos hasta que la franquicia muera, pasar a la siguiente franquicia y hacer lo mismo. Esa gente son sanguijuelas.
Son, por pura definición, parásitos.


Exacto, destruyen deliberadamente lo existente y ademas crean nuevos productos para "sustituir" lo destruido y que al final todo sea lo que ellos quieren en nombre de una mentira porque lo único que mueve a esta gente es el dinero, nada mas, al final lo que generan es rechazo y que la gente se harte, obviamente siempre estarán los que compren su relato o los que digan que no les molesta, todo esto no es nada nuevo, lo que hacen son métodos calcados para forzar cambios hacia su ideología, y esto tiene un nombre.


Los que ponen waifus culonas en sus videojuegos tambien se mueven por el dinero y tienen una ideologia de mierda, y bien que te gusta.

Al final hay videojuegos para todos.
El revisionismo historico! Nos quieren meter a gay y a negros everywhere! Abrir los ojos! [+furioso]
edammamme escribió:El revisionismo historico! Nos quieren meter a gay y a negros everywhere! Abrir los ojos! [+furioso]


Sí, revisionismo histórico. Es algo de lo que se llegaron a quejar incluso varios actores de Cuéntame por como se eligieron las tramas y se optó tratar algunos temas o directamente ni contarlos

https://www.abc.es/play/series/noticias ... 19-nt.html
hi-ban escribió:
Avestruz escribió:
hi-ban escribió:
Como te he dicho, tienes 1386 páginas. No pidas siempre el mismo plato y luego te quejes de que no hay variedad, hay muchos platos donde elegir:

Tienes desarrolladores que insultan a sus potenciales compradores, actores/actrices que insultan y calumnian al que no esté de acuerdo con los cambios y reescrituras ideológicas que contradicen el lore/personajes ya establecidos en una franquicia, gobiernos y academias promoviendo con dinero (en muchos casos dinero publico) la inclusión de propaganda ideológica en los productos de entretenimiento, activistas amenazando al disidente, medios de comunicación y "criticos profesionales" insultando y acusando a los consumidores por no gustarles un determinado producto-panfleto, más desarrolladores vendiendo productos que no son atractivos para el consumidor por causa de la inclusión de propaganda ideológica, que cuando nadie se los compra, insultan y culpan a los consumidores, y un largo etc...
Si no te gusta ese menú, tenemos menús degustación muy extensos, como Disney, Netflix, Amazon... te recomiendo el postre egipcio relleno de chocolate, ¡no te dejará indiferente!
Resumiendo, que no te vas a quedar con hambre.

Como tu has dicho anteriormente, "A mí cuando algo no me gusta no lo compro". Y yo te repito, eso es perfecto, totalmente de acuerdo con eso. Pero que el problema viene cuando, si no compras un producto, si no te gusta un producto, entonces te culpan a ti del fracaso de dicho producto a la par que te acusan de ser mala persona (inserte -ismo).

Qué casualidad que, cuando esto ocurre, suele darse la circunstancia de que el que insulta a los consumidores es activista de cierta ideología, y el producto que fracasa suele estar impregnado de dicha ideología.
Por el contrario, no verás a muchos "antiwokes" acusar a los consumidores de "-istas" por no haber comprado su producto.

Pero eso no es cierto, el problema no viene cuando si no compras un producto o no te gusta, te culpan y te insultan. Si eso fuera cierto, solo habría quejas en los casos en los que los devs o productoras culpan e insultan a los que no consumen algo porque es woke.

Sin embargo, está claro que hay quejas también cuando no ocurre nada eso. De hecho, a veces hay quejas incluso cuando no se ha lanzado el producto. Tienes 1386 páginas para comprobarlo.


¿Y por qué no iba a haber quejas? Yo nunca he dicho que fuera el único problema. De hecho, en ese mismo post menciono varios ejemplos más. El menú es muy amplio.

Una vez más (y ya he perdido la cuenta), Avestruz "reinterpretando" los posts de los demás y tratando de marear la perdiz. [facepalm]

Hombre, cuando dices que "precisamente de eso va el hilo" o "el problema viene cuando...", pues es lo que he entendido.

La realidad es que eso pasa en una proporción prácticamente insignificante de casos con respecto al total de quejas y protestas, y como te han dicho, el último ejemplo de dev insultando que hemos visto en el hilo no era precisamente woke.
CASTIGADOR escribió:¿Y te crees que van a dejar de intentarlo?, ya te digo que no, mientras les de dinero seguirán sobre todo cuando parte de ese dinero es publico.

La financiación de chiringuitos woke está desapareciendo a marchas forzadas, y en este hilo nadie se va a quejar de ello, pq lo woke no existe y es conspiranoia nuestra.

Lo que está por ver es si desaparece la cultura de la cancelación, que igual permanece, pero en sentido contrario.
    Editado por [erick]. Razón: iniciar offtopic
    Bueno offtopics cíclicos (que no están permitidos aquí) aparte, ¿habéis visto que ahora en avowed han metido una opción para que los pronombres no se vean en la pantalla del personaje? por mi parte me parece bien, quien no lo quiera ver, se desactiva y listos. Así sí, escuchando a los potenciales clientes [oki]
    Yo más que el wokismo, que ya se sabía, estoy oyendo que el juego va como la mierda, corrompe saves, se reinicia, errores gráficos, etc etc
    Vamos, que parece una beta más bien, sobre todo en pc
    prodygy escribió:Bueno offtopics cíclicos (que no están permitidos aquí) aparte, ¿habéis visto que ahora en avowed han metido una opción para que los pronombres no se vean en la pantalla del personaje? por mi parte me parece bien, quien no lo quiera ver, se desactiva y listos. Así sí, escuchando a los potenciales clientes [oki]

    Ya te digo, y parece que le han mandado cerrar la boca al director de arte ese que decía que estaba orgulloso de haber cabreao e Elon Musk, un genio del Marketing [qmparto]

    AkrosRockBell escribió:Yo más que el wokismo, que ya se sabía, estoy oyendo que el juego va como la mierda, corrompe saves, se reinicia, errores gráficos, etc etc
    Vamos, que parece una beta más bien, sobre todo en pc

    No jodas, si en el analisis de DF lo ponian como ejemplo de buen uso de UE5, con rendimiento bueno y la hostia ? :O

    Juegos rotos de lanzamiento es lo habitual hoy en dia, lo raro son cosas como KCD, comprar el dia 1 es un poco suicidio.
    prodygy escribió:Bueno offtopics cíclicos (que no están permitidos aquí) aparte, ¿habéis visto que ahora en avowed han metido una opción para que los pronombres no se vean en la pantalla del personaje? por mi parte me parece bien, quien no lo quiera ver, se desactiva y listos. Así sí, escuchando a los potenciales clientes [oki]



    Olé por ellos! Así, quien quiera jugar con esa opción lo puede hacer libremente, y quien no, desactivarlos.

    Quizás sería buena práctica, dejarte elegir desde el inicio si quieres temática de este tipo, y ofrecer alternativas.
    AkrosRockBell escribió:Yo más que el wokismo, que ya se sabía, estoy oyendo que el juego va como la mierda, corrompe saves, se reinicia, errores gráficos, etc etc
    Vamos, que parece una beta más bien, sobre todo en pc


    Despues de varias horas puedo decir que he visto apenas nada de woke (aunque lo de los divinos me parece muy woke pero se puede ocultar) y he tenido 0 fallos, eso si la IA de los enemigos es algo lamentable a veces.
      Editado por [erick]. Razón: faltas de respeto
      EvanStark escribió:
      Prospekt escribió:Que gente? Que activistas vienen a quitarte tus franquicias? En contra de los deseos de los creadores? Tienes ejemplos? Yo defiendo que los desarrolladores hagan lo que quieran con total libertad.

      Hostia puta xDD hemos pasado de decir que somos unos troll por criticar series que no se han hecho para nosotros si no para otras audiencias que son a las que tienen que gustar, a decir que no, que no hay apropiación de franquicias... algo falla ahi xD algunos es que ya es para preocuparse en serio la forma en que solo veis lo que os apetece ver para ignorar la realidad que os rodea.

      Quieres que hablemos de Star Wars?? de Willow?? de la puta loca de Kathleen Kennedy?? de la infinidad de series o peliculas secuestradas para adaptarlas a las nuevas tendencias modernas?? de como llegaron a decir que las futuras generaciones deben de recordar a Tolkien de la forma en que Anillos de Poder lo ha cambiado(o lo que es lo mismo, olvidar lo machista y racista que era). [burla2]


      Por cierto, como creéis que habría sido este juego, de haber sido hecho por Occidentales?? [+risas]


      Ah, o sea que para ti secuestradas es que Disney y Amazon han comprado las IPs? Pero eso lleva pasando toda la vida. Fallout la compró Bethesda, Warcraft la compro Activision, o Tom Raider la compro Square Enix, y muchas de ellas cambiaron radicalmente (por ejemplo, Fallout), y no he oído a nadie hablar de secuestro de IPs. Solamente el concepto de "secuestro" me parece ridículo.

      Las IPs llevan evolucionando para intentar adaptarse a las nuevas tendencias desde siempre. Y siempre es exclusivamente por dinero, claro.
      Secuestro es pq antes era: parece que hay esta tendencia de mercado, vamos a meter esto en nuestras IPs.

      Esta vez ha sido, hay directivas de inversión ESG de blackrock, y la valoración ESG de las empresas sale en todas las paginas de finanzas al lado de la grafica del valor de las acciones, si no metemos ESG nuestras acciones bajan.

      Llamalo Woke, llamalo Pinkwashing obligado, pero es una realidad.

      Prospekt escribió:Las IPs llevan evolucionando para intentar adaptarse a las nuevas tendencias desde siempre. Y siempre es exclusivamente por dinero, claro.

      Claro, hasta que llegaron los Woke y empezaron a Involucionar.

      Antes del wokismo ya la cosa empezaba a estar mal, exprimían demasiado las IPs y las quemaban un poco, pero la ultima decada ha sido el novamas.

      Nada, en marzo veremos la "evolución" de blanca nieves, seguro que lo peta.
      654321 escribió:
      Prospekt escribió:Las IPs llevan evolucionando para intentar adaptarse a las nuevas tendencias desde siempre. Y siempre es exclusivamente por dinero, claro.

      Claro, hasta que llegaron los Woke y empezaron a Involucionar.

      Antes del wokismo ya la cosa empezaba a estar mal, exprimían demasiado las IPs y las quemaban un poco, pero la ultima decada ha sido el novamas.

      Nada, en marzo veremos la "evolución" de blanca nieves, seguro que lo peta.

      Pero irías al cine a ver Blancanieves si la actriz fuese otra? La sirenita? Porque la sirenita de dibujos de Disney ya es una adaptación completamente adaptada a las audiencias de los años 90 del cuento original, que era muy diferente.
      Prospekt escribió:Pero irías al cine a ver Blancanieves si la actriz fuese otra? La sirenita? Porque la sirenita de dibujos de Disney ya es una adaptación completamente adaptada a las audiencias de los años 90 del cuento original, que era muy diferente.

      La pregunta es, muchos padres llevarían a sus hijos al cine a ver Blancanieves si no hubiesen metido DEI con calzador ?

      Lo de la actriz la verdad es lo de menos, pq por mucho que nos la vendan como "no blanca", es medio polaca, medio colombiana, yo la veo una blanquita pija que suele lucir bronceado perfecto.
      654321 escribió:
      Prospekt escribió:Pero irías al cine a ver Blancanieves si la actriz fuese otra? La sirenita? Porque la sirenita de dibujos de Disney ya es una adaptación completamente adaptada a las audiencias de los años 90 del cuento original, que era muy diferente.

      La pregunta es, muchos padres llevarían a sus hijos al cine a ver Blancanieves si no hubiesen metido DEI con calzador ?

      Lo de la actriz la verdad es lo de menos, pq por mucho que nos la vendan como "no blanca", es medio polaca, medio colombiana, yo la veo una blanquita pija que suele lucir bronceado perfecto.

      Cual es el DEI entonces? Que han puesto enanos CGI? No se lo que harán otros padres, pero la impresión que tengo yo es que yo no llevaría a mi hijo a ver esta película, aunque si por lo que sea fuésemos si que me gustaría que ciertos toques machistas de la historia original no estuvieran presentes.

      Respecto al DEI o no DEI, mi hijo no sabe lo que eso y ni a mí ni a el nos preocupa cuando elegimos que ver. E imagino que la mayoría de padres será parecido. Además, en su clase creo que son alrededor del 20% blancos, y estoy encantado de que se acostumbre a un entorno tan multicultural.
      Llegan los enanos a su casa de currar en la mina, y blanca nieves que se ha metido ahí de ocupa, en vez de limpiarles la casa a cambio de cobijarse, les obligaba a limpiar la casa a ellos. Igual lo han cambiado ahora pq era patetico.

      Y también parece que habían quitado la historia de amor, pq el amor es opresor, y una mujer tiene que ser independiente, aunque ella quiera ser madre y ama de casa. Nada de libertad, tienen que seguir directivas DEI las mujeres.

      Que el machismo esté mal no implica que los que nos venden como DEI esté bien.

      Prospekt escribió:Además, en su clase creo que son alrededor del 20% blancos, y estoy encantado de que se acostumbre a un entorno tan multicultural.

      Anda que no hay youtubers negros en USA echando pestes contra el DEI, que lo que estan haciendo es ir en contra de la meritocracia, etc. Todo el rato estas insinuando que los que no nos gusta la mierda DEI somo razistas, etc

      Y fuera de occidente, yo creo que da igual la raza, que nadie compra el DEI.

      Tu sigue comprando (o vendiendo, no lo tengo claro) el discurso de que todos los males de mundo son culpa de Heteropatriarcado blanco cis-hetero. [qmparto]
      654321 escribió:Llegan los enanos a su casa de currar en la mina, y blanca nieves que se ha metido ahí de ocupa, en vez de limpiarles la casa a cambio de cobijarse, les obligaba a limpiar la casa a ellos. Igual lo han cambiado ahora pq era patetico.

      Y también parece que habían quitado la historia de amor, pq el amor es opresor, y una mujer tiene que ser independiente, aunque ella quiera ser madre y ama de casa. Nada de libertad, tienen que seguir directivas DEI las mujeres.

      Que el machismo esté mal no implica que los que nos venden como DEI esté bien.

      Prospekt escribió:Además, en su clase creo que son alrededor del 20% blancos, y estoy encantado de que se acostumbre a un entorno tan multicultural.

      Anda que no hay youtubers negros en USA echando pestes contra el DEI, que lo que estan haciendo es ir en contra de la meritocracia, etc. Todo el rato estas insinuando que los que no nos gusta la mierda DEI somo razistas, etc

      Y fuera de occidente, yo creo que da igual la raza, que nadie compra el DEI.

      Tu sigue comprando (o vendiendo, no lo tengo claro) el discurso de que todos los males de mundo son culpa de Heteropatriarcado blanco cis-hetero. [qmparto]

      Sinceramente la película me la sopla completamente, pero no sé, que no les haga la casa me parece una adaptación a los tiempos que corren, donde el rol de la mujer ha dejado de ser el que era antes. Me parece algo bueno en una película de niños, no?

      Respecto a qué yo compro que todo el mal viene del heteropatriarcado no sé que... No se de dónde te lo sacas. Donde he dicho que sea el origen de todos los males? Algún ejemplo, o es otra de las tuyas? Evidentemente el heteropatriarcado es un mal de nuestra sociedad, igual que el racismo, el fascismo... Y estaría bien acabar con todos ellos. No estás de acuerdo?
      Yo veo lógico que si vas a estar de okupa, qué menos que colaborar en la casa y es algo que pasa hoy en día ya seas hombre o mujer.

      Lo único que yo veo en esta película es que enseñan que la mujer puede ser una caradura desagradecida sin consecuencias, gran mensaje para transmitir a los niños sin duda [qmparto]
      Prospekt escribió:Y estaría bien acabar con todos ellos. No estás de acuerdo?

      Claro. Una cosa es acabar con los males del mundo, y otra cosa es dejar los males del mundo ahí, y ademas traer unos males nuevos.

      Que alguien diga que quiere arreglar el mundo, no significa que quiera hacer, y aunque de verdad quiera hacerlo, no significa que sepa hacerlo.

      El Pinkwashing no opcional pues no arregla nada, al contrario, por eso ahora hay tanta gente anti-woke.

      prodygy escribió:Yo veo lógico que si vas a estar de okupa, qué menos que colaborar en la casa y es algo que pasa hoy en día ya seas hombre o mujer.

      Claro, pero el wokismo proclama la igualdad en teoria, pero luego no lo aplica, cosas que son despreciables en los hombres, si las hace una mujer son empoderadoras, y cosas que si las hace una mujer es denigrante, si las hace un hombre es bueno.

      Por eso cada vez menos mujeres compran el Wokismo, y por eso hay un cisma dentro del feminismo, que tienen que hacer 2 manifas el 8M.

      La Pataky no puede hacer lo que salga del c*ñ*, si lo hace la llaman machista. Pero no llaman machistas a la musulmanas que llevan el Burka ... es todo doble rasero el punto de vista woke.
      Eso de Blancanieves actual no ayuda en casa de los enanos os lo sacais de la manga. Como lo de que no hay historia de amor. Que si que la hay. Solo han dicho que no es lo único que mueve a blancanieves en esta versión.

      A veces parece que comentais estas cosas para sacar a relucir vuestro odio hacia el feminismo sin motivo y exagerar todo.
      eloskuro escribió:Eso de Blancanieves actual no ayuda en casa de los enanos os lo sacais de la manga. Como lo de que no hay historia de amor. Que si que la hay. Solo han dicho que no es lo único que mueve a blancanieves en esta versión.

      A veces parece que comentais estas cosas para sacar a relucir vuestro odio hacia el feminismo sin motivo y exagerar todo.

      A ver si es verdad, y con los re-rodajes que hicieron despues de retrasarla le han quirado el woke :)

      Lo de blanca-nieves haciendo limpiar a los enanos me suena que se vio en algun trailer, y lo de que pasaba del amor lo dijo Zegler.

      PD: Ahora decir a las chicas que hagan tareas de la casa y que se enamoren es odiar el feminismo :O
      Si ella trabaja y tu no, tu haces las tareas de la casa, pero si tu trabajas y ella no, las tareas a medias pq sino eres misogino [qmparto]
      654321 escribió:
      eloskuro escribió:Eso de Blancanieves actual no ayuda en casa de los enanos os lo sacais de la manga. Como lo de que no hay historia de amor. Que si que la hay. Solo han dicho que no es lo único que mueve a blancanieves en esta versión.

      A veces parece que comentais estas cosas para sacar a relucir vuestro odio hacia el feminismo sin motivo y exagerar todo.

      A ver si es verdad, y con los re-rodajes que hicieron despues de retrasarla le han quirado el woke :)

      Lo de blanca-nieves haciendo limpiar a los enanos me suena que se vio en algun trailer, y lo de que pasaba del amor lo dijo Zegler.

      PD: Ahora decir a las chicas que hagan tareas de la casa y que se enamoren es odiar el feminismo :O
      Si ella trabaja y tu no, tu haces las tareas de la casa, pero si tu trabajas y ella no, las tareas a medias pq sino eres misogino [qmparto]

      Es increíble como seguis el desarrollo, los trailers y las noticias de películas que no os gustan. Así es normal que andéis enfadados todo el día, hombre.

      Edito para decir que me acabo de acordar que no, que no sois vosotros los que lo seguís. Que todo esto viene dictado.
      Prospekt escribió:
      654321 escribió:
      eloskuro escribió:Eso de Blancanieves actual no ayuda en casa de los enanos os lo sacais de la manga. Como lo de que no hay historia de amor. Que si que la hay. Solo han dicho que no es lo único que mueve a blancanieves en esta versión.

      A veces parece que comentais estas cosas para sacar a relucir vuestro odio hacia el feminismo sin motivo y exagerar todo.

      A ver si es verdad, y con los re-rodajes que hicieron despues de retrasarla le han quirado el woke :)

      Lo de blanca-nieves haciendo limpiar a los enanos me suena que se vio en algun trailer, y lo de que pasaba del amor lo dijo Zegler.

      PD: Ahora decir a las chicas que hagan tareas de la casa y que se enamoren es odiar el feminismo :O
      Si ella trabaja y tu no, tu haces las tareas de la casa, pero si tu trabajas y ella no, las tareas a medias pq sino eres misogino [qmparto]

      Es increíble como seguis el desarrollo, los trailers y las noticias de películas que no os gustan. Así es normal que andéis enfadados todo el día, hombre.

      Edito para decir que me acabo de acordar que no, que no sois vosotros los que lo seguís. Que todo esto viene dictado.


      Y si el proyecto se anuncia y nos interesa y cuando empezamos a ver gilipolleces del estilo de la Zegler empezamos a desinteresarnos??

      Yo rechace black phanter 2 cuando el actor que interpretaba al falso Namor empezó a desfilar su analfabetismo nivel dios.
      Por no hablar de cómo el nombre de la pobre Namora se queda sin mucha explicación en el UCM. O, en este caso, Niña Sinamora [+risas]
      nail23 escribió:
      Prospekt escribió:
      654321 escribió:A ver si es verdad, y con los re-rodajes que hicieron despues de retrasarla le han quirado el woke :)

      Lo de blanca-nieves haciendo limpiar a los enanos me suena que se vio en algun trailer, y lo de que pasaba del amor lo dijo Zegler.

      PD: Ahora decir a las chicas que hagan tareas de la casa y que se enamoren es odiar el feminismo :O
      Si ella trabaja y tu no, tu haces las tareas de la casa, pero si tu trabajas y ella no, las tareas a medias pq sino eres misogino [qmparto]

      Es increíble como seguis el desarrollo, los trailers y las noticias de películas que no os gustan. Así es normal que andéis enfadados todo el día, hombre.

      Edito para decir que me acabo de acordar que no, que no sois vosotros los que lo seguís. Que todo esto viene dictado.


      Y si el proyecto se anuncia y nos interesa y cuando empezamos a ver gilipolleces del estilo de la Zegler empezamos a desinteresarnos??

      Yo rechace black phanter 2 cuando el actor que interpretaba al falso Namor empezó a desfilar su analfabetismo nivel dios.

      Pues si se anuncia y te interesa y luego deja de interesarte puedes hacer lo que te da la gana, por supuesto. Yo lo que suelo hacer es dejar de prestar atención a ese proyecto. De todos modos lo que suele hacerme perder interés en una película o un juego es si veo algo del juego o de la película que no me gusta, no si un desarrollador o un actor ha dicho tal o cual, que sinceramente me da igual. Además, yo pensaba que defendiais que hay que separar la obra del artista.
      Yo por mi parte me tomo las declaraciones de actores/directores/guionistas, sus acciones, activismo, forma de pensar, etc... como indicios de lo que podría encontrarme en la producción y cómo ha sido moldeada. Otra cosa es que al final no acabe siendo para tanto y no hayan influido para nada en la calidad de la producción pero me parece lo habitual viendo los "éxitos" de los últimos años y quienes suelen estar detrás.
      Prospekt escribió:Es increíble como seguis el desarrollo, los trailers y las noticias de películas que no os gustan. Así es normal que andéis enfadados todo el día, hombre.

      Edito para decir que me acabo de acordar que no, que no sois vosotros los que lo seguís. Que todo esto viene dictado.

      Y tu venga a decirnos lo que tenemos que hacer y dejar de hacer ademas de hacernos gaslighting pretendiendo que lo woke no existe cuando hoy en dia ya esta en la TV todo el dia, lo dicen personalidades de todos los paises, etc ...

      Nosotros no podemos perder el tiempo en eso, pero tu puedes perderlo leyendo a conspiranoicos [qmparto]

      Una conspiranoia que se ha vuelto mainstream !!!!! :O
      654321 escribió:
      Prospekt escribió:Es increíble como seguis el desarrollo, los trailers y las noticias de películas que no os gustan. Así es normal que andéis enfadados todo el día, hombre.

      Edito para decir que me acabo de acordar que no, que no sois vosotros los que lo seguís. Que todo esto viene dictado.

      Y tu venga a decirnos lo que tenemos que hacer y dejar de hacer ademas de hacernos gaslighting pretendiendo que lo woke no existe cuando hoy en dia ya esta en la TV todo el dia, lo dicen personalidades de todos los paises, etc ...

      Nosotros no podemos perder el tiempo en eso, pero tu puedes perderlo leyendo a conspiranoicos [qmparto]

      Una conspiranoia que se ha vuelto mainstream !!!!! :O

      Literalmente mi siguiente mensaje dice "puedes hacer lo que te da la gana, por supuesto". El tema es que no entiendo porque cuando ves que una película no te gusta la sigues y claro, te enfadas.

      Por cierto, los que os dicen lo que tenéis que hacer, literalmente, ya sabes quiénes son.
      Nadie ha dicho que la inclusión, el respeto entre todas las razas y la cultura por los derechos humanos no exista. Gracias al cielo que existe.
      Yo el problema lo veo en demonizar eso y creerse que se está salvando el mundo, cuando lo que buscais es diametralmente lo contrario. Restar valores a las sociedad

      Ya me explicareis qué es lo que quereis erradicar de una película como Blancanieves. Que en principio solo busca divertir y emocionar a las niñas.
      Prospekt escribió:
      nail23 escribió:
      Prospekt escribió:Es increíble como seguis el desarrollo, los trailers y las noticias de películas que no os gustan. Así es normal que andéis enfadados todo el día, hombre.

      Edito para decir que me acabo de acordar que no, que no sois vosotros los que lo seguís. Que todo esto viene dictado.


      Y si el proyecto se anuncia y nos interesa y cuando empezamos a ver gilipolleces del estilo de la Zegler empezamos a desinteresarnos??

      Yo rechace black phanter 2 cuando el actor que interpretaba al falso Namor empezó a desfilar su analfabetismo nivel dios.

      Pues si se anuncia y te interesa y luego deja de interesarte puedes hacer lo que te da la gana, por supuesto. Yo lo que suelo hacer es dejar de prestar atención a ese proyecto. De todos modos lo que suele hacerme perder interés en una película o un juego es si veo algo del juego o de la película que no me gusta, no si un desarrollador o un actor ha dicho tal o cual, que sinceramente me da igual. Además, yo pensaba que defendiais que hay que separar la obra del artista.


      El problema es cuando hay machaque continuo, que es lo que pasa, el machaque.
      prodygy escribió:Yo veo lógico que si vas a estar de okupa, qué menos que colaborar en la casa y es algo que pasa hoy en día ya seas hombre o mujer.

      Lo único que yo veo en esta película es que enseñan que la mujer puede ser una caradura desagradecida sin consecuencias, gran mensaje para transmitir a los niños sin duda [qmparto]


      Tranquilo, no creo que llegue a muchos niños visto lo visto, parece contenido hecho para público que precisamente hijos no tiene [carcajad]
      14201 respuestas