[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

hilo_dragon-age-the-veilguard-sonic-colors-y-the-cowabunga-collection-son-los-juegos-mensuales-de-ps_2515485#p1755722444

Los comentarios son lo mejor , unos cuantos usuarios que no estan aqui (habra que invitarles) y lo llaman woke directamente, vamos lo que es, ni mas ni menos, menos de 3 meses y lo regalan en el psn basico, "juegazo" sin duda.

Tukaram escribió: el boicot llego cuando los wokes descubrieron que Carla Gascon protagonista principal de la pelicula NO comulgaba con su discurso woke y por lo tanto empezaron a odiarla y cancelarla los mismos que la defendian y aplaudian 3 doritos antes

Eso no es cierto, desde antes de la polémica por los tuits de la actriz, la película había recibido críticas por parte de "wokes" argumentando que no representaba correctamente a la comunidad lgtb y era dañina. También la criticaban por representar a México de forma falsa y estereotipada, de hecho de ahí surgió la parodia esa con Francia que comentabas el otro día.

Todo esto antes de la polémica por los tuits antiguos.

CASTIGADOR escribió:https://www.elotrolado.net/hilo_dragon-age-the-veilguard-sonic-colors-y-the-cowabunga-collection-son-los-juegos-mensuales-de-ps_2515485#p1755722444

Los comentarios son lo mejor

Es bonito leer a gente que le gustan los videojuegos y no son odiadores profesionales si.

Kyross escribió:

ruls17 escribió:

Kyross escribió:@Takito Concord tiene un 62 de la prensa en metacritic, Dragon Age un 82, hay bastante diferencia, un juego de 82 no puede ser tan malo.

Yo lo q he visto me gusta y le tengo ganas.

Es que es un muy buen juego, pero la chorrada del woke de los de siempre han destrozado su reputación. Yo cuando lo metan en Game pass ultimate lo jugare.

Yo le tengo muchas ganas, ya q Dragon Age es una saga q me encanta, precisamente Inquisition me lo pasé en su día en PC haciendo todo, pero como no llegué a jugar los DLCs, hace unos meses compré la edición GOTY de PS4 y saqué el platino y jugué todos los DLCs excepto el último (el intruso), ya que como llevaba 128 horas según la PS5, decidí dejarlo para más adelante para pillarlo con más ganas y como he leído q es importante para The Veilguard porque enlaza ambos juegos me toca jugarlo antes de empezar The Veilguard

Ya opinaré cuando lo juegue, pero por lo poco q he visto en gameplays tiene muy buena pinta, vale q el combate es distinto a lo q estamos acostumbrados en un Dragon Age, pero aun así pinta muy bien y gráficamente me parece muy chulo.

NOOO QUE VAAA los wokes no empezaron a cancelar a Gascon porque se viralizaron unos tweets suyos que vaaa

y por cierto precisamente los que menos se quejaban de que era una pesima representacion de Mexico eran los propios wokes de echo el director (para NADA un progre ) dijo que el español era una lengua de pobres incultos o algo asi Xd

a y por cierto las criticas por la representacion lgtb vinieron de UNA asociacion lgtb muy concreta (GLAAD)no por todo el lobby lgtb


que por cierto GLAAD es bastante ANTIwoke

asociacion que por cierto la defendia a pies juntillas hasta que la pelicula se estreno y les llego el bofeton de realidad con la misma

Tukaram escribió:NOOO QUE VAAA los wokes no empezaron a cancelar a Gascon porque se viralizaron unos tweets suyos que vaaa

y por cierto precisamente los que menos se quejaban de que era una pesima representacion de Mexico eran los propios wokes de echo el director (para NADA un progre ) dijo que el español era una lengua de pobres incultos o algo asi Xd

a y por cierto las criticas por la representacion lgtb vinieron de UNA asociacion lgtb muy concreta (GLAAD)no por todo el lobby lgtb

No he negado que criticaran a la actriz después de los tuits, lee e intenta responder a lo que digo, no a lo que te imaginas que digo.

He dicho que ya había críticas "wokes" a la película desde antes de los tuits, cosa que por veo que ya conocías pero habías omitido.

Y lo de la asociación "muy concreta", nos ha jodido, tampoco criticaron al hogwarts legacy todos los wokes del mundo

asociacion que por cierto la defendia a pies juntillas hasta que la pelicula se estreno y les llego el bofeton de realidad con la misma

O sea, hasta que se estrenó y vieron que en realidad no era woke?

Como siempre enteidiendo lo que te da la santa gana

1 GLAAD NO son una panda de wokes precisamente por lo tanto No existen las criticas "wokes" a la representacion lgtb de la peli mas bien al reves

2 la asociacion defendio la pelicula hasta que se dieron cuenta de la PESIMA representacion lgtb de la pelicula en su estreno y le retiraron el apoyo precisamente porque la representacion dada en la pelicula esta plagada por los estereotipos y topicazos woke de turno

asi que dejaron de defenderla porque vieron que en realidad la pelicula SI es woke y no una buena representacion de los lgtb

3 por lo tanto no habia criticas wokes a la pelicula ANTES de la polemica con los Tweets

4 aunque te cueste entenderlo los wokes SOLO empezaron a criticar la pelicula (que mas bien todo su odio y criticas van dirigidas a una persona y NO a la pelicula en si ) cuando se viralizaron los Tweets de Gascon

de echo actriz aparte los wokes son los unicos que defienden y alaban esa peli de mierda


PD: todos los wokes del mundo como tu los llamas odian a Jk Rowling no criticaron al juego atacaron a la AUTORA boicoteando el juego (spoiler salio mal)

Tukaram escribió:Como siempre enteidiendo lo que te da la santa gana

1 GLAAD NO son una panda de wokes precisamente por lo tanto No existen las criticas "wokes" a la representacion lgtb de la peli mas bien al reves

2 la asociacion defendio la pelicula hasta que se dieron cuenta de la PESIMA representacion lgtb de la pelicula en su estreno y le retiraron el apoyo precisamente porque la representacion dada en la pelicula esta plagada por los estereotipos y topicazos woke de turno

asi que dejaron de defenderla porque vieron que en realidad la pelicula SI es woke y no una buena representacion de los lgtb

3 por lo tanto no habia criticas wokes a la pelicula ANTES de la polemica con los Tweets

4 aunque te cueste entenderlo los wokes SOLO empezaron a criticar la pelicula (que mas bien todo su odio y criticas van dirigidas a una persona y NO a la pelicula en si ) cuando se viralizaron los Tweets de Gascon

de echo actriz aparte los wokes son los unicos que defienden y alaban esa peli de mierda

Entiendo, entonces antes solo la criticaba gente de la comunidad LGTB y tal que no es woke, y desde los tuits la critica gente woke, lo que obviamente de alguna manera demuestra que la peli sí es woke.

PD: todos los wokes del mundo como tu los llamas odian a Jk Rowling no criticaron al juego atacaron a la AUTORA boicoteando el juego (spoiler salio mal)

¿En serio? ¿Todos los del mundo? ¿Incluidos los de este hilo?

Avestruz escribió:Hombre, te lo digo porque preferiría que me respondieses al tema central de mi argumentación,

¿Quieres que vaya al tema central? Bien.
Dijiste esto:

Avestruz escribió:lo que digo es bien fácil de entender: si según los datos y estudios que ellos manejan, ven que por tener un casting más diverso van a vender más (aunque sea un poco más) en África, Sudeste Asiático, Oriente medio, Japón, la India, o literalmente en cualquier parte del mundo, lo van a hacer. Tontos serían si no lo hicieran.

¿Tienes enlaces de esos datos y estudios? ¿O alguna fuente?

Manzanas traigo

eloskuro escribió:Manzanas traigo

Basa su argumentación en unos supuestos datos e informes. Y como verás aquí, es bastante legítimo preguntarle por la fuente de esa información.

EMaDeLoC escribió:

Avestruz escribió:Hombre, te lo digo porque preferiría que me respondieses al tema central de mi argumentación,

¿Quieres que vaya al tema central? Bien.
Dijiste esto:

Avestruz escribió:lo que digo es bien fácil de entender: si según los datos y estudios que ellos manejan, ven que por tener un casting más diverso van a vender más (aunque sea un poco más) en África, Sudeste Asiático, Oriente medio, Japón, la India, o literalmente en cualquier parte del mundo, lo van a hacer. Tontos serían si no lo hicieran.

¿Tienes enlaces de esos datos y estudios? ¿O alguna fuente?

Claro que no, esas cosas no las publicarían, hombre.

Aqui tienes
https://www.juniperresearch.com/researc ... et-report/

las mayores esperanzas de estas plataformas residen en los países emergentes. El informe hace hincapié en que la expansión de una red de internet de alta velocidad y bajo coste en estos mercados, junto con la mayor asequibilidad de los smartphones, representa una importante oportunidad de crecimiento para las compañías de streaming de vídeo pago.

https://www.google.com/amp/s/www.silico ... 554485/amp

@EMaDeLoC Curioso que no le pidas fuentes a @Tukaram cuando asegura que Warner ha cerrado estudios por woke 🤷🏻‍♂️

Me borran el mensaje por definir la palabra racismo, magnifico

KamikazeMasters escribió:La equidad no es discriminación camuflada, sino un esfuerzo consciente por garantizar que todas las personas tengan las mismas oportunidades para prosperar y contribuir a la sociedad. Es una cuestión de justicia y de reconocimiento de las diferentes necesidades y circunstancias de cada persona. Al aceptar y promover la equidad Yo pienso que estamos construyendo un mundo más justo y equitativo para todos.

Mas justo para quien?? para el profesional que es el mejor ilustrador, pero que como es demasiado blanco, pierde su oportunidad en una empresa que prefiere a alguien menos profesional pero mas oscuro??

O la mujer que quiere entrar en el cuerpo de bomberos, pero pierde su plaza por que una trans se la quita al tener notas altisimas en las pruebas físicas, porque aunque tiene el cuerpo de un hombre, las pruebas a las que le someten es a las del genero femenino??

eloskuro escribió:Aqui tienes
https://www.juniperresearch.com/researc ... et-report/

las mayores esperanzas de estas plataformas residen en los países emergentes. El informe hace hincapié en que la expansión de una red de internet de alta velocidad y bajo coste en estos mercados, junto con la mayor asequibilidad de los smartphones, representa una importante oportunidad de crecimiento para las compañías de streaming de vídeo pago.

Justamente esa es una de las cosas que he planteado, es que me parece de pura lógica, vamos. No tiene ningún sentido decir que esos mercados no son potenciales clientes. Gracias por el enlace

@EvanStark ¿Y seria justo que una mujer trans tenga que competir por una plaza contra hombres, cuando su transicion les hace perder mucha capacidad física estando también en desventaja?

De alguna manera tienen que poder aplicar para ser bomberos. Si no pueden competir con hombres ni contra mujeres se les tendria que dar plazas solo para trans y eso tambien molestaria a mucha gente.

A fin de cuentas las personas que llegan a bomberos, hombres o mujeres(trans o no) será porque se lo merecen. Hay unas plazas y los mejores las consiguen. Punto.

Y en el cine igual. Todos tienen que tener oportunidades de trabajar.

Avestruz escribió:Claro que no, esas cosas no las publicarían, hombre.

eloskuro escribió:Aqui tienes
https://www.juniperresearch.com/researc ... et-report/

las mayores esperanzas de estas plataformas residen en los países emergentes. El informe hace hincapié en que la expansión de una red de internet de alta velocidad y bajo coste en estos mercados, junto con la mayor asequibilidad de los smartphones, representa una importante oportunidad de crecimiento para las compañías de streaming de vídeo pago.

https://www.google.com/amp/s/www.silico ... 554485/amp

Dejando aparte el papelón de Avestruz, lo que comenta la noticia sobre el informe es que "las mayores esperanzas de estas plataformas residen en los países emergentes". Osea, esta hablando de un posible escenario que necesita que esos paises mejoren su acceso a internet de alta velocidad, los móviles sean asequibles en dichos mercados y la gente decida contratar esos servicios. Y ese escenario todavía no esta ocurriendo actualmente, se prevee para los próximos 5 años.

Sin embargo Avestruz ha asegurado que ese escenario esta ocurriendo ya mismo y por eso se esta incluyendo diversidad para atraer esos mercados emergentes. Y ahora podría decir que es de cara al futuro siguiendo ese informe, pero es que ese informe salió el año pasado y Netflix es conocido por introducir diversidad y cambiar la raza de los personajes en sus producciones desde por lo menos 2017.

Me suena a una racionalización post hoc, pero suena más a que se hacen cientos de informes al año y alguno debía haber sobre las plataformas de streaming. Vamos, que ha sido casualidad, especialmente porque el escenario pintado por Avestruz es bastante anterior a la salida de un informe que habla sobre un posible futuro.

eloskuro escribió:Curioso que no le pidas fuentes a @Tukaram cuando asegura que Warner ha cerrado estudios por woke 🤷🏻‍♂️

Ni estoy discutiendo con Tukaram, ni he leido su post, ni eso invalida o deslegitima que pueda pedir fuentes.
Y eso es una falacia tu quote.

Avestruz escribió:No tiene ningún sentido decir que esos mercados no son potenciales clientes.

Te equivocas en lo que es un cliente potencial.

Los clientes potenciales calificados por marketing son aquellos que demostraron estar interesados en realizar una compra. Están abiertos a la idea de una venta y dieron el primer paso para interactuar con la empresa, sin haber aún comprado nada.

https://www.tableau.com/es-mx/learn/articles/marketing-qualified-lead#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20un%20cliente%20potencial%20calificado%20por%20marketing%20y%20qu%C3%A9,sin%20haber%20a%C3%BAn%20comprado%20nada.
Los clientes potenciales se situan en el presente, no en el futuro. Un mercado donde el acceso a internet de alta velocidad esta limitado así como a los dispositivos necesarios para dicha conexión y el consumo de productos de streaming, contiene muy pocos o ningún cliente potencial. Es como esperar (o tener esperanzas de) vender ambientador de coche a alguien que no tiene coche.

eloskuro escribió:@EvanStark ¿Y seria justo que una mujer trans tenga que competir por una plaza contra hombres, cuando su transicion les hace perder mucha capacidad física estando también en desventaja?

De alguna manera tienen que poder aplicar para ser bomberos. Si no pueden competir con hombres ni contra mujeres se les tendria que dar plazas solo para trans y eso tambien molestaria a mucha gente.

A fin de cuentas las personas que llegan a bomberos, hombres o mujeres(trans o no) será porque se lo merecen. Hay unas plazas y los mejores las consiguen. Punto.

No lo pillas. Es un problema ideológico, donde los deseos, los sentimientos priman mas que la realidad y sentido comun.

Que un hombre o mujer trans, se SIENTA del sexo opuesto, no lo hace como tal en la practica. Debe atenerse a las reglas que garantizan una igualdad objetiva, no escoger su igualdad por sobre el de las demas en base a un sentimiento subjetivo.

Si has sido hombre, pero te sientes mujer, te jodes... haces las pruebas de hombres porque tu cuerpo o fisionomía corresponde a un hombre. Que tu transición te ha dado un cuerpo mas propio de una mujer?? pues que los examinadores determinen esto situándote en un grupo o en otro, pero los examinadores, NO tu por como te sientas.

Y en el cine igual. Todos tienen que tener oportunidades de trabajar.

En el cine otra puta mierda, donde tenemos que soportar que auténticos inútiles sean contratados como actores, directores, guionistas y demas, puramente por su orientacion sexual o raza... dando como resultado mierdones como Acolyte. O lo que habría sido la pelicula de Rey, con la directora esa pakistaní y activista feminista con menos idea de dirigir peliculas de ciencia ficcion que yo de física quántica.

La equidad sin control como se esta haciendo, solo consigue injusticia, mediocridad y por sobre todo y mas importante, resentimiento hacia esa gente por tener privilegios que solo dañan a otras personas, o en este caso, dañar el tiempo libre de las mismas. Y el que tenga huevos a decirme que mi tiempo libre no vale nada comparado a enchufar a un tio o una tia, lo mando a la mierda, asi de claro.

@Tukaram a parte de unknow9 y Dustbiorn? Que mas juegos wokes conoces?

@EMaDeLoC tu Falacia de manguito es curiosa. El informe que te he pasado muestra el cambio que se está dando con la deceleración del interes por las suscripciones en paises desarrollados y la aceleración en países energentes, que es lo que te comentaba el compañero. A nadie le importa que el informe sea de antes o despues, ya que confirma que la estrategia de Netflix ha sido correcta los ultimos años.
Netflix que tendrá sus propios informes ya que sabe su penetración en cada país y la aceleracion de cada uno.
La navaja de ockham nos dice que si todas las compañías de streaming siguen esa estrategia en cierta medida, es porque quieren ganar más dinero. No por cuestiones ideologícas. Por consiguiente en general están buscando "vender" sus producciones a mas amplia variedad de mercados.

EMaDeLoC escribió:

Avestruz escribió:Claro que no, esas cosas no las publicarían, hombre.

eloskuro escribió:Aqui tienes
https://www.juniperresearch.com/researc ... et-report/

las mayores esperanzas de estas plataformas residen en los países emergentes. El informe hace hincapié en que la expansión de una red de internet de alta velocidad y bajo coste en estos mercados, junto con la mayor asequibilidad de los smartphones, representa una importante oportunidad de crecimiento para las compañías de streaming de vídeo pago.

https://www.google.com/amp/s/www.silico ... 554485/amp

Dejando aparte el papelón de Avestruz, lo que comenta la noticia sobre el informe es que "las mayores esperanzas de estas plataformas residen en los países emergentes". Osea, esta hablando de un posible escenario que necesita que esos paises mejoren su acceso a internet de alta velocidad, los móviles sean asequibles en dichos mercados y la gente decida contratar esos servicios. Y ese escenario todavía no esta ocurriendo actualmente, se prevee para los próximos 5 años.

Sin embargo Avestruz ha asegurado que ese escenario esta ocurriendo ya mismo y por eso se esta incluyendo diversidad para atraer esos mercados emergentes. Y ahora podría decir que es de cara al futuro siguiendo ese informe, pero es que ese informe salió el año pasado y Netflix es conocido por introducir diversidad y cambiar la raza de los personajes en sus producciones desde por lo menos 2017.

Me suena a una racionalización post hoc, pero suena más a que se hacen cientos de informes al año y alguno debía haber sobre las plataformas de streaming. Vamos, que ha sido casualidad, especialmente porque el escenario pintado por Avestruz es bastante anterior a la salida de un informe que habla sobre un posible futuro.

eloskuro escribió:Curioso que no le pidas fuentes a @Tukaram cuando asegura que Warner ha cerrado estudios por woke 🤷🏻‍♂️

Ni estoy discutiendo con Tukaram, ni he leido su post, ni eso invalida o deslegitima que pueda pedir fuentes.
Y eso es una falacia tu quote.

Avestruz escribió:No tiene ningún sentido decir que esos mercados no son potenciales clientes.

Te equivocas en lo que es un cliente potencial.

Los clientes potenciales calificados por marketing son aquellos que demostraron estar interesados en realizar una compra. Están abiertos a la idea de una venta y dieron el primer paso para interactuar con la empresa, sin haber aún comprado nada.

https://www.tableau.com/es-mx/learn/articles/marketing-qualified-lead#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20un%20cliente%20potencial%20calificado%20por%20marketing%20y%20qu%C3%A9,sin%20haber%20a%C3%BAn%20comprado%20nada.
Los clientes potenciales se situan en el presente, no en el futuro. Un mercado donde el acceso a internet de alta velocidad esta limitado así como a los dispositivos necesarios para dicha conexión y el consumo de productos de streaming, contiene muy pocos o ningún cliente potencial. Es como esperar (o tener esperanzas de) vender ambientador de coche a alguien que no tiene coche.

Lo siento, pero me parece absurdo discutir la existencia de clientes potenciales en países emergentes cuando YA se está comercializando en países emergentes. Que en el futuro vayan a aumentar no significa que no existan y estén aumentando desde antes.

De hecho, por poner un ejemplo, está presente en África desde 2016

También podemos irnos a América Latina, donde el número de suscriptores lleva aumentando por millones desde 2017.

CASTIGADOR escribió:https://www.elotrolado.net/hilo_dragon-age-the-veilguard-sonic-colors-y-the-cowabunga-collection-son-los-juegos-mensuales-de-ps_2515485#p1755722444

Los comentarios son lo mejor , unos cuantos usuarios que no estan aqui (habra que invitarles) y lo llaman woke directamente, vamos lo que es, ni mas ni menos, menos de 3 meses y lo regalan en el psn basico, "juegazo" sin duda.

A ver, que le metiste 100 horas al juego, asi que esta mas cerca de ser un "juegazo" que de ser una mediocridad, por lo menos en tu caso, a no ser que te encante perder el tiempo jugando mediocridades que no te gustan xD.

Un saludo.

Prospekt escribió:No hay motivo más ridículo para comprar o no comprar un juego que algo así. Yo compro un juego cuando creo que es bueno y en va a gustar, y no lo compro cuando es lo contrario. Comprarlos (o no comprarlos) por ser (o no ser) woke es risible. Digno de alguien con 13 años que le repite (porque se lo ha dicho un youtuber, claro) a su madre que Dustborn es muy woke mientras se toma un colacao.

Durante años cuando los Woke intentaban cancelar videojuegos para que no se comprasen pq no habían accedido a su chantaje, no recuerdo que los "equidistantes" os quejaseis por ello, o que lo llamaseis ridículo, actitud de niño de 13 años ...

654321 escribió:

Prospekt escribió:No hay motivo más ridículo para comprar o no comprar un juego que algo así. Yo compro un juego cuando creo que es bueno y en va a gustar, y no lo compro cuando es lo contrario. Comprarlos (o no comprarlos) por ser (o no ser) woke es risible. Digno de alguien con 13 años que le repite (porque se lo ha dicho un youtuber, claro) a su madre que Dustborn es muy woke mientras se toma un colacao.

Durante años cuando los Woke intentaban cancelar videojuegos para que no se comprasen pq no habían accedido a su chantaje, no recuerdo que los "equidistantes" os quejaseis por ello, o que lo llamaseis ridículo, actitud de niño de 13 años ...

Pero si te acaba de decir que le parece risible lo de comprar o no comprar un juego por ser o no ser woke.

A parte, argumento más falaz no había?
"No te vi criticar nosequé cosa random e inespecífica hace años, cuando ni participabas en el hilo ni se comentó dicha cosa, hipocresía y doble vara de medir!"

edammamme escribió:@Tukaram a parte de unknow9 y Dustbiorn? Que mas juegos wokes conoces?

porque deberia ser yo el que te busque a ti juegos wokes a los que jugar ?

ademas no decias que no te interesaban ?

mejor seria preguntales a los prowokes del foro seguro que te aconsejan mejor ellos al estar mas informados y comprometidos con la causa

a no que tampoco los juegan

edammamme escribió:@Tukaram a parte de unknow9 y Dustbiorn? Que mas juegos wokes conoces?

Concord, Suicide Squad, Dragon Age The Veilguard, Forspoken, el último Saints Row, Alan Wake 2, Immortals of Aveum , Redfall, Prince of Persia: The Lost Crown, Mass Effect Andromeda, etc etc etc

El término "woke" pienso que ha sido objeto de controversia y ha sido criticado por algunos como un término despectivo para describir una postura excesivamente sensible o radical y entiendo que puede ser polarizante y generar debates intensos.

La inclusión, en general, tiende a ser vista de manera más positiva y como un objetivo deseable. Sin embargo, la implementación de políticas inclusivas también puede encontrar resistencia en algunos sectores pero creo que aunque las políticas y leyes no son perfectas incluso algunas son desastrosas estamos en el camino correcto y hay que seguir trabajando en esa dirección, quizás en 20 años estos debates no tengan sentido.

654321 escribió:

Prospekt escribió:No hay motivo más ridículo para comprar o no comprar un juego que algo así. Yo compro un juego cuando creo que es bueno y en va a gustar, y no lo compro cuando es lo contrario. Comprarlos (o no comprarlos) por ser (o no ser) woke es risible. Digno de alguien con 13 años que le repite (porque se lo ha dicho un youtuber, claro) a su madre que Dustborn es muy woke mientras se toma un colacao.

Durante años cuando los Woke intentaban cancelar videojuegos para que no se comprasen pq no habían accedido a su chantaje, no recuerdo que los "equidistantes" os quejaseis por ello, o que lo llamaseis ridículo, actitud de niño de 13 años ...

El "vosotros también" es una manera horrible de defender esa actitud, eh? Es decir, que aceptas que es una actitud ridícula digna de pedir el colacao a tu madre (edito para decir que no estoy personificando en ti directamente, está segunda persona es una manera de hablar) mientras ves al youtuber de turno, solo que como "vosotros también" pues entonces ya está bien?

De todos modos tienes ejemplos más haya del KCD? Solo se me ocurre ese, y la actitud era igual de infantil que lo que estás defendiendo, si.

Y para finalizar, a mí no me llames equidistante. No soy equidistante. Yo estoy defendiendo que los creadores hagan lo que quieran, mientras que vosotros estáis criticando a los creadores que hacen juegos que tienen ideologías que no os gustan. No estoy diciendo que los dos bandos sois iguales, me estoy posicionando claramente en el bando de los creadores de juegos (además de por convicción, porque es a lo que me dedico), que igual que en cualquier otra pieza artística reflejan su ideología frente a diferentes temas. Estoy diciendo que la locura antiwoke es un cáncer que han promovido unos pocos para manipular a la gente por su beneficio propio (político y económico). Así que no, no soy equidistante.

Tukaram escribió:

edammamme escribió:@Tukaram a parte de unknow9 y Dustbiorn? Que mas juegos wokes conoces?

porque deberia ser yo el que te busque a ti juegos wokes a los que jugar ?

ademas no decias que no te interesaban ?

mejor seria preguntales a los prowokes del foro seguro que te aconsejan mejor ellos al estar mas informados y comprometidos con la causa

a no que tampoco los juegan

Es sencilla mi pregunta y el porque va dirigida a ti, porque tu eres el del argumento de juegos woke y juegos con elementos de inclusion.

Me da la sensación que con tu categorización, solo dos tres o como mucho cuatro juegos, encajan en tu descripcion de juegos woke, por eso me interesa tu respuesta

@KamikazeMasters concuerdo con lo que dices, al final el termino woke lo utilizan los antiwoke y poco más

AkrosRockBell escribió:

edammamme escribió:@Tukaram a parte de unknow9 y Dustbiorn? Que mas juegos wokes conoces?

Concord, Suicide Squad, Dragon Age The Veilguard, Forspoken, el último Saints Row, Alan Wake 2, Immortals of Aveum , Redfall, Prince of Persia: The Lost Crown, Mass Effect Andromeda, etc etc etc

Segun vuestro criterio qué tiene de woke Redfall y Suicide Squad?

Prospekt escribió:De todos modos tienes ejemplos más haya del KCD?

Han cancelado pocos juegos pq casi todos acabaron contratando a SBI ... otro que me viene a la mente mas reciente es el Hogwarts Legacy.

Y por cierto, que lo de ridiculo y de niño de 13 años que has dicho, no estoy de acuerdo, solo digo que muchos "equidistantes" ahora ponen el grito en el cielo, pero antes les daba igual. A mi me parece justificado lo que tu llamas ridiculo.

Este tema es largo, no suelo comentar estos temas asi que creo que no me salgo de offtopic.

Todo este tema se resume unicamente en respetar, mas alla de ahi en obligar a otros a compartir X gustos o participar etc, es obligar.

Concretamente en mi, me nace el respeto no por algun comentario de campañas woke, nace bajo mi propio criterio de que quiero que cualquiera sea feliz, por eso lo respeto, nada mas. Respetando la cordura, no actitudes de perversion sexual, no quiero meter offtopic pero para aclararme me refiero a unos individuos haciendo una manifestacion en la calle teniendo relaciones sexuales, orgias y demas.

Lo que mas en contra estoy son las argucias que se utilizan para señalar a gente que no hace absolutamente nada malo como si estuviera haciendolo.

Eso no es jugar limpio. Tampoco entiendo como hay gente que cae en esto.

Ejemplo: "es que vivimos en 2025", correcto, vivimos en 2025 pero eso no significa que el gusto de X persona tenga que ser el mio, que sea un "retrogrado" (menuda argucia) por no compartir el gusto y no gustarme participar en ello, ya sea viendolo o participando, tu haz lo que quieras, ¿problemas por mi parte?, ninguno, pero a mi no me metas.

LLamenme loco pero si a una persona no le gusta el helado de chocolate ¿porque se lo tiene que tomar por los demas?.

Se pide respeto, tener "libre opinion", que hay mucha libertad hoy en dia, no comparto esa opinion, hay libertad para algunos y los que no la comparten o no encajan exactamente con una opinion de tacharlos, de inventar palabros para anularles y dejarles en el incorrecto, que estan haciendo algo malo cuando no estan haciendo absolutamente nada.

Es curioso que en mi familia nunca hubo feminismo, machismo o desprecio a razas, etnias o lo que fuera, asi que creo que mi opinion debe ser bastante objetiva.

En el tema peliculas por ejemplo, viendo una pelicula de raza negra jamas pense "oye no aparece un blanco", o "no aparece un homosexual", jamas he pensado algo parecido.

y si, si creo que a industria utiliza el woke para sacar billetes.

JKrZ escribió:Este tema es largo, no suelo comentar estos temas asi que creo que no me salgo de offtopic.

Todo este tema se resume unicamente en respetar, mas alla de ahi en obligar a otros a compartir X gustos o participar etc, es obligar.

Concretamente en mi, me nace el respeto no por algun comentario de campañas woke, nace bajo mi propio criterio de que quiero que cualquiera sea feliz, por eso lo respeto, nada mas. Respetando la cordura, no actitudes de perversion sexual, no quiero meter offtopic pero para aclararme me refiero a unos individuos haciendo una manifestacion en la calle teniendo relaciones sexuales, orgias y demas.

Lo que mas en contra estoy son las argucias que se utilizan para señalar a gente que no hace absolutamente nada malo como si estuviera haciendolo.

Eso no es jugar limpio. Tampoco entiendo como hay gente que cae en esto.

Ejemplo: "es que vivimos en 2025", correcto, vivimos en 2025 pero eso no significa que el gusto de X persona tenga que ser el mio, que sea un "retrogrado" (menuda argucia) por no compartir el gusto y no gustarme participar en ello, ya sea viendolo o participando, tu haz lo que quieras, ¿problemas por mi parte?, ninguno, pero a mi no me metas.

LLamenme loco pero si a una persona no le gusta el helado de chocolate ¿porque se lo tiene que tomar por los demas?.

Se pide respeto, tener "libre opinion", que hay mucha libertad hoy en dia, no comparto esa opinion, hay libertad para algunos y los que no la comparten o no encajan exactamente con una opinion de tacharlos, de inventar palabros para anularles y dejarles en el incorrecto, que estan haciendo algo malo cuando no estan haciendo absolutamente nada.

Es curioso que en mi familia nunca hubo feminismo, machismo o desprecio a razas, etnias o lo que fuera, asi que creo que mi opinion debe ser bastante objetiva.

En el tema peliculas por ejemplo, viendo una pelicula de raza negra jamas pense "oye no aparece un blanco", o "no aparece un homosexual", jamas he pensado algo parecido.

y si, si creo que a industria utiliza el woke para sacar billetes.

Siguiendo el ejemplo del helado, y en el hilo en el que estamos...quien obliga a alguien a ver una serie o a jugar un videojuego?

Tukaram escribió:

edammamme escribió:@Tukaram a parte de unknow9 y Dustbiorn? Que mas juegos wokes conoces?

porque deberia ser yo el que te busque a ti juegos wokes a los que jugar ?

ademas no decias que no te interesaban ?

mejor seria preguntales a los prowokes del foro seguro que te aconsejan mejor ellos al estar mas informados y comprometidos con la causa

a no que tampoco los juegan

La nueva tendencia del foro, en vez de poner ejemplos/fuentes para defender una postura, es el otro el que tiene que buscarlas, sabes que con ese tipo de respuesta lo que le das es la razon al otro no? Vamos, que apenas hay juegos woke.

Contando que hasta hace poco, tenias una definicion de juego woke, y dentro de esa definicion entraba BG3, y cuando te enteraste, decidiste cambiarla, pues es normal que te pregunten sobre mas juegos woke, por que al final se te ha quedado una lista bastante pequeña.

Un saludo.

Moraydron escribió:pues es normal que te pregunten sobre mas juegos woke, por que al final se te ha quedado una lista bastante pequeña.

This!

Es lo que tiene ir cambiando el discurso, para amoldarlo a "es que ningun juego tachado de woke ha tenido exito", que acabas cayendo en contradicciones

edammamme escribió:

JKrZ escribió:Este tema es largo, no suelo comentar estos temas asi que creo que no me salgo de offtopic.

Todo este tema se resume unicamente en respetar, mas alla de ahi en obligar a otros a compartir X gustos o participar etc, es obligar.

Concretamente en mi, me nace el respeto no por algun comentario de campañas woke, nace bajo mi propio criterio de que quiero que cualquiera sea feliz, por eso lo respeto, nada mas. Respetando la cordura, no actitudes de perversion sexual, no quiero meter offtopic pero para aclararme me refiero a unos individuos haciendo una manifestacion en la calle teniendo relaciones sexuales, orgias y demas.

Lo que mas en contra estoy son las argucias que se utilizan para señalar a gente que no hace absolutamente nada malo como si estuviera haciendolo.

Eso no es jugar limpio. Tampoco entiendo como hay gente que cae en esto.

Ejemplo: "es que vivimos en 2025", correcto, vivimos en 2025 pero eso no significa que el gusto de X persona tenga que ser el mio, que sea un "retrogrado" (menuda argucia) por no compartir el gusto y no gustarme participar en ello, ya sea viendolo o participando, tu haz lo que quieras, ¿problemas por mi parte?, ninguno, pero a mi no me metas.

LLamenme loco pero si a una persona no le gusta el helado de chocolate ¿porque se lo tiene que tomar por los demas?.

Se pide respeto, tener "libre opinion", que hay mucha libertad hoy en dia, no comparto esa opinion, hay libertad para algunos y los que no la comparten o no encajan exactamente con una opinion de tacharlos, de inventar palabros para anularles y dejarles en el incorrecto, que estan haciendo algo malo cuando no estan haciendo absolutamente nada.

Es curioso que en mi familia nunca hubo feminismo, machismo o desprecio a razas, etnias o lo que fuera, asi que creo que mi opinion debe ser bastante objetiva.

En el tema peliculas por ejemplo, viendo una pelicula de raza negra jamas pense "oye no aparece un blanco", o "no aparece un homosexual", jamas he pensado algo parecido.

y si, si creo que a industria utiliza el woke para sacar billetes.

Siguiendo el ejemplo del helado, y en el hilo en el que estamos...quien obliga a alguien a ver una serie o a jugar un videojuego?

EDITO: no voy a responder.

No es por nada, igual me equivoco pero veo que esto se va a convertir en una especie de discusion hasta el infinito.

@edammamme

pues mira te voy a responder de la forma mas sencilla posible

si YO creo una mega campaña diciendo que hay que jugar los FPS porque los fps son el mejor ejemplo de bla bla bla y tu me preguntas fps para jugar sere capaz de contestarte porque

1 si defiendo los fps hablo con conocimiento de causa del genero que defiendo

2 si estoy haciendo campàña para que la gente juege fpsporque son lo mas mejor es porque YO juego fps porque hay que dar ejemplo antes de dar lecciones

3 si mi intencion es demostrar que el fps es el mejor genero es porque consumo y PAGO por jugarlo y quiero que los demas hagan lo mismo

ahora los wokes y los "medaigualistas" o equidistantes o como os querais llamar no parais de defender y vender cierto producto del cual 1 no teneis ni idea de ejemplos de productos de ellos porque ni os informais de ello 2 no consumis esos productos y 3 mucho menos PAGAIS por ellos

por lo que solo queda un resultado

A o lo defendeis por pura ideologia sin tener realmente ni puta idea de lo que defendeis o B lo haceis solo por llevar la contraria al resto en plan "fulanito me cae mal y defiende esrto pues yo lo voy a atacar solo por revanchismo "

lo cual en cualquiera de los casos defender/justificar/alabar algo de lo que no se conoce nada por pura ideologia vacia y/o solo por llevar la contraria me parece estupido e hipocrita y el wokismo es la mentalidad mas hipocrita de los ultimos 15 años porque te defienden una cosa y la contraria a conveniencia

por lo tanto los que deberian aconsejarte juegos wokes son los que mas defienden y "consumen" estos productos ya que al defenderlos despues de consumirlos hablaran con conocimiento de ello

lastima que nadie del sector woke los consuma ni gratis

y si te ofende el termino woke cambialo por audiencias modernas el resultado sera el mismo crean productos gastandose cientos de millones en algo que ni ellos mismos consumen ergo acaban siendo un sonoro fracaso pero bien que lo defienden o mas bien bien que ATACAN al que no lo consume señalandolo como el culpable

@KamikazeMasters

el termino woke fue usado (y aun se usa) en primer lugar por los propios wokes con "orgullo" los demas solo lo usamos de modo ironico porque un woke es a progreso lo mismo que un carterista es a cartera

de echo los primeros en usar la maxima radical de "o eres woke o eres mi enemigo " son ellos no nosotros

a y hace 25/30 años estos debates ya dejaron de tener sentido fueron los propios wokes los que echaron por tierra todo lo conseguido en esa epoca para vender su discurso y su circo




salu2

Tukaram escribió:@edammamme

pues mira te voy a responder de la forma mas sencilla posible

si YO creo una mega campaña diciendo que hay que jugar los FPS porque los fps son el mejor ejemplo de bla bla bla y tu me preguntas fps para jugar sere capaz de contestarte porque

1 si defiendo los fps hablo con conocimiento de causa del genero que defiendo

2 si estoy haciendo campàña para que la gente juege fpsporque son lo mas mejor es porque YO juego fps porque hay que dar ejemplo antes de dar lecciones

3 si mi intencion es demostrar que el fps es el mejor genero es porque consumo y PAGO por jugarlo y quiero que los demas hagan lo mismo

ahora los wokes y los "medaigualistas" o equidistantes o como os querais llamar no parais de defender y vender cierto producto del cual 1 no teneis ni idea de ejemplos de productos de ellos porque ni os informais de ello 2 no consumis esos productos y 3 mucho menos PAGAIS por ellos

por lo que solo queda un resultado

A o lo defendeis por pura ideologia sin tener realmente ni puta idea de lo que defendeis o B lo haceis solo por llevar la contraria al resto en plan "fulanito me cae mal y defiende esrto pues yo lo voy a atacar solo por revanchismo "

salu2

Bla bla bla

Me enfado y no soy capaz de decir mas juegos woke que dustborn y unknow 9, juegos que no conocen ni el tato nada mas que en foros antiwokes como este.

Por lo menos estas demostrando que la industria no esta tan mal como pintas

@edammamme ahora quien se esta comportando como si tuviera 13 años ?


repetimos si la industria esta tan bien seras capaz de encontrar juegos woke tu solito (y pagar por ellos claro )

y si los juegos woke segun tu no los conoce ni el tato eso solo demuestra que son productos que no consume NADIE y mucho menos los wokes a los que van dirigidos

y por cierto la industria no para de perder millones y millones y millones y millones cerrar estudios y despedir a MILES de personas por culpa principalmente de estas politicas e ideas si eso te parece que es estar bien tenemos una opinion distinta de lo que es estar bien

te recomendaria el de WW pero como lo han cancelado tirando 100 millones de dolares a la basura ya no se podra jugar una pena

o el Fable pero como se ha retrasado otro año entero pues tampoco otra pena

@Tukaram deja de invertarte las cosas para que cuadren con tu relato por que eres un no parar, aqui los que hemos jugado y completado el Veilguard lo hemos pagado y podemos hablar de ese juego con mas conocimiento del que tu tienes.

Estas poniendo un simil que no tienes sentido, un FPS es facilmente reconocible por que es algo demostrable y que la definicion no se puede cambiar al gusto, es lo mas facil de todo, un juego en primera persona con disparos.

En cambio con woke, estas cambiando continuamente el discurso, ahora ya es que directamente reduces la lista a dos juegos woke, por que si te pones a enumerar juegos woke y por que lo son, puede que algun otro que haya sido un exito tambien comparta ese "woke" y entonces se te caiga el discurso.

Para empezar el uso de la palabra woke, la han empezado a emplear los que estan en contra de la diversidad e inclusion, si, las dos cosas, que tu dices que hay diferencia entre una y otra pero luego no paras de hablar de "politicas DEI" que son literalmente, Diversidad, Equidad e Inclusion.

Frente a eso, se ha empezado desde hace años a usar el termino "woke" para señalar las obras inclusivas, y empezar con el lema "get woke go broke".

Si otros que defendemos los productos inclusivos usamos el termino "woke" es para podernos entender mejor con los que lo utilizan de forma despectiva, para intentar establecer que es lo que se critica tantisimo y lo que molesta tanto a los antiwoke.

Obviamente, si para mi no es un problema que Aloy tenga bello facial, la prota de intergalactic vaya rapada, en BG3 me encuentre un personaje con el que se use el lenguaje inclusivo, o que en Veilguard un personaje sea no binario, dificilmente voy a poder hacerte una lista de juegos señalados como "woke" por que no pertenezco al grupo que lo critica.

Si acaso puedo mencionar juegos que por otras personas han sido calificados de "woke".

Asi que es al que le moleste, en este caso a ti, el que tiene que señalar que juegos tienen el woke que tanto le molesta y por que, cosa que ya se ha hecho antes y bueno, al final el comun denominador es cambiar la definicion en funcion del exito de la obra.

Un saludo.

eloskuro escribió: tu Falacia de manguito es curiosa.

Igual lo has escrito mal, porque esa falacia no existe con ese nombre.

eloskuro escribió:El informe que te he pasado muestra el cambio que se está dando con la deceleración del interes por las suscripciones en paises desarrollados y la aceleración en países energentes, que es lo que te comentaba el compañero. A nadie le importa que el informe sea de antes o despues, ya que confirma que la estrategia de Netflix ha sido correcta los ultimos años.
Netflix que tendrá sus propios informes ya que sabe su penetración en cada país y la aceleracion de cada uno.

Sí es importante cuando salió el informe. De hecho tal y como lo dices parece una falacia Post hoc ergo propter hoc: Netflix crea contenido diverso; posteriormente un informe dice que en el futuro los mercados emergentes serán importantes para el streaming; Netflix creó contenido diverso para los futuros mercados emergentes.
Además ese informe no indica en ningún momento que crear contenido diverso vaya a ser importante para los mercados emergentes, solo que lo serán en un futuro. ¿Donde está el informe que vincula la diversidad a mercados emergentes? Sin olvidar que Netflix puede comprar producciones locales o financiar otras para su emisión, como hace Netflix en España.

eloskuro escribió:La navaja de ockham nos dice que si todas las compañías de streaming siguen esa estrategia en cierta medida, es porque quieren ganar más dinero. No por cuestiones ideologícas. Por consiguiente en general están buscando "vender" sus producciones a mas amplia variedad de mercados.

Sí que siguen esa estrategia, pero para incluirlos en sus informes ESG e ir después a los organismos de financiación o a entidades deinversión en impacto social ya que les proporcionan más puntos ESG para ser financiados por estas entidades o por fondos de inversión, y a su vez estos organismos añaden a su lista más proyectos con inclusión financiados. También las empresas consiguen algún que otro beneficio fiscal de parte de los organismos estatales.

Ya que invocas la navaja de Ockham, ¿qué es más sencillo para generar dinero? ¿Introducir inclusión para posibles y futuros mercados emergentes, o introducir inclusión para conseguir mejor financiación y beneficios fiscales actualmente?

Avestruz escribió:Lo siento, pero me parece absurdo discutir la existencia de clientes potenciales en países emergentes cuando YA se está comercializando en países emergentes. Que en el futuro vayan a aumentar no significa que no existan y estén aumentando desde antes.

Como he demostrado en la respuesta anterior, las plataformas de streaming no crean contenido con inclusión para esos mercados emergentes, sean actuales o futuros, sino para obtener mejor financiación.

Moraydron escribió:Para empezar el uso de la palabra woke, la han empezado a emplear los que estan en contra de la diversidad e inclusion, si, las dos cosas, que tu dices que hay diferencia entre una y otra pero luego no paras de hablar de "politicas DEI" que son literalmente, Diversidad, Equidad e Inclusion.

Frente a eso, se ha empezado desde hace años a usar el termino "woke" para señalar las obras inclusivas, y empezar con el lema "get woke go broke".

Si otros que defendemos los productos inclusivos usamos el termino "woke" es para podernos entender mejor con los que lo utilizan de forma despectiva, para intentar establecer que es lo que se critica tantisimo y lo que molesta tanto a los antiwoke.

Como pasa con tantas palabras el uso va cambiando el sentido. Hoy por hoy es un marco de referencia (menos en este hilo xD) para saber de que estamos hablando.
Un ejemplo de lo que digo es que la critica al wokismo no se circunscribe a incels que viven en un sótano.
A mi me molestan las generalizaciones que se hacen en este hilo, no se...juro que solo vi un video de UTBH en mi vida xD

Ejemplo:

@El Danés yo no critico que cambie su uso, si no que el significado al final es tan ambiguo, que lo van cambiando al gusto.

Un saludo.

EMaDeLoC escribió:

Avestruz escribió:Lo siento, pero me parece absurdo discutir la existencia de clientes potenciales en países emergentes cuando YA se está comercializando en países emergentes. Que en el futuro vayan a aumentar no significa que no existan y estén aumentando desde antes.

Como he demostrado en la respuesta anterior, las plataformas de streaming no crean contenido con inclusión para esos mercados emergentes, sean actuales o futuros, sino para obtener mejor financiación.

Actually ☝🤓, eso es una falacia del falso dilema, o una falsa dicotomía.

Estamos ante dos opciones:
- Netflix crea contenido con inclusión para vender más en mercados emergentes.
- Netflix crea contenido con inclusión para obtener financiación y beneficios fiscales.

Y dices que como ocurre la segunda, no ocurre la primera. Pero no son dos opciones mutuamente excluyentes, netflix podría estar motivado por ambas razones, o incluso por otras razones adicionales.
El hecho de que netflix pueda beneficios fiscales no anula la posibilidad de que también esté interesado en expandirse y vender más en mercados emergentes, de hecho, las empresas a menudo tienen múltiples motivaciones para sus acciones.

@Moraydron
Hombre, yo diría que la pandilla incel del hilo (es broma chicos, a mi también me ponen dentro a veces xD) no vendría siendo la única que corre la portería cuando conviene...

Sinceramente, creo que estais dando circulos sin realmente ir al meollo del asunto:

Os usan como marionetas. Esta es la verdad.

vivimos una epoca donde la gente utiliza los derechos para obtener beneficios personales, esta es la verdad de todo y aquellos que estan enfrascados en la "supuesta cruzada Manolita de derechos" , son marionetas de los que intentan sacar algun beneficio personal con ello.

Un ejemplo inconfundible: Onlyfans. ¿quien promueve realmente esta plataforma e intenta blanquearla para que la gente vea el putiferio como algo natural?, los que se llevan ahi el dinero, es obvio.

¿que herramienta de facil acceso existe en nuestros dias con la que puedes manipular a las personas facilmente?, las redes sociales.
Tienes 20 tios esparciendo opiniones influyendo en otros y ya tienes tu campaña hecha, "supuestamente opiniones reales".
Manolito se mete en la red social Fernanda y ve 50 personas proclamando que tirar huevos al cielo es lo correcto o que te puedes blanquear el culo tomando el sol con el ojete y al dia siguiente tienes 1000 personas influenciadas tirando huevos al cielo y tomando el sol por el ojete.

Podeis discutir lo que querais, hay peña ganandose el aguinaldo con esto y teniendoos a vosotros mareados en el asunto.

@El Danés ojo con ese video solo por tener el termino izquierda igual es considerado politica y estar prohibido en el hilo

@EMaDeLoC ¿De verdad has buscado si existe falacia de manguito? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Avestruz escribió:Y dices que como ocurre la segunda, no ocurre la primera. Pero no son dos opciones mutuamente excluyentes, netflix podría estar motivado por ambas razones, o incluso por otras razones adicionales.

Eso es lo que les vendieron la Kim Belair y compañia, pero las empresas se estan dando cuenta de que no

Adiós a los departamentos DEI !!!!!!

Avestruz escribió:Estamos ante dos opciones:
- Netflix crea contenido con inclusión para vender más en mercados emergentes.
- Netflix crea contenido con inclusión para obtener financiación y beneficios fiscales.

Y dices que como ocurre la segunda, no ocurre la primera.

No exactamente. Digo que si su objetivo es obtener dinero ahora, el segundo escenario lo esta produciendo ahora. El primero es un escenario a futuro, con lo cual no esta obteniendo dinero ahora.
De todas formas es cierto que se puede entender que estoy excluyendo un escenario en favor de otro.
La cuestión es que si estan generando contenido diverso para obtener dinero, es más problable que lo hagan para obtener beneficios financieros y fiscales, sin descartar cualquier otro motivo incluyendo para atraer clientes en mercados emergentes, aunque estos últimos les aporten en este momento un beneficio considerablemente menor y se pueda considerar más una inversión a futuro.

eloskuro escribió:@EMaDeLoC ¿De verdad has buscado si existe falacia de manguito? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

¿Quieres decir que has introducido una falacia falsa y al preguntar de buena fé por esa falacia, te ries de mí expresamente?
Creo que @[erick] le puede resultar interesante.

@EMaDeLoC

No me estoy riendo de tí. Me hace gracia que se busque en serio falacia de manguito porque simplemente no me lo creo. Nadie se puede creer que exista de verdad. Seguramente tú tampoco te lo crees y estas exagerando para reportarme. Tú mismo con tú mecanismo.

Aquí use anteriormente la falacia de manguito diciendo que era inventada. Un poco de sentido del humor hombre.
hilo_ho-discusion-sobre-la-inclusion-forzada-de-minorias-bipoc-lgtb-etc-en-cine-series-etc_2452009_s14300#p1755721875