[HO] Dota 2

Cuando yo comencé a jugar me di cuenta que viper en niveles bajos es un Dios.

Pero si el problema no reside en que personajes use o no, yo en eso no tengo problema xD Y no soy bueno, pero no soy el típico que fedea del equipo y queda mal, me defiendo mas o menos para soler quedar positivo.
Yo no me quejo de los personajes, si no de los que hacen ragequits, a mi lo que lleven o no me daigual xD, solo no entiendo los ragequits en ranked, y lo super injusto que es que por culpa de un gilipoyas le jodan el rango al resto del equipo xDD

Y en niveles altos sigue siendo bueno. Yo echo en falta volver a normal bracket. Añoro aquellos games sin roamers trilanes y combo wombos like tryhards .

Franternativo escribió:

Cuando yo comencé a jugar me di cuenta que viper en niveles bajos es un Dios.

Pero si el problema no reside en que personajes use o no, yo en eso no tengo problema xD Y no soy bueno, pero no soy el típico que fedea del equipo y queda mal, me defiendo mas o menos para soler quedar positivo.
Yo no me quejo de los personajes, si no de los que hacen ragequits, a mi lo que lleven o no me daigual xD, solo no entiendo los ragequits en ranked, y lo super injusto que es que por culpa de un gilipoyas le jodan el rango al resto del equipo xDD

Precisamente por eso debes usar esos personajes en niveles bajos, alguien se va, vendes sus items y compras más items para tu pubstar y listo.

http://store.steampowered.com/news/13518/
Bueno parche para poner mas votaciones en el compendiun.

Y la version 6.81b

Menos mal que capan a la sidosa de la mirana que salia en casi todas las partidas. Y otra capadita para el amigo invoker de exort, se merecia esa capada al cold snap dese hace tiempo.

Ya pusieron lo de la partida diaria con un heroe para ganar 25 puntos.

Lo teneis en el compedio.

(A ver si alguien puede confirmar si ganarle a los bots sirve )

oh si, le han capado el daño y tiempo de stun minimo a mirana xDDD. Pobres roamers ya no van a poder hacer combo con ella, va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.

Aldea01 escribió:oh si, le han capado el daño y tiempo de stun minimo a mirana xDDD. Pobres roamers ya no van a poder hacer combo con ella, va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.

Batrider inutil.

Waspjc escribió:

Aldea01 escribió:oh si, le han capado el daño y tiempo de stun minimo a mirana xDDD. Pobres roamers ya no van a poder hacer combo con ella, va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.

Batrider inutil.

Revisate el Sarcasmetro

freakstyler escribió:

Waspjc escribió:

Aldea01 escribió:oh si, le han capado el daño y tiempo de stun minimo a mirana xDDD. Pobres roamers ya no van a poder hacer combo con ella, va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.
va a pasar a ser tan inútil como batrider después de su nerf al lasso xD.

Batrider inutil.

Revisate el Sarcasmetro

Es verdad, lo tengo un poco lleno de polvo.

Waspjc escribió:

freakstyler escribió:

Waspjc escribió:

Batrider inutil.

Revisate el Sarcasmetro

Es verdad, lo tengo un poco lleno de polvo.

Pues nada, otro ragequit en mi team como no en mi ultima partida de clasificación en ranked, otra puta vez mas otro hijodeputa, para joder al resto.

TODAS mis putas partidas de clasificación han tenido ragequits, y ahora me tengo que joder yo con un puto 1900 DE MIERDA de rango, habiendo quedado positivo en TODAS.

A la puta mierda ranked, y a la puta mierda la gentuza que hay en este puto juego.

Perdón por la forma de hablar, pero esque ya roza lo absurdo esto.

Franternativo escribió:Pues nada, otro ragequit en mi team como no en mi ultima partida de clasificación en ranked, otra puta vez mas otro hijodeputa, para joder al resto.

TODAS mis putas partidas de clasificación han tenido ragequits, y ahora me tengo que joder yo con un puto 1900 DE MIERDA de rango, habiendo quedado positivo en TODAS.

A la puta mierda ranked, y a la puta mierda la gentuza que hay en este puto juego.

Perdón por la forma de hablar, pero esque ya roza lo absurdo esto.

Probaste a dejar de jugar al dota 2 unos dias? Si te gustan los MOBA prueba el smite.

Asi desconectas un poco.

Marat escribió:

Franternativo escribió:Pues nada, otro ragequit en mi team como no en mi ultima partida de clasificación en ranked, otra puta vez mas otro hijodeputa, para joder al resto.

TODAS mis putas partidas de clasificación han tenido ragequits, y ahora me tengo que joder yo con un puto 1900 DE MIERDA de rango, habiendo quedado positivo en TODAS.

A la puta mierda ranked, y a la puta mierda la gentuza que hay en este puto juego.

Perdón por la forma de hablar, pero esque ya roza lo absurdo esto.

Probaste a dejar de jugar al dota 2 unos dias? Si te gustan los MOBA prueba el smite.

Asi desconectas un poco.

Pero si a mi el juego me encanta, pero no me puedo explicar como en todas las ranked individuales que juego hacen ragequits en mi team, joder, esque no tiene sentido. Ni que estubiera en baja prioridad, joder.

mi experiencia no puede ser mas opuesta a la vuestra: ayer jugue 5-6 partidas despues de una semana de vacaciones, jugando solo con randoms, y me tocó gente super agradable que se comunicaban por micro, o bien partidas igualadas y emocionantes.

a destacar un AD donde todos se comunicaban para decir las build que querían hacer, los roles a seguir y tal, lo nunca visto en randoms

solo en una tuvimos un warlock que hizo rq y despues remontamos 4v5

Ante eso solo se puede hacer una cosa, jugar jugar y jugar!

Franternativo escribió:Pero si a mi el juego me encanta, pero no me puedo explicar como en todas las ranked individuales que juego hacen ragequits en mi team, joder, esque no tiene sentido. Ni que estubiera en baja prioridad, joder.

Quizá empezaste a jugar rankeds muy temprano y estás en un nivel donde todos son jugadores nuevos que hacen ragequits a la mínima.

edu_mambo69 escribió:

Franternativo escribió:Pero si a mi el juego me encanta, pero no me puedo explicar como en todas las ranked individuales que juego hacen ragequits en mi team, joder, esque no tiene sentido. Ni que estubiera en baja prioridad, joder.

Quizá empezaste a jugar rankeds muy temprano y estás en un nivel donde todos son jugadores nuevos que hacen ragequits a la mínima.

Soy nivel 40, pero bueno,que en ranked no va por nivel creo xD
Pero bueno, que daigual, que este juego va por días y ya, solo que me ha tocado justo todo mierda en las clasis, ya vendrán mejores días xD

Franternativo escribió:

edu_mambo69 escribió:

Franternativo escribió:Pero si a mi el juego me encanta, pero no me puedo explicar como en todas las ranked individuales que juego hacen ragequits en mi team, joder, esque no tiene sentido. Ni que estubiera en baja prioridad, joder.

Quizá empezaste a jugar rankeds muy temprano y estás en un nivel donde todos son jugadores nuevos que hacen ragequits a la mínima.

Soy nivel 40, pero bueno,que en ranked no va por nivel creo xD

Con nivel se refiere a nivel de habilidad. El nivel del perfil solo indica la cantidad de items extra que has conseguido.

Por curiosidad ¿Cuantas partidas llevas? ¿Horas de juego?

Pero que importa mi nivel? xDD si yo solo estoy hablando de los ragequits xDDD
llevo 340 horas y unas 400 partidas solo

Yo también soy nivel 40 pero tengo mas partidas y derrotas que mucha gente que está al 40. Mi comienzo ha debido de ser nefasto

Franternativo escribió:Pero que importa mi nivel? xDD si yo solo estoy hablando de los ragequits xDDD
llevo 340 horas y unas 400 partidas solo

Pues tu nivel de habilidad importa y mucho, con 340 horas es lo mas normal que aun encuentres muchos leavers.

Donde la cagaste es metiéndote a jugar Ranked con solo 400 partidas, has tenido suerte de que te pongan en 1900 de mmr.

Tengo estos cromos repetidos del Compedio.

1- Burning (DK)
1- Mag (Empire)
4 SingSing (Cloud)

En principio los cambio por cualquier que no tenga. Si alguien esta interesando en cambiar que me mande un MP con los cromos que tiene disponibles para ver si no los tengo repetidos.

Waspjc escribió:

Franternativo escribió:Pero que importa mi nivel? xDD si yo solo estoy hablando de los ragequits xDDD
llevo 340 horas y unas 400 partidas solo

Pues tu nivel de habilidad importa y mucho, con 340 horas es lo mas normal que aun encuentres muchos leavers.

Donde la cagaste es metiéndote a jugar Ranked con solo 400 partidas, has tenido suerte de que te pongan en 1900 de mmr.

Tampoco seas exagerado con lo de he tenido suerte porque vamos,,, ni tanto ni tan poco, que tampoco sabes como juego.
Y daigual que hubiera tenido 400 partidas, que 700093057, porque hubieran estado igualmente los ragequits que es de lo que he hablado yo, que en clasificatoria se la suda el nivel de la gente.

Franternativo escribió:

Waspjc escribió:

Franternativo escribió:Pero que importa mi nivel? xDD si yo solo estoy hablando de los ragequits xDDD
llevo 340 horas y unas 400 partidas solo

Pues tu nivel de habilidad importa y mucho, con 340 horas es lo mas normal que aun encuentres muchos leavers.

Donde la cagaste es metiéndote a jugar Ranked con solo 400 partidas, has tenido suerte de que te pongan en 1900 de mmr.

Tampoco seas exagerado con lo de he tenido suerte porque vamos,,, ni tanto ni tan poco, que tampoco sabes como juego.
Y daigual que hubiera tenido 400 partidas, que 700093057, porque hubieran estado igualmente los ragequits que es de lo que he hablado yo, que en clasificatoria se la suda el nivel de la gente.

Tu mmr no se determina solamente con las 10 partidas de calibración, se tienen en cuenta TODAS tus partidas anteriores.

De todas maneras si crees que te mereces un mmr mas alto del que tienes, siempre te puedes hacer otra cuenta y comprobar si es así o no.

Waspjc escribió:

Franternativo escribió:

Waspjc escribió:
Pues tu nivel de habilidad importa y mucho, con 340 horas es lo mas normal que aun encuentres muchos leavers.

Donde la cagaste es metiéndote a jugar Ranked con solo 400 partidas, has tenido suerte de que te pongan en 1900 de mmr.

Tampoco seas exagerado con lo de he tenido suerte porque vamos,,, ni tanto ni tan poco, que tampoco sabes como juego.
Y daigual que hubiera tenido 400 partidas, que 700093057, porque hubieran estado igualmente los ragequits que es de lo que he hablado yo, que en clasificatoria se la suda el nivel de la gente.

Tu mmr no se determina solamente con las 10 partidas de calibración, se tienen en cuenta TODAS tus partidas anteriores.

De todas maneras si crees que te mereces un mmr mas alto del que tienes, siempre te puedes hacer otra cuenta y comprobar si es así o no.

Pero según nuestra teoría el problema sería el mismo, si se hace una nueva cuenta y le vuelven a tocar rage quits en su equipo está en las mismas.

Hombre, este debate que traeis me parece un poco estupido, y al igual voy a pecar yo de ignorante asi que de buenas vaya por delante que si teneis que corregirme, eso que aprendo

Pero creo que todo esto se desvirtua cuando se habla de gente como el compañero que juega a solas, porque todo eso de la habilidad, y la importandia del nivel del rank etc etc, esta muy bien y es muy realista CUANDO JUEGAS CON TU EQUIPO, cuando juegas a sola es una chorrada, porque ya se encarga el sistema de emparejamiento de meterte con paquetes cuando toca, no se en que se basa, pero vaya que lo hace de manera muy efectiva.

Me pongo por ejemplo los ultimos dias, venia de ganar 10 o 12 partidas seguidas, usando a Bara, que eso da igual, y durante el fin de semana de repente empecé a caer en partidas con crios, llorones, capitanitos manda instruccion, palurdos que aprenden a jugar viendo videos de youtube y empiezan con lo de "yo jungle" "coger supports" bla bla bla mierda creo que se jugar y soy mas manco que una foca bla bla bla, rage quiters etc etc.

Total? 7 u 8 partidas SEGUIDAS perdidas, jugando con exactamente mi mismo nivel de habilidad. Que, rachas de mala suerte? Tres narices, Dota va asi, yo sigo manteniendo el mismo ratio 50% - 50% de victorias derrotas que cuando empecé y el unico periodo en que se ha roto a favor de las victorias con claridad fue cuando jugué en equipo durante unas semanas antes que se aburrieran del juego.

Me parece que es, sino imposible, sí muy complicado escalar en el ranking si depende de jugar a solas, porque el propio dota te va regulando, te mete con gente que se maneja bien y juegas la mar de agusto, y de repente empieza a meterte en partidas que parece que estas en guantanamo con todo lo peor del Dota 2, y no me refiero solo a jugando, sino a modales y maneras.

Con lo cual para mi el ranking esta desvirtuado, porque si se basase de alguna manera en lo que tú has hecho durante la partida bien, pero sino me equivoco, y lo dicho, corregidme, al final te resta o suma puntos si has ganado o perdido, y ahi dejas de depender de ti mismo y de tu habilidad jugando.

Yo llevo unas 554 o 555 partidas mitad ganadas, mitad perdidas, y de rank solitario tengo 2289, nivel 37 y 555 horas, punto arriba punto abajo, los mismos que el dia que terminé la decima ranked y me dieron el nivel....Con que no se yo en que condiciones hay que jugar para tener garantias de que si eres "bueno" subes, y sino bajas. Yo ya tengo asumido que despues de una racha de partidas con gente seria y que se maneja, te toca sufrir una con mentecatos, niños rata sin vida, sabiondos de youtube y demas fauna autoctona. Yo la verdad que no veo manera de escalar en el rank, con esos sistemas de emparejamiento.

battman80 escribió:Hombre, este debate que traeis me parece un poco estupido, y al igual voy a pecar yo de ignorante asi que de buenas vaya por delante que si teneis que corregirme, eso que aprendo

Pero creo que todo esto se desvirtua cuando se habla de gente como el compañero que juega a solas, porque todo eso de la habilidad, y la importandia del nivel del rank etc etc, esta muy bien y es muy realista CUANDO JUEGAS CON TU EQUIPO, cuando juegas a sola es una chorrada, porque ya se encarga el sistema de emparejamiento de meterte con paquetes cuando toca, no se en que se basa, pero vaya que lo hace de manera muy efectiva.

Me pongo por ejemplo los ultimos dias, venia de ganar 10 o 12 partidas seguidas, usando a Bara, que eso da igual, y durante el fin de semana de repente empecé a caer en partidas con crios, llorones, capitanitos manda instruccion, palurdos que aprenden a jugar viendo videos de youtube y empiezan con lo de "yo jungle" "coger supports" bla bla bla mierda creo que se jugar y soy mas manco que una foca bla bla bla, rage quiters etc etc.

Total? 7 u 8 partidas SEGUIDAS perdidas, jugando con exactamente mi mismo nivel de habilidad. Que, rachas de mala suerte? Tres narices, Dota va asi, yo sigo manteniendo el mismo ratio 50% - 50% de victorias derrotas que cuando empecé y el unico periodo en que se ha roto a favor de las victorias con claridad fue cuando jugué en equipo durante unas semanas antes que se aburrieran del juego.

Me parece que es, sino imposible, sí muy complicado escalar en el ranking si depende de jugar a solas, porque el propio dota te va regulando, te mete con gente que se maneja bien y juegas la mar de agusto, y de repente empieza a meterte en partidas que parece que estas en guantanamo con todo lo peor del Dota 2, y no me refiero solo a jugando, sino a modales y maneras.

Con lo cual para mi el ranking esta desvirtuado, porque si se basase de alguna manera en lo que tú has hecho durante la partida bien, pero sino me equivoco, y lo dicho, corregidme, al final te resta o suma puntos si has ganado o perdido, y ahi dejas de depender de ti mismo y de tu habilidad jugando.

Yo llevo unas 554 o 555 partidas mitad ganadas, mitad perdidas, y de rank solitario tengo 2289, nivel 37 y 555 horas, punto arriba punto abajo, los mismos que el dia que terminé la decima ranked y me dieron el nivel....Con que no se yo en que condiciones hay que jugar para tener garantias de que si eres "bueno" subes, y sino bajas. Yo ya tengo asumido que despues de una racha de partidas con gente seria y que se maneja, te toca sufrir una con mentecatos, niños rata sin vida, sabiondos de youtube y demas fauna autoctona. Yo la verdad que no veo manera de escalar en el rank, con esos sistemas de emparejamiento.

Mejor explicado imposible.

Yo creo que cuando subes de rank a valores decentes o altos la cosa se estabiliza (es imposible que alguien que lleve 2000 horas no te haga un support decente en la mayoría de las partidas, no se enfade a la primera de cambio y haga rage quit sabiendo que se puede ganar todavía la partida o al menos intentarlo, etc...), el problema es llegar hasta ahí.

Y digo esto porque la mayoría de gente "buena" jugando tiene el mismo rango aproximado de party y de solo.

ralfspeed escribió:Yo creo que cuando subes de rank a valores decentes o altos la cosa se estabiliza (es imposible que alguien que lleve 2000 horas no te haga un support decente en la mayoría de las partidas, no se enfade a la primera de cambio y haga rage quit sabiendo que se puede ganar todavía la partida o al menos intentarlo, etc...), el problema es llegar hasta ahí.

Y digo esto porque la mayoría de gente "buena" jugando tiene el mismo rango aproximado de party y de solo.

Pero a ver, si yo parto del rank que sea, pongamos 2000, y gano una partida y me dan 30 puntos, y luego pierdo una y me quitan 30, y gano una y me dan 30, y pierdo 3 y me quitan 90, y gano 2 y me dan 30....Que es lo que yo digo que pasa, y siempre en rachas de 50% jugables , 50% ijugables, como cojones vas a subir de rank. No se como lo hacen, pero para mi que la gente que esta alta en el rank sube con estratagemas, o sea, jugando con gente conocida pero sin compartir equipo o como sea que lo hagan, porque jugando a la aventura es que es imposible. Yo ahora llevo 550 horas, pero cuando me dieron el rank 2000 y pico, llevaba la mitad de horas, y ahi sigo, y te garantizo que en estas condiciones, cuando lleve 5000 horas voy a seguir en 2000 y pico. Es muy fuerte que ganes rachas de 10, 12, 15 partidas seguidas, y de repente empieces a caer en partidas donde uno se va a farmear a la jungla y no sale hasta que perdeis. Otro acaba con 40 muertes y cero kills. Otro se pasa la vida insultando y como no le haces caso se queda afk en base, otro insiste en darte clases de ruso,etc etc.

Asi durante otras 10, o 15. Eso no es casual, y me gustaria conocer el caso de alguien que haya subido de 1900, o 2000, o lo que sea, a 5000 o 6000 y pico jugando a solas con desconocidos random. Mas que nada para que me explique su estrategia, porque no es cuestion de habilidad, eso en el Street fighter si, pero aqui me parece a mi que NO. Nadie puede ganar partidas de toda el solito, por muy habilidoso que sea, porque en la mitad de la partidas daras con otro tan habilidoso como tú que te pare los pies.

El problema es el de siempre, os centraís en que vuestro equipo esta lleno de malos jugadores y no os daís cuenta que en los equipos contrarios es igual, esta lleno de mancos. De hecho en vuestro equipo hay 4 paquetes y en el contrario 5, vosotros sois el factor que es estable partida a partida.

Para ganar con cuatro paquetes es fácil, jugar support. Pero support bien jugado, con presencia en el late, siendo activo, tratando de ayudar al menos manco de vuestros compañeros.

Este video lo explica genial, eso si esta en ingles: https://m.youtube.com/watch?v=_-J9mfcExhg

CloverS escribió:El problema es el de siempre, os centraís en que vuestro equipo esta lleno de malos jugadores y no os daís cuenta que en los equipos contrarios es igual, esta lleno de mancos. De hecho en vuestro equipo hay 4 paquetes y en el contrario 5, vosotros sois el factor que es estable partida a partida.

Para ganar con cuatro paquetes es fácil, jugar support. Pero support bien jugado, con presencia en el late, siendo activo, tratando de ayudar al menos manco de vuestros compañeros.

Este video explica genial, eso si esta en ingles: https://m.youtube.com/watch?v=_-J9mfcExhg

Tu has puesto eso en práctica y has llegado a nivel 6000 jugando rankeds random a solas con desconocidos?

battman80 escribió:[me gustaria conocer el caso de alguien que haya subido de 1900, o 2000, o lo que sea, a 5000 o 6000 y pico jugando a solas con desconocidos random.

En reddit o en playdota ya ha habido decenas: http://www.reddit.com/r/DotA2/comments/ ... ally_over/

Si ganas partidas subes, si pierdes bajas. Repito, hay 4/9 de posibilidades de que alguien te haga perder la partida en tu equipo. Hay 5/9 en el equipo contrario. Depende de ti a la larga.

Es mucho mas facil que eso. Juega una partida con gente que tenga mmr 4000 y veras que son 20 veces mejor que tu (que tu y que yo, no nos lo llevemos a lo personal). Por lo tanto, el sistema funciona en un alto porcentaje de los casos y es por algo.

Yo es lo que estoy haciendo ahora, juego solo con KOTL en ranked y generalmente gano, sobretodo porque el meta del juego ahora está enfocado al push más que al 1 hero superman. Es más fácil depender de ti mismo pusheando que haciendo de carry (porque dependes de los supports). Los supports son los que ganan las partidas realmente.

North American Rejects (NAR) se convierten en NaVi.US: http://read.navi-gaming.com/en/team_new ... th_America

Si tienes un Rating malo es porque o realmente eres malo o te gusta jugar support, como he dicho antes si estás en un nivel bajisimo deberías ganar con héroes como: ursa, riki, drow, blood, viper, sniper, furion, keeper of the light etc. entre más victorias tengas, subirás más de nivel. Si quieres partidas de calidad deberías ser de un 4000+. Todo lo que este abajo de ese número se considera un nivel paquete.

Como dije hace unas semanas Juice de playdota.com demostró que el rating no esta tan roto como todos creemos. Quizás nos cuesta aceptar que no todos somos Dendi. Yo sinceramente pertenezco a un nivel basura de los 3000, simplemente no pertenezco a los 4000, me gusta mucho jugar support, y como support no vas a subir nunca, aunque tengo amigos que son de nivel 4000+, y he jugado con ellos, la verdad me falta mucho nivel gankear más y eso.

En los 3000 en donde estoy atascado veo cosas estúpidas como Juggernaut haciendo battlefury al minuto 30, Midas a los 20, Doom con Radiance, Centauros sin Blink Dagger. Heroes de agilidad sin items de agilidad, Carries sin bkb sin importar que el otro equipo este lleno de disables. Furions farmeando en las colinas o rusheando de primer item Shadow Blade. Escoger a Sniper de primer héroe en la selección, para que todo el equipo contrario le haga counter pick con: Bh, Pudge, timber, etc.(Hay heroes que no puedes escoger de primero) En fin es algo con lo que aprendes a vivir.

Dota es un juego duro, y yo creo que cada quien esta donde pertenece.

CloverS escribió:North American Rejects (NAR) se convierten en NaVi.US: http://read.navi-gaming.com/en/team_new ... th_America

WTF eso se puede hacer? al final serán todos NaVi xDDDD

evilquake escribió:Si tienes un Rating malo es porque o realmente eres malo o te gusta jugar support, como he dicho antes si estás en un nivel bajisimo deberías ganar con héroes como: ursa, riki, drow, blood, viper, sniper, furion, keeper of the light etc. entre más victorias tengas, subirás más de nivel. Si quieres partidas de calidad deberías ser de un 4000+. Todo lo que este abajo de ese número se considera un nivel paquete.

Como dije hace unas semanas Juice de playdota.com demostró que el rating no esta tan roto como todos creemos. Quizás nos cuesta aceptar que no todos somos Dendi. Yo sinceramente pertenezco a un nivel basura de los 3000, simplemente no pertenezco a los 4000, me gusta mucho jugar support, y como support no vas a subir nunca, aunque tengo amigos que son de nivel 4000+, y he jugado con ellos, la verdad me falta mucho nivel gankear más y eso.

En los 3000 en donde estoy atascado veo cosas estúpidas como Juggernaut haciendo battlefury al minuto 30, Midas a los 20, Doom con Radiance, Centauros sin Blink Dagger. Heroes de agilidad sin items de agilidad, Carries sin bkb sin importar que el otro equipo este lleno de disables. Furions farmeando en las colinas o rusheando de primer item Shadow Blade. Escoger a Sniper de primer héroe en la selección, para que todo el equipo contrario le haga counter pick con: Bh, Pudge, timber, etc.(Hay heroes que no puedes escoger de primero) En fin es algo con lo que aprendes a vivir.

Dota es un juego duro, y yo creo que cada quien esta donde pertenece.

Todo ha venido por quejarnos de ragequits y feed desde el segundo uno adrede, tú te quejas que en tu nivel pasan otras cosas que tú consideras que son de noob, pero no es cuestión de ser noob o no sino de tener unos mínimos, cierta educación a la hora de jugar a un juego que compartes equipo con otras 4 personas. Obviamente siempre hay algo de que quejarse, seas el nivel que seas, pero esa no era la cuestión.

PD: Y eso de que como support no subes nunca... cuando los support son lo más importante del juego, es de toma pan y moja xD ahora eres tú el que te estás poniendo escusas por no subir...

Para organizar el cambio de cromos que tal si creamos un excel. Cualquiera puede editarlo, con lo que busca y lo que ofrece, aunque también deberiamos poner los que ya tenemos así iríamos más rápido.

https://onedrive.live.com/redir?resid=E ... 1B8%215485

me han dado unas recompensas que por lo que he leido es para acceder a unas votaciones, pero estas donde se hacen?

Saludos

Paboh escribió:me han dado unas recompensas que por lo que he leido es para acceder a unas votaciones, pero estas donde se hacen?

Saludos

Dentro del compendium.

ralfspeed escribió: Es más fácil depender de ti mismo pusheando que haciendo de carry (porque dependes de los supports). Los supports son los que ganan las partidas realmente.

Pues yo gano muchisimo mas de carry

A nada que los supports no me roben farm y medio wardeen, ni tan mal. Sin embargo cuando soy support, ya puedo hacer lo que sea, que si el carry no farmea ni mata, no se gana ni de broma.

El truco está en saber jugar de todo. El día en el que te de igual ir de support, mid, carry, roamer, etc. y sepas jugar todo eso, el día en el que tengas respuesta ante lo que ves en el equipo enemigo y puedas combinar algo en el tuyo, ese día subirás, y subirás como la espuma.

ralfspeed escribió:
PD: Y eso de que como support no subes nunca... cuando los support son lo más importante del juego, es de toma pan y moja xD ahora eres tú el que te estás poniendo escusas por no subir...

Has leído el post de Juice de Playdota.com? has visto los heroes que ha usado para subir?, el nivel como lo dijo Clover una vez esta hecho para quienes Carrilean la partida. Estamos hablando de alguien que juegue solo siempre, nada de parties, donde la cosa cambia y mucho.

evilquake escribió:

ralfspeed escribió:
PD: Y eso de que como support no subes nunca... cuando los support son lo más importante del juego, es de toma pan y moja xD ahora eres tú el que te estás poniendo escusas por no subir...

Has leído el post de Juice de Playdota.com? has visto los heroes que ha usado para subir?, el nivel como lo dijo Clover una vez esta hecho para quienes Carrilean la partida. Estamos hablando de alguien que juegue solo siempre, nada de parties, donde la cosa cambia y mucho.

Pero es que depende, si estás en un all pick de niveles bajos y se cogen 4 carry's no te vas a coger tú un quinto

De todas formas es lo de siempre, dependes de tu equipo y que la peña no haga rage quits ni fedeos aposta, que es lo que se ha venido a quejar en un principio. Yo dejo el tema ya que se vuelve cíclico xD

pues yo para subir MMR uso ancient aparition yo juego el 90% de los heroes decentemente para mi nivel y jugando de support ganker roamer es sin duda lo que mejor resultado me da: creas espacio para tu carry y quitas farm al contrario, con el resultado de win y profit

pero aun asi el mmr me la suda, no habre jugado mas de 30 rankeds desde que lo pusieron.

ralfspeed escribió:

evilquake escribió:

ralfspeed escribió:
PD: Y eso de que como support no subes nunca... cuando los support son lo más importante del juego, es de toma pan y moja xD ahora eres tú el que te estás poniendo escusas por no subir...

Has leído el post de Juice de Playdota.com? has visto los heroes que ha usado para subir?, el nivel como lo dijo Clover una vez esta hecho para quienes Carrilean la partida. Estamos hablando de alguien que juegue solo siempre, nada de parties, donde la cosa cambia y mucho.

Pero es que depende, si estás en un all pick de niveles bajos y se cogen 4 carry's no te vas a coger tú un quinto

De todas formas es lo de siempre, dependes de tu equipo y que la peña no haga rage quits ni fedeos aposta, que es lo que se ha venido a quejar en un principio. Yo dejo el tema ya que se vuelve cíclico xD

Todo esta relacionado, en niveles bajos la gente abandona, solución: subir de nivel, ¿cómo subir de nivel?, escoges a un pub star, recuerdo hace como dos años todo el equipo abandono y sólo quedamos void y yo (keeper of the light) y ganamos, en niveles bajos los conceptos son muy diferentes a los altos que se parecen más al competitivo. En niveles bajos la gente no compra wards, ni dust, ni smoke, ni gankea, ¿por qué crees que Pudge y Riki son tan buenos?

¿Quieres jugar y que la gente no abandone? sube de nivel, no hay más.

Pues hombre yo no es que tenga mucho level, de hecho con 300 horas aun soy un newbie pero casi prefiero los ragequits que al tipico "hispano-hablannte" que te empieza a insultar en cuanto te matan. Ayer mismo le tuve que decir a 2 de mi equipo literalmente "por favor, dejar de insultarme" y obviamente hubo un report para los 2, si es que eso sirve para algo. De verdad, casi prefiero los rusos que si te insultan al menos no te enteras

Si hay ragequit pues te vas tu a los 2 minutos y empiezas otra. Yo deje de jugar 2 meses cuando salio la expansion de Diablo 3, y al volver fue una sensacion agradable, ganando unas cuantas partidas y tal aunque la alegria no duro mucho y empeze a perder otra vez. Y no juego para ser el mejor, sin mas, juego 1 o 2 partidas diarias y ya, asi que solo juego para pasarmelo bien e ir mejorando mi skill poco a poco. Eso si, es el juego que ma a prueba esta poniendo mi paciencia de toda la historia.

En todo juego competitivo la gente se comportara siempre ofensiva, todos quieren ganar y parecerse a los jugadores profesionales, hay mucho niño rata, y gente con miedo a que la culpen, el problema de jugar support en niveles muy bajos, es que dejas todo a la suerte, porque si son niveles muy muy bajos, posiblemente tu carry ni sepa dar last hits, buena suerte tratando de outcarry un riki gordo con Ancient Aparition,

No si a mi ya no me pasa, y eso que solo tengo 2500 de rank, lo decía por mi compañero, a mi solo me pasó un par de veces en las partidas de calibración.

ralfspeed escribió:

evilquake escribió:

ralfspeed escribió:
PD: Y eso de que como support no subes nunca... cuando los support son lo más importante del juego, es de toma pan y moja xD ahora eres tú el que te estás poniendo escusas por no subir...

Has leído el post de Juice de Playdota.com? has visto los heroes que ha usado para subir?, el nivel como lo dijo Clover una vez esta hecho para quienes Carrilean la partida. Estamos hablando de alguien que juegue solo siempre, nada de parties, donde la cosa cambia y mucho.

Pero es que depende, si estás en un all pick de niveles bajos y se cogen 4 carry's no te vas a coger tú un quinto

De todas formas es lo de siempre, dependes de tu equipo y que la peña no haga rage quits ni fedeos aposta, que es lo que se ha venido a quejar en un principio. Yo dejo el tema ya que se vuelve cíclico xD

Mirad, repito lo de ayer, veo esto una estupidez y una farsa. Y despues de tantisimos años jugando a todo, la verdad, no voy a ponerme a ver las aventuras y desventuras de pepito o menganito en youtube. Ayer mismo fue un claro ejemplo de lo que venimos diciendo algunos, tres partidas seguidas, e IMPOSIBLE acabas ninguna de las 3, es decir, acabarla con todos los del equipo. Resultado? Da igual como juegues, en la que mas duraron todos fue hasta el minuto 15, 3 jugadas, 3 perdidas, 90 puntos menos o por ahi. Hoy, magicamente, tocaran partidas con gente que no insulta por el chat, no da ordenes desde el minuto 1 y no intenta jugar como Menganito recomienda en sus master class de youtube, y ganaremos 3 seguidas, y vuelta al mismo mmr, y asi llevo 3 meses.

Lo siento pero me parece que es un problema de sistema de emparejamiento y puntuaciones, no de maneras de jugar y ni mucho menos de habilidades. Tu puedes saber perfectamente lo que haces, pero no puedes dominar a otras 4 personas que no conoces de nada, y algunas hablan idiomas que ni Alf los entiende. Mucho menos a 9.

Respecto al argumento de que en tu equipo hay 4 mancos, y en el otro 5, mas pueril imposible. Porque la realidad es que muchas veces en tu equipo hay 4 mancos, y en el otro 5 tios jugando seriamente, haciendo todo bien, wardeando, dando soporte perfecto, ayudandose, acosando a los peligrosos de tu equipo, etc. Y te comes los mocos, y eso es asi, repito , en aproximadamente el 50% de las partidas. Muy poquitas hay, que las hay, en donde tu digas "si ahora juego mi mejor juego con mi mejor personaje, ganamos seguro". Y como han dicho, puedes ser dios suport, que como el carry no sepa usar sus habilidades, se compre mierda, o se quede mirando la luna de valencia en medio de los combates, te tocas las narices.

Y no se, a mi en este debate una cosa si me gustaria, ver el mmr de todos los que estamos dando metodos para subir de nivel facil, rapido y seguro. Porque yo veo que si, a la larga puede ser que de 2000 se llegue a 3000. Digamos en un año jugando, quiza dos, poquito a poco y segun todo dios vaya aprendiendo a jugar. Pero lo que es ahora, lo siento pero no, porque esa combinacion de partidas igualadas, partidas donde tu equipo es DESCOMUNALMENTE superior al otro (que parecen bots), y otras donde tus 4 compañeros, y por inercia tú mismo, pareceis bots y los otros los campeones del mundo, tan igualadita, 30% 30% 30%, a lo que te lleva es a que sea casi imposible subir.

Y lo vuelvo a decir, no me pongais videos de youtube y me mandeis a leer las historietas de no se quien. Vosotros , aqui, los que estais colaborando en la charla, contadme vuestra propia historia de como partiendo de nivel 2000 habeis llegadoa 4000 o 6000. Sobre la parte en que conseguis que 4 tios os hagan caso cuando veis desde el pick que estan haciendo el loco, que se pelean por la mid lane, etc etc. O contadme el secreto de en que momento hay que abandonar una partida y como para que no te cuente como derrota o te reste menos, porque me da por pensar que la manera de subir irá mas por ahi que por como juegues tu solito.