Soul_Calibur escribió:Mboswi escribió:Puedes citarme lo que quieras, no por ello deja de ser lo que es: un exploit aceptado. Es lo que es y punto. Que a los developers les parece bien? Pues vale, pero una cosa no quita la otra. Es más, incluso se plantearon si dejarlo o no en tanto que funciona de forma distinta a como lo hacía en el DOTA original, pero al final decidieron dejarlo.
Por muchas veces que lo escribas no vas a convertir una mecanica del juego en un exploit
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
Vamos a ver, si no te da la gana de entenderlo allá tú. La diferencia entre un exploit y lo que tú llamas mecánica es que la primera funciona de un modo conflictivo y no esperado, y la segunda se conoce y es aceptada. En este caso es (o era) un exploit, es decir, algo de funcionaba en el juego de un modo discutible, conflictivo, pero que, finalmente, se ha aceptado como funcionamiento o "mecánica" (y uso esta palabra por seguir tu terminología) legal. ¿En qué me baso? Muy simple, en que al principio de la beta se vio que la combinación pudge+teleport funcionaba de forma distinta al DOTA 1, y aquí lo explican:
When Pudge shoots a hook shortly before he is teleported, the hook will be teleported together with pudge to the target location and will then proceed to fly in the same direction / angle. But the origin of the hook is still considered to be the spot where the hook was shot from, so if the hook lands a hit on an unit, that unit will be pulled all the way back to the hook's origin.
No obstante, en DOTA 2 no funciona así, sino casi al contrario:
he hook's origin is always considered to be Pudge, thus pudge can pull an unit back to the fountain when being teleported back by chen while firing a hook.
Finalmente los desarrolladores decidieron que no había problema, que era una función legal y que se aceptaría. Ahora bien, eso no quita que sea lo que es, una combinación de skills conflictiva. Fíjate que incluso las animaciones y su comportamiento gráfico cuando sucede el hook+teleport es, como mínimo, hilarante, por no decir chapucero y, desde luego, no pensado desde el principio.
Yo simplemente digo que me parece que aceptar este funcionamiento, esta combinación de habilidades, es absolutamente injusto. Del mismo modo, otros muchos casos parecidos no se aceptan, y viceversa. Cada uno es libre de tener su opinión.
Y escribe lo que quieras y tantas veces como quieras, que te digo lo mismo que tú a mí. Digas lo que digas no vas a cambiar lo que es.
:D
