Zack_VII escribió:@Nylonathathep interesante eso que comentas, peor hablamos de nota de revista so nota de usuarios? Lo digo porque si yo estuviese en la industria, tambien seria consciente de que de u tiempo a esta parte se instauró el gafapastismo masivo en la comunidad gamer y en muchas ocasiones los palos en forma de medias bajas, tienen poca justificacion medianamente objetiva y son mas rabietas, campañas orquestadas trolls, tendencias o memes de que si un jueog ya se llama "X" va a haber una corriente troll casncandole un 4 sea como sea el juego etc, por lo que me sorprenderia que haya un colectivo que cobra en base a algo tan ambiguo como son las notas de usuarios xD, que son de las qu ehablmaos aqui, de hecho de prensa tiene buena nota, 8, por debajo de otros pesos pesados de este año, peor muy buena.
Bueno, se está volviendo gris el tema. La crítica de la "prensa especializada" está perdiendo prestigio a una velocidad vertiginosa a la vez que han salido otras fuentes como youtubers y tal.
Por supuesto hay que tener la piel dura para no dejarse confundir por esa gente que comentas que no siente el menor respeto por el trabajo o los sentimientos ajenos, pero tampoco hay que ponerse a pensar que todos los votos negativos son injustificados y los positivos buenos.
Hablo desde mi humilde perspectiva. No sé en qué piensan los jefazos de bethesda, ni conozco todos los modelos de contrato xD Quizá ni siquiera esté tan extendido este modelo, pero me lo he encontrado unas cuantas veces.
Para mi lo normal sería basarse en la crítica de las revistas si se fuera a hacer algo así, pero como digo ya no se sabe a qué atenerse y no se pueden ignorar las notas de los usuarios así como así. En juegos grandes sí que salen muchos haters, pero con juegos pequeños pasa EXACTAMENTE lo contrario. Las revistas juzgan con mucha dureza a juegos con pocos recursos, mientras que el usuario medio se muestra más comprensivo.
Sin embargo, soy de la opinión que meter el metacritic en medio es un error. Los que estamos en el sector deberíamos ser capaces de juzgar los juegos de los posibles empleados y saber la calidad y el trabajo que hay detrás sin apoyarnos en lo que sueltan los medios o el crítico de turno. Lo de los bonus se puede interpretar como una motivación extra, pero no acabo de ver que sea muy justo tampoco.
[_-+-_] escribió:Si se han dejado su alma en esto y quedan desolados... Pues se ha dejado su alma en esto la gente equivocada, y el resultado es insatisfactorio. Si quieren dejar de hacer Fallouts...... Bueno, es que es lo que parecen estar haciendo. El Fallout reciente mas autentico lo ha hecho Obsidian.....
Yo no estoy diciendo que no se les vote negativamente por pena, eeh? jajaja
Solo digo que a nivel interno de empresa el metacrític puede tener más efecto del que se espera. ¡Pero eso no significa que haya que ir por ahí regalando 10 cuando algo no nos gusta!
Probablemente haya muy diversas opiniones en la empresa respecto a la dirección que ha tomado esto. Si la red resulta que estalla por el nuevo sistema de diálogos, los detractores de este dentro de la empresa, que es bien seguro que los hay, ganarán puntos, y quizá más capacidad para hacer presión en un futuro.
Eso sí, y quiero confirmarlo, que no se entienda que pienso lo contrario: las ventas acostumbran a ganar el pulso. Lo que digo yo os lo podéis tomar más como apuntes que verdades absolutas.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
pensé que os referiais a otra cosa ![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
). 
