› Foros › PlayStation 5 › Juegos
Xais escribió:Coged con pinzas ese análisis, lo digo porque mucha gente le está preguntando cosas básicas o que comparta alguna imagen de los menús y eso y no lo está haciendo de momento. Así que no me extrañaría que lo que está analizando sea la demo.
Que es reddit señores, ya no te puedes fiar de nada. Ojo, que es probable que sea real porque si que muestra el menú de la consola con el disco y la versión 1.0 y tal, pero pinta raro xD. De todas formas eso, a esperar a ver si se pronuncian y finalmente hay parche día 1
darknes11 escribió:rethen escribió:darknes11 escribió: @rethen La switch oled que cuesta eso porque es la nueva version con pantalla oled, porque la consola es la misma que en 2017 xD, es que claro xD la switch es una generacion que no tiene nada que ver con la de ps5. Tu te vas a ps3 y le pides que te saquen el juego ahora a 60? Costaba pedirlo hasta en su momento xD.
Yo creo que todo hay que tenerlo en cuenta, y que igual que en una no se puede pasar por alto que baje de 30 porque es una verguenza que ocurra, en esta que un juego pueda estar preparado para os 60 y tenga esas bajadas... lo mismo. Otra cosa es que no, y salga a 30 porque no puede con los 60, bueno ahi ya hablaremos, pero si esta preparado para los 60... no tio, no se le puede exigir lo mismo.
Pero bueno es mi forma de verlo, son cacharros completamente distintos en generaciones completamente distintas con potencias que no son ni comparables en nada, para mi es de cajon verlo asi, ya cada uno con su vision.
La Switch base sigue a 300€, así que si quieres que comparemos con ésa, podemos hacerlo, pero entonces podemos comparar con la PS5 Digital a 450€, que nos deja en el mismo punto, o directamente la XSS, que está a 300€ (y aquí ya es dolor). Y comparando precio/rendimiento, está claro que la Switch se queda muy muy atrás de todo. Si pagas el mismo precio, y toleras lo que sale en Switch, ¿cómo puedes luego quejarte gráficamente solo de lo de otra plataforma que te está dando algo muchísimo mejor en lo que gráficos/resolución/framerate se refiere, pero al mismo precio?
Si no comparas precios, pues volvemos a lo mismo. La PS5 monta algo similar a una 5700XT, y mi generación de GPU va 2 por delante y 4 gamas por encima. Básicamente tiene 10 veces los TFlops de la PS5. Siguiendo tu argumento, no, no le puedo exigir lo mismo que a mi PC tampoco
No sé, es que para mí no tiene sentido tener exigencias "según plataforma". O exigimos a todos lo mismo, o no exigimos nada. En mi caso, lo más importante es que el juego sea divertido y tenga buena historia, y luego ya podemos hablar del resto. Horizon FW conforme salió tenía un modo de rendimiento horrible, así que me fui también a calidad, y me aburrió y lo dejé completamente abandonado, hasta el punto de que a día de hoy estoy esperando a PC para ver si con los gráficos y 60FPS me vende el juego. FFXVI no lo necesita, el propio juego ya me tiene esperando
Para mí el modo calidad de FFXVI en PS5 da una calidad muy buena y un framerate bastante estable a 30fps, así que estoy contento con ello, igual que estuve contento con Zelda TotK y sus 720p30fps en portátil antes de ponerlo en el PC a 4K60FPS y echarle mods. Al final es el juego lo que más me vende, y viendo la demo tengo claro que de éste no me voy a despegar
Por otro lado, a ver si sacan ya una PS5 Pro y podemos tener 60fps en calidad aceptable día 1 en juegos, que ya se empieza a echar en falta. Y no, no me parece que precisamente Square sea "vaga" en este caso en particular
porque en swtch no solo pagas la consola, tambien pagas lo que es la consola. Tu puedes llevarte la ps5 a donde quieras? es portatil? xD En el precio de la switch tambien va lo que es capaz de hacer la switch al margen de su potencia. En una consola su precio entra tambien lo que es capaz de darte al margen de la potencia que tenga, no es igual que un PC que va ligado casi integramente a calidad y potencia de sus piezas.
Estamos hablando de potencia, porque para el rendimiento te hace falta eso, y en potencia X ordenador podra o no, pero eso es culpa tuya, es el handicap que tiene un PC, que depende de lo que inviertas es lo que hay (obviando cuando un juego sale mal optmiado que eso es otro cantar).
Pero en consola no funciona asi, si me sacas el juego tiene que funcionar. Cada consola tienen una potencia, y ellos te venden algo para esa potencia. Si no va, mal asunto.
En switch la potencia que tiene es de una generacion de en su mayoria 30.
En un juego de segun que embergadura, no te voy a pedir 60, pero si que me mantengas los 30, que es tu generacion y tus prestaciones, no lo haces? cagaste.
En ps5 te puedo llegar a pedir los 60 si es lo que me vendes y son tus prestaciones, no lo haces? cagaste.
Pero vamos que si no lo ves asi, pues ya estaria xD yo no le voy a pedir a una consola de una generacion un poco mas potente que ps3 los 60 igual que no se le pediria a otras consolas anteriores, es como si me dices que le pides lo mismo a una ps2 que a una megadrive, si tu si, adelante. Cada uno con su forma de verlo
Xais escribió:Mi opinión sincera:
El juego versión 1.0 es así, no hay optimización de fps pero, si es todo cierto (que seguro que si) el día 1 saldrá un parche puesto que en ningún momento descartaron el parche, dijeron que se podría jugar de principio a fin sin necesidad de un aprche día 1, vamos que no está roto, pero si ven que efectivamente les falta optimizar el día 1 o 2 tendremos parche seguramente.
Como dice @Misstic calma, queda una semana y solo sabemos las cosas por un tío de reddit, hay que esperar un poco.
-----
Edito: Se ve que hay un análisis de DF que indican que el RT está siempre activo, así que será bastante normal ese choque en el rendimiento. Si esto es así es tan fácil como poner una opción para desactivarlo y fuera, tendremos un rendimiento estable.
A esperar toca
Xais escribió:Mi opinión sincera:
El juego versión 1.0 es así, no hay optimización de fps pero, si es todo cierto (que seguro que si) el día 1 saldrá un parche puesto que en ningún momento descartaron el parche, dijeron que se podría jugar de principio a fin sin necesidad de un aprche día 1, vamos que no está roto, pero si ven que efectivamente les falta optimizar el día 1 o 2 tendremos parche seguramente.
Como dice @Misstic calma, queda una semana y solo sabemos las cosas por un tío de reddit, hay que esperar un poco.
-----
Edito: Se ve que hay un análisis de DF que indican que el RT está siempre activo, así que será bastante normal ese choque en el rendimiento. Si esto es así es tan fácil como poner una opción para desactivarlo y fuera, tendremos un rendimiento estable.
A esperar toca
rethen escribió:Por curiosidad me pregunto... de los que la tenemos reservada, ¿cuántos cancelaríais si el juego físico es TAL CUAL la demo en cuanto a rendimiento/resolución? Yo tengo claro que este tren no lo para nadie... peor fue Xenoblade 3 y juegazo que nos llegó
rethen escribió:Por curiosidad me pregunto... de los que la tenemos reservada, ¿cuántos cancelaríais si el juego físico es TAL CUAL la demo en cuanto a rendimiento/resolución? Yo tengo claro que este tren no lo para nadie... peor fue Xenoblade 3 y juegazo que nos llegó
rethen escribió:Por curiosidad me pregunto... de los que la tenemos reservada, ¿cuántos cancelaríais si el juego físico es TAL CUAL la demo en cuanto a rendimiento/resolución? Yo tengo claro que este tren no lo para nadie... peor fue Xenoblade 3 y juegazo que nos llegó
owenkz escribió:Una duda el juego final si tendrá HDR no?
owenkz escribió:Una duda el juego final si tendrá HDR no?
arigato escribió:@Xais yo estoy en las mismas, lo jugare sin lugar a dudas, ni cancelar ni ostias que es un señor juego (al menos para mi, que puede que a la gente le suene raro, pero me importa poco o nada que le pongan un 10 o un 0 o que 20 en el foro digan que les guste o 30 digan que no les guste, no va a cambiar que me guste a mi o el jugarlo), eso si, si va mal se dice y no pasa nada, lo que no puede ser son los extremistas de los 2 putos lados, los de la turra de juego de mierda que ya no es ff, que no tiene turnos, que es una mierda infumable o los de que no puedes decir que va mal el mejor juego del año puesto en el altar aunque reduzca su rendimiento a la mitad.
Un poquito de criterio y que esas personas dejen a un lado el fanatismo, de ambas partes.
sexto escribió:¿En serio la versión final no va a tener HDR?
Que hablamos de Final Fantasy xD.
Alex_martell escribió:El juego va a ser una pasada (no tengo duda ninguna), pero en los analisis se van a cebar con el por suponerse que tiene que ir como la seda en todo momento desde el dia 1 (cosa que hoy en dia nunca ocurre con ningun juego) y alguna cosilla como misiones secundarias de relleno y cosas asi seguro que comentan en plan (no estan tan inspiradas).
Ya solo hay que ver todos los articulos de las paginas web sobre Zelda por ejemplo (que es un excelentisimo juego, eso nadie lo discute, pero tiene sus fallos como todos los juegos aunque algunos no los quieran ver), que un mes antes de que saliera el juego tenian articulos diarios hablando de todos los Zelda de la saga (y hasta los spin-offs) y de la saga final fantasy no se ha hablado ni mu estas semanas y muchas veces si se habla de algo en un articulo es para hablar de rumores que afectan al juego y que son eso, rumores.
En fin, a mi me la trae floja lo que digan las reviews o la gente en los foros (hay juegos de 7 que a mi me parecen mucho mas dignos que juegos de 9 y viceversa), aunque da pena que si entra alguien a quererse informar sobre un juego encuentre sobretodo a gente quejandose de hasta la cosa mas nimia (que por otro lado es lo que le ha pasado al titulo desde que lo anunciaron).
Xais escribió:@malanior es el mismo de antes compi, en los comentarios lo dicen.
@PoPsMaster si, es posible que así sea, pero no hay updates de momento ya que según el muchacho lo ha probado.
Así que hay dos opciones:
El juego se actualiza en la salida
El juego es la versión 1.0 que equivale a la demo 1.3
Como ya he dicho toca esperar
[Barcha] escribió:sexto escribió:¿En serio la versión final no va a tener HDR?
Que hablamos de Final Fantasy xD.
Yo creo que el equipo que ha desarrollado este FF tiene unas herramientas y presupuesto menor al de otros FF y se nota en determinados detalles como el apartado técnico, publicidad, etc.
maikel_xp escribió:[Barcha] escribió:sexto escribió:¿En serio la versión final no va a tener HDR?
Que hablamos de Final Fantasy xD.
Yo creo que el equipo que ha desarrollado este FF tiene unas herramientas y presupuesto menor al de otros FF y se nota en determinados detalles como el apartado técnico, publicidad, etc.
La compañía no está ni de lejos en su mejor momento,solo FF XIV sigue siendo un éxito y poco más,han tenido que recortar en lo técnico y no es el despliegue de medios de otras entregas,se nota la desesperación por llegar al público general.
Personalmente creo que venderá bien y espero que así sea por si en el futuro les da por hacer un FF de verdad.
Capell escribió:@maikel_xp Ahh, que si tiene bajadas de FPS ya no es un FF de verdad.
Joder, yo que empezaba a entender que no era un FF de verdad por el combate y realmente es por tener bajones.
Si es que ya no sé ni de qué saga estamos hablando.
PD: @Joeru_15 El caso es que no debería. De Tears of the Kingdom se ha dicho que estaba terminado hace como 1 año pero que quisieron pulirlo, y hay zonas donde es horrible el rendimiento. Lo que hemos visto de FFXVI es que, al menos las zonas de combate, van perfectas (a excepción de una, pero por el tipo de combate que es no afecta mucho), siendo en ciudades y exploración donde más problemas da.
Si a ese no le dieron de hostias, a este tampoco deberían. Y la potencia gráfica de una o de otra no es excusa, si la consola no da para más se recorta y punto.
TitoKeren escribió:El juego SI tiene HDR. De hecho en la demo viene activo y si tengo lo de que solo se active con juegos compatibles en la consola. Lo que ocurre en la demo es que no vienen las clásicas opciones para calibrarlo por una de dos: o no lo incluyen por ser la demo o lo dejan por defecto y ya que tome las opciones HDR que tenemos en la configuración de la consola.
256k escribió:TitoKeren escribió:El juego SI tiene HDR. De hecho en la demo viene activo y si tengo lo de que solo se active con juegos compatibles en la consola. Lo que ocurre en la demo es que no vienen las clásicas opciones para calibrarlo por una de dos: o no lo incluyen por ser la demo o lo dejan por defecto y ya que tome las opciones HDR que tenemos en la configuración de la consola.
El menu de la PS5 es HDR, cuando un juego es HDR la transicion es inmediata, si no tiene HDR hay un cambio al SDR, y la pantalla se torna negra unos segundos, que es exactamente lo que ocurre, asi que eso es que no tiene HDR
256k escribió:TitoKeren escribió:El juego SI tiene HDR. De hecho en la demo viene activo y si tengo lo de que solo se active con juegos compatibles en la consola. Lo que ocurre en la demo es que no vienen las clásicas opciones para calibrarlo por una de dos: o no lo incluyen por ser la demo o lo dejan por defecto y ya que tome las opciones HDR que tenemos en la configuración de la consola.
El menu de la PS5 es HDR, cuando un juego es HDR la transicion es inmediata, si no tiene HDR hay un cambio al SDR, y la pantalla se torna negra unos segundos, que es exactamente lo que ocurre, asi que eso es que no tiene HDR
PoPsMaster escribió:Porque os preocupa tanto lo que diga la prensa?
Por poner un ejemplo eh ! BOTW es un juegardo por muchos y yo lo considero tambien pero ahi lo tengo a medias y sin ganas de terminarlo y como yo se que hay mucha gente.
Juegas ves que todo parece divertido y luego algo falla, la historia, el combate, los enemigos, el sistema de combate, cualquier cosa que te aburra y lo cuelgas en la estantería pero eso si, es un juegazo. Incomprensiblemente pasa y luego hay otros títulos bastante castigados por la prensa y te los fumas en dos días como por ejemplo el castlevania lords of shadow 2 que para mi es un pepino de juego.
DiViDi escribió:Yo creo que si el juego está tan bien como parece a pesar del rendimiento, la prensa se va a portar bien.
No hay ni que comparar con el Zelda, sino con el Jedi Survivor mismamente.
Xais escribió:DiViDi escribió:Yo creo que si el juego está tan bien como parece a pesar del rendimiento, la prensa se va a portar bien.
No hay ni que comparar con el Zelda, sino con el Jedi Survivor mismamente.
La prensa le tiene ganas a este FF y no para bien. Pero vamos que me da igual, ya lo he dicho, hacía años que no tenía esa sensación de: "Joder que pase ya la semana".
El jueves va a ser una jornada larga en el trabajo xD
ApoLo escribió:Que día salen los análisis? Están esperando mucho
Capell escribió:@maikel_xp Ahh, que si tiene bajadas de FPS ya no es un FF de verdad.
Joder, yo que empezaba a entender que no era un FF de verdad por el combate y realmente es por tener bajones.
Si es que ya no sé ni de qué saga estamos hablando.
PD: @Joeru_15 El caso es que no debería. De Tears of the Kingdom se ha dicho que estaba terminado hace como 1 año pero que quisieron pulirlo, y hay zonas donde es horrible el rendimiento. Lo que hemos visto de FFXVI es que, al menos las zonas de combate, van perfectas (a excepción de una, pero por el tipo de combate que es no afecta mucho), siendo en ciudades y exploración donde más problemas da.
Si a ese no le dieron de hostias, a este tampoco deberían. Y la potencia gráfica de una o de otra no es excusa, si la consola no da para más se recorta y punto.