Carnaca escribió:Gracias @Mr.Threepwood @abarth por el dato, sobre lo referente a la historia sí que leí que iba a ser una continuación directa de la primera parte, lo que no me quedaba claro era la implicación del bueno de Cory en el proyecto.
Sobre lo del cambio de mitología habrá que cogerlo con pinzas, de momento no existen indicios, se rumorea que está inmerso en una IP nueva de ciencia ficción pero a saber...
Lo que sí que está claro es que ni Santa Mónica ni Sony van a dejar caer a Kratos en el olvido.
El fantasma de Esparta es prácticamente junto a Nathan Drake, Aloy, Ratchet y Ellie los buques insignia de la marca Playstation..... casi ná
![[triston]](/images/smilies/nuevos/triste_ani2.gif "tristón")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
a ver si voy a mi paqui de confianza y lo tiene el dia de antes. abarth escribió:El Hombre Araña escribió:Gygax91 escribió:Precisamente los que más tienen spoilers son las reviews. Os recomiendo no ver Hobbyconsolas o Eurogamer .
Suerte que en cuatro días lo habre borrado de mi mente y disfrutare desde el primer día
No sé cómo alguien puede leer los análisis de HobbyShit, y más cuando lo hace David Martínez. Conocido por ir reventando con Spoilers sus análisis desde hace 20 años.
Todavía recuerdo el análisis de MGS2 ,dónde te ponían hasta el jefe final del juego y te lo destripaba todo... Menudo H.P
A veces miro revistas antiguas, de los 90 e inicios de los 2000 y me hace gracia como hoy día nos dicen que Kratos es el prota y casi nos da un parraque por ser un spoiler, pero en aquellas reviews...
Contándote media historia, fotos de los jefes finales y hasta a veces descripciones enteras de los jefes o escenarios finales, las fotos cubriendo partes adelantadísimas de los juegos...
Quizás el caso más bestia fue el de Hobby con Mario 64 donde se pasaron 3 meses ANTES DE SU SALIDA haciendo un publirreportaje mostrando CADA NIVEL y la ubicación de las estrellas, las sorpresas de cada nivel... Casi como una guía. Para el mes que salió en España ya te conocías el juego entero.
Eran otros tiempos. Hasta mediados/finales de los 2000 no se empezó a tener más cuidado con los spoilers y aún así muchas webs y revistas aún metían la pata de lleno, como una (creo que Playmania) que reventó todo el final de Uncharted 3 en su review en 2011 y se montó una buena que hasta tuvieron que pedir disculpas.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
El Hombre Araña escribió:abarth escribió:El Hombre Araña escribió:
No sé cómo alguien puede leer los análisis de HobbyShit, y más cuando lo hace David Martínez. Conocido por ir reventando con Spoilers sus análisis desde hace 20 años.
Todavía recuerdo el análisis de MGS2 ,dónde te ponían hasta el jefe final del juego y te lo destripaba todo... Menudo H.P
A veces miro revistas antiguas, de los 90 e inicios de los 2000 y me hace gracia como hoy día nos dicen que Kratos es el prota y casi nos da un parraque por ser un spoiler, pero en aquellas reviews...
Contándote media historia, fotos de los jefes finales y hasta a veces descripciones enteras de los jefes o escenarios finales, las fotos cubriendo partes adelantadísimas de los juegos...
Quizás el caso más bestia fue el de Hobby con Mario 64 donde se pasaron 3 meses ANTES DE SU SALIDA haciendo un publirreportaje mostrando CADA NIVEL y la ubicación de las estrellas, las sorpresas de cada nivel... Casi como una guía. Para el mes que salió en España ya te conocías el juego entero.
Eran otros tiempos. Hasta mediados/finales de los 2000 no se empezó a tener más cuidado con los spoilers y aún así muchas webs y revistas aún metían la pata de lleno, como una (creo que Playmania) que reventó todo el final de Uncharted 3 en su review en 2011 y se montó una buena que hasta tuvieron que pedir disculpas.
Tal cual, lo de Mario 64 fue un escándalo, y MGS1, también fue completamente destripado, así como el 2...Una auténtica vergüenza. Invito a todo el mundo a que eche un ojo los análisis de esa época por si no lo vivió, o por si lo ha olvidado. Eso sí que era soltar spoilers
abarth escribió:El Hombre Araña escribió:abarth escribió:A veces miro revistas antiguas, de los 90 e inicios de los 2000 y me hace gracia como hoy día nos dicen que Kratos es el prota y casi nos da un parraque por ser un spoiler, pero en aquellas reviews...
Contándote media historia, fotos de los jefes finales y hasta a veces descripciones enteras de los jefes o escenarios finales, las fotos cubriendo partes adelantadísimas de los juegos...
Quizás el caso más bestia fue el de Hobby con Mario 64 donde se pasaron 3 meses ANTES DE SU SALIDA haciendo un publirreportaje mostrando CADA NIVEL y la ubicación de las estrellas, las sorpresas de cada nivel... Casi como una guía. Para el mes que salió en España ya te conocías el juego entero.
Eran otros tiempos. Hasta mediados/finales de los 2000 no se empezó a tener más cuidado con los spoilers y aún así muchas webs y revistas aún metían la pata de lleno, como una (creo que Playmania) que reventó todo el final de Uncharted 3 en su review en 2011 y se montó una buena que hasta tuvieron que pedir disculpas.
Tal cual, lo de Mario 64 fue un escándalo, y MGS1, también fue completamente destripado, así como el 2...Una auténtica vergüenza. Invito a todo el mundo a que eche un ojo los análisis de esa época por si no lo vivió, o por si lo ha olvidado. Eso sí que era soltar spoilers
Es que era una burrada.
Recuerdo perfectamente que compré en Diciembre de 2001 la PlanetStation (primer y único número que tuve de esa revista, yo compraba la Playmania entonces y antes la PlayAcción Power que desapareció ese año) y claro, MGS2 ya había salido en USA y Japón en Noviembre, así que se lo habían jugado y pasado. A Europa no llegó hasta el 8 de Marzo de 2002. Pues en el reportaje que hicieron era un verdadero escándalo. La sorpresa de Raiden rota, imágenes de la batalla contra los Ray, contándote media trama y sorpresas como lo de disfrazarse del enemigo, etc, etc.
También el público era distinto. Yo por ejemplo no le di mayor importancia y no arruinó para nada mi experiencia, supongo que estábamos acostumbrados. Llega a pasar hoy en día y me arranco los pelos si me cuentan un MGS, un GoW, etc. Me jodió lo de Digital Foundry revelando tan alegremente cosas de Ragnarok, imagínate si me veo ya imágenes del final o sorpresas que ocurran.
Cabe decir que la prensa se lleva muchas ostias y bastantes merecidas, pero que han evolucionado un huevo también es cierto. Lees las revistas de aquellos años y todo era muy superficial, infantil y muchas veces rozando la vergüenza ajena. Pero en aquel entonces todavía se entendía a los videojuegos como algo de niños y adolescentes, aunque hubiese público mayor no era su target, ni el de la prensa ni el de, generalmente, las desarrolladoras. La generación entre PS2 y PS3 es la que maduró a marchas forzadas dejando cada vez más atrás ese estigma.
ferry escribió:forekandebisi escribió:Yo estoy a favor de que cada vez mas las webs pongan notas a sus analisis. La gente suele ir a por el numerito y poco mas.
El mundo hater no esta preparado para ese momento, se le acababan uno de los mayores caldos de cultivo a los fanaticos de las marcas . Yo soy de la misma opinion, Metacritic y los "numeritos" son la mayor lacra del mundillo de los videojuegos.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
John_Dilinger escribió:load escribió:Luysmii91 escribió:
En PS no se puede cambiar la región.John_Dilinger escribió:Se puede si te haces una cuenta de Australia o Nueva Zelanda.
Gracias a los dos, lo imaginaba.
A esperar al miércoles, solo es un día más!
P.D: Ha sido un error comprar el juego antes y precargarlo el miércoles, cada día que enciendo la consola y veo el juego allí con esa cuenta atrás sufro.
Error ninguno,el miércoles a las 00:00 ya podrás jugarlo.
Dicen que la paciencia apremia.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
