[HO] Hearthstone

destroyerjjbg escribió:hay otra pagina , aparte de esa que es heartharena.com . Se la via kripparian y me hice una arena ayer con un resultado de 6-3. Hay pocas veces pero alguna tienes que elegir segun sinergias cantidad de algo que lleves en la baraja y no por la mejor que te indiquen, o eso creo.

salu2

Esas paginas estan bien como guia si no tienes muy claro el value en arena, pero mas que elegir que cartas son mejores o peores, es mas importante entender por que son mejores. Recomiendo si usais ese programa que no solo elijais las cartas que dice "perse", sino que penseis si hubierais cogido otra cosa. Tambien decir que siempre habia 2-3 cartas que me recomendaban pero que yo preferia elegir otra cosa, va por gustos supongo.

PD: ayer 12 wins con el chaman! hacia meses que no llegaba con un chaman, pero esa baraja es que ganaba sola !

saludos

Eddie11 escribió:

alucard_malaga escribió:

Eddie11 escribió:Ultimamente no paran de tocarme cartas epicas del Guerrero, me estan obligando a usarlo

Si no tienes las legendarias que suele llevar, te va a bajar mucho el rendimiento^^.

Solo tengo 1 de robot, la que te mete una mina en la baraja.

Y justamente esa es de las que no se llevan... aunque no esta mal si no tienes otra cosa. Normalmente el warrior control lleva (no caben todas a la vez, hay que descartar alguna segun el meta):

Loatheb*
Harrison Jones*
Cairne
Sylvanas**
Black Knight
Baron Geddon*
Dr Boom**
Ragnaros*
Kel Thuzzad
Grommash**
Ysera
Alextrasza**

** imprescindible
* muy recomendable
el resto segun como

mientras mas se acerca abril mas hype tengo, cawo en el juego y en el "ansia", quiero esas legendarias nuevas, mi tesorooo, menos mal que es plan aventura y podre costearmelo con oro sino ya me veia soltando pasta.


salu2

Amano Jacu escribió:Y justamente esa es de las que no se llevan... aunque no esta mal si no tienes otra cosa. Normalmente el warrior control lleva (no caben todas a la vez, hay que descartar alguna segun el meta):

Loatheb*
Harrison Jones*
Cairne
Sylvanas**
Black Knight
Baron Geddon*
Dr Boom**
Ragnaros*
Kel Thuzzad
Grommash**
Ysera

** imprescindible
* muy recomendable
el resto segun como

Tengo todas las que detallas como importantes o recomendables, a excepción de Grommash y Harrison.

Quiero craftearmelas para poder jugar warrior control, pero también estoy pendiente de craftearme Alexstraza ya que habrá nuevas sinergias con dragones en la próxima expansión.

Mi orden sería Harrison, Alexstraza, Grommash. Por cierto Alexstraza no se usa en muchos mazos Warrior Control??

Sigrid escribió:Tengo todas las que detallas como importantes o recomendables, a excepción de Grommash y Harrison.

Quiero craftearmelas para poder jugar warrior control, pero también estoy pendiente de craftearme Alexstraza ya que habrá nuevas sinergias con dragones en la próxima expansión.

Mi orden sería Harrison, Alexstraza, Grommash. Por cierto Alexstraza no se usa en muchos mazos Warrior Control??

Perdon, obviamente se me olvidó Alextrasza que tambien es imprescindible. Yo creo que en un mazo de Warrior Control puedes prescindir de Harrison pero no de Grommash ni de Alextrasza, asi que deberias tenerlo en cuenta a la hora de craftear. Lo que pasa es que Harrison tambien es muy jugable en otros mazos como Druida, Shaman o Paladin, mientras que grommash evidentemente solo se usa en warrior, y alextrasza es menos comun verla (mago tipo freeze lo llevaria).

Patxo escribió:Acabo de jugar la segunda arena de mi vida y en fin solo he sacado una victoria

Pero me han dado a parte de un sobre,35 polvos arcanos...no sabia que ahi te daban polvos

Es lo que te sacas por desencantar 6 cartas de las normales,así que es como si me hubieran dado dos sobres por 150 de oro,no esta mal

Eso si una de las partidas me ha dado mucha rabia.El rival a 12 puntos y yo a 27 o así.En mi mano 2 bolas de fuego y yo diciendo ya esta.Tiro la primera y ok,tiro la segunda y tenia el puto secreto de volverse inmune cuando va a morir.Y luego ha empezado a sacar tochos y yo mierda y me ha ganado

Joder que rabia me ha dado xD

Lastima.

A mi me salio justo al reves, el rival me dejo a 1 de vida y el con 26 y un porron de esbirros. Yo tenia en la mesa un yeti e Ysera jugando con chaman, le meti la de +3 a todos los esbirros, viento furioso a ysera y una carta de ysera que da +5/+5 a un bicho y se lo carga y GG al pobre. Que cara se le debio quedar.

bibbo escribió:

Patxo escribió:Acabo de jugar la segunda arena de mi vida y en fin solo he sacado una victoria

Pero me han dado a parte de un sobre,35 polvos arcanos...no sabia que ahi te daban polvos

Es lo que te sacas por desencantar 6 cartas de las normales,así que es como si me hubieran dado dos sobres por 150 de oro,no esta mal

Eso si una de las partidas me ha dado mucha rabia.El rival a 12 puntos y yo a 27 o así.En mi mano 2 bolas de fuego y yo diciendo ya esta.Tiro la primera y ok,tiro la segunda y tenia el puto secreto de volverse inmune cuando va a morir.Y luego ha empezado a sacar tochos y yo mierda y me ha ganado

Joder que rabia me ha dado xD

Lastima.

A mi me salio justo al reves, el rival me dejo a 1 de vida y el con 26 y un porron de esbirros. Yo tenia en la mesa un yeti e Ysera jugando con chaman, le meti la de +3 a todos los esbirros, viento furioso a ysera y una carta de ysera que da +5/+5 a un bicho y se lo carga y GG al pobre. Que cara se le debio quedar.

debiste sacar un print de pantalla algo asi es dificil que se de

Brutal esta carta

hay un video de trolden tambien muy chulo.

https://www.youtube.com/watch?v=u7PJRj6MINw

se hace un dr bum con un golem de guerra y dos fuegos fatuos y la gente al verlo pro descojone quitea
Lo malo es que al final conseguiran que nerfeen al bum , yo no lo veo tan super mega op pero bueno.

salu2

Hoy se cumple un año justo desde la salida oficial del juego y como era 100% de esperar, Blizzard no ha regalado nada. Ni un triste sobre, ni una mísera arena, ni unas 100 monedas de oro..., nada de nada . Hay que ser muy rácano para no ofrecer nada a los usuarios (cualquiera de las tres cosas no les hubiera costado lo más mínimo). Hubiera sido un buen detalle como celebración o una forma de dar las gracias por todo el apoyo recibido en estos 365 días.

Pero no pasa nada. Blizzard es una empresa pequeña y pobre, y desde luego no puede permitirse nada de eso. Ya tiene suficiente con tirar día a día como para ponerse a regalar cosas así a la ligera.

Saludos.

Personajepr escribió:Hoy se cumple un año justo desde la salida oficial del juego y como era 100% de esperar, Blizzard no ha regalado nada. Ni un triste sobre, ni una mísera arena, ni unas 100 monedas de oro..., nada de nada . Hay que ser muy rácano para no ofrecer nada a los usuarios (cualquiera de las tres cosas no les hubiera costado lo más mínimo). Hubiera sido un buen detalle como celebración o una forma de dar las gracias por todo el apoyo recibido en estos 365 días.

Pero no pasa nada. Blizzard es una empresa pequeña y pobre, y desde luego no puede permitirse nada de eso. Ya tiene suficiente con tirar día a día como para ponerse a regalar cosas así a la ligera.

Saludos.

Justo estaba comentando esto hace nada con unos amigos.

Regalaron la primera sala de Naxramas, regalaron un sobre+arena el dia que salio la expasion de gnomos y goblins y tambien regalan un sobre por entrar a jugar desde una tablet.

Que regalan pocas cosas vale. Pero decir que no dieron nada de nada es falso.

Y de Blizzar siempre dire lo mismo, la caga en muchas cosas, pero solo por sus localizaciones de calidad merece mucho mas respeto que cualquier otra empresa.

¿Y quien ha dicho que no ha regalado nada? Hablo de hoy primer aniversario del juego. Creo que no has entendido lo que he querido decir.

Saludos.

Personajepr escribió:¿Y quien ha dicho que no ha regalado nada? Hablo de hoy primer aniversario del juego. Creo que no has entendido lo que he querido decir.

Saludos.

Okey te habia entendido mal.

Bueno, y Blizzard ha regalado cosas a lo largo de su historia... sí, dos o tres puerqueces y ya. En total 5 sobres como mucho, un ala, y una arena. Cuidado, cuidado.
Una auténtica miseria, en toda la historia de Hearthstone han regalado minucias, y encima una de ellas no van a volver a repetirla y han cambiado completamente al modelo de pagar, aunque sea adquirible con oro del juego. No os engaño, esa cosa me ha quitado absolutamente todas las ganas de jugar, menuda racanería. Completamente lamentable.

Por otra parte estoy jugando en la beta cerrada de SpellWeaver (un juego que parece el hijo bastardo entre Magic, Hearthstone y Yugioh), que SÍ está hecha por un estudio indie... y a pesar de que la economía (en dinero real) es ligeramente más cara y el juego más limitado en opciones (para algo es beta, esto luego cambia porque están implementando un montón de opciones), hasta las propias misiones a veces te recompensan con sobres y con cajas de sobres (además de proporcionarte oro al perder, cuando juegas contra la IA, y necesitar muchas menos partidas al día para adquirir un sobre diario si te van estas cosas)

Esto es que no hay por dónde cogerlo, vamos, a Blizzard se la repanflinflan sus usuarios, son carteras con brazos xDDD

También están los oros por logros que una vez creo que leí que si los sacabas todos eran 1000 de oro

Yo estoy a punto de sacarme los 100 oro por 1000 partidas jugadas

Ya, pero todos esos oros que regalan son para incitarte a jugar, como por ejemplo te regalamos la primera ala de naxramas, ¿porque no probarlo si es gratis? Lo mismo que la esencia del juego en si misma. O el sobre de GvG, te regalamos un sobre asi ya has empezado la colección. Pero eso de regalar un sobre o algo a cambio de nada no va con blizard.

Podrían pensar que ya que se estan haciendo ricos gracias a la gente, que muchos se dejan una pasta que no pagarian por un juego en su vida, y que otros estan horas y horas intentando farmear, dia tra dia, pues oye, si perdemos UN misero sobre por recompensarlos pues no estaría mal, que eso de tener contentos a tus clientes con una misera recompensa gratuita a cambio de nada también puede funcionar peeero, es un sobre menos que compraran y a cambio de nada... pues como que no, que ellos son una empresa y quieren ganar dinero!!!, lo de que los usuarios se sientan recompensados por los tropecientos de euros que se han gastado, pues como que no....

Mi opinión de la política de Blizzard respecto a la gestión de Hearthstone es que la llevan de manera "equilibrada". Partiendo de la base que todos queremos que nos regalen sobres o den premios más suculentos en oro por hacer misiones o jugar partidas, hay que aclarar varias cosas:

Es un juego con sello de calidad Blizzard diseño artístico, doblaje magnífico...

Es un juego free to play de entrada da la opción de conseguir cartas sin invertir un euro, conocemos casos de gente que farmeando tiene la colección completa o casi, obviamente se necesita mucho tiempo para ello.

Están dándole soporte nerfeando cartas para que el juego esté equilibrado, implantando cosas como el modo espectador, modo aventura...

Sacan expansiones a buen ritmo para que no se estanque el meta.

Dicho esto, hay que ser coherentes, Blizzard es una empresa cuya finalidad es GANAR DINERO como cualquier otra, y nosotros como consumidores tenemos la libertad de NO comprar su producto si no consideramos que vale la pena, pero repito este al menos da la opción de disfrutarlo gratuitamente farmeando. Aquí si no tienes tiempo (por trabajo por ejemplo) podrías compensar esa falta de tiempo invirtiendo dinero, si no tienes trabajo y te sobra tiempo pues a farmear que además es jugando, en arenas tienes opción de jugar en IGUALDAD de condiciones y si eres bueno podrás farmear a un ritmo brutal.
Saludos.

Regalar un sobre no es equivalente a perdidas, y al mismo tiempo tienes un detalle con tus clientes. Yo solo pongo de manifiesto un punto de vista muy olvidado actualmente con la excusa de ''somos una empresa y obviamente queremos ganar dinero'' y es que ganar dinero y tener detalles con tus clientes no es imcompatible, quizas pierdes algo, en este caso estamos hablando de un sobre, comparado con las ganancias que deben llevar no creo que represente ni un 0.1 % pero es un detalle que le da un mensaje a tus cliente: ''no sois meras carteras con brazos''.

Por otro lado, el hecho de que tengas la elección de no comprar su producto no quita que no puedas criticar su sistema de negocio, ni tampoco contraargumenta para nada mi crítica. Me explico, el hecho de que yo tenga la elección de no comprar su producto no quiere decir que su política cambie en lo más mínimo. Si yo juego al juego, su política es de una determinada forma y si dejo de jugarlo su política sigue siendo la misma, con lo que la crítica sigue siendo factible. Faltaría más que el hecho de no comprar o usar algo te excluya de la posibilidad de criticarlo, otra cosa es criticar sin conocimiento.

Es cierto que hay casos de gente que ha conseguido muchas cartas sin gastarse un duro(no creo que todas), aunque yo no he visto a ninguno nunca, pero el hecho de que un porcentaje ínfimo de jugadores lo consiga solo da la posibilidad de usar ese argumento para decir: Oye, que de 1 millon de jugadores 100 han conseguido obtener la gran mayoría de cartas sin pagar un duro, ¿veis como es posible? No es que la dinámica de obtención de cartas sea dificil a posta para que gastes dinero, es que no sois lo suficientemente buenos.
El porcentaje es tan pequeño que no cambia nada.

Por otro lado, el comentario de juego ''made in blizard'' con todas sus ventajas o desventajas no es incompatible con que regalen un misero sobre, todo seguiria siendo made in blizard pero con un detalle hacia los jugadores.

Dicho esto, ¿Cuantos de aquí pensarían, que al ver este juego en la estanteria de la tienda por 600 euros pero con todas las cartas tiene una relación calidad/precio equilibrada y lo comprarían de cabeza?. Muchos de los que llevamos gastado dinero nunca lo habríamos pagado de golpe, pero poco a poco, curiosamente, la cantidad no parece la misma y da la sensación de que estás pagando lo que vale.

El argumento de "BLIZZARD ES UNA EMPRESA Y TIENE QUE GANAR DINERO" me recuerda a "LAS EMPRESAS SON EMPRESAS Y NO ONG'S, NORMAL QUE LOS DLC'S EXISTAN Y NOS LA METAN DOBLADA" y otras barbaridades sacadas de cualquier discusión remotamente polémica.

Hasta dónde hemos llegado. Lucha por el consumidor -10, cada día más "abiertos de patas" (hablando en plata) y que nos hagan lo que quieran. Igual que la gente que parece completamente desesperada por mojar el churro no pincha en la discoteca ni queriendo porque la actitud es de lo que más cuenta, las empresas que están deseando sacarte el dinero y te lo recuerdan cada 10 minutos cual matón de la mafia no deberían comerse un colín, pero extrañamente lo hacen, y no solo eso, sino que tienen un éxito apabullante. Jamás entenderé la postura que ha tomado el consumidor en los últimos años. Nos hemos ido al carajo, señores.

den escribió:Regalar un sobre no es equivalente a perdidas, y al mismo tiempo tienes un detalle con tus clientes. Yo solo pongo de manifiesto un punto de vista muy olvidado actualmente con la excusa de ''somos una empresa y obviamente queremos ganar dinero'' y es que ganar dinero y tener detalles con tus clientes no es imcompatible, quizas pierdes algo, en este caso estamos hablando de un sobre, comparado con las ganancias que deben llevar no creo que represente ni un 0.1 % pero es un detalle que le da un mensaje a tus cliente: ''no sois meras carteras con brazos''.

Por otro lado, el hecho de que tengas la elección de no comprar su producto no quita que no puedas criticar su sistema de negocio, ni tampoco contraargumenta para nada mi crítica. Me explico, el hecho de que yo tenga la elección de no comprar su producto no quiere decir que su política cambie en lo más mínimo. Si yo juego al juego, su política es de una determinada forma y si dejo de jugarlo su política sigue siendo la misma, con lo que la crítica sigue siendo factible. Faltaría más que el hecho de no comprar o usar algo te excluya de la posibilidad de criticarlo, otra cosa es criticar sin conocimiento.

Es cierto que hay casos de gente que ha conseguido muchas cartas sin gastarse un duro(no creo que todas), aunque yo no he visto a ninguno nunca, pero el hecho de que un porcentaje ínfimo de jugadores lo consiga solo da la posibilidad de usar ese argumento para decir: Oye, que de 1 millon de jugadores 100 han conseguido obtener la gran mayoría de cartas sin pagar un duro, ¿veis como es posible? No es que la dinámica de obtención de cartas sea dificil a posta para que gastes dinero, es que no sois lo suficientemente buenos.
El porcentaje es tan pequeño que no cambia nada.

Por otro lado, el comentario de juego ''made in blizard'' con todas sus ventajas o desventajas no es incompatible con que regalen un misero sobre, todo seguiria siendo made in blizard pero con un detalle hacia los jugadores.

Dicho esto, ¿Cuantos de aquí pensarían, que al ver este juego en la estanteria de la tienda por 600 euros pero con todas las cartas tiene una relación calidad/precio equilibrada y lo comprarían de cabeza?. Muchos de los que llevamos gastado dinero nunca lo habríamos pagado de golpe, pero poco a poco, curiosamente, la cantidad no parece la misma y da la sensación de que estás pagando lo que vale.

MUY BIEN. Estoy de acuerdo con todo tu comentario, da gusto leerlo. Por cierto, el último párrafo es exactamente la misma estrategia que utilizaban los quioscos hace mil años para venderte las cosas por fascículos, nada nuevo. Siempre han sido una estafa en la que te la intentan colar poquito a poco para compensar las desventajas del producto que te estaban vendiendo. Técnicas de manipulación del cliente para que no se sienta completamente timado e incluso parezca agradecido, y aún cayendo.

El "por uno más no pasa nada", pero cuando piensas en todo lo que te has dejado... mejor no pensar en ello.

ganas tengo que salga la expansion y haya un mazo minimamente jugable de nozdormu o una cria, la gente es desesperante.

Cuanto más tienes más quieres y Blizzzard desde hace mucho es

Deberíais desengancharos de esta mierda!!! (En el buen sentido )

BSTCloud escribió:El argumento de "BLIZZARD ES UNA EMPRESA Y TIENE QUE GANAR DINERO" me recuerda a "LAS EMPRESAS SON EMPRESAS Y NO ONG'S, NORMAL QUE LOS DLC'S EXISTAN Y NOS LA METAN DOBLADA" y otras barbaridades sacadas de cualquier discusión remotamente polémica.

Hasta dónde hemos llegado. Lucha por el consumidor -10, cada día más "abiertos de patas" (hablando en plata) y que nos hagan lo que quieran. Igual que la gente que parece completamente desesperada por mojar el churro no pincha en la discoteca ni queriendo porque la actitud es de lo que más cuenta, las empresas que están deseando sacarte el dinero y te lo recuerdan cada 10 minutos cual matón de la mafia no deberían comerse un colín, pero extrañamente lo hacen, y no solo eso, sino que tienen un éxito apabullante. Jamás entenderé la postura que ha tomado el consumidor en los últimos años. Nos hemos ido al carajo, señores.

den escribió:Regalar un sobre no es equivalente a perdidas, y al mismo tiempo tienes un detalle con tus clientes. Yo solo pongo de manifiesto un punto de vista muy olvidado actualmente con la excusa de ''somos una empresa y obviamente queremos ganar dinero'' y es que ganar dinero y tener detalles con tus clientes no es imcompatible, quizas pierdes algo, en este caso estamos hablando de un sobre, comparado con las ganancias que deben llevar no creo que represente ni un 0.1 % pero es un detalle que le da un mensaje a tus cliente: ''no sois meras carteras con brazos''.

Por otro lado, el hecho de que tengas la elección de no comprar su producto no quita que no puedas criticar su sistema de negocio, ni tampoco contraargumenta para nada mi crítica. Me explico, el hecho de que yo tenga la elección de no comprar su producto no quiere decir que su política cambie en lo más mínimo. Si yo juego al juego, su política es de una determinada forma y si dejo de jugarlo su política sigue siendo la misma, con lo que la crítica sigue siendo factible. Faltaría más que el hecho de no comprar o usar algo te excluya de la posibilidad de criticarlo, otra cosa es criticar sin conocimiento.

Es cierto que hay casos de gente que ha conseguido muchas cartas sin gastarse un duro(no creo que todas), aunque yo no he visto a ninguno nunca, pero el hecho de que un porcentaje ínfimo de jugadores lo consiga solo da la posibilidad de usar ese argumento para decir: Oye, que de 1 millon de jugadores 100 han conseguido obtener la gran mayoría de cartas sin pagar un duro, ¿veis como es posible? No es que la dinámica de obtención de cartas sea dificil a posta para que gastes dinero, es que no sois lo suficientemente buenos.
El porcentaje es tan pequeño que no cambia nada.

Por otro lado, el comentario de juego ''made in blizard'' con todas sus ventajas o desventajas no es incompatible con que regalen un misero sobre, todo seguiria siendo made in blizard pero con un detalle hacia los jugadores.

Dicho esto, ¿Cuantos de aquí pensarían, que al ver este juego en la estanteria de la tienda por 600 euros pero con todas las cartas tiene una relación calidad/precio equilibrada y lo comprarían de cabeza?. Muchos de los que llevamos gastado dinero nunca lo habríamos pagado de golpe, pero poco a poco, curiosamente, la cantidad no parece la misma y da la sensación de que estás pagando lo que vale.

MUY BIEN. Estoy de acuerdo con todo tu comentario, da gusto leerlo. Por cierto, el último párrafo es exactamente la misma estrategia que utilizaban los quioscos hace mil años para venderte las cosas por fascículos, nada nuevo. Siempre han sido una estafa en la que te la intentan colar poquito a poco para compensar las desventajas del producto que te estaban vendiendo. Técnicas de manipulación del cliente para que no se sienta completamente timado e incluso parezca agradecido, y aún cayendo.

El "por uno más no pasa nada", pero cuando piensas en todo lo que te has dejado... mejor no pensar en ello.

Todos los extremos son malos, desde luego yo no considero que nadie se haya "abierto de patas" ante Blizzard quizás sería aplicable esa expresión a quien se queja sin cesar del juego pero sigue en él cada día, NADIE OBLIGA A JUGARLO, ¿entiendo que sus políticas son abusivas? pues me voy... Anda que no hay juegos...

Pero bueno sabiendo que vivimos en un país donde hay gente que se llega a quejar porque el precio de whatssap por un año de servicio cuesta 0,89 céntimos no me sorprende nada...

La verdad es que blizzard se podria haber marcado un detalle y por lo menos regalar un sobre a los que lleven registrados un cierto tiempo, pero en fin, no es gran cosa ni para ellos ni para nosotros...

Lo que no tiene ningun sentido es que compareis un juego de cartas free2play como este, con los DLCs de los juegos "normales", son cosas que no tienen nada que ver. Tendria mas sentido compararlo con los juegos de cartas coleccionables fisicos, que como sabreis, en muchos casos para meterse a jugar con un pool decente de cartas hay que soltar mas de 600€, y ademas las cartas mas raras y potentes se rigen por la ley de la oferta y la demanda con un stock muy limitado, mientras que en hearthstone hay stock infinito de todas las cartas y todas tienen el mismo precio segun rareza. Tambien tienes con quien jugar las 24/7 sin salir de casa, en los fisicos dependes de muchos mas factores.

En herthpwn salia una entrevista ayer que decian que ahora mismo no habia ningun plan de nerfear a boom, y que tampoco lo habia de buscar un modo de facilitar el ingreso a los nuevos jugadores, aunque era un tema de discusion.
Yo creo que una buena manera seria desbloquear por lo menos todas las cartas comunes basicas, y otra bastante interesante es que se pudieran craftear las cartas de naxxramas con polvo al mismo precio que las normales por rareza sin comprar la aventura, que se tarda demasiado en farmear oro para ella si no quieren soltar pasta.

Pero es que creo que lo que no se entiende aqui es que lo de "F2P" aplicado a Hearthstone es mas de boquilla que de otra cosa...

Haceos una cuenta nueva, o volved habiendolo dejado antes de Naxx, y me contais como conseguis las cartas. Es realmente frustrante hacer las mejores jugadas que tus cartas te permiten y no tener cartas para mejorar tus mazos. Gracias al sistema de misiones farmear oro se hace eterno, y con el RNG de los sobres que te toque una legendaria es una odisea(20 sobres por legendaria? JA, ya deje de contar, pero jugue hasta el dia que salio Naxx y tengo solo a Ysera). Esta TODO hecho para que pagues.

Para ser jugador F2P de este juego tienes que dedicarle mas tiempo que a un master, estar farmeando todo el dia todos los dias para sacar una cantidad decente de oro con misiones y victorias, para comprarte un sobre/hacer una arena y que te salga el tipico mierdisobre de 4 comunes y 1 no comun que tienes todas repetidas, en vez de tocarte las epicas que te faltan y todas las legendarias que no tienes y sin las cuales no puedes hacer mazos realmente competitivos.

F2P es DOTA2, donde todos los jugadores tienen las mismas posibilidades, no esto. Esto es un Pay2Play, porque pagar no te da la victoria, pero si no pagas las pierdes todas.

Sigrid escribió:
Todos los extremos son malos, desde luego yo no considero que nadie se haya "abierto de patas" ante Blizzard quizás sería aplicable esa expresión a quien se queja sin cesar del juego pero sigue en él cada día, NADIE OBLIGA A JUGARLO, ¿entiendo que sus políticas son abusivas pues me voy? Anda que no hay juegos...

Pero bueno sabiendo que vivimos en un país donde hay gente que se llega a quejar porque el precio de whatssap por un año de servicio cuesta 0,89 céntimos no me sorprende nada...

Ya, pero no esta de más hacer reflexionar a la gente. La oferta y la demanda se construye por lo que la gente decide comprar, aparecieron los dlc´s, funcionaron y ahora no hay prácticamente un solo juego que no los lleve.
Obviamente, si quieres, no tienes porque comprarlo. Antes de que apareciesen los dlc´s, si mal no recuerdo, salían parches que añadían contenido al juego y eran gratuitos, todos podíamos disfrutar de ellos y el negocio de los videojuegos no dejaba de ir bien porque fuese así.

Luego salieron los dlc´s, funcionaron y hoy en día te encuentras con que lo que antes podías jugar gratis, ahora ya no puedes hacerlo sin pagar un precio abusivo en relación a lo que añade el dlc. En este caso se puede ver como la decisión que tomó el resto si nos afecta a todos e irse a otro juego no fué la solución ya que al final todos los juegos acabaron siendo así. En este sentido, los juegos free to play llevan el mismo camino que los dlc´s y cada vez hay más y más y por eso no esta demás plantear estas cosas.

Hacer reflexionar a la gente tampoco esta mal, no veo nada negativo en plantear estas críticas ya que al final las decisiones de la mayoría acabaran determinando la oferta de todos. Si a alguno le hace reflexionar pues perfecto y si no pues nada.

Edito: anikilador_imperial, no puede estar mejor dicho ''Esto es un Pay2Play, porque pagar no te da la victoria, pero si no pagas las pierdes todas'' Esa es justo la sensación que tengo

anikilador_imperial escribió:Pero es que creo que lo que no se entiende aqui es que lo de "F2P" aplicado a Hearthstone es mas de boquilla que de otra cosa...

Haceos una cuenta nueva, o volved habiendolo dejado antes de Naxx, y me contais como conseguis las cartas. Es realmente frustrante hacer las mejores jugadas que tus cartas te permiten y no tener cartas para mejorar tus mazos. Gracias al sistema de misiones farmear oro se hace eterno, y con el RNG de los sobres que te toque una legendaria es una odisea(20 sobres por legendaria? JA, ya deje de contar, pero jugue hasta el dia que salio Naxx y tengo solo a Ysera). Esta TODO hecho para que pagues.

Para ser jugador F2P de este juego tienes que dedicarle mas tiempo que a un master, estar farmeando todo el dia todos los dias para sacar una cantidad decente de oro con misiones y victorias, para comprarte un sobre/hacer una arena y que te salga el tipico mierdisobre de 4 comunes y 1 no comun que tienes todas repetidas, en vez de tocarte las epicas que te faltan y todas las legendarias que no tienes y sin las cuales no puedes hacer mazos realmente competitivos.

F2P es DOTA2, donde todos los jugadores tienen las mismas posibilidades, no esto. Esto es un Pay2Play, porque pagar no te da la victoria, pero si no pagas las pierdes todas.

Vuelvo a decirlo, tampoco tiene sentido comparar este juego con un MOBA como LoL, DOTA2 o Heroes of the Storm. En esos sí que puedes jugar gratis perfectamente sin estar en mucha desventaja. Yo estoy jugando al Heroes of the Storm (es de Blizzard y sí lo puedes comparar con el DOTA2) y me he gastado dinero porque he querido, pero comparado con el Hearthstone, aqui hacer las misiones diarias es facilisimo porque la mayoria no te exigen ni ganar las partidas (solo son juega X partidas), y las que te exigen ganar puedes hacerlas jugando contra bots. Y con el oro compras heroes que no tiene nada que ver con comprar sobres. Pero Hearthstone es un juego de cartas coleccionable, no un MOBA.

Estoy de acuerdo en que el hearthstone ahora mismo es un suplicio empezar a jugar de 0 sin gastar un duro, pero yo no veo descabellado gastarse unos 30-60€ para empezar a jugar, que te puedes hacer unos mazos aggro con los que plantar cara sin despeinarse a los que se han dejado cientos de € en legendarias, e ir jugando y farmeando poco a poco con el.

Yo veo logico que blizzard quiera ganar dinero, otra cosa es que se pueda considerar que abusa o no, eso ya es opinion de cada uno.

anikilador_imperial escribió:Pero es que creo que lo que no se entiende aqui es que lo de "F2P" aplicado a Hearthstone es mas de boquilla que de otra cosa...
.....

F2P es DOTA2, donde todos los jugadores tienen las mismas posibilidades, no esto. Esto es un Pay2Play, porque pagar no te da la victoria, pero si no pagas las pierdes todas.

Estoo yo me habre gastado 5 € en arenas solo, entro normalmente solo a hacer la diaria, y ranked probe un mes a ver como iva el tema y llegue a rank 8 o 9 y lo deje porque me aburria,me saque naxx con pasta, y estoy bastante petao de cartas tanto del normal como de la exp, y legendarias tambien tengo unas cuantas(pa hacerte una idea, en guerrero control me falta gromash y ya la tengo a tope).

Asique de pay2play nada, eso si hay que tener paciencia y tomarte el juego con filosofia, que si que a veces te pones a mirar cartas que tienes y dices "madre mia no me hago nada decente en la vida", pero vas jugando vas jugando y en 1 mes tienes bastantes cartas.

El problema real es la curva de dificultad para los nuevos jugadores que se puede acusar mucho sobretodo al principio si no sabes. Un pack de inicio con cartas de las neutrales que se usan (malabarista, Draco...) o unos 400 polvos de inicio para crearte comunes y poco comunes podria hacerlo mas llevadero y no seria nada del otro mundo.

Mi consejo para los novatos: arenas, te pillas una web de esas que te dicen la mejor eleccion de la carta (la peña que llevamos tiempo sabemos que a veces se flipa) y tiras, que pierdes todas? pues da igual renta mas que un sobre, solo por la experiencia personal ganada, y con el sobre que dan te vas haciendo una baraja de mago robot pa jugar fuera de la arena, y asi poco a poco, si quereis ir rapido hay que pagar.

Por cierto soy de los que piensan que se podian haber estirao un poco y haber dao algo, en el Terra Battle del movil con lo carero que es todo y con lo que cuesta que te den pjs buenos te inflan a mensajes de regalo cada poco tiempo.

Cualquiera que os lea y no haya jugado nunca se le quitan las ganas macho xD

Aunque os entiendo pero vosotros lo veis desde la perspectiva del que lleva mucho tiempo jugando.

Un novato si empieza a jugar se supone que es porque le gusta el juego.Su intención no es llegar ya a leyenda,tener un mazo altamente competitivo o las mejores legendarias.

Su intención es aprender a jugar,hacerse con las mecánicas,estrategias,cartas,heroes...y eso no se consigue de un día

El tiempo que te pasas farmeando no te importa porque en teoría te lo estas pasando bien mientras lo haces.En esa fase estoy yo,llevo tres meses jugando y disfruto mucho del juego.Quiza cuando lleve 9 meses jugando y me sigan faltando las mismas cartas que necesito cambie de opinión pero hasta entonces que "me quiten lo bailao"

anikilador_imperial escribió:Pero es que creo que lo que no se entiende aqui es que lo de "F2P" aplicado a Hearthstone es mas de boquilla que de otra cosa...

Haceos una cuenta nueva, o volved habiendolo dejado antes de Naxx, y me contais como conseguis las cartas. Es realmente frustrante hacer las mejores jugadas que tus cartas te permiten y no tener cartas para mejorar tus mazos. Gracias al sistema de misiones farmear oro se hace eterno, y con el RNG de los sobres que te toque una legendaria es una odisea(20 sobres por legendaria? JA, ya deje de contar, pero jugue hasta el dia que salio Naxx y tengo solo a Ysera). Esta TODO hecho para que pagues.

Para ser jugador F2P de este juego tienes que dedicarle mas tiempo que a un master, estar farmeando todo el dia todos los dias para sacar una cantidad decente de oro con misiones y victorias, para comprarte un sobre/hacer una arena y que te salga el tipico mierdisobre de 4 comunes y 1 no comun que tienes todas repetidas, en vez de tocarte las epicas que te faltan y todas las legendarias que no tienes y sin las cuales no puedes hacer mazos realmente competitivos.

F2P es DOTA2, donde todos los jugadores tienen las mismas posibilidades, no esto. Esto es un Pay2Play, porque pagar no te da la victoria, pero si no pagas las pierdes todas.

en este juego, aparte de pagar, hay 2 opciones mas: tener paciencia en constructed, o arriesgarte en arena. No me parece justo que, habiendo elegido la opcion en la cual no arriesgas nada, digas que no se te premia lo suficiente. Tampoco me pareceria justo que alguien que esta arriesgando su oro continuamente le recompensaran igual que alguien que busca ganar 30 victorias y hacer la diaria como su fuente de ingresos.

Si quieres ser un jugador f2p realista, lo primero es que tu coleccion ni la miras, ni las cartas que te salgan en los sobres, lo unico que te tiene que importar es que siempre tengas oro para jugar arenas, si quieres farmear esa inmensa cantidad de sobres jugando en constructed es una locura.

Ahora mismo, estoy sacando 1 sobre cada 10 partidas, y se podria sacar mas aun, pero mi habilidad no es suficiente.

En cuanto a la frase en negrita, en la arena todos tienen las mismas posibilidades no?

saludos

ortega182 escribió:

anikilador_imperial escribió:Pero es que creo que lo que no se entiende aqui es que lo de "F2P" aplicado a Hearthstone es mas de boquilla que de otra cosa...

Haceos una cuenta nueva, o volved habiendolo dejado antes de Naxx, y me contais como conseguis las cartas. Es realmente frustrante hacer las mejores jugadas que tus cartas te permiten y no tener cartas para mejorar tus mazos. Gracias al sistema de misiones farmear oro se hace eterno, y con el RNG de los sobres que te toque una legendaria es una odisea(20 sobres por legendaria? JA, ya deje de contar, pero jugue hasta el dia que salio Naxx y tengo solo a Ysera). Esta TODO hecho para que pagues.

Para ser jugador F2P de este juego tienes que dedicarle mas tiempo que a un master, estar farmeando todo el dia todos los dias para sacar una cantidad decente de oro con misiones y victorias, para comprarte un sobre/hacer una arena y que te salga el tipico mierdisobre de 4 comunes y 1 no comun que tienes todas repetidas, en vez de tocarte las epicas que te faltan y todas las legendarias que no tienes y sin las cuales no puedes hacer mazos realmente competitivos.

F2P es DOTA2, donde todos los jugadores tienen las mismas posibilidades, no esto. Esto es un Pay2Play, porque pagar no te da la victoria, pero si no pagas las pierdes todas.

en este juego, aparte de pagar, hay 2 opciones mas: tener paciencia en constructed, o arriesgarte en arena. No me parece justo que, habiendo elegido la opcion en la cual no arriesgas nada, digas que no se te premia lo suficiente. Tampoco me pareceria justo que alguien que esta arriesgando su oro continuamente le recompensaran igual que alguien que busca ganar 30 victorias y hacer la diaria como su fuente de ingresos.

Si quieres ser un jugador f2p realista, lo primero es que tu coleccion ni la miras, ni las cartas que te salgan en los sobres, lo unico que te tiene que importar es que siempre tengas oro para jugar arenas, si quieres farmear esa inmensa cantidad de sobres jugando en constructed es una locura.

Ahora mismo, estoy sacando 1 sobre cada 10 partidas, y se podria sacar mas aun, pero mi habilidad no es suficiente.

En cuanto a la frase en negrita, en la arena todos tienen las mismas posibilidades no?

saludos

Primero, habiendo RNG en los picks de arena no, no todos tienen las mismas posibilidades. Unos pagan 150 oro y les sale un mazo de mierda que no hace ni una victoria y a otros les salen mazos con 3 legendarias y se hacen el 12/0. En DOTA yo tengo el 100% de los personajes y dependo unicamente de mi habilidad como jugador. En HS esto se traduciria en tener todos acceso al mismo pool de cartas y esto no se da.

Ademas, incluso obviando eso, para un jugador de habilidad media hacer arenas y jugar constructed es lo mismo, te vas a hacer 4 victorias, te vas a abrir un sobre, va a ser mierda(o tal vez no, lo que se le antoje al juego), te quedaran las mismas cartas por conseguir y vuelta a empezar, a farmear dinero en constructed para conseguir 150 para la arena... para eso me compro mas sobres, por 2 arenas me pillo 3 sobres y ya. No todo el mundo tiene la habilidad para hacerse 12 cada vez que juega una arena(de hecho, no la tiene casi nadie).

Y sigo: los dos primeros meses repitiendo arenas todo el dia pueden ser divertidos(ademas, bendito sea el paro, porque trabajando/estudiando no se puede ser un jugador F2P de HS), pero al tercero ABURRE. Y fue por lo que deje HS. Jugando desde beta todos los dias, sale Naxx y tengo una legendaria, no puedo hacerme practicamente ningun mazo de ese meta, el juego me aburre porque no puedo cambiar de mazo, de hecho no puedo HACERME UN MAZO DECENTE, ni puedo ganar partidas con asiduidad con las cartas que tengo, me meto en arenas y no paso de las 5 victorias, y ahora cambio de meta para que tenga que conseguir mas cartas... claro hombre, si no tenia las de antes, voy a tener las de ahora.

Ahora he vuelto con GvG y lo he vuelto a dejar porque me dan palizas por baraja. Lo mismo que me pasaba cuando jugaba Magic The Gathering contra gente, no puedes hacer nada con un mazo normalito contra Dragonstorms, Fragmentados y descartes con Tarmogoyf. Y en mi entorno, de las 10/15 personas que jugaban HS, solo conozco uno que lo siga haciendo y ya me dice que lo va a dejar. Todos lo dejaron porque en este juego ser F2P requiere un tiempo y una cantidad de farmeo desmesurados, tantos que no merece la pena. Que quereis que os diga, yo para tirar de cartera mejor juego a Magic, que al menos las cartas las tengo yo y no son humo digital, y ademas tengo a un oponente delante y no la cara de Thrall...

anikilador_imperial escribió:
Primero, habiendo RNG en los picks de arena no, no todos tienen las mismas posibilidades. Unos pagan 150 oro y les sale un mazo de mierda que no hace ni una victoria y a otros les salen mazos con 3 legendarias y se hacen el 12/0. En DOTA yo tengo el 100% de los personajes y dependo unicamente de mi habilidad como jugador. En HS esto se traduciria en tener todos acceso al mismo pool de cartas y esto no se da.

Ademas, incluso obviando eso, para un jugador de habilidad media hacer arenas y jugar constructed es lo mismo, te vas a hacer 4 victorias, te vas a abrir un sobre, va a ser mierda(o tal vez no, lo que se le antoje al juego), te quedaran las mismas cartas por conseguir y vuelta a empezar, a farmear dinero en constructed para conseguir 150 para la arena... para eso me compro mas sobres, por 2 arenas me pillo 3 sobres y ya. No todo el mundo tiene la habilidad para hacerse 12 cada vez que juega una arena(de hecho, no la tiene casi nadie).

Y sigo: los dos primeros meses repitiendo arenas todo el dia pueden ser divertidos(ademas, bendito sea el paro, porque trabajando/estudiando no se puede ser un jugador F2P de HS), pero al tercero ABURRE. Y fue por lo que deje HS. Jugando desde beta todos los dias, sale Naxx y tengo una legendaria, no puedo hacerme practicamente ningun mazo de ese meta, el juego me aburre porque no puedo cambiar de mazo, de hecho no puedo HACERME UN MAZO DECENTE, ni puedo ganar partidas con asiduidad con las cartas que tengo, me meto en arenas y no paso de las 5 victorias, y ahora cambio de meta para que tenga que conseguir mas cartas... claro hombre, si no tenia las de antes, voy a tener las de ahora.

Ahora he vuelto con GvG y lo he vuelto a dejar porque me dan palizas por baraja. Lo mismo que me pasaba cuando jugaba Magic The Gathering contra gente, no puedes hacer nada con un mazo normalito contra Dragonstorms, Fragmentados y descartes con Tarmogoyf. Y en mi entorno, de las 10/15 personas que jugaban HS, solo conozco uno que lo siga haciendo y ya me dice que lo va a dejar. Todos lo dejaron porque en este juego ser F2P requiere un tiempo y una cantidad de farmeo desmesurados, tantos que no merece la pena. Que quereis que os diga, yo para tirar de cartera mejor juego a Magic, que al menos las cartas las tengo yo y no son humo digital, y ademas tengo a un oponente delante y no la cara de Thrall...

A ver no puede ser, yo jugando desde la salida oficial del juego y haciendo la diaria todos los dias sin farmear ni ostias me sacao esto, por sobres o por polvo:

Naxramas, Onyxia, Caballero Negro, Dr Boom, Sylvanas, Alakir, Tirion(dorao), Gigante ferreox2, Gazlowex3, Toshley(dorao), Joyatron3000 (dorao), Alextraza, Illidan Tempestira, Maestro Manitas.

Y tengo para hacerme muchisimos mazos competentes a excepcion del Druida y sus 4 cartas epicas(arboles y el anciano) pero claro, todo jugando mi ratico to los dias, rapido no es.

Por eso no me explico como dices que no tienes nada para hacerte jugando desde la beta, sin picos de dificultad por entrar ahora, si la diaria se hace en un rato curres o no curres.
En mi entorno es al reves, cuando hay quedada con colegas es monotema el hearthstone

Y Magic es mil veces peor que esto no jodas, como jugador de legacy que soy te lo digo xD

en la arena las cartas son importantes si, pero es mas importante tu habilidad que cualquier otro modo. Puede que tengas suerte y te salga una baraja muy buena que directamente te carrilee hasta las 12 wins, pero la realidad es que la gran mayoria de barajas que te haces en la arena no son asi.

No se cuanto jugaste en realidad, pero si tienes un conocimiento amplio de todas las cartas de hearthstone tener una media de 5 o mas victorias en arena no es tan dificil.

Lo que no entiendo es esto:

Jugando desde beta todos los dias, sale Naxx y tengo una legendaria, no puedo hacerme practicamente ningun mazo de ese meta, el juego me aburre porque no puedo cambiar de mazo, de hecho no puedo HACERME UN MAZO DECENTE, ni puedo ganar partidas con asiduidad con las cartas que tengo, me meto en arenas y no paso de las 5 victorias, y ahora cambio de meta para que tenga que conseguir mas cartas... claro hombre, si no tenia las de antes, voy a tener las de ahora.

hay una diferencia bastante grande entre no ganar con asiduidad con un mazo poco competitivo y no pasar de 5 victorias en arena, mientras que es bastante normal perder mucho si juegas contra algo mejor, no es tan normal perder tanto cuando no dependes tanto de tus cartas.

Has visto algun streamer/youtuber que juegue arenas? alguna guia o forma de comparar tus decisiones para saber donde te equivocas? es muy facil decir que hay pocos que tengan la habilidad para ganar 12 wins asiduamente en la arena, pero la realidad es que esa gente ha perdido muchisimas veces para obtener esa habilidad, con el consiguiente oro perdido por el camino.

Saludos

la arena es lo mas desigual que hay por dios,me han salido mazos que me he salido de la arena directamente para no perder tiempo....
Y ,como muchos dicen,el juego es cada vez mas pay2win y se va tornando demasiado repetitivo y aburrido(los fun decks son totalmente inviables) y el juego va a morir.
Imagino que tarde o temprano liberaran expansiones para atraer a gente nueva o que volvamos los que lo dejemos porque sino...

Yo el unico problema que le veo a la arena, es que el mago está descompensado por tener 4 de los 5 mejores hechizos comunes en mi opinion: frostbolt, fireball, polymorph y flamestrike (siendo el quinto hex).

Patxo escribió:Cualquiera que os lea y no haya jugado nunca se le quitan las ganas macho xD

Aunque os entiendo pero vosotros lo veis desde la perspectiva del que lleva mucho tiempo jugando.

Un novato si empieza a jugar se supone que es porque le gusta el juego.Su intención no es llegar ya a leyenda,tener un mazo altamente competitivo o las mejores legendarias.

Su intención es aprender a jugar,hacerse con las mecánicas,estrategias,cartas,heroes...y eso no se consigue de un día

El tiempo que te pasas farmeando no te importa porque en teoría te lo estas pasando bien mientras lo haces.En esa fase estoy yo,llevo tres meses jugando y disfruto mucho del juego.Quiza cuando lleve 9 meses jugando y me sigan faltando las mismas cartas que necesito cambie de opinión pero hasta entonces que "me quiten lo bailao"

No se podria decir mas claro.

pacman_fan escribió:la arena es lo mas desigual que hay por dios,me han salido mazos que me he salido de la arena directamente para no perder tiempo....
Y ,como muchos dicen,el juego es cada vez mas pay2win y se va tornando demasiado repetitivo y aburrido(los fun decks son totalmente inviables) y el juego va a morir.
Imagino que tarde o temprano liberaran expansiones para atraer a gente nueva o que volvamos los que lo dejemos porque sino...

desigual por que de vez en cuando te sale un mazo malo que no te permite ganar con facilidad? y a los demas no les salen mazos asi? es un sistema que te permite estar en las mismas condiciones que gente que lleva miles de partidas jugadas. Desigualdad es ponerse a jugar con cartas basicas y que empiecen a bajar harrison, The black knight, sylvannas, y que, por muy buenos plays que hagas, las legendarias del rival te ganen la partida.

Si directamente la arena la descartas por que no te sale rentable de primeras, y te ves obligado a jugar constructed con una unica baraja, durante cientos de partidas para poder farmear algunos sobres, entonces si, el juego es muy repetitivo y aburrido, y te da la sensacion que se torna un p2w por que con el oro que te dan no es suficiente ni de lejos, pero es que el juego esta hecho para que acabes jugandote el oro en la arena o pagando por sobres con dinero. La diferencia de recompensa entre ranked y arena es demasiado grande como para descartarla tan facilmente.

saludos

El problema que yo le veo a las arenas es que solo dan sobres de gvg y eso para los que llevamos poco tiempo es un handicap porque la mayoría de cartas importantes y que necesitamos son del modo normal

Ese detalle me pareció muy feo por parte de blizzard, deberían haberte dejado la opción de elegir un sobre o otro o hacerlo de otra forma. Cuando saquen otra expansión tipo GvG, y los sobres de GvG pasen solo a conseguirse comprándolos en la tienda, el que empiece el juego de cero va a tenerlo muy jodido. Vamos, que o se inventan algún aliciente para los nuevos jugadores o mejor será que se vayan a otro juego.

Patxo escribió:El problema que yo le veo a las arenas es que solo dan sobres de gvg y eso para los que llevamos poco tiempo es un handicap porque la mayoría de cartas importantes y que necesitamos son del modo normal

eso si que es un problema, ya que si que es cierto que necesitas cartas de sobres clasicos, pero la mayoria de las cartas que necesitas de los sobres clasicos son epicas o legendarias, que las posibilidades de conseguirlas son bastante bajas, las cartas neutrales comunes la mayoria son de gvg, posiblemente la mayoria de epicas y legendarias, tanto de GvG como de sobres clasicos no te saldran y tendras que craftearlas, y en los sobres GvG dan un poco mas de polvo arcano para desencantar, y ahora mismo no hay ningun metodo para farmear sobres clasicos eficientemente.

saludos

Lo que tienen que hacer los nuevos es ir alternando gastarse el oro en sobre clasico y arena, no hay mas. A la larga los sobres de GvG salen un poquito más rentables porque hay mayor proporcion de polvo por sobre.

ortega182 escribió:

pacman_fan escribió:la arena es lo mas desigual que hay por dios,me han salido mazos que me he salido de la arena directamente para no perder tiempo....
Y ,como muchos dicen,el juego es cada vez mas pay2win y se va tornando demasiado repetitivo y aburrido(los fun decks son totalmente inviables) y el juego va a morir.
Imagino que tarde o temprano liberaran expansiones para atraer a gente nueva o que volvamos los que lo dejemos porque sino...

desigual por que de vez en cuando te sale un mazo malo que no te permite ganar con facilidad? y a los demas no les salen mazos asi? es un sistema que te permite estar en las mismas condiciones que gente que lleva miles de partidas jugadas. Desigualdad es ponerse a jugar con cartas basicas y que empiecen a bajar harrison, The black knight, sylvannas, y que, por muy buenos plays que hagas, las legendarias del rival te ganen la partida.

Si directamente la arena la descartas por que no te sale rentable de primeras, y te ves obligado a jugar constructed con una unica baraja, durante cientos de partidas para poder farmear algunos sobres, entonces si, el juego es muy repetitivo y aburrido, y te da la sensacion que se torna un p2w por que con el oro que te dan no es suficiente ni de lejos, pero es que el juego esta hecho para que acabes jugandote el oro en la arena o pagando por sobres con dinero. La diferencia de recompensa entre ranked y arena es demasiado grande como para descartarla tan facilmente.

saludos

desigual porque me encuentro gente con mazos de constructed y yo NUNCA he tenido un mazo "viable" en la arena,por no decir que las legendarias ni las huelo.
EN fin,si lo que menos me gusta del juego es que es muy aleatorio(demasiado RNG en mi opinion) pues la arena ya me parece ridicula...
Pero bueno,ahi ya entran las preferencias de cada uno,yo solo comento lo que me parece a mi.

*NO veo tanta diferencia de recompensa entre arena y ranked,puesto que en la arena hay que ganar al menos 2 partidas para que salga mejjor que comprar simplemente un sobre y ademas requiere tiempo,lo cual tambien es importante.

pacman_fan escribió:desigual porque me encuentro gente con mazos de constructed y yo NUNCA he tenido un mazo "viable" en la arena,por no decir que las legendarias ni las huelo.
EN fin,si lo que menos me gusta del juego es que es muy aleatorio(demasiado RNG en mi opinion) pues la arena ya me parece ridicula...
Pero bueno,ahi ya entran las preferencias de cada uno,yo solo comento lo que me parece a mi.

*NO veo tanta diferencia de recompensa entre arena y ranked,puesto que en la arena hay que ganar al menos 2 partidas para que salga mejjor que comprar simplemente un sobre y ademas requiere tiempo,lo cual tambien es importante.

Si te pasa esto, pues o tienes mucha mala suerte, o no sabes construirte un buen mazo en la arena... Legendarias a mi me sale una cada 3 o 4 arenas, y no siempre son tan determinantes.

Lo de que la arena requiere tiempo, bueno, esto es un juego y la gracia está en gastar tiempo en él mientras te lo pasas bien, no? Aparte de las misiones diarias (que por cierto tambien puedes hacerlas en la arena), los otros modos de juego solo te dan 10 de oro cada 3 victorias, que es totalmente ridiculo, y es mucho menos oro por tiempo invertido creo yo.

Llevaba como un mes sin jugar, hoy me puse y vi que tenía una arena empezada con un 3-1, me puse a jugar y:



así da gusto volver jaja

desigual porque me encuentro gente con mazos de constructed y yo NUNCA he tenido un mazo "viable" en la arena,por no decir que las legendarias ni las huelo.
EN fin,si lo que menos me gusta del juego es que es muy aleatorio(demasiado RNG en mi opinion) pues la arena ya me parece ridicula...
Pero bueno,ahi ya entran las preferencias de cada uno,yo solo comento lo que me parece a mi.

*NO veo tanta diferencia de recompensa entre arena y ranked,puesto que en la arena hay que ganar al menos 2 partidas para que salga mejjor que comprar simplemente un sobre y ademas requiere tiempo,lo cual tambien es importante.

edit: hacer un mazo de arena no es nada facil, las 12 wins no te las dan las legendarias créeme, yo habre hecho 5 o 6 arenas con 12 wins y creo que solo en una llevaba una legendaria.

Amano Jacu escribió:

pacman_fan escribió:desigual porque me encuentro gente con mazos de constructed y yo NUNCA he tenido un mazo "viable" en la arena,por no decir que las legendarias ni las huelo.
EN fin,si lo que menos me gusta del juego es que es muy aleatorio(demasiado RNG en mi opinion) pues la arena ya me parece ridicula...
Pero bueno,ahi ya entran las preferencias de cada uno,yo solo comento lo que me parece a mi.

*NO veo tanta diferencia de recompensa entre arena y ranked,puesto que en la arena hay que ganar al menos 2 partidas para que salga mejjor que comprar simplemente un sobre y ademas requiere tiempo,lo cual tambien es importante.

Si te pasa esto, pues o tienes mucha mala suerte, o no sabes construirte un buen mazo en la arena... Legendarias a mi me sale una cada 3 o 4 arenas, y no siempre son tan determinantes.

Lo de que la arena requiere tiempo, bueno, esto es un juego y la gracia está en gastar tiempo en él mientras te lo pasas bien, no? Aparte de las misiones diarias (que por cierto tambien puedes hacerlas en la arena), los otros modos de juego solo te dan 10 de oro cada 3 victorias, que es totalmente ridiculo, y es mucho menos oro por tiempo invertido creo yo.

acabo de jugar una arena,resultado 1-3
MI mazo? druida y cartas infumables(al menos salieron 2 flagelos y 2 pinos eso si), he ganado la primera porque el otro tenia un mazo malillo tbn y he perdido las 3 siguientes contra constructed..con legendarias obviamente...
Se hacerme mazos perfectamente,llevo años jugando a juegos de cartas y me considero bastante bueno en ello,pero si no salen cartas decentes...si al menos la arena fuese como los torneos de sellado,que los mazos son con sobres y por tanto al azar pero al menos te quedas con las cartas...

Lo dicho,la arena es un modo infumable para el que le guste jugar con habilidad y no solo suerte(lo mismo es perderlas por un mazo mierder que ganar las 12 por los mazos mierder de los demas,no veo diversion)

Joder, eso es suerte

pacman_fan escribió:

Amano Jacu escribió:

pacman_fan escribió:desigual porque me encuentro gente con mazos de constructed y yo NUNCA he tenido un mazo "viable" en la arena,por no decir que las legendarias ni las huelo.
EN fin,si lo que menos me gusta del juego es que es muy aleatorio(demasiado RNG en mi opinion) pues la arena ya me parece ridicula...
Pero bueno,ahi ya entran las preferencias de cada uno,yo solo comento lo que me parece a mi.

*NO veo tanta diferencia de recompensa entre arena y ranked,puesto que en la arena hay que ganar al menos 2 partidas para que salga mejjor que comprar simplemente un sobre y ademas requiere tiempo,lo cual tambien es importante.

Si te pasa esto, pues o tienes mucha mala suerte, o no sabes construirte un buen mazo en la arena... Legendarias a mi me sale una cada 3 o 4 arenas, y no siempre son tan determinantes.

Lo de que la arena requiere tiempo, bueno, esto es un juego y la gracia está en gastar tiempo en él mientras te lo pasas bien, no? Aparte de las misiones diarias (que por cierto tambien puedes hacerlas en la arena), los otros modos de juego solo te dan 10 de oro cada 3 victorias, que es totalmente ridiculo, y es mucho menos oro por tiempo invertido creo yo.

acabo de jugar una arena,resultado 1-3
MI mazo? druida y cartas infumables(al menos salieron 2 flagelos y 2 pinos eso si), he ganado la primera porque el otro tenia un mazo malillo tbn y he perdido las 3 siguientes contra constructed..con legendarias obviamente...
Se hacerme mazos perfectamente,llevo años jugando a juegos de cartas y me considero bastante bueno en ello,pero si no salen cartas decentes...si al menos la arena fuese como los torneos de sellado,que los mazos son con sobres y por tanto al azar pero al menos te quedas con las cartas...

Lo dicho,la arena es un modo infumable para el que le guste jugar con habilidad y no solo suerte(lo mismo es perderlas por un mazo mierder que ganar las 12 por los mazos mierder de los demas,no veo diversion)

Arena tiene mucha más ciencia que constructed que solo se basa en copiar los 4 mazos de turno, en arena hay que aprender a hacer la sinergia bien, la curva de mana, un early peleón etc... Si fuera solo suerte no habrían muchos streamers de arenas que se hacen varias de 12 wins todos los días, yo tengo una buena media en arenas y suelo llegar hasta los 7 wins sin sudar mucho, hay veces que sí, te sale un mazo de 1 wins y para casa pero influye mucho más que sepas construir mazos a que te salgan buenas o malas cartas. La gente que le suele ir mal en arena son gente que no se sabe montar mazos en constructed tampoco y copian mazos de torneos o streamers.

y para ti @molex, que estrategia usas en las arenas? que es lo que hay que tener en cuenta sobretodo??

pasnake escribió:y para ti @molex, que estrategia usas en las arenas? que es lo que hay que tener en cuenta sobretodo??

Tampoco es que sea un experto pero hay que tener varios factores en mente para hacer bien el mazo.

*Pickear Mago o Paladín si se puede e intentar huir del druida en arena (cuestión de cartas básicas de cada clase)

* Hay que tener un early bastante peleón

* No pasarse de esbirros porque ay este mola, ay este tb, y este y este, si tienes demasiados esbirros vas a perder pronto, necesitas hechizos en buena cantidad en arena.

*Las áreas molan no las dejes pasar.

*Los esbirros con bastante vida suelen ser problematicos para el rival mucho mas que en constructed porque no tendrán tanto removal efectivo (Yeti, Yeti mecanico, elemental de agua etc...)

* Intenta tener una cantidad de hechizos considerables para que siempre tengas 1 o 2 en mano, lo mejor son removals baratos como las bolas de escarcha del mago o los relampagos del chamán.

*Ovejas ranas, humildad etc joden mucho, no te apresures a echarlas.

* Intenta tener una curva de mana con un early bueno y un mid game de bichos que aguanten, a mi las curvas en arena me suelen gustar más o menos así pero depende de cada uno



Te digo esbirros básicos que molan mucho en arena: escudera argenta, acaparador de botín, bombardero loco, dragón ferico, cocolisco fluvial, malabarista, plastatron, trepadora, acólito de dolor, clériga sol devastado, cruzada escarlata, golem de la cosecha, maestra de diablillos, ogro tosco, tanque araña, tecnico de control mental, caballero ventormenta, defensor argus, enano hierro negro, guardian lunargenta, inventora gnoma, maestro escudos, mistica kezan, trituradora, rompehechizos, quijaforte, Yetis, caballero mano de plata, eructador, caballero espectral, dragon azur, lanzabombas, señor lobo gelido, sanabot, trepador de pantano, caminasol, comandante argenta, elemental de escarcha, golem aereo, ogro puño de roca, campeón de ventormenta.

*Intenta no coger cartas que tengan una sinergia dificil

* Intenta limpiarle la mesa al enemigo gastando los menos esbirros posibles, si matas a un bicho y tu esbirro queda vivo ya es una gran victoria.

* Intenta llevar un par de cargar en cada mazo y al menos 3 taunts.

Bueno supongo que son cosas básicas pero siempre viene bien tenerlas en la cabeza al hacer el mazo, si te tienes que pegar 10 minutos haciendo el mazo pues lo tardas pero hacerlo en 2 minutos a lo loco te va a hacer salir rapido de la arena.

muchas gracias @molex, vaya curro de post , muy bien explicado todo, intentare seguir algunas pautas de lo comentado por ti, algunas ya las seguia como los hechizos tener bastantes, y elegir maga o paladin,