[HO] Hogwarts Legacy (Harry Potter RPG anunciado)

Otro juego que hasta que no cueste 10€ y tenga 10 parches para arreglarlo, ni mirarlo.

Balandra escribió:

d2akl escribió:

Balandra escribió:
Qué resolución? Tambien depende si lleve o no los dlss, en a saber qué modo.


Una 3080ti para 4k no se pero para 1400p debe de ir de lujo, que es la que tengo xD

4k, dllss calidad.
Pero aún no está en el open world.

Gracias, entiendo, pues hasta que no saquen un parche no me complico y no lo juego en la oled, y pongo todo al máximo en el monitor.

Una 3080ti debería con dlss ir en 4k fluídamente, porque si no entonces la 4080 poco le faltará para ir ahogada en los proximos meses, una locura de optimizaciones.

Aún sigue en el tutorial , ahora en una batalla, que ya había alguna partícula más etc, los tirones eran evidentes y apreciables.
Los enemigos, súper amables, el puto mal endémico, esperando y atacando de uno en uno.


@KindapearHD

Que exagerado.

pdriko31 escribió:El juego tiene pinta de onlyfan.

Falta enseñar más chicha para eso

DarkMessiah escribió:Se pone al lado de otros alumnos y literalmente les atraviesa, magic

Lo nunca visto en juegos de mundo abierto..

Va ahora para el open world, bueno, aun en selección de casa.

Aer si mantiene el tipo la 3080ti como lo lleva, en el open.
Por el bien de todos, esperemos que si.

A este juego lo salva la ambientación y ya, llevo viendo casi una hora el Stream de alex y uf...

No me convence nada el sistema de equipamiento, con todos los """"RPG"""" estos pasa igual, ya sea God of War o DL2, encuentras una bota que te da 3 de defensa y la cambias más adelante por una que te da 5 pero no cambia absolutamente nada como juegas, eso no es RPG ni na, ahí no hay rol xD

trakergc escribió:No va a sacar nvidia drivers específicos? me resulta raro que ante un juego como este no hayan salido aun

Y digo yo.... No será que hasta el dia 10 que es lanzamiento oficial, no sacan drivers?

Porque aquí estamos discutiendo de si el juego va mal en performance, noseque...

Cuando el juego ni siquiera se puede instalar y lo tienen los 4 gatos que tienen anticipada por ser streamers o prensa...

Igual mañana, cuando salga en steam, viene con un parche toguapo que suma FPS y arregla bugs... No sé

Lo digo sin ánimo de lucro, porque hablar del performance de un juego que oficialmente no ha salido es como hablar de una beta.

El dia 10, si no tiene parche dia 1, si no sacan drivers y no comunican nada, podemos decir que el juego esta roto, pero antes, me parece precipitarse, porque los que tienen el juego dudo bastante que tengan la versión final.

De hecho, los juegos de consola suelen tener parche dia 0 porque la versión que viene en el disco, es una puñetera beta. Hace años que la versión GOLD 1.0, casi ha dejado de existir y te endiñan la treta de que "se requiere parche dia 0 para funcionar correctamente" (20GB de parche, que te viene medio juego ahí)

Paciencia compis, que aún quedan 25 horas para el lanzamiento de la early access.

RaulKO escribió:

KYKUR88 escribió:

RaulKO escribió:Ya he visto varias reviews y sin entrar aun en el tema técnico de la versión de PC (no sé hasta qué punto es ilustrativo ver a alguien jugando en una 4090), parece que se nos viene un señor juegazo...

Si me quedo con una cosa hasta ahora, es con el mimo y el cariño que los devs parecen haberle puesto al juego, y que unos cuantos reviewers han percibido en cada rincón del juego, porqué habrá cosas mejores y peores, pero pocas cosas hay peores que un juego con carcasa y sin corazón...

Yo solo he visto un par de reviews la verdad, pero más que juegazo tiene pinta a juego decente sin más (que esto no es malo ojo). Lo que sí he visto que tu hype es desmesurado y quizá tu opinión sea un poco sesgada, sin acritud. Coincido en lo de que no creo q sea ilustrativo de rendimiento ver a gente jugando en la última gráfica top xD Habrá que ver en equipos "normales" como se comporta.

Yo de momento voy a esperar a ver que dice más gente QUE LO HA JUGADO, como el compañero Sikiatra, pq no me apetece pagar tanto por un juego que no sea top en casi todos los aspectos, pese a que me gusta el mundo de HP.

Saludoss

¿Juego decente sin mas? Y supongo que tú eres objetivo de verdad ¿no?

Tú elijes ver el vaso medio vacío y yo lo veo medio lleno... no creo que esté siendo especialmente subjetivo, pero le tengo ganas al juego, y quiero que el juego sea aquello que hemos esperado, y por lo que leo, eso es lo que parece que el juego es, con cosas mejores y peores...

En mi opinión nada apunta a que sea un juego "decente sin mas", hay mucho trabajo y mimo tras él como para que eso sea posible, pero la gente "objetiva" no tarda en poner esos calificativos...

Juego decente sin más, sí. Yo? Si claramente digo que es por las (pocas) reviews y vídeos que he visto, yo ni siquiera lo he jugado, cosa que tú tampoco y lo pintas de juego del siglo, eres tú el objetivo? En fin.. En ningún momento he dicho que mi opinión sea la objetiva, relaja.

Yo no elijo ver el vaso ni medio vacío ni medio lleno, ya hay un porrón de vídeos/directos del juego. Ahí los tienes para sacar tus propias conclusiones, en mi opinión pinta a juego decente sin más aún gustándome HP. No paras desde hace semanas en poner todo lo que sale de él en un pedestal, por eso te he dicho sin acritud que tu opinión igual está un poco sesgada porque tu hype es desmesurado. Mira como es la cosa que te has sentido hasta atacado y puesto a la defensiva

Cuando pasen un par de semanas y la mayoría de gente se lo haya pasado y el hype se haya disipado, veremos en qué queda, si en tu juego del siglo o en mi juego decente (ni que hubiera dicho q es mediocre o malo )

Ale, a disfrutar, saludoss

Bueno, por lo que estoy viendo mas o menos por las opiniones se pueden generalizar así:

Fan de Harry Potter? Te va a flipar.
No eres fan? Juego entretenido.
No eres fan, nunca te ha interesado la saga? Juego aburrido del monton.

Nada nuevo bajo el sol. El juego tendrá sus más y sus menos, pero lo que iba a estar claro es que si nunca te ha llamado la saga, no lo iba a hacer ahora. Muy dificil iba a ser. No es un MMO, no es un battle royale. Más allá del componente jugable (darte de leches a hechizos) no hay más aliciente para que te interese (creo yo vaya).

Por lo que no me sorprende la disparidad de opiniones que estás surgiendo. A algunos les parece una mierda, a otros les está flipando.

Lo que realmente me interesa, y creo que a todos, ahora mismo es saber más sobre el rendimiento en PC.

xDarkPeTruSx escribió:

trakergc escribió:No va a sacar nvidia drivers específicos? me resulta raro que ante un juego como este no hayan salido aun

Y digo yo.... No será que hasta el dia 10 que es lanzamiento oficial, no sacan drivers?

Porque aquí estamos discutiendo de si el juego va mal en performance, noseque...

Cuando el juego ni siquiera se puede instalar y lo tienen los 4 gatos que tienen anticipada por ser streamers o prensa...

Igual mañana, cuando salga en steam, viene con un parche toguapo que suma FPS y arregla bugs... No sé

Lo digo sin ánimo de lucro, porque hablar del performance de un juego que oficialmente no ha salido es como hablar de una beta.

El dia 10, si no tiene parche dia 1, si no sacan drivers y no comunican nada, podemos decir que el juego esta roto, pero antes, me parece precipitarse, porque los que tienen el juego dudo bastante que tengan la versión final.

De hecho, los juegos de consola suelen tener parche dia 0 porque la versión que viene en el disco, es una puñetera beta. Hace años que la versión GOLD 1.0, casi ha dejado de existir y te endiñan la treta de que "se requiere parche dia 0 para funcionar correctamente" (20GB de parche, que te viene medio juego ahí)

Paciencia compis, que aún quedan 25 horas para el lanzamiento de la early access.

Yo aquí veo dos problemas:
Primero que, aunque el juego salga el día 10 de forma oficial para todo el mundo, los parches día 1 deberían de salir caundo la gente tenga el acceso anticipado. Los que pagamos un extra por una versión que te da acceso anticipado pues deberíamos de poder jugar ya la versión con parche día 1 desde que nos dan ese acceso anticipado.
Segundo, seamos realistas, de verdad, yo no recuerdo ni un solo parche día uno que mejorara el rendimiento de un juego. Soy muy de comprar los juegos día 1, los que me interesan obviamente, y todavía no he visto un parche de esos. Tenemos que ser conscientes de que, ya no solo que este año en particular esté empezando de forma desastrosa con los ports a PC, que siempre nos han tenido un poco así, hasta que no hay unos cuantso parches, y con suerte, no mejora el rendimiento y la estabilidad. Que con la 3080 el Dead Space me he visto negro de ponerlo y que no me vayan petando los FPS cada vez que llego a una zona nueva.
De verdad que estoy pensando que estaría bien, de alguna forma, hacer una queja formal de los jugadores de PC. No está siendo normal lo que está pasando. Todos los juegos están saliendo con Shuttering, necesitas sí o sí tirar de reescalados (DLSS o FSR) y ni con esas se consigue una estabilidad real. Nos hacen desembolsar una cantidad irrisible de dinero por los precios que tienen actualmente las gráficas, y lo peor es que encima dan mucho menos rendimiento que el que nos daban en su día las mismas gráficas. Antes te pillabas una 480,680 o la que fuera por 500/600 euros y te despreocupabas, jugabas a su máxima resolución de la época o 2K y en ultra, sin reescalados. Ahora, teniendo yo una 3080 que me costó 800 euros hace dos años estoy ya teniendo que hacer piruetas para mover algunos juegos, me parece de risa. Y si dijeras que han sido dos años en los que no han parado de salir juegos...pero es que casi todo lo que ha salido ha sido remakes, juegos de PS4 en PC y pocos juegos punteros nuevos, debido a los retrasos del covid.

Bueno, perdonad un poco el tocho, he aprovechado por desahogarme. Esperemos que lo demás, que parece ser que sí, del Hogwarts esté muy bien. Y pensemos que si no lo arreglan los de Warner, lo arreglará la comunidad, como hace siempre. A ver mañana qué nos encontramos gente.

El foro de Nvidia ya se va llenando de gente pidiendo un driver específico para el juego.

Algo harán.

El juego aún no ha salido, verdad? Veo un montón de gente con 10 espectadores en Twitch jugándolo ya.

Buenas gente.. si pillamos la deluxe podremos jugar esta noche a las 00:00 o hay que esperar a mañana a una hora concreta?

ALEDEKAI escribió:Buenas gente.. si pillamos la deluxe podremos jugar esta noche a las 00:00 o hay que esperar a mañana a una hora concreta?

En pc deluxe 7 de febrero a las 19 horas si eres de España.

Y la normal 10 de febrero a las 19 horas.

Ahí están los 3 días de anticipo

La 4090 sin DLSS sufre de lo lindo en 4k y RT...

AeolusFx escribió:La 4090 sin DLSS sufre de lo lindo en 4k...

Sí, ya se venía hablando hace unas cuantas páginas. Y mira que no seré yo quien se queje de que un juego haga arrastrarse a una 4090 a 4K, pero claro, siempre y cuando lo justifique técnicamente. Este juego, en mi opinión, no lo hace para nada, si es cierto que tiene espacios abiertos generosos, pero no inmensamente detallados e inclusive con bastante popping. Eso sin descontar que la iluminación es completamente baked, vamos, pre-dibujada.

Sinceramente, me parece de puto cachondeo la optimización en PC. Pero vamos, en consolas pasa 3/4 de lo mismo, porque por el hilo tenemos un usuario que lleva jugando en XBOX Series X unos cuantos días y según comentaba en modo performance le pegaba unas rascadas bastante guapas.

Vamos, que se van a sacar el juego sin terminar, que es la tónica habitual. Y aun así, aunque lo pulan, para el acabado gráfico que tiene no justifica para nada sus requisitos y menos su rendimiento. Una trolleada por mucho que el usuario sea fan de Harry Potter. No me voy a meter en si el juego estará bien o mal, pero la trolleada está ahí.

Se nota que es un juego pensado para consolas, donde la gente traga todo lo que tenga que tragar a nivel de rendimiento, como si cae a 10fps, pero en PC le puede caer la de Dios de salir así. De hecho no me extraña que a medios centrados en lo técnico no les han dado una key. No querían que los destrozaran.

KailKatarn escribió:

AeolusFx escribió:La 4090 sin DLSS sufre de lo lindo en 4k...

Sí, ya se venía hablando hace unas cuantas páginas. Y mira que no seré yo quien se queje de que un juego haga arrastrarse a una 4090 a 4K, pero claro, siempre y cuando lo justifique técnicamente. Este juego, en mi opinión, no lo hace para nada, si es cierto que tiene espacios abiertos generosos, pero no inmensamente detallados e inclusive con bastante popping. Eso sin descontar que la iluminación es completamente baked, vamos, pre-dibujada.

Sinceramente, me parece de puto cachondeo la optimización en PC. Pero vamos, en consolas pasa 3/4 de lo mismo, porque por el hilo tenemos un usuario que lleva jugando en XBOX Series X unos cuantos días y según comentaba en modo performance le pegaba unas rascadas bastante guapas.

Vamos, que se van a sacar el juego sin terminar, que es la tónica habitual. Y aun así, aunque lo pulan, para el acabado gráfico que tiene no justifica para nada sus requisitos y menos su rendimiento. Una trolleada por mucho que el usuario sea fan de Harry Potter. No me voy a meter en si el juego estará bien o mal, pero la trolleada está ahí.

Se nota que es un juego pensado para consolas, donde la gente traga todo lo que tenga que tragar a nivel de rendimiento, como si cae a 10fps, pero en PC le puede caer la de Dios de salir así. De hecho no me extraña que a medios centrados en lo técnico no les han dado una key. No querían que los destrozaran.

Falta el parche día 1.

KYKUR88 escribió:

RaulKO escribió:

KYKUR88 escribió:

Yo solo he visto un par de reviews la verdad, pero más que juegazo tiene pinta a juego decente sin más (que esto no es malo ojo). Lo que sí he visto que tu hype es desmesurado y quizá tu opinión sea un poco sesgada, sin acritud. Coincido en lo de que no creo q sea ilustrativo de rendimiento ver a gente jugando en la última gráfica top xD Habrá que ver en equipos "normales" como se comporta.

Yo de momento voy a esperar a ver que dice más gente QUE LO HA JUGADO, como el compañero Sikiatra, pq no me apetece pagar tanto por un juego que no sea top en casi todos los aspectos, pese a que me gusta el mundo de HP.

Saludoss

¿Juego decente sin mas? Y supongo que tú eres objetivo de verdad ¿no?

Tú elijes ver el vaso medio vacío y yo lo veo medio lleno... no creo que esté siendo especialmente subjetivo, pero le tengo ganas al juego, y quiero que el juego sea aquello que hemos esperado, y por lo que leo, eso es lo que parece que el juego es, con cosas mejores y peores...

En mi opinión nada apunta a que sea un juego "decente sin mas", hay mucho trabajo y mimo tras él como para que eso sea posible, pero la gente "objetiva" no tarda en poner esos calificativos...

Juego decente sin más, sí. Yo? Si claramente digo que es por las (pocas) reviews y vídeos que he visto, yo ni siquiera lo he jugado, cosa que tú tampoco y lo pintas de juego del siglo, eres tú el objetivo? En fin.. En ningún momento he dicho que mi opinión sea la objetiva, relaja.

Yo no elijo ver el vaso ni medio vacío ni medio lleno, ya hay un porrón de vídeos/directos del juego. Ahí los tienes para sacar tus propias conclusiones, en mi opinión pinta a juego decente sin más aún gustándome HP. No paras desde hace semanas en poner todo lo que sale de él en un pedestal, por eso te he dicho sin acritud que tu opinión igual está un poco sesgada porque tu hype es desmesurado. Mira como es la cosa que te has sentido hasta atacado y puesto a la defensiva

Cuando pasen un par de semanas y la mayoría de gente se lo haya pasado y el hype se haya disipado, veremos en qué queda, si en tu juego del siglo o en mi juego decente (ni que hubiera dicho q es mediocre o malo )

Ale, a disfrutar, saludoss

Lejos queda el día en que puedas llegar a decir algo que me ofenda, relaja...

De verdad que leyendo cosas como tu post, sinceramente no entiendo qué hacéis algunos en este mundillo, o en este hilo... osea, que me ilusiono por un juego, comparto cosas que veo/leo sobre él y lo que estoy haciendo es "poner el juego en un pedestal" porque mi hype es "desmesurado".

Y yo me pregunto ¿cuando fue la última vez que te ilusionó un juego? ¿Como es posible que ver a gente ilusionarse os haga tan infelices a algunos, que sintáis esa necesidad de venir "a poner los pies en el suelo" a gente que está genuinamente ilusionada con el juego?

No me entra en la cabeza, salvo creer que realmente muchos debéis estar profundamente amargados, y hace tiempo que dejasteis de disfrutar de los video juegos (o bien es solo de boquilla y por detrás estaréis jugando -y disfrutando- del juego como el que mas).

De cualquiera de las formas, me da exactamente igual lo que tú y la pandilla de auto-denominados "objetivos" piense sobre mí, el juego o el mundo en general, mañana podré jugar al juego al fin y por fortuna para mí, nada de lo que digáis hará que disfrute un ápice menos del mismo... si acaso, aun lo disfrutaré más, sabiendo que hay gente que no apreciaría algo hecho con mimo y con cariño ni aunque se lo regalasen...

Sin acritud.

P.D. según metacritic, el juego en PS5 tiene ahora mismo un 86 de puntuación, con 39 reviews positivas, 3 mixtas y zero negativas... llamame "sesgado", pero no parece que esa imagen acabe de reflejar tu opinión de "juego decente sin más"... pero qué sabré yo...

AeolusFx escribió:

La 4090 sin DLSS sufre de lo lindo en 4k y RT...

El RT definitivamente es de lo peor que han inventado Sobre el papel la polla, luego viene la hostia xD

xDarkPeTruSx escribió:

trakergc escribió:No va a sacar nvidia drivers específicos? me resulta raro que ante un juego como este no hayan salido aun

Y digo yo.... No será que hasta el dia 10 que es lanzamiento oficial, no sacan drivers?

Porque aquí estamos discutiendo de si el juego va mal en performance, noseque...

Cuando el juego ni siquiera se puede instalar y lo tienen los 4 gatos que tienen anticipada por ser streamers o prensa...

Igual mañana, cuando salga en steam, viene con un parche toguapo que suma FPS y arregla bugs... No sé

Lo digo sin ánimo de lucro, porque hablar del performance de un juego que oficialmente no ha salido es como hablar de una beta.

El dia 10, si no tiene parche dia 1, si no sacan drivers y no comunican nada, podemos decir que el juego esta roto, pero antes, me parece precipitarse, porque los que tienen el juego dudo bastante que tengan la versión final.

De hecho, los juegos de consola suelen tener parche dia 0 porque la versión que viene en el disco, es una puñetera beta. Hace años que la versión GOLD 1.0, casi ha dejado de existir y te endiñan la treta de que "se requiere parche dia 0 para funcionar correctamente" (20GB de parche, que te viene medio juego ahí)

Paciencia compis, que aún quedan 25 horas para el lanzamiento de la early access.

Eso es mentira, otra cosa es que saquen parches para arreglar cosas y demás. Si de verdad fuesen betas arderían los foros bien ardidos.

Exitworldgamer escribió:

KailKatarn escribió:

AeolusFx escribió:La 4090 sin DLSS sufre de lo lindo en 4k...

Sí, ya se venía hablando hace unas cuantas páginas. Y mira que no seré yo quien se queje de que un juego haga arrastrarse a una 4090 a 4K, pero claro, siempre y cuando lo justifique técnicamente. Este juego, en mi opinión, no lo hace para nada, si es cierto que tiene espacios abiertos generosos, pero no inmensamente detallados e inclusive con bastante popping. Eso sin descontar que la iluminación es completamente baked, vamos, pre-dibujada.

Sinceramente, me parece de puto cachondeo la optimización en PC. Pero vamos, en consolas pasa 3/4 de lo mismo, porque por el hilo tenemos un usuario que lleva jugando en XBOX Series X unos cuantos días y según comentaba en modo performance le pegaba unas rascadas bastante guapas.

Vamos, que se van a sacar el juego sin terminar, que es la tónica habitual. Y aun así, aunque lo pulan, para el acabado gráfico que tiene no justifica para nada sus requisitos y menos su rendimiento. Una trolleada por mucho que el usuario sea fan de Harry Potter. No me voy a meter en si el juego estará bien o mal, pero la trolleada está ahí.

Se nota que es un juego pensado para consolas, donde la gente traga todo lo que tenga que tragar a nivel de rendimiento, como si cae a 10fps, pero en PC le puede caer la de Dios de salir así. De hecho no me extraña que a medios centrados en lo técnico no les han dado una key. No querían que los destrozaran.

Falta el parche día 1.

Los "parches dia1" cuando arreglar, arreglan cosas no van a mejorar algo que parece que es algo que necesita trabajo más allá de acabar de pulir o algún bug puntual.

tiene un stuttering constante veo en el stream de una chavala, la Cristinini

novedad! pero bueno qe se arreglara digo yo

Lirathyra escribió:
Eso es mentira, otra cosa es que saquen parches para arreglar cosas y demás. Si de verdad fuesen betas arderían los foros bien ardidos.

¿Pero no están ardiendo ya? En consola el modo rendimiento es una tomadura de pelo.

Ahí si que se nota que es un mundo mágico, porque el popping otra cosa no, pero es magia pura.

Y no pretendo machacar el juego, porque seguro que acaba siendo un buen juego con algunos parches pero vamos... En consola es donde más se nota que la versión de disco viene sin parche dia 0 (o si es una versión digital la que han dado, que no lo sé, viene sin parche)

Y la versión de Xbox creo que ha sido la peor parada, porque esos tirones en el modo rendimiento no me parecen normales.

Hasta ahora lo que he visto de la versión PC, es bastante buen rendimiento dentro de lo que cabe. Que si, gente con 3080, 4090 y demás. Pero vamos, que si con una 4090 no tienes esos tirones en ultra, quiero entender que otra persona con una 3060 o una 3070, si le baja cositas, le funcionará igual de bien aunque sacrifique cosas. Esta posibilidad es inexistente en consola.

Pero independientemente de eso, a este juego le falta el parche dia 0/1 como queráis llamarlo. Saldrán drivers específicos también.

Pero vamos... Forspoken dime que es una versión gold. Porque cualquier juego de hace 10 años, sale así en su versión gold y ahora mismo no existirian ciertas compañías... los usuarios habrían quemado las oficinas. Ahora nos hemos acostumbrado a que la supuesta versión Gold, es pura mierda que requiere parches a punta pala.

Cyberpunk.. Otro que no vino con una versión gold ni de broma. O eso o que la calidad para considerar gold una versión de un juego, tiene unos estándares de calidad que son pura mierda comparado con hace 10 años.

EDIT: Un juego que ni de coña estaba en versión gold cuando salió, fue el valhalla. Fue el primer juego que literalmente tuve que parar de jugarlo a los pocos minutos en PS4 Pro porque los tirones, bugs y demás, estaban completamente rotos, era una puta vergüenza. Sería la versión de consola? No lo sé, pero que me dieran un logro de haber conseguido nosecuantas atalayas sin haber completado el tutorial mientras estaba escondido en un matorral, fue la gota que colmó el vaso.

Una cosa es un bug y otra cosa es que el juego no estaba ni probado cuando se vendió. Eso si que es falta de trabajo, por lo que yo lo que jugué, lo considero una beta. Una beta de un juego puede ser muy jugable a pesar de los fallos, pero una versión gold de un juego, se supone que está lo suficientemente pulido y probado como para considerar que, a falta de pequeños retoques, el juego está listo. Que te caigas dentro del mapeado saltando entre azoteas, haciendo cosas muy especificas, ok, pero que me salte un puto logro sin hacer absolutamente nada o que el juego pegue un crash al entrar en una pelea, es tomadura de pelo.

Qué efectos de RT trae el juego?

javillo93 escribió:Qué efectos de RT trae el juego?

Hay varias ranuras de salvado?

yakumo_fujii escribió:Hay varias ranuras de salvado?

Dijeron que 4, una para cada casa.

Pero no te apures. Juegalo tranquilamente y veras que este juego es carne de Nueva partida+.


Y como la comunidad haga de las suyas en unos meses y metan mods... Me veo jugando durante mucho tiempo.

@RaulKO Pero si el que se ha puesto a la defensiva y dando juicios de valor has sido tú, como q "relaja"? xD

No sé q películas te montas: "leyendo cosas como tu post" "que os haga sentir tan infelices" "estáis profundamente amargados" "tú y la pandilla de autodenominados objetivos"

Para empezar yo no he dicho nada malo del juego, q es lo jodido para q vengas con esas idioteces q te sacas de la manga, solo he dicho q tiene pinta a juego decente sin más cosa que no es mala, ojalá todos los juegos fueran decentes y no salieran truños

Después, te sacas de la manga lo de que mi opinión es la objetiva, en ningún momento he dicho eso, lo has dicho tú. Cualquier OPINIÓN es SUBJETIVA, si ya ni siquiera podemos entender eso mal vamos.

Y sí, cada post tuyo era poniendo el juego en un pedestal y luego hablas de objetividad esq hay q reírse. De hecho esq has llegado a decir cosas del rollo: no os creáis las sandeces que dicen algunos medios que luego otros incautos se las creen. Que casualidad que solo lo has dicho de los que dicen que el juego no es una obra maestra, y yo me pregunto no se puede aplicar eso mismo a los que dicen q es una obra maestra? Ni que el juego lo hubieras desarrollado tú o tuvieras acciones

Yo ni soy infeliz, ni amargado ni me autodefino de objetivo por dar opiniones (lol), solo he apuntado que igual todas las cosas que dices están un poco adulteradas por tanto "azúcar en sangre" (me refiero al hype, q todos sabemos q es muy malo en extremo).

Y si estoy en este hilo (y en cualquiera q me apetezca) es pq tengo un mínimo interés en el juego ya que yo sí me he leído los libros y visto las pelis y me gusta su mundo, lo que no hace ningún favor son los posts como los tuyos que solo sabes ensalzar las cosas y pasas por alto todo lo malo que pueda tener, por poner un ejemplo (subjetivo, obviamente, que hay que explicártelo se ve) la duración. De ahí que te dijera que igual tu opinión era algo sesgada, cosa que es comprensible vaya si alguien solo destaca las cosas buenas y las malas las pasa por alto.

Ya te lo he dicho así q lo dejo aquí, pero conmigo te ahorras los juicios de valor que yo no te he faltado al respeto como para q me vengas llamando infeliz y amargado por señalar cosas obvias. Pareces un crío faltando así porque un random de internet te diga algo que no es de tu agrado (sin faltar).

Saludoss

Yo con esto que dicen en el análisis de HobbyConsolas.... ya estoy casi llorando de la emoción:

"Lo bueno es que en Hogwarts Legacy la variedad de actividades que encontramos es apabullante; puede que sea uno de los juegos de mundo abierto con mayor variedad de actividades que se han hecho jamás.

Porque además de misiones principales, misiones secundarias y tareas opcionales que nos ponen los profesores, hay minijuegos, campamentos de enemigos, pruebas creadas por cierto mago muy conocido, desafíos de combate e ingenio, carreras cronometradas en escoba, mazmorras llenas de enemigos y puzles... Y, por supuesto, muchísimos coleccionables"

Estoy deseando recorrer esos pasillos del castillo, ir al pueblo y ver todo lo que han creado del mundo mágico

Yo solo espero que haya secretos, salas ocultas, easter eggs que debas de buscar bien a fondo etc

xDarkPeTruSx escribió:

Lirathyra escribió:
Eso es mentira, otra cosa es que saquen parches para arreglar cosas y demás. Si de verdad fuesen betas arderían los foros bien ardidos.

¿Pero no están ardiendo ya? En consola el modo rendimiento es una tomadura de pelo.

Ahí si que se nota que es un mundo mágico, porque el popping otra cosa no, pero es magia pura.

Y no pretendo machacar el juego, porque seguro que acaba siendo un buen juego con algunos parches pero vamos... En consola es donde más se nota que la versión de disco viene sin parche dia 0 (o si es una versión digital la que han dado, que no lo sé, viene sin parche)

Y la versión de Xbox creo que ha sido la peor parada, porque esos tirones en el modo rendimiento no me parecen normales.

Hasta ahora lo que he visto de la versión PC, es bastante buen rendimiento dentro de lo que cabe. Que si, gente con 3080, 4090 y demás. Pero vamos, que si con una 4090 no tienes esos tirones en ultra, quiero entender que otra persona con una 3060 o una 3070, si le baja cositas, le funcionará igual de bien aunque sacrifique cosas. Esta posibilidad es inexistente en consola.

Pero independientemente de eso, a este juego le falta el parche dia 0/1 como queráis llamarlo. Saldrán drivers específicos también.

Pero vamos... Forspoken dime que es una versión gold. Porque cualquier juego de hace 10 años, sale así en su versión gold y ahora mismo no existirian ciertas compañías... los usuarios habrían quemado las oficinas. Ahora nos hemos acostumbrado a que la supuesta versión Gold, es pura mierda que requiere parches a punta pala.

Cyberpunk.. Otro que no vino con una versión gold ni de broma. O eso o que la calidad para considerar gold una versión de un juego, tiene unos estándares de calidad que son pura mierda comparado con hace 10 años.

EDIT: Un juego que ni de coña estaba en versión gold cuando salió, fue el valhalla. Fue el primer juego que literalmente tuve que parar de jugarlo a los pocos minutos en PS4 Pro porque los tirones, bugs y demás, estaban completamente rotos, era una puta vergüenza. Sería la versión de consola? No lo sé, pero que me dieran un logro de haber conseguido nosecuantas atalayas sin haber completado el tutorial mientras estaba escondido en un matorral, fue la gota que colmó el vaso.

Una cosa es un bug y otra cosa es que el juego no estaba ni probado cuando se vendió. Eso si que es falta de trabajo, por lo que yo lo que jugué, lo considero una beta. Una beta de un juego puede ser muy jugable a pesar de los fallos, pero una versión gold de un juego, se supone que está lo suficientemente pulido y probado como para considerar que, a falta de pequeños retoques, el juego está listo. Que te caigas dentro del mapeado saltando entre azoteas, haciendo cosas muy especificas, ok, pero que me salte un puto logro sin hacer absolutamente nada o que el juego pegue un crash al entrar en una pelea, es tomadura de pelo.

No, no están ardiendo los foros y el juego aún con stuttering, popping y demás dista mucho de ser una beta. Que deberían arreglarlo para una gold? Ahí ya creo que todo el mundo concuerda en que si.

Lo del vallhala os sorprenderíais a veces lo fácil que es que algo así se rompa siendo los juegos hoy en día tan complejos (y cada vez más). Cosa que nos lleva a la 2a cuestión, los juegos si son testeados (en su mayor o menor medida) otra cosa es que se detecten y arreglen esos bugs o, que la gente de traje decida priorizarlos o no.

1. Las misiones principales, por cierto, son lineales y las mismas para todos los jugadores: las opciones en los diálogos no sirven más que para conseguir más información.

2. Es algo decepcionante, ya que la experiencia de ser alumno en Hogwarts, de ir a clase, está muy diluida: de cuando en cuando un profesor nos mandará una tarea, consistente en conseguir y utilizar algún objeto en combate en la mayoría de los casos, y tras hacerlo acudimos a su clase para que nos enseñe un hechizo nuevo.

3. Exigencia de hacer contenido secundario de vez en cuando para avanzar por la trama principal es una molestia, pero no es la única, ni la mayor.

4. Las muchísimas salas secretas que albergan todavía más secretos, más puzles, guiños y muchísimo lore. Es un enorme laberinto por el que, con el paso de las horas, nos movemos sin necesidad de marcar el punto de ruta en el mapa. Aunque hay un pero: si al principio rebosa vida por el ir y venir de estudiantes, pronto se ve el cartón piedra, provocado porque con la mayoría de los personajes no podemos interactuar.

5.Un escalón por debajo están las misiones secundarias, que las hay desde las que cuentan historias interesantes hasta las que nos mandan a recoger flores; sin embargo, hay una genial, al nivel de las mejores misiones de la campaña que, lamentablemente, es exclusiva de la versión de PS5.

6.(todo ello representado con iconos en el mapa) Encontramos campamentos de enemigos, pruebas de velocidad con la escoba, globos que explotar mientras volamos, mazmorras breves por lo general poco inspiradas.

7. El diseño de las arenas de combate no es precisamente lo mejor del juego.

8. Todo es más genérico cuanto más al sur del mapa se viaja.



Mmmmm...

Alguien en las rewiews, miente.

d2akl escribió:Alguien en las rewiews, miente.

No creo que sea cuestión de que alguien mienta. Al final en todas las franquicias con mucho tiempo, como pueda ser Harry Potter, los hay más enamorados y menos enamorados del lore en cuestión. Al final es muy difícil ser objetivo y la experiencia del jugador distará mucho según sus pretensiones, porque habrá gente que por poderse dar un paseo por Hogwarts ya directamente los 80€ le parecerán baratos.

Es el problema de los fenómenos fans. Por ejemplo, hasta a día de hoy, con todas sus cagadas más que consagradas, tienes que tener mucho pero que mucho cuidado con decir algo malo de un juego de Blizzard porque te puede caer la de Dios. Pues en este caso pasa exactamente lo mismo.

Para algunos será una maravilla, para otros una puta mierda y en general será imposible llegar a un consenso. Generalmente, si puede llegar a pasar, es con el paso de los años. Aún recuerdo cuando salió Bioshock, que te lo vendían como si hubiese revolucionado el panorama entero de los videojuegos, por desgracia a algunos nos pareció un truño infumable y con unas roturas en la historia que no había por donde cogerlo, y si te atrevías a decir algo así se cagaban en tu puta madre e inclusive se iban a bailar sobre su tumba si por desgracia estaba muerta. En cambio, cuando pasaron los años, ya podías decir inclusive lo de "Truñoshock".

A este juego, como a todos los fenómenos fans, los juzgará el tiempo. Será el que al final acabe sacando en claro si fue un juegazo, un juego decente, malillo o una basura. Ahora bien, ni se te ocurra opinar hoy por hoy porque te puede caer la de Dios e inclusive ir algún mago a tu casa a buscarte para hacerte un conjuro.

xDarkPeTruSx escribió:

yakumo_fujii escribió:Hay varias ranuras de salvado?

Dijeron que 4, una para cada casa.

Pero no te apures. Juegalo tranquilamente y veras que este juego es carne de Nueva partida+.


Y como la comunidad haga de las suyas en unos meses y metan mods... Me veo jugando durante mucho tiempo.

No no, si es por la parienta, que quiere enseñarle el juego a una amiga el sábado y no quiere esperar toda la semana para enseñárselo desde el principio, teniendo varios perfecto, juega a su rollo y el sábado que lo pruebe desde el principio.

Gracias!

¿Esta noche a las 00:00 podremos jugar los de la DELUXE?

Davidtake escribió:¿Esta noche a las 00:00 podremos jugar los de la DELUXE?

No, los de PC nos comemos un mojón y jugamos mañana a las 19.00, mas tarde que los de consola xd

No sé quién tomo la decisión, la verdad.

KailKatarn escribió:

d2akl escribió:Alguien en las rewiews, miente.

No creo que sea cuestión de que alguien mienta. Al final en todas las franquicias con mucho tiempo, como pueda ser Harry Potter, los hay más enamorados y menos enamorados del lore en cuestión. Al final es muy difícil ser objetivo y la experiencia del jugador distará mucho según sus pretensiones, porque habrá gente que por poderse dar un paseo por Hogwarts ya directamente los 80€ le parecerán baratos.

Es el problema de los fenómenos fans. Por ejemplo, hasta a día de hoy, con todas sus cagadas más que consagradas, tienes que tener mucho pero que mucho cuidado con decir algo malo de un juego de Blizzard porque te puede caer la de Dios. Pues en este caso pasa exactamente lo mismo.

Para algunos será una maravilla, para otros una puta mierda y en general será imposible llegar a un consenso. Generalmente, si puede llegar a pasar, es con el paso de los años. Aún recuerdo cuando salió Bioshock, que te lo vendían como si hubiese revolucionado el panorama entero de los videojuegos, por desgracia a algunos nos pareció un truño infumable y con unas roturas en la historia que no había por donde cogerlo, y si te atrevías a decir algo así se cagaban en tu puta madre e inclusive se iban a bailar sobre su tumba si por desgracia estaba muerta. En cambio, cuando pasaron los años, ya podías decir inclusive lo de "Truñoshock".

A este juego, como a todos los fenómenos fans, los juzgará el tiempo. Será el que al final acabe sacando en claro si fue un juegazo, un juego decente, malillo o una basura. Ahora bien, ni se te ocurra opinar hoy por hoy porque te puede caer la de Dios e inclusive ir algún mago a tu casa a buscarte para hacerte un conjuro.

Todos los puntos que cita esa rewiew que puse arriba, da igual seas fan o no fan , habla de aspectos de diseño de misiones y jugabilidad. Otra cosa muy distinta es no querer ver carencias por ser fan o no fan, eso es completamente distinto.


@yakumo_fujii

Pues sera el mismo que puso la mejor misión del juego, exclusiva de ps5.
A mi me jode bastante más eso.

d2akl escribió:Todos los puntos que cita esa rewiew que puse arriba, da igual seas fan o no fan , habla de aspectos de diseño de misiones y jugabilidad. Otra cosa muy distinta es no querer ver carencias por ser fan o no fan, eso es completamente distinto.

Ese es el problema que te he querido comentar. Aquí nadie lo hemos podido jugar todavía, pero si por desgracia es un juego mediocre, o directamente malo, eso será algo que será imposible de mencionar. Eso sucederá porque no va a haber espíritu crítico, sino espíritu hype que intentará justificar lo injustificable.

De hecho ya podemos ver que su rendimiento es paupérrimo y que no justifica en absoluto sus requerimientos de hardware, y aun por esas hay quien defiende ese rendimiento, que poco tiene que ver con la jugabilidad en si. Que ojo, para mi mejor que mejor si es un juegazo, pero si no lo es ... no lo vas a poder decir sin que se caguen en tus muelas.

d2akl escribió:

KailKatarn escribió:

d2akl escribió:Alguien en las rewiews, miente.

No creo que sea cuestión de que alguien mienta. Al final en todas las franquicias con mucho tiempo, como pueda ser Harry Potter, los hay más enamorados y menos enamorados del lore en cuestión. Al final es muy difícil ser objetivo y la experiencia del jugador distará mucho según sus pretensiones, porque habrá gente que por poderse dar un paseo por Hogwarts ya directamente los 80€ le parecerán baratos.

Es el problema de los fenómenos fans. Por ejemplo, hasta a día de hoy, con todas sus cagadas más que consagradas, tienes que tener mucho pero que mucho cuidado con decir algo malo de un juego de Blizzard porque te puede caer la de Dios. Pues en este caso pasa exactamente lo mismo.

Para algunos será una maravilla, para otros una puta mierda y en general será imposible llegar a un consenso. Generalmente, si puede llegar a pasar, es con el paso de los años. Aún recuerdo cuando salió Bioshock, que te lo vendían como si hubiese revolucionado el panorama entero de los videojuegos, por desgracia a algunos nos pareció un truño infumable y con unas roturas en la historia que no había por donde cogerlo, y si te atrevías a decir algo así se cagaban en tu puta madre e inclusive se iban a bailar sobre su tumba si por desgracia estaba muerta. En cambio, cuando pasaron los años, ya podías decir inclusive lo de "Truñoshock".

A este juego, como a todos los fenómenos fans, los juzgará el tiempo. Será el que al final acabe sacando en claro si fue un juegazo, un juego decente, malillo o una basura. Ahora bien, ni se te ocurra opinar hoy por hoy porque te puede caer la de Dios e inclusive ir algún mago a tu casa a buscarte para hacerte un conjuro.

Todos los puntos que cita esa rewiew que puse arriba, da igual seas fan o no fan , habla de aspectos de diseño de misiones y jugabilidad. Otra cosa muy distinta es no querer ver carencias por ser fan o no fan, eso es completamente distinto.


@yakumo_fujii

Pues sera el mismo que puso la mejor misión del juego, exclusiva de ps5.
A mi me jode bastante más eso.

Habiéndome pasado el juego, coincido completamente en los puntos que has marcado de la review,

KailKatarn escribió:

d2akl escribió:Todos los puntos que cita esa rewiew que puse arriba, da igual seas fan o no fan , habla de aspectos de diseño de misiones y jugabilidad. Otra cosa muy distinta es no querer ver carencias por ser fan o no fan, eso es completamente distinto.

Ese es el problema que te he querido comentar. Aquí nadie lo hemos podido jugar todavía, pero si por desgracia es un juego mediocre, o directamente malo, eso será algo que será imposible de mencionar. Eso sucederá porque no va a haber espíritu crítico, sino espíritu hype que intentará justificar lo injustificable.

De hecho ya podemos ver que su rendimiento es paupérrimo y que no justifica en absoluto sus requerimientos de hardware, y aun por esas hay quien defiende ese rendimiento, que poco tiene que ver con la jugabilidad en si. Que ojo, para mi mejor que mejor si es un juegazo, pero si no lo es ... no lo vas a poder decir sin que se caguen en tus muelas.

Se podrá decir , otra cosa es que se quiera aceptar.
Pero si entiendo tu point, mucha gente defiende lo
indefendible, y mas aún si se paga, y ya si mezclamos fanatismo, agárrate


Ojalá sea un juegazo, yo lo tengo comprado, paso de esperar por empress, pero no sé yo, viendo rewiews, estoy por cancelar y esperar a que surfeen el mar caribe.

A mi el rendimiento que salió con la 4090... me quede flipando, ojalá sea por win11, por parche día 1, que no será por eso, o simplemente a que todo apunta que esta porteado como el carajo.


@FrankSikiatra

Ein? Ya jugaste y te lo acabaste? No me jodas, no te conozco de nada, pero no te creo xD. Quien eres? Streamer?

@Balandra

El menostrece ya salió al mundo abierto, zonas sin acción a 66 con bajadas a 45/55

Con tu tarjeta, la 3080ti+ 12900k

4k, dlss calidad. Antes iba con todo en ultra, no se si bajo algo una vez inicio open world.

Dentro de hogwards +100fps.

d2akl escribió:

KailKatarn escribió:

d2akl escribió:Todos los puntos que cita esa rewiew que puse arriba, da igual seas fan o no fan , habla de aspectos de diseño de misiones y jugabilidad. Otra cosa muy distinta es no querer ver carencias por ser fan o no fan, eso es completamente distinto.

Ese es el problema que te he querido comentar. Aquí nadie lo hemos podido jugar todavía, pero si por desgracia es un juego mediocre, o directamente malo, eso será algo que será imposible de mencionar. Eso sucederá porque no va a haber espíritu crítico, sino espíritu hype que intentará justificar lo injustificable.

De hecho ya podemos ver que su rendimiento es paupérrimo y que no justifica en absoluto sus requerimientos de hardware, y aun por esas hay quien defiende ese rendimiento, que poco tiene que ver con la jugabilidad en si. Que ojo, para mi mejor que mejor si es un juegazo, pero si no lo es ... no lo vas a poder decir sin que se caguen en tus muelas.

Se podrá decir , otra cosa es que se quiera aceptar.
Pero si entiendo tu point, mucha gente defiende lo
indefendible, y mas aún si se paga, y ya si mezclamos fanatismo, agárrate


Ojalá sea un juegazo, yo lo tengo comprado, paso de esperar por empress, pero no sé yo, viendo rewiews, estoy por cancelar y esperar a que surfeen el mar caribe.

A mi el rendimiento que salió con la 4090... me quede flipando, ojalá sea por win11, por parche día 1, que no será por eso, o simplemente a que todo apunta que esta porteado como el carajo.


@FrankSikiatra

Ein? Ya jugaste y te lo acabaste? No me jodas, no te conozco de nada, pero no te creo xD. Quien eres? Streamer?

Le llegó por error una clave de prensa si no voy mal, lleva dándonos info del juego como 4 páginas.

Ojo, acaba de saltar la liebre.


El juego tiene una store in-game al estilo Assassins Creed para cosméticos, en las copias de review se ha deshabilitado.

Falta por sabersi son skins exclusivas etcétera.

Aparece en los distintos apartados del menú.

d2akl escribió:Acaba de saltar la liebre.


El juego tiene una store in-game al estilo Assassins Creed para cosméticos, en las copias de review se ha deshabilitado.

Aparece en los distintos apartados del menú.

Tiene sentido viendo que habrá drops de Twitch.

https://www.hogwartslegacy.com/es-es/twitch-drops

@d2akl , la key que me dieron los de IG para xbox supongo que seria de prensa y llevo jugando desde el miércoles pasado. Ya puse algunas pruebas algunas paginas atrás, pero si, ya tengo el juego pasado.

Lo de la store lo habran activado ahora como dices, yo no he visto nada de tienda o algo por el estilo

FrankSikiatra escribió:@d2akl , la key que me dieron los de IG para xbox supongo que seria de prensa y llevo jugando desde el miércoles pasado. Ya puse algunas pruebas algunas paginas atrás, pero si, ya tengo el juego pasado.

Lo de la store lo habran activado ahora como dices, yo no he visto nada de tienda o algo por el estilo

Algo te vi de rapidez, cierto es. Que hablabas sobre el juego, tampoco te mire mucho que quería esperar a hoy para decidir.

Joder pues entonces me das bajona , si coincides en esos puntos, estamos apañaos como se suele decir.

KYKUR88 escribió:@RaulKO Pero si el que se ha puesto a la defensiva y dando juicios de valor has sido tú, como q "relaja"? xD

No sé q películas te montas: "leyendo cosas como tu post" "que os haga sentir tan infelices" "estáis profundamente amargados" "tú y la pandilla de autodenominados objetivos"

Para empezar yo no he dicho nada malo del juego, q es lo jodido para q vengas con esas idioteces q te sacas de la manga, solo he dicho q tiene pinta a juego decente sin más cosa que no es mala, ojalá todos los juegos fueran decentes y no salieran truños

Después, te sacas de la manga lo de que mi opinión es la objetiva, en ningún momento he dicho eso, lo has dicho tú. Cualquier OPINIÓN es SUBJETIVA, si ya ni siquiera podemos entender eso mal vamos.

Y sí, cada post tuyo era poniendo el juego en un pedestal y luego hablas de objetividad esq hay q reírse. De hecho esq has llegado a decir cosas del rollo: no os creáis las sandeces que dicen algunos medios que luego otros incautos se las creen. Que casualidad que solo lo has dicho de los que dicen que el juego no es una obra maestra, y yo me pregunto no se puede aplicar eso mismo a los que dicen q es una obra maestra? Ni que el juego lo hubieras desarrollado tú o tuvieras acciones

Yo ni soy infeliz, ni amargado ni me autodefino de objetivo por dar opiniones (lol), solo he apuntado que igual todas las cosas que dices están un poco adulteradas por tanto "azúcar en sangre" (me refiero al hype, q todos sabemos q es muy malo en extremo).

Y si estoy en este hilo (y en cualquiera q me apetezca) es pq tengo un mínimo interés en el juego ya que yo sí me he leído los libros y visto las pelis y me gusta su mundo, lo que no hace ningún favor son los posts como los tuyos que solo sabes ensalzar las cosas y pasas por alto todo lo malo que pueda tener, por poner un ejemplo (subjetivo, obviamente, que hay que explicártelo se ve) la duración. De ahí que te dijera que igual tu opinión era algo sesgada, cosa que es comprensible vaya si alguien solo destaca las cosas buenas y las malas las pasa por alto.

Ya te lo he dicho así q lo dejo aquí, pero conmigo te ahorras los juicios de valor que yo no te he faltado al respeto como para q me vengas llamando infeliz y amargado por señalar cosas obvias. Pareces un crío faltando así porque un random de internet te diga algo que no es de tu agrado (sin faltar).

Saludoss

Mira, no tengo nada contra ti, ni tengo intencion de alargar este debate para tormento del resto de los foreros... te pido disculpas si mis palabras te han molestado, pues no era mi intención...

El punto que me ha roto de tu argumentación es citar mi visión como sesgada, si todos tenemos opiniones subjetivas, ¿porqué justo mí opinión es la sesgada? No es cierto lo de que he ensalzado el juego ni lo de que he comentado solo temas positivos... todo lo que he dicho ha salido de algún sitio (no me he inventado nada) y he comentado cosas negativas también, sin ir más lejos yo comenté lo de la duración y lo de que si era de 15-20 horas era la mitad de lo que habían vendido los devs, o lo del sistema de puntos de mejora demasiado simplista... si tienes un problema con el hype que pueda tener o mi entusiasmo, te sugiero que me metas ya en ignorados, pues no tengo intencion alguna de cambiar mucho ese aspecto... yo juego a cosas que me ilusionan, y miro a través de mi prisma, si te gusta perfecto, sino pues que le vamos a hacer...

Por mi parte zero problemas y espero que disfrutes del juego, si es que eso es lo que quieres... me voy a ver alguna review y meterme mas azúcar en vena...

d2akl escribió:

KailKatarn escribió:

d2akl escribió:Todos los puntos que cita esa rewiew que puse arriba, da igual seas fan o no fan , habla de aspectos de diseño de misiones y jugabilidad. Otra cosa muy distinta es no querer ver carencias por ser fan o no fan, eso es completamente distinto.

Ese es el problema que te he querido comentar. Aquí nadie lo hemos podido jugar todavía, pero si por desgracia es un juego mediocre, o directamente malo, eso será algo que será imposible de mencionar. Eso sucederá porque no va a haber espíritu crítico, sino espíritu hype que intentará justificar lo injustificable.

De hecho ya podemos ver que su rendimiento es paupérrimo y que no justifica en absoluto sus requerimientos de hardware, y aun por esas hay quien defiende ese rendimiento, que poco tiene que ver con la jugabilidad en si. Que ojo, para mi mejor que mejor si es un juegazo, pero si no lo es ... no lo vas a poder decir sin que se caguen en tus muelas.

Se podrá decir , otra cosa es que se quiera aceptar.
Pero si entiendo tu point, mucha gente defiende lo
indefendible, y mas aún si se paga, y ya si mezclamos fanatismo, agárrate


Ojalá sea un juegazo, yo lo tengo comprado, paso de esperar por empress, pero no sé yo, viendo rewiews, estoy por cancelar y esperar a que surfeen el mar caribe.

A mi el rendimiento que salió con la 4090... me quede flipando, ojalá sea por win11, por parche día 1, que no será por eso, o simplemente a que todo apunta que esta porteado como el carajo.


@FrankSikiatra

Ein? Ya jugaste y te lo acabaste? No me jodas, no te conozco de nada, pero no te creo xD. Quien eres? Streamer?

@Balandra

El menostrece ya salió al mundo abierto, zonas sin acción a 66 con bajadas a 45/55

Con tu tarjeta, la 3080ti+ 12900k

4k, dlss calidad. Antes iba con todo en ultra, no se si bajo algo una vez inicio open world.

Dentro de hogwards +100fps.

¿Cómo que ojalá sea Win11? Que yo lo tengo y va fino con los juegos...

@RaulKO

Me refiero a que sea alguna incompatibilidad o algo. Xq ver la 4090 a 42 frames... prefiero pensar a qué es x algo así, no a que esta porteado como el carajo.
Me refería a eso.

He leído por ahí arriba un forero que dice que no recuerda que un juego recién sacado mejore algo con el parche día 1 , que le ha sucedido varias veces...

Yo subo la apuesta jehe , soy de actualizar drivers bastante tarde (a veces paso hasta 3 y 4 meses con los mismos) pues en mi experiencia particular los juegos de lanzamiento nunca me han ido mejor con sus drivers específicos.....como mucho igual

@d2akl Eso me parece más aceptable.

Si esta jugando a verdadero 4k entre 45 y 66 fps en modo calidad con esa gráfica pues no está del todo mal sin tener parche.