[HO] Jak And Daxter: Trilogy - Ahora en PSvita!

naxeras escribió:De verdad por favor confirmarme eso de los fps.

Yo vengo de la versión de PS3, si va mal y no se juega con comodidad pasando del juego este en serio.

Un Saludo.

Si vienes de la versión PS3 mi recomendación es que te olvides de este juego.
No sé el resto pero yo me siento estafado. Estamos hablando de juegos de 2001-2003 en una máquina muy potente en 2013. Esto es solo fruto de una absoluta dejadez. Por mi parte, junto con la tomadura de pelo que es también Epic Mickey 2, la VITA se vuelve al cajón. Nunca me he sentido tan decepcionado con una consola. La sensación que me queda es la misma que tuve con Assasin´s, la misma: la sensación de que me han tomado el pelo.

juanx28 escribió:

emailman escribió:No sé cual sera la causa de que la tasa de FPS del Jak 1 sea un poco justita, pero lo que tengo más que claro es que ni de coña es injugable.

Injugable es poner el GTA IV en un ordenador con 1GB de Ram, procesador de un nucleo a 2GHtz y una gráfica de mierda. Eso es injugable.

El problema es que aquí hay mucho pero que mucho cazaframes que convierte en una obsesion (porque es obsesivo esto ya, ¿eh?) un aspecto del juego al que te acostumbras pasado unos cuantos minutos.

Al que no le guste el juego, pues véndanlo y dejen de dar la coña por aquí, porque este es un hilo para hablar del juego, no de sus frames, por mucho que formen parte de el. Los frames no te van a ayudar a encontrar una de esas moscas mecánicas

Estos comentarios a mi me dan asco ¿ quien te crees que eres tu para decirle a la gente que debe opinar y que no ?.
Si el juego va mal de frames esta bueno que se diga, a mi no me interesa porque ya los he jugado en PS2 pero si no conociera la saga, me lo recomendaran en vita y luego me encuentro con una chapuza de este calibre decir que me sentiría cabreado y furioso seria quedarme corto.
Que el hilo lleve el titulo del juego no es sinónimo de que se deban hablar maravillas de el, a ver cuando os entra en la cabeza tanto a ti como a la banda de intolerantes y conformistas que abundan por aqui, mas que jugadores con amor propio parecéis fanboys en matrimonio con Sony.

Hola amigo:

En primer lugar, el "asco" guárdatelo pa ti, es una palabra muy fea en este foro.

En segundo lugar, yo no estoy diciendo a nadie lo que tiene que opinar o dejar de opinar. Mi observación la he hecho pensando que ya van suficientes páginas echando mierda del juego, que si frame por arriba o frame por abajo. Creo que es momento de dejarlo, porque ya nos hemos enterado todos de lo poco que les gusta a algunos.

Que el hilo lleve el titulo del juego no quiere decir que se tengan que hablar maravillas de el. Yo no he dicho que haya que hacerlo, no no amigo. Yo he dicho que el tema frames es muy muy aburrido ya. Se puede hablar de otros muchos aspectos del juego, tanto positivos como negativos. Puede venir un tio y decir "me parece que tal cosa o cual otra no están el todo bien" y yo no le diré "no opines, solo di maravillas!!!!", que es más o menos lo que propones que he dicho en mi anterior comentario. A mí me gustan las críticas constructivas. Lo que pasa es que este tema de los frames con este juego se está convirtiendo en una crítica destructiva, y esas no me gustan.

Por cierto, confundes "defender un juego" con "estar casado con Sony". Te equivocas de nuevo. Pondremos un ejemplo sencillo y para toda la familia. Con Mourinho, un madridista podia defender al Madrid pero sin embargo no estar de acuerdo con el entrenador Mourinho. Creo que está más clarito así.

Para ir terminando ya. Creo que mi vida es más amplia que enfurecerme y cabrearme si un juego no tiene la tasa de frames que a mi me gustaría. Tengo otras preocupaciones por las que enfurecerme y cabrearme, supongo que será cuestión de prioridades. Yo es que los videojuegos me los compro para jugar y disfrutar. ¿Que resulta que el juego que he comprado se me hace injugable? Pues mira, lo vendo y como dicen los ingleses, "to another thing butterfly". Simplemente trato de no convertir esto en un motivo de "cabrearme" y "enfurecerme", porque iría totalmente en contra del propósito para el que me compro los videojuegos, que no es otro que divertirme.

Un cordial saludo

alaun escribió:Casi pasado primer mundo y, ¿que decir? Te acabas acostumbrando al tema de los 30 fps. Al principio molestan un poco pero pasado el rato ni te das cuenta. Es un muy buen port, un lujazo jugarlo en 3DS.

Al DK de 3DS te acostumbras y el Jak de Vita te parece una basura injugable??
En fin, creo que con esta cita tuya todo queda mas claro..

OZIMANDIAS1978 escribió:

alaun escribió:Casi pasado primer mundo y, ¿que decir? Te acabas acostumbrando al tema de los 30 fps. Al principio molestan un poco pero pasado el rato ni te das cuenta. Es un muy buen port, un lujazo jugarlo en 3DS.

Al DK de 3DS te acostumbras y el Jak de Vita te parece una basura injugable??
En fin, creo que con esta cita tuya todo queda mas claro..

Compárame la fluidez de DKC 3D en 3DS y la fluidez de Jak 1 en VITA. DKC dentro de sus 30 fps va FLUIDO y ESTABLE, cosa de la que ya te puedes olvidar en Jak 1. Sigo diciéndolo: jugar DKCR en 3DS es un lujazo, jugar a Jak 1 en VITA, tal y como ésta, NO LO ES.
Que no tengo que demostrar nada, chaval. Tengo ambas consolas y jugar a Jak 1, tal y como esta, es una BASURA, así en mayúsculas. Aparte que considero bastante más meritorio pasar como se ha hecho a una consola como 3DS un juego como DCR que Jak 1 a PSVITA y encima MAL.

No es por defender a nadie pero de 30 a los míseros 20 o menos fps que llega el Jak hay una gran diferencia en temas de jugabilidad.

Yo lo repito, soy un fanático de la saga desde ps2, con todos los juegos originales y si este es un hilo sobre esta trilogía, que más que hablar sobre lo bueno y lo malo que tiene. Hay mucha gente indecisa en comprárselo y por eso doy mi opinión como un amante de los juegos y de esta gran compañía llamada Naughty dog. Si estáis en duda en comprarlo tenéis varias opciones:

1. Si tenéis ps3 olvidaros de esta versión totalmente, podéis comprar la digital y probarlo tanto en vita como en ps3 y luego veréis por lo que lo digo. Jugarlo en ps3 si queréis disfrutar este juego como se merece, con ese control exacto y esa tasa de frames estables y fluidos.

2. Si nunca los has jugado anteriormente en otra consola y os importa un pimiento esto de los frames o no te afecta a nada en la jugabilidad, cómpralo ya que es muy muy buen juego.

3. Si lo probaste y sabías como funcionaba el original, el control tan increíble que tenía y la fluidez en las animaciones y los movimiento que es necesario para dominar al 100% el personaje... Olvídate de él, te pasará como a mí, lo odiarás desde el principio y quizás lo juegues sí, pero eso se debe a que amas esta saga, pero lo dicho, si lo tienes en ps3 aparca esta versión de vita y disfrútalo como se merece.

Es una opinión de alguien totalmente objetivo en esto de la guerra de consolas. A parte creo que mi crítica es más constructiva que destructiva como se menciona ya que nombro los defectos del juego para que la gente vea la pura realidad y no el simple mensaje de conformista tipo: "Pues a mí el juego me va genial, no noto nada, es jugable, Saludos!". No tengo nada que perder al hablar de este juego, suerte que tenía cross-buy ya que pensaba comprarlo de salida y si lo hubiera hecho y acto seguido probado... hubiera agradecido bastante una opinión como la mía.

ofito escribió:A parte creo que mi crítica es más constructiva que destructiva como se menciona ya que nombro los defectos del juego para que la gente vea la pura realidad y no el simple mensaje de conformista tipo: "Pues a mí el juego me va genial, no noto nada, es jugable, Saludos!".

Enhorabuena por tu crítica constructiva! Sería util si lo mismo que has dicho no se hubiera comentado ya 14 o 15 veces ya.

¿Para tí es conformista si una persona dice que a él juego le va bien, no nota nada y es jugable? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Perdona. Vamos, que aquí hay que respetar las opiniones de los que dicen que el juego es una bazofia pero no las de los que dicen que el juego les gusta. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Lo siento, pero no.

Creo que esta es de las pocas cosas que me faltaba por leer en este hilo.

ofito escribió:Creo que es un paso que tenemos que dar. Tenemos el cerebro acostumbrado a los 24fps, ya es hora de dejar estas limitaciones. En el mundo del videojuego la media ya se espera a 60fps (sobretodo en pc) y lo demás se ve mal, creo que en el momento que nos adaptemos a esta "nueva" tecnología el resto a 24fps nos hará hasta daño a la vista.

Es una ventaja sin dudarlo, se aprecia todo mejor, desde efectos hasta movimientos, escenas de acción... Yo me muero por verla así, eso sí, el 3D lo odio, no soporto que me quiten contraste por un 3D que por mucho que sea bueno no aporta nada a la película sólo algún que otro efecto superchulo cuando te disparan una flecha entre los ojos.

Por cierto, hay un video de un trailer del hobbit que se puede asemejar un poco a lo que veremos en el cine, ponedlo en máxima calidad y a velocidad x2 (hay que tener activado el HTML5):

http://www.youtube.com/watch?v=_LQChz_pt7Y

Lo siento pero no todos somos capaces de dejar atrás esas limitaciones, y al jugar a este juego nos parece que va bien.
Perdonadnos por se limitados y no tener una inteligencia superior...

Yo como indeciso comprador no me queda nada claro. Aunque nunca me he fiado mucho de los cazaframes. Ha comentado uno que para era imprescindible para un fps competitivo que el juego vaya a 100 fps... así que con no se si hablo con gente normal y corriente que ve el juego realmente mal o con gente acostumbrada a superpcs de 2000 euros y con ojos bionicos.

En fín, si la gente está tan aburrida que se pone a buscar mensajes anteriores para intentar encontrar algo que justifique mis comentarios... Ya dejé mi opinión en el hilo, que tengáis un buen día.

Buenos días

Mullada y OZIMANDIAS1978 parad de reportar tonterias, de picaros por nada, ignoraros.

Último aviso a los dos.

Disculparme el resto, sigamos con el hilo, por favor.

ofito escribió:En fín, si la gente está tan aburrida que se pone a buscar mensajes anteriores para intentar encontrar algo que justifique mis comentarios... Ya dejé mi opinión en el hilo, que tengáis un buen día.

A mi me han buscado un comentario en otro hilo del foro de 3DS... con eso lo digo todo. Que la gente piense lo que quiera. Sí, es una pedazo de conversión, estaba equivocado, Jak 1 va a 90 FPS, no tiene tirones y se controla de lujo... ¿vale?

Yo nunca antes lo había jugado en PS2 y tampoco tengo PS3.

En Vita de momento ningún problema.

Estáis destrozando este hilo, aquí uno viene a buscar información y se encuentra con gente a la que le va bien, gente que dice que no va bien, otros con limitaciones del cerebro y diciendo que a menos de 60 fps va mal. Esta última una opinión muy valida, pero que a mi me importa poco (juego juegos a 30, 60 o mas y no tengo problemas). Lo peor encima para el que busca información es contestar con ironías de si el juego va a 10000 fps.

Pues nada...

rendor escribió:Yo como indeciso comprador no me queda nada claro. Aunque nunca me he fiado mucho de los cazaframes. Ha comentado uno que para era imprescindible para un fps competitivo que el juego vaya a 100 fps... así que con no se si hablo con gente normal y corriente que ve el juego realmente mal o con gente acostumbrada a superpcs de 2000 euros y con ojos bionicos.

Hablas con gente de todo tipo. Yo me considero uno de los "normales", no por llamar anormales a los otros, sino porque no soy muy exigente con cosas con las que otra gente sí que lo es.

Hagamos una cosa, te dejo un video del Jak 1, que es el que va menos fino, y tu decides si te lo pillas o no. Como experiencia propia: el juego no va muy muy fluido. Pero sin embargo va lo suficientemente bien como para que la tasa de frames no suponga un verdadero lastre. Eso sí, el movimiento de la cámara si que es cierto que pega tirones incomprensibles, a los que tardas más en acostumbrarte. Lo que es el movimiento del personaje no va a tirones, la tasa de frames no es muy alta pero es estable.

Aquí el video que te digo. Se aprecia perfectamente como va el juego. Ya lo han puesto antes, pero te lo pongo a ti personalmente para que puedas verlo: http://www.youtube.com/watch?v=qr6SeHC2ZZ8. El gameplay en sí comienza en el minuto 8, lo de antes es el unboxing y la cinematica inicial, si no quieres spoilearte no la veas.

Así, juzga por ti mismo, Ya te digo que en el video se ve muy bien cómo va el juego.

Gracias emailman, me ha tocado bastante la moral las discusiones personales entre algunos.

Por lo que veo, no noto gran diferencia con el que había en ps2 (lo jugué hace mucho, me puede fallar la memoria), sólo noto minitirones al mover la cámara 360º. Por lo demás, no lo veo injugable y para sentirse estafado. Eso si, desde luego lo tenían que haber hecho mejor y espero que saquen algún parche para corregir tirones.

Posiblemente no esté a la altura de PS3, pero está a la altura del de PS2?

rendor escribió:Gracias emailman, me ha tocado bastante la moral las discusiones personales entre algunos.

Por lo que veo, no noto gran diferencia con el que había en ps2 (lo jugué hace mucho, me puede fallar la memoria), sólo noto minitirones al mover la cámara 360º. Por lo demás, no lo veo injugable y para sentirse estafado. Eso si, desde luego lo tenían que haber hecho mejor y espero que saquen algún parche para corregir tirones.

Posiblemente no esté a la altura de PS3, pero está a la altura del de PS2?

Es que ese es el problema, el juego es peor que en PS2.

emailman escribió:

rendor escribió:Yo como indeciso comprador no me queda nada claro. Aunque nunca me he fiado mucho de los cazaframes. Ha comentado uno que para era imprescindible para un fps competitivo que el juego vaya a 100 fps... así que con no se si hablo con gente normal y corriente que ve el juego realmente mal o con gente acostumbrada a superpcs de 2000 euros y con ojos bionicos.

Hablas con gente de todo tipo. Yo me considero uno de los "normales", no por llamar anormales a los otros, sino porque no soy muy exigente con cosas con las que otra gente sí que lo es.

Hagamos una cosa, te dejo un video del Jak 1, que es el que va menos fino, y tu decides si te lo pillas o no. Como experiencia propia: el juego no va muy muy fluido. Pero sin embargo va lo suficientemente bien como para que la tasa de frames no suponga un verdadero lastre. Eso sí, el movimiento de la cámara si que es cierto que pega tirones incomprensibles, a los que tardas más en acostumbrarte. Lo que es el movimiento del personaje no va a tirones, la tasa de frames no es muy alta pero es estable.

Aquí el video que te digo. Se aprecia perfectamente como va el juego. Ya lo han puesto antes, pero te lo pongo a ti personalmente para que puedas verlo: http://www.youtube.com/watch?v=qr6SeHC2ZZ8. El gameplay en sí comienza en el minuto 8, lo de antes es el unboxing y la cinematica inicial, si no quieres spoilearte no la veas.

Así, juzga por ti mismo, Ya te digo que en el video se ve muy bien cómo va el juego.

Y aquí como debería ir http://www.youtube.com/watch?v=n9Tf2G5TX0k . Como se puede apreciar hay una diferencia de fluidez brutal.

rendor escribió:Gracias emailman, me ha tocado bastante la moral las discusiones personales entre algunos.

Por lo que veo, no noto gran diferencia con el que había en ps2 (lo jugué hace mucho, me puede fallar la memoria), sólo noto minitirones al mover la cámara 360º. Por lo demás, no lo veo injugable y para sentirse estafado. Eso si, desde luego lo tenían que haber hecho mejor y espero que saquen algún parche para corregir tirones.

Posiblemente no esté a la altura de PS3, pero está a la altura del de PS2?

Claro que no, injugable no es. Que lo tendrian que haber hecho mejor? También, es innegable.

Si esta a la altura del de Ps2, no lo recuerdo. Eso si, a la altura del de PS3 no está, asi que si tienes dicha consola, pillatelo para ella en vez de para Vita a no ser que te interese especialmente tenerlo en portátil.

Hablando solo del 1, es sin duda un buen juego. Un poco más de trabajo le habria venido bien, pero con todo, se deja jugar, y yo personalmente lo estoy disfrutando muchísimo.

Un saludo rendor!

Hombre, en ese viedo se notan "tironcillos", pero no se ve ni mucho menos injugable, a mi desde luego me ha terminado de convencer pa pillarlo. Con esta Trilogy, voy sobrado de plataformas por un buen tiempo.
Aun con lo dicho, y desde la ignorancia total en lo que ha programación se refiere, creo que se podría haber mimado algo más la adaptación, conversión o como se llame, y suavizarlo algo más. Desde el original a este ha pasado algo más de una década, algo habrá avanzado la técnica, ¿no?.

Tengo la ps3, pero desde que salió el juego tenia ganas de tenerlo en portátil y no lo compré en ps3 por eso mismo. Estaba esperando para tenerlo en psvita en formato físico.

Por el vídeo que ha puesto alaun, se nota que jak va mas lento que en ps2 (o eso me parece), en este caso la memoria puede ser traicionera. Sigo viéndolo completamente jugable, pero como mínimo debería ir como el de ps2, así que mientras no saquen un parche o pongan cross-buy en edición física no lo voy a comprar. Desempolvaré mi ps2, que ya me gasté dinero en su día en ellos.

Tenia mucha ilusión por este juego. ¿Ha dicho algo sony sobre si están desarrollando algún parche para el juego?

rendor escribió:Tengo la ps3, pero desde que salió el juego tenia ganas de tenerlo en portátil y no lo compré en ps3 por eso mismo. Estaba esperando para tenerlo en psvita en formato físico.

Por el vídeo que ha puesto alaun, se nota que jak va mas lento que en ps2 (o eso me parece), en este caso la memoria puede ser traicionera. Sigo viéndolo completamente jugable, pero como mínimo debería ir como el de ps2, así que mientras no saquen un parche o pongan cross-buy en edición física no lo voy a comprar. Desempolvaré mi ps2, que ya me gasté dinero en su día en ellos.

Tenia mucha ilusión por este juego. ¿Ha dicho algo sony sobre si están desarrollando algún parche para el juego?

Mi esperanza es que saquen un parche y solucionen los problemas de la Trilogía. Si lo hacen estaré más que encantado de darle caña al cartucho. Espero que Sony se pronuncie al respecto.

Lo estoy disfrutando mucho, pero es cierto que el juego sufre de unos problemas de estabilidad bastante grandes, que seguro podrían haberse solucionado con un poco más de optimización.

Ya que soy de los que opina que el juego va fantastico , he estado avanzando en el Jak 1, pero voy lento. Me faltan cosas por ir encontrando.

El tema es que me he quedado bloqueado:


Gracias.

La anterior pagina es de agradecer, gente hablando con educacion y mostrando con pruebas las diferencias. Ha habido paginas anteriores q parecian mas trolleo q tra cosa.
Realmente es molesto q no sea todo lo estable q deberia en una consola potente como Vita, pero en los videos no he visto nada tan tremendo como algunos lo pintaban, simplemente va un poco tosco en los giros de camara y carece de los 60fps de la version pS3.

Esperemos q Sony cuide mas las adaptaciones de juegos tan importantes como este, y todos vamos, da mala imagen, mas viniendo de la propia Sony. Los juegos de Sony suelen estar muy cuidados en lo tecnico, pero a juzgar por el video no va muy fino el jak.

Yo lo comprare porq me gustan los plataformas en Vita, y porq lo veo bastante bien a pesar de q salga perdiendo con la version PS3.

teje3 escribió:
El tema es que me he quedado bloqueado:

Hay que conseguir activar de nuevo el rayo de energia, para una de las misiones del alcalde. Pero no se donde se hace. Estoy en un bosque donde hay para encontrar muchas baterias (donde esta el minijuego de pesca, la planta carnivora y demas). Pero lo del rayo no lo encuentro. Me falta un par de huevos y el rayo. Alguien me puede dar una idea de donde encontrar esa parte?

Gracias.

Espero poder ayudarte



Suerte!!

Maleficent_Evil escribió:

teje3 escribió:
El tema es que me he quedado bloqueado:

Hay que conseguir activar de nuevo el rayo de energia, para una de las misiones del alcalde. Pero no se donde se hace. Estoy en un bosque donde hay para encontrar muchas baterias (donde esta el minijuego de pesca, la planta carnivora y demas). Pero lo del rayo no lo encuentro. Me falta un par de huevos y el rayo. Alguien me puede dar una idea de donde encontrar esa parte?

Gracias.

Espero poder ayudarte

En una especie de maquina que esta junto a una puerta que se abre usando eco azul y te da una batería, en esa maquina al subirte en ella ai varias esferas de precursor y al final ai una especie de espejo en el que da un rayo de eco, destroza ese espejo y empezara a indicarte que hacer

Muchas gracias.

teje3 escribió:

Maleficent_Evil escribió:

teje3 escribió:
El tema es que me he quedado bloqueado:

Hay que conseguir activar de nuevo el rayo de energia, para una de las misiones del alcalde. Pero no se donde se hace. Estoy en un bosque donde hay para encontrar muchas baterias (donde esta el minijuego de pesca, la planta carnivora y demas). Pero lo del rayo no lo encuentro. Me falta un par de huevos y el rayo. Alguien me puede dar una idea de donde encontrar esa parte?

Gracias.

Espero poder ayudarte

En una especie de maquina que esta junto a una puerta que se abre usando eco azul y te da una batería, en esa maquina al subirte en ella ai varias esferas de precursor y al final ai una especie de espejo en el que da un rayo de eco, destroza ese espejo y empezara a indicarte que hacer

Muchas gracias.

Loi de la maquina lo he mirado bastante y me he dado vueltas por ella, pero no sabia lo que habia que hacer. Dices que hay que subirse a ella? Lo mirare a ver.

Yo te hablo de la versión de ps2, la de ps vita hasta el martes no la tendre u__u

Estoy en la playa y me falta por subirme al cañon o algo asi, como lo consigo? por mas vueltas que doy no sé como hacerlo...

Neo_Zell escribió:

Estoy en la playa y me falta por subirme al cañon o algo asi, como lo consigo? por mas vueltas que doy no sé como hacerlo...

a los que estais todo el hilo con los framerate para arriba framerate para abajo tengo un noticion!!!!he visto que los venden a kilos en un mercadillo a buen precio,asi que corred insensatos!!!!!!.

emailman escribió:

Neo_Zell escribió:

Estoy en la playa y me falta por subirme al cañon o algo asi, como lo consigo? por mas vueltas que doy no sé como hacerlo...

Yo estoy igual que tú, aunque he deducido que igual es algo que se hace un poco más avanzado el juego

rendor escribió:Tengo la ps3, pero desde que salió el juego tenia ganas de tenerlo en portátil y no lo compré en ps3 por eso mismo. Estaba esperando para tenerlo en psvita en formato físico.

Por el vídeo que ha puesto alaun, se nota que jak va mas lento que en ps2 (o eso me parece), en este caso la memoria puede ser traicionera. Sigo viéndolo completamente jugable, pero como mínimo debería ir como el de ps2, así que mientras no saquen un parche o pongan cross-buy en edición física no lo voy a comprar. Desempolvaré mi ps2, que ya me gasté dinero en su día en ellos.

Tenia mucha ilusión por este juego. ¿Ha dicho algo sony sobre si están desarrollando algún parche para el juego?

Es lo que deberia hacer... Por lo menos currarse un parche que mejore algo la fluidez (la camara del 1 es muuy tosca)
Alguien ha reportado estos fallos en los foros, blogs o similares de sony??
Si no se queja nadie directamente a sony no creo que hagan mucho caso ( y mucho me temo que aun quejandose tampoco lo haran)
Saludos!

Bueno, nunca desesperes, ya que con el Jet Set Radio sacaron un parche que mejoraba mucho el control, por que al principio era bastante injugable.
Puede que con éste también saquen un parche y arreglen la fluidez.

Yo no lo vi tan mal, pero debe ser que tampoco esperaba mucho de él al ser un port algo vitaminado.

Del video no os fieis porque aunque no lo parece el juego no va asi , ni de coña vamos . El primer juego va petado y ya esta . No hay mas . No es una cuestion de ir con tirones , es ir mal y punto

Lo que si me he dado cuenta es que , al rato , te acostumbras y se puede jugar sin problemas . A 15 - 20 FPS constantes , pero es jugable e incluso " disfrutable " . A mi me hubiera gustado algo fluido , pero prefiero esto estable en su mediocridad que un juego con bajadas constantes aunque a veces vaya mejor que este


Eso si , es compararlo con el tambien port de un juego tecnicamente igual o superior como es el Oddworld de Xbox y reir por no llorar de la diferencia

AMANDANA escribió:
Lo que si me he dado cuenta es que , al rato , te acostumbras y se puede jugar sin problemas . A 15 - 20 FPS constantes , pero es jugable e incluso " disfrutable " .

Pero tu los cuentas?

PD: A mi el juego me va como en los videos.

Me estáis liando con tantas buenas y malas impresiones, no sé que hacer, yo no soy tan sibarita con lo de los frames pero si leo que puede resultar injugable por los parones y ralentizaciones que tiene pues...
En PS2 solo jugué al 1 y me encanto por eso tengo muchas ganas de cogerlo ya que vienen los tres.

teje3 escribió:

AMANDANA escribió:
Lo que si me he dado cuenta es que , al rato , te acostumbras y se puede jugar sin problemas . A 15 - 20 FPS constantes , pero es jugable e incluso " disfrutable " .

Pero tu los cuentas?

PD: A mi el juego me va como en los videos.

No hace falta contarlos , eso se ve y mucho mas si vienes de jugar a los originales e incluso a otros juegos en la propia Vita

chesterminator escribió:Me estáis liando con tantas buenas y malas impresiones, no sé que hacer, yo no soy tan sibarita con lo de los frames pero si leo que puede resultar injugable por los parones y ralentizaciones que tiene pues...
En PS2 solo jugué al 1 y me encanto por eso tengo muchas ganas de cogerlo ya que vienen los tres.

Yo te lo recomiendo.

Eso sí, yo no soy tampoco muy tiquismiquis con el tema de los frames pero la verdad es que el 1 es molesto.

El 2 y 3 no me lo han parecido, pero el 1 sí, es molesto la verdad. Va a tirones y me marea.

Técnicamente el juego lo veo bien. No es una remasterización HD pero se ve bonito para lo que es, un juego de ps2 de los inicios creo. Sin embargo para mí empaña un poco la experiencia que al andar note esos pequeños tirones, parece que estoy viendo como fotogramas muy rápido, donde notas que no va suave...

Pero lo que estoy haciendo es descargarme el 1 para jugarlo en PS3 y el 2 y 3 en Vita. El juego lo merece, es bonito y divertido, pero el 1 en PSVita a mí me resulta molesto. Si hay alguien que no le molesta me alegro enormemente por él, ojalá yo pudiera decir lo mismo, pero la verdad es que se me hace molesto jugarlo.

chesterminator escribió:Me estáis liando con tantas buenas y malas impresiones, no sé que hacer, yo no soy tan sibarita con lo de los frames pero si leo que puede resultar injugable por los parones y ralentizaciones que tiene pues...
En PS2 solo jugué al 1 y me encanto por eso tengo muchas ganas de cogerlo ya que vienen los tres.

Mira el vídeo que pusieron unos post mas atrás y juzga por ti mismo si lo ves tan mal.

http://www.youtube.com/watch?v=n9Tf2G5TX0k

taragon escribió:

chesterminator escribió:Me estáis liando con tantas buenas y malas impresiones, no sé que hacer, yo no soy tan sibarita con lo de los frames pero si leo que puede resultar injugable por los parones y ralentizaciones que tiene pues...
En PS2 solo jugué al 1 y me encanto por eso tengo muchas ganas de cogerlo ya que vienen los tres.

Mira el vídeo que pusieron unos post mas atrás y juzga por ti mismo si lo ves tan mal.

http://www.youtube.com/watch?v=n9Tf2G5TX0k

Es ver ese vídeo y dan ganas de llorar de la chapuza que han hecho en PSVITA. Porque no tiene otro norma: CHAPUZA. Los usuarios tendríamos que EXIGIR, no pedir, a Sony un parche que solucione esta verdadera CHAPUZA,jo*er.

Lo estoy jugando en ps3 y el juego parece otro, qué fluidez dios mío

pakillo_ds escribió:Lo estoy jugando en ps3 y el juego parece otro, qué fluidez dios mío

Has visto la luz. Ese es el asunto,que el juego en realidad es otro. Yo lo he comprado pero soy incapaz de jugarlo así, incapaz. Espero que saquen un parche, de verdad, porque Jak 1 es un puñetero juegazo.

ya les vale sacar el juego mal..

Ando terminando el Soul Sacrifice (sacando platino) y en cuanto lo termine me pongo con el, porque la verdad es que le tengo ganas, ahora, teniendo en PS3 y Vita y habiendo probado ambas, no se con cual quedarme, ya que me tira lo portatil pero razon teneis en que se mueve mucho mejor en PS3, ahora tampoco llega a ser el escandalo del Ratchet, pero bueno, se ve lentorro en comparacion a la version de PS3 y espero, al igual que muchos que lo corrijan.

Por cierto, la gente habla del Jak 1, pero habeis probado el 2 y el 3 a ver que tal tiran?

Ports, y mal. Luego se sorprenden de las ventas y nosotros de que no tenemos juegos.

gaarajavi escribió:Ports, y mal. Luego se sorprenden de las ventas y nosotros de que no tenemos juegos.

totalmente de acuerdo

Cual es el foro oficial de sony? O blog o medio por el que poder ponerse en contacto con ellos?
Creo que deberiamos dejarles todos un mensajito comentandoles el tema de la fluidez del juego. A ver si suena la flauta y sacan algun parche...

Como se ha dicho ya, no es que sea injugable, pero molesta bastante el tema de los tirones de la camara...

Pues vamos a tener que ir a los foros de sony a protestar y sobre todo a que nos informen si están trabajando en corregir el juego. Si de verdad va a menos de 30 fps (que debería ser lo mínimo para cualquier juego) es que lo han hecho fatal no, lo siguiente.

Tenia unas ganas brutales de tener este juego en físico en vita (me encantan la cajas de vita ). Visto lo visto posiblemente me quede con mis jaks de PS2 o lo compre en digital si hay coss-buy, a no ser que algún compañero del foro quiera que sony nos cobre dos veces por el mismo juego, con el tiempo compraré la versión física por 10 euros.


PD: Acabo de recordar el Sly collection, esos juegos a diferencia de los Jaks no los jugué en su día y creo que eran joyitas, se sabe si los sacarán en vita?

Creo que sacarían la trilogía de sly que son mucho mejores al último que ha salido en vita.
Esperemos que no hagan lo mismo que han hecho con jack & daxter.

Me mareo jugando al 1, ¿es normal? Me pasa cuando estoy un buen rato y es con el único juego de Vita que me pasa.

Que saquen parche por favor -.-

Y decian que el 1 va bien en Vita

No entiendo que saca la gente mintiendo de tal forma . Es descarado ademas