A ver , que veo que hay gente que confunde las cosas
Ser un " graphic whore " , se quisquilloso y ser lo que quieras es decir que porque un port no vaya a 60 FPS ya no merece la pena o es cutreport . Si va a 30 , y sin bajadas , claro . Porque la diferencia entre 30 y 60 , aun pareciendo un mundo sobre el papel , no lo es tanto una vez estas al mando
Pero aqui tenemos un juego que viene de PS2 , que en el port a PS3 va a 60 FPS y en Vita no llega a los 20 FPS . Y de 30 a 20 SI hay diferencia , y se nota
20 FPS , 20 miseros FPS . Un framerate que te puede marear , que por supuesto te hace jugar sin fluidez y que te amarga la jugabilidad bastante
¿ Que es jugable ? Por supuesto que lo es , se puede jugar , y como dije , hasta disfrutar ( esto depende de la persona , pero si te pones a jugar , el ojo se acaba acostumbrando a todo , o casi )
Pero el port es CUTRE , esta mal hecho y denota mucha dejadez ( lo de la vibracion en Vita es de escandalo ) . Si es cierto que el 2 y el 3 , aun con sus cosas , van " bien " , esta claro que con el 1 han tenido problemas para portearlo a la consola portatil , no se porque motivo , pero ha sido asi . Por ende venden un producto DEFECTUOSO . Que se puede disfrutar , si , y mucho mas si no tienes consola de sobremesa para jugarlo como debe ser . Pero no deja de ser eso , un port en pesimas condiciones porque , como digo , no pasa de los 20 FPS y eso , sin ser injugable , se acerca