Kzero escribió:@nakrax Garchomp, que su fuerte es el físico, será más efectivo usando ataques físicos que especiales, aunque estos golpeen más fuerte.
Salu2
nakrax escribió:Kzero escribió:@nakrax Garchomp, que su fuerte es el físico, será más efectivo usando ataques físicos que especiales, aunque estos golpeen más fuerte.
Salu2
Si si claro, por eso lo tengo con terratemblor y no con tierra viva, es absurdo
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
¿conviene conservarlos por si en alguna secundaria los necesito? ¿O es mejor ir liberandolos? trakergc escribió:Las luces esas que hay que recoger sirven para algo? o es el típico coleccionable ? por que vamos 107 no recojo ni de coña xD pero si recogiendo yo que se 15 o 30 o algo así ya dan algo en condiciones me lo plantearía
clero escribió:@trakergcSirven para invocar a Spiritomb y completar la pokedex básicamente.
Si no tienes interés en completarla puedes pasar de ellas perfectamente.
Abrams escribió:Me ha pasado algo raro, de repente tenía tres Pokémon para evolucionar, uno de ellos Cyndaquil, primero he evolucionado los otros dos, y luego Cyndaquil ya no me daba opción para evolucionarlo. En nivel 16 lo tengo. ¿Es un error, tengo que subirlo de nivel otra vez, o ya puedo dar por perdida la evolución?
Por otro lado no sé qué hacer con ese porrón de pokes repetidos en los rediles
Dym escribió:Acabo de probar el nuevo Pokémon hace unos escasos minutos y aquí van mis impresiones. Nunca me gustaron estos juegos; jugué unas horas al Azul y unos minutos al Verde Hoja.
El juego se ve mejor en movimiento. Ver las capturas no basta porque no tienen contexto. Lo jugué en una TV 4K y no me pareció tan tan mal como se veía al principio. Si bien los gráficos están bien para un Pokémon, no los podemos comparar con otros grandes juegos de Switch como Zelda o Mario. Y no es solo en la definición. Lo que me mata es la carencia de pequeños detalles.
Traviesas un arbusto y no se mueve. El suelo es una gigante textura de hierba. Hay texturas que se estiran tanto en el modelo, que parecen el juego de Donald Trump hecho en Unity. Los modelos parecen congelados en un bucle que dura medio segundo, con expresiones que solo cambian cuando cambian la música. Elegimos el Pokémon de fuego y me sorprendió mucho que su propio fuego tuviera sombra (en forma de pinchos). Si voy a hacer un juego con una lámpara de escritorio, voy a proyectar la sombra en forma de bombilla.
Hay muchos elementos que no estaban programados. No puedes cruzar un río. Hay un borde imaginario que te lo impide. Al igual que cuando intentas subir por una roca, la animación no cambia. No pido que los detalles sean nivel Naughty Dog, pero como mínimo Ubisoft, que es ahora el suelo de calidad en la indústria.
La música se hace pesada enseguida. Hay 4 pistas: profebufon.mp3 / ciudad.mp3 / tonoserio.mp3 y campo.mp3. Si bien al principio pegan con las situaciones, luego hay momentos que requieren más seriedad y te ponen la de profebufon.mp3 que no pega nada. Y tienes que escuchar el bucle de 1m30s mientras lees los diálogos.
Los tutoriales duraron mucho más de lo necesario. Entiendo que hay quién juega por primera vez a Pokémon, pero te vuelven a enseñar cómo capturar dos veces.
Estuve comentando que esta franquicia es como el paki 24h. Entras a comprar una baguette de madrugada. El paki ni te mira, se caga en tus muertos en su idioma y te devuelve el cambio. Pero es la única tienda que está abierta y no te queda otra. Pues esto es Pokémon. Feo, poco pulido, con mecánicas atrasadas, pero si eres friki de esta saga no tienes donde elegir a no ser que vuelvas a la época GBA.
sanray escribió:Shephon escribió:Pues en mi caso debo discrepar, si bien reconozco las carencias de este juego no estoy ciego, pero en mi caso eso no me distrae, hay mucho que hacer en el juego entre observar pokemon, capturarlos, hacer misiones, explorar, ver una mierda de textura plana, me puede hacer gracia, pero no me distrae todo lo contrario me da lo mismo, yo disfruto de las virtudes del juego que no son pocas, si tu vas buscando gráficos bestias no creo que este sea tu juego pero si vas buscando diversión y un Pokémon diferente a lo que se esta acostumbrado entonces si, aquí lo tienes, soy usuario de SONY principalmente pero lo digo, SONY y MICRO han echo mucho daño con juegos hiperrealistas.
De esto en negrita no sé a qué te referirás, ya que salvo lo evidente que es capturar pkm, más allá de eso las misiones secundarias son de un nivel muy bajo y cero curradas. Yo las dejé de hacer hace horas.
Sobre distraer, pues lo que dije antes, distrae porque cuando aparece te das cuenta de inmediato, simplemente decides obviarla, pero si no te distrajera, ni te darías cuenta cuando te encuentras con texturas horribles o agua de gelatina random.
Sobre lo de "buscar gráficos", es una milonga que se usa para justificar el descuido técnico del juego. Esa excusa se puede usar en cualquier juego y no es justificación para entrega un producto que por momentos parece inacabado. Luego ves en twitter gente que hace dos, tres ajustes al código del juego y lo mejora y se sorprenden ante la dejadez que presenta el juego en ciertos apartados. No sé qué tiene aquí que ver ser usuario de Sony, Ms o PC. La dejadez se nota y en este juego se nota sobradamente hasta en cosas que no tienen que ver con la potencia de la máquina. Pero bueno, tema más que quemado. Volveré a comentar por aquí cuando me pase algo relevante en mi aventura.
HH!!!
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
clero escribió:Ya empezamos otra vez con los gráficos y la piratería.
sanray escribió:Shephon escribió:También has dejado claro que no has entendido a lo que me refería, lo que me refería es que nos han acostumbrado tanto a un nivel de exigencia técnica que ahora cosas que estén por debajo de ese nivel lo criticamos da igual lo bueno que sea.
En mi caso no me afecta esa exigencia técnica que comentas. En este caso conozco la consola, he visto mucho tipo de juegos y con este Pkm tengo bastante clara las cosas negativas y de dejadez del juego. Lo positivo, que en mi caso no es mucho, lo he comentado y ahora solo juego y comento mis sensaciones de juego. Si veo una zona horribe, lo comento, si veo un rediseño guapo lo comento etc etc. En este caso, el ejemplo que comentas no es el caso ya que el nivel mostrado no es bueno ni dentro de la misma consola.pero escucha, lo echo echo esta, el juego a salido, lo hemos pagado sabiendo lo que tenia y ya no hay marcha atrás, ya va siendo hora de superar lo que no tiene solución, ya cansa oir lo mismo una y otra y otra vez
Así como te cansa oir ciertas cosas, pues lo mismo cansará a otros oir otras. Si una característica de un juego que juegue es constante, pues cuando hable de ella es inevitable que a cada intervención la comente ese detalle. Cuando me encuentre con una zona que deje de arrastrar tanto problemas de iluminación, sombreado, popping, textura y distancia de dibujado, pues no me verás hablando del tema técnico. Por lo demás, si algo te casa, has como yo. Leo cierto tipo de mensajes y lo salto tranquilamente.
Sigo mi aventura.
HH!!!
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")