[HO] Marvel Snap

Hace nada ha terminado el pase de Agente Venom y le cae nerf. No tienen vergüenza. A la postre me toca Leech venomizado en la recompensa de login diario. Una carta que apenas se usa.

Benzo escribió:Hace nada ha terminado el pase de Agente Venom y le cae nerf. No tienen vergüenza. A la postre me toca Leech venomizado en la recompensa de login diario. Una carta que apenas se usa.

A surtur también le han metido la tijera

Menos mal que he dejado de jugar en su totalidad porque madre mia.... a ver si pokemon le come la tostada de verdad

Buxeri escribió:Menos mal que he dejado de jugar en su totalidad porque madre mia.... a ver si pokemon le come la tostada de verdad

Tampoco le tiene porque comer la tostada yo juego a los dos. El marvel snap tiene mejor gameplay y las partidas son mas que un piedra, papel o tijera. Y el pokemon con un mantenimiento minimo que le des al juego te abres tus sobres y poco mas y ya lo apañas.

El ota ha sido muy bestia en cuanto a cantidad de cambios porque imagino que en diciembre esta gente se va de vacaciones y lo dejara todo en automatico. Agente venom sigue jugable pero antes era muy fuerte. Lo de Surtur y Skaar poco cambia son 2 menos de poder en una baraja que tiene mucho poder bruto. A mi me jode mas el nerf a silver y a shadow king que me gustan bastante. Pero bueno le han dado vida de nuevo a Thanos que eso esta bien.

Nerfeen a agente venom que está muy duro y hace competencia a Surtur.
Surtur sigue siendo una locura de carta, le volverá a caer otro nerf cuando salga la siguiente carta de pase.

Desde que quitaron a Glenn del balanceo de cartas están como pollo sin cabeza.

DarKDoG escribió:Nerfeen a agente venom que está muy duro y hace competencia a Surtur.
Surtur sigue siendo una locura de carta, le volverá a caer otro nerf cuando salga la siguiente carta de pase.

Desde que quitaron a Glenn del balanceo de cartas están como pollo sin cabeza.

El cambio te lo adelanto yo vuelve a 3/5 y solo gana +2. Siempre el +3 es un problema en el juego. Pero vamos hay barajas de sobra que le ganan al deck de Surtur sobre todo los combos a los que no le molesta lo que haga bajando pinos.

Después de la salida de los pokemones que tal lleváis SNAP?
En mi caso sigo jugando pero muchísimo menos que antes. Eso sí, viendo el modelo de monetización de los TCG ni tan mal me parece la progresión del de Marvel.

@jimiwei A mi hay días que se me olvida hacer las misiones desde que ha salido el Pokémon, de momento voy a mirar los pases de temporada de snap y si no me convence la carta no voy a comprar el pase

jimiwei escribió:Después de la salida de los pokemones que tal lleváis SNAP?
En mi caso sigo jugando pero muchísimo menos que antes. Eso sí, viendo el modelo de monetización de los TCG ni tan mal me parece la progresión del de Marvel.

Igual. Me gusta más el universo Marvel y los diseños.
El pokemon ni lo he instalado. El tiempo no me da para dos juegos de cartas a la vez, como no me lo dió en su día con Hearthstone y la competencia del momento.

Por ahora sigo con snap y cuando me canse mañana o en 15 años pues si hay algo nuevo en el género saliendo en ese momenti haré uno por otro y si no pues nada.

Fenrir Wolf a la primera.

Hacía tiempo que no lo decía

Eddie11 escribió:Fenrir Wolf a la primera.

Hacía tiempo que no lo decía

Me cago en mi vida. Yo a la cuarta y encima la misteriosa me sale red hulk repetida

Sergetsu escribió:

Eddie11 escribió:Fenrir Wolf a la primera.

Hacía tiempo que no lo decía

Me cago en mi vida. Yo a la cuarta y encima la misteriosa me sale red hulk repetida

A mi la primera llave, repetida, cuando las otras 3 me faltaban.

Esta al igual que frigga en como se escriba no tengo nada claro de pillarla. Me llama pero tienes que dejar en descentaja al rival cargandote un pino o bien enfrentarte a un mazo descartes.

No se...

exitfor escribió:Esta al igual que frigga en como se escriba no tengo nada claro de pillarla. Me llama pero tienes que dejar en descentaja al rival cargandote un pino o bien enfrentarte a un mazo descartes.

No se...

Pero no un mazo descartes cualquiera, tiene que ser uno de revivir tipo hela, porque no puedes traer del "cementerio" con fenrir cartas que se descartan pero se quedan en la mano del rival no? (swarm, apocalypse, scorn), entiendo que no, por como funcionaba la zona esta que revive cartas destruidas despues de turno 5 y no trae cartas que se han destruido una y otra vez como deadpool o x23 o wolverine, ya que siguen o en juego o en mano por mucho que hayan sido destruidas.

A mi antes uno me ha jugado el fenrir y se ha guardado para el final un moon knight que me a quitado y revivido una colleng wing...pero imagino que contra mazos con pinos funcionara mejor esta estrategia (aun con el riesgo de su rng)

arigato escribió:

exitfor escribió:Esta al igual que frigga en como se escriba no tengo nada claro de pillarla. Me llama pero tienes que dejar en descentaja al rival cargandote un pino o bien enfrentarte a un mazo descartes.

No se...

Pero no un mazo descartes cualquiera, tiene que ser uno de revivir tipo hela, porque no puedes traer del "cementerio" con fenrir cartas que se descartan pero se quedan en la mano del rival no? (swarm, apocalypse, scorn), entiendo que no, por como funcionaba la zona esta que revive cartas destruidas despues de turno 5 y no trae cartas que se han destruido una y otra vez como deadpool o x23 o wolverine, ya que siguen o en juego o en mano por mucho que hayan sido destruidas.

A mi antes uno me ha jugado el fenrir y se ha guardado para el final un moon knight que me a quitado y revivido una colleng wing...pero imagino que contra mazos con pinos funcionara mejor esta estrategia (aun con el riesgo de su rng)

Con ese tipo de cartas no funciona, porque esas "no cuentan" en la pila de descartes/destrucción

exitfor escribió:Esta al igual que frigga en como se escriba no tengo nada claro de pillarla. Me llama pero tienes que dejar en descentaja al rival cargandote un pino o bien enfrentarte a un mazo descartes.

No se...

También son cartas destruidas.

Por cierto, la ubicación de "el primero que juega dos cartas identicas aquí..." alguien entiende el texto?

Porque no lo corrigen nunca, y ni tiene que ser la misma carta, ni mismo coste ni mismo poder...

Metas lo que metas el primero que le pone dos consigue el beneficio de la ubicación.

exitfor escribió:Por cierto, la ubicación de "el primero que juega dos cartas identicas aquí..." alguien entiende el texto?

Porque no lo corrigen nunca, y ni tiene que ser la misma carta, ni mismo coste ni mismo poder...

Metas lo que metas el primero que le pone dos consigue el beneficio de la ubicación.

https://snap.untapped.gg/es/locations/the-abbey

"Quien primero coloca 2 cartas exactas aquí, roba una carta."

exitfor escribió:Por cierto, la ubicación de "el primero que juega dos cartas identicas aquí..." alguien entiende el texto?

Porque no lo corrigen nunca, y ni tiene que ser la misma carta, ni mismo coste ni mismo poder...

Metas lo que metas el primero que le pone dos consigue el beneficio de la ubicación.

El primero en poner dos cartas roba una de su mazo ¿Qué no se entiende?, lo único que hay que tener en cuenta es que por ejemplo mr sinestro o brood solo cuentan como una carta

arigato escribió:"Quien primero coloca 2 cartas exactas aquí, roba una carta."

Que sí, pero ese "exactas" para mí significa otra cosa.

Se cargan esa palabra y estaría más claro el mecanismo.

Si son exactas interpreto idénticas (idénticas en lo que sea, misma carta, valor, poder...).

exitfor escribió:

arigato escribió:"Quien primero coloca 2 cartas exactas aquí, roba una carta."

Que sí, pero ese "exactas" para mí significa otra cosa.

Se cargan esa palabra y estaría más claro el mecanismo.

Si son exactas interpreto idénticas (idénticas en lo que sea, misma carta, valor, poder...).

No, exactas que se refiere que haya solo 2, por ejemplo si en el mismo turno pones la segunda y la tercera, no te darían la carta.

Una cosa es lo que interpretes con la palabra exacta, y otra cosa es lo que signifique.

Exacto != idéntica.

exitfor escribió:

arigato escribió:"Quien primero coloca 2 cartas exactas aquí, roba una carta."

Que sí, pero ese "exactas" para mí significa otra cosa.

Se cargan esa palabra y estaría más claro el mecanismo.

Si son exactas interpreto idénticas (idénticas en lo que sea, misma carta, valor, poder...).

Yo creo que el texto es muy claro, y no se pueden cargar "exactas". Creo que si metes tres en un turno no se activa la ubicación, ¿no?

exitfor escribió:

arigato escribió:"Quien primero coloca 2 cartas exactas aquí, roba una carta."

Que sí, pero ese "exactas" para mí significa otra cosa.

Se cargan esa palabra y estaría más claro el mecanismo.

Si son exactas interpreto idénticas (idénticas en lo que sea, misma carta, valor, poder...).

Es lo que te dicen los compañeros, que el problema en esta ocasión esta siendo mas tuyo que otra cosa jeje, si quitasen lo de "exactas" podrias tener 1 en un turno y luego poner otras 2 al siguiente (teniendo 3 en la zona) y robarías ya que contaría que has puesto 2 en X punto, pero al poner "exactas" si te pasas no robas, no?

Pero es que no pone idénticas en ninguna parte, el problema esta siendo esta interpretación que le estas dando por tu parte porque la mayoria por lo que se puede ver no ha tenido dicha confusión (al menos aqui)

No se que mas decirte la verdad jeje.

Es que el "exactas" hace referencia al 2, no a las cartas.

Si pusiera:

"Quien coloca primero exactamente 2 cartas aquí, roba una carta."

Quizás se entendería mejor. Con el adverbio de modo se entiende mejor que con el adjetivo

Eric Draven escribió:Es que el "exactas" hace referencia al 2, no a las cartas.

Si pusiera:

"Quien coloca primero exactamente 2 cartas aquí, roba una carta."

Quizás se entendería mejor. Con el adverbio de modo se entiende mejor que con el adjetivo

Ésto.
La mecánica ya la veo desde el primer día. Pero mi interpretación se hacía muy confusa construida como la tienen.

Plage escribió:El primero en poner dos cartas roba una de su mazo ¿Qué no se entiende?, lo único que hay que tener en cuenta es que por ejemplo mr sinestro o brood solo cuentan como una carta

Ojo con esto, porque si y no. Depende de la fase de la que hables.

Es decir, si tu tienes una carta y pones a Brood la localización se activarà y robaras tu carta. Con Mr Sinister si la pones estando ella sola, cuando se revela, se activa la localización y te hace robar la carta porque pasan a ser dos. [Ambos ejemplos contando que el oponente no tiene cartas ahí para que quede más claro].

Pero que vaya, que dependiendo de la fase Brood son 1 o 3 y Mr Sinister 1 o 2.

Retomo el juego después de una semana sin jugar para jugar el deadpool dinner y me encuentro el bundle de collector de 6500 de oro por 2 llaves.

¿Mejor ese o este otro de shadow king que viene el día 5?
https://snap.fan/bundles/BundleDec24Kin/

DarKDoG escribió:Retomo el juego después de una semana sin jugar para jugar el deadpool dinner y me encuentro el bundle de collector de 6500 de oro por 2 llaves.

¿Mejor ese o este otro de shadow king que viene el día 5?
https://snap.fan/bundles/BundleDec24Kin/

La variante de Shadow King me parece brutal.

Pero en diciembre se vienen cartas top, así que... iría a por las llaves.

DarKDoG escribió:Retomo el juego después de una semana sin jugar para jugar el deadpool dinner y me encuentro el bundle de collector de 6500 de oro por 2 llaves.

¿Mejor ese o este otro de shadow king que viene el día 5?
https://snap.fan/bundles/BundleDec24Kin/

Si mis cálculos no fallan creo que se necesitan 6000 ceutís mas o menos para conseguir una llave, entonces con una por 4500 de oro te da 1 y 1/4 y la otros por 6500 de oro te da 2 llaves, habría que ver también con esos 7500 créditos los créditos extras, variantes, etc… eso ya cada uno, yo cogería la de 4500 por los extras, pero claro yo tengo 25 llaves

Plage escribió:

DarKDoG escribió:Retomo el juego después de una semana sin jugar para jugar el deadpool dinner y me encuentro el bundle de collector de 6500 de oro por 2 llaves.

¿Mejor ese o este otro de shadow king que viene el día 5?
https://snap.fan/bundles/BundleDec24Kin/

Si mis cálculos no fallan creo que se necesitan 6000 ceutís mas o menos para conseguir una llave, entonces con una por 4500 de oro te da 1 y 1/4 y la otros por 6500 de oro te da 2 llaves, habría que ver también con esos 7500 créditos los créditos extras, variantes, etc… eso ya cada uno, yo cogería la de 4500 por los extras, pero claro yo tengo 25 llaves

Son menos de 5000 creditos 1 llave y ni que decir que mientras inviertes esos 5k de creditos en subir cartas para sacar la llave, tmb estas sacando por el camino variantes, avatares, titulos, tokens, tickets...asi que facilmente podríamos decir que una llave son 2k de creditos realmente como valor real.

Dan oro en Deadpool Dinner, no puedo creerlo

Eddie11 escribió:Dan oro en Deadpool Dinner, no puedo creerlo

Y 500 fichas, estan generosos se les habra ido el dedo xD

La variante de Jane Foster esta increible pero son la ostia deciden dar dos variantes suyas el mismo mes. A ver si en las ultimas apuestas pasa como la otra vez y se pone la gente a regalar bubs que sino es un coñazo.

Otra vez que me sale el bundle de Selene, esta vez a 34€

Se viene bajada de serie y a ver si así rascan unos € antes, se nota un montón.

Eddie11 escribió:Otra vez que me sale el bundle de Selene, esta vez a 34€

Se viene bajada de serie y a ver si así rascan unos € antes, se nota un montón.

Yo llevo un mes con esa oferta (pero en vez de selene, hercules). Se acaba el contador de la oferta y se vuelve a recargar otra semana xD Si es cierto que en la ultima recarga, le han bajado el precio como comentas y también han cambiado los créditos por oro.

Hasta los cojones de Gambito estoy.

Eddie11 escribió:Hasta los cojones de Gambito estoy.

Por si te sirve de consuelo, ayer jugue una partida siendo arishen, el enemigo jugo un moonknight, quitándome una próxima midnight que me acababa de generar el mazo y en el penúltimo turno jugo un gambito, que cayo en el nimrod que acaba de poner ese mismo turno, que me acababa de generar el mazo de forma aleatoria xD (se rindió nada mas verlo, habia como otros 4 objetivos en mesa a parte)

Como odio el modo de juego de deadpool, me parece ultra aburrido

Plage escribió:Como odio el modo de juego de deadpool, me parece ultra aburrido

Sino hubiese que esperar como en high voltage seria otro rollo.

Yo ya saque la variante de jane foster de ese modo y ya a tomar por culo la cafetería. En máximo esfuerzo como no habia ni dios la mayoria de las veces tocan bots y de farmean fácil.

Lo que es jodido y medio suicidio es meterte con arishem para hacer misiones de mientras consigues bubs, a la mínima te saquean, no es eficiente para nada

Decepcionante. Parece una broma.

@Benzo X23 aún no era seré 4? Vaya tela jajaja

Pues las tengo todas. Asi que nada que pillar ya podria haber bajado hydra bob aunque sea.

Solo me enfrento a mazos de descartes... Yo con mazo de descartar al enemigo, con Casandra Nova y Darkhawk.


Cambio el mazo a arishem... Y ahora todo son arishem... Ahora que ya no tengo ni Casandra ni Darkhawk

uff que mal esas cartas que bajan de Serie... ya creo que con esto se confirma que el juego va a morir.

Una pena verdad otro gran juego arruinado por la poca visión de la gente que lo dirige.

Las de serie 3 ahora se podrán conseguir en cofres dorados, no?
Me falta Snowguard.

Newbell escribió:Las de serie 3 ahora se podrán conseguir en cofres dorados, no?
Me falta Snowguard.

Sí. Y las que bajan a series 4 cuestan 3000 fichas (si no recuerdo mal).

Edit: No sé hasta qué punto mi sensación coincide con la realidad, pero veo mucho pesimismo alrededor del futuro de Marvel Snap. La jugabilidad que tiene es muy buena, pero SD no espabila con la monetización. Son muy avariciosos.

Benzo escribió:

Newbell escribió:Las de serie 3 ahora se podrán conseguir en cofres dorados, no?
Me falta Snowguard.

Sí. Y las que bajan a series 4 cuestan 3000 fichas (si no recuerdo mal).

Edit: No sé hasta qué punto mi sensación coincide con la realidad, pero veo mucho pesimismo alrededor del futuro de Marvel Snap. La jugabilidad que tiene es muy buena, pero SD no espabila con la monetización. Son muy avariciosos.

Es un género que monetizan todo y si expanden algo implica otras submonetizaciones derivadas.
Por lo menos es de los juegos vivos que más respetan a quién no quiera gastar dinero.

El pokemon nuevo, el otro día leía lo que se gastó uno para conseguir tener el primer set. Y eran más de mil euros. Aquí puedes tener muchas cartas para jugar bien sin dinero? Sí. Que quieres la novedad y variantes a dedillo...pues hasta dónde te quieras gastar.

Lo que me han robao en lo del evento de deadpool es salvaje... increible los putos mazos q me juegan por la cara. Se esta haciendo jodidisimo conseguir la carta, voy con un mazo zoo thanos y no hay manera.

También me he dado cuenta de una cosa:

He visto a gente decir que le aburre el juego porque les cuesta completar la colección.

Yo creo que está bastante claro que Marvel Snap no es un juego de coleccionar cartas (tenemos los albumes pero eso es una cosa mas de variantes) si no de echar partidas con las que a ti te gusten.

El juego, de manera gratuita o si quieres pagar pues tienes el pase, te permite hacer mazos muy competitivos, meta, y divertidos.

La unica manera de coleccionar TODAS las cartas es pagar al momento que salen, cosa que no tiene mucho sentido porque al final yo hay cartas que no tengo intencion de tener jamás, cof kang cof.

@exitfor Sin entrar en el offtopic, pero eso no es del todo correcto, esos 1500€ son con todas las cartas, incluidas la ultra raras, vamos el equivalente de tener todas las variantes en Marvel snap, para tener todas las cartas sin entrar en las variantes no hace falta tanto dinero, ni dinero si no quieres