[HO] NVIDIA GeForce RTX 5000

the_aeon escribió:Lo único que me joderia de las 5000 es que saquen un DLSS 4 exclusivo, que aun no se sabe, aunque veo mucha gente que ya lo da por echo.

neox3 escribió:No es por nada...



Pero 2799 dolares australianos, son 1739 americanos... (por una 5080 custom de asus)

Me ha hecho gracia lo de los adjetivos, colaboro:
Intuyo en una semana en este hilo, parraques, desmayos, tabardillos, soponcios, yuyus...

titus_99 escribió:Hasta que él tito Juan no diga el precio el día 6 no me creeré los precios que se están filtrando.

SGRU escribió:Habrá que ver que hacen los de AMD, esos precios son un auténtico ROBO y no los pienso pagar.

yeong escribió:

titus_99 escribió:Hasta que él tito Juan no diga el precio el día 6 no me creeré los precios que se están filtrando.

A ver, mas barato no va a ser, y igual de precio tampoco... Si la 4080-90 es carisimo, pues esto mucho mas.. No hace falta un leaker ni nada por el estilo.

Tambien te digo, que si alguien no se puede permitir una 5080 5090, tampoco se podia permitir una 4080 4090

tonicab escribió:

D@rth escribió:3000€ una gráfica...en 5 años quien narices va a poder comprarse una gama media a este ritmo?, esta burbuja tiene que explotar en algún momento porque se está cruzando ya el límite

El problema no es la 5090 y 3 mil euros. El problema es que pidan 800 o más por una gráfica de 12gb como si estuviéramos en 2022.

rethen escribió:

PSX22 escribió:@rethen


el crecimineto sera grande pero lineal, tu vas a por un crecimiento mas cuadratico porque tienes 2 ojos 3000x3000 *2 y pasas a 4000x4000 x2 la 5090 no va maneternerse en un incremento proporcional a lo que le exiges, pero la mejora es palpable, no es lo mismo tener una 4090 que 2 no? Si ahora puedes medio funcionar, esperar a las 6000 es lo razonable, pero si siempre quieres la mejor version del momento tienes que cambiar si o si

Hombre, sí, pero si voy a quedarme como estoy pero a mayor resolución, creo que prefiero esperar a la 6090 que me permitiría tener esa resolución y además prosperar en configuración.

Ahora mismo hay que bajar o resolución o efectos en SH2RVR y preferiría que no

En cualquier caso, veremos qué acaba saliendo, que digo una cosa pero como luego me pique la pillo igualmente

PSX22 escribió:

rethen escribió:

PSX22 escribió:@rethen


el crecimineto sera grande pero lineal, tu vas a por un crecimiento mas cuadratico porque tienes 2 ojos 3000x3000 *2 y pasas a 4000x4000 x2 la 5090 no va maneternerse en un incremento proporcional a lo que le exiges, pero la mejora es palpable, no es lo mismo tener una 4090 que 2 no? Si ahora puedes medio funcionar, esperar a las 6000 es lo razonable, pero si siempre quieres la mejor version del momento tienes que cambiar si o si

Hombre, sí, pero si voy a quedarme como estoy pero a mayor resolución, creo que prefiero esperar a la 6090 que me permitiría tener esa resolución y además prosperar en configuración.

Ahora mismo hay que bajar o resolución o efectos en SH2RVR y preferiría que no

En cualquier caso, veremos qué acaba saliendo, que digo una cosa pero como luego me pique la pillo igualmente

baja los efectos claramente, la resolucion en VR es criminal bajarla.

la vas a pillar igualemente y la 30th te la vas a quedar en vitrina.


@sash agradezco tus palabras, ya no pierdo el tiempo con quiere quemar su dinero con las RX de AMD, cuando uno se compra una cosa que mala compra como una XT, es imposible convencerle de que ha sido engañado. La unica forma es que se compre una nvidia por eso ya ni les respondo y si se pasan a la lista VIP. Ya no predico en el desierto, ahora dejo mi verdad y quien la lea bien y sino bien tambien.

pinturito escribió:

PSX22 escribió:

rethen escribió:
Hombre, sí, pero si voy a quedarme como estoy pero a mayor resolución, creo que prefiero esperar a la 6090 que me permitiría tener esa resolución y además prosperar en configuración.

Ahora mismo hay que bajar o resolución o efectos en SH2RVR y preferiría que no

En cualquier caso, veremos qué acaba saliendo, que digo una cosa pero como luego me pique la pillo igualmente

baja los efectos claramente, la resolucion en VR es criminal bajarla.

la vas a pillar igualemente y la 30th te la vas a quedar en vitrina.


@sash agradezco tus palabras, ya no pierdo el tiempo con quiere quemar su dinero con las RX de AMD, cuando uno se compra una cosa que mala compra como una XT, es imposible convencerle de que ha sido engañado. La unica forma es que se compre una nvidia por eso ya ni les respondo y si se pasan a la lista VIP. Ya no predico en el desierto, ahora dejo mi verdad y quien la lea bien y sino bien tambien.

yo mismo me compre una 7900XTX y eran todo problemas, y en juegos con RT directamente el rendimiento se iba a la mierda, conclusión, la devolví a los 15 días de sofocones y me compre una 4080 a pesar de que era mas cara, ahí dije que lo experimentos mejor con gaseosa, no vuelvo a AMD mas ni loco

PSX22 escribió:

rethen escribió:

PSX22 escribió:@rethen


el crecimineto sera grande pero lineal, tu vas a por un crecimiento mas cuadratico porque tienes 2 ojos 3000x3000 *2 y pasas a 4000x4000 x2 la 5090 no va maneternerse en un incremento proporcional a lo que le exiges, pero la mejora es palpable, no es lo mismo tener una 4090 que 2 no? Si ahora puedes medio funcionar, esperar a las 6000 es lo razonable, pero si siempre quieres la mejor version del momento tienes que cambiar si o si

Hombre, sí, pero si voy a quedarme como estoy pero a mayor resolución, creo que prefiero esperar a la 6090 que me permitiría tener esa resolución y además prosperar en configuración.

Ahora mismo hay que bajar o resolución o efectos en SH2RVR y preferiría que no

En cualquier caso, veremos qué acaba saliendo, que digo una cosa pero como luego me pique la pillo igualmente

baja los efectos claramente, la resolucion en VR es criminal bajarla.

la vas a pillar igualemente y la 30th te la vas a quedar en vitrina.


@sash agradezco tus palabras, ya no pierdo el tiempo con quiere quemar su dinero con las RX de AMD, cuando uno se compra una cosa que mala compra como una XT, es imposible convencerle de que ha sido engañado. La unica forma es que se compre una nvidia por eso ya ni les respondo y si se pasan a la lista VIP. Ya no predico en el desierto, ahora dejo mi verdad y quien la lea bien y sino bien tambien. Ya digo no se puede convencer a quien ha sido engañado pues su orgullo se lo impide, en mi caso con 3 pruebas bien grandes ( VR, RTX, Compatibilidad ), no es que nvidia sea cara, es que AMD pide mucho para poco que da.

AverageFury escribió:Os he estado leyendo y voy a lanzar una pregunta al aire:
Para jugar, ¿a qué? Si no hay juegos que digas "oye necesito lo último ultimísimo mejor"

Por lo demás, os estáis olvidando de las RX7800XT que patean a las 4060Ti (en la gama de 500€), las RX6950XT, cuyo rendimiento va mano a mano con una 4070 (y se pueden encontrar también por unos 500-550€) y las 7900GRE (a cuánto salían? Unos 600?)

NV la opción lógica es 4060Ti para uso de LLMs a lo pobre (sin training/finetune), 4070TiS para finetuning ligero y serie 90 para lo demás. No tienen más gama que podamos decir lógica (bueno, podríamos añadir las 3060 12GB cuando salen por unos ~250€)

Pero es que para JUGAR, para JUEGOS?.... yo creo que sólo tienen dos modelos:
la 4070TiS como opción lógica y 4090 para los quemaos de la vida.

La gama 4080 no pinta ni copas a día de hoy (han sido canibalizadas por las 70TiS) y las 4060 son una puta mierda en rendimiento con respecto al equivalente en AMD (ehem, por precio, 7800XT o 7900GRE)

Sobre las 4090 no tiene sentido en la mayor parte de los casos, que las usan para jugar... al maincrá o al lol.
¿O es que vais a jugar en cuatroká con una pantalla a 50cm? (y el escalado del güindous al 200% para poder leer algo )

Especialmente si ponemos en la mesa el tema del precio y la durabilidad, que por si no lo sabéis, el rma de la gama 90 es... altito, y no solo por el conector de alimentación. Sus 450W de consumo tal vez tengan algo que ver con que revienten las bgas.

Y no me digáis que es para lo del erretéequis, que no es mas que un falso trazado de rayos para cuatro sitios concretos, el cual produce mil y un artifacts a poco que sabes detectarlos.
Demasiada caída de fotogramas para una mejora en calidad... cuanto menos cuestionable.

Sobre lo de las cpus que os estoy leyendo por aquí... todo lo gordo se lo va a comer la gpu, no os columpiéis tanto.
Con cualquier Ryzen de 8 cores de las últimas generaciones arreáis, si el cuello de botella lo tenéis en el procesador es que os sobra gráfica para los juegos a los que jugáis.

*Salvo la basura del Stalker, con lumen en modo software.

p.d. Más de 900€ por una GPU con 16GB, a día de hoy (27 de diciembre de 2024), SIN SER DE GAMA PROFESIONAL**, es, símplemente, una estafa. Reírse en la puta cara del consumidor.
**que a cada nuevo lanzamiento las están encutreciendo también, recortando cosas como el bus de memoria para que no se usen para training:
Sin ir más lejos, a las 4000 Ada de 20GB (~1400€), han visto reducido su bus de memoria de 256bit de las anteriores A4000 a... 160bit. Un 20% menos de ancho de banda. Ole ole ole.


Añado que acabo de leer lo del "antienvidia"

PSX22 escribió:@rethen

siempre tengo razon , los antiNvidia quedaron retratados, y ya vino gente a respaldarlo. Ahora con la 30th lo mismo, es una pieza unica, dinero puedes conseguir mas , pero esa pro no es tan facil luego salvo que quieras hacer un X3 o X5, y tu orgullo no te dejaria ya recomprarla habiendola tenido.

Los avances de DLSS4 no parce que sean cosas muy nuevas, la caja de 5080 ya la hemos visto y no tiene logos nuevos, se espera mejor calidad de recosntruccion y mas FPS por el DLSS FG

Pero recuerda el mejor momento de comprar es de salida, si luego te la compras a los 6 meses o al año, vas a pagara los mismos 2500 y disfrutarla mucho menos

Por favor, dejad de hacerle el trabajo sucio a las compañías.
No seáis fanboys: Aquí solo vais a perder vosotros, el consumidor.

Salvo que os llevéis comisión por ello / tengáis acciones en la compañía, que me da que no es el caso.

PSX22 escribió:@AverageFury

hombre en las acciones de sp500 y msci hay nvidia no? jajaj

No somos fan aqui de marcas, somos fan del mejor producto del momento, y se ha dicho y por que razones es, todo el mundo lo reconoce comprandoles. El resto son engañados que no lo superan que fueron engañados.


para IA tienes por supuesto cosas mejor que 4090, las ADA 6000, puedes hacer granjas con ellas.

rethen escribió:Hola, mi 4090 la uso para jugar a esto, y se me queda corta hoy, imagina en 2025 cuando voy a subir a 3840x3550x2 pixeles y voy a necesitar como mínimo mínimo mínimo 72fps (no me vale media, estoy diciendo mínimo)

¿Me dejas o no puedo?

AverageFury escribió:Sobre las 4090 no tiene sentido en la mayor parte de los casos, que las usan para jugar... al maincrá o al lol.

AverageFury escribió:@Sicopro puedo hablar peor si quiere, pero... ¿a que mi dicción le resulta entendible?

PSX22 escribió:@AverageFury

pero ya estas yendo al tema de IA y granjas, este hilo es para jugar y la mejor es la 5090 o 4090.

Quien invierte millones le da lo mismo 4000 o 8000, quiere terminar cuanto antes el modelo con la mejor tecnologia, vale que el consumidor medio no sepa lo que compra , pero las empresas con departamentos financieros, creeme que si con 4000 hiciesen lo mismo que con 8000, no venderia nvidia ni una. La realidad? que Nvidia es la empresa mas valorada del planeta. Algo vendera mejor que los demas.

si en juegos nvidia no tiene ni sombra, el IA, esque no existe nada en el campo que no sea verde xd

AverageFury escribió:

PSX22 escribió:@AverageFury

hombre en las acciones de sp500 y msci hay nvidia no? jajaj

No somos fan aqui de marcas, somos fan del mejor producto del momento, y se ha dicho y por que razones es, todo el mundo lo reconoce comprandoles. El resto son engañados que no lo superan que fueron engañados.


para IA tienes por supuesto cosas mejor que 4090, las ADA 6000, puedes hacer granjas con ellas.

Pues es que lo parece xDDDD
Las ADA 6000, 48GB al módico precio de... 8000 pavos de media.

Aquí quería llegar yo: El siguiente escalón, son las A5000 Ada con 32GB. 5000 pavos.
Y están a punto de lanzar una 5090 con 32GB por... estimemos 2500.

¿Entendéis lo que está pasando y va a pasar, no?

Pues que mucha gente con estaciones de trabajo, no van a comprar una GPU gama "pro" si puedes ir a gama consumer, caparla de vatios y arreando. Como ya pasa con la serie 90.
Precisamente esto es lo que quieren evitar.

Y como NVIDIA es tan tan tan sinvergüenza, que por no ampliar su gama profesional de verdad (amd tiene una gama pro de 48GB por 4000 pavos, la mitad que nv), pues está creando una gama consumer/prosumer que es de cachondeo, sacándote modelos en 2024 con 8GB de VRAM (bienvenidos al futuro del 2016).


// Sobre lo de la "granja"... nvidia desde la gama ADA se funaron el bridge (nvlink) así que todo todito vía bus pcie, excepto MXM que van con su propio interconnect (ejem.. nvlink, sorpresa sorpresa)

El punto es que para según qué finetunnings y demás no te hacen falta, ya se va teniendo suficiente potencia en local. Y si es para inferencia... en local SOBRA.


p.d. La necesidad de DLSS y FSR es de malos programadores


@Sicopro puedo hablar peor si quiere, pero... ¿a que mi dicción le resulta entendible?

rethen escribió:Hola, mi 4090 la uso para jugar a esto, y se me queda corta hoy, imagina en 2025 cuando voy a subir a 3840x3550x2 pixeles y voy a necesitar como mínimo mínimo mínimo 72fps (no me vale media, estoy diciendo mínimo)

¿Me dejas o no puedo?

Qué no ha entendido de, y cito textualmente:

AverageFury escribió:Sobre las 4090 no tiene sentido en la mayor parte de los casos, que las usan para jugar... al maincrá o al lol.

"en la mayor parte de los casos"

Por cierto, el Sailen Jill 2, anda que pone usted un buen ejemplo... bueno sí, de cosa mal optimizada, para un juego el cual literalmente parece el original de PS2.
Lo que decía en un primer momento, para jugar a leña.

Y sí, yo también tengo uveerre, target 120fps, res 4000x2040 para no dejarme los ojos ahí. Pero todo esto no son más que excepciones.

// No se qué gafas requieren 3840x3550 por ojo, porque ni las valve index (1440x1600 por ojo, total 2880x1600)

rethen escribió:Pero alma de cántaro, si las Index no es que estén desfasadas, es que te las piden en los museos. Con esas resoluciones claro que no vas a necesitar más, pero unas Q3 ahora mismo tienen unos 2200x2000 por ojo, y vas a querer hacer SS a 3000x3000 para llegar a su límite real.

Las de 3840x3550 por ojo son las MicroOLED del año que viene, y 3840x3840 por ojo en QLED.

Y yo no es que juegue un poco a VR, es que hace bastante tiempo que no juego a nada en plano, con contadísimas excepciones

Y cualquier juego plano que pida un poquito se te pone a llorar cuando le pones VR, porque la magia de FG no es compatible, y DLSS........ Con resultados variables

En gama alta solo hay dos NV lógicas, en gama media solo está AMD.
En la nueva gama, salvo giro raro de acontecimientos, sólo va a estar la 5090, FIN.
Y no le sigáis el juego a nvidia, pensad con la cartera.

PepeC12 escribió:La 7800xt para mi fue la mejor gráfica de la pasada generación

PSX22 escribió:@AverageFury


temes acaso que zakaberg te fotografie mientras agitas la sardinilla en VR? xdd

Una bateria en la frente que peligro no? Una en la muñeca , o en la mano, o el pantalon, totalmente seguro!!! Un tesla? una explosivo en el culo!! Una steamdeck! otra locura entre manos!! No hablemos del dual sense, totokis approvals

PSX22 escribió:las quest no son videostreaming, tienen ejecucion propia de apps y ademas puedes usar cable de datos , la era trilobites paso como dijo @rethen, ya es momento que presentes tus respetos a las index, han cumplido, dejalas descansar.

AverageFury escribió:

rethen escribió:Pero alma de cántaro, si las Index no es que estén desfasadas, es que te las piden en los museos. Con esas resoluciones claro que no vas a necesitar más, pero unas Q3 ahora mismo tienen unos 2200x2000 por ojo, y vas a querer hacer SS a 3000x3000 para llegar a su límite real.

Las de 3840x3550 por ojo son las MicroOLED del año que viene, y 3840x3840 por ojo en QLED.

Y yo no es que juegue un poco a VR, es que hace bastante tiempo que no juego a nada en plano, con contadísimas excepciones

Y cualquier juego plano que pida un poquito se te pone a llorar cuando le pones VR, porque la magia de FG no es compatible, y DLSS........ Con resultados variables

He dicho esas como podía haber dicho otras.

Pero es que ojo...

Las Qu-tres?
Login de facebook para que Zuckerberg se entere bien de lo que haces, una batería en la cabeza y ¿videostreaming, alias CAST, para tener defectos de compresión en la imagen?

Prefiero las gafas de museo que llevar una batería en la frente, gracias.

No todo es meter más y más resolución. Está TODO lo demás.

// Y fíjate, esa tecnología del pleistoceno provee 144hz de refresco y 130º de FOV, ya que nos ponemos...

Mírate las PSVR2, salvando el tema de la fresnel (por los bordes), tienes HDR, pantallas OLED, microcontraste, negro infinito, la mitad de peso, mejor fov que las Q3

Encima los visores VR2 de verdad (no los juguetes) tienen una resolución normal, USABLE.
No un disparate con encima guarrete por la compresión.

Sicopro escribió:La mayoría ya sabemos lo que ofrece AMD, hay un hilo para hablar de RDNA 4 y las RX 8000 o 9000.

Que la RTX 4090 es una GPU a la que se le saca más partido en el sector profesional es evidente. Pero también hay gente que le saca partido en gaming, como es el caso de @rethen y otros.

Hay gente que se pone un Cyberpunk 2077 en 4K ultra con PT y petado de mods, y se pasan cientos de horas pajeándose con los gráficos.

Personas que quieren jugar en 4K y altos FPS, gente que cambia de GPU cada mil años y suele pillarse algo tocho.

Es obvio que toda GPU de gama alta tiene un mala relación calidad precio, para gaming una xx90 es un producto premium con muy mala relación euro/FPS. Esto es como el que se compra un iPhone o una PS5 Pro. Te puede parecer un gasto estúpido pero cada cual hace lo que quiere con su dinero.

rethen escribió:¿Cómo que Login de Facebook? ¿Estamos en 2018? Hay un login separado de Facebook, no te hace falta dar ningún dato personal.

En cuanto a casting... prepárate porque las Deckard (las nuevas de Valve) huelen a millas a AV1 también (eso sí, con Dynamic Foveated Encoding). Y ya te digo yo que AV1 a 200Mbps no es moco de pavo, y se ve bastante mejor que las Index, pero bastante mejor. Eso sí, tienes que tener router WiFi 6 dedicado para esto (WiFi 7 para las Deckard seguramente).

En cuanto a todo lo demás...

Q3 no tiene cables
Q3 tiene mandos más cómodos, más pequeños, con mejores sticks, más precisos en gatillos y con baterías que duran semanas
Q3 tiene seguimiento de manos que va cojonudo, para tareas triviales o juegos simplones
Los Knuckles te permiten hacer tracking individual de cada dedo
Q3 no necesita estaciones de carga, si quieres jugar en otra habitación, juegas en otra habitación
Q3 cuesta 480€ sin más, vs 1000€ que cuesta Index
Q3 tiene muchísima más resolución (2200 x 2000 vs 1600 x 1440)
Q3 tiene una calidad de imagen muchísimo más nítida a los bordes gracias a las lentes pancake
Q3 tiene más FoV horizontal (110 vs 108)
Index tiene más FoV vertical (104 vs 96) y más refresco (144 vs 120 de Q3)

Por otro lado, tengo PSVR1, PSVR2, Quest Pro, Quest 3, y ya te digo que ni de coña prefiero jugar en PC con PSVR2. La compresión no compensa la pérdida de nitidez de lentes, ni el Mura, ni el cable.

Lo que querrías decirme quizás es que unas Crystal actuales de 2880x2880 son mucho mejor opción (lo son si toleras el cable, las lentes esféricas, y te toca la lotería de hardware, a costa también de menor compatibilidad en juegos y 2000€), o incluso las Suoer, y en eso te daría la razón, pero con cable no voy a jugar, porque me gusta moverme en VR, correr, agacharme, girarme 180º rápido... y eso con cable, no.

Pero vamos, al final volvemos a que la 4090 se me queda corta en el contenido que yo uso, a 3000x3000x2 @ 72fps hay poco juego actual que responda con UEVR bien si no tienes una 4090 (e incluso con una 4090 te toca bajar) y lo que busco en la 5090 es tener que bajar menos, y poder subir más (a 3840x3550 como te digo, por los HMDs que vienen, sea Pimax Crystal Super microOLED con cable o Deckard).

Si tú no necesitas tanto, la solución es sencilla: No mires a la gama entusiasta, porque no le vas a sacar provecho con unas Index.

PSX22 escribió:@rethen
mis quest no tienen login de facebook, es una cuenta para las quest y si abro facebook no hay ningun perfil, me extraño eso del facebook

AverageFury escribió:

rethen escribió:¿Cómo que Login de Facebook? ¿Estamos en 2018? Hay un login separado de Facebook, no te hace falta dar ningún dato personal.

En cuanto a casting... prepárate porque las Deckard (las nuevas de Valve) huelen a millas a AV1 también (eso sí, con Dynamic Foveated Encoding). Y ya te digo yo que AV1 a 200Mbps no es moco de pavo, y se ve bastante mejor que las Index, pero bastante mejor. Eso sí, tienes que tener router WiFi 6 dedicado para esto (WiFi 7 para las Deckard seguramente).

En cuanto a todo lo demás...

Q3 no tiene cables
Q3 tiene mandos más cómodos, más pequeños, con mejores sticks, más precisos en gatillos y con baterías que duran semanas
Q3 tiene seguimiento de manos que va cojonudo, para tareas triviales o juegos simplones
Los Knuckles te permiten hacer tracking individual de cada dedo
Q3 no necesita estaciones de carga, si quieres jugar en otra habitación, juegas en otra habitación
Q3 cuesta 480€ sin más, vs 1000€ que cuesta Index
Q3 tiene muchísima más resolución (2200 x 2000 vs 1600 x 1440)
Q3 tiene una calidad de imagen muchísimo más nítida a los bordes gracias a las lentes pancake
Q3 tiene más FoV horizontal (110 vs 108)
Index tiene más FoV vertical (104 vs 96) y más refresco (144 vs 120 de Q3)

Por otro lado, tengo PSVR1, PSVR2, Quest Pro, Quest 3, y ya te digo que ni de coña prefiero jugar en PC con PSVR2. La compresión no compensa la pérdida de nitidez de lentes, ni el Mura, ni el cable.

Lo que querrías decirme quizás es que unas Crystal actuales de 2880x2880 son mucho mejor opción (lo son si toleras el cable, las lentes esféricas, y te toca la lotería de hardware, a costa también de menor compatibilidad en juegos y 2000€), o incluso las Suoer, y en eso te daría la razón, pero con cable no voy a jugar, porque me gusta moverme en VR, correr, agacharme, girarme 180º rápido... y eso con cable, no.

Pero vamos, al final volvemos a que la 4090 se me queda corta en el contenido que yo uso, a 3000x3000x2 @ 72fps hay poco juego actual que responda con UEVR bien si no tienes una 4090 (e incluso con una 4090 te toca bajar) y lo que busco en la 5090 es tener que bajar menos, y poder subir más (a 3840x3550 como te digo, por los HMDs que vienen, sea Pimax Crystal Super microOLED con cable o Deckard).

Si tú no necesitas tanto, la solución es sencilla: No mires a la gama entusiasta, porque no le vas a sacar provecho con unas Index.

Si te he puesto la resolución del visor que uso actualmente, no se qué haces emperrado en darle a las Index.
Que son del año 2019 por cierto.

Fíjate, yo al cable no le veo problema, pero tener que usar una cuenta para usar un dispositivo, SÍ.
Prioridades xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

// "ui no es login de feisbus es login de meta", en serio, lo de pasar por el aro de usar una cuenta para poder usar un dispositivo comprado en propiedad, es de hacérselo mirar.
No me extraña que cada día esto parezca más china x'DDDDDDDDDDD

Estoy mirando las qutres de [s]feisbus[/s] meta y creo que te estás columpiando tela:
"The screen of the Meta Quest 3 offers an impressive resolution of 2064 x 2208 pixels per eye and a refresh rate of 120 Hz"
Osea resolución nativa (2064x2) x 2208...
¿Para qué necesitas cuatroká? ¿Oversampling, en serio lo necesitas? ¿No necesitarás más 120fps estables?

Pero eso, no sé si te estás dando cuenta de que tu uso es minoritario de entre lo minoritario.

PSX22 escribió:@AverageFury

pero que dices animal si las quest no necesitan PC, el cable usa bitrate mas alto que por wifi , y ya no se nota de 500Mbps a 1000Mbps, que te has leido 4 cosas de wikipedia de IA y quieres impresionar ? pero tu no te habias cansado de la conversarion? No has tenido bastante con el recital de @rethen que no tienes ni idea de VR, pensaba que por ser dia 28 decias lo de las index jajajajaj pero que te crees que las index son mejores que las quest? de los creadores de antienvidias , vino el antiFacebook, pero si no sabes ni como se ve unas quest con AV1 , que nadie va saber si esa calidad es cable o displayport, pero el gorrito de plata no se ha quejado de que por streaming hay imput lag adicional? que va perfecto por virtualdesktop y wifi moderno, deja el 2017 atras ya y dejate de manias de que las baterias explotan, tambien te puede caer un balcon por la acera, y no te quedas en casa!

meta es una empresa de bolsa, y facebook no es ninguna empresa, es una app. Lo mismo que IG, o whatsapp no son ninguna empresa como Meta.

Pero que absurdez es lo de Meta me espia? y gmail no? y apple no? y telefonica no? y tu vecina del visillo del 5º no? No tienes que hacerte ninguna cuenta en ninguna parte, ya saben todo de ti si quieren



@rethen 6100x3200 píxeles?? que locura es esa? eso no te va a dar ni la 5090

PSX22 escribió:@rethen

ah pensaba que era por ojo, tu dices al completo, eso te lo dara, segun los ajustes del juego y fps objetivo, porque 72 fps es lo minimo en realidad en VR. Pero yo creo que con 5090 puedes ir a 90fps y si se nota en fluidez

PSX22 escribió:volvamos a los leaks vamos por los 3300 de 5090 ( leaks)


Aparece la primera fotografía del PCB de la RTX 5090 junto a un precio de 3.300 euros


https://www.geeknetic.es/Noticia/33456/ ... euros.html

PSX22 escribió:@rethen

jajaj segun los leaks vas rotando como una noria menudo viaje tienes de aqui al 6

PSX22 escribió:@rethen

pero no va haber suprim X 5090?