Se viene pura droga sin cortar para los interesados en el NTC (compresión de texturas) y en general el renderizado neural.
Fuentes que he utilizado para alimentar a la IA:
https://research.nvidia.com/labs/rtr/ne ... m_size.pdfhttps://images.nvidia.com/aem-dam/Solut ... ecture.pdfhttps://developer.nvidia.com/rtx-kithttps://devblogs.microsoft.com/directx/ ... ming-soon/https://developer.nvidia.com/blog/nvidi ... nnovation/He utilizado como ejemplo el CP2077. Tener en cuenta que tarde o temprano tanto AMD como Intel tendrán su propia tecnología de todo esto. Lo he intentado sintetizar y simplificar lo máximo posible. Me he centrado en el NTC ya que el tema de la cantidad de VRAM preocupa a mucha gente de cara a futuros juegos, pero el resto de características del renderizado neural se aplicarían también, quizás no todas, eso depende del desarrollador.
Para el que no lo quiera leer básicamente en los juegos que lo vayan implementando el uso de VRAM va a ser más o menos de la mitad. Ahorras un 50 % de VRAM.
Para integrar Neural Texture Compression (NTC) en Cyberpunk 2077, se necesitan varios pasos a nivel de desarrollo y APIs gráficas.
1️⃣ Conversión de texturas a NTC
- Se eligen texturas clave (difusas, normales, rugosidad, metalicidad, AO, etc.).
- Se comprimen con NVIDIA Texture Tools SDK o RTX Remix, similar a BC1-BC7.
- Se generan Mipmaps Neuronales para mejorar la calidad sin aumentar peso.
2️⃣ Integración en el motor del juego
- El motor carga las texturas comprimidas y las descomprime en la GPU en tiempo real.
- Se modifican los shaders para incluir inferencia neuronal.
- Se usan redes neuronales en HLSL (DirectX 12) o Vulkan para reconstrucción de texturas.
3️⃣ Relación con DirectX y APIs
- DirectX 12 con Vectores Cooperativos optimiza el acceso a texturas NTC.
- La descompresión ocurre en los Tensor Cores (RTX 50 con FP4) en lugar de la CPU o memoria.
- No se almacenan múltiples mipmaps, sino que se generan en tiempo real.
4️⃣ Reducción del uso de VRAM
- Menos memoria en disco y VRAM sin perder calidad perceptual.
- Reducción de stuttering al minimizar el streaming de texturas.
- Mejor uso del ancho de banda de memoria, permitiendo más objetos en pantalla.
Implementar NTC en CP2077 requiere:
✅ Convertir texturas a NTC con herramientas de NVIDIA.
✅ Modificar shaders para incluir la descompresión neuronal.
✅ Aprovechar Tensor Cores y DirectX 12 con soporte para Vectores Cooperativos.
✅ Reducir el consumo de VRAM sin perder detalle.
¿Qué texturas pueden usar NTC y cuáles no?
✅ Beneficiadas por NTC:
✔ Materiales PBR: Albedo, normales, rugosidad, metalicidad, AO, displacement.
✔ Entornos y escenarios: Suelos, rocas, madera, edificios, vegetación.
✔ Mipmaps y LoD: Reduce el uso de VRAM sin pérdida de detalle.
❌ Limitaciones de NTC:
🚫 Texturas con mucho ruido o patrones complejos (piedras pequeñas, mármol).
🚫 UI y texto (puede distorsionar bordes y letras).
🚫 Máscaras de transparencia o mapas de sombras (pérdida de nitidez).
🚫 Mapas de datos precisos (emisión, ID de materiales, máscaras de renderizado).
🎯 Conclusión:
🔹 NTC es ideal para materiales y entornos en 3D, reduciendo el uso de VRAM sin sacrificar calidad.
🔹 No sirve para UI, texto ni datos técnicos, donde se necesitan formatos tradicionales como BC7, PNG o TGA.
🔹 En juegos como Cyberpunk 2077, NTC permitiría texturas 4K con menor impacto en rendimiento.
Reducción realista de VRAM con NTC en juegos AAA
1️⃣ ¿Qué porcentaje de texturas se beneficia de NTC?
🔹 Texturas generales (Albedo, Normales, Rugosidad, etc.) → ✅ 60-70% del uso de VRAM (se pueden comprimir).
🔹 UI, texto y máscaras de transparencia → ❌ 5-10% de la VRAM (no aplicable a NTC).
🔹 Buffers de geometría, RT y shading → ❌ 20-30% de la VRAM (NTC no afecta aquí).
👉 Conclusión: 60-70% de las texturas pueden beneficiarse de NTC en juegos como CP2077.
2️⃣ Relación realista de compresión con NTC
🔹 Superficies grandes (terrenos, edificios) → 5:1 o 6:1
🔹 Ropas, metales, piel → 3:1 a 4:1
🔹 Texturas complejas (hojas, mármol, hologramas) → 2:1 a 3:1
👉 Reducción promedio realista: 3:1 a 5:1.
3️⃣ Estimación de ahorro de VRAM en CP2077 (con RT y DLSS en calidad a 1440p)
📌 Consumo actual de VRAM (sin NTC): 10 GB
Texturas generales (6.5 GB) → 🔽 1.6 GB con NTC (4:1)
Buffers de geometría y RT (2.5 GB) → ❌ Sin cambios
Texturas UI y otros (1 GB) → ❌ Sin cambios
📌 Nuevo consumo total con NTC: ~5.1 GB (en vez de 10 GB).
👉 Ahorro realista: 40-50% de VRAM.
4️⃣ Beneficios prácticos en juegos AAA
✅ RT Ultra con más calidad sin sobrecargar la VRAM.
✅ Menos carga de streaming, reduciendo stuttering.
✅ Permite usar texturas 4K sin aumentar el consumo de memoria.
🎯 Conclusión:
🔹 NTC no reduce 7:1 globalmente porque RT, DLSS y geometría siguen ocupando memoria.
🔹 Libera memoria para mejorar iluminación, reflejos y sombras en RT.
🔹 Es clave para juegos con trazado de rayos y escenarios detallados sin necesidad de GPUs con VRAM extrema.
¿Cuánto tardaría CDPR en implementar NTC en Cyberpunk 2077?
🕒 Tiempo estimado: 6-10 meses
1️⃣ Fases del desarrollo
🔹 Investigación y planificación (1-2 meses)
Selección de texturas que pueden beneficiarse de NTC (~60-70% del total).
Pruebas con el NVIDIA RTX Kit para evaluar la compresión.
🔹 Conversión y adaptación al motor (2-3 meses)
Conversión de texturas a formato NTC.
Modificación de shaders y memoria de texturas en Red Engine.
🔹 Optimización y compatibilidad con Path Tracing (1-2 meses)
Ajuste de mipmaps neuronales y pruebas con DLSS y Ray Reconstruction.
🔹 Testing y depuración (2-3 meses)
Pruebas en diferentes configuraciones con RTX 50.
Eliminación de artefactos y optimización de tiempos de carga.
¿CDPR implementará NTC en CP2077?
🔹 No hay indicios de que estén trabajando en ello.
🔹 Si NVIDIA impulsa RTX Shaders y NTC, podrían considerarlo para una versión optimizada en RTX 50 o su próximo motor gráfico.
🔹 Si fuera fácil de implementar, podría llegar en 2025, pero lo más probable es que esperen a The Witcher 4 para integrarlo.
¿Dónde tiene más sentido NTC?
Dado el tiempo de implementación, NTC es mucho más viable para juegos AAA que están actualmente en desarrollo y que:
- Todavía tienen margen para ajustes en su pipeline de assets.
- Pueden planificar la integración de RTX Shaders y NTC desde el principio.
- Están diseñados para aprovechar RTX 50 y las futuras generaciones de GPUs.
Algunos ejemplos donde NTC podría implementarse desde el día 1:
The Witcher 4: Alta
GTA VI: Alta
Elder Scrolls VI: Alta
Juegos de Unreal Engine 5 con RTX: Alta
NTC en juegos en desarrollo: ¿Más fácil de implementar?
✅ Sí, porque se puede diseñar desde el principio:
Se integra directamente en el pipeline de texturas y materiales PBR.
No hay que modificar shaders antiguos, ya que RTX Shaders pueden usarse desde el inicio.
Se puede probar en hardware RTX 50 durante el desarrollo y balancear calidad/rendimiento con tiempo.
❌ No es fácil en juegos ya lanzados porque:
El motor gráfico ya tiene optimizaciones cerradas para BC7, ASTC, etc.
La conversión de miles de texturas requiere pruebas masivas para evitar glitches visuales.
Los equipos de desarrollo ya están desmantelados o trabajando en otros proyectos.
Conclusión:
NTC tiene futuro en los AAA de nueva generación, pero difícilmente se implementará en juegos ya amortizados.
La única posibilidad real de verlo en Cyberpunk 2077 o cualquier otro juego ya lanzado sería a través de un mod o una colaboración con NVIDIA, algo parecido a lo que ocurrió con RTX Remix en Portal RTX.
En cambio, en juegos como GTA VI, The Witcher 4 o Elder Scrolls VI, que aún tienen tiempo de desarrollo por delante, NTC puede ser una tecnología clave para mejorar gráficos sin aumentar el consumo de VRAM.
¿Es viable NTC en VR?
✅ Ventajas en VR
✔ Reduce el uso de VRAM (clave para renderizado dual).
✔ Mejora el rendimiento en altas resoluciones (2160x2160 por ojo).
✔ Menos problemas de streaming y pop-in de texturas.
⚠ Desafíos en VR
🚫 Latencia en la descompresión (podría afectar el motion sickness).
🚫 Compatibilidad con Foveated Rendering (riesgo de artefactos en áreas fuera de foco).
🚫 Requiere RTX 50, lo que limita su adopción.
👉 Conclusión:
NTC podría funcionar en VR, pero requeriría optimización para evitar problemas de latencia y calidad en el renderizado foveado.
¿Por qué NTC no se puede usar en RTX 40?
1️⃣ RTX Shaders: ¿Software o Hardware?
🔹 No es solo una API, combina:
✔ Nuevo SDK y Toolchain (RTX Kit, DirectX 12).
✔ Arquitectura optimizada en hardware (SMs de RTX 50).
🔹 Funciones clave:
✔ Ejecutan redes neuronales embebidas en el pipeline gráfico.
✔ Usan FP4 en Tensor Cores para descompresión de texturas, shading neural, etc.
👉 RTX Shaders requieren hardware específico en RTX 50.
2️⃣ ¿Por qué no se pueden usar en RTX 40?
🔹 Limitaciones en Ada Lovelace:
🚫 No tiene FP4 → Usar FP8 dobla el uso de memoria y baja rendimiento.
🚫 No tiene pipeline optimizado para ejecutar RTX Shaders en gráficos.
🚫 No tiene hardware dedicado para acelerar estos efectos neuronales.
👉 En teoría, RTX 40 podría ejecutar NTC en FP8, pero con peor rendimiento y mayor latencia.
3️⃣ Diferencias clave entre RTX 40 y RTX 50
RTX 40 (Ada Lovelace)
❌ No tiene soporte nativo para FP4
⚠️ RTX Shaders solo funcionan en Compute (no integrados en el pipeline gráfico)
❌ No tiene un pipeline optimizado para IA en los SMs
⚠️ Puede usar FP8 para NTC, pero con menor eficiencia
❌ Compatibilidad parcial con RTX Kit
RTX 50 (Blackwell)
✅ Soporte nativo para FP4 en Tensor Cores 5ª Gen
✅ RTX Shaders integrados en el pipeline gráfico
✅ Pipeline optimizado para IA en los SMs de Blackwell
✅ NTC optimizado con FP4
✅ Compatibilidad completa con RTX Kit
👉 RTX 40 carece del hardware necesario para integrar RTX Shaders dentro del pipeline gráfico.
4️⃣ ¿Se podría habilitar en el futuro en RTX 40?
🚫 NVIDIA no tiene incentivos, ya que RTX 50 es la única gama con optimización total.
🚫 El rendimiento sería inferior, porque la arquitectura de Ada no está diseñada para esto.
🚫 Los drivers y SDKs están optimizados para RTX 50.
👉 Conclusión: NVIDIA no habilitará NTC ni RTX Shaders en RTX 40, ya que el rendimiento sería muy bajo y quieren que RTX 50 tenga exclusividad.
💡 Resumen Final
✅ RTX Shaders dependen de hardware dedicado en RTX 50, no solo de una API en DirectX.
✅ RTX 40 podría usar FP8, pero sin Flip Metering y sin pipeline optimizado, tendría peor rendimiento.
✅ NVIDIA ha diseñado NTC y RTX Shaders para que sean exclusivos de RTX 50.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
verdad PSX22? ![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
